| Parte de una serie sobre |
| Lingüística |
|---|
 Portal |
El término gramática de estructura de frases fue introducido originalmente por Noam Chomsky como el término para gramática estudiado previamente por Emil Post y Axel Thue ( sistemas post canónicos ). Algunos autores, sin embargo, reservan el término para gramáticas más restringidas en la jerarquía de Chomsky : gramáticas sensibles al contexto o gramáticas libres de contexto . En un sentido más amplio, las gramáticas de estructura de frases también se conocen como gramáticas constitutivas . El rasgo definitorio de las gramáticas de estructura sintagmática es, por tanto, su adhesión a la relación de constituyentes, en oposición a la relación de dependencia de las gramáticas de dependencia..
Relación de circunscripción [ editar ]
En lingüística , las gramáticas de estructura de frases son todas aquellas gramáticas que se basan en la relación de constituyentes, en oposición a la relación de dependencia asociada con las gramáticas de dependencia; por lo tanto, las gramáticas de estructura de frases también se conocen como gramáticas constitutivas. [1] Cualquiera de varias teorías relacionadas para el análisis sintáctico del lenguaje natural califica como gramáticas constitutivas, y la mayoría de ellas se han desarrollado a partir del trabajo de Chomsky, incluyendo
- Gobierno y teoría vinculante
- Gramática generalizada de estructura de frases
- Gramática de estructura de frases dirigida por la cabeza
- Gramática funcional léxica
- El programa minimalista
- Nanosintaxis
Otros marcos gramaticales y formalismos también califican como basados en distritos electorales, aunque es posible que no se consideren a sí mismos como surgidos del trabajo de Chomsky, p. Ej.
- Gramática de pares de arcos y
- Gramática categórica .
El rasgo fundamental que todos estos marcos comparten es que ven la estructura de la oración en términos de la relación de electores. La relación de circunscripción se deriva de la división sujeto - predicado de las gramáticas latina y griega [ cita requerida ] que se basa en la lógica del término y se remonta a Aristóteles [2] en la antigüedad. La estructura básica de la cláusula se entiende en términos de una división binaria de la cláusula en sujeto ( frase nominal NP) y predicado ( frase verbal VP).
La división binaria de la cláusula da como resultado una correspondencia uno a uno o más. Para cada elemento de una oración, hay uno o más nodos en la estructura de árbol que se asume para esa oración. Una oración de dos palabras como Luke se rió necesariamente implica tres (o más) nodos en la estructura sintáctica: uno para el sustantivo Luke (sujeto NP), uno para el verbo rió (predicado VP) y uno para la totalidad Luke rió (oración S). Las gramáticas constitutivas enumeradas anteriormente ven la estructura de las oraciones en términos de esta correspondencia uno a uno o más.
Relación de dependencia [ editar ]
En la época de Gottlob Frege , había surgido una comprensión competitiva de la lógica de las oraciones. Frege rechazó la división binaria de la oración y la reemplazó con una comprensión de la lógica de la oración en términos de predicados lógicos y sus argumentos. Según esta concepción alternativa de la lógica de la oración, la división binaria de la cláusula en sujeto y predicado no era posible. Por lo tanto, abrió la puerta a la relación de dependencia (aunque la relación de dependencia también había existido en una forma menos obvia en las gramáticas tradicionales mucho antes de Frege). La relación de dependencia fue reconocida por primera vez de manera concreta y desarrollada como base para una teoría integral de la sintaxis y la gramática por Lucien Tesnière en su obra publicada póstumamente.Éléments de syntaxe structurale (Elementos de sintaxis estructural). [3]
La relación de dependencia es una correspondencia uno a uno: para cada elemento (palabra o morfo) en una oración, solo hay un nodo en la estructura sintáctica. La distinción es, por tanto, una distinción teórico-gráfica . La relación de dependencia restringe el número de nodos en la estructura sintáctica de una oración al número exacto de unidades sintácticas (generalmente palabras) que contiene esa oración. Por lo tanto, la oración de dos palabras que Luke rió implica solo dos nodos sintácticos, uno para Luke y otro para rió . Algunas gramáticas de dependencia prominentes se enumeran aquí:
- Sintaxis categórica recursiva , a veces llamada sintaxis algebraica
- Descripción funcional generativa
- Lexicase
- Gramática de enlaces
- Teoría del texto con significado
- Gramática del operador
- Gramática de palabras
Dado que todas estas gramáticas se basan en la relación de dependencia, por definición NO son gramáticas de estructura de frases.
Gramáticas indescriptibles [ editar ]
Otras gramáticas generalmente evitan los intentos de agrupar unidades sintácticas en grupos de una manera que permita la clasificación en términos de la distinción entre constituyentes y dependencias. En este sentido, los siguientes marcos gramaticales no se encuentran sólidamente en ninguno de los lados de la línea divisoria:
- Gramática de la construcción
- Gramática cognitiva
Ver también [ editar ]
- Gramática de dependencia
- Cadena
- Gottlob Frege
- Lucien Tesnière
- Predicado
- Sujeto
- Frase verbal
Notas [ editar ]
- ↑ Matthews (1981: 71ss.) Proporciona una discusión profunda sobre la distinción entre gramáticas basadas en circunscripciones y dependencias. Véase también Allerton (1979: 238 y sig.), McCawley (1988: 13), Mel'cuk (1988: 12-14), Borsley (1991: 30 y sig.), Sag y Wasow (1999: 421 y sig.), Van Valin (2001). : 86ff.).
- ^ Bobzien, Susanne. "Lógica antigua" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Stanford . Consultado el 4 de marzo de 2018 .
- ^ Véase Tesnière (1959).
Referencias [ editar ]
- Allerton, D. 1979. Fundamentos de la teoría gramatical. Londres: Routledge & Kegan Paul.
- Borsley, R. 1991. Teoría sintáctica: un enfoque unificado . Londres: Edward Arnold.
- Chomsky, Noam 1957. Estructuras sintácticas . La Haya / París: Mouton.
- Matthews, P. Sintaxis. 1981. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, ISBN 978-0521297097 .
- McCawley, T. 1988. Los fenómenos sintácticos del inglés, vol. 1. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
- Mel'cuk, I. 1988. Sintaxis de dependencia: teoría y práctica . Albany: Prensa SUNY.
- Sag, I. y T. Wasow. 1999. Teoría sintáctica: una introducción formal. Stanford, CA: Publicaciones CSLI.
- Tesnière, Lucien 1959. Éleménts de syntaxe structurale. París: Klincksieck.
- van Valin, R. 2001. Introducción a la sintaxis. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
