A frasema , también llamado una frase conjunto , frase idiomática , la expresión de varias palabras (en lingüística computacional ), o lenguaje , [1] [2] [3] es un multi-palabra o expresión multi-morfémica donde al menos uno de cuyos componentes está restringido selectivamente o restringido por convención lingüística de modo que no se elige libremente. [4] En los casos más extremos, hay expresiones como X patea el cubo≈ 'la persona X muere por causas naturales, el hablante es frívolo con la desaparición de X' donde la unidad se selecciona como un todo para expresar un significado que tiene poca o ninguna relación con los significados de sus partes. Todas las palabras de esta expresión se eligen de forma restringida, como parte de un fragmento. En el otro extremo, hay colocaciones como desnudo absoluto , risa cordial o paciencia infinita donde una de las palabras se elige libremente ( desnudo , risa y paciencia , respectivamente) en función del significado que el hablante desea expresar mientras se elige la otra (intensificación) palabra ( austero , cordial , infinito) está constreñido por las convenciones del idioma inglés (de ahí, * sincero desnudo , * risa infinita , * absoluta paciencia ). Ambos tipos de expresión son sintagmas, y pueden contrastarse con las '' frases libres '', expresiones donde todos los miembros (salvo los elementos gramaticales cuya elección está forzada por la morfosintaxis del lenguaje) se eligen libremente, basándose exclusivamente en su significado y el mensaje que el hablante desea comunicar.
Principales tipos de fraseme
Los frases se pueden dividir en grupos en función de su composicionalidad (ya sea que el significado que expresan sea la suma del significado de sus partes) y el tipo de restricciones de selección que se imponen a sus miembros no elegidos libremente. [5] [Se necesita una página ] Los sintagmas no compositivos son lo que comúnmente se conocen como modismos, mientras que los sintagmas compositivos se pueden dividir en colocaciones, clichés y pragmatemas.
Frasemas no compositivos: modismos
Un sintagma es un modismo si su significado no es la suma predecible de los significados de su componente, es decir, si no es composicional. En términos generales, los modismos no serán inteligibles para las personas que los escuchan por primera vez sin haberlos aprendido. Considere los siguientes ejemplos (un modismo se indica mediante paréntesis elevados: ˹… ˺):
- ˹rock and roll˺ 'un género de música occidental caracterizado por un ritmo fuerte con sonidos generados por guitarra, piano y vocalistas'
- ˹cheek by jowl˺ 'en estrecha asociación'
- ˹el juego se acabó˺ 'tu engaño está expuesto'
- ˹ [X] llega a los sentidos de [N X ] 'X vuelve a ser consciente o racional'
- ˹ poner [N Y ] en el mapa˺ 'hacer que el lugar Y sea conocido'
- ˹sesión de toros˺ 'larga charla informal sobre un tema por parte de un grupo de personas'
En ninguno de estos casos, los significados de cualquiera de las partes componentes del idioma están incluidos en el significado de la expresión como un todo.
Un idioma puede caracterizarse además por su transparencia, el grado en que su significado incluye los significados de sus componentes. De esta manera se pueden distinguir tres tipos de modismos: modismos completos , semi-modismos y cuasi-modismos . [6]
Modismos completos
Un modismo AB (es decir, compuesto por los elementos A 'A' y B 'B') es un modismo completo si su significado no incluye el significado de ninguno de sus componentes léxicos: 'AB' ⊅ 'A' y 'AB '⊅' B '.
- ˹Ponga [N Y ] a través de sus pasos test 'para probar Y a fondo'
- ˹go balístico˺ 'de repente se enoja mucho'
- ˹de corazón˺ 'recordando palabra por palabra'
- ˹hueso de la discordia˺ 'motivo de disputas o peleas'
Semi-modismos
Un modismo AB es un semi-modismo si su significado
- 1) incluye el significado de uno de sus componentes léxicos, pero no como su eje semántico ,
- 2) no incluye el significado del otro componente y
- 3) incluye un significado adicional 'C' como pivote semántico:
- 'AB' ⊃ 'A' y 'AB' ⊅ 'B' y 'AB' ⊃ 'C'.
- ˹ojo privado˺
- ' detective privado '
- anémona de mar
- ' pólipo depredador que habita en el mar'
- Rus. ˹ mozolit´ glaza ˺
- 'estar a la vista de Y con demasiada frecuencia o durante demasiado tiempo ' (literalmente, 'hacer callos en los ojos de Y')
El pivote semántico de un idioma es, en términos generales, la parte del significado que define qué tipo de referente tiene el idioma (persona, lugar, cosa, evento, etc.) y se muestra en los ejemplos en negrita . Más precisamente, el pivote semántico se define, para una expresión AB que significa 'S', como la parte 'S 1 ' de AB que significa 'S', tal que 'S' [= 'S 1 ' ⊕ 'S 2 '] puede representarse como un predicado 'S 2 ' relacionado con 'S 1 ', es decir, 'S' = 'S 2 ' ('S 1 ') (Mel'čuk 2006: 277). [7]
Cuasi modismo o modismo débil
Un modismo AB es un cuasi-modismo, o un modismo débil si su significado
- 1) incluye el significado de sus componentes léxicos, ni como pivote semántico, y
- 2) incluye un significado adicional 'C' como pivote semántico:
- 'AB' ⊃ 'A' y 'AB' ⊃ 'B' y 'AB' ⊃ 'C'.
- P. ˹ donner le sein à Y˺
- ' alimenta al bebé Y poniendo una tetina en la boca de Y'
- comenzar una familia
- ' concebir un primer hijo con su cónyuge , formar una familia'
- alambre de espino
- '[ artefacto diseñado para obstaculizar y constituido por]
- alambre con púas
- [fijo en él en pequeños intervalos regulares] '
Frasemas composicionales
Se dice que un sintagma AB es composicional si el significado 'AB' = 'A' ⊕ 'B' y la forma / AB / = / A / ⊕ / B / (“⊕” aquí significa 'combinado de acuerdo con las reglas de el idioma'). Los frases de composición se pueden dividir en dos grupos: colocaciones y clichés .
Colocaciones
Una colocación consta de una base (mostrada en versalitas ), una unidad léxica elegida libremente por el hablante, y de una colocación, una unidad léxica elegida en función de la base. [8] [9] [10]
- pesado Acento
- 'Acento fuerte'
- sonar Dormido
- 'dormido de tal manera que uno es difícil de despertar'
- Armado hasta los dientes
- 'armado con muchas o con armas poderosas'
- salto Año
- 'año en el que febrero tiene 29 días'
En Inglés Americano, que haga una decisión , y en Inglés británico, también se puede tomar él. Por lo mismo, el francés dice prendre [= 'take'] une décision , alemán— eine Entscheidung treffen / fällen [= 'meet / fell'], ruso— prinjat´ [= 'accept'] rešenie , turco— karar vermek [ = 'dar'], polaco— podjąć [= 'tomar'] d ecyzję , serbio— doneti [= 'traer'] odluku , coreano— gyeoljeongeul hada〈naerida〉 [= 'hacer 〈tomar / dejar〉'], y sueco: fatta [= 'agarrar']. Esto muestra claramente que los verbos en negrita se seleccionan en función del sustantivo que significa "decisión". Si en lugar de DÉCISION un francófono usa CHOIX 'elección' ( Jean a pris la décision de rester 'Jean ha tomado la decisión de quedarse' ≅ Jean a… le choix de rester 'Jean tiene ... la opción de quedarse'), tiene que decir FAIRE 'hacer' en lugar de PRENDRE 'tomar': Jean a fait〈* a pris〉 l e choix de rester ' Jean ha tomado la decisión de quedarse '.
Una colocación es semánticamente compositiva ya que su significado es divisible en dos partes, de modo que la primera corresponde a la base y la segunda a la colocación. Esto no quiere decir que una colocación, cuando se usa fuera de la colocación, deba tener el significado que expresa dentro de la colocación. Por ejemplo, en la colocación de sentarse para un examen "someterse a un examen", el verbo SIT expresa el significado de "someterse"; pero en un diccionario de inglés, el verbo SIT no aparece con este significado: "someterse" no es su significado inherente, sino más bien es un significado impuesto por el contexto.
Clichés
Un cliché es un fraseo en el que ninguno de los componentes se selecciona libremente y las restricciones son impuestas por el uso lingüístico convencional.
- en el lugar equivocado en el momento equivocado
- ¡Has visto uno, los has visto todos!
- no importa qué
- todos cometemos errores
- una cosa tras otra
Los clichés son compositivos en el sentido de que el significado de la expresión es exactamente la suma de los significados de sus partes, y los clichés (a diferencia de los modismos) serían completamente inteligibles para alguien que los escuche por primera vez sin haber aprendido la expresión de antemano. Sin embargo, no son expresiones completamente libres porque son los medios convencionalizados de expresar los significados deseados en el lenguaje.
Por ejemplo, en inglés uno pregunta ¿Cuál es tu nombre? y contesta Mi nombre es [N] o soy [N], pero para hacer lo mismo en español uno pregunta ¿Cómo se llama? (lit. '¿Cómo te llamas?') y uno responde Me llamo [N] ('Me llamo [N]'). Las representaciones literales de las expresiones en inglés son ¿Cómo es su nombre? (literalmente, '¿Cuál es tu nombre?') y Soy [N] ('Yo soy [N]'), y aunque son completamente comprensibles y gramaticales, no son estándar; igualmente, las traducciones literales de las expresiones en español sonarían extrañas en inglés, como la pregunta '¿Cómo te llamas?' suena poco natural para los angloparlantes.
Un subtipo de cliché es el pragmateme , un cliché donde las restricciones son impuestas por la situación del enunciado:
- Ing. ¿Quieres casarte conmigo?
- [ al hacer una propuesta de matrimonio ]
- Rus. Bud´ (te) moej ženoj! (literalmente, '¡Sé mi esposa!')
- [ al hacer una propuesta de matrimonio ]
- Ing. Consúmase antes de…
- [ en un recipiente de comida envasada ]
- Rus. Srok godnosti -… (lit. 'La fecha límite de aptitud es ...')
- [ en un recipiente de comida envasada ]
- P. À consommer avant ... (lit. 'Consumir antes ...')
- [ en un recipiente de comida envasada ]
- Ger. Mindestens haltbar bis ... (literalmente: "Al menos conservable hasta ...")
- [ en un recipiente de comida envasada ]
Al igual que con los clichés, las convenciones de los idiomas en cuestión dictan un pragmatismo particular para una situación particular; las expresiones alternativas serían comprensibles, pero no se percibirían como normales.
Frasemas en morfología
Aunque la discusión de los sintagmas se centra principalmente en expresiones de varias palabras como las ilustradas anteriormente, también se sabe que los sintagmas existen en el nivel morfológico. Los frases morfológicos son combinaciones convencionalizadas de morfemas de modo que al menos uno de sus componentes está restringido de forma selectiva. [11] [12] Al igual que con los sintagmas léxicos, los sintagmas morfológicos pueden ser composicionales o no composicionales.
Frasemas morfológicos no composicionales
Los sintagmas morfológicos no composicionales , [13] también conocidos como modismos morfológicos , [14] en realidad son familiares para la mayoría de los lingüistas, aunque el término "modismo" rara vez se les aplica; en cambio, generalmente se les llama "lexicalizados" o " formas convencionalizadas ”. [15] Buenos ejemplos son compuestos ingleses tales como harvestman 'arácnido perteneciente al orden Opiliones ' (≠ 'cosecha' ⊕ 'hombre') y ratón de biblioteca (≠ 'libro' ⊕ 'gusano'); También se pueden encontrar expresiones derivadas: avión de pasajeros 'vehículo grande para pasajeros que vuelan por aire' (≠ aerolínea 'compañía que transporta personas por aire' ⊕ -er 'persona o cosa que realiza una acción'). Modismos morfológicos se encuentran también en la inflexión, tal como se muestra por estos ejemplos de la irrealis estado de ánimo paradigma en el Alto Necaxa Totonac : [16]
- ḭš-tḭ-tachalá̰x-lḭ [irrealis pasado]
- PASADO - POT –shatter– PFV
- 'podría haberse roto antes (pero no lo hizo)'
- ḭš-tachalá̰x-lḭ [presente irrealis]
- PASADO –destrucción– PFV
- 'podría haberse hecho añicos ahora (pero no lo ha hecho)'
- ka-tḭ-tachalá̰x-lḭ [irrealis futuros]
- OPT - POT –shatter– PFV
- 'podría romperse (pero no lo hará ahora)'
El estado de ánimo irrealis no tiene un marcador único propio, sino que se expresa junto con el tiempo mediante combinaciones de afijos "tomados" de otros paradigmas: ḭš- 'tiempo pasado', tḭ- 'estado de ánimo potencial', ka- 'modo optativo', -lḭ 'aspecto perfectivo'. Ninguno de los significados resultantes es una combinación compositiva de los significados de sus partes constituyentes ('presente irrealis' ≠ 'pasado' ⊕ 'perfectivo', etc.).
Frasemas morfológicos composicionales
Las colocaciones morfológicas son expresiones tales que no todos los morfemas que los componen se eligen libremente: en cambio, uno o más de los morfemas se eligen en función de otro componente morfológico de la expresión, su base. Este tipo de situación es bastante familiar en la derivación, donde las restricciones de selección impuestas por los radicales en afijos derivacionales (casi) sinónimos son comunes. Dos ejemplos del inglés son los nominalizadores usados con bases verbales particulares (por ejemplo, establecimiento , * establecimiento ; infestación , * infestación ; etc.) y los sufijos de habitante requeridos para nombres de lugares particulares ( Winnipeger , * Winnipegian ; Calgarian , * Calgarier ; etc.) .); en ambos casos, la elección del afijo derivativo está restringida por la base, pero la derivación es composicional.
Un ejemplo de una colocación morfológica flexional es la forma plural de los sustantivos en Burushaski : [17]
Significado | Singular | Plural | Significado | Singular | Plural |
---|---|---|---|---|---|
'Rey' | thám | thám-u | 'flor' | asqór | asqór-iŋ |
'un pan' | páqu | páqu-mu | 'arado' | hárč | harč ̣-óŋ |
'continuar' | aiždahár | aiždahár-išu | 'viento' | tíš ̣ | tiš ̣̣-míŋ |
'rama' | táγ | taγ-ášku, taγ-šku | 'ministro' | wazíir | wazíir-ting |
'Paloma' | tál | tál-Ǯu | 'mujer' | gús | guš-íngants |
'Roca' | dán | dan-Ǯó | '[a] mudo' | tiene | ir |
'enemigo' | dušmán | dušmá-yu | 'cuerpo' | oscuro | ḍím-a |
'rock N ' | carro | čar-kó | 'bocina' | túr | tur-iáŋ |
'perro' | húk | huk-á, -ái | 'sable' | gaté + nč ̣ | gaté-h |
'Lobo' | úrk | urk-á, urk-ás | 'nuez' | tilí | tilí |
'hombre' | hír | hur-í | 'demonio' | díu | diw-anc |
Burushaski tiene alrededor de 70 morfemas de sufijos plurales. Los plurales son semánticamente compositivos, y consisten en una raíz que expresa el significado léxico y un sufijo que expresa PLURAL, pero para cada sustantivo individual, se debe aprender el sufijo plural apropiado.
A diferencia de los sintagmas léxicos compositivos, los sintagmas morfológicos compositivos parecen existir únicamente como colocaciones: los clichés morfológicos y los pragmatemas morfológicos aún no se han observado en el lenguaje natural. [12]
Ver también
Notas
- ^ Cowie, AP (ed.) (1998). Fraseología: teoría, análisis y aplicaciones . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ Dobrovol'skij, Dmitri O. y Elisabeth Piirainen (2005). Lenguaje figurativo: perspectivas transculturales y translingüísticas . Amsterdam: Elsevier.
- ^ Goddard, acantilado. 2001. 'Universales lexico-semánticos: una visión crítica'. Tipología lingüística 5, 1-65.
- ^ Mel'čuk Igor A. (1995). Frasemas en lengua y fraseología en lingüística. En Martin Everaert, Erik-Jan van der Linden, André Schenk y Rob Schreuder (eds.), Modismos: perspectivas estructurales y psicológicas , 167-232. Hillsdale, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum.
- ↑ Bally (1950)
- ↑ Mel'čuk, Igor A. (1982). Hacia un lenguaje de la lingüística: un sistema de nociones formales para la morfología teórica. München: W. Fink Verlag: 118-119.
- ↑ Mel'čuk, Igor A. (2006). Diccionario Combinatorio Explicativo. En G. Sica (ed.), Problemas abiertos en lingüística y lexicografía , 222–355. Monza: Polimétrica.
- ^ Mel'čuk, Igor (2003) Colocaciones en el dictionnaire. En Th. Szende (ed.), L es écarts culturels dans les dictionnaires bilingues , 19-64. París: Campeón Honoré.
- ^ Mel'čuk, Igor (2003) Les colocaciones: definición, rol et utilité. En Francis Grossmann & Agnès Tutin (eds.) Les colocaciones: análisis y tratamiento , 23-31 Amsterdam: De Werelt.
- ^ Mel'čuk, Igor (2004) Verbes apoya sans peine. Lingvisticæ Investigationes 27: 2, 203-217.
- ↑ Mel'čuk, Igor A. (1964). Obobščenie ponjatija frazeologizma (morfologičeskie “frazeologizmy”). En LI Rojzenzon (ed.), "Materialy konferencii“ Aktual'nye voprosy sovremennogo jazykoznanija i lingvističeskoe nasledie ED Polivanova ”", 89–90. Samarcanda: Samarkandskij Gosurdarstvennyj universitet.
- ↑ a b Beck, David e Igor A. Mel'čuk (2011). Frasemas morfológicos y morfología verbal totonaca. Lingüística 49, 175-228.
- ↑ Mel'čuk, Igor A. (2004). La non-composicionalité en morphologie linguistique. Verbum 26: 439–458.
- ^ Pike, Kenneth L. (1961). Afijos compuestos en Ocaina. Idioma 37, 570 –581.
- ^ Aronoff, Mark y SN Sridhar (1984). Aglutinación y composición en la morfología del verbo kannada. En David Testen, Veena Mishra y Joseph Drogo (eds.), Papers from the Parasession on Lexical Semantics , 3–20. Chicago: Sociedad Lingüística de Chicago.
- ^ Beck, David (2007). Frasemas morfológicos en inflexión totonaca. En Kim Gerdes, Tilmann Reuther y Leo Wanner (eds.), Teoría del significado del texto 2007: Actas de la 3ª Conferencia internacional sobre la teoría del significado del texto , 107-116. Viena: Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 69.
- ^ Berger, Hermann (1974). Das Yasin-Burushaski (Werchikwar). Wiesbaden: Otto Harrassowitz: 15-20
Referencias
- Bally, Charles (1950 [1932]). Linguistique générale et linguistique française . Berna: Francke.