El Laboratorio de Investigación Atmosférica del Medio Ambiente Polar (PEARL) es una instalación de investigación atmosférica en el Alto Ártico canadiense , ubicada en la isla Ellesmere , Nunavut . Considerado uno de los laboratorios de investigación del Ártico más importantes del mundo, fue objeto de la atención de los medios internacionales cuando casi cerró debido a los recortes de fondos del Gobierno Federal de Canadá en 2012. [1] [2]
Establecido | 2005 |
---|---|
Campo de investigación | Investigación atmosférica |
Localización | Isla Ellesmere , Nunavut , Canadá 80.0534072 ° N 86.4146244 ° W 80 ° 03′12 ″ N 86 ° 24′53 ″ O / Coordenadas : 80 ° 03′12 ″ N 86 ° 24′53 ″ O / 80.0534072 ° N 86.4146244 ° W |
Apodo | PERLA |
Agencia operadora | Red canadiense para la detección del cambio atmosférico |
Historia
PEARL se encuentra en la isla de Ellesmere, a unos 15 km de la estación meteorológica Eureka en Eureka, Nunavut ya unos 1.100 km del Polo Norte. [3] Está ubicado en el edificio Ridge Lab, originalmente construido por el Servicio Meteorológico de Canadá en 1992 para albergar el Observatorio Ártico del Ozono Estratosférico (AStrO). Las operaciones de AStrO a tiempo completo finalizaron en 2001 debido a los recortes presupuestarios del gobierno. [4]
Después de escuchar que Ridge Lab estaba en peligro de ser demolido, la Red Canadiense para la Detección del Cambio Atmosférico (CANDAC), un grupo de científicos del clima e investigadores del gobierno universitarios que estudian la atmósfera en Canadá, propuso hacerse cargo de la instalación. CANDAC pudo reabrir con éxito la instalación en 2005 con una subvención de la Fundación Federal de Innovación de Canadá (CFI). [2] PEARL ha funcionado de forma ininterrumpida desde 2005. [5]
Problemas de financiación
2012 desfinanciamiento
De 2005 a 2010, la mayor parte del presupuesto operativo anual de $ 1,5 millones de la estación provino de la Fundación Canadiense para la Ciencia del Clima y la Atmósfera (CFCAS), una organización sin fines de lucro , que recibió más de $ 100 millones en subvenciones para investigación durante 10 años del gobierno federal canadiense. [4] [6] [7] En el presupuesto de 2011, presentado por el gobierno conservador del primer ministro Stephen Harper , el CFCAS no recibió financiación. Se asignó un nuevo fondo con $ 35 millones durante cinco años para la investigación climática y atmosférica, la Iniciativa de Investigación Atmosférica y Cambio Climático (CCAR). Este nuevo fondo fue administrado por el Consejo de Investigación de Ingeniería y Ciencias Naturales de Canadá (NSERC). [6] [8]
En 2012, un año después de la creación del fondo CCAR de 35 millones de dólares, no se entregó dinero a los científicos. [8] En febrero de 2012, sin fondos para continuar las operaciones de la estación, CANDAC anunció el inminente cierre de PEARL. Al mismo tiempo, el gobierno anunció planes finales para construir una nueva Estación de Investigación del Alto Ártico Canadiense (CHARS) del gobierno federal de $ 204 millones en Cambridge Bay , Nunavut. Con un presupuesto anual de 26,5 millones de dólares, el gobierno dijo que esta nueva instalación sería "un centro de ciencia y tecnología de clase mundial en el norte de Canadá". [4] [7] Situada a unos 1200 km al sur de PEARL, esta estación está demasiado al sur para medir eficazmente el agotamiento del ozono o los cambios en la atmósfera ártica. [4] [7]
El cierre de PEARL, junto con el cierre del Área Experimental de Lagos en el noroeste de Ontario, provocó una protesta de científicos canadienses e internacionales. [1] [9] Los críticos señalaron que cerrar PEARL y abrir CHARS tenía poco sentido financiero, y charge dijo que la nueva base sería "un centro de comando y control para la extracción de recursos y la soberanía". [7] La revista científica Nature dijo que "la medida se produce justo cuando los datos del clima ártico que cambia rápidamente son los más necesarios" y que "es difícil creer que las finanzas sean la verdadera razón" del cierre. [10] En el mes posterior al anuncio, el público canadiense donó $ 12,000 para ayudar a evitar que la estación cerrara. [6] [8] Kim Strong , uno de los fundadores de CANDAC, dijo que si bien los fondos no fueron suficientes para mantener abierta la estación, la expresión de apoyo fue "bastante reconfortante". [6]
En 2013, unos 20 días antes de que se estableciera el cierre permanente de la instalación, el gobierno liberó fondos de última hora de CCAR para salvar a PEARL, asignando $ 5 millones durante 5 años. [11] [12] Esto fue aproximadamente dos tercios del presupuesto operativo anterior y no fue suficiente para mantener a un operador en la estación durante todo el año, lo que significa que gran parte del equipo existente tuvo que automatizarse. [2] Además, durante los recortes de fondos de 2012, el laboratorio perdió a sus operadores capacitados y las observaciones ya no se tomaron de forma continua, lo que redujo la confianza de los investigadores en sus datos. [2]
Problemas de financiación posteriores
El laboratorio enfrentó nuevamente un futuro incierto cuando se agotó la financiación de CCAR en 2017. El nuevo gobierno liberal del primer ministro Justin Trudeau proporcionó $ 1,6 millones en fondos a corto plazo para la instalación. [13] [14] Sin embargo, esta financiación se agotó nuevamente en septiembre de 2019. [1] Los científicos canadienses han criticado al gobierno de Trudeau por no tener una fuente de financiación más estable para la ciencia climática fundamental. [15]
Referencias
- ↑ a b c Donovan, Moira (30 de marzo de 2019). "El laboratorio del Alto Ártico, una vez más amenazado con el cierre a medida que se agotan los fondos federales" . CBC News . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c d Semeniuk, Ivan (21 de enero de 2014). "Cómo el laboratorio del Ártico de Canadá vigila el cambio climático" . El globo y el correo . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
- ^ "PERLA" . www.candac.ca . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c d Weaver, Dan (22 de enero de 2018). "CHARS vs PEARL: laboratorios de investigación del Ártico alto canadiense" . Dan Weaver . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ "CANDAC" . candac.ca . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c d "Los canadienses donan $ 10,000 para salvar la estación de investigación del Ártico" . CBC News . 16 de marzo de 2012 . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c d "Crece la indignación por el debilitamiento de la ciencia climática del gobierno canadiense" . InsideClimate News . 2012-11-27 . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c Noticias, Nunatsiaq (24 de marzo de 2012). "La" perla "de la investigación ártica de Canadá golpeada con la congelación de la financiación" . Noticias de Nunatsiaq . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ Corfú, Nina (29 de junio de 2017). "El laboratorio de investigación del Ártico será suspendido cuando expire la subvención federal, dice el físico de Dal" . CBC News . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ "Muerte de pruebas" . Naturaleza . 487 (7407): 271–272. 18 de julio de 2012. doi : 10.1038 / 487271b . ISSN 1476-4687 .
- ^ Noticias, Nunatsiaq (21 de mayo de 2013). "Los federales gastarán $ 32 millones en proyectos de cambio climático en el Ártico" . Noticias de Nunatsiaq . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ "La estación de investigación atmosférica del Ártico obtiene fondos para mantenerse con vida | La estrella" . thestar.com . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
- ^ Noticias, Nunatsiaq (10 de noviembre de 2017). "Ottawa arroja dinero a corto plazo para la estación de investigación del Alto Ártico" . Noticias de Nunatsiaq . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ Murray, Nick (8 de noviembre de 2017). "Laboratorio del Ártico alto ahorrado a medida que llega el dinero federal" . CBC News . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ "Canadá carece de un modelo de financiación adecuado para la ciencia del clima: informe" . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .