De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las divisiones políticas de Bosnia y Herzegovina fueron creadas por el Acuerdo de Dayton , que reconoció un segundo nivel de gobierno en Bosnia y Herzegovina , compuesto por dos entidades: la Federación de Bosnia y Herzegovina (FBiH), en su mayoría bosnios y croatas , y la República Srpska. (RS), en su mayoría serbios , cada uno de los cuales gobierna aproximadamente la mitad del territorio del estado. La propia Federación de Bosnia y Herzegovina tiene una estructura federal y consta de 10 cantones autónomos.

Resumen [ editar ]

Los gobiernos de la Federación y la República Srpska están encargados de supervisar las funciones internas. Cada uno tiene su propio gobierno, bandera y escudo de armas, presidente, parlamento (FBiH) y asamblea (RS), fuerza policial, aduanas y sistema postal. Los sectores policiales son supervisados ​​por el ministerio de asuntos de seguridad a nivel estatal. Desde 2005, Bosnia y Herzegovina tiene un conjunto de fuerzas armadas .

La línea divisoria entre entidades no está determinada por las características geográficas naturales del país. Más bien sigue la línea del frente militar tal como estaba al final de la guerra de Bosnia . Sobre el terreno, no hay una frontera activa entre RS y FBiH, y generalmente no se sabe la diferencia al cruzar de una entidad a otra.

La ciudad de Brčko en el noreste de Bosnia es una sede del distrito de Brčko , una unidad administrativa autónoma; forma parte tanto de la Federación como de la República Srpska. El distrito permanece bajo supervisión internacional.

La Federación se divide a su vez en diez cantones , que luego se subdividen en municipios. La República Srpska se divide directamente en municipios.

Referencias [ editar ]

Lectura adicional [ editar ]

  • Bahtić-Kunrath, Birgit (2011). "De los jugadores con veto y la votación de entidades: estancamiento institucional en el proceso de reforma de Bosnia". Documentos de nacionalidades . 39 (6): 899–923. doi : 10.1080 / 00905992.2011.614224 . ISSN  0090-5992 . S2CID  153850550 .
  • Belloni, Roberto (2009). "Bosnia: ¡Dayton ha muerto! ¡Viva Dayton!". Nacionalismo y política étnica . 15 (3–4): 355–375. doi : 10.1080 / 13537110903372367 . ISSN  1353-7113 . S2CID  143858915 .
  • Bose, Sumantra (2005). "El Estado de Bosnia una década después de Dayton". Mantenimiento de la paz internacional . 12 (3): 322–335. doi : 10.1080 / 13533310500074028 . ISSN  1353-3312 . S2CID  145810090 .
  • Cooley, Laurence (2013). "El enfoque de la Unión Europea para la resolución de conflictos: ideas del proceso de reforma constitucional en Bosnia y Herzegovina". Política europea comparada . 11 (2): 172–200. doi : 10.1057 / cep.2012.21 . ISSN  1472-4790 . S2CID  144140751 .
  • Hayden, Robert M. (2005). "¿ " Democracia "sin demostraciones? El experimento constitucional de Bosnia y la construcción intencional de Estados no funcionales". Políticas y sociedades de Europa del Este: y culturas . 19 (2): 226–259. doi : 10.1177 / 0888325404272679 . ISSN  0888-3254 . S2CID  145709568 .
  • Keil, Soeren; Kudlenko, Anastasiia (2015). "Bosnia y Herzegovina 20 años después de Dayton: complejidad nacida de paradojas" (PDF) . Mantenimiento de la paz internacional . 22 (5): 471–489. doi : 10.1080 / 13533312.2015.1103651 . ISSN  1353-3312 . S2CID  146390988 .
  • Perry, Valery (2015). "Reforma constitucional en Bosnia y Herzegovina: ¿El camino hacia la Confederación pasa por la UE?". Mantenimiento de la paz internacional . 22 (5): 490–510. doi : 10.1080 / 13533312.2015.1100082 . ISSN  1353-3312 . S2CID  151456221 .
  • Sebastián, Sofía (2009). "El papel de la UE en la reforma de Dayton en Bosnia-Herzegovina". Etnopolítica . 8 (3–4): 341–354. doi : 10.1080 / 17449050903086948 . ISSN  1744-9057 . S2CID  143308393 .
  • Touquet, Heleen; Vermeersch, Peter (2008). "Bosnia y Herzegovina: más allá del desarrollo institucional". Nacionalismo y política étnica . 14 (2): 266–288. doi : 10.1080 / 13537110801985120 . ISSN  1353-7113 . S2CID  144848639 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Una paz precaria , The Economist , 22 de enero de 1998
  • El pseudo éxito de la UE en Bosnia , Centro de Estudios Orientales 2011
  • Bosnia y Herzegovina: erosión continua del Estado , Centro de Estudios Orientales 2011