De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La historia política es la narrativa y el estudio de eventos políticos, ideas, movimientos, órganos de gobierno, votantes, partidos y líderes. [1] Está interrelacionado con otros campos de la historia, especialmente la historia diplomática , así como la historia constitucional y la historia pública .

La historia política estudia la organización y funcionamiento del poder en las grandes sociedades. Al centrarse en las élites en el poder, en su impacto en la sociedad, en la respuesta popular y en las relaciones con las élites en otra historia social , que se centra predominantemente en las acciones y estilos de vida de la gente común, [2] o la historia de las personas , que es obra histórica desde la perspectiva de la gente común.

En dos décadas, de 1975 a 1995, la proporción de profesores de historia en las universidades estadounidenses que se identificaron con la historia social aumentó del 31% al 41%, y la proporción de historiadores políticos cayó del 40% al 30%. [3] En los departamentos de historia de las universidades británicas e irlandesas en 2014, de los 3410 miembros de la facultad que informaron, 878 (26%) se identificaron con la historia social , y la historia política le siguió con 841 (25%) miembros de la facultad. [4]

Historia política mundial [ editar ]

La historia política del mundo es la historia de los cambios de los acontecimientos políticos;

Aspectos de la historia política [ editar ]

La primera historia política "científica" fue escrita por Leopold von Ranke en Alemania en el siglo XIX. Sus metodologías afectaron profundamente la forma en que los historiadores examinan críticamente las fuentes; ver historiografía para un análisis más completo de la metodología de varios enfoques de la historia. Un aspecto importante de la historia política es el estudio de la ideología como fuerza de cambio histórico. Un autor afirma que "la historia política en su conjunto no puede existir sin el estudio de las diferencias ideológicas y sus implicaciones". [5] Los estudios de historia política generalmente se centran en una sola nación.y su cambio político y desarrollo. Algunos historiadores identifican la tendencia creciente hacia una especialización estrecha en historia política durante las últimas décadas: "mientras que un profesor universitario en la década de 1940 buscaba identificarse a sí mismo como un" historiador ", en la década de 1950" historiador estadounidense "era la designación". [6]

A partir de la década de 1970, nuevos movimientos desafiaron los enfoques tradicionales de la historia política. El desarrollo de la historia social desplazó el énfasis del estudio de los líderes y las decisiones nacionales, hacia el papel de la gente común, especialmente los de fuera y las minorías. Los académicos más jóvenes pasaron a diferentes temas, generalmente centrados en la raza, la clase y el género, con poco espacio para las élites. Después de 1990, la historia social comenzó a desvanecerse, reemplazada por enfoques posmodernos y culturales que rechazaban la gran narrativa.

Estados Unidos: la nueva historia política [ editar ]

La historia política tradicional se centró en los principales líderes y durante mucho tiempo había jugado un papel dominante entre los historiadores académicos de los Estados Unidos. Estos estudios representaron aproximadamente el 25% de los libros y artículos académicos escritos por historiadores estadounidenses antes de 1950, y aproximadamente el 33% en la década de 1960, seguidos de la diplomacia. La llegada en las décadas de 1960 y 1970 de un nuevo interés por la historia social condujo al surgimiento de la "nueva historia política", que vio a los jóvenes académicos poner mucho más énfasis en el comportamiento y la motivación de los votantes, en lugar de solo los políticos. [7] [8] Se basó en gran medida en métodos cuantitativos para integrar temas sociales, especialmente en lo que respecta a la etnia y la religión. [9]El nuevo enfoque de las ciencias sociales fue un presagio de la desaparición del interés por los grandes hombres. El eclipse de los enfoques políticos tradicionales durante la década de 1970 fue un gran impacto, aunque la historia diplomática cayó aún más. Fue eclipsado por la historia social, con un modelo de raza / clase / género. El número de artículos políticos enviados al Journal of American History se redujo a la mitad del 33% al 15%. Patterson argumentó que los eventos contemporáneos, especialmente la Guerra de Vietnam y Watergate, alejaron a los académicos más jóvenes del estudio de los políticos y sus hechos. La historia política nunca desapareció, pero nunca recuperó su dominio entre los estudiosos, a pesar de su alta popularidad sostenida entre el público lector. [10] Algunos historiadores políticos se burlaron de su propia situación, como cuandoWilliam Leuchtenburg escribió, "el estatus de los historiadores políticos dentro de la profesión se ha hundido a algún lugar entre el de un curandero y un quiropráctico. Los historiadores políticos estaban bien en cierto modo, pero es posible que no desee traer uno a casa para conocer a la familia . " [11] Otros fueron más analíticos, como cuando Hugh Davis Graham observó:

Las filas de los historiadores políticos tradicionales están mermadas, sus suposiciones y métodos desacreditados, junto con el Gran Hombre Blanco cuyas carreras describieron. [12]

Gran Bretaña [ editar ]

Readman (2009) analiza la historiografía de la historia política británica en el siglo XX. Describe cómo la erudición política británica ignoró en su mayoría la historia del siglo XX debido a la proximidad temporal al pasado reciente, la falta de disponibilidad de fuentes primarias y el potencial de sesgo. El artículo explora cómo las transiciones en la erudición han permitido un mayor interés en la historia del siglo XX entre los académicos, que incluyen una menor dependencia de las fuentes de archivo, cambios metodológicos en la historiografía y el florecimiento de nuevas formas de historia como la historia oral. [13]

Alemania [ editar ]

Sin embargo, en el transcurso de la década de 1960, algunos historiadores alemanes (en particular Hans-Ulrich Wehler y su cohorte) comenzaron a rebelarse contra esta idea, sugiriendo en cambio una "Primacía de la política doméstica" ( Primat der Innenpolitik ), en la que las inseguridades de ( en este caso, la política interior alemana impulsó la creación de la política exterior. Esto llevó a un considerable cuerpo de trabajo interpretando las políticas internas de varios estados y las formas en que esto influyó en su conducción de la política exterior.

Francia [ editar ]

La escuela francesa de los Annales ya había puesto énfasis en el papel de la geografía y la economía en la historia, y en la importancia de ciclos amplios y lentos más que en el constante movimiento aparente de la "historia de los acontecimientos" de la alta política. Le restó importancia a la política y la diplomacia. La obra más importante de la Annales escuela, Fernand Braudel 's El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II , contiene una historia diplomática rankeana tradicional de la política mediterránea de Felipe II, pero sólo como la tercera y la más corta sección de una obra en gran parte centrándose en los ciclos amplios de la historia en la longue durée ("largo plazo"). Los Annales fueron ampliamente influyentes, lo que llevó a un alejamiento de la historia política hacia un énfasis en tendencias más amplias de cambio económico y ambiental.

Historia social [ editar ]

En las décadas de 1960 y 1970, un énfasis creciente en dar voz a los que no la tienen y escribir la historia de las clases bajas, ya sea utilizando los métodos estadísticos cuantitativos de la historia social o las evaluaciones más posmodernas de la historia cultural , también socavó la centralidad de la política para la disciplina histórica. Leff señaló cómo los historiadores sociales "desdeñaron la historia política por elitista, superficial, completamente pasada de moda e irrelevante para el drama de la vida cotidiana". [14]

Historia de los regímenes e instituciones políticos [ editar ]

  • MaxRange data es un proyecto que define y muestra en detalle el estado político y el desarrollo de los regímenes institucionales de todos los estados del mundo desde 1789. MaxRange también describe los antecedentes, el desarrollo, las fuentes externas y las principales causas detrás de todos los cambios políticos.

MaxRange es un conjunto de datos que define el nivel de democracia y estructura institucional (tipo de régimen) en una escala de 100 grados donde cada valor representa un tipo de régimen único. Los valores se ordenan del 1 al 100 según el nivel de democracia y responsabilidad política. MaxRange define el valor (tipo de régimen) correspondiente a todos los estados y cada mes desde 1789 hasta 2015 y actualización. MaxRange es creado y desarrollado por Max Range, y ahora está asociado con la universidad de Halmstad, Suecia [15]

Ver también [ editar ]

  • Historiografía
  • Historia diplomática
  • Historia social

Referencias [ editar ]

  1. ^ Política: El desarrollo histórico de las ideas, las instituciones, las ideologías y los movimientos económicos, legales y políticos. En El Diccionario de Historia de las Ideas .
  2. ^ Parthasarathi, Prasannan, "El estado y la historia social [ enlace muerto permanente ]
  3. ^ Diplomático bajó del 5% al ​​3%, la historia económica del 7% al 5% y la historia cultural creció del 14% al 16%. Basado en profesores de tiempo completo en los departamentos de historia de Estados Unidos. Stephen H. Haber , David M. Kennedy y Stephen D. Krasner, "Hermanos bajo la piel: Historia diplomática y relaciones internacionales " , Seguridad internacional, vol. 22, núm. 1 (verano de 1997), págs. 34-43 en pág. 4 2; en línea en JSTOR
  4. ^ Ver "Historia en línea: Maestros de historia" Archivado 2017-01-22 en Wayback Machine accedido 1/21/2014
  5. ^ Freeman, Joanne B., "Founding Bothers" Archivado el 29 de junio de 2007 en la Wayback Machine.
  6. ^ Richard J. Jensen , Historiografía de la historia política estadounidense. En Jack Greene, ed., Encyclopedia of American Political History (Nueva York: Scribner's, 1984), vol 1. pp 1-25
  7. ^ Allan G. Bogue, "Estados Unidos: La 'nueva' historia política". Revista de Historia Contemporánea (1968) 3 # 1 pp: 5-27. en JSTOR
  8. ^ Allan G. Bogue, "La nueva historia política en la década de 1970". en Michael G. Kammen, ed., The Past Before Us: Contemporary Historical Writing in the United States (1980) pp: 231-251.
  9. ^ Robert P. Swierenga, " Análisis político etnocultural: un nuevo enfoque de los estudios étnicos estadounidenses ", Journal of American Studies (1971) 5 # 1 pp: 59-79.
  10. ^ James T. Patterson, "La persistencia de la historia política" en Richard S. Kirkendall, ed. La Organización de Historiadores Estadounidenses y la Escritura y Enseñanza de la Historia Estadounidense (2011) págs. 67-74; sus estimaciones estadísticas aparecen en las páginas 70, 72
  11. ^ William Leuchenburg, "La pertinencia de la historia política: Reflexión sobre la importancia del Estado en Estados Unidos", Journal of American History (diciembre de 1986) 73: 585-600 en JSTOR
  12. ^ Hugh Davis Graham, "La carrera atrofiada de la historia de la política: una crítica y una agenda". El historiador público (1993): 15-37. en JSTOR
  13. Readman (2009)
  14. ^ Mark H. Leff, "Revisión de la historia política de Estados Unidos". American Historical Review (1995) 100 # 3 pp: 829-853, cita p 829. en JSTOR
  15. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2018 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )

Lectura adicional [ editar ]

  • Callaghan, John y col. eds., Interpretación del Partido Laborista: Enfoques de la política y la historia del trabajo (2003) en línea ; también online gratis ; británico
  • Craig, David M. "'Alta política' y la 'Nueva historia política'". Revista histórica (2010): 453-475; Británico en línea
  • Elton, GR La práctica de la historia (1968), británico.
  • French, John D .. " Mujeres en el México posrevolucionario: El surgimiento de una nueva historia política feminista ", Política y sociedad latinoamericanas, (2008) 50 # 2 pp 175-184
  • Huret, Romain, “¿ Todos en la familia otra vez? Historiadores políticos y el desafío de la historia social ”, Journal of Policy History, 21 (núm. 3, 2009), 239–63.
  • Kowol, Kit. "¿Renacimiento de la derecha? Nuevas direcciones en la historia del Partido Conservador de la posguerra". Historia británica del siglo XX 27 # 2 (2016): 290-304. en línea
  • Pasquino, Gianfranco. " Historia política en Italia ", Journal of Policy History, julio de 2009, vol. 21 Número 3, págs. 282–297; analiza historiadores políticos como Silvio Lanaro, Aurelio Lepre y Nicola Tranfaglia, y estudia el fascismo, el partido comunista italiano, el papel de los demócratas cristianos en la sociedad italiana y el desarrollo de la República parlamentaria italiana. extracto
  • Guardabosques, Terence. " Historiografía nacionalista, historia patriótica e historia de la nación: la lucha por el pasado en Zimbabwe ". Revista de estudios de África meridional 30.2 (2004): 215-234.
  • Readman, Paul. " El estado de la historia política británica del siglo XX ", Journal of Policy History, julio de 2009, vol. 21 Número 3, págs. 219-238
  • Smith, Anthony D. La nación en la historia: debates historiográficos sobre etnicidad y nacionalismo (UP de Nueva Inglaterra, 2000)
  • Sreedharan, E. Un manual de metodología de investigación histórica. (Trivandrum, Centro de Estudios del Sur de India, 2007
  • Sreedharan, E. Un libro de texto de historiografía: 500 a. C. a 2000 d . C. (Nueva Delhi: Orient Longman, 2004)

En Estados Unidos [ editar ]

  • Bogue, Allan G. "Estados Unidos: La 'nueva' historia política". Revista de Historia Contemporánea (1968) 3 # 1 pp: 5-27. en JSTOR
  • Gillon, Steven M. "El futuro de la historia política". Journal of Policy History 9.2 (1997): 240-255, en EE. UU.
  • Graham, Hugh Davis. "La carrera atrofiada de la historia de la política: una crítica y una agenda". Public Historian 15.2 (1993): 15-37; la historia de las políticas es un tema en línea estrechamente relacionado
  • Jacobs, Meg, William J. Novak y Julian Zelizer, eds. El experimento democrático: nuevas direcciones en la historia política estadounidense (Princeton UP, 2009).
  • Jensen, Richard J. "Historiography of American Political History" en Jack Greene, ed., Encyclopedia of American Political History (Scribner's, 1984), vol 1. pp 1-25 en línea
  • Larson, John Lauritz y Michael A. Morrison, eds. Adónde la República Temprana: Un Foro sobre el Futuro del Campo (Prensa de la Universidad de Pennsylvania, 2012).
  • Leuchtenburg, William E. "La pertinencia de la historia política: reflexiones sobre la importancia del Estado en América", Journal of American History 73, (1986), 585-600.
  • Newman, Richard. "Devolver la política ... a la abolición". Reseñas en American History 45.1 (2017): 57-64.
  • Silbey, Joel H. "El estado y la práctica de la historia política estadounidense en el milenio: el siglo XIX como un caso de prueba". Journal of Policy History 11.1 (1999): 1-30.
  • Swirski, Peter. (2011). Utopía estadounidense e ingeniería social en literatura, pensamiento social e historia política . Nueva York, Routledge.

Enlaces externos [ editar ]

  • Conferencia: Rethinking Modern British Studies, 2015 , numerosos artículos e informes sobre la historiografía de la política británica. Resúmenes de trabajos de 2015
  • Revista académica Historia diplomática
  • Documentos de historia diplomática
  • Fletcher School en Tufts International Relations Resources
  • Votos de una nueva nación: Regreso de las elecciones estadounidenses 1787-1825
  • (en francés) Sitio web francés del Comité d'histoire parlementaire et politique (Comité de Historia Parlamentaria y Política) y Parlement (s), Revue d'histoire politique , que se publica tres veces al año. Contiene mucha información sobre la historia política francesa, incluidas alrededor de 900 referencias de estudios académicos de historia política y una bibliografía de historia parlamentaria.