Política de derecha

"Derecha" vuelve a dirigir aquí. Para conocer el término utilizado en el deporte, consulte Winger (deportes) .

La "derecha política" vuelve a dirigir aquí. Para conocer las libertades políticas, consulte Derechos civiles y políticos .

Alineación política que favorece la política tradicional

Parte de la serie Política
Política de partido
Espectro político
Ala izquierda Extremo izquierdo Centro-izquierda Centrar Centro-izquierda Centro radical Centro-derecha Ala derecha Centro-derecha Más a la derecha
Plataforma de fiesta
Anarquista Comunista Socialista Socialdemócrata islamista Progresivo Liberal Libertario Republicano Sincrético Demócrata Populista Globalista Internacionalista Ambientalista Verde
Organización del partido
Partido de cuadro Fiesta del cartel Fiesta para atrapar todo Fiesta emprendedora Fiesta masiva
Liderazgo del partido
Líder del partido Secretario del partido Silla de fiesta Portavoz del partido
Sistema de partidos
No partidista Una fiesta Partido dominante Bipartidista Multipartidista
Coalición
Partido de gobierno Partido de oposición Parlamento sin mayoría Confianza y oferta Gobierno minoritario Gobierno mayoritario Coalición arcoiris Gran coalición Coalición completa Gobierno de unidad nacional
Liza
Partidos gobernantes por país Partidos políticos por región Ideologias politicas
Portal de política
v t mi

La política de derecha abraza la visión de que ciertos órdenes y jerarquías sociales son inevitables, naturales, normales o deseables, ^{[1] [2] [3]} típicamente apoyando esta posición sobre la base de la ley natural , la economía o la tradición . ^{[4] : 693, 721 [5] [6] [7] [8] [9] La} jerarquía y la desigualdad pueden verse como resultados naturales de las diferencias sociales tradicionales ^{[10] [11]} o la competencia en las economías de mercado . ^{[12] [13] [14]}El término de derecha generalmente puede referirse a "la sección conservadora o reaccionaria de un partido o sistema político". ^[15]

En Europa, los conservadores económicos generalmente se consideran liberales, y la derecha incluye nacionalistas , idealistas , nativistas opositores a la inmigración , conservadores religiosos e, históricamente, un número significativo de movimientos de derecha con sentimientos anticapitalistas , incluidos conservadores y fascistas , que se opusieron al capitalismo contemporáneo porque creían que el egoísmo y el materialismo excesivo eran inherentes a él. ^{[16] [17]} En los Estados Unidos, la derecha incluye tanto a conservadores económicos como sociales . ^[18]

Historia

Según The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought , la derecha ha atravesado cinco etapas históricas distintas: ^[19]

1. La derecha reaccionaria buscó el regreso a la aristocracia y la religión establecida .
2. La derecha moderada desconfiaba de los intelectuales y buscaba un gobierno limitado.
3. La derecha radical favoreció una forma de nacionalismo romántico y agresivo .
4. La extrema derecha propuso políticas antiinmigrantes y racismo implícito .
5. La derecha neoliberal buscó combinar una economía de mercado y una desregulación económica con las creencias tradicionales de la derecha en el patriotismo , el elitismo y la ley y el orden. ^{[9] [ página necesaria ]}

Los términos políticos izquierda y derecha se utilizaron por primera vez en el siglo XVIII, durante la Revolución Francesa , en referencia a la disposición de los asientos del parlamento francés . Aquellos que se sentaron a la derecha de la silla del presidente ( le président ) apoyaron generalmente las instituciones del Antiguo Régimen monárquico . ^{[20] [21] [22] [23]} La "Derecha" original en Francia se formó en reacción a la "Izquierda" y comprendía a quienes apoyaban la jerarquía, la tradición y el clericalismo . ^{[4] : 693} La expresión la droite("la derecha") aumentó en uso después de la restauración de la monarquía en 1815 , cuando se aplicó a los ultrarrealistas . ^[24]

Desde la década de 1830 hasta la década de 1880, el mundo occidental 'es la clase social estructura y economía pasaron de la nobleza y la aristocracia hacia el capitalismo . ^[25] Este cambio afectó a movimientos de centro derecha como el Partido Conservador Británico , que respondió en apoyo del capitalismo. ^[26]

La gente de los países de habla inglesa no aplicó los términos de derecha e izquierda a su propia política hasta el siglo XX. ^[27] El término de derecha se aplicó originalmente a los conservadores , monárquicos y reaccionarios tradicionales ; una extensión, de extrema derecha , denota fascismo , nazismo y supremacía racial . ^[28]

Los regímenes de derecha eran comunes en Europa en el período de entreguerras , 1919-1938. ^{[ cita requerida ]}

Francia

Ver también: política de izquierda a derecha

5 de mayo de 1789, apertura de los Estados Generales en Versalles en 1789, cuando los conservadores se sentaron a la derecha

El término político de derecha se utilizó por primera vez durante la Revolución Francesa , cuando los diputados liberales del Tercer Estado generalmente se sentaban a la izquierda de la silla del oficial que presidía, una costumbre que comenzó en los Estados Generales de 1789. La nobleza, miembros del Segundo Estate , generalmente sentado a la derecha. En las sucesivas asambleas legislativas , los monárquicos que apoyaron al Antiguo Régimen fueron comúnmente llamados derechistas porque estaban sentados en el lado derecho. Una figura importante de la derecha fue Joseph de Maistre , quien defendió una forma autoritaria deconservadurismo .

A lo largo del siglo XIX , la línea principal que dividía a la izquierda y la derecha en Francia era entre los partidarios de la república (a menudo secularistas) y los partidarios de la monarquía (a menudo católicos). ^[23] A la derecha, los legitimistas y ultrarrealistas tenían puntos de vista contrarrevolucionarios , mientras que los orleanistas esperaban crear una monarquía constitucional bajo su rama preferida de la familia real, que se convirtió brevemente en una realidad después de la Revolución de julio de 1830 .

Los gaullistas de centro-derecha en la Francia posterior a la Segunda Guerra Mundial defendían un gasto social considerable en educación y desarrollo de infraestructura, así como una regulación económica extensa, pero limitaban las medidas de redistribución de la riqueza características de la socialdemocracia . ^{[ cita requerida ]}

Hungría

El dominio de la derecha política de la Hungría de entreguerras , después del colapso de un régimen comunista de corta duración, fue descrito por el historiador István Deák :

Entre 1919 y 1944 Hungría fue un país de derecha. Forjados a partir de una herencia contrarrevolucionaria, sus gobiernos abogaron por una política "nacionalista cristiana"; ensalzaban el heroísmo, la fe y la unidad; despreciaron la Revolución Francesa y despreciaron las ideologías liberales y socialistas del siglo XIX. Los gobiernos vieron a Hungría como un baluarte contra el bolchevismo y los instrumentos del bolchevismo: socialismo , cosmopolitismo y masonería . Perpetraron el gobierno de una pequeña camarilla de aristócratas, funcionarios y oficiales del ejército, y rodearon con adulación al jefe de Estado, el almirante contrarrevolucionario Horthy . ^[29]

India

En la política de la India, los términos derecha e izquierda nunca se utilizan, pero la mayoría apoya lo que se llama política de derecha fuera de la India. Aunque se favorece a los luchadores por la libertad , la tendencia de la derecha a elegir o nombrar políticos y funcionarios gubernamentales basándose en lazos aristocráticos y religiosos es común en casi todos los estados de la India. ^{[30] [31] [32] [33] [34]} Sin embargo, varios partidos políticos se identifican con términos y creencias que, por consenso político, son de derecha o de izquierda. Ciertos partidos políticos, como el Partido Bharatiya Janata y el All India Majlis-e-Ittahadul Muslimeen , se identifican con los conservadores ^[35].y elementos nacionalistas. Algunos, como el Congreso Nacional Indio , adoptan una postura liberal. El Partido Comunista de la India , el Partido Comunista de la India (marxista) y otros, se identifican con los conceptos socialistas y comunistas de izquierda. Otros partidos políticos adoptan posiciones diferentes y, por lo tanto, no pueden agruparse claramente como de izquierda y de derecha. ^[36]

Reino Unido

Esta sección necesita expansión . Puede ayudar agregando más . ( Diciembre de 2020 )

En la política británica, los términos derecha e izquierda se hicieron de uso común por primera vez a fines de la década de 1930 durante los debates sobre la Guerra Civil española . ^[37]

Estados Unidos

Esta sección necesita expansión . Puede ayudar agregando más . ( Marzo de 2021 )

El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos define el extremismo de derecha en los Estados Unidos como "ampliamente dividido en aquellos grupos, movimientos y seguidores que están principalmente orientados al odio (basados ​​en el odio a grupos religiosos, raciales o étnicos particulares), y aquellos que son principalmente antigubernamentales, rechazan la autoridad federal en favor de la autoridad estatal o local, o rechazan la autoridad gubernamental por completo. Puede incluir grupos e individuos que se dedican a un solo tema, como la oposición al aborto o la inmigración ". ^[38]

Tipos

El significado de la derecha "varía según las sociedades, épocas históricas y sistemas políticos e ideologías". ^[39] Según The Concise Oxford Dictionary of Politics , en las democracias liberales, la derecha política se opone al socialismo y la socialdemocracia . Los partidos de derecha incluyen conservadores , demócratas cristianos , liberales clásicos y nacionalistas , así como fascistas de extrema derecha . ^[40]

Los académicos británicos Noël O'Sullivan y Roger Eatwell dividen la derecha en cinco tipos: reaccionarios, moderados, radicales, extremos y nuevos. ^{[41] El} periodista Chip Berlet escribió que cada uno de estos "estilos de pensamiento" son "respuestas a la izquierda", incluidos el liberalismo y el socialismo, que han surgido desde la Revolución Francesa de 1789. ^[42]

1. La derecha reaccionaria mira hacia el pasado y es "aristocrática, religiosa y autoritaria". ^[42]
2. La derecha moderada, tipificada por los escritos de Edmund Burke , es tolerante con el cambio, siempre que sea gradual y acepte algunos aspectos del liberalismo, incluido el estado de derecho y el capitalismo, aunque considera que el laissez-faire radical y el individualismo son perjudiciales para la sociedad. La derecha moderada a menudo promueve el nacionalismo y las políticas de bienestar social. ^[43]
3. La derecha radical es un término desarrollado después de la Segunda Guerra Mundial para describir grupos e ideologías como el macartismo , la sociedad John Birch , el thatcherismo y el Partido Republicano . Eatwell subraya que este uso tiene "problemas tipológicos importantes" y que el término "también se ha aplicado a desarrollos claramente democráticos". ^[44] La derecha radical incluye el populismo de derecha y varios otros subtipos. ^[42]
4. La extrema derecha tiene cuatro rasgos: "1) antidemocracia , 2) nacionalismo , 3) racismo y 4) Estado fuerte. ^[45]
5. La Nueva Derecha está formada por los conservadores liberales , que enfatizan el gobierno pequeño , los mercados libres y la iniciativa individual. ^[46]

Otros autores hacen una distinción entre centro-derecha y extrema derecha. ^[47]

• Los partidos de centro-derecha generalmente apoyan la democracia liberal, el capitalismo, la economía de mercado (aunque pueden aceptar la regulación gubernamental para controlar los monopolios), los derechos de propiedad privada y un estado de bienestar limitado (por ejemplo, la provisión gubernamental de educación y atención médica). Apoyan el conservadurismo y el liberalismo económico y se oponen al socialismo y al comunismo.
• Por el contrario, la frase "extrema derecha" se utiliza para describir a quienes están a favor de un gobierno absolutista, que utiliza el poder del estado para apoyar al grupo étnico o religión dominante y, a menudo, para criminalizar a otros grupos étnicos o religiones. ^{[48] [49] [50] [51] [52]} Ejemplos típicos de líderes a los que a menudo se les aplica la etiqueta de extrema derecha son: Francisco Franco en España , Benito Mussolini en Italia , Adolf Hitler en la Alemania nazi y Augusto Pinochet en Chile . ^{[53] [54] [55] [ página necesaria ][56] [57]}

Cargos generales

Anticomunismo

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. ( Enero de 2019 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Primera edición del Manifest der Kommunistischen Partei, o Manifiesto del Partido Comunista, impreso en Inglaterra, 1848

El uso original del término "de derecha", relativo al comunismo , colocó a los conservadores en la derecha, los liberales en el centro y los comunistas en la izquierda. Tanto los conservadores como los liberales eran fuertemente anticomunistas . La historia del uso del término de derecha en referencia al anticomunismo es complicada. ^[58]

Los primeros movimientos marxistas estaban en desacuerdo con las monarquías tradicionales que gobernaban gran parte del continente europeo en ese momento. Muchas monarquías europeas prohibieron la expresión pública de puntos de vista comunistas y el Manifiesto Comunista , que comenzaba "[un] espectro [que] acecha a Europa", y afirmaba que los monarcas temían por sus tronos. La defensa del comunismo era ilegal en el Imperio Ruso , el Imperio Alemán y Austria-Hungría , las tres monarquías más poderosas de la Europa continental antes de la Primera Guerra Mundial . Muchos monárquicos (excepto los monárquicos constitucionales)) vieron la desigualdad en la riqueza y el poder político como resultado de un orden natural divino. La lucha entre monárquicos y comunistas se describió a menudo como una lucha entre la derecha y la izquierda.

Para la Primera Guerra Mundial , en la mayoría de las monarquías europeas el derecho divino de los reyes se había desacreditado y fue reemplazado por movimientos liberales y nacionalistas . La mayoría de los monarcas europeos se convirtieron en testaferros o cedieron algún poder a los gobiernos electos. La monarquía europea más conservadora, el Imperio Ruso, fue reemplazada por la Unión Soviética comunista . La Revolución Rusa inspiró una serie de otras revoluciones comunistas en toda Europa en los años 1917-1923 . Muchos de estos, como la Revolución Alemana, fueron derrotados por unidades militares nacionalistas y monárquicas. Durante este período, el nacionalismo comenzó a ser considerado de derecha, especialmente cuando se oponía al internacionalismo de los comunistas.

Las décadas de 1920 y 1930 vieron el declive de la política tradicional de derecha. El manto del anticomunismo conservador fue asumido por los movimientos fascistas emergentes , por un lado, y por los conservadores liberales inspirados en Estados Unidos , por el otro. Cuando los grupos comunistas y los partidos políticos comenzaron a aparecer en todo el mundo, sus oponentes solían ser autoridades coloniales y el término de derecha se aplicó al colonialismo .

Después de la Segunda Guerra Mundial , el comunismo se convirtió en un fenómeno global y el anticomunismo se convirtió en una parte integral de las políticas internas y externas de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN . El conservadurismo en la era de la posguerra abandonó sus raíces monárquicas y aristocráticas, centrándose en cambio en el patriotismo, los valores religiosos y el nacionalismo. Durante la Guerra Fría , los gobiernos coloniales de Asia , África y América Latina acudieron a Estados Unidos en busca de apoyo político y económico. Los comunistas también eran enemigos del capitalismo, retratando a Wall Streetcomo el opresor de las masas. Estados Unidos hizo del anticomunismo la máxima prioridad de su política exterior, y muchos conservadores estadounidenses buscaron combatir lo que veían como influencia comunista en casa. Esto llevó a la adopción de una serie de políticas internas que se conocen colectivamente con el término macartismo . Si bien tanto los liberales como los conservadores eran anticomunistas, los seguidores del senador McCarthy fueron llamados de derecha y los de derecha llamados liberales que favorecían la libertad de expresión, incluso para los comunistas, de izquierda .

Economía

En Francia, después de la Revolución Francesa, la derecha luchó contra el poder creciente de aquellos que se habían enriquecido a través del comercio y buscó preservar los derechos de la nobleza hereditaria. Se sentían incómodos con el capitalismo, la Ilustración, el individualismo y el industrialismo, y lucharon por mantener las jerarquías e instituciones sociales tradicionales. ^{[20] [59]} En la historia de Europa, ha habido fuertes movimientos colectivistas de derecha, como la derecha social católica , que han mostrado hostilidad hacia todas las formas de liberalismo (incluido el liberalismo económico) e históricamente han abogado por la armonía de clases paternalista que involucra una sociedad orgánico-jerárquica donde los trabajadores están protegidos mientras se mantiene la jerarquía de clases. ^[60]

Una bandera carlista

En el siglo XIX, la derecha se había desplazado para apoyar a los nuevos ricos en algunos países europeos (particularmente Inglaterra) y en lugar de favorecer a la nobleza sobre los industriales, favoreció a los capitalistas sobre la clase trabajadora. Otros movimientos de derecha, como el carlismo en España y los movimientos nacionalistas en Francia, Alemania y Rusia, se mantuvieron hostiles al capitalismo y al industrialismo. Sin embargo, algunos movimientos de derecha, en particular el Nouvelle Droite francés , CasaPound y el paleoconservadurismo estadounidense—A menudo se oponen a la ética capitalista y los efectos que tienen en la sociedad. Estas fuerzas consideran que el capitalismo y el industrialismo infringen o provocan la decadencia de las tradiciones o jerarquías sociales que son esenciales para el orden social. ^[61]

En los tiempos modernos, "derecha" se utiliza a veces para describir dejar hacer el capitalismo . En Europa, los capitalistas formaron alianzas con la derecha durante sus conflictos con los trabajadores después de 1848. En Francia, el apoyo de la derecha al capitalismo se remonta a finales del siglo XIX. ^[23] La llamada derecha neoliberal , popularizada por el presidente estadounidense Ronald Reagan y la primera ministra británica Margaret Thatcher , combina el apoyo a los mercados libres , la privatización y la desregulación con el apoyo tradicional de la derecha a la conformidad social. ^[8] Libertarismo de derecha(a veces conocido como conservadurismo libertario o libertarismo conservador ) apoya una economía descentralizada basada en la libertad económica y sostiene que los derechos de propiedad , el libre mercado y el libre comercio son los tipos de libertad más importantes. El teórico político Russell Kirk creía que la libertad y los derechos de propiedad estaban interrelacionados. ^[62]

Los autoritarios conservadores y los de extrema derecha han apoyado el fascismo y el corporativismo , ^[61] una ideología política que aboga por la organización de la sociedad por grupos corporativos —como asociaciones agrícolas, laborales, militares, científicas o gremiales— sobre la base de su intereses comunes. ^{[63] [64]}

Nacionalismo

El 5 de enero de 1895, el capitán Alfred Dreyfus fue destituido.

En Francia, el nacionalismo fue originalmente una ideología republicana y de izquierda. ^[65] Después del período de boulangisme y el caso Dreyfus , el nacionalismo se convirtió en un rasgo de la derecha. ^[66] Los nacionalistas de derecha buscaron definir y defender una identidad nacional "verdadera" a partir de elementos que creían que estaban corrompiendo esa identidad. ^[23] Algunos eran supremacistas , que de acuerdo con el racismo científico y el darwinismo social aplicaron el concepto de " supervivencia del más apto " a naciones y razas . ^[67] El nacionalismo de derecha fue influenciado por el nacionalismo romántico , en el que el estado deriva su legitimidad política de la unidad orgánica de quienes gobierna. Esto generalmente incluye el idioma, la raza, la cultura, la religión y las costumbres de la nación, todas las cuales "nacieron" dentro de su cultura. Vinculado con el nacionalismo de derecha está el conservadurismo cultural , que apoya la preservación del patrimonio de una nación o cultura y, a menudo, ve las desviaciones de las normas culturales como una amenaza existencial. ^{[68] [ página necesaria ]}

Ley natural y tradicionalismo

TS Elliot, 1923

La política de derecha suele justificar una sociedad jerárquica sobre la base de la ley natural o la tradición . ^{[5] [6] [7] [8] [9] [ página necesaria ] [69]}

El tradicionalismo fue defendido por un grupo de profesores universitarios de Estados Unidos (etiquetados como los "Nuevos Conservadores" por la prensa popular) que rechazaron los conceptos de individualismo , liberalismo , modernidad y progreso social , buscando en cambio promover lo que identificaron como renovación cultural y educativa. ^[70] y un renovado interés en lo que TS Eliot denominó "las cosas permanentes" (conceptos percibidos por los tradicionalistas como verdades que perduran de una época a otra junto con las instituciones básicas de la sociedad occidental como la iglesia, la familia, el estado y negocio).

Populismo

Artículo principal: populismo de derecha

Los manifestantes del Tea Party caminan hacia el Capitolio de los Estados Unidos durante la Marcha del Contribuyente en Washington , el 12 de septiembre de 2009.

El populismo de derecha es una combinación de nacionalismo cívico y etnonacionalismo, junto con antielitismo , que utiliza la retórica populista para ofrecer una crítica radical de las instituciones políticas existentes. ^[71] Según Margaret Canovan, un populista de derecha es "un líder carismático, que utiliza las tácticas del populismo de los políticos para ir más allá de los políticos y la élite intelectual y apelar a los sentimientos reaccionarios de la población, a menudo respaldando su pretensión de hablar para el pueblo mediante el uso de referendos ". ^{[55] [ página necesaria ]}

En Europa, el populismo de derecha a menudo adopta la forma de desconfianza hacia la Unión Europea y hacia los políticos en general, combinada con una retórica antiinmigrante y un llamado a volver a los valores nacionales tradicionales. ^{[72] [ página necesaria ]} En los Estados Unidos, el movimiento Tea Party afirma que las creencias fundamentales para la membresía son la primacía de las libertades individuales tal como las define la Constitución de los Estados Unidos, la preferencia por un gobierno federal pequeño y el respeto por la Imperio de la ley. Algunas posiciones políticas incluyen la oposición a la inmigración ilegal y el apoyo a una fuerza militar nacional fuerte, el derecho a la propiedad individual de armas, la reducción de impuestos, la reducción del gasto público y el equilibrio del presupuesto. ^[73]

Religión

Maharajadhiraja Prithvi Narayan Shah (1723-1775), rey de Nepal , propagó los ideales del texto hindú Dharmashastra como la ideología gobernante de su reino.

El filósofo y diplomático Joseph de Maistre defendió la autoridad indirecta del Papa sobre los asuntos temporales. Según Maistre, solo los gobiernos que se basaban en constituciones cristianas, que estaban implícitas en las costumbres e instituciones de todas las sociedades europeas, especialmente las monarquías católicas europeas , podían evitar el desorden y el derramamiento de sangre que siguió a la implementación de programas políticos racionalistas , como el caos que ocurrió durante la Revolución Francesa . Algunos prelados de la Iglesia de Inglaterra –establecida por Enrique VIII y encabezada por el actual soberano– obtienen escaños en la Cámara de los Lores.; pero se les considera políticamente neutrales más que específicamente de derecha o izquierda.

Los medios de comunicación estadounidenses de derecha instan con frecuencia al gobierno a promulgar leyes que apoyen sus principios religiosos. ^{[ cita requerida ]} También se oponen al sexo fuera del matrimonio y al matrimonio entre personas del mismo sexo , ya veces rechazan las posiciones científicas sobre la evolución y otros asuntos en los que la ciencia tiende a estar en desacuerdo con la Biblia . ^{[74] [75]}

El término valores familiares ha sido utilizado por partidos de derecha, como el Partido Republicano en los Estados Unidos, el Partido Familia Primero en Australia, el Partido Conservador en el Reino Unido y el Partido Bharatiya Janata en la India, para significar apoyo a familias tradicionales y oposición a los cambios que el mundo moderno ha hecho en la forma de vida de las familias. Los partidarios de los "valores familiares" pueden oponerse al aborto , la eutanasia y el embarazo en la adolescencia . ^{[76] [77]}

Fuera de Occidente, el movimiento nacionalista hindú ha atraído a grupos privilegiados que temen invadir sus posiciones dominantes, así como a grupos "plebeyos" y empobrecidos que buscan reconocimiento en torno a una retórica mayoritaria de orgullo cultural, orden y fuerza nacional. ^[78]

En Israel, Meir Kahane defendió que Israel debería ser un estado teocrático , donde los no judíos no tienen derecho a voto, ^[79] y la extrema derecha Lehava se opone estrictamente a la asimilación judía y la presencia cristiana en Israel. ^[80] La Liga de Defensa Judía (JDL) en los Estados Unidos fue clasificada como "un grupo terrorista de derecha" por el FBI en 2001. ^[81]

Muchos grupos islamistas han sido llamados de derecha, incluido el Partido de la Gran Unión , ^[82] la Asociación de Clero Combatiente / Asociación de Clero Militante, ^{[83] [84]} y la Sociedad Islámica de Ingenieros de Irán. ^{[85] [86]}

Estratificación social

Russell Kirk, 1963

La política de derecha implica, en diversos grados, el rechazo de algunos objetivos igualitarios de la política de izquierda , alegando que la desigualdad social o económica es natural e inevitable o que es beneficiosa para la sociedad. ^[69] Las ideologías y los movimientos de derecha apoyan el orden social . El ala derecha francesa original se llamaba "el partido del orden" y sostenía que Francia necesitaba un líder político fuerte para mantener el orden. ^[23]

El erudito conservador británico RJ White, que rechaza el igualitarismo, escribió: "Los hombres son iguales ante Dios y las leyes, pero desiguales en todo lo demás; la jerarquía es el orden de la naturaleza y el privilegio es la recompensa de un servicio honorable". ^[87] El conservador estadounidense Russell Kirk también rechazó el igualitarismo por imponer la igualdad, afirmando: "Los hombres se crean de manera diferente; y un gobierno que ignora esta ley se convierte en un gobierno injusto porque sacrifica la nobleza a la mediocridad". ^[87] Kirk tomó como uno de los "cánones" del conservadurismo el principio de que "la sociedad civilizada requiere órdenes y clases". ^[62] Erudito italiano Norberto Bobbioargumentó que la derecha no es igualitaria en comparación con la izquierda, ya que argumentó que la igualdad es un concepto relativo, no absoluto. ^[88]

Los libertarios de derecha rechazan la igualdad colectiva o impuesta por el estado porque socava la recompensa por el mérito personal, la iniciativa y la empresa. ^[87] En su opinión, tal igualdad impuesta es injusta, limita la libertad personal y conduce a la uniformidad social y la mediocridad. ^[87] En opinión del filósofo Jason Stanley en How Fascism Works , la "política de la jerarquía" es uno de los sellos distintivos del fascismo , que se refiere a un "pasado glorioso" en el que los miembros del grupo legítimamente dominante se sentaron en la cima de la jerarquía, e intentar recrear este estado del ser. ^[89]

Ver también

• Alt-derecha
• Derecho cristiano
• Movimiento revolucionario conservador
• Iluminación oscura
• Lista de partidos políticos de derecha
• Nuevo derecho
• Antiguo derecho
• Organicismo
• Paleoconservadurismo
• Conservadurismo paternalista
• Derecha radical (Europa)
• Derecha radical (Estados Unidos)
• Autoritarismo de derecha
• Terrorismo de derecha
• Funcionalismo estructural
• Trumpismo

Referencias

1. Johnson, Paul (2005). "Derecha, derechista" . Un glosario de política . Sitio web de la Universidad de Auburn. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
2. Bobbio, Norberto; Cameron, Allan (1996). Izquierda y derecha: la importancia de una distinción política . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago . págs. 51, 62. ISBN 978-0-226-06246-4.
3. Goldthorpe, JE (1985). Una introducción a la sociología (Tercera ed.). Cambridge: Cambridge University Press . pag. 156. ISBN 978-0-521-24545-6.
4. Carlisle, Rodney P. (2005). Enciclopedia de la política: la izquierda y la derecha . Thousand Oaks [ua]: Editorial SAGE . ISBN 978-1-4129-0409-4.
5. T. Alexander Smith, Raymond Tatalovich. Culturas en guerra: conflictos morales en las democracias occidentales . Toronto, Canadá: Broadview Press, Ltd, 2003. p. 30. "Ese punto de vista lo sostienen los sociólogos contemporáneos, para quienes los 'movimientos de derecha' se conceptualizan como 'movimientos sociales cuyos objetivos declarados son mantener estructuras de orden, estatus, honor o diferencias o valores sociales tradicionales' en comparación con la izquierda. -Armar movimientos que buscan 'mayor igualdad o participación política'. En otras palabras, la perspectiva sociológica ve la política preservacionista como un intento de la derecha de defender los privilegios dentro de la jerarquía social ".
6. Izquierda y derecha: el significado de una distinción política , Norberto Bobbio y Allan Cameron, p. 37, University of Chicago Press , 1997.
7. Seymour Martin Lipset , citado en Fuchs, D. y Klingemann, H. 1990. The left-right schema. pp. 203–34 en Continuidades en la acción política: un estudio longitudinal de las orientaciones políticas en tres democracias occidentales, ed. M. Jennings et al. Berlín: de Gruyter
8. Lukes, Steven. 'Epílogo: La gran dicotomía del siglo XX': capítulo final de T. Ball y R. Bellamy (eds.), La historia de Cambridge del pensamiento político del siglo XX. págs. 610–612
9. Clark, William Roberts (2003). Capitalismo, no globalismo: movilidad del capital, independencia del banco central y control político de la economía ([Online-Ausg.]. Ed.). Ann Arbor [ua]: Prensa de la Universidad de Michigan . ISBN 978-0-472-11293-7.^{[ página necesaria ]}
10. Smith, T. Alexander y Raymond Tatalovich. Culturas en guerra: conflictos morales en las democracias occidentales (Toronto, Canadá: Broadview Press, Ltd., 2003) p. 30. "Ese punto de vista es sostenido por los sociólogos contemporáneos, para quienes los 'movimientos de derecha' se conceptualizan como 'movimientos sociales cuyos objetivos declarados son mantener estructuras de orden, estatus, honor o diferencias o valores sociales tradicionales' en comparación con la izquierda. -Armar movimientos que buscan 'mayor igualdad o participación política'.
11. Gidron, N; Ziblatt, D. (2019). "Partidos políticos de centro derecha en democracias avanzadas 2019" (PDF) . Revista anual de ciencia política . 22 : 23. doi : 10.1146 / annurev-polisci-090717-092750 . Definir el derecho por su adhesión al status quo está estrechamente asociado con una definición del derecho como una defensa de la desigualdad (Bobbio 1996, Jost 2009, Luna & Kaltwasser 2014). Como señaló Jost (2009), en el contexto del desarrollo político occidental, la oposición al cambio es a menudo sinónimo de apoyo a la desigualdad. A pesar de su prominencia en la literatura, dudamos en adoptar esta definición de derecho, ya que requiere que el investigador interprete las afirmaciones ideológicas de acuerdo con una comprensión abstracta de la igualdad. Por ejemplo, Noel y Therien (2008) argumentan que la oposición de la derecha a la acción afirmativa habla en nombre de la igualdad y rechaza la discriminación positiva basada en factores demográficos. Desde esta perspectiva, la derecha no es desigualitaria sino "diferente igualitaria" (Noel &Therien 2008, pág. 18).
12. Scruton, Roger "A Dictionary of Political Thought" "Definido en contraste con (o tal vez más exactamente en conflicto con) la izquierda, el término derecha ni siquiera tiene la respetabilidad de una historia. Como se usa ahora, denota varias ideas conectadas y también en conflicto (incluyendo) 1) doctrinas conservadoras, y quizás autoritarias, relativas a la naturaleza de la sociedad civil, con énfasis en las costumbres, la tradición y la lealtad como vínculos sociales ... 8) la creencia en los mercados libres de libre empresa y una economía capitalista como el único modo de producción compatible con la libertad humana y adecuada a la naturaleza temporal de las aspiraciones humanas ... "pp. 281-2, Macmillan, 1996
13. Goldthorpe, JE (1985). Introducción a la sociología (3ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pag. 156. ISBN 978-0-521-24545-6. Hay ... quienes aceptan la desigualdad como algo natural, normal e incluso deseable. Dos líneas de pensamiento principales convergen en el lado derecho o conservador ... la visión verdaderamente conservadora es que existe una jerarquía natural de habilidades y talentos en la que algunas personas nacen líderes, ya sea por herencia o tradición familiar. ... ahora ... la visión más habitual de la derecha, que puede llamarse 'liberal-conservadora', es que las recompensas desiguales son correctas y deseables siempre que la competencia por la riqueza y el poder sea justa.
14. Gidron, N; Ziblatt, D. (2019). "Partidos políticos de centro derecha en democracias avanzadas 2019" (PDF) . Revista anual de ciencia política . 22 : 24. doi : 10.1146 / annurev-polisci-090717-092750 . ... dado que diferentes corrientes dentro de la derecha se ven atraídas por diferentes visiones de las estructuras sociales. Por ejemplo, los liberales del mercado ven las relaciones sociales estratificadas por desigualdades económicas naturales.
15. "ala derecha - definición de ala derecha en inglés | diccionarios de Oxford" . En.oxforddictionaries.com. 20 de abril de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
16. Leonard V.Kaplan, Rudy Koshar, El momento de Weimar: liberalismo, teología política y derecho (2012) p 7-8.
17. Alan S. Kahan, Mente vs. Dinero: la guerra entre intelectuales y capitalismo (2010), p. 184.
18. Jerome L. Himmelstein, A la derecha: La transformación del conservadurismo estadounidense (1992).
19. Ball, T. y R. Bellamy, eds., La historia de Cambridge del pensamiento político del siglo XX , págs. 610-12.
20. Goodsell, Charles T., "La arquitectura de los parlamentos: casas legislativas y cultura política", British Journal of Political Science, vol. 18, núm. 3 (julio de 1988), págs. 287-302.
21. Linski, Gerhard, Problemas actuales e investigación en macrosociología (Brill Archive, 1984) p. 59
22. Clark, Economía política de Barry : un enfoque comparativo (Praeger Paperback, 1998), págs. 33-34.
23. Andrew Knapp y Vincent Wright (2006). El gobierno y la política de Francia . Routledge. ISBN 978-0-415-35732-6.
24. Gauchet, Marcel, "Derecha e izquierda" en Nora, Pierre, ed., Realms of Memory: Conflicts and Divisions (1996) pp. 247–248.
25. Alan S. Kahan. Mente vs. Dinero: la guerra entre intelectuales y capitalismo . New Brunswick, Nueva Jersey: Transaction Publishers , 2010. p. 88.
26. Ian Adams. Ideología política hoy . Manchester, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: Manchester University Press , 2001. p. 57.
27. La ideología inglesa: estudios en el lenguaje de la política victoriana , George Watson Allen Lane, Londres, 1973, p. 94.
28. Iain McLean y Alistair McMillan, The Concise Oxford Dictionary of Politics , Derecha (-ala) ... y por el racismo y el fascismo de los partidos de extrema derecha. , pag. 465, Oxford, 2009, ISBN 978-0-19-920780-0 . 
29. István Deák, "Hungría" en Hans Roger y Egon Weber, eds., La derecha europea: Un perfil histórico (1963) p 364-407 citando p. 364.
30. "Política de derecha en la India, por Archana Venkatesh" . osu.edu. 1 de octubre de 2019 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
31. "Entra Hindutva, ocupa un lugar central en la política de Andhra Pradesh, por Balakrishna Ganeshan" . thenewsminute.com. 1 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
32. "India se moverá más allá de Modi, su partido y el populismo de derecha, por Ajay Gudavarthy" . newsclick.in. 11 de julio de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
33. "Qué explica el cambio hacia la derecha de la política india, por sourabh bhati" . youthkiawaaz.com. 1 de enero de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
34. Rao, Jaithirth (25 de octubre de 2019). The Indian Conservative: A History of Indian Right-Wing Thought (Primera ed.). Nueva Delhi: Juggernaut Press. pag. 280. ISBN 978-9353450625.
35. IWANEK, Krzysztof (2019). "¿ES CONSERVADOR EL BJP ?: EN BUSCA DEL PARTIDO CONSERVADOR DE LA INDIA" . Politeja (59): 55–72. doi : 10.2307 / 26916353 . ISSN 1733-6716 . 
36. "Izquierda o derecha: por qué las etiquetas simplemente no capturan la India - Noticias de política, Firstpost" . Firstpost . 24 de abril de 2013 . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
37. Charles Loch Mowat , Gran Bretaña entre guerras: 1918-1940 (1955), p. 577.
38. "Extremismo de derecha: clima económico y político actual que alimenta el resurgimiento de la radicalización y el reclutamiento" (PDF) . Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos . Consultado el 16 de octubre de 2017 .
39. Augoustinos, Martha; Walker, Iain; Donaghue, Ngaire (2006). Cognición social: una introducción integrada (2ª ed.). Londres: Publicaciones Sage. pag. 320. ISBN 9780761942191.
40. McLean, Iain; McMillan, Alistair (2008). The Concise Oxford Dictionary of Politics (3ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 465. ISBN 9780199205165.
41. Davies, p. 13.
42. Berlet, pág. 117.
43. Eatwell: 1999, p. 284.
44. Eatwell: 2004, págs. 7-8.
45. Eatwell: 2004, p. 8, "En la actualidad, otros cuatro rasgos aparecen de manera más prominente en las definiciones: 1) antidemocracia; 2) nacionalismo; 3) racismo; 4) el estado fuerte".
46. Vincent, Andrew (1995). Ideologías políticas modernas (2ª ed.). Oxford [ua]: Blackwell. ISBN 978-0-631-19507-8. Sigue siendo desconcertante a quién incluir bajo la rúbrica de la Nueva Derecha. Por lo general, se ve como una amalgama de conservadurismo liberal tradicional, teoría económica liberal austriaca ... libertarismo extremo (anarquista-capitalismo) y populismo crudo.
47. Betz y Immerfall 1998; Betz 1994; Durham 2000; Durham 2002; Hainsworth 2000; Mudde 2000; Berlet y Lyons, 2000.
48. Davies, Peter; Davies, Peter Jonathan; Lynch, Derek (2002). El compañero de Routledge para el fascismo y la extrema derecha . Prensa de psicología. ISBN 978-0-415-21495-7. Consultado el 13 de mayo de 2010 . más a la derecha.
49. Durham, Martin (2000). La derecha cristiana, la extrema derecha y los límites del conservadurismo estadounidense . ISBN 978-0-7190-5486-0. Consultado el 13 de mayo de 2010 .
50. Merkl, Peter H .; Weinberg, Leonard; Leonard, Weinberg; Merkl, Professor Peter (30 de junio de 2000). Extremismo de derecha en el siglo XXI . ISBN 978-0-7146-5182-8. Consultado el 13 de mayo de 2010 .
51. Eatwell, Roger; Mudde, Cas (2004). Las democracias occidentales y el nuevo desafío de la extrema derecha . ISBN 978-0-415-36971-8. Consultado el 13 de mayo de 2010 .
52. "Pim Fortuyn: el inconformista holandés de extrema derecha" . BBC News . 7 de marzo de 2002 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
53. "El legado de crecimiento económico de un dictador" . 14 de septiembre de 2006 . Consultado el 15 de octubre de 2007 .
54. Greenwald, Glenn (31 de mayo de 2012). "Glenn Greenwald" . Salon.com . Consultado el 1 de junio de 2012 .
55. Canovan, Margaret (1981). Populismo (1ª ed.). Nueva York: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 978-0151730780.
56. Betz, Hans-Georg (1994). Populismo radical de derecha en Europa occidental . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-08390-8.
57. Michael E. Brown, Owen R. Cote Jr., Nacionalismo y conflicto étnico , "El sentimiento antiinmigrante y anti-refugiado está siendo explotado por partidos de extrema derecha en toda Europa ...", p. 442, MIT Press, 2001, ISBN 978-0-262-52315-8 . 
58. Hendershot, Cyndy (2003). Anticomunismo y cultura popular en la América de mediados de siglo . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland. ISBN 978-0786414406.
59. Marty, Martin E .; Appleby, R. Scott (1994). Fundamentalismos observados (2ª ed.). Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 91. ISBN 978-0-226-50878-8. Temas reaccionarios de la derecha que enfatizan la autoridad, la jerarquía social y la obediencia, así como las condenas del liberalismo, el ethos democrático, los "derechos del hombre" asociados con el legado de la Ilustración y la Revolución Francesa, y el ethos político y cultural de La democracia liberal moderna es especialmente prominente en los escritos y declaraciones públicas del arzobispo Lefebvre.
60. Enseñanza social católica moderna: los papas se enfrentan a la era industrial , 1740-1958. Paulist Press, 2003, pág. 132.
61. Payne, Stanley G. (1983). Fascismo: comparación y definición . Madison, Wisc .: University of Wisconsin Press. pag. 19. ISBN 978-0-299-08064-8. Los radicales de derecha y los autoritarios conservadores casi sin excepción se volvieron corporativistas en las doctrinas formales de la economía política, pero los fascistas fueron menos explícitos y, en general, menos esquemáticos.
62. John, David C. (21 de noviembre de 2003). "Los orígenes del movimiento conservador americano moderno" . heritage.org. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2010 . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
63. Wiarda 1997 , p. 27.141. sfn error: no target: CITEREFWiarda1997 (help)
64. Clarke, Paul A. B; Foweraker, Joe. Enciclopedia del pensamiento democrático . Londres, Reino Unido; Nueva York, Estados Unidos: Routledge, 2001. Pp. 113
65. Doyle, William (2002). La Historia de Oxford de la Revolución Francesa (2ª ed.). Oxford [ua]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925298-5. Un nacionalismo exuberante e intransigente estaba detrás de la expansión revolucionaria de Francia en la década de 1790 ... "," El mensaje de la Revolución Francesa fue que el pueblo es soberano; y en los dos siglos transcurridos desde que se proclamó por primera vez ha conquistado el mundo.
66. Winock, Michel (dir.), Histoire de l'extrême droite en France (1993).
67. Adams, Ian Political Ideology Today (segunda edición), Manchester University Press, 2002, p. 68.
68. Ramet, Sabrina; Griffin, Roger (1999). La derecha radical en Europa Central y Oriental desde 1989 . University Park: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. ISBN 978-0271018119.
69. Izquierda y derecha: el significado de una distinción política , Norberto Bobbio y Allan Cameron, pág. 68, University of Chicago Press , 1997.
70. Bruce Frohnen, Jeremy Beer y Jeffrey O. Nelson, ed. (2006) Conservadurismo estadounidense: una enciclopedia Wilmington, DE: ISI Books, p. 870.
71. Mudde, Cas y Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2017) Populismo: una introducción muy breve . Nueva York: Oxford University Press. págs. 14-15, 72-73. ISBN 978-0-19-023487-4 
72. Hayward, Jack (2004). Elitismo, populismo y política europea . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0198280354.
73. "Acerca de nosotros" . Fiesta del té. 2 de septiembre de 2004 . Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
74. DeGette, Diana (2008). Sexo, ciencia y células madre: dentro del asalto de la derecha a la razón . The Lyons Press . ISBN 978-1-59921-431-3.
75. Chris Mooney, La guerra republicana contra la ciencia: revisada y actualizada , ASIN: B001OQOIPM
76. "Plataforma del Partido Republicano de 2004: un mundo más seguro y un Estados Unidos más esperanzado" (PDF) . MSNBC. Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de julio de 2012 .
77. https://www.salon.com/2019/07/05/how-did-the-republican-party-become-so-conservative/ "Para comprender cómo el Partido Republicano se asoció con la política de derecha, y en realidad, cómo el Partido Demócrata se asoció con una filosofía progresista de izquierda, es esencial comprender la historia del Gran Partido Antiguo ".
78. Thomas Blom Hansen, The Saffron Wave: Democracia y nacionalismo hindú en la India moderna , Princeton University Press, 2001, ISBN 1-4008-0342-X , 9781400803422. 
79. "Ayatolás de Israel: Meir Kahane y la extrema derecha en Israel" . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2009. Cualquier no judío, incluidos los árabes, puede tener el estatus de residente extranjero en Israel si acepta la ley de la Halajá. No distingo entre árabes y no árabes. La única diferencia que hago es entre judíos y no judíos. Si un no judío quiere vivir aquí, debe aceptar ser un residente extranjero, sea árabe o no. No tiene ni puede tener derechos nacionales en Israel. Puede tener derechos civiles, derechos sociales, pero no puede ser ciudadano; no tendrá derecho a votar. De nuevo, sea árabe o no.
80. Rubin, Shira. "Buena voluntad y paz hacia los hombres esquivos este año en Nazaret" . Adelante .
81. "FBI - Terrorismo 2000/2001" . Oficina Federal de Investigaciones.
82. Demirtas, Burcu (27 de marzo de 2009). "Los equipos de rescate no pudieron llegar al líder del partido turco, Muhsin Yazicioglu después del accidente de helicóptero" . Turkishweekly.net. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
83. "Lecturas" . uvm.edu. Otoño de 2007. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
84. "Prueba de encuesta para reformistas de Irán" . BBC News . 10 de febrero de 2000 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
85. "Informe de Oriente Medio en línea: los conservadores de Irán se enfrentan al electorado, por Arang Keshavarzian" . Merip.org. 23 de mayo de 1997 . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
86. Anoushiravan Ehteshami y Mahjoob Zweiri, Irán y el ascenso de sus neoconservadores: la política de la revolución silenciosa de Teherán , IB Tauris, 2007.
87. Beca Moyra. Ideas clave en política . Cheltenham, Inglaterra, Reino Unido: Nelson Thornes, Ltd., 2003. p. 52.
88. Bobbio, Norberto. Izquierda y derecha: el significado de una distinción política. University of Chicago Press, 1996, págs. 60-62
89. Stanley, Jason (2018) Cómo funciona el fascismo: la política de nosotros y ellos . Nueva York: Random House. p.13. ISBN 978-0-52551183-0 

Lectura adicional

• Bacchetta, Paola y Margaret Power, eds. 2002. Mujeres de derecha: de conservadoras a extremistas en todo el mundo . Nueva York: Routledge.
• Berlet, Chip. 2006. "Cuando la alienación se vuelve a la derecha". En The Evolution of Alienation: Trauma, Promise, and the Millennium , editado por Langman, Lauren y Kalekin-Fishman. Lanham, MD: Rowman y Littlefield. ISBN 0-7425-1835-3 , ISBN 978-0-7425-1835-3  
• Davies, Peter. 2002. La extrema derecha en Francia, 1789 hasta la actualidad: de De Maistre a Le Pen . Nueva York, NY: Routledge. ISBN 0-415-23982-6 , ISBN 978-0-415-23982-0 .  
• Eatwell, Roger. 1999. "Conclusión: El 'fin de la ideología'". En Contemporary Political Ideologies , editado por R. Eatwell y A. Wright. Continuum International Publishing Group. ISBN 0-8264-5173-X , ISBN 9780826451736 .  
• —— 2004. "Introducción: el nuevo desafío de la extrema derecha". En Western Democracies and the new Extreme Right Challenge , editado por R. Eatwell y C. Muddle . Londres: Routledge. ISBN 0-415-36971-1 , ISBN 978-0-415-36971-8  
• Fielitz, Maik y Laura Lotte Laloire, eds. 2016. Problemas en la extrema derecha. Estrategias y prácticas contemporáneas de la derecha en Europa . Bielefeld: transcripción. ISBN 978-3-8376-3720-5 
• Gottlieb, Julie y Clarisse Berethezéne, eds. 2017. Repensar a las mujeres de derecha: el género y el partido conservador, desde la década de 1880 hasta la actualidad .

Enlaces externos

• Citas relacionadas con el derechismo en Wikiquote