De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La política de Canadá funciona dentro de un marco de democracia parlamentaria y un sistema federal de gobierno parlamentario con fuertes tradiciones democráticas. [1] Canadá es una monarquía constitucional , en la que el monarca es el jefe de estado . En la práctica, los poderes ejecutivos están dirigidos por el Gabinete , un comité de ministros de la Corona responsable ante la Cámara de los Comunes de Canadá elegida y elegida y dirigida por el Primer Ministro de Canadá . [2]

Canadá se describe como una " democracia plena ", [3] con una tradición de liberalismo , [4] y un igualitaria , [5] moderada ideología política. [6] [7] [8] La política de extrema izquierda y extrema derecha nunca ha sido una fuerza prominente en la sociedad canadiense. [9] [10] La paz, el orden y el buen gobierno , junto con una declaración de derechos implícita, son principios fundamentales del gobierno canadiense. [11] [12] El énfasis en la justicia social ha sido un elemento distintivo de la cultura política de Canadá.[13] Canadá ha hecho hincapié en la igualdad y la inclusión de toda su población. [14]

El país tiene un sistema multipartidista en el que muchas de sus prácticas legislativas se derivan de las convenciones no escritas y los precedentes establecidos por el parlamento de Westminster del Reino Unido. Los dos partidos políticos dominantes en Canadá han sido históricamente el actual Partido Liberal de Canadá y el Partido Conservador de Canadá (así como sus numerosos predecesores ). [15] Partidos como el Nuevo Partido Demócrata , el Bloc Québécois nacionalista de Quebec y el Partido Verde de Canadáhan cobrado protagonismo, ejerciendo su propia influencia en el proceso político. [15]

Canadá ha desarrollado variaciones: la disciplina de partido en Canadá es más fuerte que en el Reino Unido, y más votos parlamentarios se consideran mociones de confianza , lo que tiende a disminuir el papel de los miembros del parlamento (MP) que no son miembros del gabinete . Dichos miembros, en el caucus del gobierno , y los miembros de menor o menor perfil de los grupos de oposición , son conocidos como backbenchers . Los diputados pueden, sin embargo, ejercer su influencia al sentarse en comités parlamentarios, como el Comité de Cuentas Públicas o el Comité de Defensa Nacional .

Contexto [ editar ]

La estructura gubernamental de Canadá fue establecida originalmente por el Parlamento británico a través de la Ley Británica de América del Norte (ahora conocida como Ley de la Constitución de 1867 ), [16] pero el modelo federal y la división de poderes fueron ideados por políticos canadienses. Particularmente después de la Primera Guerra Mundial, los ciudadanos de los dominios autónomos , como Canadá, comenzaron a desarrollar un fuerte sentido de identidad y, en la Declaración Balfour de 1926 , el gobierno británico expresó su intención de otorgar plena autonomía a estas regiones.

Así, en 1931, el Parlamento británico aprobó el Estatuto de Westminster , dando reconocimiento legal a la autonomía de Canadá y otros dominios. Después de esto, los políticos canadienses no pudieron obtener consenso sobre un proceso para enmendar la constitución hasta 1982, lo que significa que las enmiendas a la constitución de Canadá continuaron requiriendo la aprobación del parlamento británico hasta esa fecha. De manera similar, el Comité Judicial del Consejo Privado en Gran Bretaña continuó tomando la decisión final sobre apelaciones penales hasta 1933 y sobre apelaciones civiles hasta 1949. [17]

Cultura política [ editar ]

Una copia de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.

El enfoque igualitario de la gobernanza de Canadá ha enfatizado el bienestar social , la libertad económica y el multiculturalismo , que se basa en los migrantes económicos selectivos , la integración social y la supresión de la política de extrema derecha , que cuenta con un amplio apoyo público y político. [18] [19] Su amplia gama de nacionalidades constituyentes y políticas que promueven una " sociedad justa " están protegidas constitucionalmente. [20] [21] Derechos individuales, igualdad e inclusión ( igualdad social) se han elevado a la vanguardia de la importancia política y legal para la mayoría de los canadienses , como se demuestra a través del apoyo a la Carta de Derechos y Libertades , una economía relativamente libre y actitudes sociales liberales hacia los derechos de las mujeres (como la interrupción del embarazo ), la homosexualidad , la eutanasia o el cannabis. utilizar . [22] [20] [21] [14] [23] También hay un sentido de responsabilidad colectiva en la cultura política canadiense, como se demuestra en el apoyo general a la atención médica universal , el multiculturalismo, el control de armas , la ayuda exteriory otros programas sociales . [24] [25] [26] [27]

A nivel federal, Canadá ha estado dominada por dos relativamente centristas partes a practicar la "política de corretaje [a] ", [30] [31] [32] el centro-izquierda Partido liberal de Canadá y el centro derecha Partido Conservador de Canadá . [33] "El modelo de intermediación tradicional de la política canadiense deja poco espacio para la ideología" [34] , ya que el sistema de partidos canadiense " catch-all " requiere el apoyo de un amplio espectro de votantes. [28] [31] [32] [30]Los liberales históricamente predominantes se ubican en el centro de la escala política, [35] con los conservadores sentados a la derecha y el Nuevo Partido Democrático ocupando la izquierda . [36] [37] [38] Cinco partidos tuvieron representantes elegidos para el parlamento federal en las elecciones de 2019 : el Partido Liberal que actualmente forma el gobierno, el Partido Conservador que es la Oposición Oficial , el Nuevo Partido Democrático, el Bloc Québécois , y el Partido Verde de Canadá . [39]

Organización gubernamental [ editar ]

Tipo de gobierno
Democracia parlamentaria federal al estilo de Westminster dentro de una monarquía constitucional .
divisiones administrativas
Diez provincias y tres territorios *: Alberta , Columbia Británica , Manitoba , Nuevo Brunswick , Terranova y Labrador , Territorios del Noroeste *, Nueva Escocia , Nunavut *, Ontario , Isla del Príncipe Eduardo , Quebec , Saskatchewan , Yukon *.
Constitución
Sistema de Westminster , basado en convenciones no escritas y legislación escrita .
Sistema legal
Derecho consuetudinario inglés para todos los asuntos dentro de la jurisdicción federal y en todas las provincias y territorios excepto Quebec, que se basa en el derecho civil , basado en la costumbre de París en la Francia prerrevolucionaria según lo establecido en el Código Civil de Quebec ; acepta la jurisdicción obligatoria de la Corte Internacional de Justicia , con reservas.
Sufragio
Ciudadanos mayores de 18 años. Solo dos ciudadanos adultos en Canadá no pueden votar: el Director Electoral y el Director Electoral Adjunto. El Gobernador General es elegible para votar, pero se abstiene debido a la convención constitucional .

Monarquía [ editar ]

Jefe de Estado
Isabel II , reina de Canadá (desde el 6 de febrero de 1952).
Virrey
Richard Wagner , Administrador de Canadá (desde el 21 de enero de 2021).

Poder ejecutivo [ editar ]

Primeros Ministros de Canadá desde 1867 hasta 1963. El Primer Ministro de Canadá es el jefe de gobierno .
Jefe de Gobierno
Justin Trudeau , Primer Ministro de Canadá (desde el 4 de noviembre de 2015).
Gabinete
Ministros (generalmente alrededor de treinta) elegidos por el primer ministro y designados por el gobernador general para dirigir varios ministerios y agencias, generalmente con representación regional. Tradicionalmente, la mayoría, si no todos, los ministros del gabinete serán miembros del propio partido del líder en la Cámara de los Comunes o el Senado (ver Gabinete de Canadá ); sin embargo, esto no es un mandato legal o constitucional y, ocasionalmente, el primer ministro nombrará a un ministro del gabinete de otro partido.
Elecciones
La monarquía es hereditaria. El gobernador general es nombrado por el monarca por consejo del Primer Ministro por un período no específico, aunque tradicionalmente es de aproximadamente cinco años. Después de las elecciones legislativas, el líder del partido mayoritario en la Cámara de los Comunes suele ser designado por el gobernador general para convertirse en primer ministro.

Poder legislativo [ editar ]

El Parlamento bicameral de Canadá consta de tres partes: el monarca , el Senado y la Cámara de los Comunes .

Actualmente, el Senado, que a menudo se describe como que proporciona representación "regional", tiene 105 miembros nombrados por el Gobernador General por consejo del Primer Ministro para servir hasta los 75 años. Fue creado con representación equitativa de cada uno de Ontario, Quebec. , la región marítima y las provincias occidentales. Sin embargo, actualmente es producto de diversas excepciones, adiciones y compromisos específicos, lo que significa que no se observa la igualdad regional, ni la representación por población. El monarca puede superar el número normal de senadores por consejo del Primer Ministro, siempre que los senadores adicionales se distribuyan equitativamente por región (hasta un total de ocho senadores adicionales). Este poder de nombramiento adicional solo se ha utilizado una vez, cuando el primer ministro Brian Mulroneysolicitó a la reina Isabel II que agregue ocho escaños al Senado para garantizar la aprobación de la legislación sobre impuestos sobre bienes y servicios .

Un organismo elegido democráticamente, la Cámara de los Comunes de Canadá es uno de los tres componentes del Parlamento de Canadá .

La Cámara de los Comunes tiene actualmente 338 miembros elegidos en distritos uninominales en un sistema de votación de pluralidad (primero después del puesto), lo que significa que los miembros deben obtener solo una pluralidad (la mayor cantidad de votos de cualquier candidato) en lugar de una mayoría (50 por ciento más uno). Los distritos electorales también se conocen como circunscripciones .

Los mandatos no pueden exceder los cinco años; una elección debe ocurrir al final de este tiempo. Este mandato fijo se ha excedido solo una vez, cuando el primer ministro Robert Borden percibió la necesidad de hacerlo durante la Primera Guerra Mundial. El tamaño de la Cámara y la distribución de escaños a cada provincia se revisa después de cada censo, se lleva a cabo cada cinco años, y es basado en cambios de población y aproximadamente en la representación por población.

Gobiernos mayoritarios y minoritarios [ editar ]

Los canadienses votan solo por su miembro del parlamento local (MP). Un diputado no necesita ser miembro de ningún partido político: estos diputados se conocen como independientes. Cuando varios diputados comparten opiniones políticas, pueden formar un organismo conocido como partido político.

La Ley de Elecciones de Canadá define un partido político como "una organización cuyo propósito fundamental es participar en los asuntos públicos respaldando a uno o más de sus miembros como candidatos y apoyando su elección". Formar y registrar un partido político federal son dos cosas diferentes. No existe legislación que regule la formación de partidos políticos federales. Elections Canadá no puede dictar cómo debe formarse un partido político federal o cómo deben establecerse sus estructuras legales, internas y financieras. [40]

Los partidos eligen a sus líderes en las elecciones de segunda vuelta para asegurarse de que el ganador reciba más del 50% de los votos. Normalmente, el líder del partido se presenta como candidato a diputado durante una elección. El sistema parlamentario de Canadá empodera a los partidos políticos y sus líderes de partido. Cuando un partido obtiene la mayoría de los escaños en la Cámara de los Comunes, se dice que ese partido tiene un "gobierno de mayoría". A través de la disciplina del partido, el líder del partido, que es elegido en una sola carrera, ejerce un gran control sobre el gabinete y el parlamento.

Históricamente, el primer ministro y los senadores son seleccionados por el gobernador general.como representante de la Reina, aunque en la práctica moderna los deberes del monarca son ceremoniales. En consecuencia, el primer ministro, aunque técnicamente seleccionado por el gobernador general, es a todos los efectos prácticos seleccionado por el partido con la mayoría de los escaños. Es decir, el partido que obtiene la mayor cantidad de escaños normalmente forma el gobierno, y el líder de ese partido se convierte en primer ministro. El primer ministro no es elegido directamente por la población en general, aunque el primer ministro casi siempre es elegido directamente como diputado dentro de su circunscripción. Una vez más, los senadores, aunque técnicamente seleccionados a voluntad del monarca, son seleccionados ceremonialmente por el gobernador general con el consejo (y para la mayoría de los propósitos prácticos, la autoridad) del primer ministro.

Una situación de gobierno minoritario ocurre cuando el partido que tiene más escaños en la Cámara de los Comunes tiene menos escaños que los partidos de oposición combinados. En este escenario, generalmente el líder del partido cuyo partido tiene más escaños en la Cámara es seleccionado por el gobernador general para dirigir el gobierno, sin embargo, para crear estabilidad, el líder elegido debe contar con el apoyo de la mayoría de la Cámara, lo que significa que necesita el apoyo de al menos otra parte.

Relaciones federales-provinciales [ editar ]

antes de Cristo
AB
SK
MEGABYTE
EN
Control de calidad
nótese bien
EDUCACIÓN FÍSICA
NS
NL
YT
Nuevo Testamento
NU
Provincias y territorios canadienses
Un mapa de las provincias y territorios de Canadá
William Lyon Mackenzie King (centro), primer ministro de Canadá, entre Howard Ferguson (izquierda), primer ministro de Ontario, y Louis-Alexandre Taschereau (derecha), primer ministro de Quebec, en la Conferencia Dominion-Provincial de 1927.

En Canadá, las provincias se consideran co-soberanas; la soberanía de las provincias se transmite, no por el Gobernador General o el parlamento canadiense , sino a través de la propia Corona. Esto significa que la Corona está "dividida" en 11 jurisdicciones legales u 11 "Coronas": una federal (la Corona a la derecha de Canadá) y diez provinciales (un ejemplo es la Corona a la derecha de Columbia Británica).

Las relaciones federales-provinciales (o intergubernamentales, anteriormente Dominio-provinciales) son un tema habitual en la política canadiense: Quebec desea preservar y fortalecer su naturaleza distintiva, las provincias occidentales desean un mayor control sobre sus abundantes recursos naturales, especialmente las reservas de energía; El centro industrializado de Canadá se preocupa por su base de fabricación, y las provincias atlánticas se esfuerzan por escapar de ser menos prósperas que el resto del país.

A fin de garantizar que los programas sociales como la atención médica y la educación se financien de manera constante en todo Canadá, las provincias que "no tienen" (más pobres) reciben una proporción proporcionalmente mayor de " pagos de transferencia (igualación) " federales que las más ricas, o "tienen ", las provincias lo hacen; esto ha sido algo controvertido. Las provincias más ricas a menudo favorecen la congelación de los pagos de transferencia o el reequilibrio del sistema a su favor, basándose en la afirmación de que ya pagan más en impuestos de lo que reciben en los servicios del gobierno federal, y las provincias más pobres a menudo favorecen un aumento sobre la base de que el monto del dinero que reciben no es suficiente para sus necesidades actuales.

Particularmente en la última década, algunos académicos han argumentado que el ejercicio del gobierno federal de su ilimitado poder constitucional de gasto ha contribuido a tensar las relaciones federal-provinciales. Este poder, que permite al gobierno federal gastar los ingresos que recauda de la forma que le plazca, le permite traspasar la división constitucional de poderes al crear programas que invaden áreas de jurisdicción provincial. El poder adquisitivo federal no se establece expresamente en la Ley de Constitución de 1867 ; sin embargo, en palabras del Tribunal de Apelación de Ontario, el poder "puede inferirse" de la s. 91 (1A), "La deuda pública y la propiedad". [41]

Un excelente ejemplo de ejercicio del poder adquisitivo es la Ley de Salud de Canadá , que es una concesión de dinero condicional a las provincias. La regulación de los servicios de salud es, según la Constitución, una responsabilidad provincial. Sin embargo, al hacer que los fondos disponibles para las provincias bajo la Ley de Salud de Canadá estén supeditados a la prestación de servicios de acuerdo con los estándares federales, el gobierno federal tiene la capacidad de influir en la prestación de atención médica. Este poder adquisitivo, junto con las sentencias de la Corte Suprema, como Reference re Canada Assistance Plan (BC) , que han sostenido que los fondos entregados bajo el poder adquisitivo pueden reducirse unilateralmente en cualquier momento, ha contribuido a tensar las relaciones entre el gobierno federal y las provincias.

Quebec y la política canadiense [ editar ]

A excepción de tres gobiernos de transición o minoritarios de corta duración, los primeros ministros de Quebec dirigieron Canadá continuamente desde 1968 hasta principios de 2006. Los quebequenses dirigieron gobiernos tanto liberales como progresistas conservadores en este período.

Ahora se espera que los monarcas, gobernadores generales y primeros ministros sean al menos funcionales, si no fluidos, tanto en inglés como en francés . Al seleccionar líderes, los partidos políticos dan preferencia a candidatos que sean bilingües con fluidez.

Además, por ley, tres de los nueve cargos en la Corte Suprema de Canadá deben estar ocupados por jueces de Quebec. Esta representación asegura que al menos tres jueces tengan suficiente experiencia con el sistema de derecho civil para tratar casos relacionados con las leyes de Quebec. [42]

Unidad nacional [ editar ]

Canadá tiene una larga e histórica historia de movimientos secesionistas (ver Movimientos secesionistas de Canadá ). La unidad nacional ha sido un tema importante en Canadá desde la unión forzada del Alto y Bajo Canadá en 1840.

El tema predominante y persistente relacionado con la unidad nacional canadiense ha sido el conflicto en curso entre la mayoría de habla francesa en Quebec y la mayoría de habla inglesa en el resto de Canadá. Las continuas demandas de Quebec de reconocimiento de su " sociedad distinta " a través de un estatus político especial han llevado a intentos de reforma constitucional, sobre todo con los intentos fallidos de enmendar la constitución a través del Acuerdo de Meech Lake y el Acuerdo de Charlottetown (el último de los cuales fue rechazado por un referéndum nacional ).

Desde la Revolución Silenciosa , los sentimientos soberanistas en Quebec han sido avivados de forma variable por la patriación de la constitución canadiense en 1982 (sin el consentimiento de Quebec) y por los intentos fallidos de reforma constitucional. Dos referendos provinciales, en 1980 y 1995 , rechazaron propuestas de soberanía con mayorías del 60% y 50,6% respectivamente. Dada la estrecha victoria federalista en 1995, el gobierno de Chrétien hizo una referencia a la Corte Suprema de Canadá en 1998 con respecto a la legalidad de la secesión provincial unilateral . El tribunal decidió que una declaración unilateral de secesión sería inconstitucional. Esto resultó en el paso de laLey de claridad en 2000.

El Bloc Québécois , un partido soberanista que presenta candidatos exclusivamente en Quebec, fue iniciado por un grupo de parlamentarios que abandonaron el partido Conservador Progresista (PC) (junto con varios parlamentarios liberales descontentos) y presentaron por primera vez candidatos en las elecciones federales de 1993. Con el colapso de los PC en esa elección, el Bloque y los Liberales fueron vistos como los dos únicos partidos viables en Quebec. Por lo tanto, antes de las elecciones de 2006, cualquier ganancia de un partido se producía a expensas del otro, independientemente de si la unidad nacional estaba realmente en juego. El Bloque, entonces, se benefició (con un aumento significativo en el total de escaños) de las impresiones de corrupción que rodearon al Partido Liberal en el período previo a las elecciones de 2004. Sin embargo, el partido Conservador recientemente unificado resurgió como un partido viable en Quebec al ganar 10 escaños en las elecciones de 2006. En las elecciones de 2011, el Nuevo Partido Demócratalogró ganar 59 de los 75 escaños de Quebec, reduciendo con éxito el número de escaños de todos los demás partidos sustancialmente. El aumento del NDP casi destruyó el Bloque, reduciéndolo a 4 escaños, muy por debajo del requisito mínimo de 12 escaños para el estatus de partido oficial .

Terranova y Labrador también es un problema de unidad nacional. Como el Dominio de Terranova era un país autónomo igual a Canadá hasta 1949, hay grandes, aunque descoordinados, sentimientos de nacionalismo de Terranova y sentimiento anti-canadiense entre gran parte de la población. Esto se debe en parte a la percepción de una mala gestión federal crónica de las pesquerías , el reasentamiento forzado lejos de asentamientos aislados en la década de 1960, el gobierno de Quebec todavía dibuja mapas políticos inexactos por los cuales toman partes de Labrador , y a la percepción de que los canadienses continentales parecen sobre los terranova. En 2004, el Primer Partido de Terranova y Labradordisputado elecciones provinciales y en 2008 en circunscripciones federales dentro de la provincia. En 2004, el entonces primer ministro Danny Williams ordenó que se retiraran todas las banderas federales de los edificios gubernamentales como resultado de la pérdida de ingresos en el extranjero debido a las recuperaciones de compensación. [43] El 23 de diciembre de 2004, el primer ministro Williams hizo esta declaración a los periodistas en St. John's ,

"Básicamente nos despreciaron, no nos tratan como un socio adecuado en la Confederación. Es intolerable e insoportable y estas banderas serán retiradas indefinidamente. También es bastante evidente para mí que nos arrastraron a Manitoba para castigarnos, francamente, para tratar de avergonzarnos, para llevarnos allí sin hacer ningún trato y enviarnos de regreso con el rabo entre las piernas ".

-  Primer ministro Danny Williams [43]

La alienación occidental es otro concepto relacionado con la unidad nacional que entra en la política canadiense. Los residentes de las cuatro provincias occidentales, en particular Alberta, a menudo se han sentido descontentos con la falta de influencia y la falta de comprensión percibida cuando los residentes del centro de Canadá consideran cuestiones "nacionales". Si bien se ve que esto se desarrolla a través de muchas vías (medios de comunicación, comercio, etc.), en la política, ha dado lugar a una serie de partidos políticos cuya base de votantes se encuentra en el oeste de Canadá. Estos incluyen a los Agricultores Unidos de Alberta , que ganaron por primera vez escaños federales en 1917, los progresistas (1921), el Partido del Crédito Social (1935), la Federación Cooperativa del Commonwealth (1935), laPartido Reconstrucción (1935), Nueva Democracia (1940) y más recientemente Partido Reforma (1989).

El lema del Partido de la Reforma "Occidente quiere entrar" fue repetido por los comentaristas cuando, después de una fusión exitosa con los PC, el partido sucesor de ambos partidos, el Partido Conservador ganó las elecciones de 2006. Dirigido por Stephen Harper, que es un diputado de Alberta, se dijo que la victoria electoral hizo que "Occidente está en" una realidad. Sin embargo, independientemente de los éxitos o fracasos electorales específicos, el concepto de alienación occidental sigue siendo importante en la política canadiense, particularmente a nivel provincial, donde oponerse al gobierno federal es una táctica común para los políticos provinciales. Por ejemplo, en 2001, un grupo de ciudadanos prominentes de Alberta produjo la Agenda de Alberta , instando a Alberta a tomar medidas para hacer pleno uso de sus poderes constitucionales, al igual que lo ha hecho Quebec.

Condiciones políticas [ editar ]

La mayoría de las fuentes consideran que Canadá es una democracia muy estable. En 2006, The Economist clasificó a Canadá como la tercera nación más democrática en su Índice de Democracia , por delante de todas las demás naciones de las Américas y por delante de todas las naciones más pobladas que él. En 2008, Canadá ocupó el puesto número 11 del mundo y nuevamente por delante de todos los países más poblados y por delante de otros estados de las Américas.

El Partido Liberal de Canadá , bajo el liderazgo de Paul Martin, [44] obtuvo una victoria minoritaria en las elecciones generales de junio de 2004 . En diciembre de 2003, Martin sucedió al liberal Jean Chrétien, que en 2000 se convirtió en el primer primer ministro en dirigir tres gobiernos de mayoría consecutivos desde 1945. Sin embargo, en 2004 los liberales perdieron escaños en el Parlamento, pasando de 172 de 301 escaños parlamentarios. al 135 de 308, y del 40,9% al 36,7% en el voto popular. La Alianza Canadiense , que tuvo un buen desempeño en el oeste de Canadá en las elecciones de 2000 pero no pudo hacer avances significativos en el Este, se fusionó con el Partido Conservador Progresista para formar el Partido Conservador de Canadá. a finales de 2003.

Demostraron tener un éxito moderado en la campaña de 2004, ganando escaños de un total combinado Alliance-PC de 78 en 2000 a 99 en 2004. Sin embargo, los nuevos conservadores perdieron en el voto popular, pasando del 37,7% en 2000 al 29,6%. En 2006, los conservadores, encabezados por Stephen Harper, ganaron un gobierno minoritario con 124 escaños. Mejoraron su porcentaje desde 2004, obteniendo el 36,3% de los votos. Durante esta elección, los conservadores también lograron importantes avances en Quebec. Aquí ganaron 10 escaños, mientras que en 2004 no tenían escaños.

En las elecciones federales de 2011 , los conservadores obtuvieron un gobierno mayoritario con 167 escaños. Por primera vez, el NDP se convirtió en la Oposición Oficial, con 102 escaños; los liberales terminaron en tercer lugar con 34 escaños. Esta fue la primera elección en la que el Partido Verde ganó un escaño, el de la líder Elizabeth May ; el Bloque ganó 4 escaños, perdiendo el estatus oficial de partido.

Realineación: conservadores en el poder [ editar ]

Cambio político en Canadá de 2004 a 2011
El (los) partido (s) político (s) gobernantes en cada provincia canadiense. Las provincias multicolores están gobernadas por una coalición o un gobierno minoritario que consta de más de un partido.

El Partido Liberal, después de dominar la política canadiense desde la década de 1920, estaba en declive en los primeros años del siglo XXI. Como concluyó Lang (2010), perdieron su mayoría en el Parlamento en las elecciones de 2004, fueron derrotados en 2006, y en 2008 se convirtieron en poco más que un "trasero", cayendo a su conteo de escaños más bajo en décadas y apenas al 26% de los voto popular. Además, dijo Lang (él mismo un liberal), sus perspectivas "son más sombrías que nunca". [45] En las elecciones de 2011, los liberales sufrieron una aplastante derrota, logrando asegurar solo el 18,9% de los votos y solo 34 escaños. Como resultado, los liberales perdieron su estatus de oposición oficial al NDP.

Al explicar esas tendencias, Behiels (2010) sintetizó estudios importantes e informó que "una gran cantidad de periodistas, asesores políticos y políticos argumentan que está emergiendo un nuevo paradigma de partido político" [46]. Ella afirmó que vieron una nueva configuración de poder basada en un partido político de derecha capaz de cambiar drásticamente el papel tradicional del estado (federal y provincial) en el siglo XXI. Behiels dijo que, a diferencia de Brian Mulroney, que intentó desafiar el dominio a largo plazo de los liberales, pero fracasó, el intento de Harper había demostrado ser más decidido, sistemático y exitoso. [47]

Muchos comentaristas pensaron que indicaba un realineamiento importante. The Economist dijo que "la elección representa el mayor realineamiento de la política canadiense desde 1993". [48] Lawrence Martin, comentarista del Globe and Mail , dijo: "Harper ha completado una reconstrucción notable de un panorama político canadiense que duró más de un siglo. El realineamiento vio a los dos viejos partidos del medio moderado, los conservadores progresistas y el Liberales, eliminados o marginados ". [49] Maclean's dijo que la elección marcó "un realineamiento sin precedentes de la política canadiense" como "los conservadores están ahora en posición de reemplazar a los liberales como el partido gobernante natural en Canadá ".[50]

A pesar de la sombría perspectiva y los pobres números de las encuestas iniciales, cuando se llevaron a cabo las elecciones de 2015, los liberales bajo Justin Trudeau tuvieron un regreso sin precedentes y la realineación se demostró solo de manera temporal. Con 148 escaños, ganaron un gobierno de mayoría por primera vez desde 2000. [51] El Toronto Star afirmó que el regreso "se dirigía directamente a los libros de historia" y que el nombre de Harper "se uniría para siempre con el de su némesis liberal en Anales electorales de Canadá ". [52] Spencer McKay para el National Post sugirió que "tal vez hemos sido testigos de un resurgimiento del 'partido gobernante natural' de Canadá". [53]

Financiamiento del partido [ editar ]

Las reglas que rigen la financiación de los partidos están diseñadas para garantizar la dependencia de las contribuciones personales. Las donaciones personales a partidos y campañas federales se benefician de los créditos fiscales, aunque el monto de la desgravación fiscal depende del monto otorgado. Además, solo las personas que pagan impuestos sobre la renta reciben algún beneficio de esto.

Las reglas se basan en la creencia de que no se debe permitir que la financiación de sindicatos o empresas tenga tanto impacto en la financiación de las elecciones federales, ya que no son contribuciones de los ciudadanos y no se distribuyen de manera uniforme entre los partidos. Todavía se les permite contribuir a las elecciones, pero solo de una manera menor. [ cita requerida ]Las nuevas reglas establecían que un partido tenía que recibir el 2% de los votos en todo el país para recibir el financiamiento federal general para los partidos. Cada voto obtuvo una cierta cantidad de dólares para un partido (aproximadamente $ 1,75) en fondos futuros. Para el desembolso inicial se realizaron aproximaciones con base en elecciones anteriores. El NDP recibió más votos de lo esperado (su participación nacional en los votos aumentó) mientras que el nuevo Partido Conservador de Canadá recibió menos votos de los que se habían estimado y se le pidió que reembolsara la diferencia. Quebec fue la primera provincia en implementar un sistema similar de financiación muchos años antes de los cambios en la financiación de los partidos federales. [ cita requerida ]

Los fondos federales se desembolsan trimestralmente a los partidos, comenzando a principios de 2005. Por el momento, esta demora en el desembolso deja al NDP y al Partido Verde en una mejor posición para pelear una elección, ya que dependen más de los contribuyentes individuales que de los fondos federales. El Partido Verde ahora recibe fondos federales, ya que por primera vez recibió una parte suficiente de los votos en las elecciones de 2004. [54]

En 2007, surgieron noticias de una laguna de financiación que "podría exceder acumulativamente el límite legal en más de $ 60,000", a través de donaciones anónimas recurrentes de $ 200 a cada partido de un partido de corporaciones o sindicatos. En ese momento, para cada individuo, el límite de donación anual legal era de $ 1,100 para cada partido, $ 1,100 en total combinado para las asociaciones de cada partido y, en un año electoral, un total adicional combinado de $ 1,100 para los candidatos de cada partido. Los tres límites aumentan el 1 de abril de cada año en función de la tasa de inflación. [55] [56] [57]

Dos de los partidos políticos federales más grandes de Canadá experimentaron una caída en las donaciones en 2020, a la luz del impacto de la pandemia de COVID-19 en la economía global. [58]

Partidos políticos, líderes y estatus [ editar ]

Ordenado por número de representantes electos en la Cámara de los Comunes

  • Partido Liberal : Justin Trudeau ( gobierno minoritario )
  • Partido Conservador : Erin O'Toole ( Oposición leal de Su Majestad )
  • Bloc Québécois : Yves-François Blanchet
  • Nuevo Partido Democrático : Jagmeet Singh
  • Partido Verde : Annamie Paul (no elegida al parlamento)

Debates de líderes [ editar ]

Los debates de los líderes en Canadá consisten en dos debates, uno en inglés y otro en francés, [59] ambos producidos por un consorcio de las cinco principales emisoras de televisión de Canadá ( CBC / SRC , CTV , Global y TVA ) y generalmente están formados por los líderes de todos los partidos. con representación en la Cámara de los Comunes.

Estos debates se transmiten en las redes del consorcio productor, así como en el canal de asuntos públicos y parlamentarios CPAC y en la red estadounidense de asuntos públicos C-SPAN .

Poder judicial [ editar ]

La Corte Suprema de Canadá es el tribunal más alto del sistema judicial canadiense .

El tribunal más alto de Canadá es el Tribunal Supremo de Canadá y es el último tribunal de apelación del sistema judicial canadiense . El tribunal está compuesto por nueve jueces: ocho jueces de Puisne y el presidente del Tribunal Supremo de Canadá . Los jueces de la Corte Suprema de Canadá son nombrados por el Gobernador en Consejo. La Ley del Tribunal Supremo limita la elegibilidad para el nombramiento de personas que hayan sido jueces de un tribunal superior o miembros del colegio de abogados durante diez años o más. Los miembros del colegio de abogados o del juez superior de Quebec, por ley, deben ocupar tres de los nueve cargos en la Corte Suprema de Canadá. [60]

Departamentos y estructura gubernamentales [ editar ]

El gobierno canadiense opera el servicio público utilizando departamentos, agencias más pequeñas (por ejemplo, comisiones, tribunales y juntas) y corporaciones de la corona. Hay dos tipos de departamentos: las agencias centrales como Finanzas, la Oficina del Consejo Privado y la Secretaría de la Junta del Tesoro tienen una función de organización y supervisión de todo el servicio público; Los departamentos de línea son departamentos que realizan tareas en un área o campo específico, como los departamentos de Agricultura, Medio Ambiente o Defensa.

  • Los departamentos importantes incluyen Finanzas , Ingresos , Recursos Humanos y Desarrollo de Habilidades , Defensa Nacional , Seguridad Pública y Preparación para Emergencias , y Relaciones Exteriores / Comercio Internacional .

El académico Peter Aucoin, al escribir sobre el sistema canadiense de Westminster, expresó su preocupación a principios de la década de 2000 sobre la centralización del poder; un mayor número, papel e influencia del personal político partidista; politización personal de los nombramientos en el servicio público superior; y la suposición de que el servicio público es promiscuamente partidista para el gobierno de turno. [61]

Inmigración [ editar ]

En 1967, Canadá estableció un sistema basado en puntos para determinar si los inmigrantes deberían ser elegibles para ingresar al país, utilizando cualidades meritorias como la capacidad del solicitante para hablar francés e inglés , su nivel de educación y otros detalles que se pueden esperar de alguien criado en Canadá. Este sistema se consideró innovador en ese momento, ya que los sistemas anteriores estaban sesgados sobre la base de la etnia. Sin embargo, a muchos extranjeros les resultó difícil conseguir trabajo después de emigrar, lo que resultó en una mayor tasa de desempleo entre la población inmigrante. Después de ganar el poder en las elecciones federales de 2006 , el Partido Conservadortrató de frenar este problema poniendo peso en si el solicitante tiene o no una oferta de trabajo permanente en Canadá. El cambio ha sido una fuente de controversia, ya que los oponentes argumentan que las empresas utilizan este cambio para suprimir los salarios, y que los propietarios de las empresas aprovechan el conocimiento de que un inmigrante debe tener un trabajo para completar con éxito el proceso de inmigración. [62]

Elecciones [ editar ]

  • Elecciones
    • Cámara de los Comunes: representación de pluralidad directa (última elección celebrada el 21 de octubre de 2019)
    • Senado: designado por el gobernador general con el asesoramiento del primer ministro.
  • Resultados de las elecciones

Ver también [ editar ]

 Portal de Canadá portal de política
 
  • Conservadurismo en Canadá
  • Financiamiento político federal en Canadá
  • Liberalismo en Canadá
  • Lista de elecciones generales federales canadienses
  • Lista de distritos electorales federales canadienses
  • Lista de escándalos políticos canadienses
  • Lista de partidos políticos en Canadá
  • Republicanismo en Canadá

Notas [ editar ]

  1. ^ Política de corretaje: "Un término canadiense para los grandes partidos exitososque encarnan unenfoque pluralista general para atraer al votante canadiense medio ... adoptando políticas centristas y coaliciones electorales para satisfacer las preferencias a corto plazo de una mayoría de electores que no se ubican al margen ideológico ". [28] [29]
  2. ^ Incluye a Heather Leung, que fue expulsada del Partido Conservador después de que se cerró el registro de candidatos.
  3. ^ Incluye a Marthe Lépine, que fue expulsada por el partido después de que se cerró el registro de candidatos, y Michael Kalmanovitch, quien se retiró públicamente y dio su apoyo al candidato local del NDP, ambos después de que se cerró el registro de candidatos.
  4. ^ Incluye a Pierre Nantel , quien se postuló como candidato del Partido Verde en las elecciones de 2019.
  5. Erin Weir usó esto como su afiliación parlamentaria después de ser expulsada del NDP; el CCF dejó de existir como partido cuando se formó el NDP en 1961.

Referencias [ editar ]

  1. ^ Ley canadiense, 6ª ed. (Ed. Canadiense) . Nelson Education. pag. 109. ISBN 978-0-17-672826-7.
  2. ^ Nathan Tidridge (2011). Monarquía constitucional de Canadá . Dundurn. pag. 58. ISBN 978-1-55488-980-8.
  3. ^ "Índice de democracia 2017 - Unidad de inteligencia de The Economist" . eiu.com . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
  4. ^ Anne Westhues; Brian Wharf (2014). Política social canadiense: problemas y perspectivas . Universidad Wilfrid Laurier Prensa. págs. 10-11. ISBN 978-1-55458-409-3.
  5. ^ James Bickerton; Alain Gagnon (2009). Política canadiense . Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 56. ISBN 978-1-4426-0121-5.
  6. ^ David Johnson (2016). Thinking Government: Public Administration and Politics in Canada, Cuarta edición . Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 13-23. ISBN 978-1-4426-3521-0. la mayoría de los gobiernos canadienses, especialmente a nivel federal, han adoptado un enfoque moderado y centrista en la toma de decisiones, buscando equilibrar el crecimiento, la estabilidad y la eficiencia y la economía gubernamentales ...
  7. ^ "Sistemas electorales de mayoría-pluralidad: una revisión" . Elecciones Canadá . First Past the Post en Canadá ha favorecido a los partidos centristas, acomodaticios y de base amplia ...
  8. ^ Amanda Bittner; Royce Koop (1 de marzo de 2013). Partidos, elecciones y el futuro de la política canadiense . Prensa UBC. págs. 300-302. ISBN 978-0-7748-2411-8.
  9. ^ Ambrosio, Emma; Mudde, Cas (2015). "El multiculturalismo canadiense y la ausencia de la extrema derecha". Nacionalismo y política étnica . 21 (2): 213-236. doi : 10.1080 / 13537113.2015.1032033 . S2CID 145773856 . 
  10. ^ "El secreto de Canadá para resistir la ola populista de Occidente" . New York Times . 2017.
  11. ^ John Dixon; Robert P. Scheurell (17 de marzo de 2016). Bienestar social en países con mercados desarrollados . Routledge. pag. 48. ISBN 978-1-317-36677-5.
  12. ^ Janina Boughey (2017). Derechos humanos y revisión judicial en Australia y Canadá: ¿el despotismo más reciente? . Publicación de Bloomsbury. pag. 105. ISBN 978-1-5099-0788-5.
  13. ^ Katherine Fierlbeck (2006). Pensamiento político en Canadá: una historia intelectual . Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 87. ISBN 978-1-55111-711-9.
  14. ^ a b Shibao Guo; Lloyd Wong (2015). Revisando el multiculturalismo en Canadá: teorías, políticas y debates . Universidad de Calgary. pag. 317. ISBN 978-94-6300-208-0. Archivado desde el original el 13 de abril de 2016.
  15. ↑ a b Tom Lansford (2019). Manual político del mundo 2018-2019 . Publicaciones SAGE. pag. 263. ISBN 978-1-5443-2713-6.
  16. ^ La Ley de Constitución de 1867 Archivado el 27 de abril de 2006 en Wayback Machine , s. 6.
  17. ^ La creación y los inicios de la Corte Suprema de Canadá Archivado el 30 de abril de 2009 en la Wayback Machine.
  18. ^ Emma Ambrosea; Cas Muddea (2015). "El multiculturalismo canadiense y la ausencia de la extrema derecha - Nacionalismo y política étnica". Nacionalismo y política étnica . 21 (2): 213-236. doi : 10.1080 / 13537113.2015.1032033 . S2CID 145773856 . 
  19. ^ Taub, Amanda (2017). "El secreto de Canadá para resistir la ola populista de Occidente" . The New York Times .
  20. ↑ a b Rand Dyck (2011). Política canadiense . Cengage Learning . pag. 88. ISBN 978-0-17-650343-7. Archivado desde el original el 12 de abril de 2016.
  21. ↑ a b Stephen L. Newman (2012). Política constitucional en Canadá y Estados Unidos . Prensa SUNY . pag. 203. ISBN 978-0-7914-8584-2. Archivado desde el original el 12 de abril de 2016.
  22. ^ James Hollifield; Philip L. Martin; Pia Orrenius (2014). Control de la inmigración: una perspectiva global, tercera edición . Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 103. ISBN 978-0-8047-8735-2.
  23. ^ "Ejemplos de casos relacionados con la Carta - sistema de justicia de Canadá" . Departamento de Justicia - Gobierno de Canadá. 2018.
  24. ^ Bricker, Darrell; Wright, John (2005). Lo que piensan los canadienses sobre casi todo . Doubleday Canadá. págs. 8-28. ISBN 978-0-385-65985-7.
  25. ^ Nanos Research (octubre de 2016). "Explorando los valores canadienses" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 5 de abril de 2017 . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  26. ^ "Una revisión de la literatura de la investigación de opinión pública sobre las actitudes canadienses hacia el multiculturalismo y la inmigración, 2006-2009" . Gobierno de Canadá. 2011. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015 . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
  27. ^ "Focus Canada (Informe final)" (PDF) . El Instituto de Medio Ambiente. Universidad de Queen. 2010. p. 4 (PDF página 8). Archivado desde el original (PDF) el 4 de febrero de 2016 . Consultado el 12 de diciembre de 2015 .
  28. ^ a b Alex Marland; Thierry Giasson; Jennifer Lees-Marshment (2012). Marketing político en Canadá . Prensa UBC. pag. 257. ISBN 978-0-7748-2231-2.
  29. ^ John Courtney; David Smith (2010). El Manual de Oxford de Política Canadiense . OUP USA. pag. 195. ISBN 978-0-19-533535-4.
  30. ↑ a b Stephen Brooks (2004). Democracia canadiense: una introducción . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 265. ISBN 978-0-19-541806-4. Dos partidos políticos históricamente dominantes han evitado los llamamientos ideológicos a favor de un estilo de política centrista flexible que a menudo se denomina política de intermediación.
  31. ↑ a b Miriam Smith (2014). Política de grupo y movimientos sociales en Canadá: segunda edición . Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 17. ISBN 978-1-4426-0695-1. El sistema de partidos de Canadá se ha descrito durante mucho tiempo como un "sistema de intermediación" en el que los partidos líderes (liberales y conservadores) siguen estrategias que atraen a las principales divisiones sociales en un esfuerzo por aliviar tensiones potenciales.
  32. ↑ a b David Johnson (2016). Thinking Government: Public Administration and Politics in Canada, Cuarta edición . Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 13-23. ISBN 978-1-4426-3521-0. ... la mayoría de los gobiernos canadienses, especialmente a nivel federal, han adoptado un enfoque moderado y centrista en la toma de decisiones, buscando equilibrar el crecimiento, la estabilidad y la eficiencia y la economía gubernamentales ...
  33. ^ Donald C. Baumer; Howard J. Gold (2015). Partidos, polarización y democracia en Estados Unidos . Taylor y Francis. págs. 152–. ISBN 978-1-317-25478-2.
  34. ^ Christopher Cochrane. (2010). Ideología de izquierda / derecha y política canadiense . Revista Canadiense de Ciencias Políticas / Revue Canadienne De Science Politique, 43 (3), 583-605. Consultado el 21 de enero de 2021,
  35. ^ Amanda Bittner; Royce Koop (1 de marzo de 2013). Partidos, elecciones y el futuro de la política canadiense . Prensa UBC. pag. 300. ISBN 978-0-7748-2411-8. Dominación del centro La anomalía central del sistema canadiense, y la causa principal de sus otras peculiaridades, ha sido su dominación histórica por un partido del centro. En ninguno de los otros países un partido de centro es ni siquiera un jugador importante, mucho menos el dominante ...
  36. ^ Amanda Bittner; Royce Koop (1 de marzo de 2013). Partidos, elecciones y el futuro de la política canadiense . Prensa UBC. págs. 300–. ISBN 978-0-7748-2411-8.
  37. ^ Geoffrey Evans; Nan Dirk de Graaf (2013). La elección política importa: explicación de la fuerza de las divisiones de clase y religiosas en una perspectiva transnacional . OUP Oxford. págs. 166-167. ISBN 978-0-19-966399-6.
  38. ^ Rodney P. Carlisle (2005). Enciclopedia de la política: la izquierda y la derecha . Publicaciones SAGE. pag. 274. ISBN 978-1-4522-6531-5.
  39. ^ "CBC News: resumen de las elecciones de 2015" . Corporación Canadiense de Radiodifusión. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2015.
  40. ^ Canadá, elecciones. "Registro de Partidos Políticos Federales" . elecciones.ca . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2018.
  41. ^ Canada Mortgage and Housing Corp. v. Iness Archivado el 12 de julio de 2012en archive.today , 2004 CanLII 15104 en el párrafo 25.
  42. ^ "Referencia a la Ley de la Corte Suprema, artículos 5 y 6" . CanLII . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2014 . Consultado el 5 de agosto de 2015 .
  43. ^ a b "Banderas de Maple Leaf eliminadas en disputa en alta mar | CBC News" . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 16 de agosto de 2014 ."Banderas de Maple Leaf eliminadas en disputa en alta mar" . CBC News . CBC News. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 16 de agosto de 2014 .
  44. ^ Aucoin, Peter. El déficit democrático: Paul Martin y la reforma parlamentaria , Canadian Public Administration, 1 de enero de 2003, vol. 46, núm. 4 (invierno de 2003), pág. 427.
  45. ^ Eugene Lang, "¿Dónde están los liberales? Estado actual y perspectivas del Partido Liberal de Canadá", The Journal for International Relations and Global Trends, (2010) p. 195 en línea Archivado el 9 de marzo de 2012 en la Wayback Machine .
  46. ^ Behiels cita a Tom Flanagan, Equipo de Harper: Detrás de escena en el ascenso conservador al poder (2ª ed. McGill-Queens UP, 2009); Chantal Hébert, French Kiss: Cita a ciegas de Stephen Harper con Quebec (Knopf Canada, 2007); William Johnson, Stephen Harper y el futuro de Canadá (2ª ed. McClelland y Stewart, 2006); Lloyd Mackay, Stephen Harper: El caso de la gobernanza colaborativa (ECW Press, 2006); Bob Plamondon, Círculo completo: muerte y resurrección en la política conservadora canadiense (Key Porter Books, 2006); y Paul Wells, Right Side Up: The Fall of Paul Martin and the Rise of Stephen Harper's New Conservatism (Douglas Gibson Books, 2007).
  47. ^ Michael D. Behiels, "El ascenso al poder de Stephen Harper: ¿Su 'nuevo' partido conservador se convertirá en el 'Partido gobernante natural' de Canadá del siglo XXI?" American Review of Canadian Studies vol. 40, núm. 1, marzo de 2010, 118–145.
  48. ^ Economista 3 de mayo de 2011
  49. ^ Lawrence Martin, "El triunfo de Harper: un realineamiento de proporciones históricas, Globe and Mail 4 de mayo de 2011 Archivado el 16 de diciembre de 2011 en la Wayback Machine".
  50. ^ Andrew Coyne, "Occidente está adentro y Ontario se ha unido a él: cómo las elecciones llevaron a un realineamiento sin precedentes de la política canadiense" , 6 de mayo de 2011 de Maclean
  51. ^ Andrew Coyne, "Regresoliberal sin precedentes en la historia canadiense" National Post 25 de octubre de 2015 Archivado el 21 de octubre de 2015 en Archive-It
  52. ^ Chantal Hébert, "Regresoliberal dirigido a los libros de historia" Toronto Star 20 de octubre de 2015 Archivado el 24 de octubre de 2015 en la Wayback Machine.
  53. ^ Spencer McKay, "The Great Liberal Comeback" National Post 29 de octubre de 2015 Archivado el 19 de noviembre de 2015 en Archive-It
  54. ^ Los verdes ganan un lugar en los debates electorales de televisión , Reuters Canadá, 10 de septiembre de 2008 Archivado el 10 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , (consultado el 10 de septiembre de 2008)
  55. ^ Conacher, Duff (13 de agosto de 2007). "Nuestra democracia en venta, todavía" . El Tyee . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2007 . Consultado el 16 de agosto de 2007 .
  56. ^ Leblanc, Daniel; Jane Taber (2 de agosto de 2007). "Ottawa se niega a cerrar la brecha de donación" . Globo y correo . Canadá . Consultado el 16 de agosto de 2007 .[ enlace inactivo ] URL alternativa [ enlace inactivo permanente ]
  57. ^ Leblanc, Daniel (1 de agosto de 2007). "La escapatoria arranca la tapa de las donaciones políticas" . Globo y correo . Canadá . Consultado el 16 de agosto de 2007 .[ enlace muerto permanente ]
  58. ^ "Los canadienses donaron mucho menos a los partidos políticos federales en el apogeo de la pandemia de coronavirus" . Noticias globales . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  59. ^ David Taras; Christopher Waddell (2012). Cómo se comunican los canadienses IV: Medios y política . Prensa de la Universidad de Athabasca. págs. 85–. ISBN 978-1-926836-81-2.
  60. ^ Ley de la Corte Suprema Archivado el 30 de enero de 2006 en la Wayback Machine , s. 6.
  61. ^ Aucoin, Peter (2008). New Public Management and the Quality of Government: Coping with the New Political Governance in Canada , Conferencia sobre "New Public Management and the Quality of Government", SOG y el Quality of Government Institute, Universidad de Gotemburgo, Suecia, 13 a 15 de noviembre de 2008 , pág.14.
  62. ^ "No es país para viejos" . The Economist . 2015-01-08. Archivado desde el original el 25 de julio de 2017.
  63. ^ Elecciones Canadá | Resultados oficiales de la votación, cuadragésima tercera elección general

Lectura adicional [ editar ]

  • Argyle, Ray. Puntos de inflexión: Las campañas que cambiaron Canadá - 2011 y antes (2011) Extracto de 440pp y búsqueda de texto cap. 1
  • Bickerton, James (2009), Política canadiense , University of Toronto Press, ISBN 978-1-4426-0121-5
  • Courtney, John C .; Smith, David E. (2010), El manual de política canadiense de Oxford, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-533535-4
  • Clément, Dominique (2009), Canada's Rights Revolution: Social Movements and Social Change, 1937–82 , Univ of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-1480-5
  • Dyck, Rand (2011), Política canadiense, Quinta edición concisa , Cengage Learning, ISBN 978-0-17-650343-7
  • Hale, Geoffrey E. (2002), La política de impuestos en Canadá , Broadview Press, ISBN 978-1-55111-300-5
  • Hill, Tony L. (2002), política canadiense, cabalgando a caballo , Prospect Park Press, ISBN 978-0-9723436-0-2
  • Hyde, Anthony (1997). Promesas, promesas: romper la fe en la política canadiense . Toronto: vikingo. VIII, 218 pág. ISBN 0-670-87710-7 
  • Lightbody, James (2006), Política de la ciudad, Canadá , Broadview Press, ISBN 978-1-55111-753-9
  • Macdonald, Douglas (2007), Política empresarial y medioambiental en Canadá , Broadview Press, ISBN 978-1-55111-277-0
  • Morton, Frederick Lee (2002), Derecho, política y proceso judicial en Canadá , Frederick Lee, ISBN 978-1-55238-046-8
  • Newman, Stephen L. (2004), Política constitucional en Canadá y Estados Unidos , State University of New York Press, ISBN 978-0-7914-5937-9
  • Pammett, Jon H. y Christopher Dornan, eds. Extracto y búsqueda de texto de las elecciones federales canadienses de 2011 (2011) ; 386pp; ensayos de expertos
  • Patten, Steve (2006), El legado de Chrétien: política y políticas públicas en Canadá , McGill-Queen's University Press, ISBN 978-0-7735-3095-9
  • Trimble, Linda; Arscott, Jane (2008), Still Counting: Women in Politics Across Canada , Univ of Toronto Press, ISBN 9781442600546
  • Wiseman, Nelson (2007), En busca de la cultura política canadiense , Univ of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-1388-4
Pensamiento politico
  • Katherine Fierlbeck, Pensamiento político en Canadá: una historia intelectual , Broadview Press, 2006
  • Ian McKay, Rebeldes, Rojos, Radicales: Repensar la historia de la izquierda de Canadá , Entre líneas, 2006

Enlaces externos [ editar ]

  • Canada Newsnet (anteriormente PoliWonk) - Amplias noticias y recursos sobre política canadiense
  • Canadian-Politics.com Descripción general completa de la política en Canadá
  • Archivos digitales de CBC: escándalos, tonterías y elefantes blancos
  • Archivos digitales de CBC: campaña para Canadá
  • Gobiernos canadienses comparados
  • Libro de texto digital en línea de política canadiense