El populismo se refiere a una variedad de posturas políticas que enfatizan la idea de "pueblo" y, a menudo, yuxtaponen a este grupo con "la élite". El término se desarrolló en el siglo XIX y se ha aplicado a varios políticos, partidos y movimientos desde entonces, aunque rara vez se ha elegido como una autodescripción. Dentro de la ciencia política y otras ciencias sociales , se han empleado varias definiciones diferentes de populismo, y algunos académicos proponen que el término sea rechazado por completo.
Un marco común para interpretar el populismo se conoce como enfoque ideacional : esto define al populismo como una ideología.que presenta al "pueblo" como una fuerza moralmente buena y lo contrasta con "la élite", que es retratada como corrupta y egoísta. Los populistas difieren en cómo se define "la gente", pero puede basarse en líneas de clase, étnicas o nacionales. Los populistas típicamente presentan a "la élite" como un grupo político, económico, cultural y mediático, representado como una entidad homogénea y acusado de colocar sus propios intereses y, a menudo, los intereses de otros grupos, como grandes corporaciones, países extranjeros o inmigrantes, por encima de los intereses del "pueblo". Los partidos y movimientos sociales populistas suelen estar dirigidos por figuras carismáticas o dominantes que se presentan como la "voz del pueblo". Según el enfoque ideacional,El populismo a menudo se combina con otras ideologías, como el nacionalismo., liberalismo o socialismo . Por lo tanto, los populistas se pueden encontrar en diferentes lugares a lo largo del espectro político izquierda-derecha , y existen tanto en el populismo de izquierda y populismo de derecha .
Otros estudiosos de las ciencias sociales han definido el término populismo de manera diferente. Según la definición de agencia popular utilizada por algunos historiadores de la historia de los Estados Unidos, el populismo se refiere al compromiso popular de la población en la toma de decisiones políticas. Un enfoque asociado con el politólogo Ernesto Laclau presenta al populismo como una fuerza social emancipadora a través de la cual los grupos marginados desafían las estructuras de poder dominantes . Algunos economistas han utilizado el término en referencia a los gobiernos que realizan un gasto público sustancial financiado por préstamos externos, lo que resulta en hiperinflación.y medidas de emergencia. En el discurso popular, donde el término se ha utilizado a menudo de forma peyorativa , a veces se ha utilizado como sinónimo de demagogia , para describir a los políticos que presentan respuestas demasiado simplistas a preguntas complejas de una manera muy emotiva o con oportunismo , para caracterizar a los políticos que buscan agradar. votantes sin una consideración racional sobre el mejor curso de acción.
El término populismo se empezó a utilizar a finales del siglo XIX junto con la promoción de la democracia . En los Estados Unidos, estaba estrechamente asociado con el Partido Popular , mientras que en el Imperio Ruso estaba vinculado al movimiento socialista agrario Narodnik . En la década de 1960, el término se hizo cada vez más popular entre los científicos sociales de los países occidentales, y más tarde en el siglo XX se aplicó a varios partidos políticos activos en las democracias liberales.. En el siglo XXI, el término se volvió cada vez más común en el discurso político, particularmente en las Américas y Europa, para describir una gama de grupos de izquierda, derecha y centristas que desafiaron a los partidos establecidos.
Etimología y terminología [ editar ]
Margaret Canovan sobre cómo se utilizó el término populismo , 1981 [1]
La palabra populismo se ha convertido en un término controvertido que se ha utilizado en referencia a una diversa variedad de movimientos y creencias. [2] El politólogo Will Brett lo caracterizó como "un ejemplo clásico de un concepto extendido, deformado por el uso excesivo y el mal uso", [3] mientras que el politólogo Paul Taggart ha dicho del populismo que es "uno de los conceptos políticos más utilizados pero poco comprendidos de nuestro tiempo ". [4]
El término se originó como una forma de autodesignación, siendo utilizado por miembros del Partido Popular activo en los Estados Unidos a fines del siglo XIX. [5] En el Imperio Ruso durante el mismo período, un grupo se refirió a sí mismo como narodniki , que a menudo se ha traducido al inglés como populistas . [6] Los movimientos ruso y estadounidense diferían en varios aspectos, y el hecho de que compartieran un nombre fue una coincidencia. [7] En la década de 1920, el término ingresó al idioma francés , donde se usó para describir a un grupo de escritores que expresaban simpatía por la gente común. [8]Después de 2016, año en el que se eligió a Donald Trump como presidente de los Estados Unidos y el Reino Unido votó a favor de la salida de la Unión Europea, ambos eventos vinculados al populismo, la palabra populismo se convirtió en uno de los términos más utilizados por los comentaristas políticos internacionales. . [9] En 2017, el Diccionario de Cambridge la declaró la palabra del año . [10]
Aunque el término comenzó como una autodesignación, parte de la confusión que lo rodea se debe al hecho de que rara vez se ha utilizado de esta manera, y pocas figuras políticas se describen abiertamente como "populistas". [11] Como señaló la politóloga Margaret Canovan , "no ha habido ningún movimiento populista internacional consciente de sí mismo que haya intentado controlar o limitar la referencia del término y, como resultado, quienes lo han utilizado han podido adjuntarlo una amplia variedad de significados ". [12] En esto se diferencia de otros términos políticos, como " socialismo " o " conservadurismo", que han sido ampliamente utilizados como autodesignaciones por personas que luego han presentado sus propias definiciones internas de la palabra. [13] En cambio, comparte similitudes con términos como" extrema izquierda "," extrema derecha "o" extremista ", que se utilizan a menudo en el discurso político, pero rara vez como autodesignaciones. [14]
En el discurso popular, el término "populismo" a menudo se ha combinado con otros conceptos como la demagogia , [15] y generalmente se presenta como algo que debe ser "temido y desacreditado". [16] A menudo se ha aplicado a movimientos que se consideran fuera de la corriente política principal o una amenaza para la democracia . [17] Los politólogos Yves Mény e Yves Surel señalaron que "populismo" se había convertido en "un lema, particularmente en los medios de comunicación, para designar los movimientos políticos o sociales recién nacidos que desafían los valores, reglas e instituciones arraigadas de la ortodoxia democrática". [18] Por lo general, el término se usa generalmente en contra de otros,a menudo en un sentido peyorativo para desacreditar a los oponentes.[19] Algunos de los que se han referido repetidamente como "populistas" en un sentido peyorativo han adoptado posteriormente el término mientras buscan deshacerse de sus connotaciones negativas. [16] El político francés de extrema derecha Jean-Marie Le Pen, por ejemplo, fue acusado a menudo de populismo y finalmente respondió afirmando que "el populismo precisamente está tomando en cuenta la opinión de la gente. Que la gente tenga el derecho, en una democracia, de mantener un opinión? Si ese es el caso, entonces sí, soy un populista ". [16] De manera similar, al ser fundado en 2003, el Partido Laborista Lituano de centro-izquierdadeclaró: "Somos y seremos llamados populistas". [20]
Usar en la academia [ editar ]
Hasta la década de 1950, el uso del término populismo permaneció restringido en gran medida a los historiadores que estudiaban el Partido Popular, pero en 1954 el sociólogo estadounidense Edward Shils publicó un artículo proponiendo populismo como un término para describir las tendencias anti-élite en la sociedad estadounidense de manera más amplia. [21] Siguiendo el artículo de Shils, durante la década de 1960 el término "populismo" se hizo cada vez más popular entre los sociólogos y otros académicos de las ciencias sociales . [22] En 1967 se celebró una conferencia sobre populismo en la London School of Economics , cuyos participantes no lograron ponerse de acuerdo sobre una definición única y clara. [23]Como resultado de este interés académico, surgió un campo académico conocido como "estudios del populismo". [24] El interés en el tema creció rápidamente: entre 1950 y 1960 aparecieron alrededor de 160 publicaciones sobre populismo, mientras que entre 1990 y 2000 ese número superó las 1500. [24] Entre 2000 y 2015, alrededor de 95 artículos y libros incluyendo el término "populismo" "fueron catalogados cada año por Web of Science . En 2016, creció a 266; en 2017 fue 488 y en 2018 fue 615. [25] Taggart argumentó que este interés académico no era consistente sino que aparecía en "ráfagas" de investigación que reflejaban las condiciones políticas de la época. [26]
Canovan señaló que "si la noción de populismo no existiera, ningún científico social la inventaría deliberadamente; el término es demasiado ambiguo para eso". [27] Al examinar cómo se había utilizado el término "populismo", propuso que se podían discernir siete tipos diferentes de populismo. Tres de ellos eran formas de "populismo agrario"; estos incluían el radicalismo de los agricultores, los movimientos campesinos y el socialismo agrario intelectual. Los otros cuatro eran formas de "populismo político", que representaban la dictadura populista, la democracia populista, el populismo reaccionario y el populismo de los políticos. [28] Señaló que se trataba de "constructos analíticos" y que "los ejemplos de la vida real pueden superponerse a varias categorías", [29]agregando que ningún movimiento político encajaba en las siete categorías. [30] De esta manera, Canovan concibió el populismo como una familia de conceptos relacionados más que como un concepto único en sí mismo. [31]
La confusión que rodea al término ha llevado a algunos académicos a sugerir que debería ser abandonado por la erudición. [32] En contraste con este punto de vista, los politólogos Cas Mudde y Cristóbal Rovira Kaltwasser afirmaron que "si bien la frustración es comprensible, el término populismo es demasiado central en los debates sobre la política desde Europa hasta América como para simplemente eliminarlo". [33] De manera similar, Canovan señaló que el término "tiene significados comparativamente claros y definidos en varias áreas especializadas" y que "proporciona un indicador, aunque inestable, a un área interesante y en gran parte inexplorada de la experiencia política y social". [12]Los politólogos Daniele Albertazzi y Duncan McDonnell pensaron que "si se define cuidadosamente, el término 'populismo' puede usarse de manera provechosa para ayudarnos a comprender y explicar una amplia gama de actores políticos". [14] El politólogo Ben Stanley señaló que "aunque el significado del término ha demostrado ser controvertido en la literatura, la persistencia con la que se ha repetido sugiere la existencia al menos de un núcleo ineliminable: es decir, que se refiere a un patrón de ideas. ". [34] El politólogo David Art sostiene que el concepto de populismo reúne fenómenos dispares de una manera inútil y, en última instancia, oscurece y legitima a las figuras que se definen más ampliamente como nativistas y autoritarios. [35]
Aunque las definiciones académicas de populismo han diferido, la mayoría de ellas se han centrado en la idea de que debería hacer referencia a alguna forma de relación entre "el pueblo" y "la élite", [36] y que implicaba adoptar una postura antisistema. [37] Más allá de eso, diferentes académicos han enfatizado diferentes características que desean utilizar para definir el populismo. [38] Estas diferencias se han producido tanto dentro de disciplinas académicas específicas como entre diferentes disciplinas, [39] variando, por ejemplo, entre los académicos que se centran en diferentes regiones y diferentes períodos históricos. [40]
Definición de ideación [ editar ]
La definición ideacional de populismo utilizada por Mudde y Rovira Kaltwasser [41]
Un enfoque común para definir el populismo se conoce como enfoque ideacional. [42] Esto enfatiza la noción de que el populismo debe definirse de acuerdo con las ideas específicas que lo subyacen, en contraposición a ciertas políticas económicas o estilos de liderazgo que pueden desplegar los políticos populistas. [43] En esta definición, el término populismo se aplica a grupos políticos e individuos que hacen llamamientos al "pueblo" y luego contrastan a este grupo con "la élite". [44]
Adoptando este enfoque, Albertazzi y McDonnell definen el populismo como una ideología que "enfrenta a un pueblo virtuoso y homogéneo contra un conjunto de élites y 'otros' peligrosos que, en conjunto, se describen como privando (o intentando privar) al pueblo soberano de sus derechos y valores. , prosperidad, identidad y voz ". [14] Asimismo, el politólogo Carlos de la Torre definió el populismo como "un discurso maniqueo que divide política y sociedad como la lucha entre dos campos irreconciliables y antagónicos: el pueblo y la oligarquía o el bloque de poder". [45]
En este entendimiento, observan Mudde y Rovira Kaltwasser, "el populismo siempre implica una crítica del establecimiento y una adulación de la gente común", [33] y según Ben Stanley, el populismo en sí es producto de "una relación antagónica" entre " el pueblo "y" la élite ", y está" latente dondequiera que se presente la posibilidad de que surja tal dicotomía ". [46] El politólogo Manuel Anselmi propuso que el populismo se definiera como un "pueblo-comunidad homogéneo" que "se percibe como el poseedor absoluto de la soberanía popular" y "expresa una actitud antisistema". [47] Este entendimiento concibe el populismo como un discurso ,ideología o cosmovisión. [33] Estas definiciones se emplearon inicialmente en gran medida en Europa Occidental, aunque más tarde se hicieron cada vez más populares en Europa Oriental y América. [33]
Según este enfoque, el populismo es visto como una "ideología débil" o "ideología centrada en el delgado" que por sí sola se considera demasiado insustancial para proporcionar un modelo para el cambio social. Por lo tanto, difiere de las ideologías "densamente centradas" o "plenas" como el fascismo , el liberalismo y el socialismo, que proporcionan ideas de mayor alcance sobre la transformación social. Como ideología centrada en las delgadas, el populismo está, por tanto, unido a una ideología densa por parte de los políticos populistas. [48] Así, el populismo se puede encontrar fusionado con formas de nacionalismo , liberalismo, socialismo, federalismo o conservadurismo. [49]Según Stanley, "la delgadez del populismo asegura que en la práctica sea una ideología complementaria: no se superpone sino que se difunde a través de ideologías plenas". [50]
El populismo es, según Mudde y Rovira Kaltwasser, "una especie de mapa mental a través del cual los individuos analizan y comprenden la realidad política". [51] Mudde señaló que el populismo es "moralista más que programático". [52] Fomenta una visión binaria del mundo en la que todos se dividen en "amigos y enemigos", siendo estos últimos considerados no sólo como personas que tienen "prioridades y valores diferentes", sino como fundamentalmente "malvados". [52] Al enfatizar la pureza de uno contra la corrupción y la inmoralidad de "la élite", de la cual "el pueblo" debe permanecer puro e intacto, el populismo evita el compromiso entre diferentes grupos. [52]
Derecha e izquierda [ editar ]
Como resultado de las distintas ideologías con las que se puede emparejar el populismo, las formas que puede adoptar el populismo varían ampliamente. [53] El populismo en sí no puede colocarse en el espectro político de izquierda-derecha , [54] y existen tanto populismos de derecha como de izquierda. [55] Los movimientos populistas también pueden mezclar divisiones entre izquierda y derecha, por ejemplo, combinando actitudes xenófobas comúnmente asociadas con la extrema derecha con políticas económicas redistributivas más cercanas a las de la izquierda. [56]
- La existencia de dos unidades de análisis homogéneas: 'el pueblo' y 'la élite'.
- La relación antagónica entre el pueblo y la élite.
- La idea de soberanía popular.
- La valoración positiva del "pueblo" y la denigración de "la élite".
La definición ideacional de populismo utilizada por Ben Stanley [57]
Las ideologías con las que se puede emparejar el populismo pueden ser contradictorias, dando lugar a diferentes formas de populismo que pueden oponerse entre sí. [51] Por ejemplo, en América Latina durante la década de 1990, el populismo a menudo se asoció con políticos como el peruano Alberto Fujimori, que promovió la economía neoliberal , mientras que en la década de 2000 se asoció con aquellos como Hugo Chávez de Venezuela, que promovió programas socialistas. [58] Además de los populistas de izquierda y derecha, figuras populistas como Beppe Grillo de Italia se han caracterizado como centristas y liberales , [59] mientras que grupos como TurquíaSe ha descrito que el Partido de la Justicia y el Desarrollo combina el populismo con el islamismo , [60] y se ha considerado que el Partido Bharatiya Janata de la India mezcla el populismo con el nacionalismo hindú . [61] Aunque los populistas de diferentes tradiciones ideológicas pueden oponerse entre sí, también pueden formar coaliciones, como se vio en el gobierno de coalición griego que reunió al populista de izquierda Syriza y al populista de derecha independiente griegos en 2015. [62] ]
Los partidarios de la definición ideacional también han establecido una distinción entre populistas de izquierda y de derecha. Estos últimos se presentan como una yuxtaposición de "la gente" contra "la élite" y un grupo adicional que también se considera separado de "la gente" y a quien "la élite" favorece, como inmigrantes, homosexuales, viajeros. , o comunistas. [63] Por lo tanto, los líderes populistas "vienen en muchos tonos y tamaños diferentes" pero, según Mudde y Rovira Kaltwasser, comparten un elemento común: "una imagen cuidadosamente elaborada de la vox populi ". [64] Stanley expresó la opinión de que aunque hay "ciertas semejanzas familiares" que se pueden ver entre grupos e individuos populistas, había "ninguna tradición coherente "unificando a todos ellos.[50] Mientras que muchos partidos de izquierda a principios del siglo XX se presentaban a sí mismos como la vanguardia del proletariado , a principios del siglo XXI los populistas de izquierda se presentaban a sí mismos como la "voz del pueblo" más ampliamente. [65] En la derecha política, el populismo a menudo se combina con el nacionalismo, y "el pueblo" y "la nación" se convierten en categorías bastante intercambiables en su discurso. [66] Algunos científicos políticos también han argumentado que el populismo se puede dividir en formas "inclusivas" y "excluyentes". [67]
"La gente" [ editar ]
El politólogo Cas Mudde [68]
Para los populistas, "el pueblo" se presenta como homogéneo, [69] y también virtuoso. [70] Al simplificar las complejidades de la realidad, el concepto de "pueblo" es vago y flexible, [71] con esta plasticidad beneficiando a los populistas que son capaces de "expandir o contraer" el concepto "para adaptarse a los criterios de inclusión elegidos. o exclusión "en un momento dado. [50] Al emplear el concepto de "pueblo", los populistas pueden fomentar un sentido de identidad compartida entre diferentes grupos dentro de una sociedad y facilitar su movilización hacia una causa común. [71]Una de las formas en que los populistas emplean el concepto de "pueblo" es en la idea de que "el pueblo es soberano", que en un estado democrático las decisiones gubernamentales deben estar en manos de la población y que, si se ignoran, podrían movilizarse o rebelarse. . [72] Este es el sentido de "pueblo" empleado a finales del siglo XIX en Estados Unidos por el Partido Popular y que también ha sido utilizado por movimientos populistas posteriores en ese país. [72]
Una segunda forma en que los populistas conciben al "pueblo" combina una categoría socioeconómica o de clase con una que se refiere a ciertas tradiciones culturales y valores populares. [72] El concepto busca reivindicar la dignidad de un grupo social que se considera oprimido por una "élite" dominante acusada de tratar los valores, juicios y gustos "del pueblo" con sospecha o desprecio. [72] Un tercer uso de "el pueblo" por los populistas lo emplea como sinónimo de "la nación", ya sea que esa comunidad nacional se conciba en términos étnicos o cívicos . En ese marco, todos los individuos considerados "nativos" de un estado en particular, ya sea por nacimiento o por etnia,podría considerarse parte del "pueblo".[73]
El politólogo Tjitske Akkerman [74]
El populismo normalmente implica "celebrarlos como personas", en palabras de Stanley. [75] El politólogo Paul Taggart propuso el término "el corazón" para reflejar mejor lo que los populistas a menudo quieren decir en su retórica. [76] Según Taggart, "el corazón" era el lugar "en el que, en la imaginación populista, reside una población virtuosa y unificada". [77] Quién es este "corazón" puede variar entre populistas, incluso dentro del mismo país. Por ejemplo, en Gran Bretaña, el Partido Conservador de centro-derecha concibió la " Inglaterra Central " como su corazón, mientras que el Partido Nacional Británico de extrema derecha concibió el "nativos británicos "como su corazón.[78] Mudde señaló que para los populistas, "la gente" "no es ni real ni global, sino que de hecho es un subconjunto mítico y construido de toda la población". [78] Son una comunidad imaginada , muy parecida a las comunidades imaginadas que abrazan y promueven los nacionalistas. [78]
El populismo a menudo implica presentar al "pueblo" como el desvalido . [75] Los populistas típicamente buscan revelar al "pueblo" cómo está oprimido. [78] Al hacerlo, no buscan cambiar "al pueblo", sino más bien preservar el "modo de vida" de este último tal como existe actualmente, considerándolo como una fuente de bien. [68] Para los populistas, la forma de vida del "pueblo" se presenta como arraigada en la historia y la tradición y se considera propicia para el bien público. [79] Aunque los líderes populistas a menudo se presentan a sí mismos como representantes del "pueblo", a menudo provienen de estratos de élite en la sociedad; ejemplos como Berlusconi, Fortuyn y Haider estaban bien conectados con las élites políticas y económicas de su país. [80]
El populismo también se puede subdividir en formas "inclusivas" y "excluyentes", que difieren en sus concepciones de quiénes son "las personas". El populismo inclusivo tiende a definir al "pueblo" de manera más amplia, aceptando y defendiendo a los grupos minoritarios y marginados, mientras que el populismo excluyente define al "pueblo" en un sentido mucho más estricto, por lo general, se centra en un grupo sociocultural particular y es antagónico a los grupos minoritarios. [81]Sin embargo, esto no es exactamente una dicotomía pura: los populistas exclusivos aún pueden dar voz a quienes se sienten marginados por el statu quo político e incluir a las minorías si es ventajoso, mientras que los populistas inclusivos pueden variar significativamente en cuanto a cuán inclusivos son en realidad. Además, todos los populismos son implícitamente excluyentes, ya que definen al "pueblo" frente a "la élite", por lo que algunos estudiosos argumentan que la diferencia entre los populismos no es si un populismo en particular excluye sino a quién excluye de su concepción de "el pueblo". . [82] [83] [84] [85]
"La élite" [ editar ]
El antielitismo se considera ampliamente el rasgo característico central del populismo, [87] aunque Mudde y Rovira Kaltwasser argumentaron que el antielitismo por sí solo no era evidencia de populismo. [88] Más bien, según Stanley, en el discurso populista el "rasgo distintivo fundamental" de "la élite" es que se encuentra en una "relación de adversario" con "el pueblo". [89] Al definir "la élite", los populistas a menudo condenan no solo al establecimiento político, sino también a la élite económica, la élite cultural, la élite académica y la élite de los medios, que presentan como un grupo homogéneo y corrupto. [90] A principios del siglo XXI, la Indiael partido populista Bharatiya Janata, por ejemplo, acusó al dominanteEl partido del Congreso Nacional de la India , el Partido Comunista de la India , las ONG, el mundo académico y los medios de comunicación en inglés forman parte de "la élite". [91]
Cuando operan en democracias liberales, los populistas a menudo condenan a los partidos políticos dominantes como parte de "la élite", pero al mismo tiempo no rechazan el sistema político de partidos por completo, sino que piden o afirman ser un nuevo tipo de partido diferente a los demás. . [78] Aunque condenan a casi todos los que ocupan posiciones de poder dentro de una sociedad determinada, los populistas a menudo se excluyen tanto a sí mismos como a quienes simpatizan con su causa, incluso cuando también están en posiciones de poder. [86] Por ejemplo, el Partido de la Libertad de Austria (FPÖ), un grupo populista de derecha, condenó regularmente a "los medios de comunicación" en Austria por defender a "la élite", pero excluyó a Kronen Zeitung , un tabloide muy leídoque apoyó al FPÖ ya su líder Jörg Haider . [86]
Cuando los populistas toman el poder gubernamental, se enfrentan a un desafío en el sentido de que ahora representan una nueva élite. En tales casos, como Chávez en Venezuela y Vladimír Mečiar en Eslovaquia, los populistas conservan su retórica anti-establishment al hacer cambios en su concepto de "élite" para adaptarse a sus nuevas circunstancias, alegando que el poder real no lo tiene el gobierno sino otros fuerzas poderosas que continúan socavando el gobierno populista y la voluntad del propio "pueblo". [86] En estos casos, los gobiernos populistas a menudo conceptualizan a "la élite" como quienes detentan el poder económico . [92] En Venezuela, por ejemplo, Chávez culpó a la élite económica por frustrar sus reformas, mientras que en Grecia,el primer ministro populista de izquierdaAlexis Tsipras acusó a "los cabilderos y oligarcas de Grecia" de socavar su administración. [92] En casos populistas como estos, las afirmaciones hechas tienen alguna base en la realidad, ya que los intereses comerciales buscan socavar la reforma económica de izquierda. [92]
Aunque los populistas de izquierda que combinan ideas populistas con formas de socialismo suelen presentar a "la élite" en términos económicos, algunos populistas de derecha también emplean la misma estrategia. [92] En los Estados Unidos a fines de la década de 2000, el movimiento Tea Party, que se presentó como un defensor del libre mercado capitalista , argumentó que las grandes empresas, y sus aliados en el Congreso , buscan socavar el libre mercado y matar la competencia al asfixia a las pequeñas empresas. [92] Entre algunos populistas de derecha del siglo XXI, "la élite" se presenta como radicales de izquierda comprometidos con la corrección política . [94] El líder populista de derecha holandésPim Fortuyn se refirió a esto como la "Iglesia de la izquierda". [94]
En algunos casos, particularmente en América Latina y África, "las élites" se conciben no solo en términos económicos sino también étnicos, lo que representa lo que los científicos políticos han denominado etnopopulismo . [95] En Bolivia, por ejemplo, el líder populista de izquierda Evo Morales yuxtapuso al "pueblo" mestizo e indígena con una "élite" abrumadoramente europea , [96] declarando que "los indios [es decir, los pueblos indígenas] somos la moral de América Latina reserva". [93]En el caso boliviano, esto no fue acompañado por un enfoque de exclusión racial, sino por un intento de construir una coalición panétnica que incluyera a bolivianos europeos contra la élite boliviana en gran parte europea. [97] En Sudáfrica, el populista Julius Malema ha presentado a los sudafricanos negros como el "pueblo" al que dice representar, pidiendo la expropiación de tierras propiedad de la minoría blanca sin compensación. [98] En áreas como Europa, donde los estados-nación son étnicamente más homogéneos, este enfoque etnopopulista es raro dado que el "pueblo" y la "élite" son típicamente de la misma etnia. [93]
Para algunos líderes y movimientos populistas, el término "la élite" también se refiere a un establecimiento académico o intelectual y, como tal, implica a académicos, intelectuales, expertos o ciencia organizada en su conjunto. [99] Estos líderes y movimientos pueden criticar el conocimiento científico como abstracto, inútil y sesgado ideológicamente, y en su lugar demandar sentido común , conocimiento experimental y soluciones prácticas para ser "conocimiento verdadero". [100] Ejemplos de tal "populismo relacionado con la ciencia" [101] son el político del Partido Conservador británico Michael Gove, que sugiere que el pueblo británico "ha tenido suficientes expertos" [102] o un empresario estadounidensePeter Thiel elogia el sentido común como una "increíble acusación de nuestras élites". [103]
En varios casos, los populistas afirman que "la élite" está trabajando en contra de los intereses del país. [92] En la Unión Europea (UE), por ejemplo, varios grupos populistas alegan que sus élites políticas nacionales anteponen los intereses de la propia UE a los de sus propios estados-nación. [92] De manera similar, en América Latina los populistas suelen acusar a las élites políticas de defender los intereses de Estados Unidos sobre los de sus propios países. [104]
Otra táctica común entre los populistas, particularmente en Europa, es la acusación de que "las élites" anteponen los intereses de los inmigrantes a los de la población autóctona. [96] El populista zambiano Michael Sata, por ejemplo, adoptó una postura xenófoba durante sus campañas al centrar sus críticas en la minoría asiática del país, denunciando la propiedad china e india de empresas y minas. [105] En India, el líder populista de derecha Narendra Modi reunió a sus partidarios contra los inmigrantes musulmanes de Bangladesh y prometió deportarlos. [106] En casos en los que los populistas también son antisemitas (como Jobbik en Hungría y Attacken Bulgaria) se acusa a las élites de favorecer los intereses israelíes y judíos más amplios por encima de los del grupo nacional. Los populistas antisemitas a menudo acusan a "la élite" de estar formada también por muchos judíos. [96] Cuando los populistas enfatizan la etnicidad como parte de su discurso, a veces se puede presentar a "la élite" como "traidores étnicos". [75]
El general [ editar ]
Un tercer componente del enfoque ideacional del populismo es la idea de la voluntad general o volonté générale . [107] Un ejemplo de esta comprensión populista de la voluntad general se puede ver en el discurso inaugural de Chávez en 2007, cuando afirmó que "Todos los individuos están sujetos al error y la seducción, pero no el pueblo, que posee un grado eminente de conciencia de su propio bien y la medida de su independencia. Por eso su juicio es puro, su voluntad es fuerte, y nadie puede corromperlo ni siquiera amenazarlo ". [108] Para los populistas, la voluntad general de "la gente" es algo que debe tener prioridad sobre las preferencias de "la élite". [109]
Como señaló Stanley, la idea populista de la voluntad general está relacionada con las ideas de mayoritarismo y autenticidad. [109] Destacando cómo los populistas apelan a los ideales de "autenticidad y ordinariedad", señaló que lo más importante para los populistas era "apelar a la idea de un pueblo auténtico" y cultivar la idea de que son los "genuinos". representantes del "pueblo". [75] Al hacerlo, a menudo enfatizan su proximidad física a "la gente" y su distancia de "las élites". [75]
Al enfatizar la voluntad general, muchos populistas comparten la crítica del gobierno democrático representativo que había propugnado anteriormente el filósofo francés Jean-Jacques Rousseau . [110] Este enfoque considera la gobernanza representativa como un sistema aristocrático y elitista en el que los ciudadanos de un país se consideran entidades pasivas. En lugar de elegir las leyes por sí mismos, estos ciudadanos solo se movilizan para elecciones en las que su única opción es seleccionar a sus representantes en lugar de asumir un papel más directo en la legislación y la gobernanza. [111] Los populistas a menudo favorecen el uso de medidas democráticas directas como referendos y plebiscitos . [112]Por esta razón, Mudde y Rovira Kaltwasser sugirieron que "se puede argumentar que existe una afinidad electiva entre el populismo y la democracia directa", [111] aunque Stanley advirtió que "el apoyo a la democracia directa no es un atributo esencial del populismo". [109] Las nociones populistas de la "voluntad general" y sus vínculos con los líderes populistas se basan generalmente en la idea de " sentido común ". [113]
Versus elitismo y pluralismo [ editar ]
Stanley señaló que en lugar de limitarse exclusivamente a los populistas, los llamamientos al "pueblo" se habían convertido en "un aspecto inevitable de la práctica política moderna", con elecciones y referendos basados en la noción de que "el pueblo" decide el resultado. [57] Por lo tanto, una crítica a la definición ideacional de populismo es que se vuelve demasiado amplia y potencialmente puede aplicarse a todos los actores y movimientos políticos. Respondiendo a esta crítica, Mudde y Rovira Kaltwasser argumentaron que la definición ideacional permitía un "no-populismo" en forma tanto de elitismo como de pluralismo . [114]
Los elitistas comparten la división binaria populista pero invierten las asociaciones. Mientras que los populistas ven a las élites como malas y a la gente común como buena, los elitistas ven a "la gente" como vulgar, inmoral y peligrosa y a "las élites" como moral, cultural e intelectualmente superior. [115] Los elitistas quieren que la política sea en gran parte o totalmente un asunto de élite; algunos, como el español Francisco Franco y el chileno Augusto Pinochet, rechazan la democracia por completo, mientras que otros, como el español José Ortega y Gasset y el austriaco Joseph Schumpeter, apoyan un modelo limitado de democracia. [116]
El pluralismo se diferencia tanto del elitismo como del populismo al rechazar cualquier marco dualista y, en cambio, ve a la sociedad como una amplia gama de grupos sociales superpuestos, cada uno con sus propias ideas e intereses. [117] Los pluralistas argumentan que el poder político no debe estar en manos de un solo grupo, ya sea definido por su género, etnia, estatus económico o pertenencia a un partido político, sino que debe distribuirse. Los pluralistas fomentan la gobernanza a través del compromiso y el consenso para reflejar los intereses de tantos de estos grupos como sea posible. [118] A diferencia de los populistas, los pluralistas no creen que exista una "voluntad general". [119]Algunos políticos no buscan demonizar a una élite social; para muchos conservadores, por ejemplo, la élite social es considerada el baluarte del orden social tradicional, mientras que para algunos liberales, la élite social es percibida como un cuadro legislativo y administrativo ilustrado. [89]
Otras definiciones [ editar ]
La definición de agencia popular para el populismo usa el término en referencia a una forma de vida democrática que se basa en el compromiso popular de la población en la actividad política. En este entendimiento, el populismo generalmente se percibe como un factor positivo en la movilización de la población para desarrollar una forma comunitaria de democracia. [120] Este enfoque del término es común entre los historiadores de los Estados Unidos y aquellos que han estudiado el Partido Popular de finales del siglo XIX . [120]
La definición de Laclauan de populismo, así llamado en honor al teórico político argentino Ernesto Laclau que lo desarrolló, usa el término en referencia a lo que los proponentes consideran como una fuerza emancipadora que es la esencia de la política. [120] En este concepto de populismo, se cree que moviliza a los sectores excluidos de la sociedad contra las élites dominantes y cambia el status quo. [120] El énfasis inicial de Laclau estaba en los antagonismos de clase que surgen entre diferentes clases, aunque más tarde modificó su perspectiva para afirmar que los discursos populistas podrían surgir de cualquier parte de la estructura socioinstitucional. [46] Para Laclau, el socialismo era "la forma más alta de populismo". [121]Su comprensión del tema se derivó en gran parte de su enfoque en la política en América Latina. [122] Esta definición es popular entre los críticos de la democracia liberal y se usa ampliamente en estudios críticos y en estudios de política de Europa Occidental y América Latina. [120] Harry C. Boyte, por ejemplo, definió el populismo como "una política de agencia cívica" que "desarrolla el poder del 'pueblo' para dar forma a su destino", como ejemplos que citan tanto a los narodniks rusos como al Movimiento de Conciencia Negra de Sudáfrica . [123]
La definición socioeconómica de populismo aplica el término a lo que considera una forma irresponsable de política económica mediante la cual un gobierno se involucra en un período de gasto público masivo financiado con préstamos externos, luego del cual el país cae en una hiperinflación y luego se imponen duros ajustes económicos. . [124] Este uso del término fue utilizado por economistas como Rudiger Dornbusch y Jeffrey Sachs y fue particularmente popular entre los académicos de América Latina durante las décadas de 1980 y 1990. [120] Desde entonces, esta definición continuó siendo utilizada por algunos economistas y periodistas, particularmente en los Estados Unidos, pero era poco común entre otras ciencias sociales . [125]Esta definición se basa en centrarse en el socialismo y otras formas de populismo de izquierda; no se aplica a otros grupos comúnmente entendidos como populistas que adoptaron posturas de derecha en temas económicos. [126]
Un marco adicional se ha descrito como el enfoque "político-estratégico". [126] Esto aplica el término populismo a una estrategia política en la que un líder carismático busca gobernar en base a una conexión directa y no mediada con sus seguidores. [127] Kurt Weyland definió esta concepción del populismo como "una estrategia política a través de la cual un líder personalista busca o ejerce el poder del gobierno basado en el apoyo directo, no mediado y no institucionalizado de un gran número de seguidores en su mayoría desorganizados". [128] Ésta es una definición del término que es popular entre los estudiosos de sociedades no occidentales. [125] Al centrarse en el liderazgo, este concepto de populismono permite la existencia de partidos populistas o movimientos sociales populistas; [126] bajo esta definición, por ejemplo, el Partido Popular de Estados Unidos, que inventó por primera vez el término populismo , no podría considerarse populista. [129] Mudde sugirió que aunque la idea de que un líder tenga acceso directo a "la gente" era un elemento común entre los populistas, es mejor considerarlo como una característica que facilita más que define el populismo. [130]
En el discurso popular, el populismo a veces se usa en un sentido negativo en referencia a la política, lo que implica promover soluciones extremadamente simples a problemas complejos de una manera altamente emocional. [131] Mudde sugirió que esta definición "parece tener un valor instintivo", pero era difícil de emplear empíricamente porque casi todos los grupos políticos se dedican a usar eslóganes y porque puede ser difícil diferenciar un argumento hecho emocionalmente de uno hecho racionalmente. [131] Mudde pensó que era mejor denominar este fenómeno demagogia en lugar de populismo . [36]Otro uso del término en el discurso popular es describir políticas oportunistas diseñadas para complacer rápidamente a los votantes en lugar de decidir un curso de acción más racional. [131] Ejemplos de esto incluirían un partido político en el gobierno que reduzca los impuestos antes de una elección o prometa proporcionar al electorado cosas que el estado no puede pagar. [132] Mudde sugirió que este fenómeno se describe mejor como oportunismo que como populismo . [131]
Factores del lado de la demanda [ editar ]
Los factores que hacen que sea más probable que las personas apoyen las ideas populistas se conocen como el lado de la demanda del populismo. [133] Se ha afirmado que varios factores aumentan la demanda de populismo:
Modernización [ editar ]
La tesis de los perdedores de la modernización sostiene que ciertos aspectos de la transición a la modernidad han provocado una demanda de populismo. [134] Algunos argumentos se basan en la creencia de que la anomia que ha seguido a la industrialización ha tenido como resultado una "disolución, fragmentación y diferenciación", debilitando los lazos tradicionales de la sociedad civil y aumentando la individualización . [135] El populismo ofrece una identidad amplia que otorga soberanía a las masas previamente marginadas como "el pueblo". [136]
Agravio económico [ editar ]
La tesis del agravio económico sostiene que factores económicos, como la desindustrialización , la liberalización económica y la desregulación , están provocando la formación de un precariado 'dejado atrás' con baja seguridad laboral , alta desigualdad y estancamiento salarial que luego apoyan el populismo. [137] Algunos partidos populistas han ofrecido chovinismo del bienestar en respuesta a esto. [137] Sin embargo, las pruebas de esta alegación son mixtas. [137] Algunas teorías solo se centran en el efecto de las crisis económicas . [138]
Reacción cultural [ editar ]
La tesis del contragolpe cultural sostiene que el populismo de derecha es una reacción al surgimiento del posmaterialismo en muchos países desarrollados , incluida la propagación del feminismo , el multiculturalismo y el ambientalismo . [139] A medida que estas ideas y valores se han extendido por las sociedades, han alcanzado un "punto de inflexión" que ha provocado una reacción en forma de populismo de derecha. [140] Algunas teorías limitan este argumento a ser una reacción al aumento de la diversidad étnica por la inmigración . [141] Sin embargo, los estudios empíricos que prueban esta teoría han producido resultados muy contradictorios. [142]
Democratización reciente [ editar ]
El tiempo transcurrido desde la democratización de un país también se ha relacionado con su potencial de éxito populista. Se afirma que esto se debe a que las democracias más jóvenes tienen partidos políticos menos establecidos y normas democráticas liberales más débiles. [143] Por ejemplo, el éxito populista en Europa del Este se ha relacionado con el legado del comunismo . [144] Sin embargo, esta explicación adolece de la falta de éxito del populismo en la mayoría de los países poscomunistas . [145]
Movilización [ editar ]
Hay tres formas de movilización política que han adoptado los populistas: la del líder populista, el partido político populista y el movimiento social populista. [146] Las razones por las que los votantes se sienten atraídos por los populistas difieren, pero los catalizadores comunes para el ascenso de los populistas incluyen un declive económico dramático o un escándalo de corrupción sistemática que daña a los partidos políticos establecidos. [147] Por ejemplo, la Gran Recesión de 2007 y su impacto en las economías del sur de Europa fue un catalizador para el ascenso de Syriza en Grecia y Podemos en España, mientras que el escándalo de corrupción de Mani pulite de principios de la década de 1990 jugó un papel importante en el ascenso del populista italianoSilvio Berlusconi . [147] Otro catalizador del crecimiento del populismo es la percepción generalizada entre los votantes de que el sistema político no les responde. [148] Esto puede surgir cuando los gobiernos electos introducen políticas que son impopulares entre sus votantes pero que se implementan porque son consideradas "responsables" o impuestas por organizaciones supranacionales; en América Latina, por ejemplo, muchos países aprobaron reformas económicas impopulares bajo la presión del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, mientras que en Europa, muchos países de la Unión Europea fueron empujados a implementar medidas de austeridad económica impopulares por parte de las autoridades de la unión.[149] La descentralización del poder político es una herramienta muy útil para que los populistas la utilicen en su beneficio, esto se debe a que les permite hablar más directamente con las personas de las que buscan ganar la atención y los votos. [150]
Líderes [ editar ]
El populismo se asocia a menudo con líderes carismáticos y dominantes, [151] y el líder populista es, según Mudde y Rovira Kaltwasser, "la forma por excelencia de movilización populista". [152] Estas personas hacen campaña y atraen apoyo sobre la base de su propio atractivo personal. [152] Sus partidarios desarrollan entonces una conexión personal percibida con el líder. [152] Para estos líderes, la retórica populista les permite afirmar que tienen una relación directa con "el pueblo", [153] y en muchos casos afirman ser una personificación del "pueblo" mismo, [154] presentándose a sí mismos como la vox populi o "voz del pueblo".[155] Chávez, por ejemplo, afirmó: "Exijo una lealtad absoluta hacia mí. No soy un individuo, soy el pueblo". [156] Los líderes populistas también pueden presentarse a sí mismos como el salvador del pueblo debido a su visión y talentos únicos percibidos, y al hacerlo, pueden afirmar que están haciendo sacrificios personales por el bien del pueblo. [49] Debido a que la lealtad al líder populista se considera que representa la lealtad al pueblo, aquellos que se oponen al líder pueden ser tildados de "enemigos del pueblo". [157]
La abrumadora mayoría de los líderes populistas han sido hombres, [152] aunque ha habido varias mujeres ocupando este papel. [158] La mayoría de estas mujeres líderes populistas ganaron posiciones de antigüedad a través de sus conexiones con hombres previamente dominantes; Eva Perón era esposa de Juan Perón , Marine Le Pen hija de Jean-Marie Le Pen , Keiko Fujimori hija de Alberto Fujimori y Yingluck Shinawatra hermana de Thaksin Shinawatra . [159]
Estilos retóricos [ editar ]
Canovan señaló que los populistas a menudo usaban un "lenguaje colorido y poco diplomático" para distinguirse de la élite gobernante. [162] En África, varios líderes populistas se han distinguido por hablar en lenguas indígenas en lugar de francés o inglés. [163] Los líderes populistas a menudo se presentan a sí mismos como personas de acción en lugar de personas de palabras, hablando de la necesidad de "acciones audaces" y "soluciones de sentido común" para problemas que ellos llaman "crisis". [161] Los líderes populistas masculinos a menudo se expresan usando un lenguaje simple y, a veces, vulgar en un intento de presentarse como "el hombre común" o "uno de los chicos" para aumentar su atractivo populista. [164]
Un ejemplo de esto es Umberto Bossi , el líder de la populista de derecha italiana Lega Nord , quien en los mítines decía "la Liga tiene una erección" mientras levanta su dedo medio en señal de falta de respeto al gobierno en Roma. [165] Otra característica recurrente de los líderes populistas masculinos es el énfasis que ponen en su propia virilidad. [161] Un ejemplo de esto es el primer ministro italiano Silvio Berlusconi , quien se jactaba de sus fiestas sexuales bunga bunga y de su capacidad para seducir a mujeres jóvenes. [161] Entre las líderes populistas femeninas, es más común que enfaticen su papel de esposa y madre. [160]La populista de derecha estadounidense Sarah Palin, por ejemplo, se refirió a sí misma como una "mamá de hockey" y una "mamá grizzly", [160] mientras que la populista de derecha australiana Pauline Hanson declaró que "Me preocupo tan apasionadamente por este país, es como Soy su madre. Australia es mi hogar y los australianos son mis hijos ". [160]
Los líderes populistas suelen presentarse a sí mismos como forasteros que están separados de la "élite". Las mujeres líderes populistas a veces hacen referencia a su género como algo que las distingue del dominante "club de viejos", [166] mientras que en América Latina una serie de populistas, como Evo Morales y Alberto Fujimori, enfatizaron su origen étnico no blanco para diferenciar ellos aparte de la élite dominada por los blancos. [167] Otros populistas han usado ropa para diferenciarlos. [163] En Sudáfrica, el populista Julius Malema y miembros de sus Economic Freedom Fighters asistieron al parlamento vestidos como mineros y trabajadores para distinguirse de los otros políticos que vestían trajes. [163]En los casos en que las figuras empresariales adineradas promueven sentimientos populistas, como Ross Perot , Thaksin Shinawatra o Berlusconi, puede ser difícil presentarse como fuera de la élite, sin embargo, esto se logra retratándose a sí mismos como apartados de lo político, si no la élite económica y se presentan a sí mismos como políticos reacios. [168] Mudde y Rovira Kaltwasser señalaron que "en realidad, la mayoría de los líderes populistas son en gran medida parte de la élite nacional", por lo general son varones de mediana edad, de clase media alta y muy educados, de la mayoría étnica. [169]
Mudde y Rovira Kaltwasser sugirieron que los "verdaderos forasteros" al sistema político son raros, aunque citaron casos como el de Chávez de Venezuela y el de Fujimori de Perú. [170] Más común es que sean "internos-externos", fuertemente conectados con los círculos internos del gobierno pero que nunca han sido parte de él. [171] El populista de derecha holandés Geert Wilders había sido, por ejemplo, un destacado diputado de respaldo durante muchos años antes de lanzar su Partido populista por la libertad , [159] mientras que en Sudáfrica, Malema había sido líder del gobernante Congreso Nacional Africano. (ANC) liga juvenil hasta su expulsión, en la que lanzó su propio movimiento populista. [172]Solo unos pocos líderes populistas son "iniciados", individuos que han ocupado roles de liderazgo en el gobierno antes de presentarse a sí mismos como populistas. [173] Un ejemplo es Thaksin Shinawatra, que fue dos veces viceprimer ministro de Tailandia antes de lanzar su propio partido político populista; [173] otro es Rafael Correa , quien se desempeñó como ministro de Finanzas de Ecuador antes de lanzar un desafío populista de izquierda. [159]
En ocasiones, los líderes populistas también se caracterizan como hombres fuertes o, en los países latinoamericanos, como caudillos . [174] En varios casos, como el argentino Perón o el venezolano Chávez, estos líderes tienen antecedentes militares que contribuyen a su imagen de hombre fuerte. [174] Otros líderes populistas también han evocado la imagen del hombre fuerte sin tener antecedentes militares; estos incluyen Berlusconi de Italia, Mečiar de Eslovaquia y Thaksin Shinawatra de Tailandia . [174] Sin embargo, el populismo y los hombres fuertes no están intrínsecamente conectados; como subrayan Mudde y Rovira Kaltwasser, "solo una minoría de hombres fuertes son populistas y solo una minoría de populistas es un hombre fuerte". [174]En lugar de ser populistas, muchos hombres fuertes, como el español Francisco Franco, eran elitistas que dirigían administraciones autoritarias. [174]
En la mayoría de los casos, estos líderes populistas construyeron una organización política en torno a sí mismos, típicamente un partido político, aunque en muchos casos estos siguen siendo dominados por el líder. [175] Estos individuos a menudo dan a un movimiento populista su identidad política, como se ve con movimientos como el fortuinismo en Holanda, el peronismo en Argentina, el berlusconismo en Italia y el chavismo en Venezuela. [152] Sin embargo, la movilización populista no siempre está vinculada a un liderazgo carismático. [176]Mudde y Rovira Kaltwasser sugirieron que el liderazgo personalista populista era más común en países con un sistema presidencial que uno parlamentario porque estos permiten la elección de un solo individuo para el cargo de jefe de gobierno sin la necesidad de un partido acompañante. [177] Los ejemplos en los que un líder populista ha sido elegido para la presidencia sin un partido político que lo acompañe incluyen a Perón en Argentina, Fujimori en Perú y Correa en Ecuador. [177]
Medios [ editar ]
Un subconjunto del populismo que se ocupa del uso de los medios por parte de los políticos se denomina "populismo mediático". [178] [179] [180]
Los líderes populistas suelen utilizar los medios de comunicación para movilizar su apoyo. [181] En América Latina, existe una larga tradición de utilizar los medios de comunicación como una forma de que los líderes carismáticos se comuniquen directamente con las masas con escasa educación, primero por radio y luego por televisión. [182] El ex presidente venezolano Hugo Chávez contaba con un programa semanal llamado Aló Presidente , que según el historiador Enrique Krauze dio a algunos venezolanos "al menos la apariencia de contacto con el poder, a través de su presencia verbal y visual, que puede ser acogida por personas que han pasado la mayor parte de sus vidas siendo ignorados ". [183]
También se ha argumentado que los medios de comunicación ayudaron a los populistas en países de otras regiones al dar a conocer a los políticos más controvertidos por razones comerciales. [184] Se afirmó que Donald Trump recibió $ 5 mil millones en cobertura gratuita durante su campaña de 2016. [185] Los tabloides a menudo son estereotipados como una plataforma para la política populista debido a su tendencia hacia el melodrama, el infoentretenimiento y el conflicto, y por lo tanto brindan apoyo a los partidos populistas. [186] Ejemplos de esto han sido el apoyo brindado por Kronen Zeitung al Partido de la Libertad de Austria y el apoyo de las imprentas propiedad de Berlusconi a la Alianza Nacional de Italia a mediados de la década de 1990. [186]Sin embargo, basándose en su análisis de los medios holandeses y británicos, Tjitske Akkerman argumentó que los tabloides no eran más propensos al populismo que la prensa de calidad . [187]
En el siglo XXI, los populistas han utilizado cada vez más las redes sociales para eludir los principales medios de comunicación y acercarse directamente a sus audiencias objetivo. [188] Se ha afirmado que mientras los medios tradicionales, actuando como los llamados 'guardianes', filtran los mensajes que transmiten a través de normas periodísticas, las redes sociales permiten un 'vínculo directo' de los actores políticos a las audiencias potenciales. [189] Se ha afirmado que el uso de Twitter ayudó a Donald Trump a ganar la presidencia de Estados Unidos, [190] mientras que lo mismo se ha afirmado con respecto al uso de YouTube por parte de la campaña presidencial de Jair Bolsonaro . [191]
Sistemas presidenciales [ editar ]
Se ha afirmado que los líderes populistas tienen más éxito en los sistemas presidenciales. Esto se debe a que tales sistemas dan ventaja a los líderes populistas carismáticos, especialmente cuando los partidos institucionalizados son débiles. [192] Este es especialmente el caso en los sistemas de dos rondas, porque los forasteros que podrían no ganar la mayoría de los votos en la primera ronda de votación podrían hacerlo cuando se enfrenten a un candidato de la corriente principal en la segunda ronda. [193] Esto se ha afirmado que fue evidente en las elecciones generales peruanas de 1990 ganadas por Alberto Fujimori , quien perdió en la primera vuelta. [193] Además, Juan José Linzha argumentado que la relación directa entre el presidente y el electorado fomenta una percepción populista del presidente como representante de todo el pueblo y de sus oponentes como resistiendo la voluntad popular. [194]
Partidos políticos [ editar ]
Otra forma de movilización es a través de partidos políticos populistas. Los populistas no se oponen generalmente a la representación política, sino que simplemente quieren a sus propios representantes, los del "pueblo", en el poder. [195] En varios casos, los partidos políticos no populistas se han transformado en populistas; [196] el elitista Partido de la Unidad Socialista de Alemania , un grupo marxista-leninista que gobernó Alemania Oriental , más tarde hizo la transición después de la reunificación alemana en un partido populista, La Izquierda . [197] En otros casos, como el FPÖ austríaco y el SVP suizo, un partido no populista puede tener una facción populista que luego toma el control de todo el partido. [198]
En algunos ejemplos en los que un partido político ha estado dominado por un solo líder carismático, la muerte de este último ha servido para unir y fortalecer al partido, como sucedió con el Partido Justicialista de Argentina tras la muerte de Juan Perón en 1974, o el Partido Socialista Unido de Venezuela tras la muerte de Chávez. en 2013. [199] En otros casos, un partido populista ha visto a un líder centralizador fuerte reemplazar a otro, como cuando Marine Le Pen reemplazó a su padre Jean-Marie como líder del Frente Nacional en 2011, o cuando Heinz-Christian Strache asumió de Haider como presidente del Partido de la Libertad de Austria en 2005. [200]
Muchos partidos populistas logran un gran avance electoral pero luego no logran lograr la persistencia electoral, y su éxito se desvanece en las elecciones posteriores. [201] En varios casos, pueden asegurar fortalezas regionales de apoyo, pero con poco apoyo en otras partes del país; la Alianza para el Futuro de Austria (BZÖ), por ejemplo, obtuvo representación nacional en el parlamento austríaco únicamente por su fuerte apoyo en Carintia . [201] Del mismo modo, el partido belga Vlaams Belang tiene su bastión en Amberes , mientras que el Partido Popular Suizo tiene su bastión en Zúrich . [201]
Movimientos sociales [ editar ]
Una forma adicional es la del movimiento social populista. [202] Los movimientos sociales populistas son comparativamente raros, ya que la mayoría de los movimientos sociales se enfocan en una identidad o tema social más restringido en lugar de identificarse con "la gente" de manera más amplia. [195] Sin embargo, después de la Gran Recesión de 2007 surgieron una serie de movimientos sociales populistas que expresaban frustraciones públicas con los sistemas económicos nacionales e internacionales. Estos incluyeron el movimiento Occupy , que se originó en los EE. UU. Y usó el lema "Somos el 99%", y el movimiento Indignados español , que utilizó el lema: "democracia real ahora, no somos bienes en manos de políticos y banqueros. ". [203]
Pocos movimientos sociales populistas sobreviven por más de unos pocos años, y la mayoría de los ejemplos, como el movimiento Occupy, se desvanecen después de su crecimiento inicial. [199] En algunos casos, el movimiento social se desvanece cuando un líder fuerte emerge de su interior y se mueve hacia la política electoral. [199] Un ejemplo de esto se puede ver con el movimiento social India Against Corruption , del cual surgió Arvind Kejriwal , quien fundó el Partido Aam Aadmi ("Partido del Hombre Común"). [199] Otro es el movimiento Indignados españoles que apareció en 2011 antes de engendrar el partido Podemos liderado por Pablo Iglesias Turrión . [204]Estos movimientos sociales populistas pueden ejercer un impacto social más amplio que da como resultado que los políticos populistas emerjan a la prominencia; Los movimientos Tea Party y Occupy que aparecieron en los EE. UU. a fines de la década de 2000 y principios de la de 2010 se han visto como una influencia en el ascenso de Donald Trump y Bernie Sanders como figuras prominentes a mediados de la década de 2010. [205]
Algunos líderes populistas han buscado ampliar su apoyo creando grupos de apoyo dentro del país. Chávez, por ejemplo, ordenó la formación de Círculos Bolivarianos, Consejos Comunales, Comités de Tierras Urbanas y Mesas Técnicas de Agua en Venezuela. [206] Estos podrían mejorar la participación política entre los sectores más pobres de la sociedad venezolana, aunque también sirvieron como redes a través de las cuales el Estado transfirió recursos a aquellos barrios que produjeron altos índices de apoyo al gobierno de Chávez. [206]
Otros temas [ editar ]
Democracia [ editar ]
El populismo es un término flexible, ya que se puede ver que existe tanto en las democracias como en los regímenes autoritarios. [207] Ha habido intensos debates sobre la relación entre populismo y democracia. [208] Algunos consideran que el populismo es un peligro intrínseco para la democracia; otros la consideran la única forma "verdadera" de democracia. [209] Los populistas a menudo se presentan como "verdaderos demócratas". [49] Se podría argumentar que el populismo es democrático ya que permite a los votantes eliminar gobiernos que no aprueban a través de las urnas porque votar es un valor esencial para que un estado sea considerado una democracia. [210] Albertazzi y McDonnell afirmaron que el populismo y la democracia estaban "inextricablemente vinculados", [211]el politólogo Manuel Anselmi describió el populismo como "profundamente conectado con la democracia", [212] y March sugirió que el populismo representaba una "crítica de la democracia, no una alternativa a ella". [213] Mudde y Rovira Kaltwasser escriben que "en un mundo dominado por la democracia y el liberalismo, el populismo se ha convertido esencialmente en una respuesta democrática antiliberal al liberalismo antidemocrático". [214]
El populismo puede servir como correctivo democrático al contribuir a la movilización de grupos sociales que se sienten excluidos de la toma de decisiones políticas. [215] También puede crear conciencia entre las élites sociopolíticas de las preocupaciones populares en la sociedad, incluso si hace que las primeras se sientan incómodas. [216] Cuando algunos populistas tomaron el poder, sobre todo Chávez en Venezuela, mejoraron el uso de la democracia directa mediante la aplicación regular de referendos. [217] Por esta razón, algunos políticos democráticos han argumentado que necesitan volverse más populistas: René Cuperus del Partido Laborista holandés, por ejemplo, pidió la socialdemocraciavolverse "más 'populistas' de una manera izquierdista" para comprometerse con los votantes que se sintieron abandonados por el cambio cultural y tecnológico. [213]
Mudde y Rovira Kaltwasser sostuvieron que "el populismo es esencialmente democrático, pero está en desacuerdo con la democracia liberal ", ya que el populismo se basa en poner en práctica "la voluntad del pueblo". Por lo tanto, es de naturaleza mayoritaria y se opone a la salvaguardia de los derechos de las minorías, que es una característica definitoria de la democracia liberal. [219] El populismo también socava los principios de la democracia liberal al rechazar las nociones de pluralismo y la idea de que cualquier cosa, incluidos los límites constitucionales, debería restringir la "voluntad general" de "la gente". [220] En esto, el gobierno populista puede conducir a lo que el filósofo liberal John Stuart Mill describió como la " tiranía de la mayoría ".[213]
Los populistas tienden a ver las instituciones democráticas como alienantes, [221] y en la práctica, los populistas que operan en las democracias liberales a menudo han criticado las instituciones independientes diseñadas para proteger los derechos fundamentales de las minorías, particularmente el poder judicial y los medios de comunicación. [222] Berlusconi, por ejemplo, criticó al poder judicial italiano por defender los derechos de los comunistas. [222] En países como Hungría, Ecuador y Venezuela, los gobiernos populistas han restringido los medios independientes. [223] Las minorías a menudo han sufrido como resultado; en Europa en particular, los derechos de las minorías étnicas han visto socavados por el populismo, mientras que en América Latina son los grupos de oposición política los que han sido socavados por los gobiernos populistas.[224] En varios casos, como Orban en Hungría, el líder populista ha puesto al país en un camino de desdemocratización al cambiar la constitución para centralizar los crecientes niveles de poder en el jefe de gobierno. [218] Un estudio de diciembre de 2018 de 46 líderes populistas argumentó que los populistas, independientemente de su posición en el espectro político, tenían más probabilidades de dañar las instituciones democráticas, erosionar los controles y equilibrios en el poder ejecutivo, causar retrocesos democráticos y atacar los derechos individuales que los que no lo son. -populistas. [225]
Incluso cuando no son elegidos para el cargo, los partidos populistas pueden tener un impacto en la configuración de la agenda política nacional; en Europa occidental, partidos como el Frente Nacional Francés y el Partido Popular Danés no obtuvieron generalmente más del 10 o 20% del voto nacional, pero los partidos dominantes cambiaron sus propias políticas para enfrentar el desafío populista. [226]
Respuestas convencionales [ editar ]
Mudde y Rovira Kaltwasser sugirieron que para desinflar el atractivo del populismo, las figuras del gobierno declaradas culpables de corrupción deben enfrentarse a un castigo adecuado. [227] También argumentaron que un estado de derecho más sólido y la eliminación de la corrupción sistémica también eran aspectos importantes para prevenir el crecimiento populista. [228] Creían que los políticos dominantes que deseaban reducir el desafío populista deberían ser más abiertos acerca de las restricciones de su poder, y señalaron que quienes respaldaban los movimientos populistas a menudo se sentían frustrados por la deshonestidad de los políticos establecidos que "reclaman plena agencia cuando las cosas van bien y casi total falta de agencia cuando las cosas van mal ". [229]También sugirieron que el atractivo del populismo podría reducirse mediante una educación cívica más amplia en los valores de la democracia liberal y la relevancia del pluralismo. [229] Lo que Mudde y Rovira Kaltwasser creyeron que era ineficaz fue un ataque frontal total contra los populistas que los presentaba como "malvados" o "tontos", porque esta estrategia juega con la división binaria que los mismos populistas emplean. [214] En su opinión, "la mejor manera de lidiar con el populismo es entablar, por difícil que sea, un diálogo abierto con actores y simpatizantes populistas" para "comprender mejor los reclamos y quejas de las élites populistas y masas y desarrollar respuestas democráticas liberales a ellas ". [230]
Los politólogos Mudde y Rovira Kaltwaasser [230]
Los políticos de la corriente principal a veces han tratado de cooperar o construir alianzas con los populistas. En Estados Unidos, por ejemplo, varias figuras del Partido Republicano se alinearon con el movimiento Tea Party, mientras que en países como Finlandia y Austria los partidos populistas han participado en coaliciones de gobierno. [231] En otros casos, los políticos dominantes han adoptado elementos de un estilo político populista mientras compiten contra opositores populistas. [232] Varias figuras centristas de la corriente principal, como Hillary Clinton y Tony Blair , han argumentado que los gobiernos necesitaban restringir la migración para obstaculizar el atractivo de los populistas de derecha que utilizan el sentimiento antiinmigrante en las elecciones. [233] [234]
Un enfoque más común ha sido que los partidos dominantes ataquen abiertamente a los populistas y construyan un cordón sanitario para evitar que obtengan cargos políticos. [231] Una vez que los populistas ocupan cargos políticos en las democracias liberales, el poder judicial puede desempeñar un papel clave en el bloqueo de algunos de los sus políticas más antiliberales, como ha sido el caso en Eslovaquia y Polonia. [235] Los principales medios de comunicación pueden desempeñar un papel importante en el bloqueo del crecimiento populista; en un país como Alemania, los principales medios de comunicación son, por un instante, decididamente antipopulistas y se oponen a los grupos populistas, ya sean de izquierda o de derecha. [235]Mudde y Rovira Kaltwasser señalaron que había una "extraña relación de amor-odio entre los medios populistas y los políticos, compartiendo un discurso pero no una lucha". [236] En algunos países, ciertos medios de comunicación tradicionales han apoyado a grupos populistas; en Austria, el Kronen Zeitung jugó un papel destacado en el respaldo de Haider, en el Reino Unido el Daily Express apoyó al Partido de la Independencia del Reino Unido , mientras que en los Estados Unidos, Fox News brindó mucha cobertura positiva y aliento al movimiento del Tea Party. [235] En algunos casos, cuando los populistas han tomado el poder, sus rivales políticos han tratado de derrocarlos violentamente; esto se vio en el2002 Intento de golpe de Estado venezolano , cuando los grupos dominantes trabajaron con sectores del ejército para derrocar al gobierno de Hugo Chávez. [231]
Autoritarismo [ editar ]
Los académicos han argumentado que en ocasiones han aparecido elementos populistas en movimientos autoritarios . [237] [238] [239] [240] [241] [242] El erudito Luke March argumentó que el movimiento populista Narodnik de finales del siglo XIX en Rusia influyó en el rechazo radical de los límites constitucionales del Estado que se encuentran en el marxismo-leninismo . [121] Aunque el movimiento marxista-leninista a menudo utilizó la retórica populista (en la década de 1960, el Partido Comunista de la Unión Soviética se llamaba a sí mismo el "partido del pueblo soviético"), en la práctica, su énfasis en una vanguardia de élite es anti-populista . [243]
El historiador Roger Eatwell señaló que aunque el fascismo y el populismo "difieren notablemente ideológicamente", los políticos fascistas han "tomado prestados aspectos del discurso y estilo populistas". [244] Algunos fascistas, por ejemplo, han utilizado los términos "pueblo" y "nación" como sinónimos. [245] Sin embargo, el fascismo generalmente se distingue del populismo por no reconocer los derechos democráticos de las personas o creer que son capaces de gobernar, sino que sostiene que una vanguardia debe hacerse cargo. [245] Según Eatwell, "las principales diferencias ideológicas [...] se encuentran en el núcleo" del fascismo y el populismo, siendo el primero antidemocrático y el segundo arraigado en la democracia, "aunque no en la democracia liberal".[246]El historiador Peter Fritzsche, sin embargo, argumentó que los movimientos populistas activos en la Alemania de Weimar ayudaron a facilitar el entorno en el que el Partido Nazi fascista podría llegar al poder. [247] Fritzsche también señaló que los nazis utilizaron, "al menos retóricamente", el "ideal populista de la comunidad popular. [248]
A comienzos del siglo XXI, la marea rosa que se extendía por América Latina era "propensa al populismo y al autoritarismo". [249] La Venezuela de Chávez y el Ecuador de Correa se han caracterizado por avanzar hacia el autoritarismo. [156] Steven Levitsky y James Loxton, [250] así como Raúl Madrid, [251] afirmaron que el presidente venezolano Hugo Chávezy sus aliados regionales utilizaron el populismo para lograr su dominio y luego establecieron regímenes autoritarios cuando fueron empoderados. Tales acciones, argumenta Weyland, prueban que "el populismo, entendido como una estrategia para ganar y ejercer el poder estatal, está intrínsecamente en tensión con la democracia y el valor que otorga al pluralismo, el debate abierto y la competencia justa". [252]
Historia [ editar ]
Historiador político Roger Eatwell [253]
Mudde y Rovira Kaltwasser sostienen que el populismo es un fenómeno moderno. [254] Eatwell señaló que aunque el término populismo actual es paralelo al de los Populares que estuvieron activos en la República Romana , estos y otros grupos premodernos "no desarrollaron una ideología verdaderamente populista". [255] Los orígenes del populismo a menudo se remontan a finales del siglo XIX, cuando surgieron movimientos que se autodenominaban populistas tanto en los Estados Unidos como en el Imperio ruso. [256] El populismo a menudo se ha relacionado con la expansión de la democracia , como idea y como marco para la gobernanza. [254]
Por el contrario, el historiador Barry S. Strauss argumentó que el populismo también se podía ver en el mundo antiguo, citando los ejemplos de Atenas y los Populares del siglo V a. C. , una facción política activa en la República romana desde el siglo II a. C. [257] La historiadora Rachel Foxley argumentó que los niveladores de la Inglaterra del siglo XVII también podrían ser etiquetados como "populistas", lo que significa que creían que "la igualdad de derechos naturales [...] debe dar forma a la vida política" [258] [ aclaración necesaria ] mientras el historiador Peter Blickle vinculó el populismo con la Reforma protestante . [259] [260]
Europa [ editar ]
Siglos XIX y XX [ editar ]
En el Imperio Ruso, a finales del siglo XIX, surgió el movimiento narodnichestvo , que defendía la causa del campesinado del imperio contra las élites gobernantes. [261] El movimiento no pudo asegurar sus objetivos; sin embargo, inspiró otros movimientos agrarios en Europa del Este a principios del siglo XX. [262] Aunque el movimiento ruso fue principalmente un movimiento de la clase media y los intelectuales "yendo al pueblo", en algunos aspectos su populismo agrario era similar al del Partido Popular de Estados Unidos, y ambos presentaban a los pequeños agricultores (el campesinado en Europa ) como fundamento de la sociedad y principal fuente de moralidad social. [262]Según Eatwell, los narodniks "se ven a menudo como el primer movimiento populista". [8]
En la Europa de habla alemana, el movimiento völkisch se ha caracterizado a menudo como populista, con su exaltación del pueblo alemán y sus ataques antielitistas contra el capitalismo y los judíos. [8] En Francia, el movimiento boulangista también utilizó retórica y temas populistas. [263] A principios del siglo XX, los partidarios tanto del marxismo como del fascismo coqueteaban con el populismo, pero ambos movimientos permanecieron en última instancia elitistas, enfatizando la idea de una pequeña élite que debería guiar y gobernar la sociedad. [262] Entre los marxistas, el énfasis en la lucha de clases y la idea de que las clases trabajadoras se ven afectadas por la falsa concienciatambién son la antítesis de las ideas populistas. [262]
En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial , el populismo estuvo en gran parte ausente de Europa, en parte debido al dominio del marxismo-leninismo elitista en Europa del Este y al deseo de enfatizar la moderación entre muchos partidos políticos de Europa Occidental. [264] Sin embargo, durante las próximas décadas, surgieron varios partidos populistas de derecha en todo el continente. [265] Estos fueron en gran parte aislados y en su mayoría reflejaban una reacción agrícola conservadora contra la centralización y politización del sector agrícola que se estaba produciendo en ese momento. [266] Entre ellos Guglielmo Giannini 's Frente de Common Man en 1940 Italia, Pierre Poujade ' sUnión para la Defensa de los comerciantes y artesanos en Francia a finales de 1950, Hendrik Koekoek 's Partido de los agricultores de la década de 1960 Países Bajos, y Mogens Glistrup 's Partido del Progreso de 1970 Dinamarca. [265] Entre finales de la década de 1960 y principios de la de 1980, también se produjo una crítica populista concertada de la sociedad por parte de la Nueva Izquierda europea , incluidos los nuevos movimientos sociales y los primeros partidos verdes . [267] Sin embargo, sólo a finales de la década de 1990, según Mudde y Rovira Kaltwasser, el populismo se convirtió en "una fuerza política relevante en Europa", que podría tener un impacto significativo en la política dominante.[266]
Tras la caída de la Unión Soviética y el Bloque del Este a principios de la década de 1990, hubo un aumento del populismo en gran parte de Europa Central y Oriental. [268] En las primeras elecciones multipartidistas en muchos de estos países, varios partidos se retrataron a sí mismos como representantes del "pueblo" contra la "élite", en representación de los viejos partidos gobernantes marxista-leninistas. [269] El partido Foro Cívico Checo , por ejemplo, hizo campaña con el lema "Los partidos son para los miembros del partido, el Foro Cívico es para todos". [269]Muchos populistas de esta región afirmaron que no se había producido una revolución "real" durante la transición de un gobierno marxista-leninista a un gobierno democrático liberal a principios de la década de 1990 y que eran ellos quienes estaban haciendo campaña por tal cambio. [270] El colapso del marxismo-leninismo como fuerza central en la política socialista también condujo a un crecimiento más amplio del populismo de izquierda en toda Europa, reflejado en grupos como el Partido Socialista Holandés , el Partido Socialista Escocés y el Partido La Izquierda alemán . [271] Desde finales de los años ochenta, en España surgen experiencias populistas en torno a las figuras de José María Ruiz Mateos , Jesús Gil y Mario Conde., empresarios que ingresaron a la política principalmente para defender sus intereses económicos personales, pero que hacia el cambio de milenio sus propuestas habían demostrado tener un apoyo limitado en las boletas electorales a nivel nacional. [272]
Siglo XXI [ editar ]
A principios del siglo XXI, la retórica y los movimientos populistas se hicieron cada vez más evidentes en Europa Occidental. [274] Los partidos de oposición solían utilizar la retórica populista. Por ejemplo, en la campaña electoral de 2001 , el líder del Partido Conservador William Hague acusó al gobierno del Partido Laborista de Tony Blair de representar a "la élite liberal condescendiente". Hague se refirió repetidamente a ella como "metropolitana", lo que implica que estaba fuera de contacto con "la gente", que en el discurso conservador está representada por "Inglaterra Media". [275] El gobierno de Blair también empleó retórica populista;al delinear la legislación para restringir la caza del zorro enPor motivos de bienestar animal , se presentó como un defensor de los deseos de la mayoría contra las clases altas que se dedicaban a este deporte. [276] La retórica de Blair se ha caracterizado como la adopción de un estilo populista más que como la expresión de una ideología populista subyacente. [277]
En el siglo XXI, el populismo europeo [278] volvió a estar asociado en gran medida con la derecha política. [66] El término llegó a usarse en referencia tanto a grupos de derecha radical como el FPÖ de Jörg Haider en Austria y el FN de Jean-Marie Le Pen en Francia, así como a grupos de derecha no radicales como Forza Italia de Silvio Berlusconi . o LPF de Pim Fortuyn en los Países Bajos. [66] La derecha radical populista combinó el populismo con el autoritarismo y el nativismo. [266] [279] Por el contrario, la Gran Recesión también resultó en el surgimiento de grupos populistas de izquierda en partes de Europa, sobre todo el Syriza.partido que ganó cargos políticos en Grecia y el partido Podemos en España, mostrando similitudes con el movimiento Occupy con sede en Estados Unidos. [270] Como los populistas de derecha de Europa, estos grupos también expresaron un sentimiento euroescéptico hacia la Unión Europea, aunque en gran parte desde una perspectiva socialista y anti-austeridad en lugar de la perspectiva nacionalista adoptada por sus contrapartes de derecha. [270] Los populistas han entrado en el gobierno en muchos países de Europa, tanto en coaliciones con otros partidos como por sí mismos, Austria y Polonia son ejemplos de estos son ejemplos de estos respectivamente. [280]
El Partido Laborista del Reino Unido, bajo la dirección de Jeremy Corbyn, ha sido llamado populista, [281] [282] [283] con el lema "para los muchos, no para los pocos" que se ha utilizado. [284] [285] [286] Corbyn fue suspendido del Partido Laborista luego de los hallazgos sobre acción ilegal de un informe de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos. [287] La suspensión de Corbyn fue controvertida y muchos partidos laboristas locales aprobaron mociones oponiéndose a la decisión. [288]
El Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) se había caracterizado como un partido populista de derecha. [289] [290] [291] Después del referéndum del Reino Unido de 2016 sobre la pertenencia a la Unión Europea , en el que los ciudadanos británicos votaron a favor de irse, algunos han afirmado que el " Brexit " es una victoria del populismo, lo que ha alentado una serie de convocatorias de referendos entre otros países de la UE por partidos políticos populistas. [292]
América del Norte [ editar ]
En América del Norte, el populismo a menudo se ha caracterizado por una movilización regional y una organización flexible. [293] Durante finales del siglo XIX y principios del XX, los sentimientos populistas se generalizaron, particularmente en las provincias occidentales de Canadá y en las regiones suroeste y Great Plains de los Estados Unidos. En este caso, el populismo se combinó con el agrarismo y, a menudo, se lo conoció como "populismo de la pradera". [294] Para estos grupos, "la gente" eran labradores —pequeños agricultores independientes— mientras que la "élite" eran los banqueros y políticos del noreste. [294]En algunos casos, los activistas populistas pidieron alianzas con los trabajadores (la primera plataforma nacional del Partido Nacional del Pueblo en 1892 pidió la protección de los derechos de los "trabajadores urbanos". [295] En el estado de Georgia a principios de la década de 1890, Thomas E. Watson (más tarde el candidato populista a vicepresidente) dirigió un gran esfuerzo para unir a los agricultores blancos y afroamericanos. [296] [297]
El Partido Popular de los Estados Unidos de finales del siglo XIX se considera "uno de los movimientos populistas definitorios"; [265] A sus miembros a menudo se les llamaba populistas en ese momento. [294] Su plataforma radical incluía el llamado a la nacionalización de los ferrocarriles, la prohibición de los rompehuelgas y la introducción de referendos. [298] El partido ganó representación en varias legislaturas estatales durante la década de 1890, pero no fue lo suficientemente poderoso como para montar un desafío presidencial exitoso. En las elecciones presidenciales de 1896 , el Partido Popular apoyó al candidato del Partido Demócrata William Jennings Bryan.; después de su derrota, el apoyo del Partido Popular declinó. [299] Otros partidos políticos populistas tempranos en los Estados Unidos incluyeron el Partido Greenback , el Partido Progresista de 1912 dirigido por Theodore Roosevelt , el Partido Progresista de 1924 dirigido por Robert M. La Follette, Sr. , y el movimiento Share Our Wealth de Huey P Long en 1933-1935. [300] [301] En Canadá, los grupos populistas que se adhirieron a una ideología del crédito social tuvieron varios éxitos en las elecciones locales y regionales desde la década de 1930 hasta la de 1960, aunque el principal Partido de Crédito Social de Canadá.nunca se convirtió en una fuerza nacional dominante. [302]
A mediados del siglo XX, el populismo estadounidense había pasado de una postura mayoritariamente progresista a una mayoritariamente reaccionaria , estando estrechamente entrelazado con la política anticomunista de la época. [303] En este período, el historiador Richard Hofstadter y el sociólogo Daniel Bell compararon el antielitismo de los populistas de la década de 1890 con el de Joseph McCarthy . [304] Aunque no todos los académicos aceptaron la comparación entre la izquierda, la anti- gran empresaLos populistas y los macartistas de derecha y anticomunistas, el término "populista", sin embargo, llegó a aplicarse tanto a los grupos de izquierda como a los de derecha que culpaban a las élites de los problemas que enfrentaba el país. [304] Algunos políticos de la corriente principal del Partido Republicano reconocieron la utilidad de tal táctica y la adoptaron; El presidente republicano Richard Nixon, por ejemplo, popularizó el término " mayoría silenciosa " al apelar a los votantes. [303] La retórica populista de derecha también estuvo en la base de dos de las campañas presidenciales de terceros más exitosas a finales del siglo XX, la de George C. Wallace en 1968 y la de Ross Perot en 1992 .[305] Estos políticos presentaron un mensaje consistente de que una "élite liberal" estaba amenazando "nuestra forma de vida" y utilizando el estado de bienestar para aplacar a los pobres y así mantener su propio poder. [305]
En la primera década del siglo XXI, aparecieron dos movimientos populistas en Estados Unidos, ambos en respuesta a la Gran Recesión : el movimiento Occupy y el movimiento Tea Party . [306] El enfoque populista del movimiento Occupy fue más amplio, con su "gente" siendo lo que llamó " el 99% ", mientras que la "élite" que desafió se presentó como las élites económicas y políticas. [307] El populismo del Tea Party era el Producerismo , mientras que "la élite" que presentaba era más partidaria del partido que la de Occupy, siendo definida en gran medida, aunque no exclusivamente, como la administración demócrata del presidente Barack Obama . [307]Las elecciones presidenciales de 2016 vieron una ola de sentimiento populista en las campañas de Bernie Sanders y Donald Trump , y ambos candidatos se postularon en plataformas antisistema en los partidos demócrata y republicano, respectivamente. [308] Ambas campañas criticaron acuerdos de libre comercio como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y la Asociación Transpacífica . [309] [310] [311]
América Latina [ editar ]
El populismo ha sido dominante en la política latinoamericana desde las décadas de 1930 y 1940, [45] siendo mucho más frecuente allí que en Europa. [312] Mudde y Rovira Kaltwasser señalaron que la región tiene la "tradición populista más perdurable y prevalente" del mundo. [313] Sugirieron que este era el caso porque era una región con una larga tradición de gobernabilidad democrática y elecciones libres, pero con altos índices de desigualdad socioeconómica, generando resentimientos generalizados que los políticos pueden articular a través del populismo. [314] En cambio, March pensó que era el importante papel de "partidos generales y personalidades prominentes" en la política latinoamericana lo que había hecho que el populismo fuera más común. [312]
La primera ola de populismo latinoamericano comenzó a principios de la Gran Depresión en 1929 y se prolongó hasta finales de la década de 1960. [315] En varios países, los políticos tomaron el poder enfatizando al "pueblo": entre ellos se encontraban Getúlio Vargas en Brasil, Juan Perón en Argentina y José María Velasco Ibarra en Ecuador. [316] Estos se basaron en la ideología del americanismo , presentando una identidad común en toda América Latina y denunciando cualquier interferencia de las potencias imperialistas . [317] La segunda ola tuvo lugar a principios de la década de 1990; [318] De la Torre lo llamó "populismo neoliberal".[319] A fines de la década de 1980, muchos estados latinoamericanos atravesaban una crisis económica y varias figuras populistas fueron elegidas culpando a las élites de esta situación. [317] Algunos ejemplos son Carlos Menem en Argentina, Fernando Collor de Mello en Brasil y Alberto Fujimori en Perú. [318] Una vez en el poder, estos individuos siguieron las estrategias económicas neoliberales recomendadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI). [320] A diferencia de la primera ola, la segunda no incluyó un énfasis en el americanismo o el antiimperialismo. [321]
La tercera ola comenzó en los últimos años de la década de 1990 y continuó hasta el siglo XXI. [321] Se superpuso en parte con la marea rosada del resurgimiento de la izquierda en América Latina. Al igual que la primera ola, la tercera hizo un fuerte uso del americanismo y el antiimperialismo, aunque esta vez estos temas se presentaron junto con un programa explícitamente socialista que se oponía al libre mercado. [321] Ejemplos destacados incluyeron a Hugo Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador y Daniel Ortega en Nicaragua. [322] Estos gobiernos populistas socialistas se han presentado a sí mismos como devolviendo la soberanía "al pueblo", en particular mediante la formación de asambleas constituyentes.que redactaría nuevas constituciones, que luego podrían ser ratificadas mediante referéndums. [323] De esta manera aseguraron estar corrigiendo los problemas de injusticia social y económica que la democracia liberal no había abordado, reemplazándola por formas superiores de democracia. [324]
Oceanía [ editar ]
Durante la década de 1990, hubo un crecimiento del populismo tanto en Australia como en Nueva Zelanda. [325]
En Nueva Zelanda, Robert Muldoon , 31º Primer Ministro de Nueva Zelanda de 1975 a 1984, había sido citado como populista. [326] El populismo se ha convertido en una tendencia generalizada en la política de Nueva Zelanda desde la introducción del sistema de votación proporcional de miembros mixtos en 1996. [327] [328] Los llamamientos populistas del Partido Laborista de Nueva Zelanda en su campaña electoral de 1999 y la publicidad ayudaron para impulsar al partido a la victoria en esa elección. [329] New Zealand First ha presentado una plataforma populista más duradera; líder del partido desde hace mucho tiempo Winston Petersha sido caracterizado por algunos como un populista que usa la retórica anti-establishment, [330] aunque en un estilo exclusivamente neozelandés. [331] [332]
África subsahariana [ editar ]
En gran parte de África, el populismo ha sido un fenómeno poco común. [333] La politóloga Danielle Resnick argumentó que el populismo se hizo evidente por primera vez en África durante la década de 1980, cuando una serie de golpes llevaron a líderes militares al poder en varios países. [334] En Ghana, por ejemplo, Jerry Rawlings tomó el control, profesando que involucraría a "la gente" en "el proceso de toma de decisiones", algo que, según él, se les había negado previamente. [334] Un proceso similar tuvo lugar en la vecina Burkina Faso bajo el mando del líder militar Thomas Sankara , quien profesó "quitar el poder de las manos de nuestra burguesía nacional y sus aliados imperialistas y ponerlo en manos del pueblo".[335]Dichos líderes militares afirmaron representar "la voz del pueblo", utilizaron un discurso anti-sistema y establecieron organizaciones participativas a través de las cuales mantener vínculos con la población en general. [336]
En el siglo XXI, con el establecimiento de sistemas democráticos multipartidistas en gran parte del África subsahariana, han aparecido nuevos políticos populistas. Estos han incluido a Raila Odinga de Kenia , Abdoulaye Wade de Senegal , Julius Malema de Sudáfrica y Michael Sata de Zambia . [337] Estos populistas han surgido en estados democráticos en lugar de autoritarios, y han surgido en medio del descontento con la democratización, los agravios socioeconómicos y la frustración por la incapacidad de los grupos de oposición para derrocar a los partidos en el poder. [338]
Asia y el mundo árabe [ editar ]
En el norte de África, el populismo se asoció con los enfoques de varios líderes políticos activos en el siglo XX, especialmente el egipcio Gamal Abdel Nasser y el libio Muammar Gaddafi . [333] Sin embargo, los enfoques populistas solo se hicieron más populares en el Medio Oriente a principios del siglo XXI, momento en el que se convirtió en parte integral de gran parte de la política de la región. [333] Aquí, se convirtió en un elemento cada vez más común de la política dominante en las democracias representativas establecidas, asociado con líderes de larga data como Benjamin Netanyahu de Israel . [339] Aunque la primavera árabeno era un movimiento populista en sí, la retórica populista estaba presente entre los manifestantes. [340]
En el sudeste asiático, surgieron políticos populistas a raíz de la crisis financiera asiática de 1997 . En la región, varios gobiernos populistas tomaron el poder, pero fueron destituidos poco después: estos incluyen las administraciones de Joseph Estrada en Filipinas, Roh Moo-hyun en Corea del Sur, Chen Shui-bian en Taiwán y Thaksin Shinawatra en Tailandia. [341] En India, el Partido Nacionalista Hindú Bharatiya Janata (BJP), que ascendió a un poder creciente a principios del siglo XXI, adoptó una posición populista de derecha. [342]A diferencia de muchos otros grupos populistas exitosos, el BJP no dependía por completo de la personalidad de su líder, pero sobrevivió como un poderoso vehículo electoral bajo varios líderes. [343]
Crecimiento de finales del siglo XX y principios del XXI [ editar ]
A principios de la década de 1990, hubo una conciencia cada vez mayor del populismo en las democracias liberales establecidas, a veces denominado el "nuevo populismo". [162] El referéndum del Reino Unido sobre la pertenencia a la Unión Europea y la elección de Donald Trump, ambos en 2016, generaron un aumento sustancial en el interés por el concepto tanto por parte de académicos como del público. [344] En 2016, los comentaristas políticos utilizaban regularmente el "populismo". [9]
Una revisión de 2017 de los votos de los partidos populistas en todos los países desarrollados descubrió que aumentaron en 2015 y alcanzaron los niveles más altos desde la Segunda Guerra Mundial. [345]
Albertazzi y McDonnell, 2008 [346]
Mudde argumentó que a principios de la década de 1990, el populismo se había convertido en una característica habitual en las democracias occidentales. [276] Atribuyó esto a las percepciones cambiantes del gobierno que se habían extendido en este período, que a su vez se remonta al papel cambiante de los medios de comunicación para centrarse cada vez más en el sensacionalismo y los escándalos. [347] Desde finales de la década de 1960, la aparición de la televisión había permitido la creciente proliferación de los medios de comunicación occidentales, y los medios de comunicación se volvieron cada vez más independientes de los partidos políticos. [347]Dado que las empresas de medios privados han tenido que competir entre sí, se han centrado cada vez más en los escándalos y otros elementos sensacionalistas de la política, al hacerlo, promoviendo sentimientos antigubernamentales entre sus lectores y cultivando un entorno privilegiado para los populistas. [348] Al mismo tiempo, los políticos se enfrentaron cada vez más a entrevistas televisivas, exponiendo sus defectos. [349] Los medios de comunicación también se habían dedicado a entrevistar a menos expertos acreditados y, en cambio, favorecían entrevistar a personas encontradas en la calle en cuanto a sus opiniones sobre los acontecimientos actuales. [349] Al mismo tiempo, los medios de comunicación estaban prestando menos atención a la " alta cultura " de las élites y más a otros sectores de la sociedad, como se refleja enprogramas de telerrealidad como Gran Hermano . [349]
Mudde argumentó que otra razón del crecimiento del populismo occidental en este período fue la mejora de la educación de la población; Desde la década de 1960, los ciudadanos esperaban más de sus políticos y se sentían cada vez más competentes para juzgar sus acciones. Esto, a su vez, ha llevado a una actitud cada vez más escéptica hacia los principales políticos y grupos gobernantes. [350] En palabras de Mudde, "cada vez más ciudadanos piensan que tienen una buena comprensión de lo que hacen los políticos y creen que pueden hacerlo mejor". [351]
Otro factor es que en el período posterior a la Guerra Fría , las democracias liberales ya no tenían los estados unipartidistas del Bloque del Este con los que compararse favorablemente; Por lo tanto, los ciudadanos fueron cada vez más capaces de comparar las realidades del sistema democrático liberal con los modelos teóricos de la democracia, y encontraron deficiente el primero. [352] También está el impacto de la globalización , que se considera que ha limitado seriamente los poderes de las élites nacionales. [353] Tales factores socavan la creencia de los ciudadanos en la competencia de la élite gobernante, abriendo espacio para el liderazgo carismático.volverse cada vez más popular; aunque el liderazgo carismático no es lo mismo que el liderazgo populista, los populistas han sido los principales ganadores de este cambio hacia un liderazgo carismático. [351]
Peter Wilkins argumentó que "El fin de la historia y la extensión y profundización del capitalismo después de la Guerra Fría son fundamentales para comprender el surgimiento de los movimientos populistas contemporáneos". [354] Pippa Norris y Ronald F. Inglehart examinan dos teorías sobre las causas del apoyo a los crecientes movimientos populistas en las sociedades occidentales. La primera es la perspectiva de la inseguridad económica, que se centra en las consecuencias creadas por la transformación de la población activa y la sociedad contemporáneas en las economías postindustriales . Norris sugiere que eventos como la globalización, la membresía de China en la Organización Mundial del Comercioy las importaciones más baratas han dejado a los miembros inseguros de la sociedad (trabajadores no calificados con salarios bajos, padres solteros, desempleados de larga duración y poblaciones blancas más pobres) en busca de líderes populistas autoritarios más fuertes como Donald Trump y Nigel Farage . La otra teoría es la tesis del contragolpe cultural, en la que Norris e Inglehart sugieren que el auge del populismo es una reacción de sectores de la población anteriormente dominantes, los hombres blancos, sin educación y ancianos de hoy, que se sienten amenazados y marginados por los valores progresistas. de la sociedad moderna. Estos grupos, en particular, tienen un resentimiento creciente hacia que sus valores tradicionales sean reprendidos por ser políticamente incorrectos y es mucho más probable que apoyen a los partidos políticos xenófobos y antisistema.[355] [356]
Ver también [ editar ]
- Antielitismo
- Argumentum ad populum
- Populismo negro
- La lucha de clases
- Comunitarismo
- Lista de populistas
- Oclocracia (regla de la mafia)
- Paternalismo
- Populismo penal
- Politainment
- Poporanismo
- Tercero (política)
- Tiranía de la mayoría
Referencias [ editar ]
Notas [ editar ]
- ^ Canovan 1981 , p. 3.
- ^ Canovan 1981 , p. 3; Canovan 1982 , pág. 544; Akkerman 2003 , pág. 148; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 2; Anselmi 2018 , pág. 5; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 3.
- ↑ Brett , 2013 , p. 410.
- ^ Taggart 2002 , p. 162.
- ^ Allcock 1971 , p. 372; Canovan 1981 , pág. 5; Akkerman 2003 , pág. 148.
- ^ Allcock 1971 , p. 372; Canovan 1981 , págs. 5-6.
- ^ Allcock 1971 , p. 372; Canovan 1981 , pág. 14.
- ↑ a b c Eatwell , 2017 , p. 366.
- ↑ a b Anselmi , 2018 , p. 1.
- ^ " ' Populismo' revelado como 2017 palabra del año por Cambridge University Press" . Prensa de la Universidad de Cambridge . 30 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2018 . Consultado el 9 de agosto de 2018 .
- ^ Albertazzi y McDonnell , 2008 , p. 3; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 2.
- ↑ a b Canovan , 1981 , p. 6.
- ^ Canovan 1981 , p. 5; Albertazzi y McDonnell 2008 , pág. 3; Tormey 2018 , pág. 260.
- ↑ a b c Albertazzi y McDonnell , 2008 , p. 3.
- ^ Stanley , 2008 , p. 101; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 1.
- ↑ a b c Stanley , 2008 , p. 101.
- ^ Canovan 2004 , p. 244; Tormey 2018 , pág. 260.
- ^ Mény y Surel 2002 , p. 3.
- ^ Canovan 2004 , p. 243; Stanley 2008 , pág. 101; Albertazzi y McDonnell 2008 , pág. 2; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 2.
- ^ Marzo de 2007 , págs. 68–69.
- ^ Allcock 1971 , págs. 372-373.
- ^ Allcock 1971 , p. 371; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 2.
- ^ Allcock 1971 , p. 378.
- ↑ a b Anselmi , 2018 , p. 3.
- ^ Noury, Abdul; Roland, Gerard (11 de mayo de 2020). "Política de identidad y populismo en Europa" . Revista anual de ciencia política . 23 (1): 421–439. doi : 10.1146 / annurev-polisci-050718-033542 . ISSN 1094-2939 .
- ^ Taggart 2002 , p. 63.
- ^ Canovan 1981 , p. 301.
- ^ Canovan 1981 , p. 13; Canovan 1982 , págs. 550–551.
- ^ Canovan 1981 , p. 13.
- ^ Canovan 1981 , p. 289.
- ↑ Anselmi 2018 , p. 6.
- ^ Canovan 1981 , p. 5; Albertazzi y McDonnell 2008 , pág. 3; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 5.
- ↑ a b c d Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 5.
- ^ Stanley , 2008 , p. 100.
- ^ Arte, David (2020). "El mito del populismo global" . Perspectivas de la política : 1-13. doi : 10.1017 / S1537592720003552 . ISSN 1537-5927 .
- ↑ a b Mudde , 2004 , p. 543.
- ^ Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , p. 2.
- ^ Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , p. 3.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 149.
- ^ Gagnon y col. 2018 , pág. v.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , págs. 149-150; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 6; Abi-Hassan 2017 , pág. 427.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 150; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 5; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , págs.2 , 3.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 150; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 2.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 151; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 6; McDonnell y Cabrera 2019 , pág. 487.
- ↑ a b de la Torre , 2017 , p. 195.
- ↑ a b Stanley , 2008 , p. 96.
- ↑ Anselmi 2018 , p. 8.
- ^ Mudde 2004 , p. 544; Marzo de 2007 , pág. 64; Stanley 2008 , págs. 95, 99–100, 106; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 6; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , págs. 4-5.
- ↑ a b c Albertazzi y McDonnell , 2008 , p. 4.
- ↑ a b c Stanley , 2008 , p. 107.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 6.
- ↑ a b c Mudde , 2004 , p. 544.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 6; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 4.
- ^ Canovan 1981 , p. 294; Brett 2013 , pág. 410; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 8.
- ^ Marzo de 2007 , p. sesenta y cinco; Abi-Hassan 2017 , pág. 428; de la Torre 2017 , pág. 199; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 4.
- ^ Gagnon y col. 2018 , pág. vi.
- ↑ a b Stanley , 2008 , p. 102.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 8–9.
- ^ Brett 2013 , págs. 410–411.
- ^ Parque 2018 , p. 170.
- ^ McDonnell y Cabrera 2019 , p. 495.
- ^ Aslanidis y Rovira Kaltwasser , 2016 , p. 1078.
- ^ McDonnell y Cabrera 2019 , págs. 487–488.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 20.
- ^ Mudde 2004 , págs. 549–50; Marzo de 2007 , pág. 67.
- ↑ a b c Mudde , 2004 , p. 549.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 147.
- ↑ a b Mudde , 2004 , págs. 546–47.
- ^ Albertazzi y McDonnell , 2008 , p. 6; de la Torre 2017 , pág. 202; Tormey 2018 , pág. 262; Bang & Marsh 2018 , pág. 353.
- ^ Albertazzi y McDonnell , 2008 , p. 6; de la Torre 2017 , pág. 202.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 9.
- ↑ a b c d Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 10.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 11.
- ^ Akkerman , 2003 , p. 158.
- ↑ a b c d e Stanley , 2008 , p. 105.
- ^ Akkerman , 2003 , p. 151; Mudde 2004 , pág. 545; Albertazzi y McDonnell 2008 , pág. 3.
- ^ Taggart 2000 , p. 95.
- ↑ a b c d e Mudde , 2004 , p. 546.
- ^ Albertazzi y McDonnell , 2008 , p. 6.
- ^ Mudde 2004 , p. 560.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 147; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 5.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 168; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 5.
- ^ Gagnon, Jean-Paul; Beausoleil, Emily; Hijo, Kyong-Min; Argüelles, Cleve; Chalaye, Pierrick; y Johnston, Callum. (2018) "¿Qué es el populismo? ¿Quién es el populista?" Teoría democrática v.5. pp.vi-xxvi. 10.3167 / dt.2018.050201
- ^ Brown, Thomas (2014) "Library Note" en Populism and Nationalism: Implications for the International Order , p.4, consultado: 22 de junio de 2020
- ^ Mudde, Cas (17 de febrero de 2015) "El problema con el populismo" The Guardian . Consultado: 22 de junio de 2020
- ↑ a b c d Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 12.
- ^ Canovan 1981 , p. 295.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 151.
- ↑ a b Stanley , 2008 , p. 103.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 11-12.
- ^ McDonnell y Cabrera 2019 , págs. 489–490.
- ↑ a b c d e f g Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 13.
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 72.
- ↑ a b Mudde , 2004 , p. 561.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , págs. 14, 72; Resnick 2017 , pág. 114; de la Torre 2017 , pág. 207.
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 14.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 72-73.
- ^ Resnick 2017 , págs. 112-113.
- ^ Mede, Niels G. (10 de junio de 2020). " ¡ La gente se ha cansado de expertos!" Cómo entender los desafíos populistas a la ciencia " . Blog de Comprensión Pública de la Ciencia . Archivado desde el original el 28 de junio de 2020 . Consultado el 26 de junio de 2020 .
- ^ Mede, Niels G; Schäfer, Mike S; Füchslin, Tobias (10 de diciembre de 2020). "La escala SciPop para medir actitudes populistas relacionadas con la ciencia en encuestas: desarrollo, prueba y validación" . Revista Internacional de Investigación en Opinión Pública . doi : 10.1093 / ijpor / edaa026 . ISSN 0954-2892 .
- ^ Mede, Niels G .; Schäfer, Mike S. (9 de junio de 2020). "Populismo relacionado con la ciencia: conceptualización de las demandas populistas hacia la ciencia" . Comprensión pública de la ciencia . Publicación anticipada en línea (5): 473–491. doi : 10.1177 / 0963662520924259 . ISSN 0963-6625 . PMC 7411529 . PMID 32515652 .
- ^ Simons, Ned (3 de junio de 2016). "Michael Gove acusado de 'política de Donald Trump' en el debate televisivo del referéndum de la UE de noticias de Sky News" . Huffington Post . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2020 .
- ^ Schwab, Florian (2018). "Entrevista de la semana: Peter Thiel." Fenómenos de masa hipnótica " " . Weltwoche . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 26 de junio de 2020 .
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 13-14.
- ^ Resnick 2017 , p. 112.
- ^ McDonnell y Cabrera 2019 , p. 486.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 151; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. dieciséis.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 16-17.
- ↑ a b c Stanley , 2008 , p. 104.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 151; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 16-17.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 17.
- ^ Stanley , 2008 , p. 104; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 17.
- ^ Akkerman , 2003 , p. 152; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 18.
- ^ Mudde 2004 , p. 543; Mudde y Rovira Kaltwasser 2013 , p. 152; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 7.
- ^ Mudde 2004 , págs. 543–44; Mudde y Rovira Kaltwasser 2013 , p. 152; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 7; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 4.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 7.
- ^ Mudde 2004 , p. 544; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 7; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 4.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 152; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 7-8.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 152.
- ↑ a b c d e f Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 3.
- ↑ a b, marzo de 2007 , p. sesenta y cinco.
- ^ Tormey 2018 , p. 262.
- ↑ Boyte , 2012 , p. 173.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , págs. 3-4; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 6.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 4.
- ↑ a b c Hawkins y Rovira Kaltwasser , 2019 , p. 6.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 4; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 6.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , págs. 153-154; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 6.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2013 , p. 154.
- ^ Mudde 2004 , p. 545.
- ↑ a b c d Mudde , 2004 , p. 542.
- ^ Mudde 2004 , págs. 542–43.
- ^ Mudde, Cas (2007). Partidos populistas de derecha radical en Europa . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 202. doi : 10.1017 / cbo9780511492037 . ISBN 978-0-511-49203-7.
- ^ Mudde, Cas (2007). Partidos populistas de derecha radical en Europa . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 203. doi : 10.1017 / cbo9780511492037 . ISBN 978-0-511-49203-7.
- ^ Betz, Hans Georg & Johnson, Carol (2004) Contra la corriente - frenando la marea: la ideología nostálgica de la derecha populista radical contemporánea Revista de ideologías políticas. (1996-) Abingdon: Carfax, octubre de 2004, vol. 9 Edición 3. P. 311-327
- ↑ Kaltwasser, Cristóbal Rovira; Taggart, Paul; Espejo, Paulina Ochoa; Ostiguy, Pierre, eds. (6 de noviembre de 2017). "El manual de Oxford del populismo". Manuales de Oxford en línea : 269–270. doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780198803560.001.0001 . ISBN 9780198803560.
- ^ a b c Norris, Pippa; Inglehart, Ronald (11 de febrero de 2019). Reacción cultural . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 134-139. doi : 10.1017 / 9781108595841 . ISBN 978-1-108-59584-1.
- ^ Mudde, Cas (2007). Partidos populistas de derecha radical en Europa . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 205–206. doi : 10.1017 / cbo9780511492037 . ISBN 978-0-511-49203-7.
- ^ Norris, Pippa; Inglehart, Ronald (11 de febrero de 2019). Reacción cultural . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 32–35. doi : 10.1017 / 9781108595841 . ISBN 978-1-108-59584-1.
- ^ Norris, Pippa; Inglehart, Ronald (11 de febrero de 2019). Reacción cultural . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 44. doi : 10.1017 / 9781108595841 . ISBN 978-1-108-59584-1.
- ^ Mudde, Cas (2007). Partidos populistas de derecha radical en Europa . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 210. doi : 10.1017 / cbo9780511492037 . ISBN 978-0-511-49203-7.
- ^ Mudde, Cas (2007). Partidos populistas de derecha radical en Europa . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 211–212. doi : 10.1017 / cbo9780511492037 . ISBN 978-0-511-49203-7.
- ^ Hawkins, Kirk Andrew, 1969- editor. Carlin, Ryan E., editor. Littvay, Levente, editor. Rovira Kaltwasser, Cristóbal, editora. (31 de agosto de 2018). El enfoque ideacional del populismo: concepto, teoría y análisis . pag. 281. ISBN 978-1-138-71651-3. OCLC 1050140895 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ↑ MUNGIU-PIPPIDI, Alina KRASTEV, Ivan (2004). Nacionalismo después del comunismo: lecciones aprendidas . págs. 71–72. ISBN 9780151730780. OCLC 1004403318 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Mudde, Cas (2007). Partidos populistas de derecha radical en Europa . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 217. doi : 10.1017 / cbo9780511492037 . ISBN 978-0-511-49203-7.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , págs. 42–43; Gagnon y col. 2018 , pág. vi.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 100.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 101.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 101-102.
- ^ "Iniciar sesión" . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ Tormey 2018 , p. 268.
- ↑ a b c d e Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 43.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 44.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 43; de la Torre 2017 , pág. 197.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 62; de la Torre 2017 , pág. 204.
- ↑ a b de la Torre , 2017 , p. 202.
- ^ Albertazzi y McDonnell , 2008 , p. 7.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 69.
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 74.
- ↑ a b c d Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 70.
- ↑ a b c d Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 64.
- ↑ a b Canovan , 2004 , p. 242.
- ↑ a b c Resnick , 2017 , p. 110.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs.64 , 66.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 66.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 69–70.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , págs. 72-73; de la Torre 2017 , pág. 198.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 70–71.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 73–74.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 74–75.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 75.
- ^ Resnick 2017 , p. 111.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , págs. 75–76.
- ↑ a b c d e Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 63.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 43–44.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 42.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 58.
- ^ "Populismo mediático: una aclaración conceptual y algunas tesis sobre sus efectos" .
- ^ "Populismo y medios de comunicación" .
- ^ "Populismo de los medios: cómo el populismo de los medios y el miedo inflado empodera a los políticos populistas | Tema de investigación de fronteras" . www.frontiersin.org .
- ^ Rovira Kaltwasser, Cristóbal 1978- Herausgeber. Taggart, Paul A. 1965- Herausgeber. Ochoa Espejo, Paulina 1974- Herausgeber. Ostiguy, Pierre Herausgeber. (19 de septiembre de 2019). El manual de Oxford del populismo . pag. 270. ISBN 978-0-19-884628-4. OCLC 1141121440 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Foweraker, Joe. (2003). Gobernando América Latina . Gobierno. pag. 105. ISBN 0-7456-2372-7. OCLC 491442847 .
- ^ Nolan, Rachel (4 de mayo de 2012). "Totally Bizarre Talk Show de Hugo Chávez" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2019 . Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
- ^ Rovira Kaltwasser, Cristóbal 1978- Herausgeber. Taggart, Paul A. 1965- Herausgeber. Ochoa Espejo, Paulina 1974- Herausgeber. Ostiguy, Pierre Herausgeber. (19 de septiembre de 2019). El manual de Oxford del populismo . pag. 467. ISBN 978-0-19-884628-4. OCLC 1141121440 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Stewart, Emily. "Donald trump montó $ 5 mil millones en medios gratuitos a la casa blanca" . TheStreet . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
- ↑ a b Akkerman , 2011 , p. 932.
- ↑ Akkerman , 2011 , p. 942.
- ^ Stier y col. 2017 , pág. 1365.
- ^ Engesser, Sven; Ernst, Nicole; Esser, Frank; Büchel, Florin (8 de julio de 2016). "Populismo y redes sociales: cómo los políticos difunden una ideología fragmentada". Información, comunicación y sociedad . 20 (8): 1109–1126. doi : 10.1080 / 1369118x.2016.1207697 . ISSN 1369-118X . S2CID 147799675 .
- ^ Shear, Michael D .; Haberman, Maggie; Confessore, Nicholas; Yourish, Karen; Buchanan, Larry; Collins, Keith (2 de noviembre de 2019). "Cómo Trump reformuló la presidencia en más de 11.000 tweets" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2020 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
- ^ Fisher, Max; Taub, Amanda (11 de agosto de 2019). "Cómo YouTube radicalizó Brasil" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2020 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
- ^ Hawkins, Kirk Andrew, 1969- editor. Carlin, Ryan E., editor. Littvay, Levente, editor. Rovira Kaltwasser, Cristóbal, editora. El enfoque ideacional del populismo: concepto, teoría y análisis . pag. 281. ISBN 978-1-315-19692-3. OCLC 1053623603 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ↑ a b Carreras, Miguel (5 de junio de 2012). "El auge de los forasteros en América Latina, 1980-2010". Estudios políticos comparados . 45 (12): 1458. doi : 10.1177 / 0010414012445753 . ISSN 0010-4140 . S2CID 55404711 .
- ↑ Linz, Juan J. (Juan José), 1926-2013. Valenzuela, Arturo, 1944- (1994). El fracaso de la democracia presidencial . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 25. ISBN 0-8018-4639-0. OCLC 28674855 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 51.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , págs. 54–55; Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , pág. 10.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 54–55.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 55.
- ↑ a b c d Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 56.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 55–56.
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 60.
- ^ Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , p. 10.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 48.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , págs. 56–57; Tormey 2018 , págs. 266–67.
- ^ Hawkins y Rovira Kaltwasser 2019 , p. 11.
- ↑ a b de la Torre , 2017 , p. 205.
- ^ "Iniciar sesión" . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 79; Zaslove y col. 2021 .
- ^ Canovan 2004 , p. 244; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 79.
- ^ "Iniciar sesión" . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ Albertazzi y McDonnell , 2008 , p. 10.
- ↑ Anselmi 2018 , p. 2.
- ↑ a b c, marzo de 2007 , p. 73.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 116.
- ^ Marzo de 2007 , p. 72; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs.83 , 84.
- ^ Marzo de 2007 , págs. 72–73.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 93–94.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 91.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 90–81.
- ^ Marzo de 2007 , p. 73; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 81; McDonnell y Cabrera 2019 , pág. 493.
- ^ Akkerman , 2003 , p. 56.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 81.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 82.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 84.
- ^ Jordan Kyle, Yascha Mounk, "The Populist Harm to Democracy: An Empirical Assessment Archivado el 29 de marzo de 2019 en Wayback Machine , Institute for Global Change, 26 de diciembre de 2018, consultado el 29 de marzo de 2019
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 98.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 110.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 111.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 112.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 118.
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 113.
- ^ Bossetta, Michael (28 de junio de 2017). "Combatiendo fuego con fuego: adopción generalizada del estilo político populista en los debates de Europa de 2014 entre Nick Clegg y Nigel Farage" . La Revista Británica de Política y Relaciones Internacionales . 19 (4): 715–734. doi : 10.1177 / 1369148117715646 . ISSN 1369-1481 . S2CID 149175911 . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de septiembre de 2018 .
- ^ Wintour, Patrick (22 de noviembre de 2018). "Hillary Clinton: Europa debe frenar la inmigración para detener a los populistas de derecha" . The Guardian . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2018 . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
- ^ Wintour, Patrick (22 de noviembre de 2018). "Clinton, Blair, Renzi: por qué perdimos, cómo luchar" . The Guardian . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 114.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 115.
- ^ Ferkiss 1957.
- ^ Dobratz y Shanks-Meile 1988
- ^ Berlet y Lyons, 2000
- ^ Fritzsche, Peter (1990). Ensayos para el fascismo: populismo y movilización política en la Alemania de Weimar . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780195057805. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015.
- ^ Fieschi, Catherine (2004). Fascismo, populismo y la Quinta República francesa: a la sombra de la democracia . Manchester UP. ISBN 9780719062094. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015.
- ^ Germani, Gino (1978). Autoritarismo, fascismo y populismo nacional . Editores de transacciones. ISBN 9781412817714. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015.
- ^ Marzo de 2007 , págs. 65–66.
- ^ Eatwell 2017 , p. 363.
- ↑ a b Eatwell , 2017 , p. 369.
- ^ Eatwell 2017 , p. 381.
- ^ Fritzsche 1990 , págs. 149-150. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFFritzsche1990 ( ayuda )
- ^ Fritzsche 1990 , págs. 233-235. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFFritzsche1990 ( ayuda )
- ^ Isbester, Katherine (2011). La paradoja de la democracia en América Latina: diez estudios de país sobre división y resiliencia . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. pag. xiii. ISBN 9781442601802.
- ^ Levitsky, Steven; Loxton, James (30 de agosto de 2012). Populismo y autoritarismo competitivo en América Latina . Nueva Orleans: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas .
- ^ Madrid, Raúl (junio de 2012). El auge de la política étnica en América Latina . Cambridge: Cambridge University Press . págs. 178–83. ISBN 9780521153256.
- ^ Weyland, Kurt; de la Torre, Carlos; Kornblith, Miriam (julio de 2013). "Deriva autoritaria de América Latina". Revista de democracia . 24 (3): 18–32. doi : 10.1353 / jod.2013.0045 . S2CID 154433853 .
- ^ Eatwell 2017 , págs. 365–366.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 21.
- ^ Eatwell 2017 , p. 365.
- ^ Eatwell 2017 , p. 365; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 21.
- ^ Glaser, Linda B. (1 de enero de 2017). "Historiador ofrece lecciones de la antigüedad para la democracia actual" . Departamento de Historia de la Universidad de Cornell . Archivado desde el original el 25 de abril de 2019 . Consultado el 26 de abril de 2019 .
- ↑ Foxley , 2013 , p. 207.
- ^ Andrew Pettegree (2004). La reforma: conceptos críticos en los estudios históricos . Taylor y Francis. pag. 153. ISBN 978-0-4153-1668-2. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019 . Consultado el 15 de junio de 2018 .
- ^ Carter Lindberg (2011). Las Reformas europeas . John Wiley e hijos. pag. 21. ISBN 9781444360868. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019 . Consultado el 15 de junio de 2018 .
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 32.
- ↑ a b c d Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 33.
- ^ Eatwell 2017 , págs. 366–367.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 33–34.
- ↑ a b c Mudde , 2004 , p. 548.
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 34.
- ^ Mudde 2004 , p. 548; Marzo de 2007 , pág. 66.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 35.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 36.
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 37.
- ^ Marzo de 2007 , p. 67.
- ^ Casals, Xavier (2003). "El fracaso del populismo protestatario". Ultrapatriotas. Extrema derecha y nacionalismo de la guerra fría a la era de la globalización . Barcelona: Crítica. pag. 263. ISBN 84-8432-430-3.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 34–35.
- ^ Mudde 2004 , p. 550; Albertazzi y McDonnell 2008 , pág. 2.
- ^ Mudde 2004 , p. 550.
- ↑ a b Mudde , 2004 , p. 551.
- ^ Bang y Marsh 2018 , p. 354.
- ↑ Zienkowski, Jan; Brisa, Ruth (2019). Imaginando los pueblos de Europa. Discursos populistas en todo el espectro político . Amsterdam: John Benjamins. ISBN 9789027203489.
- ^ Ver: Breeze, R. 2019. "Posicionamiento del pueblo y sus enemigos". https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13183222.2018.1531339 Archivado el 29 de octubre de 2020 en Wayback Machine
- ^ "Iniciar sesión" . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
- ^ Stewart, Heather; Elgot, Jessica (15 de diciembre de 2016). "Labor planea relanzar Jeremy Corbyn para montar ola anti-establecimiento" . The Guardian . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2017 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ Walker, Michael J (29 de diciembre de 2016). "¿Corbyn podría desencadenar el próximo terremoto político populista?" . The Independent . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ Bush, Steven (4 de enero de 2017). "El laborismo corre un gran riesgo con su giro populista" . New Statesman . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2017 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ Mandelson, Peter (21 de abril de 2017). "A medida que se desvanece el nuevo amanecer laborista, los populistas ofrecen falsas promesas" . Financial Times . Archivado desde el original el 23 de abril de 2017 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ Rentoul, John (14 de enero de 2017). "Por qué Jeremy Corbyn no puede copiar el populismo de Donald Trump" . The Independent . Archivado desde el original el 17 de enero de 2017 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ Bean, Emma (3 de abril de 2017). "Blair: los conservadores fallidos no pasan tiempo preocupándose por la amenaza de Labor | LabourList" . LabourList | La red electrónica de base independiente más grande de los trabajadores . Archivado desde el original el 21 de abril de 2017 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ "Labor suspende Jeremy Corbyn sobre la reacción al informe de antisemitismo" . BBC News . 29 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ "La membresía del Partido Laborista está en rebelión contra Keir Starmer" . Jacobino . Noviembre de 2020 . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
- ^ McDonnell, Duncan (5 de mayo de 2015). "Los partidos populistas de derecha, como UKIP en Gran Bretaña, están aquí para quedarse" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
- ^ Abedi, Amir; Lundberg, Thomas Carl (2009). "¿Condenados al fracaso? UKIP y los desafíos organizativos que enfrentan los partidos populistas antipolíticos de derecha" (PDF) . Asuntos parlamentarios . 62 (1): 72–87. doi : 10.1093 / pa / gsn036 . Archivado (PDF) desde el original el 9 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
- ^ Bossetta, Michael (28 de junio de 2017). "Combatiendo fuego con fuego: adopción generalizada del estilo político populista en los debates de Europa de 2014 entre Nick Clegg y Nigel Farage" . La Revista Británica de Política y Relaciones Internacionales . 19 (4): 715–734. doi : 10.1177 / 1369148117715646 . ISSN 1369-1481 . S2CID 149175911 . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ "La UE enfrenta el 'contagio' del Brexit mientras los partidos populistas de toda Europa piden referendos" . Archivado desde el original el 24 de junio de 2016 . Consultado el 25 de junio de 2016 .
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 22.
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 23.
- ↑ Tindall , 1966 , p. 90.
- ↑ Tindall , 1966 , p. 118.
- ^ Woodward, 1938 .
- ^ Canovan 1981 , p. 17.
- ^ Canovan 1981 , págs. 17-18, 44-46; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 23.
- ^ Steven J. Rosenstone, Terceros en América (Princeton University Press, 1984)
- ^ Ronald P. Formisano, Para el pueblo: movimientos populistas estadounidenses desde la revolución hasta la década de 1850 (2009)
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 23-24.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 24.
- ↑ a b Kazin, Michael (22 de marzo de 2016). "¿Cómo pueden Donald Trump y Bernie Sanders ser 'populistas'?" . The New York Times . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2017 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 25.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 26.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , págs. 26-27.
- ^ Kazin, Michael (22 de marzo de 2016). "¿Cómo pueden Donald Trump y Bernie Sanders ser 'populistas'?" . The New York Times . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2017 . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
- ^ Litvan, Laura (17 de mayo de 2016). "Trump y Sanders cambian de humor en el Congreso contra acuerdos comerciales" . Bloomberg. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2016 . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
- ^ Brodwin, David (14 de marzo de 2016). "Nadie gana una guerra comercial" . US News & World Report . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2016 . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
- ^ Fontaine, Richard; Kaplan, Robert D. (23 de mayo de 2016). "Cómo el populismo cambiará la política exterior" . Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2016 . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
- ↑ a b, marzo de 2007 , p. 69.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 27.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 27-28.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 28.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , págs. 28-29; de la Torre 2017 , pág. 196.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 29.
- ↑ a b Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 29; de la Torre 2017 , pág. 198.
- ↑ de la Torre , 2017 , p. 198.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , págs. 29-30; de la Torre 2017 , pág. 199.
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 31.
- ^ Marzo de 2007 , p. 71; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 31; de la Torre 2017 , pág. 199.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 32; de la Torre 2017 , pág. 200.
- ↑ de la Torre , 2017 , p. 201.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 38.
- ^ Cowen, Tyler (13 de febrero de 2017). "¿Populismo luchador, proteccionista? Nueva Zelanda intentó eso" . Bloomberg LP Archivado desde el original el 1 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de junio de 2017 .
- ↑ Mazzoleni, Juliet Roper; Christina Holtz-Bacha; Gianpietro (2004). Las políticas de representación: campañas electorales y representación proporcional . Nueva York: Lang. pag. 40. ISBN 9780820461489.
- ^ Carmichael, Kelly (21 de marzo de 2016). "¿La Representación Proporcional conduce al populismo de derecha? ¿En serio?" . Observador Nacional . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2017 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
- ^ Boston, Jonathan (2003). Votos de Nueva Zelanda: Las elecciones generales de 2002 . Prensa de la Universidad de Victoria. págs. 239–40. ISBN 9780864734686. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017.
- ^ Moore, John (11 de noviembre de 2016). "Resumen político: ¿Podría la política anti-establishment afectar a Nueva Zelanda?" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2017 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
- ^ Landis, Dan; Albert, Rosita D. (2012). Manual de conflictos étnicos: perspectivas internacionales . Springer Science & Business Media. pag. 52. ISBN 9781461404484. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017.
- ^ Trotter, Chris (14 de febrero de 2017). "Chris Trotter: Winston Peters puede ser un populista, pero eso no lo convierte en el Trump de Nueva Zelanda" . Stuff.co.nz . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2017 . Consultado el 16 de junio de 2017 .
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 39.
- ↑ a b Resnick , 2017 , p. 102.
- ^ Resnick 2017 , p. 103.
- ^ Resnick 2017 , págs. 103-104.
- ^ Resnick 2017 , p. 106.
- ^ Resnick 2017 , págs. 106-107.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 39–40.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , p. 40.
- ^ Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 38–39.
- ^ McDonnell y Cabrera 2019 , p. 484.
- ^ McDonnell y Cabrera 2019 , p. 485.
- ^ Tormey 2018 , p. 260.
- ^ "Populismo: el fenómeno" (PDF) .
- ^ Albertazzi y McDonnell , 2008 , p. 1.
- ↑ a b Mudde , 2004 , p. 553.
- ^ Mudde 2004 , p. 553; Mudde y Rovira Kaltwasser 2017 , págs. 103-104.
- ↑ a b c Mudde y Rovira Kaltwasser , 2017 , p. 108.
- ^ Mudde 2004 , p. 554.
- ↑ a b Mudde , 2004 , p. 556.
- ^ Mudde 2004 , p. 555.
- ^ Mudde 2004 , págs. 555–56.
- ^ Wilkins, Peter (2018) "Rip It Up and Start Again: The Challenge of Populism in the 21st Century" Archivado el 7 de junio de 2019 en Wayback Machine en Journal of World-Systems Research . v.24, n. ° 22, p. 317
- ^ Inglehart y Norris , 2016 , p. 1-2, Bibliografía.
- ^ "Trump, Brexit y el auge del populismo: escasos recursos económicos y reacción cultural" . SSRN 2818659 . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019 . Consultado el 1 de enero de 2020 . Cite journal requires
|journal=(help)
Bibliografía [ editar ]
- Abi-Hassan, Sahar (2017). "Populismo y género". En Cristóbal Rovira Kaltwasser; Paul Taggart; Paulina Ochoa Espejo; Pierre Ostiguy (eds.). El manual de Oxford del populismo . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. págs. 426–445. ISBN 9780198803560.
- Akkerman, Tjitske (2003). "Populismo y democracia: ¿desafío o patología?". Acta Politica . 38 (2): 147-159. doi : 10.1057 / palgrave.ap.5500021 . S2CID 143771470 .
- Akkerman, Tjitske (2011). "¿Amigo o enemigo? El populismo de derecha y la prensa popular en Gran Bretaña y los Países Bajos". Periodismo . 12 (8): 931–945. doi : 10.1177 / 1464884911415972 . S2CID 145697478 .
- Allcock, JB (1971). " ' Populismo': una breve biografía". Sociología . 5 (3): 371–387. doi : 10.1177 / 003803857100500305 . JSTOR 42851097 . S2CID 143619229 .
- Albertazzi, Daniele; McDonnell, Duncan (2008). "Introducción: el cetro y el espectro". Populismo del siglo XXI (PDF) . Houdmills y Nueva York: Palgrave MacMillan. págs. 1-11. Archivado (PDF) desde el original el 24 de septiembre de 2015.
- Albertazzi, Daniele; McDonnell, Duncan (2015). Populistas en el poder . Londres: Routledge.
- Anselmi, Manuel (2018). Populismo: una introducción . Londres: Routledge. ISBN 9781138287150.
- Aslanidis, París; Rovira Kaltwasser, Cristóbal (2016). "Tratar con los populistas en el gobierno: la coalición SYRIZA-ANEL en Grecia". Democratización . 23 (6): 1077–1091. doi : 10.1080 / 13510347.2016.1154842 . S2CID 148014428 .
- Bang, Henrik; Marsh, David (2018). "El populismo: ¿una gran amenaza para la democracia?". Estudios de políticas . 39 (3): 352–363. doi : 10.1080 / 01442872.2018.1475640 . S2CID 158299409 .
- Boyte, Harry C. (2012). "Introducción: reivindicando el populismo como un tipo diferente de política". La buena sociedad . 21 (2): 173-176. doi : 10.5325 / goodsociety.21.2.0173 . JSTOR estable / 10.5325 / goodsociety.21.2.0173 .
- Brett, William (2013). "¿Qué hacer una élite? La amenaza del populismo de izquierda, derecha y centro". The Political Quarterly . 84 (3): 410–413. doi : 10.1111 / j.1467-923X.2013.12030.x .
- Canovan, Margaret (1981). Populismo . Nueva York: Harcourt Brace Jovanovuch. ISBN 9780151730780.
- Canovan, Margaret (1982). "Dos estrategias para el estudio del populismo". Estudios Políticos . 30 (4): 544–552. doi : 10.1111 / j.1467-9248.1982.tb00559.x . S2CID 143711735 .
- Canovan, Margaret (2004). "¿Populismo para teóricos políticos?". Revista de ideologías políticas . 9 (3): 241–252. doi : 10.1080 / 1356931042000263500 . S2CID 144476284 .
- de la Torre, Carlos (2017). "Populismo en América Latina". En Cristóbal Rovira Kaltwasser; Paul Taggart; Paulina Ochoa Espejo; Pierre Ostiguy (eds.). El manual de Oxford del populismo . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. págs. 195-213. ISBN 9780198803560.
- Eatwell, Roger (2017). "Populismo y fascismo". En Cristóbal Rovira Kaltwasser; Paul Taggart; Paulina Ochoa Espejo; Pierre Ostiguy (eds.). El manual de Oxford del populismo . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. págs. 363–383. ISBN 9780198803560.
- Foxley, Rachel (2013). Los niveladores: pensamiento político radical en la revolución inglesa . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780719089367.
- Fritzsche, Peter (1990). Ensayos para el fascismo: populismo y movilización política en la Alemania de Weimar . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780195057805.
- Gagnon, Jean-Paul; Beausoleil, Emily; Hijo, Kyong-Min; Argüelles, Cleve; Chalaye, Pierrick; Johnston, Callum N. (2018). "¿Qué es el populismo? ¿Quién es el populista?" . Teoría democrática . 5 (2): vi – xxvi. doi : 10.3167 / dt.2018.050201 .
- Hawkins, Kirk A .; Rovira Kaltwasser, Cristóbal (2019). "Introducción: el enfoque ideacional". En Kirk A. Hawkins; Ryan E. Carlin; Levente Littvay; Cristóbal Rovira Kaltwasser (eds.). El enfoque ideacional del populismo: concepto, teoría y análisis . Estudios de Routledge en extremismo y democracia. Londres y Nueva York: Routledge. págs. 1–24. ISBN 978-1138716513.
- Inglehart, Ronald; Norris, Pippa (2016). "Trump, Brexit y el auge del populismo: los escasos recursos económicos y la reacción cultural" . Serie de documentos de trabajo de la SSRN . Elsevier BV. doi : 10.2139 / ssrn.2818659 . ISSN 1556-5068 . S2CID 85509479 . Archivado desde el original el 19 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .1
- Marzo, Luke (2007). "De la vanguardia del proletariado a Vox Populi: el populismo de izquierda como 'sombra' del socialismo contemporáneo". Revisión SAIS de Asuntos Internacionales . 27 (1): 63–77. doi : 10.1353 / sais.2007.0013 . S2CID 154586793 .
- McDonnell, Duncan; Cabrera, Luis (2019). "El populismo de derecha del partido Bharatiya Janata de la India (y por qué los comparativistas deberían preocuparse)". Democratización . 26 (3): 484–501. doi : 10.1080 / 13510347.2018.1551885 . S2CID 149464986 .
- Mény, Yves; Surel, Yves (2002). "La ambigüedad constitutiva del populismo". En Yves Mény; Yves Surel (eds.). Democracias y desafío populista . Basingstoke: Palgrave Macmillan. págs. 1–23. ISBN 978-1-4039-2007-2.
- Mudde, Cas (2004). "El Zeitgeist populista". Gobierno y oposición . 39 (4): 541–63. doi : 10.1111 / j.1477-7053.2004.00135.x .
- Mudde, Cas; Rovira Kaltwasser, Cristóbal (2013). "Populismo excluyente versus inclusivo: comparando Europa contemporánea y América Latina" . Gobierno y oposición . 48 (2): 147-174. doi : 10.1017 / gov.2012.11 .
- Mudde, Cas; Rovira Kaltwasser, Cristóbal (2017). Populismo: una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780190234874.
- Park, Bill (2018). "Populismo e islamismo en Turquía". Estudios turcos . 19 (2): 169-175. doi : 10.1080 / 14683849.2017.1407651 . S2CID 149284223 .
- Resnick, Danielle (2017). "Populismo en África". En Cristóbal Rovira Kaltwasser; Paul Taggart; Paulina Ochoa Espejo; Pierre Ostiguy (eds.). El manual de Oxford del populismo . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. págs. 101–120. ISBN 9780198803560.
- Stanley, Ben (2008). "La delgada ideología del populismo". Revista de ideologías políticas . 13 (1): 95-110. doi : 10.1080 / 13569310701822289 . S2CID 144350127 .
- Stier, Sebastian; Posch, Lisa; Bleier, Arnim; Strohmaier, Markus (2017). "Cuando los populistas se vuelven populares: comparación del uso de Facebook por el movimiento de derecha Pegida y los partidos políticos alemanes" . Información, comunicación y sociedad . 20 (9): 1365-1388. doi : 10.1080 / 1369118X.2017.1328519 . S2CID 149324437 . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
- Taggart, Paul (2000). Populismo . Buckingham: Prensa universitaria abierta. ISBN 9780335200467.
- Taggart, Paul (2002). "Populismo y patología de la política representativa". En Yves Mény; Yves Surel (eds.). Democracias y desafío populista . Basingstoke: Palgrave Macmillan. págs. 62–80. ISBN 978-1-4039-2007-2.
- Tindall, George (1966). Un lector populista . Nueva York: Harper Torchbooks.
- Tormey, Simon (2018). "Populismo: ¿Pharmakon de la democracia?". Estudios de políticas . 39 (3): 260-273. doi : 10.1080 / 01442872.2018.1475638 . S2CID 158416086 .
- Woodward, C. Vann (1938). "Tom Watson y el negro en la política agraria". La Revista de Historia del Sur . 4 (1): 14–33. doi : 10.2307 / 2191851 . JSTOR 2191851 .
- Zaslove, Andrej; Geurkink, Bram; Jacobs, Kristof; Akkerman, Agnes (2021). "¿Poder para el pueblo? Populismo, democracia y participación política: una perspectiva ciudadana" . Política de Europa Occidental . 44 (4): 727–751. doi : 10.1080 / 01402382.2020.1776490 .
Lectura adicional [ editar ]
- Abromeit, John y col., Eds. Transformaciones del populismo en Europa y América: historia y tendencias recientes (Bloomsbury, 2015). xxxii, 354 págs.
- Albertazzi, Daniele y Duncan McDonnell. 2008. Populismo del siglo XXI: El espectro de la democracia de Europa occidental Basingstoke y Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 023001349X , 9780230013490
- Barabanov O., Efremenko D., Kagarlitsky B., Koltashov V., Telin K. Global 'Rightist Revolt': Trumpism and Its Foundations Archivado el 24 de abril de 2019 en Wayback Machine . / Informe del club de discusión de Valday. - Moscú, septiembre de 2017.
- Berlet, Chip . 2005. "Cuando la alienación gira a la derecha: conspiracionismo populista, estilo apocalíptico y movimientos neofascistas". En Lauren Langman y Devorah Kalekin Fishman, (eds.), Trauma, Promise, and the Millennium: The Evolution of Alienation . Lanham, Maryland: Rowman y Littlefield.
- Boggs, Carl. 1986. Movimientos sociales y poder político: formas emergentes de radicalismo en Occidente . Filadelfia: Temple University Press.
- Boyte, Harry C. 2004. Política cotidiana: Reconexión de ciudadanos y vida pública . Filadelfia: Prensa de la Universidad de Pensilvania.
- Latón, Tom . 2000. Campesinos, populismo y posmodernismo: el retorno del mito agrario . Londres: Frank Cass Publishers.
- Caiani, Manuela. "Populismo / Movimientos populistas". en The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements (2013).
- Coles, Rom. 2006. "De tensiones y embaucadores: democracia de base entre la teoría y la práctica", Perspectivas de la política vol. 4: 3 (otoño), págs. 547–61
- Denning, Michael. 1997. The Cultural Front: The Laboring of American Culture in the Twentieth Century . Londres: Verso.
- Emibayer, Mustafa y Ann Mishe. 1998. "¿Qué es la agencia?", American Journal of Sociology , vol. 103: 4, págs. 962-1023
- Foster, John Bellamy . " Esto no es populismo archivado el 1 de julio de 2017 en la Wayback Machine " (junio de 2017), revisión mensual
- Goodwyn, Lawrence , 1976, Promesa democrática: El momento populista en Estados Unidos . Nueva York: Oxford University Press
- Grieder, William. 1993. Quién le dirá a la gente: La traición de la democracia estadounidense . Simon y Schuster.
- Hedges, Chris. 2010. Muerte de la clase liberal . Nueva York: Nation Books.
- Hogg, Michael A. , "Cambio radical: la incertidumbre en el mundo amenaza nuestro sentido del yo . Para hacer frente, la gente abraza el populismo", Scientific American , vol. 321, no. 3 (septiembre de 2019), págs. 85–87.
- Kaltwasser, Cristóbal Rovira, ed. (2017). El manual de Oxford del populismo . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-880356-0. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- Kazin, Michael. "Trump y el populismo estadounidense". Foreign Affairs (noviembre / diciembre de 2016), 95 # 6 págs. 17-24.
- Khoros, Vladimir. 1984. Populismo: su pasado, presente y futuro . Moscú: Progress Publishers.
- Kling, Joseph M. y Prudence S. Posner. 1990. Dilemas del activismo . Filadelfia: Temple University Press.
- Kuzminski, Adrian. 2008. Fixing the System: A History of Populism, Ancient & Modern "Continuum Books"
- Laclau, Ernesto . 1977. Política e ideología en la teoría marxista: capitalismo, fascismo, populismo. Londres: NLB / Atlantic Highlands Humanities Press.
- Laclau, Ernesto. 2005. On Populist Reason Archivado el 8 de mayo de 2016 en Wayback Machine . Londres: Verso
- McCoy, Alfred W (2 de abril de 2017). El ascenso ensangrentado del populismo global: la persecución violenta de "enemigos" de un movimiento político Archivado el 2 de mayo de 2017 en Wayback Machine , TomDispatch
- Miscoiu, Sergiu, Craciun, Oana, Colopelnic, Nicoleta. 2008. Radicalismo, Populismo, Intervencionismo. Tres enfoques basados en la teoría del discurso. Cluj-Napoca: Efes
- Mișcoiu, Sergiu. Au pouvoir par le Peuple! Le populisme saisi par la théorie du discours . L'Harmattan. 2012
- Moffitt, Benjamín. The Global Rise of Populism: Performance, Political Style, and Representation (2016) Mira a 28 líderes de todo el mundo para examinar el populismo como un fenómeno global, un estilo político realizado y un enfoque de la política que hace un uso rápido de los nuevos medios.
- Morelock, Jeremiah ed. Teoría crítica y populismo autoritario Archivado el 29 de octubre de 2020 en la Wayback Machine . 2018. Londres: University of Westminster Press.
- Müller, Jan-Werner. ¿Qué es el populismo? Archivado el 21 de noviembre de 2016 en Wayback Machine (agosto de 2016), Univ. de Pennsylvania Press. También de Müller sobre populismo: Capitalismo en una sola familia Archivado el 27 de noviembre de 2016 en Wayback Machine (diciembre de 2016), London Review of Books , vol. 38, núm. 23, págs. 10-14
- Peters, B. Guy y Jon Pierre. 2020. "Una tipología de populismo: entendiendo las diferentes formas de populismo y sus implicaciones". Democratización.
- Rupert, Mark. 1997. "Globalización y reconstrucción del sentido común en Estados Unidos". En Innovación y Transformación en Estudios Internacionales , S. Gill y J. Mittelman, eds. Cambridge: Cambridge University Press.
Europa [ editar ]
- Anselmi, Manuel, 2017. Populismo. Una introducción , Londres: Routledge.
- Betz, Hans-Georg . 1994. Populismo radical de derecha en Europa occidental , Nueva York: St. Martins Press. ISBN 0312083904 , 0312121954
- Fritzsche, Peter. 1990. Ensayos para el fascismo: populismo y movilización política en la Alemania de Weimar . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0195057805
- De Blasio, Emiliana, Hibberd, Matthew y Sorice, Michele. 2011. Política popular, populismo y líderes. ¿Acceso sin participación? Los casos de Italia y Reino Unido . Roma: Universidad CMCS-LUISS. ISBN 9788865360217
- Fritzsche, Peter. 1998. Alemanes en nazis. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
- Hartleb, Florian 2011: Después de su establecimiento: partidos populistas de derecha en Europa, Centro de Estudios Europeos / Konrad-Adenauer-Stiftung, Brüssel, (descarga: [1] Archivado el 29 de mayo de 2019 en Wayback Machine )
- Paterson, Lindsay (2000). "Sociedad civil: ideal de la ilustración y nacionalismo demótico". Texto social . 18 (4): 109-116. doi : 10.1215 / 01642472-18-4_65-109 . S2CID 143793741 .
- Wodak, Ruth, Majid KhosraviNik y Brigitte Mral. "Populismo de derecha en Europa". Política y discurso (2013). en línea
- Kriesi, H. (2014), El desafío populista , en West European Politics, vol. 37, n. 2, págs. 361–378.
América Latina [ editar ]
- Conniff, Michael L. "Una historiografía del populismo y el neopopulismo en América Latina" History Compass (2020) e12621 Una historiografía del populismo y el neopopulismo en América Latina Archivado el 29 de octubre de 2020 en la Wayback Machine.
- Conniff, Michael L., ed. El populismo en América Latina (1999) ensayos de expertos
- Demmers, Jolle, et al eds. Metamorfosis milagrosas: la neoliberalización del populismo latinoamericano (2001)
- Caballero, Alan. "Populismo y neo-populismo en América Latina, especialmente en México". Revista de Estudios Latinoamericanos 30.2 (1998): 223-248.
- Leaman, David. "Revisión: Rostros cambiantes del populismo en América Latina: máscaras, cambios de imagen y características perdurables" Latin American Research Review 39 # 3 (2004), págs. 312–326 en línea
Estados Unidos [ editar ]
- Abromeit, John. "Teoría crítica de la Escuela de Frankfurt y la persistencia del populismo autoritario en los Estados Unidos" En Morelock, Jeremiah Ed. Teoría crítica y populismo autoritario . 2018. Londres: University of Westminster Press.
- Agarwal, Sheetal D. y col. "Organización de base en la era digital: teniendo en cuenta los valores y la tecnología en Tea Party y Occupy Wall Street". Información, comunicación y sociedad (2014) 17 # 3 págs. 326–41.
- Berlet, Chip y Matthew N. Lyons. 2000. Populismo de derecha en Estados Unidos: demasiado cerca para la comodidad . Nueva York: Guilford Press. ISBN 1572305681 , 1572305622
- Dobratz, Betty A y Stephanie L. Shanks – Meile. 1988. "El Ku Klux Klan contemporáneo y el Partido Nazi estadounidense: una comparación con el populismo estadounidense en el cambio de siglo". Humanity & Society , 20–50.
- Evans, Sara M. y Harry C. Boyte. 1986. Espacios libres: las fuentes del cambio democrático en Estados Unidos . Nueva York: Harper & Row.
- Ferkiss, Victor C. 1957. "Influencias populistas en el fascismo estadounidense". Western Political Quarterly 10 (2): 350–73.
- Goodwyn, Lawrence . 1976. Promesa Democrática: El Momento Populista en América . Nueva York y Londres: Oxford University Press .; abreviado como El momento populista: una breve historia de la revuelta agraria en América . (Prensa de la Universidad de Oxford, 1978)
- Hahn, Steven . 1983. Raíces del populismo del sur: granjeros de yeoman y la transformación del interior de Georgia, 1850-1890 . Nueva York y Londres: Oxford University Press, ISBN 9780195306705
- Hofstadter, Richard . 1955. La era de la reforma : de Bryan a FDR Nueva York: Knopf.
- Hofstadter, Richard. 1965. El estilo paranoico en la política estadounidense y otros ensayos. Nueva York: Knopf.
- Jeffrey, Julie Roy. 1975. "Mujeres en la Alianza de Agricultores del Sur: una reconsideración del papel y la condición de las mujeres en el sur de finales del siglo XIX". Estudios feministas 3.
- Judis, John B . 2016. La explosión populista: cómo la gran recesión transformó la política estadounidense y europea . Nueva York: Columbia Global Reports. ISBN 0997126442
- Kazin, Michael . 1995. La persuasión populista: una historia estadounidense . Nueva York: Basic Books. ISBN 0465037933 , 0801485584
- Kindell, Alexandra y Demers, Elizabeth S. (2014). Enciclopedia del populismo en América: una enciclopedia histórica . 2 vol. ABC-CLIO. ISBN 9781598845686. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015 . Consultado el 15 de agosto de 2015 .; Más de 200 artículos en 901 págs.
- Maier, Chris. "La lucha de los agricultores por la representación: política de terceros en Dakota del Sur, 1889-1918". Great Plains Quarterly (2014) 34 # 2 págs. 143–62.
- Marable, Manning . 1986. "Historia negra y la visión de la democracia", en Harry Boyte y Frank Riessman, Eds., The New Populism: The Politics of Empowerment . Filadelfia: Temple University Press.
- Palmer, Bruce. 1980. Hombre sobre el dinero: La crítica populista sureña del capitalismo estadounidense . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte.
- Rasmussen, Scott y Doug Schoen. (2010) Loco como el infierno: cómo el movimiento Tea Party está rehaciendo fundamentalmente nuestro sistema bipartidista (HarperCollins, 2010)
- Stock, Catherine McNicol. 1996. Rural Radicals: Righteous Rage in the American Grain . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 0801432944
