José de la Cruz Porfirio Díaz Mori ( / d i ə s / [1] o / d i æ z / ; español: [poɾfiɾjo ði.as] ; 15 septiembre 1830-2 julio 1915) era un mexicano en general y político quien sirvió siete mandatos como presidente de México , un total de 31 años, desde el 28 de noviembre de 1876 al 6 de diciembre de 1876, el 17 de febrero de 1877 al 1 de diciembre de 1880 y desde el 1 de diciembre de 1884 al 25 de mayo de 1911. El período completo de 1876 a 1911 es a menudo conocido como el Porfiriato . [2]
Porfirio Díaz | |
---|---|
33 ° presidente de México | |
En el cargo 1 de diciembre de 1884-25 de mayo de 1911 | |
Vicepresidente | Ramón Corral |
Precedido por | Manuel González Flores |
Sucesor | Francisco León de la Barra |
En el cargo 17 de febrero de 1877-1 de diciembre de 1880 | |
Precedido por | Juan N. Méndez |
Sucesor | Manuel González Flores |
En el cargo 28 de noviembre de 1876-6 de diciembre de 1876 | |
Precedido por | José María Iglesias |
Sucesor | Juan N. Méndez |
Gobernador de Oaxaca | |
En el cargo el 1 de diciembre de 1882-3 de enero de 1883 | |
Precedido por | José Mariano Jiménez |
Sucesor | José Mariano Jiménez |
Secretaria de Fomento, Colonización e Industria de México | |
En el cargo el 1 de diciembre de 1880-27 de junio de 1881 | |
presidente | Manuel González Flores |
Precedido por | Vicente Riva Palacio |
Sucesor | Carlos Pacheco Villalobos |
Gobernador del Distrito Federal | |
En el cargo el 15 de junio de 1867-14 de agosto de 1867 | |
Precedido por | Tomas O'Horan |
Sucesor | Juan José Baz |
Detalles personales | |
Nació | José de la Cruz Porfirio Díaz 15 de septiembre de 1830 la ciudad de Oaxaca , Oaxaca , México |
Fallecido | 2 de julio de 1915 París , Francia | (84 años)
Lugar de descanso | Cimetière du Montparnasse , París |
Partido político | Partido Liberal |
Esposos) | |
Niños | 3 |
Padres | José Faustino Díaz María Petrona Mori |
Profesión | Oficial militar , político. |
Firma | |
Servicio militar | |
Lealtad | México |
Sucursal / servicio | Ejército Mexicano |
Años de servicio | 1848–1876 |
Rango | General |
Veterano de la Guerra de Reforma (1858-1860) y de la intervención francesa en México (1862-1867), Díaz ascendió al rango de general, liderando las tropas republicanas contra el gobierno del emperador Maximiliano impuesto por Francia . Posteriormente se rebeló contra los presidentes Benito Juárez y Sebastián Lerdo de Tejada , bajo el principio de no reelección a la presidencia. Díaz logró tomar el poder, derrocando a Lerdo en un golpe de estado en 1876, con la ayuda de sus partidarios políticos, y fue elegido en 1877. En 1880, renunció y su aliado político Manuel González fue elegido presidente, sirviendo de 1880 a 1884. En 1884 Díaz abandonó la idea de la no reelección y ocupó el cargo continuamente hasta 1911. [3]
Díaz ha sido una figura controvertida en la historia de México. Su régimen puso fin a la agitación política y promovió el desarrollo económico. Él y sus aliados componían un grupo de tecnócratas conocidos como Científicos , "científicos". [4] Sus políticas económicas beneficiaron en gran medida a su círculo de aliados, así como a los inversionistas extranjeros, y ayudaron a unos pocos hacendados ricos propietarios a adquirir grandes extensiones de tierra, dejando a los campesinos rurales sin poder ganarse la vida. En años posteriores, estas políticas se volvieron impopulares debido a la represión civil y los conflictos políticos, así como a los desafíos de los trabajadores y el campesinado, grupos que no compartían la prosperidad de México.
A pesar de las declaraciones públicas en 1908 a favor de un retorno a la democracia y no postularse nuevamente para un cargo, Díaz dio marcha atrás y se postuló nuevamente en las elecciones de 1910 . Su fracaso en institucionalizar la sucesión presidencial, desde que tenía 80 años, desencadenó una crisis política entre los Científicos y los seguidores del general Bernardo Reyes , aliados con los militares y con las regiones periféricas de México. [5] Después de que Díaz se declarara ganador de un octavo mandato en 1910, su oponente electoral, el acaudalado terrateniente Francisco I. Madero , emitió el Plan de San Luis Potosí llamando a la rebelión armada contra Díaz, lo que provocó el estallido de la Revolución Mexicana . Después de que el Ejército Federal sufriera una serie de derrotas militares contra las fuerzas que apoyaban a Madero, Díaz se vio obligado a dimitir en mayo de 1911 y se exilió en París, donde murió cuatro años después.
Primeros años
Porfirio Díaz fue el sexto de siete hijos, bautizado el 15 de septiembre de 1830 en Oaxaca, México , pero se desconoce su fecha de nacimiento real. [6] El 15 de septiembre es una fecha importante en la historia de México, la víspera del día en que el héroe de la independencia Miguel Hidalgo hizo su llamado a la independencia en 1810; cuando Díaz asumió la presidencia, el aniversario de la independencia se conmemoró el 15 de septiembre en lugar del 16, práctica que continúa hasta la actualidad. [7] Díaz era un castizo . [8] El padre de Díaz, José Díaz, era un criollo (un mexicano de ascendencia predominantemente española). [8] [9] [10] La madre de Díaz, Petrona Mori (o Mory), era una mujer mestiza , hija de un hombre de origen español y una mujer indígena llamada Tecla Cortés. Existe confusión sobre el nombre completo de José Díaz, que figura en el certificado de bautismo como José de la Cruz Díaz; también se le conocía como José Faustino Díaz, y era un modesto posadero que murió de cólera cuando su hijo tenía tres años. [8] [9]
A pesar de las difíciles circunstancias económicas de la familia tras la muerte del padre de Díaz en 1833, Díaz fue enviado a la escuela a la edad de 6 años. [11] En el período inicial de la independencia, la elección de profesiones era limitada: abogado, sacerdote, médico, militar. La familia Díaz era devotamente religiosa, y Díaz comenzó a prepararse para el sacerdocio a los quince años cuando su madre, María Petrona Mori Cortés, lo envió al Colegio Seminario Conciliar de Oaxaca. Se le ofreció un puesto como sacerdote en 1846, pero los acontecimientos nacionales intervinieron. Díaz se unió a los estudiantes de seminario que se ofrecieron como soldados para repeler la invasión estadounidense durante la guerra entre México y Estados Unidos y, a pesar de no ver acción, decidió que su futuro estaba en el ejército, no en el sacerdocio. [11] También en 1846, Díaz entró en contacto con un destacado liberal oaxaqueño, Marcos Pérez, quien enseñaba en el Instituto secular de Artes y Ciencias de Oaxaca. Ese mismo año, Díaz conoció a Benito Juárez , quien se convirtió en gobernador de Oaxaca en 1847, un exalumno allí. [12] En 1849, a pesar de las objeciones de su familia, Díaz abandonó su carrera eclesiástica y entró en el Instituto de Ciencias y estudió derecho. [9] [12] Cuando Antonio López de Santa Anna regresó al poder por un golpe de estado en 1853, suspendió la constitución de 1824 y comenzó a perseguir a los liberales. En este punto, Díaz ya se había alineado con los liberales radicales ( rojos ), como Benito Juárez. Juárez se vio obligado a exiliarse en Nueva Orleans; Díaz apoyó el Plan de Ayutla liberal que pedía el derrocamiento de Santa Anna. Díaz eludió una orden de captura y huyó a las montañas del norte de Oaxaca, donde se unió a la rebelión de Juan Álvarez . [13] En 1855, Díaz se unió a una banda de guerrilleros liberales que luchaban contra el gobierno de Santa Anna. Luego del derrocamiento y exilio de Santa Anna, Díaz fue recompensado con un puesto en Ixtlán , Oaxaca, que le brindó una valiosa experiencia práctica como administrador.
Carrera militar
La carrera militar de Díaz es más notable por su servicio en la lucha contra los franceses . Para el momento de la Batalla de Puebla (5 de mayo de 1862), la gran victoria de México sobre los franceses cuando invadieron por primera vez, Díaz había avanzado al rango de general y fue puesto al mando de una brigada de infantería. [9] [14]
Durante la Batalla de Puebla, su brigada se colocó centrada entre los fuertes de Loreto y Guadalupe. A partir de ahí, ayudó con éxito a repeler un ataque de la infantería francesa destinado a distraer la atención de los comandantes mexicanos de los fuertes que eran los principales objetivos del ejército francés. En violación de las órdenes del general Ignacio Zaragoza , después de ayudar a combatir a la fuerza francesa más numerosa, Díaz y su unidad los persiguieron; más tarde, Zaragoza elogió sus acciones durante la batalla como "valientes y notables".
En 1863, Díaz fue capturado por el ejército francés. Se fugó y el presidente Benito Juárez le ofreció los cargos de secretario de Defensa o comandante en jefe del ejército. Rechazó ambos, pero aceptó un nombramiento como comandante del Ejército Central. Ese mismo año, fue ascendido al cargo de General de División.
En 1864, los conservadores que apoyaban al emperador Maximiliano le pidieron que se uniera a la causa imperial. Díaz declinó la oferta. En 1865 fue capturado por las fuerzas imperiales en Oaxaca. Escapó y libró las batallas de Tehuitzingo, Piaxtla, Tulcingo y Comitlipa.
En 1866, Díaz declaró formalmente su lealtad. Ese mismo año, obtuvo victorias en Nochixtlán, Miahuatlán y La Carbonera , y una vez más capturó Oaxaca destruyendo la mayoría de las conquistas francesas en el sur del país. Luego fue ascendido a general. También en 1866, el mariscal Bazaine , comandante de las fuerzas imperiales, se ofreció a entregar la Ciudad de México a Díaz si retiraba el apoyo a Juárez. Díaz declinó la oferta. En 1867, el emperador Maximiliano le ofreció a Díaz el mando del ejército y la entrega imperial a la causa liberal. Díaz rechazó ambos. Finalmente, el 2 de abril de 1867, pasó a ganar la batalla final por Puebla. Al final de la guerra, fue aclamado como un héroe nacional.
Carrera política de la oposición temprana
Cuando Juárez se convirtió en presidente de México en 1868 y comenzó a restablecer la paz, Díaz renunció a su mando militar y se fue a su casa en Oaxaca. Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de que Díaz se opusiera abiertamente a la administración de Juárez, ya que Juárez mantuvo la presidencia. Como héroe militar liberal, Díaz tenía ambiciones de poder político nacional. Desafió al civil Juárez, quien se postulaba para lo que Díaz consideró un mandato posterior ilegal como presidente. En 1870, Díaz se postuló contra el presidente Juárez y el vicepresidente Sebastián Lerdo de Tejada . Al año siguiente, Díaz denunció fraude en las elecciones de julio ganadas por Juárez, quien fue confirmado como presidente por el Congreso en octubre. En respuesta, Díaz lanzó el Plan de la Noria el 8 de noviembre de 1871, apoyado por varias rebeliones en todo el país, incluida una del general Manuel González de Tamaulipas, pero esta rebelión fracasó. [15] En marzo de 1872, las fuerzas de Díaz fueron derrotadas en la batalla de La Bufa en Zacatecas .
Tras la muerte de Juárez por causas naturales el 9 de julio de 1872, Lerdo asumió la presidencia. Con la muerte de Juárez, el principio de no reelección de Díaz no pudo usarse para oponerse a Lerdo, un civil como Juárez. Lerdo ofreció amnistía a los rebeldes, que Díaz aceptó y se "retiró" a la Hacienda de la Candelaria en Tlacotalpan, Veracruz , en lugar de su estado natal de Oaxaca. [15] En 1874, Díaz fue elegido al Congreso por Veracruz. La oposición a Lerdo creció, particularmente a medida que aumentaba su anticlericalismo militante, crecía el descontento laboral y una importante rebelión de los yaquis en el noroeste de México bajo el liderazgo de Cajemé desafiaba el gobierno central allí. [16] Díaz vio la oportunidad de planear una rebelión más exitosa, dejando México en 1875 para Nueva Orleans y Brownsville, Texas, con su aliado político, el general Manuel González. Aunque Lerdo le ofreció a Díaz un puesto de embajador en Europa, una forma de sacarlo de la escena política mexicana, Díaz se negó. Con Lerdo postulándose para un mandato propio, Díaz podría volver a invocar el principio de no reelección como motivo para rebelarse.
Convertirse en presidente y primer mandato, 1876-1880
Díaz lanzó su rebelión en Ojitlán, Oaxaca, el 10 de enero de 1876 bajo el Plan de Tuxtepec , que inicialmente fracasó. Díaz huyó a Estados Unidos. [9] Lerdo fue reelegido en julio de 1876 y su gobierno constitucional fue reconocido por Estados Unidos. Díaz regresó a México y luchó en la Batalla de Tecoac , donde derrotó a las fuerzas de Lerdo en lo que resultó ser la última batalla (el 16 de noviembre). [9] En noviembre de 1876, Díaz ocupó la ciudad de México y Lerdo dejó México para exiliarse en Nueva York. Díaz no tomó el control formal de la presidencia hasta principios de 1877, colocando al general Juan N. Méndez como presidente provisional, seguido de nuevas elecciones presidenciales en 1877 que le dieron a Díaz la presidencia. Irónicamente, una de las primeras enmiendas de su gobierno a la constitución liberal de 1857 fue evitar la reelección. [17]
Aunque la nueva elección dio cierto aire de legitimidad al gobierno de Díaz, Estados Unidos no reconoció al régimen. No estaba claro que Díaz continuaría prevaleciendo contra los partidarios del derrocado presidente Lerdo, quienes continuaron desafiando al régimen de Díaz mediante insurrecciones, que finalmente fracasaron. Además, los ataques de Apache transfronterizos con redadas en un lado y santuario en el otro fueron un punto de fricción. [18] México necesitaba cumplir con varias condiciones antes de que Estados Unidos considerara reconocer al gobierno de Díaz, incluido el pago de una deuda con Estados Unidos y restringir las redadas transfronterizas de Apache. El emisario de Estados Unidos en México, John W. Foster , tenía el deber de proteger ante todo los intereses de Estados Unidos. El gobierno de Lerdo había entrado en negociaciones con Estados Unidos sobre reclamos que cada uno tenía contra el otro en conflictos anteriores. En 1868 se estableció una Comisión de Reclamaciones conjunta de Estados Unidos y México , a raíz de la caída del Imperio francés. [19] Cuando Díaz tomó el poder del gobierno de Lerdo, heredó el acuerdo negociado de Lerdo con los Estados Unidos. Como lo expresó el historiador mexicano Daniel Cosío Villegas , "El que gana paga". [20] Díaz se aseguró el reconocimiento pagando $ 300,000 para resolver reclamos por parte de Estados Unidos. En 1878, el gobierno estadounidense reconoció al régimen de Díaz y el ex presidente de Estados Unidos y héroe de la Guerra Civil, Ulysses S. Grant, visitó México. [21]
Durante su primer mandato, Díaz desarrolló un enfoque pragmático y personalista para resolver conflictos políticos. Aunque era un político liberal que había apoyado a los liberales radicales en Oaxaca ( rojos ), no era un ideólogo liberal, prefiriendo enfoques pragmáticos hacia las cuestiones políticas. Fue explícito sobre su pragmatismo. Mantuvo el control mediante el patrocinio generoso de los aliados políticos. [22] En su primer mandato, los miembros de su alianza política estaban descontentos porque no se habían beneficiado lo suficiente de las recompensas políticas y financieras. En general buscó la conciliación, pero la fuerza podría ser una opción. "'Cinco dedos o cinco balas', como le gustaba decir". [23] Aunque fue un gobernante autoritario, mantuvo la estructura de las elecciones, de modo que quedó la fachada de la democracia liberal. Su administración se hizo famosa por la represión de la sociedad civil y las revueltas públicas. Una de las frases clave de sus últimos términos en el cargo fue la elección entre "pan o palo" ("pan o la porra"), es decir, "benevolencia o represión". [24] Díaz vio que su tarea en su mandato como presidente era crear un orden interno para que el desarrollo económico fuera posible. Como héroe militar y político astuto, el eventual establecimiento exitoso de esa paz por parte de Díaz ( Paz Porfiriana ) se convirtió en "uno de los principales logros [de Díaz], y se convirtió en la principal justificación para las sucesivas reelecciones posteriores a 1884". [25]
El pragmatismo de Díaz y sus asesores en relación con Estados Unidos se convirtió en la política de "modernización defensiva", que pretendía sacar lo mejor de la débil posición de México frente a su vecino del norte. A Díaz se le atribuyó la frase "tan lejos de Dios, tan cerca de Estados Unidos". Los asesores de Díaz, Matías Romero , emisario de Juárez en Estados Unidos, y Manuel Zamacona , ministro del gobierno de Juárez, aconsejaron una política de "invasión pacífica" del capital estadounidense a México, con la expectativa de que luego se "naturalizara" en México. En su opinión, tal arreglo "proporcionaría 'todas las posibles ventajas de la anexión sin ... sus inconvenientes'". [26] Díaz se convenció de ese punto de vista, que promovió el desarrollo económico mexicano y le dio a Estados Unidos una salida para su capital y permitió su influencia en México. Para 1880, México estaba forjando una nueva relación con los Estados Unidos cuando terminaba el mandato de Díaz.
Presidencia de González, 1880-1884
Díaz renunció a la presidencia, junto a su aliado, el general Manuel González , uno de los miembros de confianza de su red política ( camarilla ), electo presidente de manera plenamente constitucional. [9] Este período de cuatro años, a menudo caracterizado como el "Interregno González", [27] a veces se ve como Díaz colocando un títere en la presidencia, pero González gobernó por derecho propio y fue visto como un presidente legítimo libre de la mancha de llegar al poder por golpe. Durante este período, Díaz se desempeñó brevemente como gobernador de su estado natal de Oaxaca. También dedicó un tiempo a su vida personal, destacada por su matrimonio con Carmen Romero Rubio , la devota hija de 17 años de Manuel Romero Rubio , partidario de Lerdo. La pareja pasó su luna de miel en los Estados Unidos, yendo a la Feria Mundial de Nueva Orleans, St. Louis, Washington, DC y Nueva York. Los acompañaban en sus viajes Matías Romero y su esposa nacida en Estados Unidos. Esta luna de miel de trabajo le permitió a Díaz forjar conexiones personales con políticos y poderosos empresarios con los amigos de Romero, incluido el ex presidente de los Estados Unidos, Ulysses S. Grant. Romero luego dio a conocer la creciente amistad entre los dos países y la seguridad de México para los inversionistas estadounidenses. [28]
El presidente González estaba abriendo espacio en su gobierno para redes políticas que originalmente no formaban parte de la coalición de Díaz, algunas de las cuales habían sido leales a Lerdo, incluido Evaristo Madero , cuyo nieto Francisco desafiaría a Díaz a la presidencia en 1910. Una importante legislación que cambia los derechos a la tierra y Los derechos del subsuelo, y para fomentar la inmigración y la colonización por parte de las naciones estadounidenses se aprobó durante la presidencia de González. La administración también extendió lucrativas concesiones ferroviarias a inversores estadounidenses. A pesar de esos desarrollos, la administración González enfrentó dificultades financieras y políticas, y el período posterior llevó al gobierno a la bancarrota y a la oposición popular. El suegro de Díaz, Manuel Romero Rubio, vinculó estos temas con la corrupción personal de González. A pesar de las protestas anteriores de Díaz de "no reelección", se postuló para un segundo mandato en las elecciones de 1884. [29]
Durante este período los periódicos políticos clandestinos mexicanos difundieron el nuevo eslogan irónico para la época porfiriana, basado en el lema " Sufragio Efectivo, No Reelección " (sufragio efectivo, no reelección) y lo cambiaron por su opuesto, " Sufragio Efectivo No, Reelección "(Sufragio efectivo - ¡No. Reelección!). [30] Díaz enmendó la constitución, primero para permitir dos mandatos y luego para eliminar todas las restricciones a la reelección. Con estos cambios en el lugar, Díaz fue reelegido cuatro veces más por márgenes increíblemente altos, y en algunas ocasiones afirmó haber ganado con un apoyo unánime o casi unánime. [30]
Durante los siguientes veintiséis años como presidente, Díaz creó un régimen sistemático y metódico con una mentalidad militar acérrima. [9] Su primer objetivo fue establecer la paz en todo México. Según John A. Crow, Díaz "se propuso establecer una buena paz porfiriana fuerte , o paz porfiriana, de tal alcance y firmeza que redimiera al país a los ojos del mundo por sus sesenta y cinco años de revolución y anarquía. "desde la independencia. [31] Su segundo objetivo se describió en su lema: "poca política y mucha administración", [31] que significa el reemplazo del conflicto político abierto por un aparato de gobierno que funcione bien.
Administración 1884–1896
Para asegurar su poder, Díaz se involucró en varias formas de cooptación y coerción. Constantemente equilibró entre los deseos privados de diferentes grupos de interés y comparó un interés con otro. [9] Luego de la presidencia de González, Díaz abandonó su preferencia por su propio grupo político ( camarilla ) que lo llevó al poder en 1876 en el Plan de Tuxtepec y seleccionó a ministros y otros altos funcionarios de otras facciones. Entre ellos estaban los leales a Juárez ( Matías Romero ) y Lerdo ( Manuel Romero Rubio ). ( Manuel Dublán ) fue uno de los pocos leales al Plan de Tuxtepec que Díaz retuvo como ministro del gabinete. A medida que el dinero fluía al tesoro mexicano de las inversiones extranjeras, Díaz podía comprar a sus leales a Tuxtepec. Un grupo importante que apoyaba al régimen eran los inversores extranjeros, especialmente de Estados Unidos y Gran Bretaña, así como de Alemania y Francia. El mismo Díaz se reunió con inversionistas, vinculándolo con este grupo de manera personal más que institucional. [32] La estrecha cooperación entre estos elementos extranjeros y el régimen de Díaz fue un tema nacionalista clave en la Revolución Mexicana.
Para satisfacer a las fuerzas internas en competencia, como los mestizos mestizos y los líderes indígenas más ricos, Díaz les otorgó posiciones políticas que no podían rechazar o los convirtió en intermediarios de intereses extranjeros, enriqueciéndolos. Hizo lo mismo con la sociedad de élite al no interferir con sus riquezas y haciendas. Las clases medias urbanas en la Ciudad de México a menudo se oponían al gobierno, pero con la prosperidad económica del país y la expansión del gobierno, tenían oportunidades laborales en el empleo federal. [33]
Díaz, que cubría tanto a los elementos proclérigos como a los anticlericales, fue tanto el jefe de los masones en México como un importante consejero de los obispos católicos. [34] Díaz demostró ser un tipo de liberal diferente a los del pasado. No atacó a la Iglesia (como la mayoría de los liberales) ni la protegió. [35] Con la afluencia de inversiones e inversionistas extranjeros, los misioneros protestantes llegaron a México, especialmente en el norte de México, y los protestantes se convirtieron en una fuerza de oposición durante la Revolución Mexicana. [36]
Aunque había faccionalismo en el grupo gobernante y en algunas regiones, Díaz suprimió la formación de partidos de oposición. [37] Díaz disolvió todas las autoridades locales y todos los aspectos del federalismo que alguna vez existieron. Poco después de su llegada a la presidencia, los gobernadores de todos los estados federales de México le respondieron directamente. [9] Los que ocupaban altos cargos de poder, como los miembros de la legislatura, eran casi en su totalidad sus amigos más cercanos y leales. El Congreso fue un sello de goma para sus planes políticos y cumplieron con la enmienda de la constitución de 1857 para permitir su reelección y la extensión del período presidencial. [38] En su búsqueda de un control político aún mayor, Díaz suprimió la prensa y controló el sistema judicial. [9] Díaz pudo intervenir en asuntos políticos que amenazaban la estabilidad política, como en el conflicto en el norteño estado mexicano de Coahuila, colocando a José María Garza Galán en la gobernación, socavando al acaudalado terrateniente Evaristo Madero, abuelo de Francisco I. Madero , quien desafiaría a Díaz en las elecciones de 1910. En otro caso, Díaz colocó al general Bernardo Reyes en la gobernación del estado de Nuevo León , desplazando a las élites políticas existentes, pero se las arreglaron y se enriquecieron durante el Porfiriato. [39]
Un partidario clave de Díaz fue el exlerdista Manuel Romero Rubio . Según el historiador Friedrich Katz , "Romero Rubio fue en muchos aspectos el arquitecto del estado porfiriano". [40] La relación entre los dos se consolidó cuando Díaz se casó con la joven hija de Romero Rubio, Carmen. Romero Rubio y sus seguidores no se opusieron a la enmienda a la Constitución para permitir la reelección inicial de Díaz y luego la reelección indefinida. Uno de los protegidos de Romero Rubio fue José Yves Limantour , quien se convirtió en el principal asesor financiero del régimen, estabilizando las finanzas públicas del país. La red política de Limantour fue apodada los Científicos , "los científicos", por su enfoque de la gobernanza. Buscaron reformas, como disminuir la corrupción y aumentar la aplicación uniforme de las leyes. Díaz se opuso a cualquier reforma significativa y continuó nombrando gobernadores y legisladores y controlando el poder judicial.
Una fuerza de oposición potencial era el Ejército Federal Mexicano. Las tropas eran a menudo hombres forzados al servicio militar y mal pagados. Díaz aumentó el tamaño del presupuesto militar y comenzó a modernizar la institución siguiendo las líneas de los militares europeos, incluido el establecimiento de una academia militar para entrenar oficiales. Los oficiales de alto rango se incorporaron al servicio del gobierno. [41] Díaz amplió la fuerza policial de primera, los Rurales , que estaban bajo el control del presidente. [42] Díaz sabía que para él era crucial reprimir el bandidaje; expandió los Rurales , aunque protegía principalmente las rutas de transporte a las principales ciudades. [43] Así, Díaz trabajó para mejorar su control sobre el ejército y la policía. [35]
Desarrollo económico bajo Díaz
Díaz buscó atraer inversión extranjera a México para ayudar al desarrollo de la minería, la agricultura, la industria y la infraestructura. La estabilidad política y la revisión de las leyes, algunas de la época colonial, crearon una estructura legal y una atmósfera en la que los empresarios se sentían seguros al invertir capital en México. Los ferrocarriles, financiados con capital extranjero, transformaron áreas alejadas de los mercados en regiones productivas. El mandato del gobierno de estudiar la tierra significó que se estableció un título seguro para los inversores. El proceso a menudo borró los reclamos de las comunidades locales que no pudieron probar el título o extinguió el uso tradicional de los bosques y otras áreas no cultivadas. Las empresas encuestadoras privadas pujaron por contratos con el gobierno mexicano, y las empresas adquirieron un tercio de la tierra medida, a menudo tierra de primera calidad que se encontraba a lo largo de las rutas ferroviarias propuestas. Las empresas generalmente vendían esa tierra, a menudo a extranjeros que se dedicaban al cultivo a gran escala para la exportación. [44] Entre los cultivos se incluían café, caucho, henequén (para cordeles utilizados para atar trigo), azúcar, trigo y producción de hortalizas. Se cercaron con alambre de púas tierras que solo eran aptas para pastos, lo que extinguió el pastoreo comunal tradicional de ganado y se importó ganado de primera calidad. Los propietarios de grandes latifundios ( haciendas ) a menudo también aprovechaban la oportunidad para vender a inversores extranjeros. A comienzos del siglo XX, el resultado fue la transferencia de una gran cantidad de tierras mexicanas en todas partes del país a manos extranjeras, ya sean particulares o empresas inmobiliarias. A lo largo de la frontera norte con los Estados Unidos, los inversionistas estadounidenses eran prominentes, pero poseían tierras a lo largo de ambas costas, a través del istmo de Tehuantepec y el centro de México. [45] Las comunidades rurales y los pequeños agricultores perdieron sus propiedades y se vieron obligados a ser jornaleros agrícolas oa perseguir o mudarse. Las condiciones en las haciendas eran a menudo duras. [46] La falta de tierra provocó el descontento rural y una de las principales causas de la participación campesina en la Revolución Mexicana , buscando revertir la concentración de la propiedad de la tierra a través de la reforma agraria .
Para las élites, "fue la edad de oro de la economía mexicana, 3,2 dólares por peso. México fue comparado económicamente con potencias económicas de la época como Francia, Gran Bretaña y Alemania. Para algunos mexicanos, no había dinero y las puertas estaban abiertas". abierto a los que tenían ". [31] El progreso económico varió drásticamente de una región a otra. El norte se definió por la minería y la ganadería, mientras que el valle central se convirtió en el hogar de granjas a gran escala para el trigo y el grano y grandes centros industriales. [35]
Un componente del crecimiento económico consistió en estimular la inversión extranjera en el sector minero mexicano. A través de exenciones fiscales y otros incentivos, la inversión y el crecimiento se realizaron efectivamente. La desolada región de Baja California Sur se benefició del establecimiento de una zona económica con la fundación del pueblo de Santa Rosalía y el desarrollo comercial de la mina de cobre El Boleo . Esto sucedió cuando Díaz otorgó a una empresa minera francesa una exención fiscal de 70 años a cambio de su importante inversión en el proyecto. De manera similar, la ciudad de Guanajuato realizó una importante inversión extranjera en empresas locales de minería de plata. Posteriormente, la ciudad experimentó un período de prosperidad, simbolizado por la construcción de numerosos edificios emblemáticos, entre los que destaca el magnífico Teatro Juárez. Para 1900, más del 90% de las tierras comunales de la meseta central habían sido vendidas o expropiadas, lo que obligó a 9,5 millones de campesinos a abandonar la tierra y ponerlos al servicio de los grandes terratenientes. [47]
Debido a que Díaz había creado un gobierno centralizado tan efectivo, pudo concentrar la toma de decisiones y mantener el control sobre la inestabilidad económica. [35] Esta inestabilidad surgió en gran parte como resultado del despojo de cientos de miles de campesinos de sus tierras. Las tierras comunales indígenas fueron privatizadas, subdivididas y vendidas. El Porfiriato generó así un marcado contraste entre el rápido crecimiento económico y el repentino y severo empobrecimiento de las masas rurales, situación que estallaría en la revolución mexicana de 1910. [48]
Durante 1883–1894, se aprobaron leyes para otorgar a cada vez menos personas grandes extensiones de tierra, que fueron arrebatadas a las personas sobornando a los jueces locales para que las declararan vacantes o desocupadas ( terrenos baldíos ). Un amigo de Díaz obtuvo 12 millones de acres de tierra en Baja California sobornando a los jueces locales. Los que se opusieron fueron asesinados o capturados y vendidos como esclavos a las plantaciones. La fabricación de alcohol barato aumentó, lo que provocó que el número de bares en la Ciudad de México aumentara de 51 en 1864 a 1,400 en 1900. Esto provocó que la tasa de muerte por alcoholismo y accidentes relacionados con el alcohol aumentara a niveles más altos que en cualquier otro lugar del mundo. [49]
Relaciones con la Iglesia católica
A diferencia de muchos liberales doctrinarios, Díaz no fue virulentamente anticlerical. El liberalismo radical era anticlerical y veía los privilegios de la Iglesia como un desafío a la idea de igualdad ante la ley y la identidad individual, más que corporativa. El poder económico de la Iglesia se consideró en detrimento de la modernización y el desarrollo. La Iglesia, como un gran terrateniente corporativo y una institución bancaria de facto , moldeó las inversiones en latifundios conservadores más que en la industria, la construcción de infraestructura o las exportaciones.
Sin embargo, los liberales poderosos implementaron medidas legales para restringir el poder de la Iglesia. La Ley Juárez abolió los fueros especiales de los eclesiásticos y militares, y la ley Lerdo ordenó la desamortización de la propiedad de las corporaciones, específicamente la Iglesia y las comunidades indígenas. La constitución liberal de 1857 eliminó la posición privilegiada de la Iglesia católica y abrió el camino a la tolerancia religiosa, considerando la expresión religiosa como libertad de expresión. Sin embargo, los sacerdotes católicos no eran elegibles para cargos electivos, pero podían votar. [50] Los conservadores contraatacaron en la Guerra de Reforma, bajo la bandera de religión y fueros (es decir, catolicismo y privilegios especiales de los grupos corporativos), pero fueron derrotados en 1861.
Tras la caída del Segundo Imperio en 1867, los presidentes liberales Benito Juárez y su sucesor Sebastián Lerdo de Tejada comenzaron a implementar las medidas anticlericales de la constitución. Lerdo fue más allá, ampliando las leyes de la Reforma para formalizar: separación de Iglesia y Estado; el matrimonio civil como única forma válida de reconocimiento estatal; prohibiciones de las corporaciones religiosas para adquirir bienes raíces; eliminación de los juramentos legales cualquier elemento religioso, pero solo una declaración para decir la verdad; y la eliminación de los votos monásticos como legalmente vinculantes. [51] Otras prohibiciones a la Iglesia en 1874 incluyeron: la exclusión de la religión en las instituciones públicas; restricción de actos religiosos a los recintos de la iglesia; prohibición de la vestimenta religiosa en público, excepto dentro de las iglesias; y prohibición de tocar las campanas de la iglesia excepto para convocar a los feligreses. [52]
Díaz era un pragmático político y no un ideólogo, probablemente viendo que la cuestión religiosa reabría la discordia política en México. Cuando se rebeló contra Lerdo, Díaz tuvo al menos el apoyo tácito y quizás hasta explícito de la Iglesia. [53] Cuando llegó al poder en 1877, Díaz dejó vigentes las leyes anticlericales, pero ya no las hizo cumplir como política estatal, dejando eso a los estados mexicanos individuales. Esto condujo al resurgimiento de la Iglesia en muchas áreas, pero en otras un papel menos completo. La Iglesia desobedeció las prohibiciones de la Reforma contra el uso de atuendos clericales, hubo procesiones al aire libre y misas, y existieron órdenes religiosas. [54] La Iglesia también recuperó sus propiedades, a veces a través de intermediarios, y los diezmos se recogieron nuevamente. [54] La Iglesia recuperó su papel en la educación, con la complicidad del régimen de Díaz que no invirtió dinero en la educación pública. La Iglesia también recuperó su papel en la gestión de instituciones caritativas. [55] A pesar del papel cada vez más visible de la Iglesia Católica durante el Porfiriato, el Vaticano no logró restablecer una relación formal entre el papado y México, y las limitaciones constitucionales de la Iglesia como institución siguieron siendo la ley del país. . [56]
Este modus vivendi entre Díaz y la Iglesia tuvo consecuencias pragmáticas y positivas. Díaz no renunció públicamente al anticlericalismo liberal, lo que significa que la Constitución de 1857 se mantuvo vigente, pero no hizo cumplir sus medidas anticlericalistas. El conflicto podría reaparecer, pero fue una ventaja tanto para la Iglesia como para el gobierno de Díaz que este arreglo continuara. Si la Iglesia contraatacó a Díaz, él tenía los medios constitucionales para controlar su poder. La Iglesia recuperó un poder económico considerable, con intermediarios conservadores que le poseían tierras. La Iglesia siguió siendo importante en las instituciones educativas y caritativas. Otros símbolos importantes de la normalización de la religión en el México de finales del siglo XIX fueron: el regreso de los jesuitas ( expulsados por el Borbón Carlos III en 1767); la coronación de la Virgen de Guadalupe como "Reina de México"; y el apoyo de los obispos mexicanos al trabajo de Díaz como pacificador. [57] No es sorprendente que cuando estalló la Revolución Mexicana en 1910, la Iglesia Católica fuera un partidario acérrimo del régimen de Díaz. [58]
Grietas en el sistema político
Díaz ha sido caracterizado como "un monarca republicano y su régimen una síntesis de los métodos borbones pragmáticos [de la época colonial] y los ideales republicanos liberales ... Tanto por longevidad como por diseño, Díaz llegó a encarnar a la nación". [59] Díaz no planificó bien la transición a un régimen distinto al suyo. A medida que Díaz envejecía y seguía siendo reelegido, la cuestión de la sucesión presidencial se volvió más urgente. Los aspirantes políticos dentro de su régimen imaginaban tener éxito en la presidencia y los oponentes comenzaron a organizarse en anticipación a la salida de Díaz.
En 1898, el régimen de Díaz enfrentó una serie de problemas importantes, con la muerte de Matías Romero, asesor político de Díaz desde hace mucho tiempo que había hecho grandes esfuerzos para fortalecer los lazos de México con los Estados Unidos desde el régimen de Juárez, y un cambio importante en las relaciones exteriores de Estados Unidos. política hacia el imperialismo con su éxito en la Guerra Hispanoamericana . La muerte de Romero creó una nueva dinámica entre los tres grupos políticos en los que Díaz confió y manipuló. La facción de Romero había apoyado fuertemente la inversión estadounidense en México y era en gran parte pro estadounidense, pero con la muerte de Romero su facción decayó en el poder. Las otras dos facciones eran los Científicos de José Yves Limantour y los seguidores de Bernardo Reyes , los Reyistas. Limantour siguió una política de contrarrestar la influencia de Estados Unidos favoreciendo la inversión europea, especialmente los bancos y empresarios británicos, como Weetman Pearson . La inversión estadounidense en México se mantuvo sólida, incluso creció, pero el clima económico fue más hostil a sus intereses y su apoyo al régimen disminuyó. [60]
Estados Unidos había afirmado que tenía un papel preeminente en el hemisferio occidental, con el presidente estadounidense Theodore Roosevelt modificando la Doctrina Monroe a través del Corolario Roosevelt , que declaraba que Estados Unidos podía intervenir en los asuntos políticos de otros países si Estados Unidos determinaba que no estaban bien. correr. Díaz rechazó esta política, diciendo que la seguridad del hemisferio era una empresa colectiva de todas sus naciones. Hubo una reunión de estados americanos, en la segunda Conferencia Panamericana , que se reunió en la Ciudad de México del 22 de octubre de 1901 al 31 de enero de 1902, y Estados Unidos se retiró de su política de intervencionismo de línea dura, al menos por el momento en respecto a México. [61]
En política interna, Bernardo Reyes se hizo cada vez más poderoso y Díaz lo nombró ministro de Guerra. El Ejército Federal Mexicano se estaba volviendo cada vez más ineficaz. Con las guerras libradas contra los yaquis en el noroeste de México y los mayas , Reyes solicitó y recibió más fondos para aumentar el número de hombres en armas.
Hubo cierta oposición abierta al régimen de Díaz, con el excéntrico abogado Nicolás Zúñiga y Miranda compitiendo contra Díaz. Zúñiga perdió todas las elecciones, pero siempre alegó fraude y se consideró el presidente legítimamente electo, pero no planteó un desafío serio al régimen. [62] Más importante aún, a medida que se acercaban las elecciones de 1910 y Díaz declaró que no se postularía para la reelección, Limantour y Reyes compitieron entre sí por el favor.
El 17 de febrero de 1908, en una entrevista con el periodista estadounidense James Creelman de Pearson's Magazine , Díaz afirmó que México estaba listo para la democracia y las elecciones y que se retiraría y permitiría que otros candidatos compitieran por la presidencia. [9] Sin dudarlo, varios grupos opositores y progubernamentales se unieron para encontrar candidatos adecuados que los representaran en las próximas elecciones presidenciales. Muchos liberales formaron clubes que apoyaban a Bernardo Reyes, entonces gobernador de Nuevo León , como candidato. A pesar de que Reyes nunca anunció formalmente su candidatura, Díaz siguió percibiéndolo como una amenaza y lo envió en misión a Europa, para que no estuviera en el país para las elecciones.
En 1909, Díaz y William Howard Taft , el entonces presidente de los Estados Unidos, planearon una cumbre en El Paso, Texas, y Ciudad Juárez, Chihuahua, México, una histórica primera reunión entre un presidente estadounidense y un presidente mexicano y también la primera vez que un presidente estadounidense cruzaría la frontera hacia México. [63] Díaz solicitó que la reunión mostrara el apoyo de Estados Unidos a su séptima carrera prevista como presidente, y Taft acordó proteger los varios miles de millones de dólares de capital estadounidense que entonces se invirtieron en México. [64] Después de casi 30 años con Díaz en el poder, las empresas estadounidenses controlaban "casi el 90 por ciento de los recursos minerales de México, su ferrocarril nacional, su industria petrolera y, cada vez más, su tierra". [65] Ambas partes acordaron que la franja de Chamizal en disputa que conecta El Paso con Ciudad Juárez se consideraría territorio neutral sin banderas presentes durante la cumbre, pero la reunión centró la atención en este territorio y resultó en amenazas de asesinato y otras preocupaciones graves de seguridad. [66] Los Rangers de Texas , 4.000 soldados estadounidenses y mexicanos, agentes del Servicio Secreto de los Estados Unidos, agentes del FBI y alguaciles estadounidenses fueron llamados para brindar seguridad. [67] Un destacamento de seguridad privada adicional de 250 hombres dirigido por Frederick Russell Burnham , el célebre explorador, fue contratado por John Hays Hammond , un amigo cercano de Taft de Yale y ex candidato a vicepresidente de Estados Unidos en 1908 quien, junto con su Burnham, socio comercial, tenía considerables participaciones mineras en México. [68] [69] [70] El 16 de octubre, el día de la cumbre, Burnham y el soldado CR Moore, un guardabosques de Texas, descubrieron a un hombre que sostenía una pistola de mano oculta en el edificio de la Cámara de Comercio de El Paso a lo largo de la ruta de la procesión. . [71] Burnham y Moore capturaron y desarmaron al asesino a solo unos metros de Díaz y Taft. [72]
1910 Centenario de la Independencia
El año 1910 fue importante en la historia de México: el centenario de la revuelta del padre Miguel Hidalgo que los liberales vieron como el comienzo del movimiento por la independencia de México. Aunque Hidalgo fue capturado y ejecutado en 1811 y se necesitó casi una década de lucha para lograr la independencia, fue el ex oficial militar realista Agustín de Iturbide quien rompió con España en 1821. En la portada del programa oficial del centenario, tres se muestran figuras: Hidalgo, padre de la independencia; Benito Juárez, con la etiqueta "Lex" (ley); y Porfirio Díaz, con el rótulo "Pax" (paz). También en la portada están el emblema de México y el gorro de la libertad. Díaz inauguró el monumento a la Independencia con su ángel dorado durante las celebraciones del centenario de septiembre. Aunque Díaz y Juárez habían sido rivales políticos después de la Intervención francesa, Díaz había hecho mucho para promover el legado de su rival muerto y mandó construir un gran monumento a Juárez en el Parque Alameda , que Díaz inauguró durante el centenario. Un trabajo publicado en 1910 detalla los acontecimientos cotidianos de las festividades de septiembre. [73]
Elección de 1910
Cuando los grupos comenzaron a asentarse en su candidato presidencial, Díaz decidió que no se retiraría, sino que permitiría que Francisco I. Madero , un reformador de élite pero de inclinación democrática, se postulara contra él. Aunque Madero, un terrateniente, era muy similar a Díaz en su ideología, esperaba que otras élites en México gobernaran junto al presidente. Al final, sin embargo, Díaz no aprobó a Madero y lo encarceló durante las elecciones de 1910 .
La elección siguió adelante. Madero había obtenido mucho apoyo popular, pero cuando el gobierno anunció los resultados oficiales, se proclamó que Díaz había sido reelegido casi por unanimidad, y se dijo que Madero había obtenido un número minúsculo de votos. Este caso de fraude electoral masivo despertó una ira generalizada en toda la ciudadanía mexicana. [9] Madero llamó a la revuelta contra Díaz en el Plan de San Luis Potosí , y la violencia para derrocar a Díaz ahora se ve como la primera fase de la Revolución Mexicana . Díaz se vio obligado a dimitir de su cargo el 25 de mayo de 1911 y abandonó el país rumbo a España seis días después, el 31 de mayo de 1911 [74].
Vida personal
Díaz provenía de una familia devotamente católica; su tío, José Agustín, era obispo de Oaxaca. Díaz se había entrenado para el sacerdocio y parecía probable que esa fuera su trayectoria profesional. Oaxaca fue un centro del liberalismo, y la fundación del Instituto de Artes y Ciencias, una institución secular, ayudó a fomentar la formación profesional de los liberales oaxaqueños, incluidos Benito Juárez y Porfirio Díaz. Cuando Díaz abandonó su carrera eclesiástica por uno en el ejército, su poderoso tío lo repudió. [75]
En la vida personal de Díaz, está claro que la religión aún importaba y que un anticlericalismo feroz podía tener un alto precio. En 1870, su hermano Félix, un compañero liberal, entonces gobernador de Oaxaca, había aplicado rigurosamente las leyes anticlericales de la Reforma. En el pueblo rebelde y supuestamente idólatra de Juchitán en Tehuantepec, Félix Díaz había "amarrado la imagen del santo patrón de Juchitán ... a su caballo y arrastrándolo, devolviendo al santo días después con las patas cortadas". [76] Cuando Félix tuvo que huir de la ciudad de Oaxaca en 1871 luego del fallido golpe de Estado de Porfirio contra Juárez, Félix terminó en Juchitán, donde los aldeanos lo mataron, haciéndole a su cuerpo incluso peor que a su santo. [76] Habiendo perdido a un hermano por la furia de los campesinos religiosos, Díaz tenía una advertencia sobre los peligros de imponer el anticlericalismo. Aun así, está claro que Díaz quería mantenerse en buena posición con la Iglesia.
Díaz se casó con Delfina Ortega Díaz (1845-1880), la hija de su hermana, Manuela Josefa Díaz Mori (1824-1856). Díaz y su sobrina tendrían siete hijos, y Delfina moriría por complicaciones de su séptimo parto. Tras su muerte, escribió una carta privada a los funcionarios de la Iglesia renunciando a las leyes de la reforma, que permitía que su esposa fuera enterrada con ritos católicos en terreno sagrado. [77]
Díaz tuvo una relación con una soldadera , Rafaela Quiñones, durante la guerra de la Intervención francesa, que resultó en el nacimiento de Amada Díaz (1867-1962), a quien reconoció. Amada se fue a vivir a la casa de Díaz con su esposa Delfina. [78] Amada se casó con Ignacio de la Torre y Mier , pero la pareja no tuvo hijos. Se dice que De la Torre estuvo presente en 1901 Dance of the Forty-One , una reunión de hombres homosexuales y travestis que fue allanada por la policía. El informe de que De la Torre estaba allí no fue confirmado ni negado, pero el baile fue un gran escándalo en ese momento, satirizado por el caricaturista José Guadalupe Posada .
Díaz se volvió a casar en 1881 con Carmen Romero Rubio , la piadosa hija de 17 años de su consejero más importante, Manuel Romero Rubio . El clérigo de Oaxaca, el padre Eulogio Gillow y Zavala, dio su bendición. Más tarde, Gillow fue nombrado arzobispo de Oaxaca. A Doña Carmen se le atribuye haber llevado a Díaz a una reconciliación más cercana con la Iglesia, pero Díaz ya estaba inclinado en esa dirección. [57] El matrimonio no produjo hijos, pero los hijos sobrevivientes de Díaz vivieron con la pareja hasta la edad adulta.
Aunque Díaz es criticado por muchos motivos, no creó una dinastía familiar. Su único hijo que sobrevivió hasta la edad adulta, Porfirio Díaz Ortega , conocido como "Porfirito", se formó para ser oficial en la academia militar. Se graduó como ingeniero militar y nunca sirvió en combate. Él y su familia se exiliaron en Europa después de la renuncia de Díaz. Se les permitió regresar a México durante la amnistía de Lázaro Cárdenas .
Díaz mantuvo al hijo de su hermano, Félix Díaz, alejado del poder político o militar. Sin embargo, permitió que su sobrino se enriqueciera. Fue solo después de que Díaz se exilió en 1911 que su sobrino se hizo prominente en la política, como la encarnación del antiguo régimen. Aun así, la evaluación de Díaz de su sobrino resultó ser astuta, ya que Félix nunca dirigió tropas con éxito ni obtuvo un apoyo sostenido, y se vio obligado a exiliarse varias veces. [79]
El 2 de julio de 1915, Díaz murió exiliado en París, Francia. Está enterrado allí en el Cimetière du Montparnasse . Le sobreviven su segunda esposa (María del Carmen Romero-Rubio Castelló, 1864-1944) y dos de sus hijos con su primera esposa, (Deodato Lucas Porfirio Díaz Ortega, 1873-1946, y Luz Aurora Victoria Díaz Ortega, 1875– 1965), así como su hija natural Amada. Sus otros hijos murieron cuando eran bebés o niños pequeños. A su viuda Carmen y a su hijo se les permitió regresar a México. [80]
En 1938, la colección de armas de 430 piezas del difunto general Porfirio Díaz fue donada al Royal Military College of Canada en Kingston, Ontario . [81]
Legado
El legado de Díaz ha sido objeto de revisión desde la década de los noventa. En vida de Díaz antes de su derrocamiento, hubo una literatura aduladora, que ha sido denominada "Porfirismo". La vasta literatura que lo caracteriza como un tirano despiadado y dictador tiene su origen en el período tardío del gobierno de Díaz y ha seguido dando forma a la imagen histórica de Díaz. En los últimos años, sin embargo, se ha hecho un esfuerzo por rehabilitar la figura de Díaz, principalmente de Enrique Krauze , en lo que se ha denominado "neoporfirismo". [82] [83] [84] Mientras México seguía un camino neoliberal bajo el presidente Carlos Salinas de Gortari , las políticas de Díaz que abrieron México a la inversión extranjera encajaron con el giro del Partido Revolucionario Institucional hacia la privatización de las empresas estatales y el mercado. Reformas orientadas. Díaz se caracterizó como una figura mucho más benigna para estos revisionistas.
A Díaz generalmente se le atribuye el dicho: "¡Pobre México ! ¡Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos!" (¡ Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos! ). [85] [86]
En parte debido al largo mandato de Díaz, la actual constitución mexicana limita a un presidente a un solo mandato de seis años sin posibilidad de reelección, incluso si no es consecutivo. Además, nadie que ocupe el cargo, ni siquiera de forma provisional, puede correr o volver a servir. Esta disposición está tan arraigada que se mantuvo vigente incluso después de que se permitió a los legisladores postularse por un segundo período consecutivo.
Ha habido varios intentos de devolver los restos de Díaz a México desde la década de 1920. El movimiento más reciente comenzó en 2014 en Oaxaca por la Comisión Especial de los Festejos del Centenario Luctuoso de Porfirio Díaz Mori , encabezada por Francisco Jiménez. Según algunos, el hecho de que los restos de Díaz no hayan sido devueltos a México "simboliza el fracaso del Estado posrevolucionario en aceptar el legado del régimen de Díaz". [80] [87]
Honores
Lista de premios extranjeros destacados otorgados al presidente Díaz: [88]
País | Premios |
---|---|
Austria-Hungría | Gran Cruz de la Real Orden Húngara de San Esteban |
Bélgica | Gran Cordón de la Orden de Leopoldo |
Dinastía Qing de China | Condecoración de Primera Clase de la Orden Imperial del Doble Dragón |
Francia | Napoleón 's Austerlitz espada Gran Cruz de la Legión de Honor |
Reino de Italia | Caballero de la Gran Cruz de la Orden de los Santos Mauricio y Lázaro |
Imperio de Japón | Gran Cordón de la Orden del Crisantemo |
Países Bajos | Caballero de la Gran Cruz de la Orden del León Holandés |
Dinastía Qajar de Persia | Condecoración de primera clase con Gran Cordón de la Orden del León y el Sol |
Reino de Prusia | Gran Cruz de la Orden del Águila Roja |
Reino de Portugal | Gran Cruz de la Orden de la Torre y Espada |
Imperio ruso | Estrella de la Orden Imperial de San Alejandro Nevsky |
España | Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica Gran Cruz de la Orden del Mérito Militar |
Suecia | Comandante Gran Cruz de la Orden de la Espada [89] |
Reino Unido | Caballero de Honor de la Gran Cruz de la Muy Honorable Orden de Bath |
Venezuela | Primera Clase de la Orden del Libertador |
Reino de Hawaii | Gran Cruz de la Real Orden de Kalākaua I |
En la cultura popular
La principal fiesta mexicana es el Día de la Independencia, que se celebra el 16 de septiembre. Los estadounidenses están más familiarizados con el Cinco de Mayo , que conmemora la fecha de la Batalla de Puebla , en la que participó Díaz, cuando se obtuvo una gran victoria contra los franceses. Bajo el Porfiriato , los Cónsules de México en Estados Unidos le dieron más importancia al Cinco de Mayo que al Día de la Independencia debido a la participación personal del Presidente en los hechos. Todavía se celebra ampliamente en los Estados Unidos, aunque en gran parte debido a la impregnación cultural.
- La película El káiser, la bestia de Berlín (1918) tiene a Díaz interpretado por Pedro Sose
- La película The Mad Empress (1939) tiene a Díaz interpretado por Earl Gunn
- La película Juárez (1939) tiene a Díaz interpretado por John Garfield
- La película Porfirio Díaz (1944) es un biopic de su vida
- La película Mis recuerdos de México (1944) tiene a Díaz interpretado por Antonio R. Frausto
- La película Sobre las olas (1950) cuenta con Díaz de Antonio R. Frausto
- La película ¡Viva Zapata! (1952) tiene Díaz de Fay Roope
- La película Terra em Transe (1967) utiliza el personaje de manera metafórica. Es interpretado por el actor brasileño Paulo Autran y el personaje es retratado como un presidente conservador apoyado por fuerzas revolucionarias.
- La telenovela mexicana La Constitución (1970) tiene a Díaz interpretado por Miguel Manzano
- La telenovela mexicana El Carruaje (1972) tiene a Díaz interpretado por Salvador Sánchez
- Porfirio Díaz es uno de los personajes principales de la telenovela mexicana El Vuelo del Águila (1994) con Humberto Zurita como el joven Díaz y Manuel Ojeda interpretando a Díaz como presidente y Fabián Robles de niño.
- La película Zapata - El sueño del héroe (2004) tiene a Díaz interpretado por Justo Martínez
- El juego de cartas " Pax Porfiriana " (2012) tiene como tema a los hacendados competidores compitiendo para vencer al régimen y derrocar a Díaz.
- La banda de punk post-hardcore At the Drive-In tiene un tema titulado "Porfirio Díaz" en su álbum debut de 1996 Acrobatic Tenement
- La novela Todos los caballos bonitos (1992) de Cormac McCarthy . La tía de Alejandra es amiga de la infancia de Francisco Madero. La revolución se menciona en un monólogo.
- Las novelas de James Carlos Blake Los amigos de Pancho Villa (1996), en la que Díaz es un personaje principal, y País de los lobos malos (2012), en la que Díaz es un personaje central.
- Se hace referencia a Porfirio Díaz en el capítulo dos de los seminales Studies in Classical American Literature (1923) de DH Lawrence , con respecto a la "perfectibilidad del hombre".
- La novela de Michael Nava, La ciudad de los palacios (2014), tiene como telón de fondo la presidencia de Porfirio y la revolución mexicana.
Galería
Porfirio Díaz antes de 1910
Celebración de los primeros cien años de la Independencia de México en 1910, Porfirio Díaz (izquierda) y Enrique Creel (centro)
Carta de renuncia de 1911
Porfirio Díaz, interior de la tumba
Familia Díaz de vacaciones en Egipto
Porfirio Díaz a caballo
Ver también
- Lista de jefes de estado de México
- revolución mejicana
- 1884 en México
- Porfiriato
- Emiliano Zapata
- Historia de mexico
Referencias
- ^ "Díaz" . Dictionary.com .
- ^ Stevens, DF "Porfirio Díaz" en Enciclopedia de historia y cultura latinoamericanas , vol. 2, pág. 378. Nueva York: Charles Scribner's Sons 1996.
- ^ Schell, William Jr., "Política y gobierno: 1876-1910" en Enciclopedia de México . Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, págs. 1111-1117.
- ^ Vaughan, Mary Kay, "Científicos" en Enciclopedia de historia y cultura de América Latina , vol. 2, pág. 155. Nueva York: Charles Scribner's Sons 1996.
- ^ Vaughan, "Cientificos", p. 155.
- ^ Garner (2001) , págs. 25, 44, n. 4
- ^ Garner (2001) , p. 21
- ↑ a b c Garner (2001) , pág. 25
- ↑ a b c d e f g h i j k l m Britannica (1993) , pág. 70
- ^ Garner (2001) , p. 25
- ↑ a b Garner (2001) , p. 26
- ↑ a b Garner (2001) , p. 27
- ^ Garner (2001) , págs. 35, 241
- ^ Garza, James A., "Porfirio Díaz" en Enciclopedia de México , Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, p. 406.
- ↑ a b Garner (2001) , p. 245
- ^ Garner (2001) , p. 246
- ^ Garner (2001) , p. 247
- ^ Schell, "Política y gobierno: 1976-1910", p. 1112
- ^ Feller, AH Las Comisiones Mexicanas de Reclamaciones, 1823-1934: Un estudio sobre el derecho y el procedimiento de los tribunales internacionales . Nueva York: The MacMillan Company, 1935, p. 6
- ^ Cosio Villegas, Daniel. Estados Unidos contra Porfirio Díaz , traducido por Nettie Lee Benson. Lincoln: University of Nebraska Press 1963, pág. 13.
- ^ Garner (2001) , págs. 247–248
- ^ Garner (2001) , p. 70
- ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", p. 1112.
- ^ Krauze (1997) , p. 212
- ^ Garner (2001) , p. 69
- ^ citado en Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", p. 1112
- ^ * Coerver, Don M. El interregno porfiriano: la presidencia de Manuel González de México, 1880-1884 . 1979.
- ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", págs. 1112-13.
- ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910, 1113"
- ↑ a b Buckman, Robert T. (2007). Serie El mundo actual: América Latina 2007 . Harpers Ferry, WV: Publicaciones de Stryker-Post. ISBN 978-1-887985-84-0.
- ^ a b c Cuervo (1992)
- ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", p. 1113
- ^ Katz, "La República Liberal y el Porfiriato", p. 83
- ^ Zayas Enríquez, Rafael (1908). Porfirio Díaz . D. Appleton. pag. 31 .
- ↑ a b c d Skidmore y Smith (1989)
- ^ Baldwin, Deborah J. protestantes y la revolución mexicana: misioneros, ministros y cambio social . Urbana: Prensa de la Universidad de Illinois 1990.
- ^ Katz, "La República Liberal y el Porfiriato", p. 84
- ^ Katz, "La República Liberal y el Porfiriato", p. 81
- ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910"
- ^ Katz, "La República Liberal y el Porfiriato", p. 84.
- ^ Katz, "La República Liberal y el Porfiriato", p. 85
- ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910"
- ^ Vanderwood (1970)
- ^ Holden, RH México y el estudio de tierras públicas: la gestión de la modernización, 1876-1911 . DeKalb: Prensa de la Universidad del Norte de Illinois 1993.
- ^ Hart, John Mason. Imperio y revolución: los estadounidenses en México desde la Guerra Civil . Berkeley: Prensa de la Universidad de California 2002.
- ^ Katz, Friedrich "Condiciones laborales en las haciendas del México porfiriano: algunas tendencias y tendencias", Hispanic American Historical Review , 1974, 54 (1)
- ^ 1948–, Meade, Teresa A. (19 de enero de 2016). Una historia de la América Latina moderna: 1800 hasta el presente (Segunda ed.). Chichester, West Sussex. ISBN 9781118772485. OCLC 915135785 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Eakin (2007) , p. 26
- ^ 1948–, Meade, Teresa A. (19 de enero de 2016). Una historia de la América Latina moderna: 1800 hasta el presente (Segunda ed.). Chichester, West Sussex. ISBN 9781118772485. OCLC 915135785 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ↑ Mecham (1934) , pág. 437
- ↑ Mecham (1934) , pág. 454
- ^ Mecham (1934) , págs. 454–455
- ↑ Mecham (1934) , pág. 456
- ↑ a b Mecham (1934) , pág. 457
- ^ Mecham (1934) , págs. 457–459
- ↑ Mecham (1934) , pág. 459
- ↑ a b Krauze (1997) , págs. 227–228
- ↑ Mecham (1934) , pág. 460
- ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910", p. 1112
- ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910" p. 1114
- ^ Schell, "Política y gobierno: 1876-1910" p. 1114
- ^ Colín, Ricardo Pacheco. "Zúñiga y Miranda, "Presidente legítimo " " (en español) . Consultado el 27 de enero de 2017 .
- ^ Harris y Sadler (2009) , p. 1
- ^ Harris y Sadler (2009) , p. 2
- ^ Zeit, Joshua (4 de febrero de 2017). "La última vez que Estados Unidos invadió México" . Politico . Washington DC
- ^ Harris y Sadler (2009) , p. 14
- ^ Harris y Sadler (2009) , p. 15
- ↑ Hampton (1910)
- ↑ van Wyk (2003) , págs. 440–446
- ^ "Peligro del Sr. Taft; plan informado para matar a dos presidentes". Correo diario . Londres. 16 de octubre de 1909. ISSN 0307-7578 .
- ^ Hammond (1935) , págs. 565–566
- ^ Harris y Sadler (2009) , p. 213
- ↑ Díaz Flores Alatorre, Manuel. Recuerdo del Primer Centenario de la Independencia Nacional: Efemérides de las fiestas, recepciones, Actos Políticos, inauguraciones de Monumentos, y de edificios, etc . Ciudad de México: Rondero y Treppiedi 1910.
- ^ "El General Díaz sale y advierte a México" . The New York Times . 31 de mayo de 1911 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Krauze (1997) , p. 213
- ↑ a b Krauze (1997) , p. 226
- ^ Citado en Krauze (1997) , p. 227
- ^ "NOTAS SOBRE LA VIDA PRIVADA DE DON PORFIRIO DÍAZ (TERCERA PARTE) | Archivo General del Poder Ejecutivo del Estado" . 20 de abril de 2015. Archivado desde el original el 20 de abril de 2015 . Consultado el 20 de febrero de 2021 .
- ^ Henderson, Peter VN "Félix Díaz" en Enciclopedia de México . Chicago: Fitzroy Dearborn 1997, págs. 404–05.
- ↑ a b Garner (2001) , p. 12
- ^ webmaster.rmc (23 de marzo de 2015). "Colecciones e Galería de Historia" .
- ^ Garner (2001) , págs. 1-17
- ^ Krauze (1987)
- ^ Krauze (1997) , Capítulo 9, "El triunfo del mestizo", págs. 205-244
- ^ Keyes (2006) , p. 387
- ^ https://web.archive.org/web/20070910071903/http://www.jornada.unam.mx/2005/08/26/026a2pol.php
- ^ Krauze (1987) , p. 150
- ^ "Organización Editorial Mexicana" .
- ^ Sveriges statskalender (PDF) (en sueco), 1912, p. 518 , consultado el 19 de marzo de 2021 - a través de gupea.ub.gu.se
Otras lecturas
- Alec-Tweedie, Ethel. El creador del México moderno: Porfirio Díaz , John Lane Co., 1906.
- Bancroft, Hubert Howe. Vida de Porfirio Díaz , Editorial de The History Company, San Francisco, 1887.
- Beals, Carleton. Porfirio Díaz, dictador de México , JB Lippincott & Company, Filadelfia, 1932.
- Cosío Villegas, Daniel . Estados Unidos versus Porfirio Díaz .trans. por Nettie Lee Benson. Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska 1963.
- Creelman, James. Díaz: Maestro de México (Nueva York 1911) texto completo en línea
- Garner, Paul (2001). Porfirio Díaz . Pearson.
- Godoy, José Francisco. Porfirio Díaz, presidente de México, maestro constructor de una gran mancomunidad , GP Putnam's Sons, Nueva York, 1910.
- Katz, Friedrich . "La República Liberal y el Porfiriato, 1867-1910" en México desde la Independencia , Leslie Bethell , ed. Cambridge: Cambridge University Press 1991, págs. 49-124. ISBN 0-521-42372-4
- Krauze, Enrique (1987). Porfirio Díaz: Místico de la Autoridad . México.
- Krauze, Enrique , México: Biografía del poder . Nueva York: HarperCollins 1997. ISBN 0-06-016325-9
- Caballero, Alan . La Revolución Mexicana , Cambridge University Press, Cambridge, 1986. vol. 1
- López Obrador, Andrés Manuel (2014). Neoporfirismo: Hoy como ayer . Grijalbo. ISBN 9786073123266.
- Perry, Laurens Ballard. Juárez y Díaz: Machine Politics in Mexico , Northern Illinois University Press, DeKalb, IL, 1978.
- Roeder, Ralph. Hacia El México Moderno: Porfirio Díaz. México: Fondo de Cultura Económica, 1973.
- Turner, John Kenneth . México bárbaro . (1910) Austin: University of Texas Press, reimpresión 1969.
- Vanderwood, Paul (1970). "Génesis de los Rurales: la lucha temprana de México por la seguridad pública". Reseña histórica hispanoamericana . 50 (2): 323–344. doi : 10.2307 / 2513029 . JSTOR 2513029 .
Porfiriato
- Cumberland, Charles C.Revolución mexicana: Génesis bajo Madero , University of Texas Press, Austin, 1952.
- De María y Campos, Alfonso. "Porfirianos prominentes: orígenes y años de juventud de ocho integrantes del grupo de los Científicos 1846–1876", Historia Mexicana 30 (1985), págs. 610–81.
- González Navarro, Moisés. "Las ideas raciales de los Científicos". Historia Meixana 37 (1988) pp. 575–83.
- Hale, Charles A. Justo Sierra. Un liberal del Porfiriato . México: Fondo de Cultura Económica 1997.
- Hale, Charles A. La transformación del liberalismo en el México de finales del siglo XIX . Princeton: Princeton University Press 1989.
- Harris, Charles H. III; Sadler, Louis R. (2009). La guerra secreta en El Paso: Intriga revolucionaria mexicana, 1906-1920 . Albuquerque, NM: Prensa de la Universidad de Nuevo México. ISBN 978-0-8263-4652-0.
- Hart, John Mason. México revolucionario: la llegada y el proceso de la revolución mexicana , University of California Press, Berkeley, 1989.
- Priego, Natalia. Positivismo, ciencia y 'Los científicos' en el México porfiriano . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool 2016.
- Raat, William. "El movimiento antiposivitista en el México prerrevolucionario, 1892-1911", Revista de Estudios Interamericanos y Asuntos Mundiales , 19 (1977) págs. 83-98.
- Raat, William. "Los intelectuales, el positivismo y la cuestión indígena". Historia Mexicana 20 (1971), págs. 412–27.
- Villegas, Abelardo. Positivismo y Porfirismo . México: Secreatria de Educación Pública, Col Sepsetentas 1972.
- Zea, Leopoldo, El Positivismo en México. Nacimiento apogeo y decadenica . México: Fondo de Cultura Económica 1968.
Historiografía
- Benjamín, Thomas; Ocasio-Meléndez, Marcial (1984). "Organizando la memoria del México moderno: historiografía porfiriana en perspectiva, 1880-1980" . Reseña histórica hispanoamericana . 64 (2): 323–364. doi : 10.1215 / 00182168-64.2.323 . JSTOR 2514524 .
- Gil, Carlos, ed. (1977). La era de Porfirio Díaz: lecturas seleccionadas . Albuquerque: Prensa de la Universidad de Nuevo México. ISBN 0-8263-0443-5.
enlaces externos
- Archivo de textos históricos: Díaz, Porfirio (1830-1915)
- Obras de Porfirio Díaz en Proyecto Gutenberg
- Obras de o sobre Porfirio Díaz en Internet Archive
- La obra de referencia del nuevo estudiante / Díaz, Porfirio
- Entrevista de Creelman en español
- Entrevista de Creelman en inglés
- Recortes de periódicos sobre Porfirio Díaz en el Archivo de Prensa del Siglo XX de la ZBW
Oficinas políticas | ||
---|---|---|
Precedido por José María Iglesias | Presidente de México 28 de noviembre - 6 de diciembre de 1876 | Sucedido por Juan N. Méndez |
Precedido por Juan N. Méndez | Presidente de México 17 de febrero de 1877-1 de diciembre de 1880 | Sucedido por Manuel González Flores |
Precedido por Manuel González Flores | Presidente de México 1 de diciembre de 1884-25 de mayo de 1911 | Sucedido por Francisco León de la Barra |