La mitad del siglo XX estuvo marcada por un aumento significativo y persistente de las tasas de fecundidad en muchos países del mundo, especialmente en Occidente . El término baby boom se utiliza a menudo para referirse a este boom en particular, que generalmente se considera que comenzó inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial , aunque algunos demógrafos lo ubican antes o durante la guerra. [ cita requerida ] Esta terminología llevó a los nacidos durante este baby boom a ser apodados como la generación del baby boom .
El boom coincidió con un boom matrimonial. [3] El aumento de la fertilidad fue impulsado principalmente por una disminución en la falta de hijos y un aumento en la progresión de la paridad a un segundo hijo. En la mayoría de los países occidentales, la progresión a un tercer hijo y más allá disminuyó, lo que, junto con el aumento mencionado anteriormente en la transición al primer y segundo hijo, resultó en una mayor homogeneidad en el tamaño de las familias. El baby boom fue más prominente entre las mujeres educadas y económicamente activas. [4] [5]
El baby boom terminó con una disminución significativa de las tasas de fertilidad en las décadas de 1960 y 1970 , que los demógrafos más tarde llamaron la caída de los bebés . [6]
Causas
El economista y demógrafo Richard Easterlin en su "Crecimiento de la población estadounidense del siglo XX" (2000), explica el patrón de crecimiento de la población estadounidense en el siglo XX examinando las fluctuaciones de la tasa de fertilidad y la tasa de mortalidad decreciente. Easterlin intenta probar la causa del baby boom y la caída del bebé mediante la teoría del "ingreso relativo", a pesar de las otras teorías a las que se han atribuido estos eventos. La teoría del "ingreso relativo" sugiere que las parejas eligen tener hijos basándose en la relación de la pareja entre el poder adquisitivo potencial y el deseo de obtener objetos materiales. Esta proporción depende de la estabilidad económica del país y de cómo se educa a las personas para valorar los objetos materiales. La teoría del "ingreso relativo" explica el boom de la natalidad al sugerir que a finales de los años cuarenta y cincuenta trajeron pocos deseos de tener objetos materiales, debido a la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial, así como abundantes oportunidades laborales (siendo un período de posguerra ). Estos dos factores dieron lugar a un ingreso relativo elevado, lo que propició una fecundidad elevada. Después de este período, la siguiente generación tuvo un mayor deseo por los objetos materiales, sin embargo, una desaceleración económica en los Estados Unidos hizo que los trabajos fueran más difíciles de conseguir. Esto resultó en tasas de fertilidad más bajas que causaron la caída del bebé. [7]
Jan Van Bavel y David S. Reher propusieron que el aumento de la nupcialidad (boom matrimonial) junto con la baja eficiencia de la anticoncepción fue la principal causa del baby boom. Dudaron de las explicaciones (incluida la hipótesis de Easterlin ) que consideraban la prosperidad económica de la posguerra que siguió a la privación de la Gran Depresión como la principal causa del baby boom, y subrayaron que la asociación entre el PIB y la tasa de natalidad no era consistente (positiva antes de 1945 y negativa después de 1945). ) con un crecimiento del PIB que representa sólo el 5 por ciento de la variación en la tasa bruta de natalidad durante el período estudiado por los autores. [8] Los datos muestran que solo en unos pocos países hubo un aumento significativo y persistente en el índice de fecundidad conyugal durante el baby boom, lo que sugiere que la mayor parte del aumento de la fecundidad se debió al aumento de las tasas de matrimonio. [9]
Jona Schellekens afirma que el aumento de los ingresos masculinos que comenzó a fines de la década de 1930 explica la mayor parte del aumento de las tasas de matrimonio y que la hipótesis de Richard Easterlin según la cual una cohorte de nacimiento relativamente pequeña que ingresó al mercado laboral causó el auge del matrimonio no es consistente con los datos. de los Estados Unidos. [10]
Matthias Doepke, Moshe Hazan y Yishay Maoz argumentaron que el baby boom fue causado principalmente por el presunto desplazamiento de la fuerza laboral de las mujeres que alcanzaron la edad adulta durante la década de 1950 por mujeres que comenzaron a trabajar durante la Segunda Guerra Mundial y no renunciaron. sus trabajos después de la recuperación de la economía. [11] Andriana Bellou y Emanuela Cardia promueven un argumento similar, pero afirman que las mujeres que ingresaron a la fuerza laboral durante la Gran Depresión desplazaron a las mujeres que participaron en el baby boom. [12] Glenn Sandström no está de acuerdo con ambas variantes de esta interpretación basándose en los datos de Suecia que muestran que un aumento de la nupcialidad (que fue una de las principales causas de un aumento de la fertilidad) se limitó a las mujeres económicamente activas. Señaló que en 1939 se aprobó en el país una ley que prohíbe el despido de una mujer cuando se casa . [13]
Greenwood, Seshadri y Vandenbroucke atribuyen el boom de la natalidad a la difusión de nuevos electrodomésticos que condujeron a la reducción de los costos de la maternidad. [14] Sin embargo, Martha J. Bailey y William J. Collins critican su explicación sobre la base de que la mejora de la tecnología doméstica comenzó antes del baby boom, las diferencias y los cambios en la propiedad de los electrodomésticos y la electrificación en los condados de EE. UU. Se correlacionan negativamente con las tasas de natalidad durante el baby boom. , que la correlación entre la fecundidad de la cohorte de las mujeres relevantes y el acceso al servicio eléctrico en la edad adulta temprana es negativa, y que los Amish también experimentaron el baby boom. [15]
Judith Blake y Prithwis Das Gupta señalan el aumento del tamaño ideal de la familia en los tiempos del baby boom. [dieciséis]
Peter Lindert atribuye parcialmente el baby boom a la extensión de la cobertura del impuesto sobre la renta a la mayoría de la población estadounidense a principios de la década de 1940. Estos últimos actualizan las exenciones fiscales [ vagas ] y de reciente creación para los hijos y las parejas casadas, lo que crea un nuevo incentivo para el matrimonio más temprano y una mayor fecundidad. [17] Se propone que debido al hecho de que los impuestos fueron progresivos, el baby boom fue más pronunciado entre la población más rica. [18]
Por región
América del norte
En los Estados Unidos y Canadá, el baby boom estuvo entre los más altos del mundo. [19] En 1946, los nacidos vivos en los EE. UU. Aumentaron de 222.721 en enero a 339.499 en octubre. A fines de la década de 1940, habían nacido alrededor de 32 millones de bebés, en comparación con 24 millones en la década de 1930. En 1954, los nacimientos anuales superaron por primera vez los cuatro millones y no cayeron por debajo de esa cifra hasta 1965, cuando cuatro de cada diez estadounidenses tenían menos de 20 años. [20] Como resultado del boom matrimonial, casarse inmediatamente después de la escuela secundaria se estaba convirtiendo en lugar común y las mujeres estaban cada vez más bajo una tremenda presión para casarse a la edad de 20 años. Se desarrolló el estereotipo de que las mujeres iban a la universidad para obtener su título de MRS ( Sra. ). [21]
El baby boom fue más fuerte entre los católicos estadounidenses que entre los protestantes. [22]
Se debate el comienzo y el final exactos del baby boom. La Oficina del Censo de EE. UU. Define a los baby boomers como aquellos nacidos entre mediados de 1946 y mediados de 1964, [2] aunque la tasa de natalidad de EE. UU. Comenzó a aumentar en 1941 y a disminuir después de 1957. Deborah Carr considera que los baby boomers son aquellos nacidos entre 1944 y 1959, [23] mientras que Strauss y Howe sitúan el comienzo del baby boom en 1943. [24] En Canadá, el baby boom generalmente se define como ocurrido entre 1947 y 1966. Los soldados canadienses fueron repatriados más tarde que los militares estadounidenses, y la tasa de natalidad de Canadá lo hizo. no empezará a subir hasta 1947. La mayoría de los demógrafos canadienses prefieren utilizar la fecha posterior de 1966 como el año final del boom en ese país. El final más tardío que Estados Unidos se atribuye a una adopción posterior de las píldoras anticonceptivas. [25] [26]
En los Estados Unidos, nacieron más bebés durante los siete años posteriores a 1948 que en los treinta anteriores, lo que provocó una escasez de niñeras adolescentes . Madison, Nueva Jersey , por ejemplo, solo tenía cincuenta chicas de secundaria para cuidar a los niños de una ciudad de 8.000 habitantes, y cualquier niñera podría haber tenido dos trabajos sentados a la vez si lo deseaba. $ 5 de los $ 7 que una pareja de California gastó para ir al cine en 1950 fueron para la niñera. [27]
Europa
Francia y Austria experimentaron los baby boomers más fuertes de Europa. [19] A diferencia de la mayoría de los demás países, los baby boom de Francia y Austria fueron impulsados principalmente por un aumento de la fecundidad marital. [28] En el caso francés, las políticas pronatalistas fueron un factor importante en este aumento. [29] Los baby boomers más débiles se produjeron en Alemania, Suiza, Bélgica y los Países Bajos. [30]
En el Reino Unido, el baby boom se produjo en dos oleadas. Después de una primera ola breve del baby boom durante la guerra e inmediatamente después, que alcanzó su punto máximo en 1946, el Reino Unido experimentó una segunda ola durante la década de 1960, con un pico de nacimientos en 1964. [31]
El baby boom en Irlanda comenzó durante la Emergencia declarada en el país durante la Segunda Guerra Mundial . [32] Las leyes sobre anticoncepción eran restrictivas en Irlanda y el baby boom fue más prolongado en este país. El declive secular de la fertilidad comenzó solo en la década de 1970 y particularmente después de la legalización de la anticoncepción en 1979 . El boom del matrimonio fue aún más prolongado y no retrocedió hasta la década de 1980. [33]
El baby boom fue muy fuerte en Noruega e Islandia, significativo en Finlandia, moderado en Suecia y relativamente débil en Dinamarca. [19]
El baby boom estuvo ausente o no fue muy fuerte en Italia, Grecia, Portugal y España. [19] Sin embargo, hubo variaciones regionales en España, con un considerable boom de natalidad en regiones como Cataluña . [34]
Hubo un fuerte boom de natalidad en Checoslovaquia, pero fue débil o ausente en Polonia, Bulgaria, Rusia, Estonia y Lituania, en parte como resultado de la hambruna soviética de 1946-1947 . [19] [35]
Oceanía
El volumen del baby boom fue el más grande del mundo en Nueva Zelanda y el segundo más grande en Australia. [19] Al igual que en Estados Unidos, el baby boom de Nueva Zelanda fue más fuerte entre los católicos que entre los protestantes. [36]
El autor y columnista Bernard Salt sitúa el baby boom australiano entre 1946 y 1961. [37] [38]
Asia y Africa
Junto con los países desarrollados de Occidente, muchos países en desarrollo (entre ellos Marruecos, China y Turquía) también fueron testigos del baby boom. [39] El baby boom en Mongolia, uno de esos países en desarrollo, probablemente se explica por la mejora de la salud y los niveles de vida relacionados con el establecimiento de una sociedad socialista. [40]
América Latina
También hubo un baby boom en los países de América Latina, a excepción de Brasil, Argentina y Uruguay. El aumento de la fecundidad fue impulsado por una disminución de la falta de hijos y, en la mayoría de los países, por un aumento en la progresión de la paridad al segundo, tercer y cuarto nacimiento. Su magnitud fue mayor en Costa Rica y Panamá. [41]
Ver también
- Envejecimiento en la fuerza laboral estadounidense
- Expansión económica posterior a la Segunda Guerra Mundial
Bibliografía
- Barkan, Elliott Robert. From All Points: America's Immigrant West, 1870s-1952, (2007) 598 páginas
- Barrett, Richard E., Donald J. Bogue y Douglas L. Anderton. The Population of the United States 3rd Edition (1997) compendio de datos
- Carter, Susan B., Scott Sigmund Gartner, Michael R. Haines y Alan L. Olmstead, eds. The Historical Statistics of the United States (Cambridge UP: 6 vol; 2006) vol 1 sobre población; disponible en linea; compendio masivo de datos; versión online en Excel
- Chadwick Bruce A. y Tim B. Heaton, eds. Manual estadístico sobre la familia estadounidense. (1992)
- Easterlin, Richard A. The American Baby Boom in Historical Perspective, (1962), el texto completo en línea del estudio más influyente [ enlace muerto permanente ]
- Easterlin, Richard A. Birth and Fortune: The Impact of Numbers on Personal Welfare (1987), por un destacado extracto de economista y búsqueda de texto
- Gillon, Steve. Boomer Nation: La generación más grande y rica de todos los tiempos, y cómo cambió Estados Unidos (2004), por un destacado historiador. extractos y búsqueda de texto
- Hawes Joseph M. y Elizabeth I. Nybakken, eds. Familias estadounidenses: una guía de investigación y un manual histórico. (Greenwood Press, 1991)
- Klein, Herbert S. Una historia de la población de los Estados Unidos. Cambridge University Press, 2004. 316 págs.
- Macunovich, Diane J. Birth Quake: The Baby Boom and Its Aftershocks (2002) extracto y búsqueda de texto
- Mintz Steven y Susan Kellogg. Revoluciones domésticas: una historia social de la vida familiar estadounidense. (1988)
- Wells, Robert V. La familia del tío Sam (1985), historia demográfica general
- Weiss, Jessica. Tener y sostener: matrimonio, el baby boom y el cambio social (2000) extracto y búsqueda de texto
Referencias
- ^ Los datos anteriores a 2003 provienen de: "Tabla 1-1. Nacimientos vivos, tasas de natalidad y tasas de fertilidad, por raza: Estados Unidos, 1909-2003" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). (Obtenido de: "Estadísticas vitales de los Estados Unidos, 2003, Volumen I, Natalidad". CDC.) Los datos posteriores a 2003 provienen de: "Informes nacionales de estadísticas vitales" (8 de diciembre de 2010). CENTROS PARA EL CONTROL Y LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES. Volumen 59, no. 1. El gráfico es una versión SVG ampliada del archivo: USBirthRate.1909.2003.png
- ^ a b "Impulsado por el envejecimiento de los baby boomers, la población de más edad de la nación casi se duplicará en los próximos 20 años, informes de la Oficina del Censo" . Oficina del censo de Estados Unidos. 6 de mayo de 2014.
- ^ Hajnal, John (abril de 1953). "El boom del matrimonio". Índice de población . 19 (2): 80–101. doi : 10.2307 / 2730761 . JSTOR 2730761 .
- ^ Van Bavel, Jan; Klesment, Martin; Beaujouan, Eva; Brzozowska, Zuzanna; Puur, Allan (2018). "Sembrando la revolución de género: educación de las mujeres y fecundidad de cohortes entre las generaciones del baby boom". Estudios de población . 72 (3): 283-304. doi : 10.1080 / 00324728.2018.1498223 . PMID 30280973 .
- ^ Sandström, Glenn; Marklund, Emil (2018). "Un preludio de la familia de dos proveedores: el papel cambiante de la participación femenina en la fuerza laboral y el campo ocupacional en los resultados de la fertilidad durante el baby boom en Suecia 1900-1960" . La historia de la familia . 24 : 149-173. doi : 10.1080 / 1081602X.2018.1556721 .
- ^ Greenwood, Jeremy; Seshadri, Ananth; Vandenbroucke, Guillaume (2005). "El baby boom y el busto del bebé" (PDF) . American Economic Review . 95 (1): 183–207. doi : 10.1257 / 0002828053828680 .
- ^ Véase Richard A. Easterlin, Birth and Fortune: The Impact of Numbers on Personal Welfare (1987)
- ^ Van Bavel, Jan; Reher, David S. (2013). "El baby boom y sus causas: lo que sabemos y lo que necesitamos saber". Revisión de población y desarrollo . 39 (2): 257–288. doi : 10.1111 / j.1728-4457.2013.00591.x .
- ^ Sánchez-Barricarte, Jesús J. (2018). "Medir y explicar el baby boom en el mundo desarrollado a mediados del siglo XX" (PDF) . Investigación demográfica . 38 : 1203–1204. doi : 10.4054 / DemRes.2018.38.40 .
- ^ Schellekens, Jona (2017). "El auge del matrimonio y la caída del matrimonio en los Estados Unidos: un análisis de cohorte de período de edad". Estudios de población . 71 (1): 65–82. doi : 10.1080 / 00324728.2016.1271140 . PMID 28209083 .
- ^ Doepke, Matthias; Hazan, Moshe; Maoz, Yishay D. (2015). "El baby boom y la segunda guerra mundial: un análisis macroeconómico" . Revisión de estudios económicos . 82 (3): 1031–1073. doi : 10.3386 / w13707 .
- ^ Bellou, Andriana; Cardia, Emanuela (2014). "Baby-Boom, Baby-Bust y la Gran Depresión". CiteSeerX 10.1.1.665.133 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Sandström, Glenn (noviembre de 2017). "Una inversión del gradiente socioeconómico de la nupcialidad durante el baby boom sueco de mediados del siglo XX" (PDF) . Investigación demográfica . 37 : 1625-1658. doi : 10.4054 / DemRes.2017.37.50 .
- ^ Greenwood, Jeremy; Seshadri, Ananth; Vandenbroucke, Guillaume (2005). "El Baby Boom y Baby Bust". American Economic Review . 95 (1): 183–207. doi : 10.1257 / 0002828053828680 .
- ^ Bailey, Martha J .; Collins, William J. (2011). "¿Las mejoras en la tecnología doméstica causaron el baby boom? Evidencia de la electrificación, la difusión de electrodomésticos y los Amish" (PDF) . American Economic Journal: Macroeconomics . 3 (2): 189–217. doi : 10.1257 / mac.3.2.189 .
- ^ Blake, Judith; Das Gupta, Prithwis (diciembre de 1975). "Motivación reproductiva versus tecnología anticonceptiva: ¿Es una excepción la experiencia estadounidense reciente?". Revisión de población y desarrollo . 1 (2): 229–249. doi : 10.2307 / 1972222 . JSTOR 1972222 .
- ^ Lindert, Peter H. (1978). Fertilidad y escasez en América . Princeton, Nueva Jersey, Estados Unidos: Princeton University Press. ISBN 9781400870066.
- ^ Zhao, Jackie Kai. "La deuda de guerra y el baby boom". Sociedad de Dinámica Económica. CiteSeerX 10.1.1.205.8899 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b c d e f Van Bavel, Jan; Reher, David S. (2013). "El baby boom y sus causas: lo que sabemos y lo que necesitamos saber". Revisión de población y desarrollo . 39 (2): 264-265. doi : 10.1111 / j.1728-4457.2013.00591.x .
- ^ Cifras en Landon Y. Jones, "Swinging 60s?" en Smithsonian Magazine , enero de 2006, págs. 102–107.
- ^ "Personas y eventos: Sra. América: roles de la mujer en la década de 1950" . PBS . Consultado el 22 de julio de 2008 .
- ^ Westoff, Charles F .; Jones, Elise F. (1979). "El fin de la fertilidad" católica " . Demografía . 16 (2): 209–217. doi : 10.2307 / 2061139 . JSTOR 2061139 .
- ^ Carr, Deborah (2002). "Las consecuencias psicológicas de las compensaciones entre el trabajo y la familia para tres cohortes de hombres y mujeres" (PDF) . Psicología Social Trimestral . 65 (2): 103-124. doi : 10.2307 / 3090096 . JSTOR 3090096 .
- ^ Strauss, William; Howe, Neil (1991). Generaciones: la historia del futuro de Estados Unidos, 1584 a 2069 . William Morrow & Co. pág. 85 . ISBN 0688119123.
- ^ Las fechas de 1946 a 1962 se dan en Doug Owram, Nacido en el momento adecuado: una historia de la generación del baby boom (1997)
- ^ David Foot , Boom, Bust and Echo: Aprovechando el cambio demográfico en el siglo XXI (1997) ver Pearce, Tralee (24 de junio de 2006). "Por definición: boom, busto, X y por qué" . El globo y el correo . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2006.
- ^ Forman-Brunell, Miriam (2009). Niñera: una historia estadounidense . Prensa de la Universidad de Nueva York. págs. 49 –50. ISBN 978-0-8147-2759-1.
- ^ Sánchez-Barricarte, Jesús J. (2018). "Medir y explicar el baby boom en el mundo desarrollado a mediados del siglo XX" (PDF) . Investigación demográfica . 38 : 1203–1204. doi : 10.4054 / DemRes.2018.38.40 .
- ^ Calot, Gérard; Sardon, Jean-Paul (1998). "La vraie histoire du baby boom". Sociétal . 16 : 41–44.
- ^ Frejka, Tomas (2017). "La transición de la fertilidad revisada: una perspectiva de cohorte" (PDF) . Estudios comparativos de población . 42 : 97. doi : 10.12765 / CPoS-2017-09en .
- ^ Oficina de Nacimientos de Estadísticas Nacionales en Inglaterra y Gales: 2017
- ^ "Informe anual del registrador general de matrimonios, nacimientos y defunciones en Irlanda 1952" (PDF) . Oficina Central de Estadística . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
- ^ Coleman, DA (1992). "La transición demográfica en Irlanda en el contexto internacional" (PDF) . Actas de la Academia Británica . 79 : 65.
- ^ Cabré, Anna; Torrents, Àngels (1990). "La Elevada nupcialidad como posible desencadenante de la transición demográfica en Cataluña" (PDF) : 3–4. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Frejka, Tomas (2017). "La transición de la fertilidad revisada: una perspectiva de cohorte" (PDF) . Estudios comparativos de población . 42 : 100. doi : 10.12765 / CPoS-2017-09en .
- ^ Mol, Hans (1967). "Religión en Nueva Zelanda" . Archives de Sciences Sociales des Religions . 24 : 123.
- ^ Salt, Bernard (2004). El gran cambio . South Yarra, Vic .: Hardie Grant Books. ISBN 978-1-74066-188-1.
- ^ Jefe, Neil; Arnold, Peter (noviembre de 2003). "Reseña del libro: el gran cambio" (PDF) . La Revista Australiana de Manejo de Emergencias . 18 (4). Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Reher, David; Requena, Miguel (2014). "El boom de la fecundidad de mediados del siglo XX desde una perspectiva global". La historia de la familia . 20 (3): 420–445. doi : 10.1080 / 1081602X.2014.944553 .
- ^ Spoorenberg, Thomas (2015). "Reconstrucción del cambio histórico de la fertilidad en Mongolia: aumento impresionante de la fertilidad antes de la disminución continua de la fertilidad" (PDF) . Investigación demográfica . 33 : 841–870. doi : 10.4054 / DemRes.2015.33.29 .
- ^ Reher, David; Requena, Miguel (2014). "¿Hubo un boom de fertilidad a mediados del siglo XX en América Latina?" (PDF) . Revista de Historia Económica - Revista de Historia Económica Ibérica y Latinoamericana . 32 (3): 319–350. doi : 10.1017 / S0212610914000172 . hdl : 10016/29916 .