De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El prefecto pretoriano ( latín : praefectus praetorio , griego : ἔπαρχος / ὕπαρχος τῶν πραιτωρίων ) era un alto cargo en el Imperio Romano . El cargo, que se originó como comandante de la Guardia Pretoriana , adquirió gradualmente amplias funciones legales y administrativas, y sus titulares se convirtieron en los principales ayudantes del Emperador. Bajo Constantino I , la oficina se redujo mucho en poder y se transformó en un puesto administrativo puramente civil, mientras que bajo sus sucesores, prefecturas pretorianas definidas territorialmente.surgió como la división administrativa de más alto nivel del Imperio. Los prefectos volvieron a funcionar como los principales ministros del estado, con muchas leyes dirigidas a ellos por su nombre. En este papel, los prefectos pretorianos continuaron siendo nombrados por el Imperio Romano de Oriente (y el Reino Ostrogodo ) hasta el reinado de Heraclio en el siglo VII d.C., cuando amplias reformas redujeron su poder y los convirtieron en meros supervisores de la administración provincial. Los últimos vestigios de la prefectura desaparecieron en el Imperio Bizantino en la década de 840.

El término praefectus praetorio a menudo se abreviaba en las inscripciones como 'PR PR' o 'PPO'. [1] [2]

Historia [ editar ]

Comandante de la Guardia Pretoriana [ editar ]

Bajo el imperio, los pretorianos o guardias imperiales estaban comandados por uno, dos o incluso tres prefectos (praefecti praetorio), que eran elegidos por el emperador entre los equites y ocupaban el cargo a su gusto. Desde la época de Alejandro Severo, el puesto estaba abierto también a los senadores, y si se nombraba a un ecuestre, al mismo tiempo lo elevaban al senado. Hasta la época de Constantino, que privó al cargo de su carácter militar, la prefectura de los guardias estaba ocupada regularmente por soldados probados, a menudo por hombres que habían luchado para abrirse camino desde las filas. Con el paso del tiempo, el mando parece haber sido ampliado para incluir a todas las tropas en Italia excepto al cuerpo comandado por el prefecto de la ciudad ( cohortes urbanae ). [3]

La posición especial de los pretorianos los convirtió en un poder por derecho propio en el estado romano, y su prefecto , el praefectus praetorio , pronto se convirtió en uno de los hombres más poderosos de esta sociedad. Los emperadores intentaron halagar y controlar a los pretorianos, pero organizaron muchos golpes de estado y contribuyeron a una rápida tasa de rotación en la sucesión imperial. Los pretorianos llegaron así a desestabilizar el estado romano, en contra de su propósito. El prefecto pretoriano se convirtió en una figura administrativa importante en el imperio posterior, cuando el puesto combinó en un solo individuo los deberes de un jefe de estado mayor imperial con el mando directo de la guardia también. Diocleciano redujo enormemente el poder de estos prefectos como parte de su reforma radical de las estructuras administrativas y militares del imperio.

Transformación en administrador [ editar ]

La insignia del prefecto pretoriano de Illyricum, como se muestra en la Notitia Dignitatum : el tintero de marfil y el estuche de la pluma ( theca ), el codicilo de nombramiento para el cargo en una mesa cubierta de tela azul y el carruaje estatal. [4]

Además de sus funciones militares, el prefecto pretoriano llegó a adquirir jurisdicción sobre asuntos penales, que ejercía no como delegado sino como representante del emperador. En la época de Diocleciano se había convertido en una especie de gran visir como vice-regente y "primer ministro" del emperador. Constantino eliminó el mando militar activo en 312. El prefecto permaneció como jefe de cuartel general responsable del suministro logístico del ejército. El prefecto era el director financiero cuya oficina redactaba el presupuesto imperial global. Su oficina redactó las obligaciones litúrgicas estatales impuestas a los habitantes más ricos del Imperio. Dejó de ser jefe de administración que tuvo que compartir con el maestro de las oficinas adscritas al palacio.Constantino en 331 confirmó que de la sentencia del prefecto pretoriano no debería haber apelación. Él adquirió una jurisdicción similar en casos civiles a más tardar en el momento deSeptimius Severus . Por lo tanto, el conocimiento del derecho se convirtió en una calificación para el puesto, que bajo Marco Aurelio y Cómodo , pero especialmente desde la época de Severo, fue ocupado por los primeros juristas de la época (por ejemplo , Papiniano , Ulpiano , Pablo ) y, bajo Justiniano , Juan el Capadocio , mientras que la calificación militar pasaba cada vez más a un segundo plano. [3]

La reforma de la tetrarquía de Diocleciano (c. 296) multiplicó el cargo: había un prefecto pretoriano como jefe de estado mayor (militar y administrativo) —en lugar de comandante de la guardia— para cada uno de los dos Augusti, pero no para los dos Césares. Cada prefecto pretoriano supervisó uno de los cuatro barrios creados por Diocleciano, que se convirtieron en prefecturas pretorianas regionales para los hijos jóvenes de Constantino hacia el año 330 d.C. Desde 395 hubo dos cortes imperiales, en Roma (más tarde Rávena ) y Constantinopla , pero las cuatro prefecturas permanecieron como el más alto nivel de división administrativa, a cargo de varias diócesis (grupos de provincias romanas), cada uno de los cuales estaba encabezado por un Vicarius .

Bajo Constantino I , la institución del magister militum privó a la prefectura pretoriana por completo de su carácter militar, pero la dejó como el cargo civil más alto del imperio. [3]

Era germánica [ editar ]

El cargo fue uno de los muchos que se mantuvieron después de que el Imperio Romano Occidental sucumbiera a la invasión germánica en Italia, especialmente en la corte real del rey ostrogodo Teodorico el Grande , quien como súbdito nominal de Constantinopla mantuvo intacta la administración de la era romana.

Lista de prefectos conocidos de la Guardia Pretoriana [ editar ]

La siguiente es una lista de todos los prefectos conocidos de la Guardia Pretoriana, desde el establecimiento del puesto en 2 a. C. por Augusto hasta la abolición de la Guardia en 314. [5] Se presume que la lista está incompleta debido a la falta de fuentes. documentar el número exacto de personas que ocuparon el cargo, sus nombres y la duración de su mandato. Del mismo modo, los pretorianos a veces estaban comandados por un solo prefecto, como fue el caso de, por ejemplo, Sejanus o Burrus , pero más a menudo el emperador nombraba a dos comandantes, que compartían el liderazgo conjunto. Los términos superpuestos en la lista indican comando dual.

Dinastía julio-claudiana (2 a. C. - 68 d. C.) [ editar ]

Año de los Cuatro Emperadores ( 68-69 d.C.) [ editar ]

Flavian dynasty (AD 69 – 96)[edit]

Five Good Emperors to Didius Julianus (AD 96 – 193)[edit]

Severan dynasty (AD 193 – 235)[edit]

Crisis of the Third Century (AD 235 – 285)[edit]

Tetrarchy to Constantine I (AD 285 – 324)[edit]

See also[edit]

For praetorian prefects after the reformation of the office by emperor Constantine I, see:

  • Praetorian prefecture of Italy
  • Praetorian prefecture of Gaul
  • Praetorian prefecture of the East
  • Praetorian prefecture of Illyricum

A further prefecture was established by emperor Justinian I in the 6th century:

  • Praetorian prefecture of Africa

Notes[edit]

  1. ^ Lesley and Roy Adkins. Handbook to life in Ancient Rome.Oxford University Press, 1993. ISBN 0-19-512332-8. page 241
  2. ^ M. C. J. Miller. Abbreviations in Latin.Ares Publishers, inc., 1998. ISBN 0-89005-568-8. Pages xxcii and xcvi, sub vocibus.
  3. ^ a b c  One or more of the preceding sentences incorporates text from a publication now in the public domain: Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Praefect". Encyclopædia Britannica. 22 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 241–242.
  4. ^ Kelly, Christopher (2004). Ruling the later Roman Empire. Harvard University Press. p. 41. ISBN 978-0-674-01564-7.
  5. ^ Dates from 2 BC to AD 260 based on Guy de la Bédoyère, Praetorian (New Haven: Yale Press, 2917), pp. 280-282
  6. ^ The existence of Varius Ligur is disputed, and is only inferred from a single passage by Cassius Dio, who identifies him as Valerius Ligur. Modern historians suggest that, if Valerius Ligur was a prefect at all, he may have been mistaken for a man named Varius Ligur, who seems to have been a more likely candidate for the office. See Bingham (1997), p. 42.
  7. ^ Wiseman, Timothy Peter (1991). Death of an Emperor: Flavius Josephus (Exeter Studies in History). Northwestern University Press. pp. 59, 62. ISBN 978-0-85989-356-5.
  8. ^ Son of Marcus Arrecinus Clemens, who was Praetorian prefect under emperor Claudius
  9. ^ Whether Tiberius Julius Alexander held the office of Praetorian prefect is disputed, and rests on a fragment from a recovered papyrus scroll. If he did held the post, he may have done so during the Jewish wars under Titus, or during the 70s as his colleague in Rome. See Lendering, Jona. "Tiberius Julius Alexander". Retrieved 2020-04-24.
  10. ^ Son of Vespasian, the later emperor Titus
  11. ^ a b Syme (1980), 66
  12. ^ Syme (1980), 67
  13. ^ The later emperor Macrinus.
  14. ^ The names and dates for the years 260-285 are based on A.H.M. Jones, et alia, Prosopography of the Later Roman Empire, Volume I (AD 260-395) (Cambridge: University Press, 1971), p. 1047

References[edit]

  • Bingham, Sandra J. (1999) [1997]. The praetorian guard in the political and social life of Julio-Claudian Rome. Ottawa: National Library of Canada. ISBN 0-612-27106-4. Archived from the original (PDF) on 2017-03-01. Retrieved 2007-05-23.
  • Howe, Laurence Lee (1942). The Pretorian Prefect from Commodus to Diocletian (AD 180-305). Chicago, Illinois: University of Chicago Press.
  • Miller, M. C. J. (1998). Abbreviations in Latin. Chicago, Illinois: Ares Publishers, inc.
  • Rossignol, Benoît (2007). "Les préfets du prétoire de Marc Aurèle". Cahiers du Centre Gustave Glotz. 18: 141–177. doi:10.3406/ccgg.2007.1648.
  • Syme, Ronald (1980). "Guard Prefects of Trajan and Hadrian". Journal of Roman Studies. 70: 64–80. doi:10.2307/299556. JSTOR 299556.