De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para conocer la política de Wikipedia sobre el uso de fuentes primarias, consulte Wikipedia: Sin investigación original # Primaria .
No confundir con Sector primario de la economía .

Esta pintura mural encontrada en la ciudad romana de Pompeya es un ejemplo de una fuente primaria sobre la gente de Pompeya en la época romana. ( Retrato de Terentius Neo )

En el estudio de la historia como disciplina académica, una fuente primaria (también llamada fuente original ) es un artefacto , documento, diario, manuscrito , autobiografía , grabación o cualquier otra fuente de información que se haya creado en el momento en estudio. Sirve como fuente original de información sobre el tema. Se pueden usar definiciones similares en bibliotecología y otras áreas de la investigación, aunque los diferentes campos tienen definiciones algo diferentes. En el periodismo , una fuente primaria puede ser una persona con conocimiento directo de una situación o un documento escrito por dicha persona. [1]

Las fuentes primarias se distinguen de las fuentes secundarias , que citan, comentan o se basan en fuentes primarias. Generalmente, los relatos escritos después del hecho con el beneficio (y posibles distorsiones) de la retrospectiva son secundarios. [2] Una fuente secundaria también puede ser una fuente primaria dependiendo de cómo se utilice. [3] Por ejemplo, una memoria se consideraría una fuente primaria en la investigación sobre su autor o sobre sus amigos caracterizados dentro de ella, pero la misma memoria sería una fuente secundaria si se usara para examinar la cultura en la que vivió su autor. "Primaria" y "secundaria" deben entenderse como términos relativos, con fuentes categorizadas de acuerdo con contextos históricos específicos y lo que se está estudiando. [4] :118–246 [5]

Importancia de la clasificación de fuentes [ editar ]

Historia [ editar ]

De una carta de Felipe II, Rey de España, del siglo XVI.

En la escritura académica, un objetivo importante de clasificar las fuentes es determinar su independencia y confiabilidad. [5] En contextos como la escritura histórica, casi siempre es aconsejable utilizar fuentes primarias y que "si no hay ninguna disponible, es sólo con mucha precaución que [el autor] puede proceder a hacer uso de fuentes secundarias". [6] Sreedharan cree que las fuentes primarias tienen la conexión más directa con el pasado y que "hablan por sí mismas" en formas que no pueden ser capturadas a través del filtro de fuentes secundarias. [7]

Otros campos [ editar ]

En la escritura académica, el objetivo de clasificar las fuentes es determinar la independencia y confiabilidad de las fuentes. [5] Aunque los términos fuente primaria y fuente secundaria se originaron en la historiografía [ cita requerida ] como una forma de rastrear la historia de las ideas históricas, se han aplicado a muchos otros campos. Por ejemplo, estas ideas pueden usarse para rastrear la historia de teorías científicas, elementos literarios y otra información que se transmite de un autor a otro.

En la literatura científica , una fuente primaria es la publicación original de nuevos datos, resultados y teorías de un científico. En la historia política , las fuentes primarias son documentos como informes oficiales, discursos, panfletos, carteles o cartas de los participantes, declaraciones oficiales de elecciones y relatos de testigos presenciales. En la historia de las ideas o en la historia intelectual , las principales fuentes primarias son los libros, ensayos y cartas escritas por intelectuales; estos intelectuales pueden incluir historiadores, cuyos libros y ensayos se consideran, por tanto, fuentes primarias para el historiador intelectual, aunque son fuentes secundarias en sus propios campos de actualidad. En la historia religiosa , las fuentes primarias son los textos religiosos.y descripciones de ceremonias y rituales religiosos . [8]

Un estudio de historia cultural podría incluir fuentes de ficción como novelas u obras de teatro. En un sentido más amplio, las fuentes primarias también incluyen artefactos como fotografías, noticieros, monedas, pinturas o edificios creados en ese momento. Los historiadores también pueden tener en cuenta los artefactos arqueológicos y los informes orales y las entrevistas. Las fuentes escritas se pueden dividir en tres tipos. [9]

  • Las fuentes narrativas o literarias cuentan una historia o un mensaje. No se limitan a fuentes ficticias (que pueden ser fuentes de información para actitudes contemporáneas), sino que incluyen diarios , películas, biografías, obras filosóficas destacadas y obras científicas .
  • Las fuentes diplomáticas incluyen cartas y otros documentos legales que generalmente siguen un formato establecido.
  • Los documentos sociales son registros creados por organizaciones, como registros de nacimientos y registros fiscales.

En historiografía, cuando el estudio de la historia está sujeto a escrutinio histórico, una fuente secundaria se convierte en una fuente primaria. Para una biografía de un historiador, las publicaciones de ese historiador serían fuentes primarias. Las películas documentales pueden considerarse una fuente secundaria o fuente primaria, dependiendo de cuánto modifique el cineasta las fuentes originales. [10]

La biblioteca de Lafayette College proporciona una sinopsis de fuentes primarias en varias áreas de estudio:

"La definición de fuente primaria varía según la disciplina académica y el contexto en el que se utiliza.

  • En las humanidades , una fuente primaria podría definirse como algo que fue creado durante el período de tiempo en estudio o posteriormente por individuos que reflexionaron sobre su participación en los eventos de ese tiempo.
  • En las ciencias sociales , la definición de fuente primaria se ampliaría para incluir datos numéricos que se han recopilado para analizar las relaciones entre las personas, los eventos y su entorno.
  • En las ciencias naturales , una fuente primaria podría definirse como un informe de hallazgos o ideas originales. Estas fuentes suelen aparecer en forma de artículos de investigación con secciones sobre métodos y resultados ". [11]

Encontrar fuentes primarias [ editar ]

Aunque muchas fuentes primarias permanecen en manos privadas, otras se encuentran en archivos , bibliotecas , museos , sociedades históricas y colecciones especiales . Estos pueden ser públicos o privados. Algunos están afiliados a universidades y colegios, mientras que otros son entidades gubernamentales. Los materiales relacionados con un área pueden estar ubicados en muchas instituciones diferentes. Estos pueden estar distantes de la fuente original del documento. Por ejemplo, la Biblioteca Huntington de California alberga muchos documentos del Reino Unido.

En los EE. UU., Se pueden obtener copias digitales de fuentes primarias de varios lugares. La Biblioteca del Congreso mantiene varias colecciones digitales donde se pueden recuperar. Algunos ejemplos son American Memory y Chronicling America . La Administración Nacional de Archivos y Registros también tiene colecciones digitales en Bóvedas Digitales . La Biblioteca Pública Digital de América busca en las colecciones de fuentes primarias digitalizadas de muchas bibliotecas, archivos y museos. El Archivo de Internet también tiene materiales de fuentes primarias en muchos formatos.

En el Reino Unido, los Archivos Nacionales ofrecen una búsqueda consolidada de su propio catálogo y una amplia variedad de otros archivos que figuran en el índice de Acceso a Archivos. Las copias digitales de varias clases de documentos en los Archivos Nacionales (incluidos los testamentos) están disponibles en DocumentsOnline. La mayoría de los documentos disponibles se refieren a Inglaterra y Gales. Algunas copias digitales de fuentes primarias están disponibles en los Archivos Nacionales de Escocia . Muchas colecciones de las Oficinas de Registro del Condado están incluidas en Access to Archives, mientras que otras tienen sus propios catálogos en línea. Muchas oficinas de registro del condado proporcionarán copias digitales de los documentos.

En otras regiones, Europeana ha digitalizado materiales de toda Europa, mientras que la Biblioteca Digital Mundial y Flickr Commons tienen artículos de todo el mundo. Trove tiene fuentes primarias de Australia.

La mayoría de los materiales de fuentes primarias no están digitalizados y solo pueden representarse en línea con un registro o una ayuda de búsqueda . Tanto los materiales digitalizados como los no digitalizados se pueden encontrar a través de catálogos como WorldCat , el catálogo de la Biblioteca del Congreso , el catálogo de Archivos Nacionales , etc.

Usando fuentes primarias [ editar ]

La historia como disciplina académica se basa en fuentes primarias, evaluadas por la comunidad de académicos, que informan sus hallazgos en libros, artículos y trabajos. Arthur Marwick dice que "las fuentes primarias son absolutamente fundamentales para la historia". [12] Idealmente, un historiador utilizará todas las fuentes primarias disponibles que fueron creadas por las personas involucradas en el momento de estudio. En la práctica, algunas fuentes se han destruido, mientras que otras no están disponibles para la investigación. Quizás los únicos informes de testigos presenciales de un evento sean memorias, autobiografías o entrevistas orales que se tomaron años después. A veces, la única evidencia relacionada con un evento o una persona en el pasado distante fue escrita o copiada décadas o siglos después. Los manuscritos que son fuentes de textos clásicos pueden ser copias de documentos o fragmentos de copias de documentos. Este es un problema común en los estudios clásicos , donde a veces solo ha sobrevivido un resumen de un libro o una carta. Las posibles dificultades con las fuentes primarias tienen como resultado que la historia se suele enseñar en las escuelas utilizando fuentes secundarias.

Los historiadores que estudian el período moderno con la intención de publicar un artículo académico prefieren volver a las fuentes primarias disponibles y buscar nuevas (es decir, olvidadas o perdidas). Las fuentes primarias, precisas o no, ofrecen nuevos aportes a cuestiones históricas y la mayor parte de la historia moderna gira en torno al uso intensivo de archivos y colecciones especiales con el fin de encontrar fuentes primarias útiles. No es probable que un trabajo sobre historia se tome en serio como una beca si solo cita fuentes secundarias, ya que no indica que se haya realizado una investigación original. [4]

Sin embargo, las fuentes primarias, en particular las anteriores al siglo XX, pueden tener desafíos ocultos. "Las fuentes primarias, de hecho, suelen ser fragmentarias, ambiguas y muy difíciles de analizar e interpretar". [12] Los significados obsoletos de las palabras familiares y el contexto social se encuentran entre las trampas que esperan al recién llegado a los estudios históricos. Por esta razón, la interpretación de textos primarios se enseña típicamente como parte de un curso universitario avanzado o de un curso de historia de posgrado, aunque también es posible el autoaprendizaje avanzado o la capacitación informal.

Fortalezas y debilidades [ editar ]

En muchos campos y contextos, como la escritura histórica, casi siempre es aconsejable utilizar fuentes primarias si es posible, y "si no hay ninguna disponible, es sólo con gran precaución que [el autor] puede proceder a hacer uso de fuentes secundarias. " [6] Además, las fuentes primarias evitan el problema inherente a las fuentes secundarias en el que cada nuevo autor puede distorsionar y dar un nuevo giro a los hallazgos de los autores citados anteriormente. [13]

"Una historia, cuyo autor saca conclusiones de otras fuentes que no sean fuentes primarias o fuentes secundarias realmente basadas en fuentes primarias, es por definición ficción y no historia en absoluto".

-  Kameron Searle

Sin embargo, una fuente primaria no es necesariamente más una autoridad o mejor que una fuente secundaria. Puede haber prejuicios y puntos de vista inconscientes tácitos que tergiversan la información histórica.

"El material original puede tener ... prejuicios, o al menos no exactamente lo que dice ser".

-  David Iredale [14]

Los errores pueden corregirse en fuentes secundarias, que a menudo están sujetas a revisión por pares , pueden estar bien documentadas y, a menudo, están escritas por historiadores que trabajan en instituciones donde la precisión metodológica es importante para el futuro de la carrera y la reputación del autor. Los historiadores consideran la precisión y objetividad de las fuentes primarias que están utilizando y los historiadores someten tanto las fuentes primarias como las secundarias a un alto nivel de escrutinio. Una fuente primaria como una entrada de un diario (o la versión en línea, un blog), en el mejor de los casos, solo puede reflejar la opinión de un individuo sobre los eventos, que puede o no ser veraz, precisa o completa.

Los participantes y testigos presenciales pueden malinterpretar los eventos o distorsionar sus informes, deliberadamente o no, para realzar su propia imagen o importancia. Estos efectos pueden aumentar con el tiempo, ya que las personas crean una narrativa que puede no ser precisa. [15] Para cualquier fuente, primaria o secundaria, es importante que el investigador evalúe la cantidad y la dirección del sesgo. [16] Como ejemplo, un informe del gobierno puede ser una descripción precisa e imparcial de los hechos, pero puede ser censurado o alterado con fines de propaganda o encubrimiento . Los hechos pueden distorsionarse para presentar los lados opuestos en una luz negativa. Barristers Se les enseña que la evidencia en un caso judicial puede ser veraz pero aún puede estar distorsionada para apoyar u oponerse a la posición de una de las partes.

Clasificando fuentes [ editar ]

Muchas fuentes pueden considerarse primarias o secundarias, según el contexto en el que se examinen. [5] Además, la distinción entre fuentes primarias y secundarias es subjetiva y contextual, [17] por lo que es difícil establecer definiciones precisas. [18] Una reseña de un libro, cuando contiene la opinión del crítico sobre el libro en lugar de un resumen del libro, se convierte en una fuente primaria. [19] [20]

Si un texto histórico analiza documentos antiguos para derivar una nueva conclusión histórica, se considera que es una fuente primaria para la nueva conclusión. Los ejemplos en los que una fuente puede ser tanto primaria como secundaria incluyen un obituario [21] o una encuesta de varios volúmenes de una revista contando la frecuencia de artículos sobre un tema determinado. [21]

El hecho de que una fuente se considere primaria o secundaria en un contexto dado puede cambiar, dependiendo del estado actual del conocimiento dentro del campo. [22] Por ejemplo, si un documento se refiere al contenido de una carta anterior pero no descubierta, ese documento puede considerarse "primario", ya que es lo más cercano que se conoce a una fuente original; pero si la carta se encuentra más tarde, puede considerarse "secundaria" [23]

En algunos casos, la razón para identificar un texto como la "fuente primaria" puede derivar del hecho de que no existe una copia del material fuente original, o que es la fuente existente más antigua para la información citada. [24]

Falsificaciones [ editar ]

Los historiadores deben lidiar ocasionalmente con documentos falsificados que pretenden ser fuentes primarias. Estas falsificaciones generalmente se han construido con un propósito fraudulento, como promulgar derechos legales, respaldar pedigríes falsos o promover interpretaciones particulares de eventos históricos. La investigación de documentos para determinar su autenticidad se llama diplomática .

Durante siglos, los papas utilizaron la donación falsificada de Constantino para reforzar el poder secular del papado. Entre las primeras falsificaciones se encuentran las cartas falsas anglosajonas , una serie de falsificaciones de los siglos XI y XII producidas por monasterios y abadías para respaldar un reclamo de tierras donde el documento original se había perdido o nunca existió. Una falsificación particularmente inusual de una fuente primaria fue perpetrada por Sir Edward Dering , quien colocó falsos latones monumentales en una iglesia parroquial . [25] En 1986, Hugh Trevor-Roper autenticó los Diarios de Hitler., que más tarde se demostró que eran falsificaciones. Recientemente, se han colocado documentos falsificados en los Archivos Nacionales del Reino Unido con la esperanza de establecer una procedencia falsa . [26] [27] Sin embargo, los historiadores que se ocupan de los siglos recientes rara vez encuentran falsificaciones de importancia. [4] : 22-25

Ver también [ editar ]

Ejemplos de
  • Monografía
Otros
  • Investigación de archivos
  • Historiografía
  • Crítica de la fuente
  • Literatura de origen
  • Texto de origen
  • Documento historico
  • Fuente secundaria
  • Fuente terciaria
  • Investigacion original
  • Modelo UNISIST
  • Periodismo científico
  • Método erudito

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Periodismo: fuentes primarias" . Universidad de Pepperdine . Consultado el 17 de enero de 2018 .
  2. ^ " Fuentes primarias, secundarias y terciarias ". Bibliotecas universitarias, Universidad de Maryland.
  3. ^ " Fuentes primarias y secundarias archivado el 1 de marzo de 2016 en la Wayback Machine ". Biblioteca de Ithaca College.
  4. ^ a b c Oscar Handlin y Arthur Meier Schlesinger , Guía de Harvard para la historia estadounidense (1954)
  5. ↑ a b c d Kragh, Helge (1989). Introducción a la historiografía de la ciencia . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 121. ISBN 0-521-38921-6. [L] a distinción no es tajante. Dado que una fuente es solo una fuente en un contexto histórico específico, el mismo objeto fuente puede ser una fuente primaria o secundaria según para qué se utiliza.
  6. ↑ a b Cipolla, Carlo M. (1992). Entre dos culturas: una introducción a la historia económica . WW Norton & Co. pág. 27. ISBN 978-0-393-30816-7.
  7. ^ Sreedharan, E. (2004). Un libro de texto de historiografía, 500 a. C. a 2000 d . C. Orient Longman. pag. 302. ISBN 81-250-2657-6. Es a través de las fuentes primarias que el pasado impone indiscutiblemente su realidad al historiador. Que esta imposición es básica en cualquier comprensión del pasado se desprende de las reglas de que los documentos no deben ser alterados, o que cualquier material que dañe el argumento o propósito de un historiador no debe dejarse de lado o suprimirse. Estas reglas significan que las fuentes o textos del pasado tienen integridad y que de hecho "hablan por sí mismos", y que son restricciones necesarias a través de las cuales la realidad pasada se impone al historiador.
  8. ^ "Fuentes primarias - religión" . Guías de investigación en la Universidad de Tufts . 26 de agosto de 2014 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
  9. ^ Howell, Martha C .; Prevenier, Walter. (2001). De fuentes confiables: una introducción al método histórico . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. págs. 20-22. ISBN 0-8014-8560-6.
  10. ^ Cripps, Thomas (1995). "Verdad histórica: una entrevista con Ken Burns". Revista histórica estadounidense . The American Historical Review, vol. 100, núm. 3. 100 (3): 741–764. doi : 10.2307 / 2168603 . JSTOR 2168603 . 
  11. ^ "Fuentes primarias: ¿qué son?" Archivado el 8 de febrero de 2009 en Wayback Machine . Biblioteca de Lafayette College.
  12. ^ a b Marwick, Arthur. "Fuentes primarias: manipular con cuidado". En Fuentes y métodos para historiadores familiares y comunitarios: un manual editado por Michael Drake y Ruth Finnegan. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. ISBN 0-521-46580-X 
  13. ^ Ross, Jeffrey Ian (2004). "Balance de los métodos de investigación y análisis sobre el terrorismo político opositor". El sociólogo estadounidense . 35 (2): 26–37. doi : 10.1007 / BF02692395 . S2CID 143532955 . El análisis de la información de fuentes secundarias es problemático. Cuanto más lejos esté un investigador de la fuente principal, más distorsionada puede estar la información. Una vez más, cada nueva persona puede darle un giro a los hallazgos. 
  14. ^ Iredale, David (1973). Disfrutar de los archivos: qué son, dónde encontrarlos, cómo utilizarlos . Newton Abbot, David y Charles. ISBN 0-7153-5669-0.
  15. ^ Barbara W. Sommer y Mary Kay Quinlan, El manual de historia oral (2002)
  16. ^ Biblioteca del Congreso, "Análisis de fuentes primarias" en línea 2007
  17. ^ Dalton, Margaret Stieg; Charnigo, Laurie (septiembre de 2004). "Historiadores y sus fuentes de información" . Bibliotecas universitarias y de investigación . 65 (5): 419. doi : 10.5860 / crl.65.5.400 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  18. ^ Delgadillo, Roberto; Lynch, Beverly (mayo de 1999). "Futuros historiadores: su búsqueda de información" . Bibliotecas universitarias y de investigación . 60 (3): 245-259, en 253. doi : 10.5860 / crl.60.3.245 . [E] l mismo documento puede ser una fuente primaria o secundaria dependiendo del análisis particular que esté haciendo el historiador.
  19. ^ Princeton (2011). "Reseñas de libros" . Documento de definición académica . Princeton . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
  20. ^ Instituto Politécnico de Virginia y Universidad Estatal (2011). "Reseñas de libros" . Documento de definición académica . Instituto Politécnico de Virginia y Universidad Estatal. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
  21. ↑ a b Duffin, Jacalyn (1999). Historia de la Medicina: una introducción escandalosamente breve . Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 366. ISBN 0-8020-7912-1.
  22. ^ Henige, David (1986). "¿Fuente primaria por fuente primaria? Sobre el papel de las epidemias en la despoblación del nuevo mundo". Etnohistoria . Etnohistoria, vol. 33, núm. 3. 33 (3): 292–312, en 292. doi : 10.2307 / 481816 . JSTOR 481816 . PMID 11616953 . [E] l término 'primario' inevitablemente conlleva un significado relativo en la medida en que define aquellas piezas de información que están en relación más cercana con un evento o proceso en el estado actual de nuestro conocimiento.  . De hecho, en la mayoría de los casos, la naturaleza misma de una fuente primaria nos dice que en realidad es derivada ... [...] Los istores no tienen más remedio que considerar algunas de las fuentes disponibles como 'primarias', ya que están tan cerca de fuentes verdaderamente originales como ahora pueden asegurar
  23. ^ Henige 1986 , p. 292.
  24. ^ Ambraseys, Nicholas; Melville, Charles Peter; Adams, Robin Dartrey (1994). La sismicidad de Egipto, Arabia y el Mar Rojo . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 7. ISBN 0-521-39120-2. La misma crónica puede ser una fuente primaria para el período contemporáneo con el autor, una fuente secundaria para material anterior derivado de obras anteriores, pero también una fuente primaria cuando estas obras anteriores no han sobrevivido.
  25. ^ Todos tienen raíces: una introducción a la genealogía inglesa por Anthony J. Camp, publicado por Genealogical Pub. Co., 1978
  26. ^ "Introducción a la clase de registro R4" . Los Archivos Nacionales . Consultado el 8 de marzo de 2015 .
  27. ^ Leppard, David (4 de mayo de 2008). "Falsificaciones reveladas en los Archivos Nacionales - Times Online" . The Sunday Times . Consultado el 4 de julio de 2011 .

Bibliografía [ editar ]

  • Benjamín, Jules R (2004). Una guía de historia para el estudiante . Boston: Bedford / St. Martin's. ISBN 0-312-40356-9.
  • Craver, Kathleen W (1999). Uso de fuentes primarias de Internet para enseñar habilidades de pensamiento crítico en la historia . Westwood, CT: Greenwood Press. ISBN 0-313-30749-0.
  • Wood Grey (1991) [1964]. Manual del historiador: una clave para el estudio y la escritura de la historia . 2ª ed. Waveland Press; 1991. ISBN 978-0-88133-626-9 . 
  • Marius, Richard; Page, Melvin Eugene (2005). Una breve guía para escribir sobre historia . Nueva York: Pearson Longman. ISBN 978-0-321-22716-4.
  • Sebastian Olden-Jørgensen (2005). Til kilderne !: introduktion til historisk kildekritik (en danés). [ A las fuentes: Introducción a la crítica de fuentes históricas ]. København: Gads Forlag. ISBN 978-87-12-03778-1 . 

Enlaces externos [ editar ]

Repositorios de fuentes primarias
  • Fuentes primarias de la Primera y Segunda Guerra Mundial: War-letters.com Base de datos de cartas enviadas desde y hacia los soldados durante los principales conflictos mundiales desde las Guerras Napoleónicas hasta la Segunda Guerra Mundial.
  • Fold3.com: más de 60.000.000 de documentos de origen primario creados por Ancestry.com
  • Una lista de más de 5000 sitios web que describen existencias de manuscritos, archivos, libros raros, fotografías históricas y otras fuentes primarias de la Universidad de Idaho .
  • Encuentre fuentes primarias en las colecciones de las principales bibliotecas de investigación utilizando ArchiveGrid
  • Shapell Manuscript Foundation Fuentes primarias digitalizadas y artefactos históricos desde 1786 hasta el presente
  • Sacred Texts.com Una colección de libros y textos religiosos de Internet Sacred Text Archive
Todos los repositorios de fuentes
  • Wikisource - The Free Library - el proyecto de la Fundación Wikimedia que recopila, edita y cataloga todos los textos fuente
Ensayos y descripciones de fuentes primarias, secundarias y otras
  • "Investigación con fuentes primarias" de las bibliotecas de la Universidad de Maryland (consultado el 16 de julio de 2013)
  • "Cómo distinguir entre fuentes primarias y secundarias" de la Biblioteca de la Universidad de California, Santa Cruz
  • Juana de Arco: Serie de fuentes primarias - Ejemplo de una publicación centrada en documentos de fuentes primarias - la Asociación Histórica de Estudios de Juana de Arco
  • Búsqueda de fuentes primarias históricas de la biblioteca de la Universidad de California, Berkeley
  • "Fuentes primarias versus secundarias" de la biblioteca de Bowling Green State University
  • Encontrar fuentes primarias en la historia mundial del Centro de Historia y Nuevos Medios de la Universidad George Mason
  • Guía de terminología utilizada al describir materiales de archivo y otras fuentes primarias en Archivopedia
  • Thehistorysite.org Enlaces a muchas fuentes de archivo de historia en línea.