De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El principio de menor interés es la idea en sociología de que la persona o grupo que tiene menos interés en continuar una relación tiene más poder sobre ella. En el contexto de la dinámica de las relaciones, sugiere hacia qué partido se inclina el equilibrio de poder. El principio se aplica a relaciones personales, comerciales y de otro tipo en las que participa más de una parte.

Historia [ editar ]

El término se originó en 1938 por el sociólogo Willard Waller en su libro La familia: una interpretación dinámica. A lo largo de su investigación, Waller descubrió que el poder en una pareja de novios casi nunca se distribuye por igual entre los dos participantes. [1] [2]Una persona, por cualquier variedad de posibles razones, tendrá más poder en la relación. Una de las formas que propuso Waller para este equilibrio desigual fue el principio de menor interés. En una relación con distribución desigual del poder, uno de los socios obtiene más de una relación, ya sea emocional, física o monetariamente que el otro. La pareja que recibe menos tiene menos incentivos para continuar la relación y por lo tanto en el más extremo puede amenazar con terminar la relación para que la otra persona se doble a sus demandas. Para la persona que hace las demandas, esto tiene poca importancia para ella. Sin embargo, para la otra parte, podría ser un problema mucho mayor. Esta es la base de las ideas detrás del principio de menor interés.

El primer estudio importante para probar el principio se produjo en 1972 en un artículo de Kenneth Eslinger, Alfred D. Clarke y Russell R. Dynes. [1]En el artículo, los investigadores entrevistaron a 113 estudiantes universitarios seleccionados al azar que estaban inscritos en cursos de sociología para averiguar si existía una diferencia en la participación emocional en las relaciones y si el nivel de participación se veía afectado por la forma en que se crió a la persona. Los métodos de crianza de los hijos que fueron considerados por el estudio fueron: burocrático o empresarial. El estudio confirmó que había una diferencia en la participación entre cómo te criaron y qué tan involucrado en una relación estabas. Además, el estudio mostró una gran brecha en la participación entre hombres y mujeres, con la puntuación media femenina más baja cuatro puntos más alta que la puntuación media masculina más alta.Esto mostró que los hombres como grupo estaban significativamente menos interesados ​​en mantener su relación y podían usar el principio del menor interés para su propio beneficio.

Estos estudios fueron reforzados en 1984 por un estudio [3] que se centró en el equilibrio de poder en las relaciones lésbicas. Casi el 40% de los participantes informaron de un equilibrio de poder desigual. Además, aquellos que informaron un equilibrio de poder desigual informaron que sentían que la persona que era menos dependiente de la relación tenía más poder.

En 1994, un estudio [4] de 413 adultos estadounidenses heterosexuales descubrió que las correlaciones entre el equilibrio de poder entre las parejas y la implicación emocional de ellas eran tanto negativas como significativas. Los investigadores también notaron que la percepción de ser impotente en una relación crecía a medida que aumentaban las implicaciones emocionales en la relación. El 39% de los encuestados informó que la mujer estaba más involucrada emocionalmente en comparación con solo el 21% que informó que el hombre estaba más involucrado emocionalmente. Sobre la base de este estudio en 2006, un estudio [5] [6] de Susan Sprecher y Diane Felmlee de 101 parejas heterosexuales estadounidenses descubrió que las parejas que se percibían a sí mismas como más involucradas emocionalmente también se percibían a sí mismas como con menos poder.

El estudio más reciente [7] sobre el principio de menor interés se realizó en 2012. En él se realizaron 30 entrevistas en profundidad a 15 parejas afroamericanas no casadas. El estudio encontró que la pareja menos involucrada emocionalmente generalmente tomaba las decisiones sobre cómo manejar el control de la natalidad de la pareja.

Perspectiva sociológica [ editar ]

El principio del menor interés cae principalmente en el punto de vista del conflicto de la sociología . El principio del menor interés dicta cómo se distribuye el poder en una relación y cómo casi siempre se equilibra de manera desigual. Este equilibrio desigual de poder puede llevar a la persona más débil a luchar para hacerse con parte del poder. Esta lucha conduce a un conflicto entre el que tiene el poder y el que no lo tiene.

Fuera de las relaciones [ editar ]

Aunque normalmente el principio de menor interés se utiliza en sociología para describir relaciones, también se ha utilizado para explicar acuerdos comerciales. Puede explicar por qué en el marketing es menos probable que se acepte un discurso excesivamente agresivo. [8] Otro ejemplo es en las negociaciones, cuando una parte abandona la negociación para que la otra parte mejore su oferta. [9]

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b Eslinger, Kenneth; Clarke, Alfred; Dynes, Russell (1972). "El principio de menor interés, comportamiento de citas y configuración de integración familiar". Revista de matrimonio y familia . 34 (2): 269–272. doi : 10.2307 / 350797 . JSTOR  350797 .
  2. ^ Fuerte, Bryan; DeVault, Christine; Cohen, Theodore F. (19 de febrero de 2010). La experiencia del matrimonio y la familia: relación íntima en una sociedad cambiante . Aprendizaje Cengage. pag. 239. ISBN 978-0-534-62425-5.
  3. ^ Caldwell, Mayta A .; Peplau, Letitia Anne (1984). "El equilibrio de poder en las relaciones lésbicas". Roles sexuales . 10 (7-8): 587-599. doi : 10.1007 / BF00287267 . ISSN 0360-0025 . S2CID 143988941 .  
  4. ^ Felmlee, Diane H. (1994). "¿Quién está en la cima? Poder en las relaciones románticas". Roles sexuales . 31 (5–6): 275–295. doi : 10.1007 / BF01544589 . ISSN 0360-0025 . S2CID 143754945 .  
  5. ^ Sprecher, Susan; Schmeeckle, Maria; Felmlee, Diane (1 de septiembre de 2006). "El principio de la desigualdad de menor interés en la participación emocional en las relaciones románticas". Revista de asuntos familiares . 27 (9): 1255-1280. doi : 10.1177 / 0192513X06289215 . ISSN 0192-513X . S2CID 146578056 .  
  6. ^ Fuerte, Bryan; DeVault, Christine; Cohen, Theodore F (16 de febrero de 2010). La experiencia del matrimonio y la familia: relaciones íntimas en una sociedad cambiante (11ª ed.). Belmont, CA: Wadsworth / Cengage Learning. pag. 239. ISBN 978-0534624255.
  7. ^ Selma Caal; Kristen Peterson; Lina Guzman; Tendencias infantiles (2012). "Dinámica de la relación y las intenciones del embarazo en el uso de métodos anticonceptivos de las parejas". 2012 Population Association of America Reunión Anual, San Francisco CA .
  8. ^ Diem, Connor; organizaciones sin fines de lucro, -Yauman Apasionado por empoderar a los locales; Reform, Ed; bizdev; psicología; tall, show tunes Co-fundador / GM de Philanthropy University Very (2016-08-09). "El principio de menor interés (o: por qué Regina George no es totalmente 'Cray')" . El Huffington Post . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
  9. ^ "Ser Aaron Blaylock: cuidado en lo mínimo" . Siendo Aaron Blaylock . 2011-11-11 . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .