En la patente , derechos de diseño industrial y de marcas leyes , un derecho de prioridad o derecho de prioridad es un tiempo limitado derecho , provocada por la primera presentación de una solicitud de una patente, el diseño industrial o una marca comercial, respectivamente. El derecho de prioridad permite al reclamante presentar una solicitud posterior en otro país para la misma invención , diseño o marca registrada a partir de la fecha de presentación de la primera solicitud. Al presentar la solicitud posterior, el solicitante debe reclamar la prioridadde la primera solicitud para hacer uso del derecho de prioridad. El derecho de prioridad pertenece a la solicitante o su sucesor en el título .
El período de prioridad, es decir, el período durante el cual existe el derecho de prioridad, suele ser de 6 meses para los diseños industriales y marcas y de 12 meses para las patentes y modelos de utilidad . El período de prioridad a menudo se denomina año de prioridad para las patentes y los modelos de utilidad.
En el derecho de patentes , cuando se reivindica válidamente una prioridad, se considera que la fecha de presentación de la primera solicitud, denominada fecha de prioridad, es la fecha efectiva de presentación para el examen de novedad y actividad inventiva o no evidencia para la solicitud posterior. reclamando la prioridad de la primera solicitud. Es decir, el estado de la técnica que se tiene en cuenta para examinar la novedad y la actividad inventiva o la no evidencia de la invención reivindicada en la solicitud posterior no sería todo lo puesto a disposición del público antes de la fecha de presentación (de la solicitud posterior). pero todo lo puesto a disposición del público antes de la fecha de prioridad, es decir, la fecha de presentación de la primera solicitud.
Razón fundamental
El "propósito básico [del derecho de prioridad] es salvaguardar, durante un período limitado, los intereses de un solicitante de patente en su empeño por obtener protección internacional para su invención, mitigando así las consecuencias negativas del principio de territorialidad en el derecho de patentes . " [1]
Tipos
Derecho de prioridad de la Convención
El "derecho de prioridad del Convenio de París", también llamado "derecho de prioridad del Convenio" o "derecho de prioridad de la Unión", es un "derecho de prioridad" en virtud de un acuerdo multilateral, definido en el artículo 4 del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial de 1883. El derecho de prioridad de la Convención es probablemente el derecho de prioridad más conocido. Está definido por su artículo 4 A. (1):
Toda persona que haya presentado debidamente una solicitud de patente, o de registro de un modelo de utilidad, o de un diseño industrial, o de una marca, en uno de los países de la Unión, o su derechohabiente, gozará de: a efectos de radicar en los demás países, un derecho de prelación durante los períodos que a continuación se fijan. [2]
El artículo 4 B. del Convenio de París describe los efectos del derecho de prioridad:
En consecuencia, cualquier presentación posterior en cualquiera de los demás países de la Unión antes de la expiración de los períodos antes mencionados no será invalidada por los actos realizados en el intervalo, en particular, otra presentación, la publicación o explotación de la invención. , la puesta a la venta de copias del diseño, o el uso de la marca, y tales actos no pueden dar lugar a ningún derecho de terceros ni a ningún derecho de posesión personal. [2]
El párrafo 1 del artículo 2 del Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo ADPIC), junto con el Convenio de París, proporciona un derecho de prioridad "derivado" del Convenio. [3] Es decir, si bien los miembros de la OMC no necesitan ratificar el Convenio de París, deben cumplir con los artículos 1 a 12 y el artículo 19 del Convenio de París. (Para obtener una lista comparativa de los Estados Partes en el Convenio de París y los miembros de la OMC, véase, por ejemplo, Estados Partes en el PCT / París / OMC] en el sitio web de la OMPI [4] ).
Derechos prioritarios en virtud de otros acuerdos multilaterales
Algunos derechos prioritarios están definidos por un convenio multilateral como el Convenio Europeo de Patentes (CPE) [5] o el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). [6] El Convenio de París no cubre las prioridades reivindicadas en una solicitud de patente europea o en una solicitud internacional (o solicitud PCT), ya que el EPC y el PCT tienen sus propias disposiciones legales relativas a la prioridad.
Convenio de Patente Europea
El artículo 87 (1) del CPE define el sistema de derechos de prioridad en el marco del CPE o, más precisamente, reconoce los derechos de prioridad para las primeras presentaciones en o para los Estados parte en el Convenio de París o cualquier Miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC): [7]
Cualquier persona que haya presentado debidamente, en o para
(a) cualquier Estado parte en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial o
(b) cualquier Miembro de la Organización Mundial del Comercio,
una solicitud de patente, modelo de utilidad o certificado de utilidad, o su derechohabiente, gozará, a los efectos de la presentación de una solicitud de patente europea sobre la misma invención, de un derecho de prioridad durante un período de doce meses desde la fecha de presentación de la primera solicitud.
El artículo 89 EPC describe el efecto del derecho de prioridad:
El derecho de prioridad tendrá el efecto de que la fecha de prioridad contará como la fecha de presentación de la solicitud de patente europea a los efectos del artículo 54, párrafos 2 y 3, y del artículo 60, párrafo 2.
Como lo explicó la Sala de Apelación Ampliada de la Oficina Europea de Patentes (OEP) en su decisión G 3/93 de 16 de agosto de 1994 (Razones 4):
Los artículos 87 a 89 del CPE proporcionan un código de normas de derecho completo y autónomo sobre el tema de la reivindicación de prioridad para la presentación de una solicitud de patente europea (véase la decisión J 15/80, DO EPO 1981, 213). El Convenio de París también contiene normas de derecho relativas a la prioridad. El Convenio de París no es formalmente vinculante para la OEP. Sin embargo, dado que el EPC - según su Preámbulo - constituye un acuerdo especial en el sentido del Artículo 19 del Convenio de París, el EPC tiene claramente la intención de no contravenir los principios básicos relativos a la prioridad establecidos en el Convenio de París (véase la decisión T 301/87, DO EPO 1990, 335, motivos, punto 7.5). [8]
Con respecto a la pregunta crítica "¿Qué es 'la misma invención'?" En el artículo 87, apartado 1 , del CPE , el dictamen G 2/98 prescribe un enfoque fotográfico para la evaluación de la prioridad. [9] Según el dictamen G 2/98 de la Sala de Recurso ampliada, el requisito de reivindicar la prioridad de "la misma invención" significa que la prioridad de una solicitud anterior con respecto a una reivindicación en una solicitud de patente europea debe reconocerse únicamente si el El experto en la materia puede derivar el objeto de la reivindicación directamente y sin ambigüedades, utilizando el conocimiento general común , a partir de la solicitud anterior en su conjunto. [10]
Tratado de cooperación en materia de patentes
El Tratado de Cooperación en materia de Patentes, en su artículo 8.1), ofrece la posibilidad de reclamar un derecho de prioridad para la presentación de una solicitud internacional (solicitud PCT):
La solicitud internacional puede contener una declaración, según lo prescrito en el Reglamento, reivindicando la prioridad de una o más solicitudes anteriores presentadas en o para cualquier país parte en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial. [6]
La regla 4.10 (a) del PCT continúa mencionando que:
Cualquier declaración mencionada en el Artículo 8 (1) ("reivindicación de prioridad") podrá reclamar la prioridad de una o más solicitudes anteriores presentadas en o para cualquier país parte en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial o en o para cualquier Miembro de la Organización Mundial del Comercio que no es parte de esa Convención. [11]
Sin embargo, la Regla 4.10 (a) enmendada con efecto a partir del 1 de enero de 2000 no se aplica a todas las Oficinas designadas. [12] Por ejemplo, para la Oficina Europea de Patentes como Oficina designada, la antigua Regla 4.10 (a) todavía se aplicaba hasta el 12 de diciembre de 2007, es decir, los derechos de prioridad de las primeras solicitudes realizadas en un miembro de la OMC que no es parte del Convenio de París. no fueron reconocidos. Ahora y más específicamente para las solicitudes de patentes europeas presentadas a partir del 13 de diciembre de 2007 (la entrada en vigor de la nueva versión del Convenio de Patentes Europeas , el llamado EPC 2000 ), los derechos de prioridad de las primeras solicitudes realizadas en una OMC. miembros están reconocidos en virtud de la Convención Europea de Patentes. [13] [14]
Derechos de prioridad internos
Algunos derechos prioritarios, denominados "derechos prioritarios internos", están definidos por algunas leyes nacionales. [15] Ese derecho de prioridad interna permite a un solicitante que presentó una primera solicitud en un país determinado reclamar la prioridad de la primera solicitud al presentar una solicitud posterior en el mismo país. El Convenio de París no cubre los derechos de prioridad internos. Ver, por ejemplo, aplicación provisional en los EE. UU.
Derechos prioritarios en virtud de acuerdos bilaterales
También existen algunos derechos prioritarios sobre la base de acuerdos bilaterales. [16] Un acuerdo bilateral entre un primer y un segundo país puede permitir a un solicitante que presentó una solicitud en el primer país reclamar la prioridad de la primera solicitud al presentar una segunda solicitud en el segundo país. Este tipo de acuerdos bilaterales generalmente involucran al menos a un país que no es parte del Convenio de París.
Ejemplo
Un ejemplo puede ayudar a comprender el concepto legal de derecho de prioridad. El ejemplo que se presenta aquí ilustra el caso del derecho de prioridad en la ley de patentes, pero el ejemplo podría extenderse a las marcas, teniendo en cuenta la diferencia del período de prioridad (12 meses para las patentes, 6 meses para las marcas).
Imaginemos el siguiente escenario. La Sra. A ha inventado una ratonera mejorada y decide solicitar una patente para su ratonera. Primero presenta una solicitud de patente alemana el 15 de julio de 2006. A partir del 16 de julio de 2006, [17] la Sra. A tiene entonces un año para presentar solicitudes de patente en otros países para poder beneficiarse de la fecha de presentación de la solicitud de patente alemana. solicitud de patente en estos otros países. Si la Sra. A presenta el 15 de julio de 2007 una solicitud de patente en el Reino Unido (Reino Unido) para su ratonera, y si, al presentar la solicitud de patente en el Reino Unido, la Sra. A reclama la prioridad de la primera solicitud de patente alemana presentada un año antes, [18] la fecha para examinar los requisitos de novedad y actividad inventiva en el Reino Unido será el 15 de julio de 2006, no el 15 de julio de 2007.
Esto significa que cualquier divulgación al público de la ratonera mejorada a partir del 15 de julio de 2006 (por la Sra. A o cualquier otra persona) no perjudicará la solicitud de patente de la Sra. A en el Reino Unido. Si el Sr. B inventa de forma independiente alrededor de enero de 2007 la misma trampa para ratones mejorada y decide publicar directamente en febrero de 2007 un artículo que explique cómo funciona su nueva trampa para ratones, la publicación del artículo por parte del Sr. B no afectará la novedad de la solicitud de patente de la Sra. A en el Reino Unido, a pesar de que la publicación del artículo del Sr. B tiene lugar antes de la fecha real de presentación de la solicitud de patente del Reino Unido de la Sra. A.
El sistema de prioridad, incluido este derecho de prioridad de un año, permite a la Sra. A presentar una solicitud de patente lo antes posible en un país (en este caso en Alemania, y en el idioma alemán ), y le da un año para hacerlo. lo que sea necesario para presentar solicitudes de patente en otros países (traducir el texto de la solicitud, llenar los formularios de solicitud, enviar la solicitud y los formularios traducidos a las oficinas de patentes extranjeras, recaudar los fondos para pagar las tasas de presentación, etc.) sin ser afectado por cualquier publicación intermedia. La fecha real de presentación en el Reino Unido sigue siendo el 15 de julio de 2007, y esta es la fecha a partir de la cual se calcula la duración de 20 años de cualquier patente resultante. [19] El ejemplo también se aplica a muchos otros países, como a todos los países que son parte del Convenio de París. [20]
Consideraciones Especiales
Prioridad parcial
La medida en que puede reconocerse una prioridad parcial para una sola reivindicación en una solicitud de patente, es decir, solo para una parte de la reivindicación, para la cual el objeto se divulga en el documento de prioridad, es una cuestión delicada. [21]
Ver también
- WIPO DAS , un sistema para el intercambio electrónico de documentos de prioridad
Referencias
- ^ Decisión T 15/01 de 17 de junio de 2004 de la Sala de Recurso de la Oficina Europea de Patentes. Véase también la sentencia T 577/11, de 14 de abril de 2016 , Razones 6.5.3, 5 ° párrafo: "La creación del derecho de prioridad estaba dirigido a la protección de los derechos del solicitante de una primera solicitud de una invención en todos los países del Unión de París asegurando la fecha de presentación como fecha efectiva para la definición del estado de la técnica. Esto fue para permitir al solicitante decidir, dentro de un período determinado, en qué otros países se debe buscar protección con respecto a la misma invención y prepararse para las presentaciones posteriores que, en ausencia de un sistema de archivo centralizado, todavía eran necesarias en ese momento. En el caso de que se presenten presentaciones posteriores, otras solicitudes o divulgaciones que se produzcan en el período de prioridad no tendrían ningún efecto negativo en lo que respecta a la patentabilidad de la invención (véase el artículo 4B del Convenio de París) ".
- ^ a b Artículo 4 Convenio de París
- ^ Artículo 27 Acuerdo ADPIC
- ^ Estados parte del PCT / París / OMC en el sitio web de la OMPI (Adobe PDF)
- ^ Artículo 87 (1) EPC
- ^ a b Artículo 8 del PCT
- ^ En virtud del Convenio de Patentes Europeas (EPC), los derechos de prioridad pueden obtenerse mediante la presentación de solicitudes de patente en Miembros de la Organización Mundial del Comercio que no son parte del Convenio de París desde el 13 de diciembre de 2007, fecha de entrada en vigor de el EPC 2000 , la versión revisada del EPC.
- ^ Decisión G3 / 93 de 16 de agosto de 1994 de la Sala de Apelación ampliada de la Oficina Europea de Patentes
- ^ Hans-Rainer Jaenichen, Olaf Malek, La evaluación de la prioridad no puede exigir más de lo que la ciencia puede ofrecer o: Cómo aplicar el enfoque fotográfico en consideración de la resolución de las imágenes tomadas [ enlace muerto permanente ] , epi Información 3/2008, págs. 91-102.
- ^ Oficina Europea de Patentes, Opinión de la Sala de Apelación ampliada de fecha 31 de mayo de 2001, G 2/98 , punto 9: "Significa que la prioridad de una solicitud anterior con respecto a una reivindicación en una solicitud de patente europea de conformidad con el artículo 88 EPC sólo se reconocerá si el experto en la materia puede derivar el objeto de la reivindicación directamente y sin ambigüedades, utilizando el conocimiento general común, de la solicitud anterior en su conjunto ".
- ^ Regla 4 del PCT
- ^ Regla 4, nota 1, Tratado de cooperación en materia de patentes
- ^ Artículo 87 (1) (b) EPC
- ^ Edición especial del Diario Oficial de la EPO 4/2007 - Revisión del Convenio de Patentes Europeas (EPC 2000). Presentación sinóptica EPC 1973/2000 - Parte I: Los artículos , 2007 (PDF, 1,72 MB), página 88.
- ^ Por ejemplo, en Canadá: Manual de Práctica de la Oficina de Patentes (MOPOP), Capítulo 7: Prioridad interna y prioridad de la convención .
- ^ Por ejemplo, acuerdos bilaterales con Taiwán : Oficina de Información del Gobierno, República de China (Taiwán), compromiso de Taiwán de proteger los derechos de propiedad intelectual. Acuerdos de cooperación firmados entre Taiwán con otras naciones Archivado 2008-07-05 en Wayback Machine , consultado el 11 de noviembre de 2007. Acuerdo No. 3 " Reconocimiento mutuo del derecho de prioridad de patentes de invención con Alemania ", No. 5 " Reconocimiento mutuo de Derecho de prioridad de patentes con Suiza " , etc ... son acuerdos bilaterales sobre derechos de prioridad de patentes. Otros acuerdos bilaterales se refieren a marcas y diseños industriales.
- ^ El día de la presentación no está incluido en el período - Artículo 4 C. (2) Convenio de París.
- ^ En algunas jurisdicciones, no es necesario que la reivindicación de prioridad se realice al momento de la presentación. En el ejemplo específico utilizado, por ejemplo, la presentación de la solicitud de patente en el Reino Unido, la Sra. A no tiene que declarar una reivindicación de prioridad en la presentación. De hecho, tiene hasta 16 meses a partir de la fecha de prioridad reclamada para proporcionar el número y la copia certificada de la solicitud anterior utilizando el Formulario de Patentes 3 y pagando £ 40, siempre que no haya una publicación anticipada de la nueva solicitud (ver Reglas de Patentes 2007 , Regla 6). Además (todavía en el ejemplo específico de la presentación de la solicitud de patente en el Reino Unido), podría presentar una solicitud hasta dos meses después de la expiración del período de prioridad y aún reclamar válidamente la prioridad utilizando el Formulario de Patentes 3 y pagando £ 190 (que incluye un pago por demora de £ 150) y la presentación de pruebas que demuestren que el incumplimiento del plazo original no fue intencional (véanse la Ley de Patentes de 1977 , sección 5 (2B) y las Reglas de Patentes de 2007, regla 7)).
- ^ "Sección 25: plazo de las secciones de patentes (25.01 - 25.15)" . Oficina de Propiedad Intelectual. Marzo de 2017 . Consultado el 21 de abril de 2017 .
El plazo de veinte años de la patente se mide a partir de la fecha de presentación.
- ^ Ejemplo: GB 2418275 presentada el 16 de septiembre de 2005 reclama la prioridad de una primera presentación en los EE. UU. el 17 de septiembre de 2004.
- ^ Para un debate sobre la cuestión, véase, por ejemplo, la Decisión T 0571/10 de 3 de junio de 2014 de la Sala de Recurso 3.3.07 de la Oficina Europea de Patentes.
Otras lecturas
- (en alemán) Reinhard Wieczorek, Die Unionspriorität im Patentrecht: Grundfragen des Artikels 4 der Pariser Verbandsübereinkunft , C. Heymanns, 1975 ISBN 3-452-17822-6
- (en alemán) Oliver Ruhl, Unionspriorität: Art. 4 PVÜ und seine Umsetzung im amerikanischen, europäischen und deutschen Patentrecht , Heymann, 2000 ISBN 3-452-24566-7
- Decisión G 3/02 de 26 de abril de 2004 de la Sala de Recurso ampliada de la Oficina Europea de Patentes [1]