Proto-bereber o proto-libio es el proto-lenguaje reconstruido del que descienden las lenguas bereberes modernas . Proto-bereber era un Afroasiatic idioma, y por lo tanto sus descendientes lenguas bereberes son primos de la lengua egipcia , idiomas Cushitic , lenguas semíticas , lenguas chádicas , y las lenguas omóticas . [1]
Proto-bereber | |
---|---|
Proto-libio | |
Reconstrucción de | Lenguas bereberes |
Región | África del Norte |
Antepasado reconstruido |
Historia
El proto-bereber muestra características que lo distinguen claramente de todas las demás ramas del afroasiático, pero las lenguas bereberes modernas son relativamente homogéneas. Mientras que la separación de las otras ramas afroasiáticas conocidas fue muy antigua, del orden de hace 10,000 ~ 9,000 años, según estudios glotocronológicos , [2] Proto-Berber podría ser tan reciente como hace 3,000 años. Louali & Philippson (2003) proponen, sobre la base de la reconstrucción léxica de la ganadería, una etapa Proto-Berber 1 (PB1) hace alrededor de 7.000 años y una etapa Proto-Berber 2 (PB2) como antepasado directo del bereber contemporáneo. Idiomas. [3]
En el tercer milenio antes de Cristo, los hablantes de proto-bereberes se extendieron por la zona desde Marruecos hasta Egipto . En el último milenio antes de Cristo, otra expansión bereber creó los pueblos bereberes que se encuentran en los registros romanos . La difusión final se produjo en el primer milenio de nuestra era, cuando los tuareg, que ahora poseían camellos, se trasladaron al Sahara central ; [4] en el pasado, las partes del norte del Sahara eran mucho más habitables de lo que son ahora. [5]
El hecho de que haya reconstrucciones para todas las especies principales de rumiantes domésticos excepto el camello en Proto-Berber implica que sus hablantes producían ganado y eran pastores. [6]
Otro sistema de datación se basa en examinar las diferencias que caracterizan las etapas antiguas de semita y egipcia en el tercer milenio antes de Cristo. Muchos investigadores [7] han estimado que las diferencias tardaron 4.000 años en evolucionar, lo que resultó en la ruptura de esta familia de lenguas en seis grupos distintos (semítico, egipcio, bereber, cusítico, chadico y omótico) en el octavo milenio antes de Cristo. El proto-afroasiático es, pues, del décimo milenio, ya que pasaron al menos 2.000 años antes de llegar a la etapa en la que evolucionaron estas diferentes ramas de esta familia de lenguas.
Desde esa perspectiva, Proto-Berber fue la primera etapa bereber en partir del Proto-Afroasiatic en el octavo milenio. Fue reestructurado varias veces durante los casi 10.000 años que lo separaron de su forma moderna, que ha conservado pocas reliquias. [8]
Roger Blench (2018) [9] sugiere que los hablantes de proto-bereber se habían extendido desde el valle del río Nilo hasta el norte de África hace 4.000-5.000 años debido a la expansión del pastoralismo, y experimentaron una intensa nivelación del lenguaje hace unos 2.000 años cuando el Imperio Romano fue expandiéndose en el norte de África. Por lo tanto, aunque Berber se había separado de Afroasiatic hace varios miles de años, el Proto-Berber en sí solo puede reconstruirse a un período tan tardío como 200 d.C. Blench (2018) señala que el Berber es considerablemente diferente de otras ramas afroasiáticas, pero el bereber moderno. los idiomas muestran una baja diversidad interna. La presencia de préstamos púnicos en proto-bereber apunta a la diversificación de las variedades modernas de lenguas bereberes posteriores a la caída de Cartago en 146 a. C. sólo Guanche y Zenaga carecen de préstamos púnicos. [9] Además, los préstamos latinos en proto-bereber apuntan a la ruptura del proto-bereber entre 0-200 d. C. Durante este período de tiempo, las comunidades bereberes a lo largo de las limas adoptaron innovaciones romanas que incluían el manejo de arado de bueyes, camellos y huertos. , o fronteras del Imperio Romano. En opinión de Blench, esto dio lugar a una nueva cultura comercial que implicaba el uso de una lengua franca que se convirtió en proto-bereber. [9]
Reconstrucciones
Las reconstrucciones de las etapas antiguas de esta lengua se basan en comparaciones con otras lenguas afroasiáticas en diversas etapas y en las comparaciones entre las variedades de lenguas bereberes modernas [10] o con Touareg, consideradas por algunos autores como Prasse [11] como la variedad que mejor conserva el proto-bereber.
Fonología
Algunos intentos anteriores de derivar el inventario fonémico de Proto-Berber fueron fuertemente influenciados por Tuareg debido a su percepción de ser particularmente arcaico. [12]
Vocales
Karl G. Prasse y Maarten Kossmann reconstruyen tres vocales cortas / a /, / i /, / u / y cuatro vocales largas / aa /, / ii /, / uu / y / ee /. [12] [13] Sus principales reflejos en las lenguas bereberes modernas se muestran en la siguiente tabla:
* PB | Zenaga | Tuareg / Ghadames | Figuig y otros |
---|---|---|---|
*a | a | ӑ | ə |
*I | I | ə | ə |
* u | tu | ə | ə |
*Automóvil club británico | a | a | a |
* ii | I | I | I |
* ee | I | mi | I |
* uu | tu | tu | tu |
Tuareg y Ghadames también tienen / o /, que parece haber evolucionado de / u / por armonía vocal en Tuareg [13] y de * aʔ en Ghadames. [15]
Allati ha reconstruido un sistema vocálico proto-bereber compuesto de seis vocales: i, u, e, o, a [16] Sin las vocales largas que no son proto-afroasiáticas (cf. Diakonoff, 1965: 31, 40; Bomhard et Kerns , 1994: 107, entre otras) y que evolucionó en algunas variedades bereberes modernas (Toureg, Ghadames, ...), el sistema se conserva en las variedades bereberes del sureste, incluida la tuareg . Está igualmente cerca del sistema vocálico proto-afroasiático propuesto (Diakonoff, 1965, 1988).
Alexander Militarev reconstruye las vocales / a /, / i /, / u / en sus protoformas. [17]
Consonantes
Kossmann reconstruye los siguientes fonemas consonánticos para Proto-Berber:
Labial | Dental | Postal. / Palatino | Velar | Uvular | Glottal | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Llanura | Pha. | Llanura | Laboratorio. | ||||||||||
Nasal | metro | metro | norte | norte | |||||||||
Detener | B | B | t̪ d̪ | t̪ː d̪ː | D | D | c ɟ | cː ɟː | k g | kː gː | gramo | qː | ʔ |
Fricativa | f β | F | s̪ z̪ | s̪ː dː | z̪ˤ | z̪ːˤ | ʃ ʒ ? | ʃː? | ɣ | ||||
Aproximada ( lateral ) | j | jː | |||||||||||
l̪ | lː | ||||||||||||
Trino | r̪ | r̪ː |
Como en las lenguas bereberes modernas, [18] la mayoría de las consonantes proto-bereberes tenían una contraparte de tiempo homorgánico , con algunas excepciones como w ~ gːʷ, ɣ ~ qː. [12]
Las consonantes * ɟ y * g se han mantenido distintas en algunos idiomas Zenati : [12]
PB | Tam. | Ghad. | Riff | Chen. |
---|---|---|---|---|
* ɟ | gramo | ɟ | ʒ | ʒ |
*gramo | gramo | ɟ | y | gramo |
De manera similar, Proto-Berber * c, correspondiente a k en las variedades no Zenati, se convirtió en š en Zenati (pero se encuentran varias correspondencias irregulares para esto). [12] Por ejemplo, căm "tú (f. Sg.)" Se convierte en šəm . (El cambio también ocurre en Nafusi y Siwi ).
Lenguas bereberes orientales :
- dˤ → tˤ
Proto-bereber * -əβ se ha convertido en -i en Zenati. [19] Por ejemplo, * arəβ "escribir" se convierte en ari . (Este cambio también ocurre en variedades que incluyen el dialecto tamazight del Atlas Central de Izayan , Nafusi y Siwi).
Ghadamès y Awjila son las únicas lenguas bereberes que conservan el proto-bereber * β como β; [20] en otras partes de Berber se convierte en ho desaparece.
El sistema consonántico proto-bereber reconstruido por Allati (cf. Allati, 2002, 2011) se basa en restos de las etapas antiguas de esta lengua conservados en los estratos toponímicos antiguos, en las inscripciones libias y en las variedades bereberes modernas. Tenía paradas b, t, d, k, g; fricativas; nasales ny líquidos l, r. Las oclusiones del sistema fonológico han evolucionado desde la etapa proto-bereber en variantes a partir de las cuales se han ido formando progresivamente otras consonantes (Allati, 2002, 2011).
Gramática
Karl G. Prasse ha realizado una reconstrucción completa de la morfología proto-bereber basada en tuareg. [21] Maarten Kossmann realizó un trabajo adicional sobre la reconstrucción de la morfología proto-bereber. [22]
Proto-Berber no tenía caso gramatical . Sus descendientes desarrollaron un marcado nominativo que todavía está presente en el norte bereber y el sur bereber / tuareg. Algunas lenguas bereberes lo perdieron a partir de entonces, recientemente en bereber oriental y bereber occidental ( Zenaga ). [23]
Pronombres personales independientes
* ənakkʷ [24] |
Parentesco
padre | * ʔab (b) - |
---|
Las reliquias de los antiguos segmentos morfológicos conservados en las variedades modernas, en las inscripciones libias y en los antiguos estratos toponímicos muestran que la base de la formación de las palabras es una unidad léxica monosilábica (vc, cvc) cuyas vocales y consonantes forman parte de la raíz. [25]
Sus formas y sus características son similares a las de la base de formación de palabras postulada para proto-afroasiático. [26] La composición y el proceso de reduplicación / duplicación cuyas huellas se conservan en todas las ramas afroasiáticas, incluida la semítica donde se fosilizan en los cuadriláteros y quintiliterales, constituyen el tipo de formación de palabras en esa etapa del bereber. [27]
Estos restos también muestran que la aglutinación es el modo proto-bereber de la adjunción gramatical de los morfemas cuya ubicación no fue fija en relación con los elementos que determinan (cf. Allati, 2002, 2011b / c, 2012, 2013, 2014). Las relaciones entre el predicado de existencia, núcleo del enunciado en el estadio proto-bereber, y sus determinantes [28] ordenados en torno a él sin un orden preestablecido, se indican con afijos (cf. ídem).
Las reliquias proto-bereberes conservadas a nivel léxico-semántico y sintáctico muestran que la construcción sintáctica proto-bereber es de tipo ergativo (cf. ídem). El núcleo del enunciado proto-bereber es un predicado de existencia, una base léxica [29] que postula la existencia de un hecho, de una situación ... es decir, expresa un estado, una cualidad (cf. Allati, 2002, 2011b / c , 2013 infra) que tiene el valor de un estativo (cf. idem et Allati, 2008). No se orienta en relación a sus determinantes (sujeto agentivo, objeto ...) cuyas funciones sintácticas están aseguradas por elementos casuales incluyendo el afijo casual (ergativo) que indica, según sea necesario, el agente o el sujeto. Elementos similares atestiguados en Cushitic, Chadic y Omotic, y restos conservados en Semitic llevaron a Diakonoff a postular el mismo tipo de construcción sintáctica para proto-Semitic et proto-Afroasiatic (cf. Diakonoff, 1988, 101; cf. igualmente Allati, 2008, 2011a , 2012). Muchos elementos muestran igualmente que el proto-bereber no tenía el contraste sustantivo-verbo, los contrastes de reacción, la diátesis y la persona (cf. ídem).
Referencias
- ↑ Allati (2002 : 3)
- ^ Militarev, A. (1984), "Sovremennoe sravnitel'no-istoricheskoe afrazijskoe jazykoznanie:? Chto ono mozhet dat' istoricheskoj nauke", Lingvisticheskaja rekonstrukcija i drevnejshaja istorija Vostoka , 3 , Moscú, pp 3-26, 44-50.
- ^ Louali & Philippson 2003, " Les Protoméditerranéens Capsiens sont-ils des protoberbères? Interrogations de linguiste. ", GALF (Groupement des Anthropologues de Langue Française), Marrakech, 22-25 de septiembre de 2003.
- ^ Heine 2000, p. 292.
- ^ Heath 2005, págs. 4-5.
- ^ Blench, 2006, p. 81.
- ^ Bomhard, AR y Kerns, JC, 1994, La macrofamilia nostrática. Un estudio en Relaciones lingüísticas distantes, Berlín, Nueva York, Mouton)
- ^ Allati, A. 2002. Diachronie tamazight ou berbère, Tanger, Publications de l'Université Abdelmalek Essaâdi; 2011c. "De l'ergativité dans le berbère moderne" en Studi Africanistici, Quaderna di Studi berberi y Libico-berberi, I, Napoli, 13-25. 2013. La réorganisation de l'ergativité proto-berbère: de l'état à l'état / procès, en Sonidos y palabras a través de las edades: Estudios afroasiáticos de Turín, ed. de Mengozzi, A et Tausco, M., Alessandria, Edizioni dell'Orsa, 177-190.
- ^ a b c Blench, Roger. 2018. Reconciliación de evidencia arqueológica y lingüística de la prehistoria bereber .
- ↑ Galand, L. 1988, "Le berbère" en Les langues dans le monde ancien et moderne, III, les langues chamito-sémitiques, ed. por Jean Pierrot y David Cohen, París, éditions CNRS, 207-242.
- ^ Prasse, Karl-G. 1973-74. Manuel de grammaire touarègue (tahaggart). Copenhague: Akademisk forlag
- ↑ a b c d e f Kossmann, MG (1999): "Essai sur la phonologie du proto-berbère", Rüdiger Köppe VerlagISBN 978-3-89645-035-7
- ^ a b K.-G. Prasse (1990), New Light on the Origin of the Tuareg Vowels E y O, en: HG Mukarovsky (ed), Actas del Quinto Congreso Internacional Hamito-Semita, Viena, I 163-170. En publicaciones anteriores, Prasse había argumentado que / e / y / o / no se remontaban al Proto-Berber.
- ^ Kossmann (2001a)
- ↑ a b Kossmann (2001b)
- ^ Allati, 2002, 2011, Histoire du berbère, I. Phonologie, Tanger, PUAEFL.
- ^ Etimología bereber
- ^ Kossmann, MG; Stroomer, HJ: "Bereber Phonology", en Phonologies of Asia and Africa , 461 - 475 (1997)
- ^ Véase también Maarten Kossmann, " Les verbes à i finale en zénète Archivado el 18 de julio de 2011 en la Wayback Machine ", Etudes et Documents Berbères 13, 1995, págs. 99-104.
- ^ Kossmann 1999: 61.
- ^ Prasse y 1972-1974
- ^ Ver publicaciones de Maarten Kossmann
- ↑ König, 2008, p. 288.
- ^ Dolgopolsky, Aron (1999). Del proto-semítico al hebreo . Milán: Centro Studi Camito-Semitici di Milano. pag. 11.
- ^ Allati, A. 2002, 2011b. "Sur les reconstructions berbères et afro-asiatiques", en Parcours berbères, Mélanges offerts à P. Galand et L. Galand, ed. por Amina Mettouchi, Köln, Köppe, 65-74.
2011c. "De l'ergativité dans le berbère moderne", en Studi Africanistici, Quaderna di Studi berberi e Libico-berberi, I, Napoli, 13-25.
2012. "From proto-bereber to proto-Afroasiatic", en Burning Issues in Afro-Asiatic Linguistics , editado por Ghil'ad Zuckermann , págs. 62-74.
2013. La réorganisation de l'ergativité proto-berbère: de l'état à l'état / procès, en Sonidos y palabras a través de las edades: Estudios afroasiáticos de Turín, ed. de Mengozzi, A et Tausco, M., Alessandria, Edizioni dell'Orsa, 177-190. - ^ Diakonoff, IM 1988. Idiomas afrasianos. Moscou: Nauka, 42-56.
- ^ Allati, 2008. "Proto-berbère et proto-afro-asiatique: l'aspect", en: Semito-Hamitic (Afroasiatic) Festschrift para AB Dolgopolsky y H. Jungraithmayr, ed. de Gábor Takács, Berlín, Dietrich Reimer, 19-26. 2009. "Sur le classement du lexique berbère", en Etudes berbères IV, Essais lexicologiques et lexicographiques et autres articles. ed. por Rainer Vossen, Dymitr Ibriszimow y Harry Stroomer, 9-24. Colonia: Köppe, 9-24. 2015. La dérivation dans la morphologie berbère, de próxima publicación en Mélanges offerts à M. Peyron.
- ^ Incluido su determinante privilegiado que es un paciente, no un agente.
- ^ Eso tiene el papel del verbo y el sustantivo en sistemas donde existe el contraste sustantivo-verbo.
Bibliografía
- Allati, Abdelaziz (2002). Diachronie tamazighte ou berbere (en francés). Publicaciones de L'Universite Abdelmalek Essaâdi. pag. 296. ISBN 9981-61-015-1.
- Blench, R. (2006). Arqueología, lengua y pasado africano . Rowman Altamira. pag. 361. ISBN 0-7591-0466-2.
- Boukouss, Ahmed (2009). Phonologie de l'amazigh (PDF) . Institut Royal de la Culture Amazigh. pag. 445. ISBN 9954-28-019-7. Archivado desde el original (PDF) el 26 de noviembre de 2013.
- Ehret, Christopher (1995). Reconstrucción de Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian): vocales, tono, consonantes y vocabulario . Prensa de la Universidad de California. pag. 557. ISBN 0-520-09799-8.
- Heath, Jeffrey (2005). Una gramática de Tamashek (tuareg de Mali) . Walter de Gruyter. pag. 745. ISBN 3-11-018484-2.
- Heine, Bernd; Derek Nurse (2000). Lenguas africanas: una introducción . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 396. ISBN 0-521-66629-5.
- Kossmann, Maarten (2001a), "L'origine du vocalisme en zénaga de Mauritanie", en Ibriszimow, Dymitr; Vossen, Rainer (eds.), Etudes berbères , págs. 89–95
- Kossmann, Maarten (2001b), "The Origin of the Glottal Stop in Zenaga and its Reflexes in the other bereber Languages" , Afrika und Übersee , 84 : 61–100
- König, Christa (2008). Caso en África . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 343 . ISBN 0-19-923282-2.
- Prasse, Karl G. (1972-1974). Manuel de grammaire touarègue (tăhăggart) . 3 . Copenhague.
- Zuckermann , Ghil'ad (2012). Temas candentes en la lingüística afroasiática . Becarios de Cambridge. ISBN 1-4438-4070-X.
enlaces externos
- Etimologías proto-bereberes (Alexander Militarev)
- Lenguas bereberes y pueblos bereberes: diversidad genética y lingüística
- "Lenguas bereberes" (PDF) . (4,2 MB)
- "Palabras de parentesco proto-bereber" (PDF) . (23,8 KB)