De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Proto-Iranian o Proto-Iranic [1] es la proto-lengua reconstruida de la rama de lenguas iraníes de la familia de lenguas indoeuropeas y, por lo tanto, el antepasado de las lenguas iraníes como pashto , persa , sogdian , zazaki , osetio , mazandarani , kurdo. , Talysh y otros. Se supone que sus hablantes, los hipotéticos proto-iraníes , vivieron en el segundo milenio antes de Cristo y suelen estar conectados con elHorizonte arqueológico de Andronovo (ver Indo-iraníes ).

El protoiranio era un idioma satem descendiente del idioma protoindoiranio , que a su vez, provenía del idioma protoindoeuropeo . Probablemente se eliminó menos de un milenio del idioma avéstico y menos de dos milenios del protoindoeuropeo. [2]

Dialectos [ editar ]

Skjærvø postula que hubo al menos cuatro dialectos que inicialmente se desarrollaron a partir del proto-iraní, dos de los cuales están atestiguados por textos:

  1. Antiguo iraní del noroeste (no atestiguado, antepasado de osetio )
  2. Viejo nordeste iraní (no atestiguado, antepasado del khotanese iraní medio y el wakhi moderno )
  3. Antiguo centro iraní (atestiguado, incluye Avestan y mediana )
  4. Viejo sudoeste iraní (atestiguado, incluye persa antiguo , antepasado del persa moderno )

Correspondencias fonológicas [ editar ]

Desarrollo en el antiguo iraní [ editar ]

El término Viejo iraní se refiere a la etapa de la historia iraní representada por las primeras lenguas escritas: avéstico y persa antiguo . Por lo general, se considera que estos dos idiomas pertenecen a diferentes ramas principales del iraní, y muchas de sus similitudes se encuentran también en los otros idiomas iraníes. Independientemente, hay muchos argumentos para pensar que muchas de estas características del viejo iraní pueden no haber ocurrido todavía en proto-iraní, y en cambio pueden haberse extendido a través de un continuo de dialectos del viejo iraní ya separado en dialectos (ver Teoría de ondas). Además, la mayoría de los idiomas iraníes no pueden derivarse de ninguno de los idiomas iraníes antiguos atestiguados: deben haber existido numerosos dialectos iraníes antiguos no escritos, cuyos descendientes aparecen en el registro escrito solo más tarde.

Vocalización de laríngeos

Es probable que las consonantes laríngeas protoindoeuropeas se hayan retenido bastante tarde en las lenguas indoiraníes en al menos algunas posiciones.

* l> * r

Este cambio se encuentra ampliamente en los idiomas iraníes, de hecho, en el indo-iraní en su conjunto: aparece también en sánscrito védico . Avestan no tiene ningún fonema ** / l /. Independientemente de muchas palabras, para las cuales los otros idiomas indoeuropeos indican el original * l, todavía muestran / l / en varios idiomas iraníes, incluidos el nuevo persa, el kurdo y el zazaki . Estos incluyen, por ejemplo Pérsico laboratorio 'labio', līz- 'lamer', Gulu 'garganta' (compárese por ejemplo, América del gula ); Zazaki 'zorro' (compárese, por ejemplo, en latín vulpēs ). Sin embargo, esta preservación no es sistemática, y probablemente se ha visto disminuida principalmente a través del préstamo interdialectal de r-formas, y en algunos casos extendidas por el préstamo de palabras de idiomas iraníes occidentales más pequeños al persa. [6]

* s> * h

Este cambio ocurre en todos los idiomas iraníes, pero a veces se piensa que es posterior al proto-iraní, basado en el antiguo nombre persa Huša , que se cree que se refiere a Susa .

Topes de aspiración

Las paradas aspiradas protoindo-iraníes * pʰ, * tʰ y * kʰ se espirantizaron en * f, * θ y * x en la mayoría de los idiomas iraníes. Sin embargo, parece que se conservan en Parachi , variedades del kurdo y las lenguas Saka (Khotanese, Tumshuqese y Wakhi ); y haberse fusionado con las paradas aspiradas sordas en Balochi . En el caso de Saka, es probable que haya una influencia secundaria de Gāndhārī Prakrit .

* c, * dz> * s, * z

Las palatovelares protoindoeuropeas * ḱ, * ǵ (y * ǵʰ) se enfrentaron a africadas * ć, * dź en protoindo-iraní (la etapa africana se conserva en las lenguas nuristaníes ). El desarrollo en el antiguo período iraní muestra divergencias: el avéstico, como también la mayoría de los idiomas iraníes más nuevos, muestran / s / y / z /, mientras que el persa antiguo muestra / θ / y / d /. (Word-inicialmente, el primero se desarrolla también en / s / por el persa medio .) - El cambio * c> * s debe ser también más reciente que el desarrollo * s> * h, ya que este nuevo * s no fue afectado por el anterior. cambio.

* cw> * sp

Este cambio tampoco se aplica claramente a todos los idiomas iraníes. El persa antiguo con sus descendientes muestra / s /, posiblemente también kurdo y balochi. [7] Las lenguas Saka muestran / š /. Todos los demás idiomas iraníes tienen / sp / o un descendiente posterior (por ejemplo, / fs / en osetio ).

* θr> * c

Este cambio es típico del persa antiguo y sus descendientes, a diferencia del avéstico y la mayoría de los idiomas atestiguados por primera vez en el período medio o nuevo iraní. Es posible que los kurdos y los balochi también hayan compartido este cambio. [7]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Mario Liverani (4 de diciembre de 2013). El Antiguo Cercano Oriente: Historia, Sociedad y Economía . Taylor y Francis. págs. 170-171. ISBN 978-1-134-75091-7.
  2. ^ P., Mallory, J. (2006). La Introducción de Oxford al Proto Indoeuropeo y al Mundo Proto Indoeuropeo . Adams, Douglas Q. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0199287910. OCLC  139999117 .
  3. ^ Enciclopedia de la cultura indoeuropea . Mallory, JP, Adams, Douglas Q. Londres: Fitzroy Dearborn. 1997. ISBN 1884964982. OCLC  37931209 .CS1 maint: others (link)
  4. ^ Skjærvø, Prods Oktor (2003). "Glosario" . Una introducción a Young Avestan .
  5. ^ Fortson, Benjamin (2004). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción . Wiley-Blackwell. pag. 238. ISBN 978-1-4051-0316-9.
  6. ^ Schwarz, Martin (2008). "Iraní * l , y algunas etimologías persa y zaza". Irán y el Cáucaso . 12 (2): 281–287. doi : 10.1163 / 157338408X406056 .
  7. ↑ a b Korn, Agnes (2003). "Balochi y el concepto del noroeste iraní". En Jahani, Carina; Korn, Agnes (eds.). Los balochi y sus vecinos. Contacto étnico y lingüístico en Baluchistán en tiempos históricos y modernos . Wiesbaden: Reichert. págs. 49–60.

Lectura adicional [ editar ]

  • "Los reflejos de Proto-Iranic * fueron como evidencia para el contacto lingüístico" (PDF) . Nicholas Kontovas, Universidad de Indiana Bloomington , Bloomington, Indiana, Estados Unidos .