De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Historia de la tecnologia
Por eras tecnológicas
Historia premoderna
Historia moderna
Por regiones históricas
Por tipo de tecnología
Cronogramas de tecnología
Índices de artículos
  • v
  • t
  • mi

La protoindustrialización es el desarrollo regional, junto con la agricultura comercial, de la producción de artesanías rurales para los mercados externos. [1] El término fue introducido a principios de la década de 1970 por historiadores económicos que argumentaron que tales desarrollos en partes de Europa entre los siglos XVI y XIX crearon las condiciones sociales y económicas que llevaron a la Revolución Industrial . [2] Investigadores posteriores sugirieron que habían surgido condiciones similares en otras partes del mundo. [2]

Protoindustrialización es también un término para una teoría específica sobre el papel de las protoindustrias en el surgimiento de la Revolución Industrial. Otros historiadores han cuestionado aspectos de la teoría de la protoindustrialización. [2] Los críticos de la idea de protoindustrialización no son necesariamente críticos de la idea de que las protoindustrias hayan existido de manera prominente o hayan jugado un papel como factores sociales y económicos. [3]

La crítica a la teoría ha adoptado varias formas: que las protoindustrias eran importantes y generalizadas, pero no el principal factor de transición al capitalismo industrial, que las protoindustrias no eran lo suficientemente distintas de otros tipos de manufactura preindustrial o artesanías agrarias para formular una fenómeno más amplio, o que la protoindustrialización es en realidad industrialización. [3]

Otros eruditos han construido y ampliado sobre la protoindustrialización, o han recapitulado sus puntos, sobre el papel de la protoindustria en el desarrollo del sistema económico y social moderno temprano de Europa y la Revolución Industrial. [3] Fuera de Europa, los principales ejemplos de fenómenos económicos clasificados como protoindustrialización por los historiadores se encontraban en Bengala Subah y Song China .

Historia [ editar ]

El término fue acuñado por Franklin Mendels en su tesis doctoral de 1969 sobre la industria del lino rural en la Flandes del siglo XVIII y popularizado en su artículo de 1972 basado en ese trabajo. [2] [4] Mendels argumentó que el uso de mano de obra excedente, inicialmente disponible durante los períodos lentos de las temporadas agrícolas, aumentó los ingresos rurales, rompió los monopolios del sistema de gremios urbanos y debilitó las tradiciones rurales que tenían un crecimiento demográfico limitado. El consiguiente aumento de la población condujo a un mayor crecimiento de la producción, en un proceso autosostenible que, según Mendels, creó la mano de obra, el capital y la capacidad empresarial que condujo a la industrialización . [2]

Otros historiadores ampliaron estas ideas en las décadas de 1970 y 1980. [5] [6] En su libro de 1979, Peter Kriedte, Hans Medick y Jürgen Schlumbohm expandieron la teoría en una descripción amplia de la transformación de la sociedad europea del feudalismo al capitalismo industrial . Consideraron la protoindustrialización como parte de la segunda fase de esta transformación, tras el debilitamiento del sistema señorial en la Alta Edad Media . [7] Historiadores posteriores identificaron situaciones similares en otras partes del mundo, como India , China , Japón y el antiguo mundo musulmán .[8] [9]

Desde entonces, se ha cuestionado la aplicabilidad de la protoindustrialización en Europa. Martin Daunton , por ejemplo, sostiene que la protoindustrialización "excluye demasiado" para explicar completamente la expansión de la industria: los defensores de la protoindustrialización no solo ignoran las industrias vitales de las ciudades en las economías preindustriales, sino que también ignoran las "áreas rurales". e industria urbana basada en organizaciones no nacionales "; refiriéndose a cómo las minas, molinos, forjas y hornos encajan en la economía agraria. [10] Clarkson ha criticado la tendencia a clasificar todos los tipos de fabricación preindustrial como protoindustrias. [3] Sheilagh Ogilviediscutieron la historiografía de la protoindustrialización y observaron que los académicos han reevaluado la producción industrial previa a la fábrica, pero la han visto emerger como un fenómeno propio en lugar de simplemente como un precursor de la industrialización. Según Ogilvie, una perspectiva importante "enfatiza las continuidades a largo plazo en el desarrollo económico y social de Europa entre el período medieval y el siglo XIX". [3] Algunos estudiosos han defendido la conceptualización original de la protoindustrialización o la han ampliado. [6] [11]

Subcontinente indio [ editar ]

Algunos historiadores han identificado la protoindustrialización en el subcontinente indio moderno temprano , [12] [13] principalmente en su subdivisión más grande y rica, la Bengala Mughal [14] [15] [16] (la actual Bangladesh y Bengala Occidental ), una nación comercial más importante del mundo que había estado en contacto comercial con los mercados mundiales desde el siglo XIV. La región de Mughal representó por sí sola el 40% de las importaciones holandesas fuera de Europa. [17] Bengala era la región más rica del subcontinente indio, y su economía protoindustrial mostraba signos de impulsar unaRevolución industrial . Durante los siglos XVII-XVIII, bajo los auspicios de Shaista Khan , el tío comparativamente liberal del emperador mogol Aurangzeb como el Subehdar de Bengala , se experimentó un crecimiento sostenido en las industrias manufactureras, superando a China . Según una teoría, el crecimiento puede explicarse por la sharia y la economía islámica impuesta por Aurangzeb. [18] [19] India se convirtió en la economía más grande del mundo, con un valor del 25% del PIB mundial , [20] con mejores condiciones que la Europa occidental del siglo XVIII , antes de laRevolución industrial . [21]

El Reino de Mysore , una importante potencia económica y militar en el sur de la India , gobernado por Hyder Ali y Tipu Sultan , aliados del emperador del francés Napoleón Bonaparte , también experimentó un crecimiento masivo en el ingreso y la población per cápita, cambios estructurales en la economía y aumento del ritmo de la innovación tecnológica, sobre todo la tecnología militar . [22] [23]

Song China [ editar ]

El desarrollo económico de la dinastía Song se ha comparado a menudo con la protoindustrialización o un capitalismo temprano. [24] [25] Muchas de las ganancias económicas se perdieron durante la dinastía Yuan debido a la conquista del Imperio Mongol.

La expansión comercial comenzó en Song del Norte y fue catalizada por migraciones en Song del Sur . [25] Con el crecimiento de la producción de bienes no agrícolas en un contexto de industria artesanal (como la seda) y la producción de cultivos comerciales que se vendieron en lugar de consumirse (como el té), las fuerzas del mercado se extendieron a la vida de la gente corriente. [24] Se produjo un auge de los sectores industrial y comercial, y surgió la comercialización con fines de lucro. [25] Había empresas públicas y privadas paralelas en la producción de hierro y acero, [26] mientras que había un estricto control gubernamental de algunas industrias como el azufre y el salitreproducción. [27] El historiador Robert Hartwell estimó que la producción de hierro per cápita en Song China se multiplicó por seis entre 806 y 1078 según los ingresos de la era Song. [28]

Un arreglo que permitía que la industria competitiva floreciera en algunas regiones mientras establecía su opuesto de producción y comercio estrictamente regulados y monopolizados por el gobierno en otras era prominente en la fabricación de hierro como en otros sectores. [29] Al comienzo de Song, el gobierno apoyó fábricas de seda competitivas y talleres de brocado en las provincias orientales y en la ciudad capital de Kaifeng . [29] Sin embargo, al mismo tiempo, el gobierno estableció una estricta prohibición legal sobre el comercio de seda de producción privada en la provincia de Sichuan . [29]Esta prohibición asestó un golpe económico a Sichuan que provocó una pequeña rebelión (que fue reprimida), pero Song Sichuan era bien conocida por sus industrias independientes que producían madera y naranjas cultivadas . [29]

Europa [ editar ]

La acuñación inicial de Mendels de "protoindustrialización" se refería a las actividades comerciales en la Flandes del siglo XVIII y muchos estudios se centraban en la región. [6] Sheilagh Ogilvie escribió: "Las protoindustrias surgieron en casi todas las partes de Europa en los dos o tres siglos anteriores a la industrialización". [3]

Las protoindustrias rurales a menudo se veían afectadas por gremios. Mantuvieron una gran influencia sobre la manufactura rural en Suiza (hasta principios del siglo XVII), Francia y Westfalia (hasta finales del siglo XVII), Bohemia y Sajonia (hasta principios del siglo XVIII), Austria, Cataluña y el área del Rin (hasta el siglo XVIII). más tarde del siglo XVIII) y Suecia y Württemburg (en el siglo XIX). En otras áreas de Europa, los gremios excluyeron todas las formas de protoindustria, incluso en Castilla y partes del norte de Italia. Las luchas políticas ocurrieron entre las protoindustrias y los gremios regionales que buscaban controlarlas, así como contra los privilegios urbanos o los privilegios aduaneros. [3]

Bas van Basel argumentó que algunas actividades no agrícolas en los Países Bajos alcanzaron una extensión protoindustrial ya en el siglo XIII, aunque con diferencias regionales y temporales, con un pico en el siglo XVI. [6]Van Basel observa que Flandes y Holanda se desarrollaron como regiones urbanizadas (un tercio de la población de Flandes era urbana en el siglo XV y más de la mitad de la población de Holanda en el siglo XVI) con un campo comercializado y mercados de exportación desarrollados. Flandes vio el predominio de actividades rurales intensivas en mano de obra, como la producción textil, mientras que Holanda vio el predominio de actividades urbanas intensivas en capital, como la construcción naval. Las actividades protoindustriales en Holanda incluían "producción de pegamento, quema de cal, trabajo de ladrillos, excavación de turba, barcazas, construcción naval e industrias textiles" destinadas a la exportación. [6]

La historiadora Julie Marfany también propuso una teoría de la protoindustrialización observando la producción textil protoindustrial en Igualada , Cataluña desde 1680, y sus efectos demográficos, incluido un mayor crecimiento de la población en comparación con la revolución industrial posterior. Marfany también sugiere que se desarrolló un modo alternativo de capitalismo debido a las diferencias en la unidad familiar en comparación con el norte de Europa. [11] [30]

Ver también [ editar ]

  • Sociedad preindustrial
  • Brotes del capitalismo
  • Industria artesanal

Referencias [ editar ]

  1. ^ Coleman, DC (1983). "Protoindustrialización: un concepto demasiado". La revisión de la historia económica . Series nuevas. 36 (3): 435–448. doi : 10.2307 / 2594975 . JSTOR  2594975 . págs. 436–437.
  2. ↑ a b c d e Ogilvie, Sheilagh (2008). "Protoindustrialización". En Durlauf, Steven; Blume, Lawrence (eds.). El Diccionario de Economía New Palgrave . 6 . Palgrave Macmillan. págs. 711–714. ISBN 978-0-230-22642-5.
  3. ↑ a b c d e f g Ogilvie, Sheilagh (1996). Protoindustrialización europea: un manual introductorio . Sheilagh C. Ogilvie, Markus Cerman. Cambridge [Inglaterra]: Cambridge University Press. págs. 227-239. ISBN 0-521-49738-8. OCLC  32350024 .
  4. ^ Mendels, Franklin F. (1972). "Protoindustrialización: la primera fase del proceso de industrialización". Revista de Historia Económica . 32 (1): 241–261. doi : 10.1017 / S0022050700075495 . JSTOR 2117187 . 
  5. ^ Ogilvie, Sheilagh C .; Cerman, Markus (1996). "Las teorías de la protoindustrialización" (PDF) . En Ogilvie, Sheilagh C .; Cerman, Markus (eds.). Protoindustrialización europea: un manual introductorio . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 1-11. ISBN  978-0-521-49760-2.
  6. ↑ a b c d e Van Bavel, Bas (2003). "¿Protoindustrialización temprana en los países bajos? La importancia y la naturaleza de las actividades no agrícolas orientadas al mercado en el campo en Flandes y Holanda, c. 1250-1570" . Revue belge de philologie et d'histoire (en francés). 81 (4): 1109-1165. doi : 10.3406 / rbph.2003.4777 . hdl : 1874/309441 . ISSN 0035-0818 . 
  7. ^ Kriedte, Peter; Medick, Hans; Schlumbohm, Jürgen (1981) [1979]. Industrialización antes de la industrialización . Traducido por Schempp, Beate. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 6–8. ISBN 978-0-521-28228-4.
  8. ^ Ogilvie, Sheilagh (1993). "Protoindustrialización en Europa". Continuidad y Cambio . 8 (2): 159-179. doi : 10.1017 / S0268416000002058 .norte. 6, pág. 178.
  9. ↑ Koyama, Mark (15 de junio de 2017). "Jared Rubin: gobernantes, religión y riquezas: ¿Por qué Occidente se hizo rico y Oriente Medio no?". Elección pública . 172 (3–4): 549–552. doi : 10.1007 / s11127-017-0464-6 . ISSN 0048-5829 . S2CID 157361622 .  
  10. ^ Daunton, Martin (1995). Progreso y pobreza: una historia económica y social de Gran Bretaña 1700-1850 . Nueva York: Oxford University Press Inc. p. 169. ISBN 0-19-822281-5.
  11. ↑ a b Marfany, Julie (2010). "¿Sigue siendo útil hablar de protoindustrialización? Algunas sugerencias de un caso de estudio catalán" . La revisión de la historia económica . 63 (4): 942–973. doi : 10.1111 / j.1468-0289.2008.00466.x . ISSN 1468-0289 . S2CID 142998083 .  
  12. ^ Sanjay Subrahmanyam (1998). El dinero y el mercado en la India, 1100-1700 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780521257589.
  13. ^ Perlin, Frank (1983). "Protoindustrialización y Asia meridional precolonial". Pasado y presente . 98 (1): 30–95. doi : 10.1093 / pasado / 98.1.30 . JSTOR 650688 . 
  14. ^ Giorgio Riello, Tirthankar Roy (2009). Cómo India vistió el mundo: el mundo de los textiles del sur de Asia, 1500-1850 . Brill Publishers . pag. 174. ISBN 9789047429975.
  15. ^ Abhay Kumar Singh (2006). Sistema mundial moderno y protoindustrialización india: Bengala 1650-1800, (Volumen 1) . Centro del Libro del Norte. ISBN 9788172112011.
  16. ^ Lex Heerma van Voss; Els Hiemstra-Kuperus; Elise van Nederveen Meerkerk (2010). "La larga globalización y los productores de textiles en la India" . The Ashgate Companion to the History of Textile Workers, 1650-2000 . Ashgate Publishing. pag. 255. ISBN 9780754664284.
  17. ^ Om Prakash , " Empire, Mughal ", Historia del comercio mundial desde 1450 , editado por John J. McCusker, vol. 1, Macmillan Reference USA, 2006, págs. 237–240, Historia mundial en contexto . Consultado el 3 de agosto de 2017.
  18. ^ Expansión islámica y europea: la forja de un orden global , Michael Adas , Temple University Press (Filadelfia, PA), 1993.
  19. ^ Chapra, Muhammad Umer (2014). Moralidad y justicia en la economía y las finanzas islámicas . Edward Elgar Publishing. págs. 62–63. ISBN 9781783475728.
  20. ^ Maddison, Angus (2003): Centro de desarrollo estudia las estadísticas históricas de la economía mundial: estadísticas históricas , publicación de la OCDE , ISBN 9264104143 , páginas 259-261 
  21. ^ Lex Heerma van Voss, Els Hiemstra-Kuperus, Elise van Nederveen Meerkerk (2010). "La larga globalización y los productores de textiles en la India" . The Ashgate Companion to the History of Textile Workers, 1650-2000 . Ashgate Publishing . pag. 255. ISBN 9780754664284.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  22. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011), Por qué Europa se hizo rica y Asia no: divergencia económica global, 1600-1850 , Cambridge University Press , p. 207, ISBN 978-1-139-49889-0
  23. ^ Yazdani, Kaveh (10 de enero de 2017). India, modernidad y gran divergencia: Mysore y Gujarat (s. XVII al XIX) . RODABALLO. ISBN 978-90-04-33079-5.
  24. ^ a b "1000-1450 CE: Edad de oro de China: la canción, los mongoles y los viajes Ming | Temas centrales y puntos clave | Asia para educadores | Universidad de Columbia" . afe.easia.columbia.edu . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  25. ↑ a b c Deng, Kent (2020-03-26), "One-Off Capitalism in Song China, 960-1279 CE" , Capitalisms , Oxford University Press, págs. 227-250, doi : 10.1093 / oso / 9780199499717.003. 0009 , ISBN 978-0-19-949971-7, consultado el 19 de marzo de 2021
  26. ^ Needham, Volumen 4, Parte 2, 23.
  27. ^ Needham, Volumen 5, Parte 7, 126.
  28. ^ Ebrey y col., 158.
  29. ^ a b c d Needham, Volumen 4, Parte 2, 23.
  30. ↑ Marfany, Julie (22 de abril de 2016). Tierra, protoindustria y población en Cataluña, c. 1680-1829 . doi : 10.4324 / 9781315591339 . ISBN 9781317108344.

Lectura adicional [ editar ]

  • Hudson, P. (1990). "Protoindustrialización". Hallazgos recientes de la investigación en economía e historia social . 10 : 1–4.


  • v
  • t
  • mi