Public Against Violence ( eslovaco : Verejnosť proti násiliu , VPN ) fue un movimiento político establecido en Bratislava , Eslovaquia en noviembre de 1989. [1] Fue la contraparte eslovaca del Foro Cívico Checo . [2]
Público contra la violencia Verejnosť proti násiliu | |
---|---|
Líder | Fedor Gál , Ján Budaj |
Fundado | 19 de noviembre de 1989 |
Disuelto | 1991 |
Sucesor | Unión Cívica Democrática |
Sede | Bratislava , Checoslovaquia |
Ideología | Liberalismo Proeuropeismo |
Posicion politica | Centrar |
Revolución de Terciopelo
Public Against Violence (VPN) se fundó durante la Revolución de Terciopelo , que derrocó al gobierno del Partido Comunista en Checoslovaquia . [1] Después de que la policía antidisturbios reprimió una manifestación estudiantil en Praga el 17 de noviembre de 1989, se llevó a cabo una serie creciente de manifestaciones en Checoslovaquia. [1] El 19 de noviembre se fundó el Foro Cívico en Praga como una coalición de grupos de oposición que exigían la destitución del liderazgo comunista. [1] La misma noche se celebró una reunión en Bratislava, Eslovaquia, a la que asistieron unas 500 personas donde se fundó Public Against Violence. [3] Al día siguiente se llevó a cabo una primera reunión del comité coordinador de Público Contra la Violencia. [3]
Público contra la violencia fue similar al Foro Cívico en ser un movimiento amplio en oposición al comunismo. [4] Los fundadores de Público contra la violencia incluyeron al actor Milan Kňažko , el disidente Ján Budaj y el sociólogo Fedor Gál , [1] y el movimiento incluyó figuras culturales, disidentes religiosos e intelectuales. [5] Otros líderes tempranos incluyeron al disidente católico Ján Čarnogurský cuyo juicio fue detenido durante la revolución, [3] František Mikloško y Miroslav Kusy, [6] Vladimír Mečiar y el ex líder del Partido Comunista durante la Primavera de Praga Alexander Dubček . [7] Al igual que el Foro Cívico, Público contra la Violencia pidió que se acabe con el papel dominante del Partido Comunista, con un gobierno provisional compuesto tanto por comunistas como por la oposición, que conduzca a elecciones libres. [5] Sin embargo, Public Against Violence también pidió que las relaciones entre checos y eslovacos se modifiquen en una nueva federación democrática. [5]
Las protestas se extendieron por Eslovaquia en noviembre de 1989 y se fundaron ramas de Public Against Violence en muchas ciudades. [3] El Foro Cívico y Público contra la Violencia trabajaron juntos en las negociaciones con el gobierno comunista, con Ján Čarnogurský representando a Público contra la Violencia en las conversaciones junto con Václav Havel para el Foro Cívico. [3] Después de una huelga general de dos horas el 27 de noviembre que demostró el apoyo a la oposición, el 29 de noviembre se llegó a un acuerdo para poner fin al liderazgo del Partido Comunista. [3]
Gobierno interino
Tras el rechazo de la oposición de un gobierno interino que habría sido mayoritariamente comunista, el 7 de diciembre de 1989 se formó otro gobierno de Checoslovaquia, con el comunista eslovaco Marián Čalfa como primer ministro de Checoslovaquia . [3] Čalfa dejó el Partido Comunista el 18 de enero de 1990 y luego se unió a Público Contra la Violencia. [4] [8] El gobierno tenía inicialmente una mayoría de 11 a 10 no comunistas, pero esto creció a medida que la gente abandonaba el Partido Comunista, mientras que Václav Havel fue elegido presidente de Checoslovaquia y Alexander Dubček se convirtió en presidente de la Asamblea Federal . [3]
En Eslovaquia también se formó un nuevo gobierno el 12 de diciembre de 1989 dirigido por el ministro comunista de Justicia Milan Čič , con igual número de comunistas y no comunistas. [5] Miembros de Público Contra la Violencia formaron parte del gobierno, incluido Vladimír Mečiar como Ministro del Interior , [9] y como Marián Čalfa a nivel nacional, Milan Čič dejaría el Partido Comunista en 1990 y se unió a Público Contra la Violencia. [10]
Sin embargo, Public Against Violence comenzó a dividirse incluso antes de que se celebraran las primeras elecciones democráticas. [4] A principios de 1990, Ján Čarnogurský y los defensores de la democracia cristiana abandonaron Public Against Violence y fundaron el partido Movimiento Demócrata Cristiano en febrero de 1990. [11]
Elecciones de 1990
Al ir a las primeras elecciones libres en junio de 1990, Public Against Violence quería mayores poderes para Eslovaquia, pero apoyó la continuación de la unión entre checos y eslovacos. [2] Sin embargo, pidieron que se hiciera hincapié en la economía y el medio ambiente, en lugar del nacionalismo eslovaco. [2]
Entre los candidatos para Público contra la Violencia en las elecciones de 1990 se encontraban el primer ministro de Checoslovaquia, Marián Čalfa, y Alexander Dubček , exlíder del Partido Comunista durante la Primavera de Praga . [2]
En el período previo a las elecciones de 1990, las encuestas de opinión mostraban que Público Contra la Violencia tenía entre un 18 y un 25% de apoyo en Eslovaquia, detrás del Movimiento Demócrata Cristiano con un 25 a 30%. [2] Se informó que Public Against Violence sufría un aumento en el nacionalismo eslovaco [12] y muchos votantes rurales vieron a los intelectuales de Public Against Violence como ajenos a ellos. [13] Sin embargo, Public Against Violence ganó durante la campaña sus credenciales anticomunistas y Václav Havel fue bien recibido cuando hizo campaña en Eslovaquia. [13] Una encuesta del 1 de junio de 1990 mostró a Público contra la violencia por delante del Movimiento Demócrata Cristiano en Eslovaquia por primera vez. [14]
Los resultados de las elecciones vieron a Público contra la Violencia terminar primero en Eslovaquia, tanto en las elecciones federales como en las eslovacas. [15] En las elecciones federales, la combinación de Foro Cívico y Público contra la Violencia obtuvo una mayoría, mientras que en las elecciones eslovacas Público contra la Violencia quedó primero, pero por debajo de la mayoría. [16] Sin embargo, la noche de las elecciones, uno de los fundadores de Público Contra la Violencia, el vicepresidente Ján Budaj, anunció su retirada de la política, ya que había sido presionado para cooperar con la policía secreta en la década de 1970. [16] [17] [18]
Después de las elecciones, Marián Čalfa de Público Contra la Violencia continuó liderando un gobierno de coalición a nivel nacional como Primer Ministro de Checoslovaquia, mientras que Vladimír Mečiar de Público Contra la Violencia encabezó un gobierno de coalición en Eslovaquia junto con el Movimiento Demócrata Cristiano. [19]
Separar
Con el paso del tiempo desde la Revolución de Terciopelo, el índice de aprobación tanto para el Foro Cívico como para Público contra la Violencia cayó del 60% en febrero de 1990 al 38% en octubre de 1990. [20] En las elecciones locales celebradas en noviembre de 1990, Público Contra la Violencia quedó en segundo lugar Movimiento Demócrata Cristiano en Eslovaquia. [21] Se informó que Público contra la Violencia ganó el 20,4% de los votos en Eslovaquia, en comparación con el 27,4% del Movimiento Demócrata Cristiano. [21] Una encuesta de opinión en noviembre de 1990 también mostró que el apoyo al público contra la violencia había caído al 17%. [22]
Público contra la violencia enfrentó tensiones sobre la cantidad de poder que debería mantenerse centralmente en Checoslovaquia y cuánto debería detenerse en Eslovaquia. [23] Esto llevó a una división en marzo de 1991 cuando el Primer Ministro de Eslovaquia Vladimír Mečiar abandonó una reunión de liderazgo de Público Contra la Violencia y formó un ala rival del partido llamado PAV-Plataforma para Eslovaquia Democrática. [23] Mečiar y sus partidarios habían acusado al liderazgo, incluido el líder Fedor Gál, de estar demasiado cerca de Praga y Mečiar pidió que las reformas económicas fueran menos vigorosas debido a los temores de que Eslovaquia perdiera más económicamente. [23] [24] Sin embargo, la dirección de Public Against Violence acusó a Mečiar de querer una Eslovaquia independiente y de unirse a los comunistas. [25]
El 23 de abril de 1991 Vladimír Mečiar fue reemplazado como Primer Ministro de Eslovaquia por el líder del Movimiento Demócrata Cristiano Ján Čarnogurský . [26] Esto se produjo después de que la mayoría de Public Against Violence se uniera al Movimiento Demócrata Cristiano para reemplazar a Mečiar. [27]
En un congreso extraordinario del partido celebrado el 27 de abril de 1991, un nuevo partido llamado Movimiento por una Eslovaquia Democrática se separó de Público contra la violencia.
Declive y disolución
Tras la escisión, el Movimiento por una Eslovaquia Democrática se convirtió rápidamente en el partido más popular de Eslovaquia y lideró constantemente las encuestas de opinión en 1991 y 1992, [11] mientras que Mečiar fue el político más popular. [3] Público contra la violencia, mientras tanto, cayó aún más en las encuestas a sólo un 3% en julio de 1991, en comparación con el 38% del Movimiento por una Eslovaquia Democrática. [28]
También en julio de 1991, Alexander Dubček abandonó el movimiento Público contra la Violencia, acusando a Público Contra la Violencia de haberse movido demasiado hacia la derecha. [29] Público contra la violencia finalmente se convirtió en un partido político en octubre de 1991 y pasó a llamarse Unión Cívica Democrática (Občianska demokratická únia, ODÚ) en marzo de 1992. [30]
La Unión Cívica Democrática se opuso a las elecciones de 1992 , pero no consiguió ningún escaño. [31] Ganó el 4,0% de los votos eslovacos para la Cámara del Pueblo, el 4,0% para la Casa de las Naciones y el 4,0% en las elecciones para el Consejo Nacional Eslovaco . [31] [32] La Unión Cívica Democrática finalmente se disolvió en noviembre de 1992 y muchos ex miembros de la Unión Cívica Democrática se unirían al Partido Demócrata en 1994. [3] [5]
Se ha visto que Público contra la Violencia ha fracasado debido a la incapacidad de establecer un electorado popular; en lugar de concentrarse en las actividades gubernamentales y parlamentarias. [33] Más políticos nacionalistas pudieron explotar esto y jugaron con la desconfianza pública de un Público Contra la Violencia, que se percibía como compuesto por la élite. [33]
Resultados de las elecciones
Asamblea Federal
Casa del Pueblo
Año | Votar | Voto% | Asientos | Lugar | Posición |
---|---|---|---|---|---|
1990 | 1.104.125 | 10,4 | 19/150 | Tercero | Gobierno mayoritario |
Casa de las Naciones
Año | Votar | Voto% | Asientos | Lugares | Posición |
---|---|---|---|---|---|
1990 | 1,262,278 | 11,9 | 33/150 | Tercero | Gobierno mayoritario |
Concejo Nacional
Año | Votar | Voto% | Asientos | Lugar | Gabinete |
---|---|---|---|---|---|
1990 | 991,285 | 29,35 | 48/150 | 1er | Mečiar I , Čarnogurský |
Referencias
- ↑ a b c d e Mahoney, William (2011). La historia de la República Checa y Eslovaquia . ABC-CLIO. págs. 238–243. ISBN 9780313363061.
- ^ a b c d e Wise, Michael (8 de junio de 1990). "Llaves de apelaciones nacionalistas en el voto eslovaco; los partidos presionan por una mayor autonomía desde Praga en las elecciones abiertas" . The Washington Post . Investigación HighBeam . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
- ^ a b c d e f g h yo j Henderson, Karen (2002). Eslovaquia: el escape de la invisibilidad . Nueva York: Routledge. págs. 29–31, 35, 67 . Consultado el 1 de septiembre de 2014 , a través de Questia .
- ^ a b c Rothschild, Joseph; Wingfield, Nancy (2000). Regresar a la diversidad: una historia política de Europa central oriental desde la Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Oxford University Press. págs. 271–272 . Consultado el 1 de septiembre de 2014 , a través de Questia .
- ^ a b c d e Leff, Carol Skalnik (1996). Las Repúblicas Checa y Eslovaca: Nación versus Estado . Boulder: Westview Press. págs. 80–82, 90 . Consultado el 1 de septiembre de 2014 , a través de Questia .
- ^ Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus (2000). Historia eslovaca ilustrada: una lucha por la soberanía en Europa central . Wauconda: Bolchazy-Carducci. pag. 296 . Consultado el 1 de septiembre de 2014 , a través de Questia .
- ^ Día, Alan; Este, Roger; Thomas, richard (2002). Un diccionario político y económico de Europa del Este . Londres: Publicaciones Europa. págs. 187, 358 . Consultado el 1 de septiembre de 2014 , a través de Questia .
- ^ Eyal, Gil (2003). Los orígenes de las élites poscomunistas: desde la primavera de Praga hasta la desintegración de Checoslovaquia . Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota. pag. 95 . Consultado el 2 de septiembre de 2014 , a través de Questia .
- ^ "Milan Čič, primer primer ministro poscomunista de Eslovaquia, muere" . El espectador eslovaco . 9 de noviembre de 2012 . Consultado el 2 de septiembre de 2014 .
- ^ a b Musil, JiŘÍ (1995). El fin de Checoslovaquia . Budapest: Prensa de la Universidad de Europa Central. págs. 148, 238 . Consultado el 2 de septiembre de 2014 , a través de Questia .
- ^ Colitt, Leslie (17 de mayo de 1990). "El nacionalismo, un nuevo tema de campaña: las personalidades, más que las políticas, determinarán los líderes en las primeras elecciones libres de Checoslovaquia en 44 años". Financial Times . NewsBank .
- ^ a b "El espíritu revive. (Separatismo eslovaco)" . The Economist . Investigación HighBeam . 9 de junio de 1990. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
- ^ Lloyd, John (4 de junio de 1990). "Europa del Este elige a Checoslovaquia". Financial Times . NewsBank .
- ^ "Ahora, gobierna. (Elección checoslovaca)". The Economist . Investigación HighBeam . 16 de junio de 1990.
- ^ a b Bassett, Richard (11 de junio de 1990). "A los comunistas les va bien cuando el partido Havel gana - Checoslovaquia". The Times . NewsBank .
- ^ Battiata, Mary (10 de junio de 1990). "Los checoslovacos votan por el partido de Havel; el recuento temprano muestra a los comunistas que corren el tercero" . The Washington Post . Investigación HighBeam . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
- ^ Lloyd, John (11 de junio de 1990). "Pasado vuelve a perseguir la política checoslovaca". Financial Times . NewsBank .
- ^ Wise, Michael (14 de noviembre de 1990). "Checos, eslovacos llegan a un acuerdo sobre el plan de poder compartido federal y regional" . The Washington Post . Investigación HighBeam . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
- ^ Ramet, Sabrina (1997). ¿De quién es la democracia? Nacionalismo, religión y la doctrina de los derechos colectivos en la Europa del Este posterior a 1989 . Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. pag. 117 . Consultado el 20 de febrero de 2015 , a través de Questia .
- ^ a b "Encuesta de apoyo a los boletas del Foro Cívico". Financial Times . NewsBank . 26 de noviembre de 1990. p. 4.
- ^ Schwartz, Andrew (1 de enero de 2006). La política de la codicia: cómo la privatización estructuró la política en Europa central y oriental . Rowman y Littlefield. pag. 140. ISBN 0742553086. Consultado el 20 de febrero de 2015 .
- ^ a b c Dempsey, Judy (7 de marzo de 1991). "Partido eslovaco en split". Financial Times . NewsBank . pag. 4.
- ^ "El peligro de la delincuencia. (Eslovaquia busca algún tipo de autonomía dentro de Checoslovaquia)" . The Economist . Investigación HighBeam . 16 de marzo de 1991. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
- ^ Battiata, Mary (19 de marzo de 1991). "Separatistas eslovacos que se vuelven más vocales en 'Family Feud' con los checos". The Washington Post . Investigación HighBeam .
- ^ "Primer ministro eslovaco obligado a renunciar". Financial Times . NewsBank . 24 de abril de 1991. p. 3.
- ^ Colitt, Leslie (26 de abril de 1991). "El primer ministro eslovaco es víctima de la ola de reformas económicas: la desaparición política de un 'héroe' volátil que se aferró al pasado". Financial Times . NewsBank . pag. 2.
- ^ "Compare y contraste: si Eslovenia gana su independencia, cuánto tiempo antes de que Eslovaquia haga lo mismo" . The Economist . Investigación HighBeam . 13 de julio de 1991. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
- ^ "Dubcek abandona el movimiento de reforma". Financial Times . NewsBank . 23 de julio de 1991. p. 2.
- ^ Pridham, Geoffrey; Vanhanen, Tatu (1994). Democratización en Europa del Este: perspectivas nacionales e internacionales . Nueva York: Routledge. pag. 172 . Consultado el 20 de febrero de 2015 , a través de Questia .
- ^ a b Drobizheva, Leokadia; Gottemoeller, Rose; Kelleher, Catherine; Walker, Lee (1996). Conflicto étnico en el mundo postsoviético: estudios de caso y análisis . Armonk: YO Sharpe. pag. 80 - vía Questia .
- ^ "Elecciones parlamentarias de 1992: Consejo Nacional Eslovaco" . Universidad de Essex. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2015 .
- ^ a b Bryant, Christopher; Mokrzycki, Edmund (1994). ¿La nueva gran transformación? Cambio y continuidad en Europa centro-este . Nueva York: Routledge. pag. 51 . Consultado el 20 de febrero de 2015 , a través de Questia .