PLOS

PLOS (para Public Library of Science ) es una editorial de ciencia, tecnología y medicina de acceso abierto sin fines de lucro con una biblioteca de revistas de acceso abierto y otra literatura científica bajo una licencia de contenido abierto. Lanzó su primera revista, PLOS Biology , en octubre de 2003 y (a octubre de 2015 ) publica siete revistas. [1] [2] La organización tiene su sede en San Francisco , California , y tiene una oficina editorial europea en Cambridge , Gran Bretaña . Las publicaciones se financian principalmente con los pagos de los autores.

Biblioteca Pública de Ciencias
PLOS Logo 2020.png
Logotipo de PLOS desde marzo de 2020
Fundado2000
2003 (operaciones públicas)
FundadorPatrick O. Brown y Michael Eisen
País de origenEstados Unidos
Ubicación de la sedeLevi's Plaza
San Francisco , California
Gente claveAlison Mudditt
(directora ejecutiva)
Tipos de publicaciónPublicaciones académicas
Temas de no ficciónCiencias
Página web oficialplos .org

El logotipo de acceso abierto
"> File:Mechanism-for-Multiple-Ligand-Recognition-by-the-Human-Transferrin-Receptor-pbio.0000051.sv001.ogvReproducir medios
El primer video publicado junto con un artículo de PLOS: un modelo de cómo el receptor de transferrina humano ayuda a la transferrina a liberar hierro [3]
"> File:Thank you for practicing Open Science - Igsi8c4BjI8.webmReproducir medios
PLOS creó esta nota de agradecimiento ficticia del futuro a los investigadores contemporáneos por compartir su investigación abiertamente

La Biblioteca Pública de la Ciencia se inició en 2000 con una iniciativa de la petición en línea por el Premio Nobel ganador Harold Varmus , ex director del Instituto Nacional de la Salud y en ese momento director del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center ; Patrick O. Brown , bioquímico de la Universidad de Stanford ; y Michael Eisen , biólogo computacional de la Universidad de California, Berkeley , y del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley . [4] [5] La petición pedía a todos los científicos que se comprometieran a que a partir de septiembre de 2001 interrumpirían el envío de artículos a revistas que no pusieran el texto completo de sus artículos a disposición de todos, de forma gratuita y sin restricciones, ya sea inmediatamente o después de una demora. de no más de seis meses. Aunque decenas de miles firmaron la petición, la mayoría no cumplió con sus términos; y en agosto de 2001, Brown y Eisen anunciaron que comenzarían su propia operación editorial sin fines de lucro. [6] En diciembre de 2002, la Fundación Gordon y Betty Moore otorgó a PLOS una subvención de $ 9 millones, que siguió en mayo de 2006 con una subvención de $ 1 millón para ayudar a PLOS a lograr la sostenibilidad financiera y lanzar nuevas revistas biomédicas de libre acceso. [7]

Los organizadores de PLOS centraron su atención en iniciar su propia revista, en la línea de BioMed Central , con sede en el Reino Unido , que ha estado publicando artículos científicos de acceso abierto en ciencias biológicas en revistas como Genome Biology desde 2000.

Como empresa editorial, la Public Library of Science inició oficialmente su funcionamiento el 13 de octubre de 2003, con la publicación de una revista científica impresa y en línea titulada PLOS Biology , y desde entonces ha lanzado siete revistas más. Uno, PLOS Clinical Trials , se ha fusionado desde entonces en PLOS ONE . Después de la fusión, la compañía inició PLOS Hub for Clinical Trials para recopilar artículos de revistas publicados en cualquier revista PLOS y relacionados con ensayos clínicos.

Las revistas PLOS son lo que se describe como "contenido de acceso abierto"; todo el contenido se publica bajo la licencia de "atribución" de Creative Commons . El proyecto establece (citando la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest ) que: "La única restricción a la reproducción y distribución, y la única función de los derechos de autor en este dominio, debería ser dar a los autores el control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser reconocido y citado ".

En 2011, la Public Library of Science se convirtió en una organización oficial de apoyo financiero de Healthcare Information For All en 2015 , [8] una iniciativa global que aboga por el acceso irrestricto al conocimiento médico, patrocinando el primer Webinar HIFA2015 en 2012. [9]

En 2012, la organización dejó de usar la estilización "PLoS" para identificarse y comenzó a usar solo "PLOS". [10]

En 2016, PLOS confirmó que su directora ejecutiva Elizabeth Marincola se iría por razones personales y profesionales a fines de ese año. [11] En mayo de 2017, PLOS anunció que su nueva directora ejecutiva sería Alison Mudditt con efecto a partir de junio. [12]

Para financiar las revistas, PLOS cobra un cargo por procesamiento de artículos (APC) que debe pagar el autor o el empleador o financiador del autor. En los Estados Unidos, instituciones como los Institutos Nacionales de Salud y el Instituto Médico Howard Hughes se han comprometido a que los beneficiarios de sus subvenciones recibirán fondos para cubrir los gastos de autor. La Iniciativa de Participación Global (GPI) fue instituida en 2012, por la cual los autores de los "países del grupo uno" no pagan una tarifa, y los de los países del grupo dos reciben una reducción de la tarifa. (En todos los casos, las decisiones de publicación se basan únicamente en criterios editoriales).

PLOS se lanzó con subvenciones por un total de 13 millones de dólares de la Fundación Gordon y Betty Moore y la Fundación de Apoyo a la Familia Sandler . [13] PLOS confirmó en julio de 2011 que ya no depende de las subvenciones de las fundaciones y está cubriendo todos sus costes operativos. [14] [15] Desde entonces, el balance de PLOS ha mejorado de $ 20,511,000 activos netos en 2012-2013 a $ 36,591,000 en 2014-2015. [16] [17]

PLOS BiologíaOctubre de 2003ISSN  1544-9173
PLOS MedicinaOctubre de 2004ISSN  1549-1676
PLOS Biología ComputacionalJunio ​​de 2005ISSN  1553-7374
PLOS GeneticsJulio de 2005ISSN  1553-7404
PLOS PatógenosSeptiembre de 2005ISSN  1549-1676
Ensayos clínicos PLOS
(luego fusionados en PLOS ONE )		Mayo de 2006ISSN  1555-5887
MÁS UNODiciembre de 2006ISSN  1932-6203
PLOS Enfermedades tropicales desatendidasOctubre de 2007ISSN  1935-2735
PLOS Hub para ensayos clínicostercer trimestre de 2007-
Corrientes PLOSAgosto de 2009ISSN  2157-3999
PLOS Clima 2021 ISSN  2767-3200
PLOS Salud digital 2021 ISSN  2767-3170
PLOS Salud Pública Global 2021 ISSN  2767-3375
PLOS Sostenibilidad y Transformación 2021 ISSN  2767-3197
PLOS Agua 2021 ISSN  2767-3219

En abril de 2017, PLOS fue uno de los socios fundadores de la Iniciativa de Citas Abiertas . [18]

PLOS tiene su sede principal en la Suite 225 en el edificio Koshland East en Levi's Plaza en San Francisco . [19] Anteriormente, la empresa estaba ubicada en 185 Berry Street. [20] En junio de 2010, PLOS anunció que se mudaría a una nueva ubicación para adaptarse a su rápido crecimiento. El traslado al edificio Koshland East entró en vigor el 21 de junio de 2010. [21]

  • Lista de revistas de acceso abierto
  • Archivo de impresión electrónica arXiv
  • Iniciativa de Archivos Abiertos
  • Asociación de Editores Académicos de Acceso Abierto , de la cual PLOS es miembro fundador

  1. ^ "Revistas" . plos.org . Consultado el 17 de abril de 2012 .
  2. ^ Ownes, Simon (13 de julio de 2015). "Por qué las revistas académicas se están asociando con Reddit" . Cambio de medios . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
  3. ^ Giannetti, AM; Nieve, PM; Zak, O .; Björkman, PJ (2003). "Mecanismo de reconocimiento de múltiples ligandos por el receptor de transferrina humano" . PLOS Biología . 1 (3): e1. doi : 10.1371 / journal.pbio.0000051 . PMC  300677 . PMID  14691533 .
  4. ^ "Historia" . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014 . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  5. ^ "Profesor Michael Eisen: un pionero de la ciencia de acceso abierto" . La Torre. 2014. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2015 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
  6. ^ Brower, V. (2001). "La biblioteca pública de ciencia cambia de rumbo: a medida que se acercaba la fecha límite del boicot de publicaciones científicas, los defensores de la publicación científica gratuita anuncian que crearán su propio archivo en línea de libre acceso" . Informes EMBO . 2 (11): 972–973. doi : 10.1093 / embo-reports / kve239 . PMC  1084138 . PMID  11713184 .
  7. ^ "Public Library of Science para lanzar nuevas revistas biomédicas de libre acceso con una subvención de $ 9 millones de la Fundación Gordon y Betty Moore" . Fundación Gordon y Betty Moore . 17 de diciembre de 2002 . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  8. ^ "Cómo las organizaciones apoyan HIFA2015" . Consultado el 22 de julio de 2013 .
  9. ^ "Webinars HIFA2015" . Consultado el 22 de julio de 2013 .
  10. ^ David Knutson (23 de julio de 2012). "Nuevo look PLOS" . PLOS BLOG . Biblioteca Pública de Ciencias. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2012 . Consultado el 6 de agosto de 2012 .
  11. ^ "PLOS en Twitter" . Twitter . Consultado el 31 de octubre de 2016 .
  12. ^ "PLOS nombra a Alison Mudditt directora ejecutiva | STM Publishing News" . www.stm-publishing.com . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  13. ^ Declan Butler (junio de 2006). "Revista de acceso abierto golpea tiempos difíciles" . Naturaleza . 441 (7096): 914. Código Bibliográfico : 2006Natur.441..914B . doi : 10.1038 / 441914a . PMID  16791161 .
  14. ^ "Actualización de progreso de PLOS 2010 | El blog oficial de PLOS" . Blogs.plos.org. 20 de julio de 2011 . Consultado el 27 de febrero de 2012 .
  15. ^ Sugita, Shigeki (2014). "¿Hasta dónde ha progresado el acceso abierto?" . SPARC Japón . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
  16. ^ "Actualización de progreso 2012-2013" (PDF) . PLOS. 19 de septiembre de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de enero de 2014 .
  17. ^ "Actualización de progreso 2014-2015" (PDF) . PLOS. 15 de septiembre de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
  18. ^ "Presione" . Iniciativa de Citas Abiertas. 6 de abril de 2017 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
  19. ^ "Contacto" . PLoS . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  20. ^ "Contacto" . Wayback Machine de Internet Archive . PLoS. 10 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2008 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  21. ^ Allen, Liz (16 de junio de 2010). "La oficina de PLoS en San Francisco se está moviendo | El blog oficial de PLOS" . PLOS . Consultado el 4 de marzo de 2012 .

  • Adán, David. "Los científicos se enfrentan a los editores en un experimento para hacer que la investigación sea gratuita para todos", The Guardian, 6 de octubre de 2003.
  • Albanese, Andrew. "Ganancias de acceso abierto con el lanzamiento de PLoS: los científicos piden un boicot de la prensa celular; Harvard se opone a un gran negocio". Library Journal, 15 de noviembre de 2003, 18-19.
  • Bernstein, Philip; Cohen, Barbara; MacCallum, Catriona; Parthasarathy, Hemai; Patterson, Mark; Siegel, Vivian (2003). "Biología PLoS: estamos abiertos" . PLOS Biología . 1 (1): e34. doi : 10.1371 / journal.pbio.0000034 . PMC  212705 . PMID  14551925 .
  • Brower, Vicki (2001). "La biblioteca pública de ciencia cambia de marcha" . Informes EMBO . 2 (11): 972–973. doi : 10.1093 / embo-reports / kve239 . PMC  1084138 . PMID  11713184 .
    • Brown, Patrick O .; Eisen, Michael B .; Varmus, Harold E. (2003). "Por qué PLoS se convirtió en editor" . PLOS Biología . 1 (1): e36. doi : 10.1371 / journal.pbio.0000036 . PMC  212706 . PMID  14551926 .
  • Mayordomo, Declan. "La biblioteca pública se convertirá en editor mientras se avecina un boicot". Nature , 2 de agosto de 2001, 469.
  • Mayordomo, Declan (2003). "¿Quién pagará por el acceso abierto?" . Naturaleza . 425 (6958): 554–555. doi : 10.1038 / 425554a . PMID  14534559 .
  • Caso, Mary. "La Biblioteca Pública de Ciencias". ARL: Informe bimestral sobre cuestiones y acciones de la biblioteca de investigación de ARL, CNI y SPARC, no. 215 (2001): 4. https://web.archive.org/web/20151110091642/http://www.arl.org/newsltr/215/plos.html
  • Caso, Mary M. (2001). "Acceso público a la información científica: 22.700 científicos están equivocados?". Noticias de bibliotecas universitarias y de investigación . 62 (7): 706–709, 716. doi : 10.5860 / crln.62.7.706 . hdl : 10027/83 .
  • Cohen, Barbara (2004). "Biología PLoS en acción" . PLOS Biología . 2 (1): e25. doi : 10.1371 / journal.pbio.0020025 . PMC  314475 . PMID  14737199 .
  • Cohen, Barbara (2004). "Medicina PLoS" . PLOS Biología . 2 (2): e63. doi : 10.1371 / journal.pbio.0020063 . PMC  340963 . PMID  14966553 .
  • Doyle, Helen. "Public Library of Science (PLoS): comprometida con hacer de la literatura científica y médica del mundo un recurso público". Boletín ASIDIC, no. 87 (2004): 9–10. https://nfais.memberclicks.net/assets/ASIDIC/Newsletters/s04_newsletter.pdf
  • Doyle, Helen J (2004). "La biblioteca pública de la ciencia: acceso abierto desde cero" . Noticias de bibliotecas universitarias y de investigación . 65 (3): 134-136. doi : 10.5860 / crln.65.3.134 .
  • Eaton, L. (2003). "Se pone en marcha una empresa editorial médica " gratuita "" . BMJ . 326 (7379): 11b – 11. doi : 10.1136 / bmj.326.7379.11 / b . PMC  1168941 . PMID  12511446 .
  • Eisen, Michael. "Publique y sea alabado". The Guardian, 9 de octubre de 2003. http://www.guardian.co.uk/life/opinion/story/0,12981,1058578,00.html
  • Foster, Andrea L. "Los científicos planean 2 revistas en línea para que los artículos estén disponibles de forma gratuita". The Chronicle of Higher Education, 10 de enero de 2003, A29.
  • Gallagher, Richard (2003). "¿Se derrumbarán las paredes?". El científico . 17 (5): 15.
  • Kleiner, Kurt. "Revista en línea gratuita ofrece un adelanto". New Scientist, 19 de agosto de 2003, 18. https://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99994071
  • Knight, Jonathan (2001). "El boicot de la revista presiona la demanda de acceso gratuito" . Naturaleza . 413 (6851): 6. Bibcode : 2001Natur.413 .... 6K . doi : 10.1038 / 35092675 . PMID  11544488 .
  • Malakoff, David. "Abrir los libros en acceso abierto". Science Magazine, 24 de octubre de 2003, 550–554.
  • Mantell, Katie. "La revista de acceso abierto busca reducir los costos para los investigadores". SciDev.Net, 15 de enero de 2004. http://www.scidev.net/News/index.cfm?fuseaction=readNews&itemid=1194&language=1
    • Mason, Betsy (13 de enero de 2003). "Cell Editor se une a PLoS" . El científico .
  • Mason, Betsy (20 de diciembre de 2002). "Nuevas revistas de acceso abierto" . El científico .
  • McLaughlin, Andrew (2000). "Los científicos superiores prometen boicotear las revistas" . Biología del genoma . 1 : foco – 20001113–02. doi : 10.1186 / gb-spotlight-20001113-02 .
  • Medeiros, Norma (2004). "De presupuestos y boicots: La batalla por la publicación de acceso abierto" (PDF) . Sistemas y servicios de OCLC: perspectivas internacionales de bibliotecas digitales . 20 : 7-10. doi : 10.1108 / 10650750410527278 .
  • Mellman, Ira. "Establecer prioridades lógicas: un boicot no es la mejor ruta para el libre intercambio de información científica". Nature , 26 de abril de 2001, 1026.
  • Ojala, Marydee (2003). "Introducción al acceso abierto: la biblioteca pública de la ciencia" . EContent . 26 (10): 11-12.
  • Olsen, Florencia. "Los académicos instan a boicotear las revistas que no se unirán a los archivos gratuitos". The Chronicle of Higher Education, 6 de abril de 2001, A43.
  • Mira, Robin. "¿Se puede vencer a la ciencia y la naturaleza?" Information Today 20, no. 2 (2003): 19, 50–51.
  • ———. "El futuro de la biblioteca pública de ciencias". Information Today 19, no. 2 (2002): 28.
  • ———. "El editor académico como partera". Information Today 18, no. 7 (2001): 32.
  • Pickering, Bobby. "Revistas médicas para competir en acceso abierto". Information World Review, 21 de mayo de 2004. http://www.iwr.co.uk/iwreview/1155321 [ enlace muerto permanente ]
  • Biblioteca Pública de Ciencias. "Carta abierta a los editores científicos". (2001). http://www.plos.org/about/letter.html
  • Reich, Margaret. "Paz, amor y PLoS". The Physiologist 2003; 46 (4): 137, 139-141. https://web.archive.org/web/20041223045509/http://www.the-aps.org/news/PloS.pdf
  • Russo, Eugene (2001). "Nuevas aventuras en la publicación científica". El científico . 15 (21): 12.
  • Schubert, Charlotte (2003). "PLoS captura el editor de celdas". Medicina de la naturaleza . 9 (2): 154-155. doi : 10.1038 / nm0203-154b . PMID  12563324 .
  • Stankus, Tony (2003). "La biblioteca pública de ciencias pasa su primera prueba de biología". Tecnicismos . 23 (6): 4–5.
  • Suber, Peter. "El lanzamiento de PLoS Biology". Boletín de acceso abierto de SPARC , no. 67 (2003). http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/11-02-03.htm#launch
  • Thibodeau, Patricia L .; Funk, Carla J. (2004). "Información de calidad para mejorar la salud" . PLOS Biología . 2 (2): e48. doi : 10.1371 / journal.pbio.0020048 . PMC  340951 . PMID  14966541 .
  • Twyman, Nick (2004). "Lanzamiento de PLoS Biology - seis meses al aire libre" . Publicaciones periódicas: la revista para la comunidad de publicaciones periódicas . 17 (2): 127-131. doi : 10.1629 / 17127 .
  • Velterop, enero "Vendor View". Information World Review, 1 de diciembre de 2001. http://www.iwr.co.uk/iwreview/1150688 [ enlace muerto permanente ]
  • Wadman, Meredith. "Editores desafiados por el acceso a los artículos". Nature, 29 de marzo de 2001, 502.
  • Walgate, Robert (10 de octubre de 2003). "Lanzamientos de PLoS Biology" . El científico . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2003.

  • Página web oficial
  • Charla corta de Harold Varmus: "Cambiando la forma en que publicamos"
  • Editorial de la edición del 7 de agosto de 2003 de The New York Times sobre revistas de la Biblioteca Pública de Ciencias