Cuasi-agravio es un término legal que a veces se usa para describir acciones extracontractuales inusuales , sobre la base de una doctrina legal de que existe algún deber legal que no puede clasificarse estrictamente como negligencia en un deber personal que resulta en un agravio ni como un deber contractual resultante en un incumplimiento de contrato , sino en algún otro tipo de deber reconocible por la ley . Se ha utilizado, por ejemplo, para describir un agravio por responsabilidad objetiva que surge de la responsabilidad del producto , aunque esto generalmente se denomina simplemente "agravio". [1]
Aunque no se encuentra en la mayoría de los diccionarios legales, ha sido utilizado por algunos eruditos como Sri Lanka Lakshman Marasinghe. Lakshman propone que la doctrina proporciona una reparación legal que no recae en agravio o contrato, pero con algunas de las características de agravio o contrato, como se puede encontrar en la restitución (incluido el enriquecimiento injusto), [2] equidad (incluida la conducta desmedida [3] ). , beneficiarios bajo fideicomiso del beneficio de una promesa, personas protegidas por la cesión válida de promesa, deber fiduciario y contratos de seguro. [4]
Como tercer tipo de agravio civil
En Teoría del agravio , Lakshman Marasinghe postula que el cuasi-delito , una doctrina en las jurisdicciones de derecho civil , también existe en el derecho consuetudinario. [5] Marasinghe argumenta así contra la sentencia del vizconde Haldane en Sinclair v Brougham , de que las únicas causas de acción civil de derecho consuetudinario son, por definición, contractuales y extracontractuales. [5]
La revista de derecho de la Facultad de Derecho de Brooklyn tenía un artículo con un argumento similar, "Deber del contratista hacia terceros que no son privados: una solución cuasi-agraviante para el molesto problema de las víctimas de la infracción". [6]
Malta reconoce el cuasi-agravio como un tercer tipo de responsabilidad. [7] [8] [9] Bélgica también tiene un cuasi-agravio. [10]
Como una violación de un esquema legal o reglamentario
La ley de agravios ha sido modificada por ley para ampliar la protección y limitar la responsabilidad. Muchas leyes de responsabilidad extracontractual tienen su origen en el derecho consuetudinario y se interpretan mediante el derecho consuetudinario. Estos incluyen compensación al trabajador , ley de seguros , leyes de protección al consumidor , ley laboral , [11] ley de responsabilidad por productos, ley de energía , compensación a familiares en caso de muerte , ley contra la discriminación , [12] y otras áreas diversas y difíciles de categorizar de ley. Esto puede incluir leyes estatutarias o regulaciones administrativas [12] [13] que definen, ayudan a la interpretación (construcción), brindan medios para calcular el monto de los daños, aclaran la responsabilidad personal o reemplazan los agravios con sus orígenes en el derecho consuetudinario.
Como un tipo diverso de maldad
Lakshman sugiere que puede haber estudiosos que hayan visto ciertos agravios creados recientemente, como la imposición negligente de angustia emocional , como cuasi agravios.
Raymond T. Nimmer usó el término en: - " Reafirmación (Segunda) de la sección 552 de Agravios sobre tergiversación negligente ... trata con una forma de responsabilidad cuasi-agravio, cuasi-contractual ". [14]
Postula Lakshman Marasinghe que es una categoría donde el mal es tanto un contrato y un agravio, por ejemplo, con negligencia legal , [15] o negligencia médica . Por ejemplo, la ley de Nueva York aplica el mismo estatuto de limitaciones "para que la negligencia médica , dental o podiátrica se inicie dentro de dos años y seis meses", ya sea bajo teorías de contrato o agravio. [dieciséis]
Algunos de equidad acciones pueden ser vistos como cuasi agravios, como el título tranquila y qui tam acciones.
Referencias
- ^ Véase, por ejemplo, Gilmore G. (1970). Responsabilidad por productos: un comentario . Revista de derecho de la Universidad de Chicago.
- ^ Propiedad de Pavey y Matthews contra Paul (1987) 162 CLR 221
- ^ Commercial Bank of Australia Limited contra Amadio (1983) 151 CLR 447
- ^ Trident General Insurance Co Ltd contra McNiece Bros Pty Ltd (1988) 165 CLR 107
- ^ a b Lakshman Marasinghe, "¿Hacia un cuasi-agravio en el derecho consuetudinario?", en Kenneth D. Cooper-Stephenson, Elaine Gibson, Teoría del agravio (Captus Press, 1993, ISBN 0-921801-87-4 , ISBN 978-0-921801-87-0 ), que se encuentra en el resultado de búsqueda de Google . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ Nota, "Deber del contratista hacia terceros que no son privados: una solución cuasi-agraviada para el molesto problema de las víctimas de la infracción". Brooklyn Law Review , Volumen 63, Edición 2, que se encuentra en el sitio web de la Facultad de Derecho de Booklyn Archivado el 21 de agosto de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ Descargo de responsabilidad del sitio web de Synergene Archivado el 31 de diciembre de 2006 en Wayback Machine . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ Descargo de responsabilidad del sitio web de CDF . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ Resumen de Syllabii, "CVL1007 Derecho romano de obligaciones" y "CVL3003 Obligaciones II y agravio", que se encuentran en el sitio web de la Facultad de Derecho de la Universidad de Malta . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ Descargo de responsabilidad del sitio web de Sywawa Archivado el 6 de octubre de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ Véase, Resumen del programa de estudios, "LEY-665 Empleo y Laboral: Trabajadores y la Ley," que se encuentra en el sitio web de la Universidad de la Escuela de Derecho de América Archivado 12 de octubre de 2008 en la Wayback Machine . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ a b Julie C. Suk, "Ley contra la discriminación en el estado administrativo" , Revista de derecho de la Universidad de Illinois , vol. 2006, núm. 2, pág. 101, 2006, Cardozo Legal Studies Research Paper No. 146, Princeton Law and Public Affairs Working Paper No. 06-004, Resumen que se encuentra en el sitio web de SSRN . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ (Un "caso de regulación o cuasi agravio") Consulte "¿Por qué ponerse filosófico al respecto?", Que se encuentra en el sitio web de Harvard Law Review y en el sitio web de Harvard Law Review . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ Raymond T. Nimmer, "Rompiendo barreras: la relación entre el contrato y la ley de propiedad intelectual", que se encuentra en el sitio web de la Facultad de Derecho de Berkeley de la Universidad de California. Archivado el 5 de julio de 2008 en la Wayback Machine . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ Francis M. Burdick, La ley de los agravios , p. 28, (Beard Books, 2000, ISBN 1-58798-000-2 , ISBN 978-1-58798-000-8 ), que se encuentra en [1] . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ NY CPLR § 214-a, que se encuentra en el sitio web oficial de la Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
Ver también
- Equidad (ley)
- Responsabilidad solidaria
- Jurisprudencia
- Cuasi-criminal
- Semi-contrato
- Cuasi delito
- Cuasi-propiedad