De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Voto emitido contra Temístocles . Se requería un quórum de 6.000 para el ostracismo bajo la democracia ateniense , según Plutarco ; un quórum similar fue necesario en el siglo siguiente para las concesiones de ciudadanía . [1]

Un quórum es el número mínimo de miembros de una asamblea deliberativa (un organismo que utiliza el procedimiento parlamentario , como una legislatura) necesarios para llevar a cabo los negocios de ese grupo. Según las Reglas de orden recientemente revisadas de Robert , el "requisito de quórum es la protección contra una acción totalmente no representativa en nombre del organismo por parte de un número excesivamente pequeño de personas". [2] Por el contrario, un pleno es una reunión de todo el cuerpo (o casi nunca casi completo).

El término quórum proviene de una redacción en inglés medio de la comisión emitida anteriormente para los jueces de paz , derivado del latín quorum , "de quién", genitivo plural de qui , " quién ". [3] Como resultado, quora como plural de quórum no es una formación latina válida. En los tiempos modernos, el quórum podría definirse como el número mínimo de votantes necesarios para una elección válida.

En las Reglas de orden de Robert [ editar ]

Según Robert, cada asamblea determina el número de miembros que constituye un quórum en sus documentos de gobierno (como en su constitución, estatuto , estatutos u órdenes permanentes ). El quórum también puede ser establecido por ley. Robert's Rules of Order Newly Revised establece que el quórum establecido en los estatutos de una organización "debe aproximarse al número más grande del que se puede depender para asistir a cualquier reunión, excepto en muy mal tiempo u otras condiciones extremadamente desfavorables". [2]

En ausencia de tal disposición, un quórum es una asamblea cuya membresía puede determinarse es la mayoría de la membresía total. [2] En las reuniones de una convención , a menos que se disponga lo contrario, el quórum es la mayoría de los delegados registrados, incluso si algunos se han ido. En una reunión masiva o en una organización en la que no se puede determinar con precisión la membresía, el quórum consiste en aquellos que asisten a la reunión. [2]

En los comités y juntas , el quórum es la mayoría de los miembros de la junta o comité, a menos que se disponga lo contrario. La junta o el comité no pueden establecer su propio quórum a menos que se les otorgue tal poder. [4] En un comité del pleno o sus variantes, el quórum es el mismo que el de la asamblea a menos que se disponga lo contrario.

En los grupos en línea, el quórum debe determinarse de una manera diferente, ya que nadie está realmente "presente". Las reglas que establecen tales grupos deberían prescribir esta determinación. [5] Un ejemplo es que un quórum en tales grupos podría establecerse como "presente" si suficientes miembros declaran que están "presentes" en la hora designada para la reunión. [6]

Determinación de quórum [ editar ]

El presidente del grupo tiene la responsabilidad de determinar si hay quórum. [7] Además, cualquier miembro puede plantear una cuestión de orden sobre una aparente ausencia de quórum. [8] Debido a que es difícil determinar exactamente cuándo se perdió el quórum, las cuestiones de orden relacionadas con la ausencia de quórum "por lo general no se permite que afecten la acción anterior; pero con una prueba clara y convincente, tal cuestión de orden puede ser dado efecto retroactivo por una decisión del presidente, sujeto a apelación . " [7]

Acciones limitadas en ausencia de quórum [ editar ]

Cuando no se alcanza el quórum, la asamblea solo puede tomar acciones de procedimiento limitadas. Estas acciones limitadas son para fijar el tiempo para aplazar , aplazar , receso o tomar medidas para obtener quórum, como una moción para que los miembros ausentes sean contactados durante un receso. [9]

Cualquier otro asunto que se lleve a cabo no es válido a menos que sea ratificado en una reunión posterior donde haya quórum. Sin embargo, no existe la obligación de ratificar tal acción y los responsables pueden ser sancionados por sus acciones. [9]

Llamada de la casa [ editar ]

En las legislaturas y otras asambleas que tengan la potestad legal para obligar a la asistencia de sus miembros, se podrá utilizar el procedimiento de convocatoria de la cámara para obtener quórum. [10] Este procedimiento no existe en las sociedades ordinarias, ya que las asociaciones voluntarias no tienen poder coercitivo . [10]

Cuando se ordena una llamada de la casa, el secretario pasa la lista de miembros y luego los nombres de los ausentes. Los miembros que no tienen una ausencia justificada son arrestados y llevados. [10] A los miembros arrestados se les puede cobrar una tarifa. [10]

Por país [ editar ]

Australia [ editar ]

Si bien la sección 22 y la sección 39 de la Constitución de Australia establecen el quórum para las sesiones de la Cámara de Representantes y el Senado en un tercio del número total de diputados y senadores, respectivamente, el Parlamento puede cambiar el quórum de cada Cámara por orden ordinario. legislación.

En la Cámara de Representantes, el quórum se redujo a una quinta parte por la Ley de la Cámara de Representantes (Quórum) de 1989, lo que significa que el quórum de la actual Cámara de 151 diputados es de 31 diputados. [11] En el Senado, el quórum fue enmendado a una cuarta parte por la Ley del Senado (Quórum) de 1991, por lo que 19 senadores es un quórum. [12] El quórum incluye al ocupante de la Cátedra , y no se reduce por la muerte o renuncia de un miembro o senador.

Si al comienzo de una sesión no se alcanza el quórum, se hacen sonar las campanas durante cinco minutos y luego se cuenta; si aún no se alcanza el quórum, la sesión se levanta hasta el día siguiente. Durante la sesión, cualquier diputado o senador puede llamar la atención sobre la falta de quórum en el que se hacen sonar las campanas durante cuatro minutos, y si aún no se alcanza el quórum, se levanta la sesión.

Aunque la ruptura del quórum es prácticamente inaudita en Australia, no es extraño que las partes usen deliberadamente los recuentos de quórum como una táctica disruptiva y ha habido algunas sugerencias para promulgar reglas para restringir esta práctica; sin embargo, esto es muy difícil debido a la mención explícita de un quórum en la constitución. Se considera desordenado llamar la atención sobre quórum cuando existe, y los miembros o senadores que lo hacen pueden ser sancionados.

Austria [ editar ]

En el Consejo Nacional de Austria debe estar presente al menos un tercio de los representantes, para que puedan decidir sobre una ley simple (quórum de participación del 33,3%). Al menos la mitad de los miembros deben participar si se aprueba una ley constitucional en el parlamento (quórum de participación del 50% basado en el número total de miembros). Además, las leyes constitucionales requieren el consentimiento de al menos dos tercios de los miembros presentes (acuerdo de quórum del 66,6% en función del número de votantes presentes).

Canadá [ editar ]

En Canadá, la Ley de la Constitución de 1867 establece el quórum para las sesiones de la Cámara de los Comunes de Canadá en 20 diputados . Si un miembro pide que se cuente el quórum y un primer conteo muestra que hay menos de 20 miembros, se hacen sonar las campanas para llamar a los miembros; si después de 15 minutos todavía hay menos de 20 miembros, la sesión se aplaza para el próximo día de la sesión; los miembros presentes firman un rollo en la mesa de la casa, y esta lista se incluye en el Diario de la Casa. No hay necesidad de quórum cuando se solicita la asistencia de la Cámara en el Senado de Canadá , por ejemplo, cuando se otorga la aprobación real a los proyectos de ley. [13] El quórum del Senado es 15. [14]

Quórumes provinciales y territoriales [ editar ]

Alemania [ editar ]

En el Bundestag alemán, al menos la mitad de los miembros (355 de 709) debe estar presente para que esté facultado para tomar resoluciones. [28] Sin embargo, es común que haya menos miembros presentes, porque aún pueden tomar decisiones efectivas siempre que ningún grupo parlamentario o el 5% de los miembros del parlamento se quejen de la falta de quórum. Esto, en raras ocasiones, es utilizado por los partidos de la oposición para retrasar las votaciones. [29]

Hong Kong [ editar ]

El artículo 75 de la Ley Fundamental de Hong Kong estipula que el quórum requerido para las reuniones del Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo) es "no menos de la mitad de sus miembros". Entre 1997 y 2012, el quórum fue de 30, y desde 2012 ha sido de 35. Antes de la transferencia de soberanía sobre Hong Kong en 1997 , el quórum se estableció en 20.

El quórum para los paneles, comités y subcomités es, no obstante, de un tercio o tres miembros, el que sea mayor, según el Reglamento. Los tres comités permanentes, a saber, el Comité de Finanzas, el Comité de Cuentas Públicas y el Comité de Intereses de los Miembros, es excepcional que los quórums sean 9, 3 y 3 respectivamente.

La ruptura de quórum se utilizó al menos dos veces desde 1997. En 2005, cuando algunos miembros del consejo a favor de la democracia rindieron un homenaje silencioso al difunto líder de la República Popular China, Zhao Ziyang , en contra del Reglamento, el presidente de la consejo suspendió la reunión. Cuando se recordó la reunión, los miembros pro-Beijing se negaron a regresar a la cámara, lo que obligó a suspender la reunión.

El 27 de enero de 2010, cuando cinco miembros a favor de la democracia tenían la intención de pronunciar sus discursos de renuncia, los miembros del consejo a favor de Pekín abandonaron la cámara en señal de protesta. No obstante, uno de los miembros pro Beijing permaneció en la cámara para pedir que se contara el quórum, lo que obligó efectivamente a suspender la reunión. La renuncia fue concebida como un referéndum de facto en las cinco circunscripciones geográficas del territorio, que involucraba a todo el electorado, que de todos modos no sería reconocido oficialmente. La mayoría de las otras facciones, aunque en contra del movimiento de estos cinco miembros, permanecieron en la cámara.

El 2 de mayo de 2012, cuando el LegCo estaba debatiendo un cambio de ley para prohibir a los legisladores que dimitieran participar en elecciones parciales en seis meses, lo que desalentaba efectivamente la realización de más referendos "de facto", algunos de los cinco miembros a favor de la democracia que dimitieron constantemente emitieron quórum llamadas, especialmente cuando estaban haciendo sus discursos de renuncia previstos para 2 años antes. En la reunión de nueve horas, se emitieron 23 llamadas de quórum, que demoraron hasta 3 horas. Cuando LegCo volvió a reunirse el 3 de mayo, se suspendió por falta de quórum en medio de un boicot de los pandemócratas. Los miembros progubernamentales trazaron un cronograma para asegurar el quórum, pero no pudo evitar otra falta de quórum.

El 18 de junio de 2015, cuando el LegCo debía votar una resolución para enmendar las disposiciones para la elección del Jefe del Ejecutivo del territorio , los miembros pro-Beijing abandonaron la cámara para forzar un pase de lista de quórum para asegurarse de que un miembro enfermo pudiera ser capaz de correr de regreso a la cámara. Sin embargo, algunos de los miembros se quedaron atrás, citando falta de comunicación, y la división procedió con dos miembros por encima del quórum requerido de 35. Si bien originalmente se predijo que la resolución sería derrotada por un estrecho margen debido a que no pudo obtener votos de apoyo de la supermayoría, resultó para ser una derrota aplastante. [30]

La ruptura del quórum y los intentos de frustrarlo también son una característica común durante el debate anual de la moción relacionado con la masacre de Tiananmen de 1989 impulsado por miembros prodemocracia. El quórum está llamado a ser contado de vez en cuando por los pandemócratas, con el fin de obligar al campo pro-Beijing a mantener algunos miembros en la cámara.

India [ editar ]

El artículo 100 de la Constitución de la India estipula que al menos el 10% del número total de miembros de la Cámara debe estar presente para constituir el quórum para constituir una reunión de cualquiera de las Cámaras del Parlamento . Por ejemplo, si la Cámara tiene una membresía total de 250, al menos 25 miembros deben estar presentes para que la Cámara participe en los procedimientos con su negocio. [31]

Si en cualquier momento durante una reunión de una Cámara no hay quórum, el Presidente tiene que levantar la sesión de la Cámara o suspenderla hasta que haya quórum. [31]

Irlanda [ editar ]

Según las órdenes permanentes más recientes, publicadas en 2011, el quórum para el Oireachtas, el parlamento irlandés, tanto para la Cámara baja, Dáil Éireann, como para la Cámara alta, Seanad Éireann, es de 20 miembros.

La cámara del Dáil Éireann rara vez está llena fuera del turno de preguntas, y a menudo solo hay un representante del gobierno (a menudo un Teachta Dála ordinario, no un ministro) presente para responder a las preguntas de la oposición.

Pakistán [ editar ]

El artículo 55 de las constituciones de Pakistán establece que, si en cualquier momento durante una sesión de la Asamblea Nacional se señala a la atención de la persona que preside el hecho de que está presente menos de una cuarta parte del total de miembros de la Asamblea, deberá aplazar la Asamblea o suspender la reunión hasta que esté presente al menos una cuarta parte de los miembros, que comprenden 87 de un total de 342.

Filipinas [ editar ]

En el Congreso de Filipinas , se necesita la mitad de los miembros (13 en el Senado y 153 en la Cámara de Representantes ) para reunir quórum. Si alguien concursos falta de quórum, un pase de lista se harán, y si en efecto, hay menos de la mayoría de los miembros presentes, se levantó la sesión.

Tanto los bloques mayoritarios como minoritarios del Congreso han utilizado la falta de quórum para derrotar proyectos de ley que no quieren que se aprueben sin someterlos a votación. Después de una elección durante la sesión de pato cojo , los quórumes son notoriamente difíciles de reunir, más aún en la Cámara de Representantes, ya que los titulares ganadores pueden optar por irse de vacaciones, y los titulares derrotados pueden optar por no presentarse.

Turquía [ editar ]

De acuerdo con el artículo 96 de la Constitución de Turquía , a menos que se estipule lo contrario en la Constitución, la Gran Asamblea Nacional de Turquía se reunirá con al menos un tercio del número total de miembros (184 de 550) y tomará decisiones por mayoría absoluta. de los presentes; sin embargo, el quórum para las decisiones no puede, en ningún caso, ser inferior a una cuarta parte más uno del total de miembros (138 de 550).

Antes del referéndum constitucional de 2007 , se requería un quórum de dos tercios en el Parlamento turco: después de que los partidos de la oposición usaran el quórum para bloquear las elecciones presidenciales de 2007 , haciendo imposible que el parlamento eligiera un presidente, el partido gobernante AK propuso un referéndum para bajar el quórum y evitar que se repita este evento. Casi el setenta por ciento de los participantes apoyó los cambios constitucionales.

Reino Unido [ editar ]

En el Parlamento del Reino Unido , la Cámara de los Comunes tiene un quórum de 40 diputados, incluido el Presidente , de los 650 miembros de la Cámara. No es necesario que haya quórum presente en todo momento: teóricamente, los debates sobre los comunes podrían continuar incluso si solo estuvieran presentes un diputado y el presidente.

Sin embargo, si se llama a una división y hay menos de 40 diputados presentes, entonces se pospone una decisión sobre el negocio que se está considerando y la Cámara pasa a considerar el siguiente tema del negocio.

El quórum para las votaciones sobre la legislación en la Cámara de los Lores es de 30, pero solo tres de los 753 pares , incluido el Lord Speaker , deben estar presentes para que se lleve a cabo un debate. [32]

Históricamente, el quórum era un grupo selecto de jueces de paz en cada condado de la Gran Bretaña moderna . En teoría, eran hombres con experiencia en derecho, pero muchos miembros del quórum fueron nombrados debido a su estatus. Algunas leyes requerían la participación de un miembro del quórum (por ejemplo, otorgar una licencia a un tejón ). En la práctica, cada vez menos estaban calificados, ya que la proporción en el quórum aumentó más rápidamente que la proporción de los que fueron llamados a la barra o los abogados en ejercicio. Para 1532, un promedio del 45% de los jueces de paz a nivel nacional formaban parte del quórum. En Somerset, la proporción aumentó del 52% en 1562 al 93% en 1636. Para entonces, la mayoría de los que no estaban en el quórum eran nuevos en el banco. A veces, los jueces de paz fueron destituidos del quórum como una medida disciplinaria menos drástica que la destitución del tribunal. [33]

Naciones Unidas [ editar ]

Los grandes órganos deliberantes de las Naciones Unidas (la Asamblea General y el Consejo Económico y Social , así como sus órganos subsidiarios) generalmente requieren la asistencia de un tercio de los miembros (actualmente 65 estados en la Asamblea General y 18 en el ECOSOC) para realizar la mayoría de los negocios, pero la mayoría de los miembros (actualmente 97 estados en la Asamblea General y 28 estados en el ECOSOC) para tomar decisiones sustantivas. [34] [35] Las reglas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no establecen quórum, pero en todos los casos se requieren nueve votos para aprobar cualquier medida sustantiva, lo que significa que una reunión con menos de nueve miembros no tiene sentido. [36]

Estados Unidos [ editar ]

El Artículo I, Sección 5, Cláusula 1 de la Constitución de los Estados Unidos establece que "Cada Cámara será el Juez de las Elecciones, Rendimientos y Calificaciones de sus propios miembros, y la mayoría de cada uno constituirá un Quórum para hacer negocios ..."

Por tanto, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado , el quórum es la mayoría simple de sus respectivos miembros (actualmente 218 en la Cámara y 51 en el Senado).

Las únicas excepciones son las establecidas en la Duodécima Enmienda :

  • En los casos en que ningún candidato a la presidencia de los Estados Unidos obtenga la mayoría en el Colegio Electoral , la elección la decide la Cámara de Representantes, en cuyo caso "el quórum para este propósito estará integrado por un miembro o miembros de dos tercios de los estados "(un quórum de 34).
  • En los casos en que ningún candidato a Vicepresidente de los Estados Unidos obtenga la mayoría en el Colegio Electoral , la elección la decide el Senado, en cuyo caso "el quórum para tal fin será de dos tercios del número total de Senadores "(un quórum de 67).

El Senado tiene el requisito ordinario adicional en la Regla VI de su Reglamento Permanente de que "El quórum consistirá en la mayoría de los Senadores debidamente elegidos y juramentados ". [37]

Llamada de la casa en el Senado de los Estados Unidos [ editar ]

En el Senado de los Estados Unidos , el procedimiento se utilizó por última vez en las primeras horas de la mañana del 25 de febrero de 1988.

El senador Robert C. Byrd de Virginia Occidental , a continuación, el líder de la mayoría del Senado , se trasladó una llamada de la casa después de que los minoritarios republicanos se retiraron de la cámara en un intento de negar el Senado quórum después de asesores del Senado comenzaron a traer cuna en el Senado vestuarios en preparación para una sesión de toda la noche sobre la reforma del financiamiento de campañas para las elecciones del Congreso.

La moción de Byrd fue aprobada 45-3 y se firmaron órdenes de arresto para los 46 republicanos: el Sargento de Armas del Senado Henry K. Giugni y su personal registraron el pasillo del Capitolio y los edificios de oficinas del Senado en busca de senadores ausentes, y después de revisar varias oficinas vacías, vieron El senador Steve Symms de Idaho , quien huyó por un pasillo y escapó del arresto. Después de que una mujer de la limpieza diera un aviso de que el senador Robert Packwood de Oregon estaba en su oficina, Giugni abrió la puerta con una llave maestra.. Packwood intentó cerrar la puerta de un empujón, pero Giugni y dos ayudantes la abrieron. Packwood fue posteriormente llevado con los pies por delante a la cámara del Senado por tres oficiales vestidos de civil y sufrió contusiones en los nudillos . [38]

Antes de 1988, la última vez que se usó el procedimiento fue durante un filibustero de 1942 sobre la legislación de derechos civiles : [38] Los senadores demócratas del sur habían pasado días filibusterando la legislación para poner fin a los impuestos electorales , días después de que las elecciones de mitad de período hubieran resultado en la pérdida de los demócratas de nueve asientos. El líder de la mayoría demócrata, Alben W. Barkley, obtuvo una orden en una sesión del sábado 14 de noviembre de 1942, ordenando al sargento de armas Chesley W. Jurney que detuviera a los cinco ausentes del sur para obtener quórum. Jurney envió a su sargento adjunto de armas, J. Mark Trice, al apartamento del senador demócrata Kenneth McKellar de Tennessee.en el Hotel Mayflower . Luego de 73 años y el tercer senador más antiguo , McKellar fue descrito más tarde por el senador republicano Bill Frist en su libro sobre los senadores de Tennessee como un "hombre extraordinariamente astuto de dimensiones fornidas con una larga memoria y una mecha corta". Trice llamó desde el vestíbulo, pero McKellar se negó a contestar su teléfono, por lo que el sargento de armas adjunto se acercó al apartamento y convenció a la doncella del senador para que lo dejara entrar: [39]

Cuando Trice explicó que se necesitaba con urgencia a McKellar en el Capitolio, el legislador de 73 años accedió a acompañarlo. Cuando se acercaron al ala del Senado, McKellar de repente se dio cuenta de lo que estaba pasando. Un asistente recordó más tarde: "Su rostro se puso cada vez más rojo. Cuando el automóvil llegó a la entrada del Senado, McKellar salió disparado y atravesó los pasillos para encontrar la fuente de su llamada".
Barkley obtuvo su quórum ... [39]

Eliminación de quórum [ editar ]

La ruptura de quórum , también conocida como huelga , es una táctica que evita que un cuerpo legislativo logre quórum y puede ser utilizada por un grupo minoritario que busque bloquear la adopción de alguna medida a la que se oponen. Esto generalmente solo ocurre cuando el quórum es una supermayoría, ya que los quórumes de una mayoría o menos de miembros significan que el apoyo de la mayoría de los miembros siempre es suficiente para el quórum (así como para la aprobación). Los cuerpos legislativos han adoptado reglas para desalentar la ruptura de quórum, como la convocatoria de la cámara, descrita anteriormente.

La ruptura de quórum se ha utilizado durante siglos. Por ejemplo, durante su tiempo en la Legislatura de Illinois , Abraham Lincoln saltó por la ventana del primer piso (las puertas del Capitolio habían sido cerradas para evitar que los legisladores huyeran) en un intento fallido de evitar que hubiera quórum presente. [40]

Jim Dunnam encabezó la huelga de los "Asesinos D", un ejemplo destacado de destrucción de quórum.
Ejemplos destacados recientes [ editar ]
Texas (2003)

Durante la redistribución de distritos de Texas en 2003 , la mayoría de los republicanos en la Cámara de Representantes de Texas buscaron llevar a cabo un controvertido proyecto de ley de redistribución de distritos del Congreso de mediados de la década que habría favorecido a los republicanos al desplazar a cinco representantes demócratas de Estados Unidos de Texas, apodados los "Cinco de Texas", de su distritos. Los demócratas de la Cámara , seguros de la derrota si había quórum, tomaron un avión al vecino estado de Oklahoma para evitar que hubiera quórum (y por lo tanto la aprobación del proyecto de ley). El grupo ganó el apodo de "Killer Ds".

Del mismo modo, los demócratas minoritarios en la Legislatura de Texas 's cámara superior , el Senado de Texas , huido a Nuevo México para evitar el quórum del Senado para evitar que un proyecto de ley de redistribución de ser considerado durante una sesión especial . El grupo, apodado "Texas Once", permaneció en Nuevo México durante 46 días antes de que John Whitmire regresara a Texas, creando un quórum. Debido a que ahora no tenía sentido quedarse en Nuevo México, los diez miembros restantes de Texas Once regresaron a Texas para votar en contra del proyecto de ley.

Wisconsin (2011)

Durante las protestas de Wisconsin de 2011 , catorce miembros demócratas del Senado de Wisconsin fueron a Illinois para romper el quórum necesario de 20 miembros. Los demócratas en la Cámara de Representantes de Indiana hicieron lo mismo para bloquear otro proyecto de ley relacionado con el sindicato, lo que provocó que el reloj legislativo del proyecto de ley expirara. Viajar fuera de su estado colocó a estos legisladores más allá de la jurisdicción de los policías estatales que podrían obligarlos a regresar a la cámara. [41]

Oregón (2019)

A partir de mayo de 2019, los senadores estatales republicanos en Oregón realizaron una serie de huelgas en oposición a un proyecto de ley de comercio de emisiones . El 20 de junio de 2019, la gobernadora Kate Brown autorizó a la Policía del Estado de Oregón a traer de regreso a los senadores, que habían abandonado el Capitolio del Estado de Oregón para romper el quórum necesario. El senador estatal Brian Boquist dijo que le dijo al superintendente de la policía estatal que "envíe solteros y vengan fuertemente armados. No voy a ser un prisionero político en el estado de Oregon. Es así de simple". [42]

Quórum desaparecido [ editar ]

La táctica similar de un quórum que desaparece —rehusarse a votar aunque esté físicamente presente en el piso o salir antes de una votación— fue utilizada por la minoría para bloquear los votos como obstruccionismo en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos desde 1842 (cuando un límite de tiempo para hablar se introdujo) hasta 1890, cuando el portavoz Thomas Brackett Reed ordenó que los miembros que estuvieran presentes pero que se abstuvieran contaran a los efectos del quórum. [43] [44] [45]

Ver también [ editar ]

  • Convocatoria de quórum
  • Minyan : el quórum de 10 judíos (tradicionalmente, diez hombres adultos, mayores de 13 años ) necesarios para que se lleve a cabo la oración comunitaria judía.
  • Detección de quórum en bacterias

Referencias [ editar ]

  1. ^ Sinclair, RK (1988). Democracia y participación en Atenas . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 114–9. ISBN 0521423899.
  2. ^ a b c d Robert, Henry M .; et al. (2011). Reglas de orden de Robert recientemente revisadas (11ª ed.). Filadelfia, PA: Da Capo Press. pag. 21. ISBN 978-0-306-82020-5. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017.
  3. ^ " Quórum Archivado el 23 de noviembre de 2016 en Wayback Machine ", Diccionario en línea de Merriam-Webster , 11ª edición.
  4. ^ Robert 2011 , p. 347
  5. ^ Robert 2011 , p. 99
  6. ^ Stackpole, John D. (julio de 2001). "Reuniones electrónicas: Reglas para reuniones electrónicas (correo electrónico) o la Asamblea E-liberativa" (PDF) . aipparl.org . Instituto Americano de Parlamentarios. Archivado (PDF) desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de enero de 2016 .
  7. ↑ a b Robert , 2011 , p. 349
  8. ^ "Preguntas frecuentes sobre RONR (pregunta 3)" . El sitio web oficial de Robert's Rules of Order . La Asociación de Reglas de Robert. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2004 . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  9. ↑ a b Robert , 2011 , p. 348
  10. ↑ a b c d Robert , 2011 , págs. 350–351
  11. ^ "Guía de procedimientos" . Aph.gov.au. 18 de marzo de 2005. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2008 . Consultado el 20 de junio de 2010 .
  12. ^ "Capítulo 8, Práctica del Senado australiano de Odgers undécima edición" . Aph.gov.au. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2008 . Consultado el 20 de junio de 2010 .
  13. ^ "Marleau, Robert y Camille Montpetit, eds. Procedimiento y práctica de la Cámara de los Comunes. 2000 ed. Consultado el 13 de junio de 2008" . Parl.gc.ca. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011 . Consultado el 20 de junio de 2010 .
  14. The Constitution Act, 1867, 30 & 31 Vict, c 3, s 35 < http://canlii.ca/t/ldsw#sec35 > consultado el 21 de octubre de 2013
  15. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 25 de noviembre de 2015 . Consultado el 25 de noviembre de 2015 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  16. ^ "Ley de Constitución" . www.bclaws.ca . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2011.
  17. ^ Justicia, Manitoba. "Leyes de Manitoba" . web2.gov.mb.ca . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2016.
  18. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 31 de mayo de 2013 . Consultado el 21 de octubre de 2013 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  19. ^ [1] Archivado el 21 de octubre de 2013 en Wayback Machine.
  20. ^ "Página no encontrada - Página no trouvé" . leyes-lois.justice.gc.ca . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013. Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
  21. ^ "Reglas y formas de procedimiento" . nslegislature.ca . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2012.
  22. ^ "Reglas de la Asamblea Legislativa de Nunavut" (PDF) . Asamblea Legislativa de Nunavut. Mayo de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 7 de octubre de 2013 . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  23. ^ "Reglamento - Asamblea Legislativa de Ontario" . www.ontla.on.ca . Archivado desde el original el 5 de enero de 2016.
  24. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 21 de octubre de 2013 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  25. ^ "Quórum - Asamblea Nacional de Québec" . www.assnat.qc.ca . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013.
  26. ^ "Glosario" . www.legassembly.sk.ca . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013.
  27. ^ Rama, Servicios legislativos. "Leyes federales consolidadas de Canadá, Yukon Act" . leyes-lois.justice.gc.ca . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013.
  28. ^ "§ 45 Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages" . Bundestag.de. Archivado desde el original el 3 de julio de 2010 . Consultado el 20 de junio de 2010 .
  29. ^ "Bundestag bricht überraschend Sitzung ab" . Spiegel en línea. 15 de junio de 2012. Archivado desde el original el 16 de junio de 2012 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  30. ^ "Un legislador enfermo hace votar sobre la democracia de Hong Kong un deslizamiento de tierra" . 18 de junio de 2015. Archivado desde el original el 11 de julio de 2016, a través de www.bloomberg.com.
  31. ^ a b "Manual de Rajya sabha" . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2012 . Consultado el 3 de mayo de 2013 .
  32. ^ "Quórum" . BBC News . 23 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2009.
  33. ^ Gleason, John Howes (1969). Los jueces de paz en Inglaterra, 1558-1640: una Eirenarcha posterior . Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 978-0-19-821383-3.
  34. ^ Asamblea General de las Naciones Unidas . "Reglamento de la Asamblea General de la ONU" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2012 .
  35. ^ Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas . "Reglamento del Consejo Económico y Social de la ONU" (PDF) . Naciones Unidas. Archivado (PDF) desde el original el 31 de marzo de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2012 .
  36. ^ Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (1983). "Reglamento Provisional del Consejo de Seguridad de la ONU" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2012 .
  37. Rybicki, Elizabeth (8 de junio de 2017). Requisitos de quórum en el Senado: Comisión y Cámara (PDF) . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso. Archivado (PDF) desde el original el 12 de diciembre de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
  38. ^ a b Lauter, David. "La policía del Senado confisca Packwood para un llamado al quórum Archivado el 15 de agosto de 2011 en Wikiwix". Los Angeles Times 25 de febrero de 1988.
  39. ^ a b " 14 de noviembre de 1942: los arrestos obligan al quórum del Senado. Archivado el 29 de agosto de 2017 en Wayback Machine ". Historia del Senado de los Estados Unidos.
  40. ^ Donald, David Herbert (1995). Lincoln . Casa al azar. pag. 77.
  41. ^ Burton, Thomas M. (24 de febrero de 2011). "Indiana GOP cae Union Bill, pero los demócratas permanecen fuera del estado" . Wall Street Journal . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018.
  42. ^ Axelrod, Tal (20 de junio de 2019). "El gobernador de Oregon autoriza a la policía estatal a llevar a los legisladores republicanos a la capital para votar por el clima" . La colina .
  43. ^ Oleszek, Walter J. (diciembre de 1998). "Una mirada anterior al siglo XX en el Comité de Reglas de la Cámara, las Reglas de Reed" . archives.democrats.rules.house.gov . El Comité de Reglas de la Cámara de Representantes de EE. UU. Archivado desde el original el 27 de enero de 2016 . Consultado el 27 de enero de 2016 .
  44. ^ "La historia y las lecciones de las crisis del Congreso" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2017 . Consultado el 27 de marzo de 2017 . 
  45. ^ "La regla del quórum de la casa cambió, 29 de enero de 1890" . POLITICO . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2017 . Consultado el 27 de marzo de 2017 .

Enlaces externos [ editar ]

  • "Quórum"  . Encyclopædia Britannica . 22 (11ª ed.). 1911.
  • "Procedimientos de votación y quórum" (PDF) . Senado de Estados Unidos.