El efecto Rashomon es un término relacionado con la notoria falta de fiabilidad de los testigos oculares . Describe una situación en la que un evento recibe interpretaciones o descripciones contradictorias por parte de los individuos involucrados.
Efecto
El efecto lleva el nombre de la película Rashomon de Akira Kurosawa , de 1950 , en la que cuatro testigos describen un asesinato de cuatro formas contradictorias. [1] El término aborda los motivos, el mecanismo y las ocurrencias del informe sobre la circunstancia y aborda las interpretaciones controvertidas de los eventos, la existencia de desacuerdos con respecto a la evidencia de los eventos y la subjetividad versus objetividad en la percepción, la memoria y los informes humanos.
El efecto Rashomon se ha definido en un contexto académico moderno como "la denominación de un marco epistemológico —o formas de pensar, conocer y recordar— necesarios para comprender situaciones complejas y ambiguas". [2]
La historia del término y sus permutaciones en el cine, la literatura, los estudios jurídicos, la psicología, la sociología y la historia es el tema de un volumen de varios autores de 2015 editado por Blair Davis, Robert Anderson y Jan Walls. [3]
Valerie Alia denominó el mismo efecto "El principio de Rashomon" y ha utilizado esta variante ampliamente desde finales de la década de 1970, y la publicó por primera vez en un ensayo sobre la política del periodismo en 1982. [ cita requerida ] Desarrolló el término en un ensayo de 1997 "The Principio de Rashomon: el periodista como etnógrafo "y en su libro de 2004, Media Ethics and Social Change . [4] [5]
Una demostración útil de este principio en la comprensión científica se puede encontrar en el artículo de 1988 de Karl G. Heider sobre etnografía en la revista . [6] Heider usó el término para referirse al efecto de la subjetividad de la percepción sobre el recuerdo , mediante el cual los observadores de un evento pueden producir relatos sustancialmente diferentes pero igualmente plausibles del mismo.
En The Australian Institute for Progress Ltd v The Electoral Commission of Queensland & Ors (No 2) , Applegarth J escribió que:
- El efecto Rashomon describe cómo las partes describen un evento de una manera diferente y contradictoria, lo que refleja su interpretación subjetiva y defensa interesada, en lugar de una verdad objetiva. El efecto Rashomon es evidente cuando el evento es el resultado de un litigio. Uno no debería sorprenderse cuando ambas partes afirman haber ganado el caso. [7]
Ver también
Referencias
- ^ Davenport, Christian (2010). "Efecto Rashomon, observación y generación de datos". Sesgo mediático, perspectiva y represión estatal: el Partido Pantera Negra . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. págs. 52 –73, esp. 55. ISBN 9780521759700.
- ^ Anderson, Robert (2016). "El efecto Rashomon y la comunicación" . Revista Canadiense de Comunicación . 41 (2): 250–265. doi : 10.22230 / cjc.2016v41n2a3068 . ISSN 0705-3657 .
- ^ Davis, Blair; Anderson, Robert; Walls, Jan, eds. (2015). Efectos de Rashomon: Kurosawa, Rashomon y sus legados . Routledge Advances in Film Studies. Abingdon, Inglaterra: Routledge. ISBN 1138827096. Consultado el 28 de septiembre de 2016 . Véase también la cita de capítulos individuales.
- ^ Alia, Valerie (1997). "El principio de Rashomon: el periodista como etnógrafo". En Alia, Valerie; Brennan, Brian; Hoffmaster, Barry (eds.). Fechas límite y diversidad: la ética del periodismo en un mundo cambiante . Halifax, CAN: Fernwood. ISBN 9781895686548.
- ^ Alia, Valerie (2004). Ética mediática y cambio social . Edimburgo, Reino Unido y Nueva York: Edinburgh University Press / Routledge US; Routledge US. ISBN 9780415971997.
- ^ Heider, Karl G. (marzo de 1988). "El efecto Rashomon: cuando los etnógrafos no están de acuerdo" (PDF) . Antropólogo estadounidense . 90 (1): 73–81. doi : 10.1525 / aa.1988.90.1.02a00050 . Archivado desde el original (PDF) el 17 de julio de 2011.
- ^ The Australian Institute for Progress Ltd contra la Comisión Electoral de Queensland y Ors (n. ° 2) [2020] QSC 174 (15 de junio de 2020), Tribunal Supremo (Queensland, Australia).