El diseño regenerativo es un enfoque de diseño de sistemas completos orientado a procesos . El término "regenerativo" describe los procesos que restauran, renuevan o revitalizan sus propias fuentes de energía y materiales. El diseño regenerativo utiliza el pensamiento de sistemas completos para crear sistemas resilientes y equitativos que integran las necesidades de la sociedad con la integridad de la naturaleza.
Los diseñadores utilizan el pensamiento sistémico , los principios de diseño de la permacultura aplicada y los procesos de desarrollo comunitario para diseñar sistemas humanos y ecológicos . El desarrollo del diseño regenerativo ha sido influenciado por enfoques encontrados en la biomimetismo , diseño biofílico , economía ecológica , economía circular . Así como movimientos sociales como la permacultura, la transición y la nueva economía . El diseño regenerativo también puede referirse al proceso de diseño de sistemas tales como justicia restaurativa , reconstrucción yagricultura regenerativa .
Una nueva generación de diseñadores está aplicando un diseño de inspiración ecológica a la agricultura , la arquitectura, la planificación comunitaria , las ciudades , las empresas , la economía y la regeneración de ecosistemas . [1] Muchos diseñadores utilizan los modelos resilientes observados en la ecología de sistemas en su proceso de diseño y reconocen que los ecosistemas son resilientes en gran parte porque operan en sistemas de circuito cerrado. El uso de este modelo de diseño regenerativo busca retroalimentación en cada etapa del proceso de diseño. Los circuitos de retroalimentación son una parte integral de los sistemas regenerativos [ cita requerida ] como se entienden por los procesos utilizados en la práctica restaurativa y el desarrollo comunitario .
El diseño regenerativo está interconectado con los enfoques del pensamiento sistémico y con el movimiento de la Nueva Economía . La 'nueva economía' considera que es necesario reestructurar el sistema económico actual. [2] La teoría se basa en el supuesto de que las personas y el planeta deben ser lo primero, y que es el bienestar humano, no el crecimiento económico, lo que debe priorizarse.
Mientras que el objetivo más alto del desarrollo sostenible es satisfacer las necesidades humanas fundamentales de hoy sin comprometer la posibilidad de que las generaciones futuras satisfagan las suyas, el objetivo del diseño regenerativo es desarrollar sistemas de restauración que sean dinámicos y emergentes, y que sean beneficiosos para los seres humanos y otras especies. Este proceso de regeneración es participativo, iterativo e individual para la comunidad y el entorno al que se aplica. Este proceso tiene como objetivo revitalizar las comunidades, los recursos humanos y naturales y la sociedad en su conjunto.
En los últimos años, el diseño regenerativo se ha hecho posible a mayor escala utilizando plataformas sociotécnicas de código abierto y sistemas tecnológicos como los que se utilizan en las ciudades SMART . Incluye procesos de desarrollo de la comunidad y la ciudad, como la recopilación de comentarios , la gobernanza participativa , la clasificación y el presupuesto participativo .
Historia
Permacultura
El término permacultura fue desarrollado y acuñado por David Holmgren , entonces estudiante de posgrado en el Departamento de Diseño Ambiental del Tasmanian College of Advanced Education, y Bill Mollison , profesor titular de psicología ambiental en la Universidad de Tasmania, en 1978. [3] La palabra permacultura originalmente se refería a la "agricultura permanente", [4] [5] pero fue ampliado para soportar también por "cultura permanente", tal como se entendía que los aspectos sociales eran parte integral de un sistema verdaderamente sostenible como inspirado por Masanobu Fukuoka ‘s agricultura natural filosofía . El diseño regenerativo es parte integral del diseño de permacultura.
En 1974, David Holmgren y Bill Mollison comenzaron a trabajar juntos para desarrollar la teoría y la práctica de la permacultura . Se conocieron cuando Mollison habló en un seminario en el Departamento de Diseño Ambiental y comenzaron a trabajar juntos. Durante sus primeros tres años juntos, Mollison trabajó en la aplicación de sus ideas, y Holmgren escribió el manuscrito de lo que se convertiría en Permaculture One: un sistema agrícola perenne para asentamientos humanos mientras completaba sus estudios de diseño ambiental, y lo presentó como la principal referencia para su tesis. . Luego entregó el manuscrito a Mollison para su edición y adiciones, antes de que fuera publicado en 1978. [6]
Agricultura orgánica regenerativa
Robert Rodale , hijo del pionero orgánico estadounidense y fundador del Instituto Rodale, JI Rodale, acuñó el término " agricultura orgánica regenerativa ". [7] El término distingue un tipo de agricultura que va más allá de lo simplemente "sostenible". La agricultura orgánica regenerativa “aprovecha las tendencias naturales de los ecosistemas para regenerarse cuando son perturbados. En ese sentido primario, se distingue de otros tipos de agricultura que se oponen o ignoran el valor de esas tendencias naturales ”. [7] Este tipo de agricultura se caracteriza por "tendencias hacia circuitos cerrados de nutrientes, mayor diversidad en la comunidad biológica, menos anuales y más perennes, y una mayor dependencia de recursos internos en lugar de externos". [7]
John T. Lyle (1934-1998), un profesor de arquitectura del paisaje vio la conexión entre los conceptos desarrollados por Bob Rodale para la agricultura regenerativa y la oportunidad de desarrollar sistemas regenerativos para todos los demás aspectos del mundo. Si bien la agricultura regenerativa se centró únicamente en la agricultura, Lyle expandió sus conceptos y uso a todos los sistemas. Lyle entendió que al desarrollar para otros tipos de sistemas, se deben tener en cuenta ideas más complicadas como la entropía y la emergía .
Diseño regenerativo en el entorno construido
En 1976, Lyle desafió a sus estudiantes graduados de arquitectura paisajista en la Universidad Politécnica del Estado de California, Pomona, a "imaginar una comunidad en la que las actividades diarias se basen en el valor de vivir dentro de los límites de los recursos renovables disponibles sin degradación ambiental ". [8] Durante las próximas décadas, un grupo ecléctico de estudiantes, profesores y expertos de todo el mundo y de muchas disciplinas desarrollaron diseños para un instituto que se construirá en Cal Poly Pomona . En 1994, el Centro Lyle de Estudios Regenerativos abrió después de dos años de construcción. [8] En ese mismo año, Wiley publicó el libro Regenerative Design for Sustainable Development de Lyle . [9] En 1995, Lyle trabajó con William McDonough en el Oberlin College en el diseño del Centro Adam Joseph Lewis de Estudios Ambientales completado en 2000. [10] En 2002, el libro de McDonough, el más popular y exitoso, Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things fue publicado reiterando los conceptos desarrollados por Lyle. [11] El arquitecto suizo Walter R. Stahel desarrolló enfoques completamente similares a los de Lyle también a fines de la década de 1970, pero en su lugar acuñó el término diseño de la cuna a la cuna popularizado por McDonough y Michael Braungart . [12]
Sim Van Der Ryn es arquitecto, autor y educador con más de 40 años de experiencia en la integración de principios ecológicos en el entorno construido. [13] Autor de ocho publicaciones, uno de sus libros más influyentes titulado Ecological Design, publicado en 1996, proporciona un marco para integrar el diseño humano con los sistemas vivos. El libro desafía a los diseñadores a ir más allá de la "construcción ecológica" para crear edificios, infraestructura y paisajes que realmente restauren y regeneren los ecosistemas circundantes. [14]
El Living Building Challenge (LBC) es reconocido como el más riguroso estándar de construcción verde y progresiva que se puede aplicar a cualquier tipo de construcción en todo el mundo. El objetivo es crear edificios vivos que incorporen soluciones de diseño regenerativo que realmente mejoren el medio ambiente local en lugar de simplemente reducir el daño. LBC fue creado por Jason F. McLennan y administrado por la organización sin fines de lucro International Living Future Institute (ILFI), una red global dedicada a crear un futuro saludable para todos. Además del Living Building Challenge, ILFI ejecuta Living Community Challenge, Living Product Challenge, Net Zero Energy Certification, Cascadia Green Building Council, Ecotone Publishing, Declare, JUST y otros programas de vanguardia.
"¿Qué pasaría si cada acto de diseño y construcción hiciera del mundo un lugar mejor?" - El desafío del edificio vivo (LBC).
Verde versus sustentable versus regenerativo
Hay una distinción importante que debe hacerse entre las palabras "verde", "sostenible" y "regenerativo" y cómo influyen en el diseño.
Diseño verde
En el artículo Transitioning from green to regenerative design , Raymond J. Cole explora el concepto de diseño regenerativo y lo que significa en relación con el diseño "verde" y "sostenible". Cole identifica ocho atributos clave de los edificios ecológicos:
- Reduce el daño a sitios naturales o sensibles.
- Reduce la necesidad de nueva infraestructura
- Reduce los impactos sobre las características naturales y la ecología del sitio durante la construcción.
- Reduce el daño ambiental potencial de emisiones y salidas.
- Reduce las contribuciones al daño ambiental global.
- Reduce el uso de recursos: energía, agua, materiales.
- Minimiza la incomodidad de los ocupantes del edificio
- Minimiza las sustancias nocivas e irritantes en el interior de los edificios.
Mediante estos ocho atributos clave, el diseño 'verde' se logra al reducir los impactos dañinos, dañinos y negativos tanto para el medio ambiente como para los seres humanos que resultan de la construcción del entorno construido. Otra característica que separa el diseño 'verde' es que está dirigido a una transformación amplia del mercado y, por lo tanto, los marcos y herramientas de evaluación de edificios ecológicos suelen ser de naturaleza genérica. [15]
Diseño sostenible
"Sostenible" y "verde" se utilizan en su mayor parte indistintamente, sin embargo, existe una ligera distinción entre ellos. El diseño 'verde' se centraliza en torno a la disminución específica de los impactos ambientales del desarrollo humano, mientras que la sostenibilidad puede verse a través de una lente ambiental, económica o social. La implicación es que la sostenibilidad se puede incorporar en los tres aspectos del Triple Resultado : personas, planeta, ganancias.
La definición de sustentabilidad o sustentabilidad ha sido ampliamente aceptada como la capacidad de satisfacer las necesidades de la generación actual sin agotar los recursos necesarios para satisfacer las necesidades de las generaciones futuras. "Promueve una visión biocéntrica que coloca la presencia humana dentro de un contexto natural más amplio y se centra en las limitaciones y en los valores fundamentales y el cambio de comportamiento". [15] David Orr define dos enfoques de la sostenibilidad en su libro Ecological Literacy : “sostenibilidad tecnológica” y “sostenibilidad ecológica”. [16] La “sustentabilidad tecnológica” enfatiza la visión antropocéntrica al enfocarse en hacer que los procesos tecnológicos y de ingeniería sean más eficientes, mientras que la “sustentabilidad ecológica” enfatiza la visión biocéntrica y se enfoca en habilitar y mantener las funciones esenciales y naturales de los ecosistemas. [16]
El movimiento de la sostenibilidad ha cobrado impulso en las últimas dos décadas, y el interés de todos los sectores ha aumentado rápidamente cada año. En el libro Regenerative Development and Design: A Framework for Evolving Sustainability , Regenesis Group afirma que el debate sobre la sostenibilidad está pasando de si deberíamos trabajar en sostenibilidad a cómo vamos a lograrlo. La sostenibilidad se consideró inicialmente como un "estado estable de equilibrio" en el que había un equilibrio entre los insumos y los productos con la idea de que las prácticas sostenibles significaban que los recursos futuros no se veían comprometidos por los procesos actuales. A medida que esta idea de sostenibilidad y construcción sostenible se ha vuelto más ampliamente aceptada y adoptada, la idea de " neto cero " e incluso "neto positivo" se han convertido en temas de interés. Estos conceptos relativamente nuevos se enfocan en impactar positivamente el entorno circundante de un edificio en lugar de simplemente reducir los impactos negativos. [17]
Diseño regenerativo
JT Gibberd argumentó que “un edificio es un conjunto de elementos dentro de los esfuerzos humanos más amplios y es necesariamente dependiente de este contexto. Por lo tanto, un edificio puede sustentar patrones de vida sostenibles, pero en sí mismo no puede ser sostenible ” [18] El diseño regenerativo va un paso más allá que el diseño sostenible. En un sistema regenerativo, los circuitos de retroalimentación permiten la adaptabilidad , el dinamismo y la emergencia para crear y desarrollar ecosistemas resilientes y florecientes. Cole destaca que una distinción clave del diseño regenerativo es el reconocimiento y el énfasis de la “relación coevolutiva y de asociación entre los sistemas humanos y naturales” y, por lo tanto, la importancia de la ubicación y el lugar del proyecto. [15] Bruno Duarte Dias afirma que el diseño regenerativo va más allá del tradicional pesaje y medición de varios impactos ambientales, sociales y económicos del diseño sostenible y, en cambio, se centra en el mapeo de relaciones. Dias está de acuerdo con Cole en señalar tres aspectos fundamentales del diseño regenerativo que incluyen: comprender el lugar y sus patrones únicos, diseñar para la armonía dentro del lugar y coevolución. [ cita requerida ]
Aspectos fundamentales del diseño regenerativo
Co-evolución de los humanos y la naturaleza
El diseño regenerativo se basa en la idea de que los seres humanos y el entorno construido existen dentro de los sistemas naturales y, por lo tanto, el entorno construido debe diseñarse para evolucionar conjuntamente con el entorno natural circundante. Dias afirma que un edificio debe servir como un "catalizador para un cambio positivo". El proyecto no termina con la finalización de la construcción y el certificado de ocupación, sino que el edificio sirve para mejorar las relaciones entre las personas, el entorno construido y los sistemas naturales circundantes durante un largo período de tiempo. [ cita requerida ]
Diseñar en el contexto del lugar
Comprender la ubicación del proyecto, la dinámica única del sitio y la relación del proyecto con los sistemas naturales vivos es un concepto fundamental en el proceso de diseño regenerativo. En su artículo Diseñando desde el lugar: un marco y metodología regenerativos , Pamela Mang y Bill Reed definen el lugar como una "red única y de múltiples capas de sistemas vivos dentro de una región geográfica que resulta de las complejas interacciones, a través del tiempo, de la ecología natural (clima , minerales y otros depósitos, suelo, vegetación, agua y vida silvestre, etc.) y cultura (costumbres distintivas, expresiones de valores, actividades económicas, formas de asociación, ideas para la educación, tradiciones, etc.) " [19] A sistemas- Es crucial un enfoque basado en el diseño en el que el equipo de diseño observa el edificio dentro del sistema más grande.
Analogía del jardinero
Beatrice Benne y Pamela Mang enfatizan la importancia de la distinción entre trabajar con un lugar en lugar de trabajar en un lugar dentro del proceso de diseño regenerativo. Usan una analogía de un jardinero para redefinir el papel de un diseñador en el proceso de construcción. “Un jardinero no 'hace' un jardín. En cambio, un jardinero experto es aquel que ha desarrollado una comprensión de los procesos clave que operan en el jardín ”y, por lo tanto, el jardinero“ toma decisiones acertadas sobre cómo y dónde intervenir para restablecer los flujos de energía que son vitales para la salud del jardín. . " [20] De la misma manera, un diseñador no crea un ecosistema próspero, sino que toma decisiones que influyen indirectamente en si el ecosistema se degrada o florece con el tiempo. Esto requiere que los diseñadores vayan más allá de la forma de pensar estricta y prescriptiva que se les ha enseñado y utilicen sistemas de pensamiento complejos que a veces serán ambiguos y abrumadores. Esto incluye aceptar que las soluciones no se basan exclusivamente en los avances tecnológicos, sino que son una combinación de tecnologías sostenibles y una comprensión del flujo natural de recursos y los procesos ecológicos subyacentes. Benne y Mang identifican estos desafíos y afirman que el más difícil de ellos será el cambio de una cosmovisión mecanicista a una ecológica. La tendencia es ver la construcción como los procesos físicos de la estructura en lugar de la compleja red de relaciones que la construcción tiene con el entorno circundante, incluidos los sistemas naturales y la comunidad humana. [20]
Conservación versus preservación
El diseño regenerativo da más importancia a la conservación y la biodiversidad que a la preservación. En el diseño regenerativo se reconoce que los seres humanos son parte de los ecosistemas naturales. Excluir a las personas es crear áreas densas que destruyen focos de ecosistemas existentes al tiempo que preservan focos de ecosistemas sin permitirles cambiar naturalmente con el tiempo.
Marcos de diseño regenerativo
Hay algunos marcos de diseño regenerativo que se han desarrollado en los últimos años. A diferencia de muchos sistemas de clasificación de edificios ecológicos, estos marcos no son listas de verificación prescriptivas. En cambio, son conceptuales y están destinados a guiar el diálogo a lo largo del proceso de diseño. No deben utilizarse exclusivamente en conjunto con los sistemas de clasificación de edificios ecológicos existentes, como LEED , BREEAM o Living Building Challenge . [21]
Desafío de construcción viva
El Living Building Challenge es un programa internacional de certificación de edificios sostenibles lanzado en 2006 por la organización no lucrativa de estar Instituto Internacional Futuro. El Instituto lo describe como una filosofía, una herramienta de promoción y un programa de certificación que promueve la medición más avanzada de la sostenibilidad en el entorno construido. Se puede aplicar al desarrollo en todas las escalas, desde edificios, tanto en nuevas construcciones como renovaciones, hasta infraestructura, paisajes, vecindarios y comunidades, y se diferencia de otros esquemas de certificación ecológica como LEED o BREEAM ). Fue creado por Jason F. McLennan y Bob Berkebile, de BNIM . McLennan llevó el programa a Cascadia cuando se convirtió en su director ejecutivo en 2006. El International Living Building Institute fue fundado por McLennan y Cascadia en mayo de 2009 para supervisar el Living Building Challenge y sus programas auxiliares y luego renombrado como International Living Future Institute.
La intención del Living Building Challenge es fomentar la creación de un entorno construido regenerativo. El desafío es un intento de elevar el listón de los estándares de construcción desde hacer menos daño hasta contribuir positivamente al medio ambiente. "Actúa para disminuir rápidamente la brecha entre los límites actuales y las soluciones positivas finales que buscamos" al sacar a los arquitectos, contratistas y propietarios de edificios de sus zonas de confort.
Lanza
La rutina de evaluación de proyectos sostenibles (SPeAR) es una herramienta de toma de decisiones desarrollada por expertos en software y sostenibilidad de Arup. El marco incorpora categorías clave que incluyen transporte, biodiversidad, cultura, empleo y habilidades. [22]
REGEN
El marco de diseño regenerativo REGEN fue propuesto por Berkebile Nelson Immenschuh McDowell (BNIM), una firma de arquitectos de EE. UU., Para el Green Building Council de EE. UU. (USGBC). [15] La herramienta estaba destinada a ser un marco basado en la web rico en datos para guiar el diálogo entre profesionales en el proceso de diseño y desarrollo, así como "abordar la brecha en la información y la integración de la información". [23] El marco tiene tres componentes: [23]
- Marco : el marco fomenta el pensamiento sistémico y la colaboración, además de vincular las estrategias individuales con los objetivos del proyecto en su conjunto.
- Recursos : el marco incluye datos e información basados en el lugar para que los usen los equipos del proyecto.
- Proyectos : el marco incluye ejemplos de proyectos exitosos que han incorporado ideas regenerativas en el diseño como modelos para los equipos de proyectos.
LENTES
Los entornos de vida en sistemas naturales, sociales y económicos (LENSES) fue creado por el Instituto para el entorno construido de la Universidad Estatal de Colorado. El marco está diseñado para estar basado en procesos y no en productos. Los objetivos del marco incluyen: [15]
- Dirigir el desarrollo de principios rectores eco-regionales para entornos construidos vivos.
- para ilustrar las conexiones y relaciones entre los problemas de sostenibilidad
- para guiar el diálogo colaborativo
- presentar conceptos complejos de forma rápida y eficaz a los equipos de desarrollo y a los responsables de la toma de decisiones
El marco consta de tres "lentes": Lente fundamental, Lente de aspectos del lugar y Lente de flujos. Las lentes trabajan juntas para guiar el proceso de diseño, enfatizando los principios rectores y los valores centrales, entendiendo la delicada relación entre el edificio y el lugar y cómo los elementos fluyen a través de los sistemas naturales y humanos. [15]
Diseño McLennan
Fundada en 2013 por el líder mundial en sostenibilidad y pionero del diseño ecológico Jason F. McLennan , McLennan Design es un líder mundial en prácticas de diseño regenerativo, multidisciplinario y de energía neta cero, centrado en resultados ecológicos profundos en los campos de la arquitectura, la planificación, la consultoría, y diseño de producto. Utilizan una perspectiva ecológica para impulsar la creatividad y la innovación del diseño.
McLennan Design es una firma de arquitectura dedicada exclusivamente a su práctica para la creación de edificios vivos, proyectos netos y regenerativos en todo el mundo. Su trabajo de arquitectura y consultoría nos permite afectar el cambio en múltiples industrias, guiando a las principales instituciones y corporaciones de todo el mundo a repensar su impacto en el medio ambiente y el mundo que las rodea. McLennan ha declarado: “El diseño regenerativo es un enfoque filosófico del diseño mediante el cual buscamos mejorar las condiciones para toda la vida, tanto para las personas como para otras especies. Queremos que el resultado neto de nuestro trabajo de diseño sea una mayor salud ecológica, social y cultural ”.
Perkins + Will
Perkins + Will es una firma global de arquitectura y diseño con un fuerte enfoque en la sustentabilidad; en septiembre de 2012, la firma había completado más de 150 proyectos con certificación LEED. [24] Fue en la reunión del Healthcare Center for Excellence de 2008 en Vancouver, Columbia Británica, donde se tomó la decisión de desarrollar un marco de diseño regenerativo en un esfuerzo por generar una conversación más amplia e ideas inspiradoras. [25] Más tarde ese año, Perkins + Will, en conjunto con la Universidad de Columbia Británica, desarrolló un marco de diseño regenerativo que podría ser utilizado por todos los sectores del mercado, incluidos los de salud, educación, comerciales y residenciales. El marco tenía cuatro objetivos principales: [25]
- Iniciar un diálogo diferente y ampliado entre los miembros del equipo de diseño y con el cliente y los usuarios, yendo más allá de los límites inmediatos del edificio y el sitio.
- enfatizar las oportunidades de los sitios y edificios desarrollados para relacionarse, mantener y mejorar la salud de los sistemas ecológicos y humanos en el lugar en el que están situados
- destacar los beneficios ecológicos y humanos que se derivan de los enfoques regenerativos
- Facilitar la integración más amplia de profesionales del diseño aliados (planificadores urbanos, arquitectos paisajistas e ingenieros, junto con otras disciplinas (ecólogos, botánicos, hidrólogos, etc.) que normalmente no participan en los edificios) en un proceso de diseño interdisciplinario.
La estructura del marco consta de cuatro temas principales: [25]
- Representación de sistemas humanos y naturales : el marco es representativo de las interacciones entre los humanos y el medio ambiente natural y se basa en la noción de que los sistemas humanos existen solo dentro de los sistemas naturales. Las necesidades humanas se clasifican además en cuatro categorías: salud y bienestar humano individual, conectividad social y comunidad local, vitalidad cultural y sentido de lugar, y comunidad saludable. [25]
- Representación de los flujos de recursos : el marco reconoce que los sistemas humanos y los sistemas naturales se ven afectados por la forma en que la construcción se relaciona con la tierra y los flujos de recursos. Estos flujos de recursos incluyen energía, agua y materiales. [25]
- Ciclos de recursos : dentro del marco, los flujos de recursos ilustran cómo los recursos entran y salen de los ciclos humanos y naturales, mientras que los ciclos de recursos se centran en cómo se mueven los recursos a través de los sistemas humanos. Los cuatro subciclos incluidos en el marco son producir, usar, reciclar y reponer. [25]
- Compromiso directo e indirecto con los flujos : el marco distingue entre las formas directas e indirectas en que un edificio se relaciona con los flujos de recursos. El compromiso directo incluye enfoques y estrategias que ocurren dentro de los límites del sitio del proyecto. La participación indirecta se extiende más allá de los límites del sitio del proyecto y, por lo tanto, se puede implementar a una escala mucho mayor, como la compra de créditos de energía renovable. [25]
Estudio de caso: jardín botánico VanDusen
El Centro de Visitantes en el Jardín Botánico VanDusen en Vancouver, Columbia Británica fue diseñado en paralelo con el marco de diseño regenerativo desarrollado por Perkins + Will. El sitio del nuevo centro de visitantes era de 17.575 m 2 y el edificio en sí era de 1.784 m 2 . [25] Se identificó e incluyó un proceso de cuatro etapas: educación y aspiraciones del proyecto, establecimiento de metas, estrategias y sinergias, y enfoques de sistemas completos. Cada etapa plantea preguntas importantes que requieren que el equipo de diseño defina el lugar y mire el proyecto en un contexto mucho más amplio, identifique los flujos de recursos clave y comprenda los complejos sistemas holísticos, determine relaciones sinérgicas e identifique enfoques que provocan la coevolución tanto de humanos como ecológicos. sistemas. [25] El centro de visitantes fue el primer proyecto en el que Perkins + Will trabajó en colaboración con un ecologista. La incorporación de un ecologista en el equipo del proyecto le permitió al equipo enfocarse en el proyecto desde una escala mayor y comprender cómo el edificio y su diseño específico interactuarían con el ecosistema circundante a través de su desempeño energético, hídrico y ambiental. [26]
Diseño regenerativo para la rehabilitación de edificios existentes
Importancia e implicaciones
Se dice que la mayoría de los edificios que se estima existirán en el año 2050 ya han sido construidos. [27] Además, los edificios actuales representan aproximadamente el 40 por ciento del consumo total de energía en los Estados Unidos. [28] Esto significa que para cumplir los objetivos del cambio climático, como el Acuerdo de París sobre el cambio climático , y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, los edificios existentes deben actualizarse para reflejar estrategias de diseño sostenible y regenerativo.
Estrategias
Craft y col. intentó crear un modelo de diseño regenerativo que pudiera aplicarse a la rehabilitación de edificios existentes. Este modelo fue impulsado por la gran cantidad de edificios actualmente existentes proyectados para estar presentes en 2050. El modelo presentado en este artículo para la remodelación de edificios sigue un marco de 'Niveles de trabajo' que consta de cuatro niveles que se dice que son pertinentes para aumentar el “ vitalidad, viabilidad y capacidad de evolución ”que requieren un conocimiento profundo del lugar y cómo el edificio interactúa con los sistemas naturales. Estos cuatro niveles se clasifican como proactivos o reactivos e incluyen regenerar, mejorar, mantener y operar. [27]
Caso de estudio
Universidad de Nueva Gales del Sur
Craft y col. presentan un estudio de caso en el que el edificio de ciencias químicas de la Universidad de Nueva Gales del Sur se modernizó para incorporar estos principios de diseño regenerativo. La estrategia utiliza la biofilia para mejorar la salud y el bienestar de los ocupantes al fortalecer su conexión con la naturaleza. La fachada actúa como un "ecosistema vertical" al proporcionar hábitats para la vida silvestre autóctona para aumentar la biodiversidad. Esto incluyó la adición de balcones para aumentar la conexión entre los humanos y la naturaleza. [27]
Agricultura regenerativa
La agricultura regenerativa o " agricultura regenerativa " exige la creación de demanda en los sistemas agrícolas para producir alimentos de una manera que sea beneficiosa para la producción y la ecología del medio ambiente. Utiliza la ciencia de la ecología de sistemas y el diseño y la aplicación a través de la permacultura . A medida que aumenta la comprensión de sus beneficios para la biología humana y los sistemas ecológicos que nos sustentan, al igual que la demanda de alimentos orgánicos . Los alimentos orgánicos cultivados con diseños regenerativos y de permacultura aumentan la biodiversidad y se utilizan para desarrollar modelos comerciales que regeneran comunidades. Mientras que algunos alimentos son orgánicos, otros no son estrictamente regenerativos porque no se busca claramente maximizar la biodiversidad y la resiliencia del medio ambiente y la fuerza laboral. La agricultura regenerativa produce productos orgánicos a través de cadenas de suministro éticas , políticas de cero residuos , salarios justos , desarrollo y bienestar del personal y , en algunos casos , modelos de empresas cooperativas y sociales . Busca beneficiar al personal a lo largo de la cadena de suministro , los clientes y los ecosistemas con el resultado de la restauración y regeneración humana y ecológica .
Tamaño de los sistemas regenerativos
El tamaño del sistema regenerativo afecta la complejidad del proceso de diseño. Cuanto más pequeño está diseñado un sistema, más probabilidades hay de que sea resistente y regenerativo. Múltiples sistemas regenerativos pequeños que se combinan para crear sistemas regenerativos más grandes ayudan a crear suministros para múltiples sistemas ecológicos que incluyen a los humanos.
Ver también
- Centro Adam Joseph Lewis de Estudios Ambientales
- Tecnología apropiada
- Booker T. Whatley
- Economía circular
- De la cuna a la cuna
- Urbanismo paisajístico
- Permacultura
- Agricultura regenerativa
- Economía regenerativa
- Sustentabilidad
- Walter R. Stahel
Referencias
- ^ "Revista de permacultura" . 2016-06-18 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
- ^ Diebold, William; Alperovitz, Gar; Falso, Jeff (1984). "Reconstruir América: un plan para la nueva economía". Relaciones Exteriores . 63 (1): 190. doi : 10.2307 / 20042109 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20042109 .
- ^ Holmgren y Mollison (1978). Permacultura uno . Editores de Transworld. pag. 128. ISBN 978-0552980753.
- ^ Rey, Franklin Hiram (1911). Agricultores de los cuarenta siglos: o agricultura permanente en China, Corea y Japón .
- ^ Paull, John (2011) La elaboración de un clásico agrícola: agricultores de cuarenta siglos o agricultura permanente en China, Corea y Japón, 1911-2011 , Ciencias agrícolas, 2 (3), págs. 175-180.
- ^ Dargavel, John; Mulligan, Martin; Hill, Stuart (julio de 2003). "Pioneros ecológicos: una historia social del pensamiento y la acción ecológicos australianos". Historia ambiental . 8 (3): 481. doi : 10.2307 / 3986208 . ISSN 1084-5453 . JSTOR 3986208 .
- ^ a b c Instituto Rodale. "Agricultura orgánica regenerativa y cambio climático: una solución realista para el calentamiento global" (PDF) . rodaleinstitute.org . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
- ^ a b "Historia del Centro Lyle | Centro Lyle de Estudios Regenerativos | Facultad de Diseño Ambiental - Cal Poly Pomona" . env.cpp.edu . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ^ Lyle, John Tillman (1994). Diseño regenerativo para el desarrollo sostenible . John Wiley.
- ^ Petersen, John E. (invierno de 2011). "Estudio de caso: pionero en la adopción de Oberlin College" (PDF) . Edificios de alto rendimiento .
- ^ McDonough, William; Braungart, Michael (2002). Cradle to Cradle: Rehaciendo la forma en que hacemos las cosas . Nueva York: North Point Press. ISBN 978-0-86547-587-8.
- ^ "Cradle to Cradle" . www.product-life.org . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ^ "Sim Van der Ryn" . Sim Van der Ryn . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
- ^ "Autor" . Sim Van der Ryn . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
- ^ a b c d e f Cole, Raymond (2012). "Transición del diseño verde al regenerativo". Investigación e información sobre edificios . 40 : 39–53. doi : 10.1080 / 09613218.2011.610608 .
- ^ a b Orr, David (1992). Alfabetización ecológica: educación y transición a un mundo posmoderno . Albany, NY: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York, Albany. ISBN 978-0-7914-0873-5.
- ^ Mang, Pamela; Demacrado, Ben; Regenesis (2016). Diseño y desarrollo regenerativo: un marco para la evolución de la sostenibilidad . John Wiley & Sons, Incorporated.
- ^ Gibberd, JT (2001). "La opinión de Gibberd". Edificación sustentable . 3 : 41.
- ^ Mang, Pamela; Reed, Bill (2011). "Diseñar desde el lugar: un marco y una metodología regenerativa". Investigación e información sobre edificios . 40 : 23–38. doi : 10.1080 / 09613218.2012.621341 .
- ^ a b Mang, Pamela; Benne, Beatrice (2015). "Trabajar de forma regenerativa a través de escalas: conocimientos de la naturaleza aplicados al entorno construido". Revista de producción más limpia . 109 : 42–52. doi : 10.1016 / j.jclepro.2015.02.037 .
- ^ Gou, Zhonghua; Xie, Xiaohuan (2017). "Evolución de la construcción ecológica: ¿triple resultado o diseño regenerativo?". Revista de producción más limpia . 153 : 600–607. doi : 10.1016 / j.jclepro.2016.02.077 .
- ^ "SPeAR (Rutina de Evaluación de Proyectos Sostenibles)" . Arup .
- ^ a b Svec, Fedra; Berkebile, Robert; Todd, Joel Ann (2011). "REGEN: hacia una herramienta para el pensamiento regenerativo". Investigación e información sobre edificios . 40 : 81–94. doi : 10.1080 / 09613218.2012.629112 .
- ^ joelregister (28 de septiembre de 2012). "Perkins + Will diseña más de 150 proyectos con certificación LEED" . Global . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ^ a b c d e f g h yo Cole, Raymond J .; Busby, Peter; Guenther, Robin; Briney, Leah; Blaviesciunaite, Aiste; Alencar, Tatiana (2011). "Un marco de diseño regenerativo: establecer nuevas aspiraciones e iniciar nuevas discusiones". Investigación e información sobre edificios . 40 : 95-111. doi : 10.1080 / 09613218.2011.616098 .
- ^ Busby, Peter; Richter, Max; Driedger, Michael (2011). "Hacia una nueva relación con la naturaleza: investigación y diseño regenerativo en arquitectura". Diseño arquitectónico . 81 (6): 92–99. doi : 10.1002 / ad.1325 .
- ^ a b c Craft, W; Ding, L; Prasad, D; Perdiz, L; De lo contrario, D (2017). "Desarrollo de un modelo de diseño regenerativo para remodelaciones de edificios" . Ingeniería de Procesos . 180 : 658–668. doi : 10.1016 / j.proeng.2017.04.225 .
- ^ "Modernización de edificios existentes para mejorar la sostenibilidad y el rendimiento energético | WBDG - Guía de diseño de todo el edificio" . www.wbdg.org . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
enlaces externos
- Diseño para ecosistemas humanos
- Centro John T. Lyle de Estudios Regenerativos
- Grupo de Regenesis
- Simbióticos del suelo
- Diseño ecológico armónico
- Grupo de diseño regenerativo
- Instituto de Diseño Regenerativo
- Arquitectura regenerativa
- Centro de sistemas de construcción de máximo potencial
- Diseño regenerativo para el desarrollo sostenible
- Centro de Desarrollo Regenerativo Chile