De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La filosofía religiosa es un pensamiento filosófico que está influenciado y dirigido como consecuencia de las enseñanzas de una religión en particular . Se puede hacer de manera objetiva, pero también se puede hacer como una herramienta de persuasión para los creyentes en esa fe . La filosofía religiosa se ocupa predominantemente de las concepciones de dios , dioses y / o lo divino. [1]

Debido al desarrollo histórico de las religiones, muchas religiones comparten puntos en común con respecto a sus filosofías. Estas filosofías a menudo se consideran universales e incluyen creencias relacionadas con conceptos como el más allá , las almas y los milagros . [2]

Cada religión también tiene filosofías únicas que las distinguen de otras religiones, y estas filosofías se guían a través de los conceptos y valores detrás de la enseñanza perteneciente a ese sistema de creencias. Las diferentes filosofías religiosas incluyen:

  • Filosofía azteca
  • Filosofía budista  : elaboración y explicación de las enseñanzas impartidas por el Buda
  • Filosofía cristiana  : desarrollo de la filosofía que se caracteriza por provenir de una tradición cristiana.
  • Filosofía hindú  : varios sistemas de pensamiento en el hinduismo
  • Filosofía islámica  - Filosofía que se caracteriza por provenir de una tradición islámica.
  • Filosofía Jainista  - Filosofía India
  • Filosofía judía  : toda la filosofía llevada a cabo por judíos o en relación con la religión del judaísmo.
  • Filosofía Sikh
  • Filosofía taoísta
  • Filosofía zoroástrica

Similitudes filosóficas [ editar ]

La fe religiosa y la reflexión filosófica están conectadas entre sí. La tradición religiosa influye en el pensamiento filosófico y las creencias de los seguidores de esa religión. [3]

Han surgido muchas similitudes filosóficas entre las religiones debido a fundamentos históricos centrales. Por ejemplo, las religiones abrahámicas , que abarcan el judaísmo , el cristianismo , el islam , la fe bahá'í , yezidi , drusa , samaritana y rastafari , comparten similitudes filosóficas, aunque difieren en la presentación de estos conceptos filosóficos a través de sus respectivos textos religiosos . [4] [5]

También hay conceptos filosóficos y razonamientos en las enseñanzas religiosas que fueron concebidos independientemente unos de otros, sin embargo, siguen siendo similares y reflejan ideas análogas. [6] Por ejemplo, el argumento y el razonamiento de la existencia de un dios omnisciente o múltiples dioses se pueden encontrar en varias religiones, incluido el cristianismo, el islam y el hinduismo . Otro ejemplo incluye el concepto filosófico de libre albedrío ; presente tanto en religiones monoteístas como en religiones politeístas . [6]

Tipos [ editar ]

Filosofía religiosa intuitiva [ editar ]

Muchos conceptos religiosos se consideran "omnipresentes entre culturas" [2], ya que son "cognitivamente naturales". [7] [2] Se consideran intuitivos, lo que significa que surgen sin mucha dirección, instrucción o entrenamiento en las primeras etapas de nuestro desarrollo intelectual, [8] y no necesariamente surgen de la influencia cultural. [9] Tales conceptos religiosos incluyen creencias sobre "la vida después de la muerte, almas, agentes sobrenaturales y eventos milagrosos". [2]

Filosofía religiosa reflexiva [ editar ]

Algunos conceptos religiosos requieren una enseñanza deliberada para asegurar la transmisión de sus ideas y creencias a los demás. [8] Estas creencias se clasifican como reflexivas y, a menudo, se almacenan en un formato lingüístico que permite una fácil transmisión. Se cree que las filosofías reflexivas contribuyen significativamente a la continuación de las creencias culturales y religiosas. [10] Tales filosofías religiosas incluyen el karma , la justicia divina inmanente o la providencia, y también abarcan conceptos teológicos como la Trinidad en el cristianismo o el Brahman en el hinduismo. [8]

Dios [ editar ]

La filosofía religiosa se ocupa predominantemente de las concepciones de dios, dioses y / o lo divino. [1]

Argumentos ontológicos [ editar ]

Los argumentos ontológicos son argumentos basados ​​en la razón con la conclusión de que Dios existe. [11] Hay muchos contribuyentes notables al desarrollo de varios argumentos ontológicos.

En el siglo XI d. C., San Anselmo de Canterbury (1033-1109) razonó en su obra Proslogion la existencia de Dios en un argumento ontológico basado en la idea de que un "ser que no puede ser concebido más grande". [11] [1] [12]

Tomás de Aquino (c. 1225-1274) extrajo componentes de la enseñanza filosófica relevantes para el cristianismo, utilizando la filosofía como un medio para demostrar la existencia de Dios. [13] En su obra Summa Theologica , Aquino presenta 5 argumentos a favor de la existencia de Dios, conocidos como ' quinque viae ' o 'cinco caminos'. [14]

Retrato de René Descartes

En el siglo XVII, René Descartes (1596-1650) propuso argumentos similares a los de San Anselmo de Canterbury. Por ejemplo, en su obra Quinta meditación proporciona un argumento ontológico basado en el razonamiento de que si somos capaces de concebir la idea de un ser supremamente perfecto (es decir, que tenemos una idea de un ser supremamente perfecto) entonces, afirma, son capaces de llegar a la conclusión de que existe un ser supremamente perfecto. [11] [15] [16] [17] Existen dos versiones del argumento ontológico de Descartes: [15] [16] [17]

  • Versión A:
  1. Cualquier cosa que yo perciba clara y distintamente que está contenida en la idea de algo, es verdad de esa cosa.
  2. Percibo clara y distintamente que la existencia necesaria está contenida en la idea de Dios.
  3. Por tanto, Dios existe.
  • Versión B:
  1. Tengo una idea de un ser supremamente perfecto, es decir, un ser que tiene todas las perfecciones.
  2. La existencia necesaria es una perfección.
  3. Por lo tanto, existe un ser supremamente perfecto.

En el siglo XVIII, Gottfried Leibniz (1464-1716) desarrolló aún más el argumento ontológico de Descartes al intentar satisfacer una deficiencia en la propuesta de Descartes que no abordaba la coherencia de un ser supremamente perfecto. Leibniz razonó que las perfecciones son compatibles ya que no pueden ser analizadas y, por lo tanto, pueden existir en una sola entidad, validando así el argumento de Descartes. [11]

Más recientemente, individuos como Kurt Gödel , Charles Hartshorne , Norman Malcolm y Alvin Plantinga han propuesto argumentos ontológicos, muchos de los cuales elaboran o están conectados con argumentos ontológicos más antiguos presentados por individuos como St. Anselm, Descartes y Leibniz. [11] Por ejemplo, Kurt Godel (1905-1978) usó la lógica modal para elaborar y aclarar la versión de Leibniz de la prueba ontológica de San Anselmo de Canterbury de la existencia de Dios, conocida como Prueba ontológica de Godel . [18]

Concepto de Dios [ editar ]

La percepción que tiene un individuo del concepto de Dios influye en su estilo de afrontamiento . [19] Hay cuatro mecanismos de afrontamiento principales afiliados a la religión, como se indica a continuación:

  1. Estilo autodirigido: el individuo no involucra a Dios directamente y en su lugar adopta individualmente un método de resolución de problemas. [19] [20]
  2. Diferir el estilo: el individuo somete su problema y la resolución de problemas requerida a Dios. [19] [20]
  3. Estilo colaborativo: tanto el individuo como Dios están involucrados en el proceso de resolución de problemas. [19] [20]
  4. Estilo de entrega: el individuo trabaja en colaboración con Dios en el proceso de resolución de problemas, sin embargo, valora la dirección de Dios por encima de la suya propia. [19] [21]

Impactos [ editar ]

La filosofía religiosa influye en muchos aspectos de la concepción y la perspectiva de la vida de un individuo. Por ejemplo, los estudios empíricos que se concentran en el concepto filosófico de la espiritualidad al final de la vida o cerca del final de la vida, realizados en la India, encontraron que los individuos que siguen los conceptos filosóficos indios están influenciados por estos conceptos en su "percepción de la espiritualidad". [22] [23]

Las consideraciones sobre la atención médica , la muerte , la dieta y el embarazo difieren entre los seguidores de varias religiones debido a sus respectivas filosofías. [24] [25]

Atención médica [ editar ]

La filosofía religiosa de un individuo es importante en la consideración de su atención médica y sus decisiones médicas, mejorando la calidad de su tratamiento médico. [24] En particular, en el caso de los cuidados paliativos , la comprensión de los diferentes fundamentos filosóficos religiosos permite que el paciente obtenga el cuidado espiritual adecuado. [26] La filosofía religiosa es también una consideración necesaria en el tratamiento psicoterapéutico de los trastornos psiquiátricos . [27]

Donación de órganos [ editar ]

La consideración de la donación de órganos después de la muerte está relacionada con la filosofía religiosa de un individuo. [28]

Filosofía islámica [ editar ]

Las filosofías islámicas prohíben la violación del cuerpo humano, [29] sin embargo, simultáneamente dan importancia al altruismo;

"Y quien salva a uno, es como si hubiera salvado a la humanidad por completo". ( Corán 5:32)

La donación de órganos está generalmente respaldada [24], concretamente mediante el principio de que la necesidad anula la prohibición conocida como al-darurat tubih al-mahzurat. [29] [30] Las objeciones a la donación de órganos en la religión islámica se originan principalmente en fundamentos culturales más que filosóficos religiosos, y su principio altruista permite excepciones con respecto a la intervención médica, por ejemplo; que involucran injertos de hueso porcino e insulina porcina . [29] [31] Se han tomado decisiones formales con respecto a la donación de órganos en asociación con las enseñanzas islámicas, por ejemplo, el Consejo de Derecho Musulmán del Reino Unido en 1996 emitió un Ijtihad(sentencia religiosa) que definió el trasplante de órganos dentro del alcance del seguimiento islámico, y el Consejo de la Asamblea de Jurisprudencia Islámica en Arabia Saudita en 1988 que aprobó la donación de órganos, con decisiones formales similares tomadas en Egipto , Irán y Pakistán . [32]

Filosofía cristiana [ editar ]

Las filosofías cristianas generalmente respaldan la donación de órganos, aunque el razonamiento y la opinión difieren entre las sectas. [24] [28] Los teólogos cristianos hacen referencia a la Biblia [33] con respecto a la donación de órganos, en particular;

"Sanad a los enfermos, limpiad a los leprosos, resucitad a los muertos, echad fuera demonios: de gracia recibisteis, dad de gracia" (Mateo 10: 8) [34]

"Nadie tiene mayor amor que este, que da su vida por sus amigos". (Juan 15:13) [35]

La mayoría de los eruditos cristianos sancionan el trasplante de órganos ya que se considera un acto de abnegación, y la Iglesia Católica y Protestante respalda la donación de órganos en una declaración conjunta en 1990, promoviendo la acción como un acto de amor cristiano. [29] [30]

Filosofía judía [ editar ]

Las filosofías judías tienen gran importancia en el entierro intacto de las personas fallecidas debido a las fundaciones halájicas . [36] Sin embargo, al igual que el Islam, el altruismo en la forma de salvar una vida, conocido como pikuach nefesh en la ley judía, anula todos los demás mandamientos y prohibiciones; [37]

'Quien destruye un alma, se considera como si destruyera un mundo entero. Y quien salva una vida, se considera que salvó un mundo entero. ' ( Talmud de Babilonia , tratado Sanedrín 37a)

La donación de órganos está respaldada por la mayoría de los eruditos judíos. [24] [37]

Eutanasia [ editar ]

La consideración de la eutanasia está influenciada por la filosofía religiosa de un individuo. Gran parte de la oposición a la legislación sobre la eutanasia se debe a creencias religiosas. [38] [39] [40] [41] Los individuos que expresan una creencia en Dios como una entidad que controla el destino se oponían más a la legalización de la eutanasia y al suicidio asistido por un médico . [42] [43] Por ejemplo, religiones como la Ciencia Cristiana, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, el hinduismo, el islam, los testigos de Jehová y los adventistas del séptimo día generalmente no permiten ni practican la eutanasia. [24] [44]

Filosofía islámica [ editar ]

La jurisprudencia islámica no aprueba ni permite que un individuo muera voluntariamente. [45] [46] Las filosofías islámicas indican que la vida es un regalo divino y sagrado, y Allah decide cuánto tiempo vivirá cada individuo. [47] [46] El momento de la muerte, conocido como ajal , no puede acelerarse mediante ninguna forma de intervención voluntaria pasiva o activa (por ejemplo, en forma de eutanasia), ya que está completamente bajo el control de Allah. [47] [48] Solo Alá tiene la autoridad absoluta y la capacidad de dar vida y quitarla. [48] [46] Las filosofías islámicas enfatizan que la vida no pertenece al ser humano, sino a Alá. [47]Aunque el Corán dice "Ni quitar la vida, que Allah ha hecho sagrada, excepto por una causa justa" (Corán 17:33), la literatura sobre hadices indica que, a pesar del dolor y el sufrimiento intolerables, la eutanasia no está permitida. [45] Por ejemplo, según Sahih Muslim , en la Batalla de Hunayn un guerrero musulmán se suicidó debido al dolor de su herida, sin embargo, el Profeta Muhammad declaró que este acto negaba su valor y servicio a Allah y lo condenaba al infierno. [45]

Aborto [ editar ]

Muchas religiones tienen un valor filosófico hacia la vida en todas sus formas y, por lo tanto, están completamente en contra del aborto. [49] Sin embargo, el aborto se tolera en casos específicos, como la violación o cuando la vida de la madre está en peligro. [24]

Filosofía hindú [ editar ]

Las filosofías hindúes prohíben el aborto, de acuerdo con los dharmasastras . La filosofía hindú con respecto a la concepción implica la creencia de que tanto las cualidades físicas como espirituales, como el karma pasado de un individuo, existen y entran en el embrión humano desde el momento de la concepción. [50]

Filosofía budista [ editar ]

En las filosofías budistas, al igual que en las filosofías hindúes, existe una visión moralmente negativa hacia el aborto [51] de acuerdo con los Cinco Preceptos . [50] Sin embargo, la intención detrás de una acción es una consideración importante, [52] [53] y, por lo tanto, muchos budistas aceptan la idea del aborto bajo el pretexto de una buena intención. [54]

Filosofía judía [ editar ]

Las filosofías judías en las obras rabínicas generalmente condenan el aborto, el feticidio o el infanticidio, ya que se consideran una acción inmoral en la vida humana. [50] [55] Sin embargo, 'el aborto aparece como una opción para las mujeres judías de las fuentes más antiguas de la Biblia y el comentario de la Mishná', [56] [57] donde el Talmud indica que la vida de una madre se prioriza si su vida o su bienestar es puesto en riesgo por el niño, lo que permite el aborto. [55] Las leyes judías no aprueban el aborto en escenarios de violación o incesto . [55]

Filosofía taoísta [ editar ]

La filosofía taoísta expresa el deseo de encontrar y mantener un equilibrio entre las poblaciones y sus recursos. [56] Por lo tanto, debido a estas filosofías, la gestión de la población era de interés nacional observado en la política de "un solo hijo" de China . [56] [58] Sin embargo, no se fomenta el aborto ya que "corrompería el cuerpo y negaría erróneamente la capacidad del cuerpo para dar vida". [59]

Dieta [ editar ]

Muchas religiones siguen hábitos alimentarios. Por ejemplo, las personas que siguen el budismo, el hinduismo y los adventistas del séptimo día siguen una dieta vegetariana . [24] [60] [61] El énfasis en la santidad de toda la vida en la doctrina ética conocida como ahimsa (no dañar a los seres vivos) en las filosofías budista e hindú abarca tanto la vida humana como la animal, e influye en esta tradición vegetariana, con influencia moderna que incluye el concepto de reencarnación . [61]

Las personas que siguen las filosofías de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, la Iglesia Ortodoxa Oriental, el Islam y el Catolicismo Romano realizan ayunos de diversas formas (exclusión de alimentos o grupos de alimentos específicos, o exclusión de alimentos durante ciertos períodos de tiempo). [24]

Algunas religiones exigen que se invoque la comida en nombre de Dios. [24] [62] Por ejemplo, en el Islam, la carne debe provenir de animales "limpios" debidamente sacrificados, conocidos como halal , aunque está prohibido consumir animales carroñeros . [61] [62] El propósito filosófico religioso detrás de las leyes dietéticas islámicas derivadas de los mandamientos de Allah (el Corán y la Sunnah del Santo Profeta) es el concepto de pureza, donde los musulmanes consumen lo que se considera puro y limpio para ser puro tanto en un sentido físico y espiritual. [62] [63] Otro ejemplo incluye judío Kosherleyes, donde las personas deben observar las leyes de alimentos kosher derivadas de los textos de las escrituras religiosas de la Torá y la Mishná . [62] [63]

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c Taliaferro, Charles (12 de marzo de 2007). "Filosofía de la religión" . Cite journal requires |journal= (help)
  2. ↑ a b c d De Cruz, Helen (2014). "Ciencia cognitiva de la religión y el estudio de conceptos teológicos" . Topoi . 33 (2): 487. doi : 10.1007 / s11245-013-9168-9 . ISSN 0167-7411 . 
  3. ^ De Cruz, Helen (2014). "Ciencia cognitiva de la religión y el estudio de conceptos teológicos" . Topoi . 33 (2): 498. doi : 10.1007 / s11245-013-9168-9 . ISSN 0167-7411 . 
  4. Vitkovic, Scott (2018). "LAS SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE LAS RELIGIONES ABRAHÁMICAS" . IJASOS- Revista electrónica internacional de avances en ciencias sociales . 4 (11): 456. doi : 10.18769 / ijasos.455673 . ISSN 2411-183X . 
  5. ^ Kunst, Jonas R .; Thomsen, Lotte (2 de octubre de 2015). "Hijos pródigos: categorización abrahámica dual media los efectos perjudiciales del fundamentalismo religioso en las relaciones cristiano-musulmanas" . La Revista Internacional de Psicología de la Religión . 25 (4): 293-306. doi : 10.1080 / 10508619.2014.937965 . hdl : 10852/43723 . ISSN 1050-8619 . 
  6. ↑ a b De Cruz, Helen (2014). "Ciencia cognitiva de la religión y el estudio de conceptos teológicos" . Topoi . 33 (2): 491. doi : 10.1007 / s11245-013-9168-9 . ISSN 0167-7411 . 
  7. ^ McCauley, Robert N. Por qué la religión es natural y la ciencia no . Oxford. ISBN 978-0-19-934154-2. OCLC  869781247 .
  8. ↑ a b c De Cruz, Helen (2014). "Ciencia cognitiva de la religión y el estudio de conceptos teológicos" . Topoi . 33 (2): 488. doi : 10.1007 / s11245-013-9168-9 . ISSN 0167-7411 . 
  9. Sperber, Dan (28 de junio de 2008). "Creencias intuitivas y reflexivas" . Mente y lenguaje . 12 (1): 67–83. doi : 10.1111 / j.1468-0017.1997.tb00062.x .
  10. Sperber, Dan (28 de junio de 2008). "Creencias intuitivas y reflexivas" . Mente y lenguaje . 12 (1): 83. doi : 10.1111 / j.1468-0017.1997.tb00062.x .
  11. ↑ a b c d e Oppy, Graham (8 de febrero de 1996). "Argumentos ontológicos" . Cite journal requires |journal= (help)
  12. Williams, Thomas (18 de mayo de 2000). "San Anselmo" . Cite journal requires |journal= (help)
  13. ^ "Teología filosófica de Aquino | Enciclopedia de filosofía de Internet" . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  14. ^ McInerny, Ralph; O'Callaghan, John (12 de julio de 1999). "Santo Tomás de Aquino" . Cite journal requires |journal= (help)
  15. ↑ a b Nolan, Lawrence (18 de junio de 2001). "Argumento ontológico de Descartes" . Cite journal requires |journal= (help)
  16. ↑ a b Abbruzzese, John Edward (2007). "La estructura de la prueba ontológica de Descartes" . Revista británica de historia de la filosofía . 15 (2): 253–282. doi : 10.1080 / 09608780701255394 . ISSN 0960-8788 . 
  17. ↑ a b Wee, Cecilia (2012). "Prueba ontológica de Descartes de la existencia de Dios" . Revista británica de historia de la filosofía . 20 (1): 23–40. doi : 10.1080 / 09608788.2011.650973 . ISSN 0960-8788 . 
  18. ^ Kennedy, Juliette (2020), Zalta, Edward N. (ed.), "Kurt Gödel" , The Stanford Encyclopedia of Philosophy (ed. De invierno de 2020), Laboratorio de investigación de metafísica, Universidad de Stanford , consultado el 20 de noviembre de 2020
  19. ^ a b c d e Maynard, Elizabeth; Gorsuch, Richard; Bjorck, Jeff (2001). "Estilo de afrontamiento religioso, concepto de Dios y variables religiosas personales en situaciones de amenaza, pérdida y desafío" . Revista para el estudio científico de la religión . 40 (1): 65–74. doi : 10.1111 / 0021-8294.00038 . ISSN 0021-8294 . 
  20. ^ a b c Pargament, Kenneth I .; Kennell, Joseph; Hathaway, William; Grevengoed, Nancy; Newman, Jon; Jones, Wendy (1988). "La religión y el proceso de resolución de problemas: tres estilos de afrontamiento" . Revista para el estudio científico de la religión . 27 (1): 90. doi : 10.2307 / 1387404 .
  21. ^ Wong-Mcdonald, Ana; Gorsuch, Richard L. (2000). "Rendirse a Dios: ¿un estilo adicional de afrontamiento?" . Revista de Psicología y Teología . 28 (2): 149-161. doi : 10.1177 / 009164710002800207 . ISSN 0091-6471 . 
  22. Inbadas, Hamilton (2 de octubre de 2018). "Fundamentos filosóficos indios de la espiritualidad al final de la vida" . Mortalidad . 23 (4): 320. doi : 10.1080 / 13576275.2017.1351936 . ISSN 1357-6275 . PMC 6157526 . PMID 30294243 .   
  23. Inbadas, Hamilton (2 de octubre de 2018). "Fundamentos filosóficos indios de la espiritualidad al final de la vida" . Mortalidad . 23 (4): 320–333. doi : 10.1080 / 13576275.2017.1351936 . ISSN 1357-6275 . PMC 6157526 . PMID 30294243 .   
  24. ^ a b c d e f g h i j Swihart, Diana L .; Yarrarapu, Siva Naga S .; Martin, Romaine L. (2020), "Cultural Religious Competence In Clinical Practice" , StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 29630268 , consultado el 2 de noviembre de 2020 
  25. ^ Huang, Ya-Ling; Yates, Patsy; Antes, Deborah (2009). "Factores que influyen en los enfoques de las enfermeras de oncología para satisfacer las necesidades culturales en los cuidados paliativos: factores que influyen en los enfoques de las enfermeras en los cuidados paliativos" . Revista de Enfermería Clínica . 18 (24): 3421–3429. doi : 10.1111 / j.1365-2702.2009.02938.x .
  26. Inbadas, Hamilton (2 de octubre de 2018). "Fundamentos filosóficos indios de la espiritualidad al final de la vida" . Mortalidad . 23 (4): 321. doi : 10.1080 / 13576275.2017.1351936 . ISSN 1357-6275 . PMC 6157526 . PMID 30294243 .   
  27. ^ Agorastos, Agorastos; Huber, Christian G; Demiralay, Cueneyt (2014). "Influencia de los aspectos religiosos y creencias personales en el comportamiento psicológico: enfoque en los trastornos de ansiedad" . Investigación en psicología y manejo de la conducta : 98. doi : 10.2147 / PRBM.S43666 . ISSN 1179-1578 . PMC 3956626 . PMID 24648780 .   
  28. ↑ a b Oliver, M .; Woywodt, A .; Ahmed, A .; Saif, I. (1 de febrero de 2011). "Donación, trasplante y religión de órganos" . Trasplante de diálisis en nefrología . 26 (2): 437–444. doi : 10.1093 / ndt / gfq628 . ISSN 0931-0509 . 
  29. ^ a b c d Oliver, M .; Woywodt, A .; Ahmed, A .; Saif, I. (1 de febrero de 2011). "Donación, trasplante y religión de órganos" . Trasplante de diálisis en nefrología . 26 (2): 438. doi : 10.1093 / ndt / gfq628 . ISSN 0931-0509 . 
  30. ↑ a b Messina, E. (2015). "Más allá de lo oficialmente sagrado, donante y creyente: religión y trasplante de órganos" . Procedimientos de trasplante . 47 (7): 2093. doi : 10.1016 / j.transproceed.2015.06.031 .
  31. Hassaballah, AM ( 1 de junio de 1996). "Definición de muerte, donación de órganos e interrupción del tratamiento en el Islam" . Trasplante de diálisis en nefrología . 11 (6): 964. doi : 10.1093 / oxfordjournals.ndt.a027515 . ISSN 0931-0509 . 
  32. Golmakani, Mohammad Mehdi; Niknam, Mohammad Hussein; Hedayat, Kamyar M. (2005). "La ética del trasplante desde el punto de vista islámico" . Medical Science Monitor: Revista médica internacional de investigación clínica y experimental . 11 (4): RA105–109. ISSN 1234-1010 . PMID 15795706 .  
  33. ^ Tarabeih, Mahdi; Abu-Rakia, Riad; Bokek-Cohen, Ya'arit; Azuri, Pazit (4 de marzo de 2020). "Cristianismo, Islam, judaísmo y falta de voluntad para donar órganos post-mortem" . Estudios de muerte : 1–8. doi : 10.1080 / 07481187.2020.1734114 . ISSN 0748-1187 . 
  34. ^ "Pasaje de Bible Gateway: Mateo 10: 8 - Nueva Versión Internacional" . Bible Gateway . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  35. ^ "Pasaje de Bible Gateway: Juan 15:13 - Nueva Versión Internacional" . Bible Gateway . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  36. ^ Tarabeih, Mahdi; Abu-Rakia, Riad; Bokek-Cohen, Ya'arit; Azuri, Pazit (4 de marzo de 2020). "Cristianismo, Islam, judaísmo y falta de voluntad para donar órganos post-mortem" . Estudios de muerte . 0 (0): 2. doi : 10.1080 / 07481187.2020.1734114 . ISSN 0748-1187 . PMID 32129149 .  
  37. ↑ a b Messina, E. (2015). "Más allá de lo oficialmente sagrado, donante y creyente: religión y trasplante de órganos" . Procedimientos de trasplante . 47 (7): 2094. doi : 10.1016 / j.transproceed.2015.06.031 .
  38. ^ Danyliv, Andriy; O'Neill, Ciaran (2015). "Actitudes hacia la legalización de médicos proporcionó eutanasia en Gran Bretaña: el papel de la religión en el tiempo" . Ciencias sociales y medicina . 128 : 53. doi : 10.1016 / j.socscimed.2014.12.030 .
  39. ^ Hains, Carrie-Anne Marie; Hulbert-Williams, Nicholas J (2013). "Actitudes hacia la eutanasia y el suicidio asistido por un médico: un estudio de los efectos multivariados de la formación sanitaria, las características del paciente, la religión y el locus de control" . Revista de ética médica . 39 (11): 713–716. doi : 10.1136 / medethics-2012-100729 . ISSN 0306-6800 . 
  40. ^ Aghababaei, Naser (2013). "El nexo entre la eutanasia y la religión: exploración de la orientación religiosa y las medidas de actitud de la eutanasia en un contexto musulmán" . OMEGA - Revista de muerte y agonía . 66 (4): 333–341. doi : 10.2190 / OM.66.4.d . ISSN 0030-2228 . 
  41. ^ Marsala, Miles S. (2019). "Aprobación de la eutanasia: diferencias entre cohortes y religión" . SAGE Abierto . 9 (1): 1. doi : 10.1177 / 2158244019835921 . ISSN 2158-2440 . 
  42. ^ Gielen, Joris; van den Branden, Stef; Broeckaert, Bert (2009). "Religión y actitudes de las enfermeras hacia la eutanasia y el suicidio asistido por un médico" . Ética en enfermería . 16 (3): 311. doi : 10.1177 / 0969733009102692 . ISSN 0969-7330 . 
  43. Bendiane, M .; Galinier, A; Favre, R; Ribiere, C; Lapiana, JM; Obadia, Y; Peretti-Watel, P (1 de diciembre de 2007). "Opiniones de las enfermeras de distrito francés sobre la eutanasia, la participación en la atención al final de la vida y la relación entre enfermeras y pacientes: una encuesta telefónica nacional" . Revista de ética médica . 33 (12): 708–711. doi : 10.1136 / jme.2006.018374 . ISSN 0306-6800 . PMC 2598217 . PMID 18055901 .   
  44. ^ Burdette, Amy M .; Hill, Terrence D .; Moulton, Benjamin E. (2005). "Religión y actitudes hacia el suicidio asistido por un médico y los cuidados paliativos terminales" . Revista para el estudio científico de la religión . 44 (1): 79–93. doi : 10.1111 / j.1468-5906.2005.00266.x . ISSN 0021-8294 . 
  45. ↑ a b c Isgandarova, Nazila (2015). "Suicidio asistido por un médico y otras formas de eutanasia en la atención espiritual islámica" . Journal of Pastoral Care & Counseling: Avanzando la teoría y la práctica profesional a través de publicaciones académicas y reflexivas . 69 (4): 215-221. doi : 10.1177 / 1542305015616099 . ISSN 1542-3050 . 
  46. ^ a b c Rm, Yousuf; Ar, Mohammed Fauzi (2012). "Eutanasia y suicidio asistido por un médico: una revisión desde el punto de vista islámico" . IIUM Medical Journal de Malasia . 11 (1). doi : 10.31436 / imjm.v11i1.556 . ISSN 2735-2285 . 
  47. ^ a b c K, Aramesh; H, Shadi (1 de enero de 2007). "EUTANASIA: UNA PERSPECTIVA ÉTICA ISLÁMICA" . Revista iraní de alergia, asma e inmunología . 6 (5): 37.
  48. ↑ a b Ayuba, Mahmud Adesina (2016). "EUTANASIA: LA PERSPECTIVA DE UN MUSULMÁN" . Scriptura . 115 (0). doi : 10.7833 / 115-0-1175 .
  49. ^ Harris, Richard J .; Mills, Edgar W. (1985). "Religión, valores y actitudes hacia el aborto" . Revista para el estudio científico de la religión . 24 (2): 137. doi : 10.2307 / 1386338 .
  50. ↑ a b c Maguire, Daniel C. (21 de abril de 2016), Wong, Angela; Wickramasinghe, Maithree; hoogland, renee; Nápoles, Nancy A (eds.), "Abortion and Religion" , The Wiley Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies , Singapur: John Wiley & Sons, Ltd., págs. 1–5, doi : 10.1002 / 9781118663219.wbegss267 , ISBN 978-1-4051-9694-9, consultado el 20-11-2020
  51. Maguire, Daniel C. (3 de abril de 2003). Derechos sagrados . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780195160017.001.0001 . ISBN 978-0-19-516001-7.
  52. ^ Maguire, Daniel C. (2010). Ética: un método completo para la elección moral . Minneapolis, MN: Fortress Press. ISBN 978-0-8006-6443-5. OCLC  297149656 .
  53. ^ Florida, RE (1991). "Enfoques budistas del aborto" . Filosofía asiática . 1 (1): 39–50. doi : 10.1080 / 09552369108575334 . ISSN 0955-2367 . 
  54. Maguire, Daniel C. (21 de abril de 2016), Wong, Angela; Wickramasinghe, Maithree; hoogland, renee; Nápoles, Nancy A (eds.), "Aborto y religión" , Enciclopedia de estudios de género y sexualidad de Wiley Blackwell , Singapur: John Wiley & Sons, Ltd., p. 2, doi : 10.1002 / 9781118663219.wbegss267 , ISBN 978-1-4051-9694-9, consultado el 20-11-2020
  55. ↑ a b c Jakobovits, I. (1968). "Puntos de vista judíos sobre el aborto" . Niño y Familia . 7 (2): 142-156. ISSN 0009-3882 . PMID 12309928 .  
  56. ↑ a b c Maguire, Daniel C. (21 de abril de 2016), Wong, Angela; Wickramasinghe, Maithree; hoogland, renee; Nápoles, Nancy A (eds.), "Aborto y religión" , Enciclopedia de estudios de género y sexualidad de Wiley Blackwell , Singapur: John Wiley & Sons, Ltd., p. 3, doi : 10.1002 / 9781118663219.wbegss267 , ISBN 978-1-4051-9694-9, consultado el 20-11-2020
  57. ^ Zoloth, Laurie (2003). Derechos sagrados: el caso de la anticoncepción y el aborto en las religiones del mundo . Maguire, Daniel C. Oxford University Press. pag. 38. ISBN 0195160002. OCLC  50080419 .
  58. ^ Shang, Geling (2003). "Exceso, falta y armonía: algunos enfoques confucianos y taoístas para la planificación familiar y la gestión de la población: la tradición y el desafío moderno" . eweb: 254212 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  59. La Salle University (1 de octubre de 1995). "Líneas de género otoño de 1995" . Líneas de género : 48.
  60. ^ Sabaté, Joan (2004). "Religión, dieta e investigación" . Revista británica de nutrición . 92 (2): 199-201. doi : 10.1079 / BJN20041229 . ISSN 0007-1145 . 
  61. ↑ a b c Davidson, Jo Ann (1 de enero de 2007). "Religiones del mundo y la dieta vegetariana" . Resumen de perspectiva . 12 (1).
  62. ^ a b c d Regenstein, JM; Chaudry, MM; Regenstein, CE (2003). "Las leyes alimentarias kosher y halal" . Revisiones integrales en ciencia alimentaria y seguridad alimentaria . 2 (3): 111-127. doi : 10.1111 / j.1541-4337.2003.tb00018.x . ISSN 1541-4337 . 
  63. ^ a b Pakeeza, Shahzadi; Munir, Mohsina. "Leyes dietéticas del Islam y el judaísmo: un estudio comparativo". Al Adwa . 45 (31): 1–14.

Enlaces externos [ editar ]

  • Medios relacionados con la filosofía religiosa en Wikimedia Commons