La tecnología reproductiva abarca todos los usos actuales y previstos de la tecnología en la reproducción humana y animal, incluida la tecnología de reproducción asistida, la anticoncepción y otros. También se denomina Tecnología de Reproducción Asistida, donde implica una variedad de aparatos y procedimientos que permiten la realización de una reproducción segura, mejorada y más saludable. Si bien esto no es cierto para todos los hombres y mujeres, para una variedad de parejas casadas, la capacidad de tener hijos es vital. Pero a través de la tecnología, a las parejas infértiles se les han proporcionado opciones que les permitirían concebir hijos. [1]
Descripción general
Tecnología de reproducción asistida
La tecnología de reproducción asistida (ART) es el uso de tecnología de reproducción para tratar la baja fertilidad o la infertilidad. El método natural de reproducción se ha convertido en solo una de las muchas técnicas nuevas que se utilizan en la actualidad. Hay millones de parejas que no tienen la capacidad de reproducirse por sí mismas debido a la infertilidad y, por tanto, deben recurrir a estas nuevas técnicas. Las principales causas de infertilidad son las disfunciones hormonales y las anomalías anatómicas. [2] El TAR es actualmente la única forma de útero, por ejemplo, por el momento solo se puede concebir mediante métodos de gestación subrogada). [3] Los ejemplos de ART incluyen la fertilización in vitro y sus posibles expansiones, que incluyen:
- inseminación artificial
- reproducción artificial
- clonación (ver clonación humana para el caso especial de los seres humanos)
- transferencia citoplásmica
- criopreservación de espermatozoides , ovocitos , embriones
- transferencia de embrión
- medicación para la fertilidad
- tratamiento hormonal
- fertilización in vitro
- gametos generados in vitro
- diagnostico de preimplantación genética
Pronósticos
La tecnología reproductiva puede informar la planificación familiar al proporcionar pronósticos individuales con respecto a la probabilidad de embarazo. Facilita el seguimiento de la reserva ovárica , la dinámica folicular y los biomarcadores asociados en las mujeres [4] y el análisis de semen en los hombres. [5]
Anticoncepción
La anticoncepción es una forma de tecnología reproductiva que permite a las personas controlar su fertilidad. [6] Esto está relacionado con la reproducción, que es la capacidad de una especie para perpetuarse y en la especie humana se considera un derecho en la sociedad actual. Tanto los machos como las hembras sienten la presión de que para ser totalmente machos o totalmente hembras deben procrear.
Otros
Las siguientes técnicas reproductivas no se encuentran actualmente en uso clínico de rutina; la mayoría aún están en desarrollo:
Procreación del mismo sexo
Actualmente, la investigación está investigando la posibilidad de la procreación entre personas del mismo sexo, lo que produciría descendencia con contribuciones genéticas iguales de dos hembras o dos machos. [7] Esta forma de reproducción se ha convertido en una posibilidad mediante la creación de espermatozoides femeninos (que contienen el material genético de una hembra) o óvulos masculinos (que contienen el material genético de un macho). La procreación entre personas del mismo sexo eliminaría la necesidad de que las parejas de lesbianas y gays dependan de la donación de un espermatozoide o un óvulo por parte de un tercero para su reproducción. [8] El primer acontecimiento significativo ocurrió en 1991, en una solicitud de patente presentada por U.Penn. científicos para reparar el esperma masculino extrayendo algunos espermatozoides, corrigiendo un defecto genético in vitro e inyectando el esperma de nuevo en los testículos del macho. [9] Si bien la gran mayoría de las solicitudes de patente se referían a espermatozoides masculinos, una línea sugirió que el procedimiento funcionaría con células XX, es decir, células de una mujer adulta para producir espermatozoides femeninos.
En las dos décadas que siguieron, la idea del esperma femenino se convirtió en una realidad. En 1997, los científicos confirmaron parcialmente tales técnicas al crear esperma de gallina de una manera similar. [10] Lo hicieron inyectando células madre sanguíneas de una gallina adulta en los testículos de un pollo macho. En 2004, otros científicos japoneses crearon dos crías hembras combinando los huevos de dos ratones adultos. [11] [12]
En 2008, se realizaron investigaciones específicamente sobre métodos para crear esperma femenino humano utilizando cromosomas Y naturales o artificiales y trasplante testicular. [13] Un grupo con sede en el Reino Unido predijo que podrían crear esperma femenino humano en cinco años. Hasta ahora no se han logrado éxitos concluyentes. [2]
En 2018, los científicos de investigación chinos produjeron 29 crías de ratones viables a partir de dos ratones madre mediante la creación de estructuras similares a espermatozoides a partir de células madre embrionarias haploides utilizando la edición de genes para alterar las regiones impresas del ADN. No pudieron obtener descendencia viable de dos padres. Los expertos señalaron que había pocas posibilidades de que estas técnicas se aplicaran a los seres humanos en un futuro próximo. [14] [15]
Ética
Estas tecnologías reproductivas han recorrido un largo camino en los últimos veinte años y continuarán haciendo grandes avances y avances. Sin embargo, la pregunta principal que se plantea desde el punto de vista de la lente ética es "¿De dónde vienen los bebés?" Esto es cada vez más difícil de responder. A menudo, la respuesta que se utiliza suena como si un hombre y una mujer se aman y desean concebir, y tal vez no puedan. [16] Su deseo no tiene por qué detenerse allí. Por lo tanto, ahora existe el uso de fertilización Vitro, medicamentos para la fertilidad y donantes de esperma / óvulos, así como los avances futuros entran en juego y responden que esto toma un nuevo giro a medida que la pareja está capacitada para buscar en el catálogo para elegir qué tipo de bebé. ellos desean. [9] [17]
Este nuevo avance tecnológico tiene una gran cantidad de dilemas éticos que lo rodean ya que conducirá a cobros más desorbitados, lo que provocará una reducción tanto en el monto como en el tipo de personas que pueden permitirse los nuevos procedimientos. [7] Existe una preocupación sobre si las futuras generaciones de nacimientos naturales serán dominadas por una clase magistral mejorada genéticamente. Muchos problemas de tecnología reproductiva han dado lugar a problemas bioéticos , ya que la tecnología a menudo altera las suposiciones que se encuentran detrás de los sistemas existentes de sexo y moral reproductiva . Otras consideraciones éticas surgen con la aplicación del TAR a mujeres en edad materna avanzada, que tienen mayores cambios de complicaciones médicas (incluida la preeclampsia ), y posiblemente en el futuro su aplicación a mujeres posmenopáusicas . [18] [19] [20] Además, los problemas éticos de la mejora humana surgen cuando la tecnología reproductiva ha evolucionado para convertirse en una tecnología potencial no solo para las personas con inhibición reproductiva, sino incluso para las personas con salud reproductiva.
[21] Estos avances pueden en realidad obstaculizar a la raza humana. Con la conclusión del Proyecto Genoma Humano, que es rápidamente inminente, el escenario se vuelve aún más inverosímil.
Consulte los subartículos individuales para obtener más detalles.
En ficción
- Las películas y otras obras de ficción que representan las luchas emocionales contemporáneas de la tecnología de reproducción asistida han tenido un auge primero en la última parte de la década de 2000, aunque las técnicas han estado disponibles durante décadas. [22]
- La ciencia ficción ha abordado los temas de la creación de la vida a través de otros que los métodos convencionales ya que Mary Shelley 's Frankenstein . En el siglo 20, Aldous Huxley 's Un mundo feliz (1932) fue el primer trabajo de ficción importante para anticipar las posibles consecuencias sociales de la tecnología reproductiva. Su visión, en gran parte negativa, se revirtió cuando el autor revisó los mismos temas en su última novela utópica, Island (1962).
Referencias
- ^ Al-Inany HG, Youssef MA, Ayeleke RO, Brown J, Lam WS, Broekmans FJ (abril de 2016). "Antagonistas de la hormona liberadora de gonadotropinas para la tecnología de reproducción asistida" (PDF) . La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 4 : CD001750. doi : 10.1002 / 14651858.CD001750.pub4 . PMID 27126581 .
- ^ a b MacRae F (febrero de 2008). "Los científicos convierten la médula ósea en esperma" . Australia: el mensajero y el correo.
- ^ Campo H, Cervelló I, Simón C (julio de 2017). "Bioingeniería del útero: una visión general de los avances recientes y las perspectivas futuras en la medicina reproductiva". Anales de Ingeniería Biomédica . 45 (7): 1710-1717. doi : 10.1007 / s10439-016-1783-3 . PMID 28028711 . S2CID 4130310 .
- ^ Nelson SM, Telfer EE, Anderson RA (2012). "El envejecimiento del ovario y el útero: nuevos conocimientos biológicos" . Actualización sobre reproducción humana . 19 (1): 67–83. doi : 10.1093 / humupd / dms043 . PMC 3508627 . PMID 23103636 .
- ^ Narvaez JL, Chang J, Boulet SL, Davies MJ, Kissin DM (agosto de 2019). "Tendencias y correlatos de la distribución por sexo entre los nacimientos de tecnología de reproducción asistida de Estados Unidos" . Fertilidad y esterilidad . 112 (2): 305–314. doi : 10.1016 / j.fertnstert.2019.03.034 . PMID 31088685 .
- ^ Sunderam S, Kissin DM, Crawford SB, Folger SG, Boulet SL, Warner L, Barfield WD (febrero de 2018). "Vigilancia de tecnologías de reproducción asistida - Estados Unidos, 2015" . MMWR. Resúmenes de vigilancia . 67 (3): 1–28. doi : 10.15585 / mmwr.ss6703a1 . PMC 5829941 . PMID 29447147 .
- ^ a b Kissin DM, Adamson GD, Chambers G, DeGeyter C (4 de julio de 2019). Vigilancia de tecnologías de reproducción asistida . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-108-49858-6.
- ^ Gerkowicz SA, Crawford SB, Hipp HS, Boulet SL, Kissin DM, Kawwass JF (abril de 2018). "Tecnología de reproducción asistida con esperma de donante: tendencias nacionales y resultados perinatales". Revista estadounidense de obstetricia y ginecología . 218 (4): 421.e1–421.e10. doi : 10.1016 / j.ajog.2017.12.224 . PMID 29291411 . S2CID 27903207 .
- ^ a b Estados Unidos 5858354 Repoblación de los túbulos seminíferos testiculares con células extrañas, las células germinales resultantes correspondientes y los animales y la progenie resultantes correspondientes
- ^ Tagami T, Matsubara Y, Hanada H, Naito M (junio de 1997). "Diferenciación de células germinales primordiales de pollo hembra en espermatozoides en gónadas masculinas" . Desarrollo, crecimiento y diferenciación . 39 (3): 267–71. doi : 10.1046 / j.1440-169X.1997.t01-2-00002.x . PMID 9227893 . S2CID 35900043 .
- ^ Kono T, Obata Y, Wu Q, Niwa K, Ono Y, Yamamoto Y, et al. (Abril de 2004). "Nacimiento de ratones partenogenéticos que pueden desarrollarse hasta la edad adulta". Naturaleza . 428 (6985): 860–4. Código Bibliográfico : 2004Natur.428..860K . doi : 10.1038 / nature02402 . PMID 15103378 . S2CID 4353479 .
- ^ Silva SG, Bertoldi AD, Silveira MF, Domingues MR, Evenson KR, Santos IS (enero de 2019). "Tecnología de reproducción asistida: prevalencia y factores asociados en el sur de Brasil" . Revista de Saúde Pública . 53 : 13. doi : 10.11606 / s1518-8787.2019053000737 . PMC 6390642 . PMID 30726494 .
- ^ "Ilustración en color del proceso de producción de espermatozoides femeninos" (PDF) . Proyecto de reproducción humana del mismo sexo.[ enlace muerto permanente ]
- ^ McRae M (11 de octubre de 2018). "Los investigadores chinos han engendrado ratones sanos con 2 madres biológicas y ningún padre" . Alerta científica . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
- ^ Li ZK, Wang LY, Wang LB, Feng GH, Yuan XW, Liu C, et al. (Noviembre de 2018). "Generación de ratones bimaternos y bipaternos a partir de ESCs haploides hipometilados con deleciones de la región de impronta" . Célula madre celular . 23 (5): 665–676.e4. doi : 10.1016 / j.stem.2018.09.004 . PMID 30318303 .
- ^ Sunderam S, Kissin DM, Crawford SB, Folger SG, Boulet SL, Warner L, Barfield WD (febrero de 2018). "Vigilancia de tecnologías de reproducción asistida - Estados Unidos, 2015" . MMWR. Resúmenes de vigilancia . 67 (3): 1–28. doi : 10.15585 / mmwr.ss6703a1 . PMC 5829941 . PMID 29447147 .
- ^ Rockhill K, Tong VT, Boulet SL, Zhang Y, Jamieson DJ, Kissin DM (marzo de 2019). "Tabaquismo y resultados clínicos de las tecnologías de reproducción asistida" . Revista de salud de la mujer . 28 (3): 314–322. doi : 10.1089 / jwh.2018.7293 . PMC 6420368 . PMID 30615563 .
- ^ Harrison BJ, Hilton TN, Rivière RN, Ferraro ZM, Deonandan R, Walker MC (16 de agosto de 2017). "Edad materna avanzada: consideraciones éticas y médicas para la tecnología de reproducción asistida" . Revista Internacional de Salud de la Mujer . 9 : 561–570. doi : 10.2147 / IJWH.S139578 . PMC 5566409 . PMID 28860865 .
- ^ Lung FW, Chiang TL, Lin SJ, Lee MC, Shu BC (abril de 2018). "La tecnología de reproducción asistida no tiene asociación con los trastornos del espectro autista: el estudio de cohorte de nacimientos de Taiwán". Autismo . 22 (3): 377–384. doi : 10.1177 / 1362361317690492 . PMID 29153004 . S2CID 4921280 .
- ^ Adashi EY, Rock JA, Rosenwaks Z (1996). Endocrinología, cirugía y tecnología reproductiva . Filadelfia: Lippincott-Raven. págs. 1394-1410.
- ^ Sunderam S, Kissin DM, Zhang Y, Folger SG, Boulet SL, Warner L, et al. (Abril de 2019). "Vigilancia de tecnologías de reproducción asistida - Estados Unidos, 2016" . MMWR. Resúmenes de vigilancia . 68 (4): 1–23. doi : 10.15585 / mmwr.ss6804a1 . PMC 6493873 . PMID 31022165 .
- ^ Mastony C (21 de junio de 2009). "La angustia de la infertilidad compartida en el escenario, pantalla" . Chicago Tribune .