Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Partido Republicano (EE. UU.) )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Partido Republicano , también conocido como Partido Republicano (" Gran Partido Viejo "), es uno de los dos principales partidos políticos contemporáneos de Estados Unidos , junto con su principal rival histórico, el Partido Demócrata .

El Partido Republicano fue fundado en 1854 por opositores de la Ley Kansas-Nebraska , [11] que permitió la expansión potencial de la esclavitud de bienes muebles en los territorios occidentales. El partido apoyó la reforma económica y el liberalismo clásico mientras se oponía a la expansión de la esclavitud. [12] [13] Abraham Lincoln fue el primer presidente republicano. Bajo el liderazgo de Lincoln y un Congreso Republicano, la esclavitud fue prohibida en los Estados Unidos en 1865. El Partido Republicano fue generalmente dominante durante los períodos del Tercer y Cuarto Sistema de Partidos . Estaba fuertemente comprometido con el proteccionismoy aranceles en su fundación, pero se volvió más partidario del libre comercio en el siglo XX.

Después de 1912, el Partido Republicano comenzó a experimentar un giro ideológico hacia la derecha . [14] Tras la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 , la base central del partido cambió, y los estados del Sur se volvieron más republicanos de manera confiable en la política presidencial. [15] Después de la decisión de 1973 de la Corte Suprema en Roe v. Wade , el Partido Republicano se opuso al aborto en su plataforma de partido y aumentó su apoyo entre los evangélicos. [16] Su ideología del siglo XXI es el conservadurismo estadounidense , que incorpora tanto el conservadurismo social como el conservadurismo fiscal.. El Partido Republicano apoya impuestos más bajos, capitalismo de libre mercado , restricciones a la inmigración , aumento del gasto militar , derechos de armas , restricciones al aborto , desregulación y restricciones a los sindicatos . [17] La base de votantes del partido en el siglo XXI incluye principalmente a hombres blancos, [18] personas que viven en áreas rurales , miembros de la Generación Silenciosa , personas con menos educación [19] y cristianos evangélicos . [20] Su candidato presidencial más reciente fue Donald Trump., y la mayoría de los republicanos generalmente apoyan sus opiniones y acciones . [21] [22]

Ha habido 19 presidentes republicanos, la mayoría de cualquier partido político. A principios de 2021, el Partido Republicano controla 27 gobernaciones estatales, 30 legislaturas estatales y 23 trifectas gubernamentales estatales (gobernación y ambas cámaras legislativas). Seis de los nueve jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos en funciones fueron nominados por presidentes republicanos.

Historia

Siglo 19

Abraham Lincoln , decimosexto presidente de los Estados Unidos (1861-1865) y el primer republicano en ocupar el cargo

El Partido Republicano surgió del gran realineamiento político de mediados de la década de 1850. William Gienappsostiene que el gran realineamiento de la década de 1850 comenzó antes del colapso del partido Whig, y no fue causado por políticos sino por votantes a nivel local. Las fuerzas centrales eran etnoculturales, involucrando tensiones entre protestantes pietistas versus católicos litúrgicos, luteranos y episcopales con respecto al catolicismo, la prohibición y el nativismo. La lucha contra la esclavitud jugó un papel, pero fue menos importante al principio. El partido Know-Nothing encarnaba las fuerzas sociales en acción, pero su débil liderazgo fue incapaz de solidificar su organización y los republicanos lo desmantelaron. El nativismo era tan poderoso que los republicanos no pudieron evitarlo, pero lo minimizaron y volvieron la ira de los votantes contra la amenaza de que los dueños de esclavos comprarían las buenas tierras agrícolas dondequiera que se permitiera la esclavitud.El realineamiento fue poderoso porque obligó a los votantes a cambiar de partido, como lo tipificaron el ascenso y caída de los Know-Nothings, el ascenso del Partido Republicano y las escisiones en el Partido Demócrata.[23] [24]

El Partido Republicano fue fundado en los estados del Norte en 1854 por fuerzas opuestas a la expansión de la esclavitud, ex Whigs y ex Free Soilers . El Partido Republicano se convirtió rápidamente en la principal oposición al Partido Demócrata dominante y al brevemente popular Partido Know Nothing . El partido surgió de la oposición a la Ley Kansas-Nebraska , que derogó el Compromiso de Missouri y abrió el Territorio de Kansas y el Territorio de Nebraska a la esclavitud y la futura admisión como estados esclavistas. [25] [26] Los republicanos pidieron la modernización económica y social. Denunciaron la expansión de la esclavitud de bienes muebles como un gran mal, pero no pidieron ponerle fin en los estados del sur. La primera reunión pública del movimiento general anti-Nebraska , en la que se propuso el nombre de Republicano, se llevó a cabo el 20 de marzo de 1854 en la Little White Schoolhouse en Ripon, Wisconsin . [27] El nombre fue elegido en parte para rendir homenaje a Thomas Jefferson 's Partido Republicano . [28] La primera convención oficial del partido se celebró el 6 de julio de 1854 en Jackson, Michigan . [29]

En la Convención Nacional Republicana de 1856, el partido adoptó una plataforma nacional que enfatizaba la oposición a la expansión de la esclavitud de bienes muebles en los territorios de Estados Unidos. [30] Si bien el candidato republicano John C. Frémont perdió las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1856 ante James Buchanan, ganó 11 de los 16 estados del norte. [31] [se necesita una mejor fuente ]

Charles R. Jennison , un líder de la milicia contra la esclavitud asociado con los Jayhawkers de Kansas y uno de los primeros políticos republicanos en la región.

El Partido Republicano llegó al poder por primera vez en las elecciones de 1860 cuando ganó el control de ambas cámaras del Congreso y su candidato, el ex congresista Abraham Lincoln , fue elegido presidente. En la elección de 1864 , se unió a los demócratas de guerra para nominar a Lincoln en la lista del Partido Unión Nacional ; [31] Lincoln ganó la reelección. [32] Bajo el liderazgo del Congreso republicano, la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que prohibió la esclavitud en los Estados Unidos, fue aprobada por el Senado en 1864 y la Cámara en 1865; fue ratificado en diciembre de 1865. [33]

Ulysses S. Grant , decimoctavo presidente de los Estados Unidos (1869-1877)

El éxito del partido creó el fraccionalismo dentro del partido en la década de 1870. Aquellos que creían que la Reconstrucción se había logrado, y que se continuó principalmente para promover la corrupción a gran escala tolerada por el presidente Ulysses S. Grant , presentaron a Horace Greeley para la presidencia en 1872 en la línea del Partido Republicano Liberal . La facción incondicional defendió a Grant y el sistema de botín , mientras que los mestizos presionaron por la reforma del servicio civil . [34] La Ley de Reforma del Servicio Civil de Pendleton se aprobó en 1883; [35] el proyecto de ley fue promulgado por el presidente republicanoChester A. Arthur . [36]

El Partido Republicano apoyó el dinero fuerte (es decir, el patrón oro ), aranceles altos para promover el crecimiento económico, salarios altos y ganancias elevadas , pensiones generosas para los veteranos de la Unión y (después de 1893) la anexión de Hawai . Los republicanos tenían un fuerte apoyo de los protestantes pietistas , pero se resistieron a las demandas de prohibición . A medida que la economía del norte de posguerra floreció con industria pesada y ligera, ferrocarriles, minas, ciudades de rápido crecimiento y una agricultura próspera, los republicanos se atribuyeron el mérito y promovieron políticas para sostener el rápido crecimiento. [ cita requerida ]

El Partido Republicano fue generalmente dominante sobre los demócratas durante el Sistema de Terceros (1850-1890). Sin embargo, en 1890 los republicanos habían aceptado la Ley Sherman Antimonopolio y la Comisión de Comercio Interestatal en respuesta a las quejas de los propietarios de pequeñas empresas y agricultores. El alto arancel de McKinley de 1890 perjudicó al partido y los demócratas alcanzaron una victoria aplastante en las elecciones del año anterior, incluso derrotando al propio McKinley. Los demócratas eligieron a Grover Cleveland en 1884 y 1892. La elección de William McKinley en 1896estuvo marcado por un resurgimiento del dominio republicano que duró (excepto en 1912 y 1916) hasta 1932. McKinley prometió que los aranceles altos terminarían con las graves dificultades causadas por el pánico de 1893 y que los republicanos garantizarían una especie de pluralismo en el que todos los grupos beneficio. [37]

El programa de la era de la Guerra Civil Republicana incluía granjas familiares gratuitas, un ferrocarril transcontinental subsidiado por el gobierno federal, un sistema bancario nacional, una gran deuda nacional, concesiones de tierras para la educación superior, un nuevo sistema bancario nacional, un impuesto sobre la renta en tiempos de guerra y aranceles altos permanentes para promover la industria. crecimiento y altos salarios. En la década de 1870, habían adoptado también un sistema de dinero fuerte basado en el patrón oro y combatieron los esfuerzos para promover la inflación a través de Free Silver . [38] Crearon las bases del moderno estado de bienestar a través de un extenso programa de pensiones para los veteranos de la Unión. [39]Los asuntos de política exterior rara vez fueron un tema de disputa partidista, pero brevemente en el período 1893-1904 el Partido Republicano apoyó la expansión imperialista con respecto a Hawai, Filipinas y el Canal de Panamá. [40]

siglo 20

Theodore Roosevelt , vigésimo sexto presidente de los Estados Unidos (1901-1909)
Herbert Hoover , 31º presidente de los Estados Unidos (1929-1933)

El realineamiento de 1896 consolidó a los republicanos como el partido de las grandes empresas, mientras que Theodore Roosevelt agregó más apoyo a las pequeñas empresas al abrazar la ruptura de la confianza . Escogió a su sucesor William Howard Taft en 1908, pero se convirtieron en enemigos cuando el partido se dividió por la mitad. Taft derrotó a Roosevelt para la nominación de 1912 y Roosevelt se postuló en el boleto de su nuevo Partido Progresista ("Bull Moose") . Pidió reformas sociales , muchas de las cuales fueron defendidas más tarde por los demócratas del New Deal en la década de 1930. Perdió y cuando la mayoría de sus partidarios regresaron al Partido Republicano se dieron cuenta de que no estaban de acuerdo con el nuevo pensamiento económico conservador., lo que llevó a un giro ideológico a la derecha en el Partido Republicano. [41] Los republicanos regresaron a la Casa Blanca a lo largo de la década de 1920, ejecutando plataformas de normalidad, eficiencia orientada a los negocios y tarifas altas. La plataforma del partido nacional evitó mencionar la prohibición y , en cambio, emitió un compromiso vago con la ley y el orden. [42]

Warren G. Harding , Calvin Coolidge y Herbert Hoover fueron electos rotundamente en 1920 , 1924 y 1928 , respectivamente. El escándalo de la Teapot Dome amenazó con dañar al partido, pero Harding murió y la oposición se dividió en 1924. Las políticas favorables a las empresas de la década parecieron producir una prosperidad sin precedentes hasta que el desplome de Wall Street de 1929 anunció la Gran Depresión . [43]

Era del New Deal y la mayoría moral

Dwight D. Eisenhower y Richard Nixon , 34º y 37º Presidentes de los Estados Unidos (1953-1961; 1969-1974), incluidos en un cartel de campaña para las elecciones presidenciales de 1952

La coalición New Deal del demócrata Franklin D. Roosevelt controló la política estadounidense durante la mayor parte de las siguientes tres décadas, excluyendo la presidencia de dos mandatos del republicano Dwight D. Eisenhower . Después de que Roosevelt asumiera el cargo en 1933, la legislación del New Deal pasó por el Congreso y la economía se movió bruscamente hacia arriba desde su punto más bajo a principios de 1933. Sin embargo, el desempleo de larga duración siguió siendo un lastre hasta 1940. En las elecciones de mitad de período de 1934, 10 senadores republicanos se redujeron a derrota, dejando al Partido Republicano con sólo 25 senadores contra 71 demócratas. La Cámara de Representantes también tenía una abrumadora mayoría demócrata. [44]

El Partido Republicano se dividió en facciones en una mayoría de "Vieja Derecha" (con base en el Medio Oeste) y un ala liberal con base en el Noreste que apoyaba gran parte del New Deal. La Vieja Derecha atacó duramente el "Segundo New Deal" y dijo que representaba la lucha de clases y el socialismo . Roosevelt fue reelegido en un deslizamiento de tierra en 1936; sin embargo, cuando comenzó su segundo mandato, la economía decayó, las huelgas se dispararon y no pudo tomar el control de la Corte Suprema ni purgar a los conservadores del sur del Partido Demócrata. Los republicanos hicieron un gran regreso en las elecciones de 1938 y tuvieron nuevas estrellas en ascenso como Robert A. Taft de Ohio a la derecha y Thomas E. Dewey de Nueva York.a la izquierda. [45] Los conservadores del sur se unieron a la mayoría de los republicanos para formar la coalición conservadora , que dominó los asuntos internos en el Congreso hasta 1964. Ambos partidos se dividieron en cuestiones de política exterior, con los aislacionistas antibelicistas dominantes en el Partido Republicano y los intervencionistas que querían detener Adolf Hitler dominante en el Partido Demócrata. Roosevelt ganó un tercer y cuarto mandato en 1940 y 1944, respectivamente. Los conservadores abolieron la mayor parte del New Deal durante la guerra, pero no intentaron revertir el Seguro Social ni las agencias que regulaban los negocios. [46]

El historiador George H. Nash sostiene:

A diferencia del bloque "moderado", internacionalista, mayoritariamente oriental de republicanos que aceptaron (o al menos consintieron) parte de la "Revolución Roosevelt" y las premisas esenciales de la política exterior del presidente Harry S. Truman , la derecha republicana en el fondo era contrarrevolucionario. Anticolectivistas, anticomunistas, anti-New Deal, apasionadamente comprometidos con el gobierno limitado, la economía de libre mercado y las prerrogativas del Congreso (en oposición al ejecutivo), los conservadores republicanos se vieron obligados desde el principio a librar una guerra constante en dos frentes: contra los demócratas liberales desde fuera y los republicanos "yo también" desde dentro. [47]

Después de 1945, el ala internacionalista del Partido Republicano cooperó con la política exterior de la Guerra Fría de Truman , financió el Plan Marshall y apoyó a la OTAN, a pesar del continuo aislacionismo de la Vieja Derecha. [48]

La segunda mitad del siglo XX vio la elección o sucesión de los presidentes republicanos Dwight D. Eisenhower , Richard Nixon , Gerald Ford , Ronald Reagan y George HW Bush . Eisenhower había derrotado al líder conservador, el senador Robert A. Taft, para la nominación de 1952, pero los conservadores dominaban las políticas internas de la administración Eisenhower. A los votantes les gustó Eisenhower mucho más de lo que les gustó el Partido Republicano y no pudo cambiar al partido a una posición más moderada. Desde 1976, el liberalismo prácticamente se ha desvanecido del Partido Republicano, aparte de algunos reductos del noreste. [49] Los historiadores citan las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964.y su respectiva Convención Nacional Republicana de 1964 como un cambio significativo, que vio al ala conservadora, dirigida por el senador Barry Goldwater de Arizona , luchar contra el gobernador liberal de Nueva York Nelson Rockefeller y su facción republicana Rockefeller epónima por la nominación presidencial del partido. Con Goldwater listo para ganar, Rockefeller, instado a movilizar a su facción liberal, cedió: "Lo estás viendo, amigo. Yo soy todo lo que queda". [50] [51] Aunque Goldwater perdió en un deslizamiento de tierra, Reagan se haría conocido como un destacado partidario suyo durante toda la campaña, entregando el " Un tiempo para elegir"discurso para él. Pasaría a convertirse en gobernador de California dos años más tarde, y en 1980 , ganaría la presidencia. [52]

Ronald Reagan , cuadragésimo presidente de los Estados Unidos (1981-1989)

La presidencia de Reagan , que duró de 1981 a 1989, constituyó lo que se conoce como la " Revolución Reagan ". [53] Fue visto como un cambio fundamental de la estanflación de la década de 1970 antes, con la introducción de Reaganomics destinada a reducir los impuestos, priorizar la desregulación del gobierno y trasladar la financiación de la esfera doméstica a la militar para combatir la Unión Soviética utilizando teoría de la disuasión . Un momento decisivo en el mandato de Reagan fue su discurso en el entonces Berlín Occidental, donde exigió al secretario general soviético Mikhail Gorbachev que "[e] e abajo este muro ", refiriéndose al Muro de Berlín construido para separar Berlín Este y Oeste . [54] [55]

Desde que dejó el cargo en 1989, Reagan ha sido un republicano conservador icónico y los candidatos presidenciales republicanos con frecuencia afirman compartir sus puntos de vista y aspirar a establecerse a sí mismos y a sus políticas como el heredero más apropiado de su legado. [56]

En la Revolución Republicana de 1994, el partido, liderado por el látigo de la minoría en la Cámara de Representantes Newt Gingrich , quien hizo campaña sobre el " Contrato con Estados Unidos ", ganó mayorías en ambas Cámaras del Congreso. Sin embargo, como presidente de la Cámara de Representantes, Gingrich no pudo cumplir muchas de sus promesas, incluida una enmienda de presupuesto equilibrado y límites de mandato para los miembros del Congreso. Durante el juicio político y la absolución del presidente Bill Clinton , los republicanos sufrieron pérdidas sorpresivas en las elecciones de mitad de período de 1998 . La popularidad de Gingrich cayó al 17%; renunció a la presidencia y luego renunció por completo al Congreso. [57] [58] [59]

Durante la mayor parte de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, los republicanos tuvieron poca presencia en el nivel legislativo estatal. Esta tendencia comenzó a revertirse a fines de la década de 1990, cuando los republicanos aumentaron su presencia legislativa estatal y tomaron el control de las legislaturas estatales en el sur. De 2004 a 2014, el Comité de Liderazgo Estatal Republicano (RSLC) recaudó más de $ 140 millones destinados a las elecciones legislativas estatales, mientras que el Comité de Campaña Legislativa Demócrata (DLSC) recaudó menos de la mitad durante ese período. Después de las elecciones de mitad de período de 2014, los republicanos controlaron 68 de las 98 cámaras legislativas estatales partidistas (la mayor cantidad en la historia del partido) y controlaron las ramas ejecutiva y legislativa del gobierno en 24 estados (los demócratas tenían el control de solo siete). [60]

Siglo 21

Un boleto republicano de George W. Bush y Dick Cheney ganó las elecciones presidenciales de 2000 y 2004 . [61] Bush hizo campaña como un " conservador compasivo " en 2000, deseando atraer mejor a los inmigrantes y votantes minoritarios. [62] El objetivo era priorizar los programas de rehabilitación de drogadictos y ayudar para el reingreso de los prisioneros a la sociedad, una medida destinada a capitalizar las iniciativas criminales más duras del presidente Bill Clinton , como la ley criminal de 1994 aprobada bajo su administración. La plataforma no logró ganar mucha tracción entre los miembros del partido durante su presidencia. [63]

Con la toma de posesión de Bush como presidente, el Partido Republicano se mantuvo bastante cohesionado durante gran parte de la década de 2000, ya que tanto los liberales económicos fuertes como los conservadores sociales se opusieron a los demócratas, a quienes veían como el partido de un gobierno hinchado, laico y liberal. [64] Este período vio el surgimiento de los "conservadores progubernamentales", una parte central de la base de Bush, un grupo considerable de republicanos que abogaban por un mayor gasto público y mayores regulaciones que cubrieran tanto la economía como la vida personal de las personas, así como para una política exterior activista e intervencionista . [65] Grupos de encuestas como el Pew Research Centerdescubrió que los conservadores sociales y los defensores del libre mercado seguían siendo los otros dos grupos principales dentro de la coalición de apoyo del partido, y que los tres eran aproximadamente iguales en número. [66] [67] Sin embargo, los libertarios y los conservadores de tendencia libertaria encontraron cada vez más fallas en lo que veían como la restricción de las libertades civiles vitales por parte de los republicanos, mientras que el bienestar corporativo y la deuda nacional aumentaron considerablemente bajo el mandato de Bush. [68] En contraste, algunos conservadores sociales expresaron su descontento con el apoyo del partido a las políticas económicas que entraban en conflicto con sus valores morales. [69]

El Partido Republicano perdió su mayoría en el Senado en 2001 cuando el Senado se dividió en partes iguales; sin embargo, los republicanos mantuvieron el control del Senado debido al voto de desempate del vicepresidente republicano Dick Cheney . Los demócratas obtuvieron el control del Senado el 6 de junio de 2001, cuando el senador republicano Jim Jeffords de Vermont cambió su afiliación al partido demócrata. Los republicanos recuperaron la mayoría en el Senado en las elecciones de 2002. Las mayorías republicanas en la Cámara y el Senado se mantuvieron hasta que los demócratas recuperaron el control de ambas cámaras en las elecciones intermedias de 2006 . [70] [71]

George W. Bush , 43º presidente de los Estados Unidos (2001-2009)
El ex presidente George HW Bush fue el padre del ex presidente George W. Bush. (Solo otro hijo de un presidente ha sido elegido presidente, a saber, John Quincy Adams ).

En 2008 , el senador republicano John McCain de Arizona y la gobernadora Sarah Palin de Alaska fueron derrotados por los senadores demócratas Barack Obama y Joe Biden de Illinois y Delaware , respectivamente. [72]

Los republicanos experimentaron un éxito electoral en la oleada de elecciones de 2010 , que coincidió con el ascenso del movimiento Tea Party , [73] [74] [75] [76] un movimiento político fiscalmente conservador . Los miembros del movimiento pidieron impuestos más bajos y una reducción de la deuda nacional de los Estados Unidos y el déficit presupuestario federal a través de la disminución del gasto público . [77] [78] También fue descrito como un movimiento constitucional popular [79] compuesto por una mezcla de libertarios ,activismo populista de derecha y conservador . Ese éxito comenzó con la sorpresiva victoria de Scott Brown en las elecciones especiales al Senado de Massachusetts para un escaño que habían ocupado durante décadas los hermanos demócratas Kennedy . [80] En las elecciones de noviembre , los republicanos recuperaron el control de la Cámara, aumentaron su número de escaños en el Senado y obtuvieron la mayoría de las gobernaciones. [81]

Cuando Obama y Biden ganaron la reelección en 2012 , derrotando a Mitt Romney - Paul Ryan , [82] los republicanos perdieron siete escaños en la Cámara en las elecciones del Congreso de noviembre , pero aún retuvieron el control de esa cámara. [83] Sin embargo, los republicanos no pudieron hacerse con el control del Senado, continuando su condición de minoría con una pérdida neta de dos escaños. [84] A raíz de la pérdida, algunos republicanos prominentes se pronunciaron en contra de su propio partido. [85] [86] [87]Un informe post-mortem de 2012 del Partido Republicano concluyó que el partido necesitaba hacer más a nivel nacional para atraer votos de minorías y votantes jóvenes. [88] En marzo de 2013, el presidente del Comité Nacional, Reince Priebusdio un informe doloroso sobre los fracasos electorales del partido en 2012, pidiendo a los republicanos que se reinventen y respalden oficialmente la reforma migratoria. Dijo: "No hay una sola razón por la que perdimos. Nuestro mensaje fue débil; nuestro juego de base fue insuficiente; no fuimos inclusivos; estábamos atrasados ​​tanto en datos como en digital, y nuestro proceso primario y de debate necesitaba mejorar". Propuso 219 reformas que incluían una campaña de marketing de $ 10 millones para llegar a las mujeres, las minorías y los homosexuales, además de establecer una temporada primaria más corta y controlada y crear mejores instalaciones de recopilación de datos. [89]

Una encuesta de marzo de 2013 encontró que la mayoría de los republicanos e independientes de tendencia republicana menores de 49 años apoyaban el reconocimiento legal de los matrimonios entre personas del mismo sexo . El ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, comentó que "la p] artía se va a desgarrar sobre este tema". [90] [91] Una encuesta de Reuters / Ipsos de abril de 2015 encontró que el 68% de los estadounidenses en general asistiría a la boda del mismo sexo de un ser querido, con el 56% de los republicanos de acuerdo. El periodista de Reuters Jeff Mason comentó que "los republicanos que se oponen firmemente al matrimonio homosexual podrían estar en un terreno político inestable si su objetivo final es ganar la Casa Blanca", dada la división entre los incondicionales de los conservadores sociales y el resto de Estados Unidos que se opone ellos. [92]En 2015, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales, legalizando así el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. [93] En 2016, después de ser elegido presidente, el republicano Donald Trump declaró que estaba "bien" con el matrimonio entre personas del mismo sexo. [94]

Después de las elecciones de mitad de período de 2014 , el Partido Republicano tomó el control del Senado al obtener nueve escaños. [95] Con un total final de 247 escaños (57%) en la Cámara y 54 escaños en el Senado, los republicanos finalmente lograron su mayor mayoría en el Congreso desde el 71º Congreso en 1929. [96]

La era Trump

Donald Trump , 45º presidente de los Estados Unidos (2017-2021)

La elección del republicano Donald Trump a la presidencia en 2016 marcó un cambio populista en el Partido Republicano. [97] La derrota de Trump de la candidata demócrata Hillary Clinton fue inesperada, ya que las encuestas habían mostrado que Clinton lideraba la carrera. [98] La victoria de Trump fue impulsada por estrechas victorias en tres estados , Michigan , Pensilvania y Wisconsin , que tradicionalmente habían sido parte del muro azul demócrata durante décadas. Según NBC News, "El poder de Trump provino de su 'mayoría silenciosa': votantes blancos de clase trabajadora que se sintieron burlados e ignorados por un sistema definido libremente por intereses especiales en Washington, medios de noticias en Nueva York y creadores de tendencias en Hollywood . Él construyó confianza dentro de esa base abandonando la ortodoxia del establishment republicano en cuestiones como el comercio y el gasto público en favor de un mensaje nacionalista más amplio ". [99] [100]

Después de las elecciones de 2016 , los republicanos mantuvieron una mayoría en el Senado , la Cámara de Representantes , las gobernaciones estatales y ejercieron el poder ejecutivo recién adquirido con la ascensión de Trump a la presidencia. El Partido Republicano controlaba 69 de las 99 cámaras legislativas estatales en 2017, la mayor cantidad que había tenido en la historia; [101] y al menos 33 gobernaciones, la mayor cantidad que había tenido desde 1922. [102] El partido tenía el control total del gobierno (cámaras legislativas y gobernación) en 25 estados, [103] [104] la mayor cantidad desde 1952; [105] el Partido Demócrata opuesto tenía el control total en sólo cinco estados. [106]Tras los resultados de las elecciones de mitad de período de 2018 , los republicanos perdieron el control de la Cámara pero mantuvieron el control del Senado. [107]

En el transcurso de su mandato, Trump nombró a tres jueces para la Corte Suprema : Neil Gorsuch en reemplazo de Antonin Scalia , Brett Kavanaugh en reemplazo de Anthony Kennedy y Amy Coney Barrett en reemplazo de Ruth Bader Ginsburg . La mayoría de los nombramientos de cualquier presidente en un solo mandato desde su colega republicano Richard Nixon , se consideró que el de Trump solidificaba una mayoría conservadora de 6 a 3 . [108] [109]

Trump fue acusado el 18 de diciembre de 2019 por abuso de poder y obstrucción al Congreso . [110] [111] Fue absuelto por el Senado el 5 de febrero de 2020. [112] 195 de los 197 republicanos dentro de la Cámara votaron en contra de los cargos sin que ninguno votara a favor, los dos republicanos que se abstuvieron se debieron a razones externas no relacionadas con el juicio político en sí. [113] 52 de los 53 republicanos dentro del Senado también votaron en contra de los cargos, absolviendo exitosamente a Trump como resultado, con solo el senador Mitt Romney de Utah disintiendo y votando a favor de uno de los cargos (abuso de poder). [114] [115]Tras su negativa a admitir su derrota en las elecciones de 2020 , que llevaron al Capitolio de los Estados Unidos a ser asaltado por sus partidarios el 6 de enero de 2021, la Cámara acusó a Trump por segunda vez de incitación a la insurrección , convirtiéndolo en el único funcionario federal. en la historia de los Estados Unidos para ser acusado dos veces. [116] [117] Dejó el cargo el 20 de enero de 2021, pero el juicio político continuó en las primeras semanas de la administración Biden , y finalmente fue absuelto por segunda vez por el Senado el 13 de febrero de 2021. [118] Siete republicanos votó a favor de la acusación, incluido Romney una vez más, Richard Burr, Bill Cassidy , Susan Collins , Lisa Murkowski , Ben Sasse y Pat Toomey . Los respectivos partidos republicanos de sus estados los condenaron por hacerlo, y la representante republicana de los Estados Unidos, Liz Cheney, fue censurada por el Partido Republicano de su estado por su voto de destitución en la Cámara. [119] [120] En respuesta a los esfuerzos de Trump para revocar las elecciones de 2020 y el posterior asalto al Capitolio de los Estados Unidos, decenas de exmiembros republicanos de la administración Bush hicieron público su abandono del partido, llamándolo el "culto a Trump". " [121]

Nombre y simbolos

1874 Caricatura de Nast con la primera aparición notable del elefante republicano [122]
El elefante republicano rojo, blanco y azul , sigue siendo el logotipo principal de muchos comités republicanos estatales
El logotipo de circa 2013 GOP

Los miembros fundadores del grupo eligió el nombre del partido republicano a mediados de la década de 1850 como un homenaje a los valores del republicanismo promovidas por Thomas Jefferson 's Partido Republicano . [123] La idea del nombre provino de un editorial del principal publicista del partido, Horace Greeley, quien pidió "un nombre simple como 'Republicano' [que] designaría más adecuadamente a aquellos que se habían unido para restaurar la Unión a su verdadera misión de campeón y promulgador de la libertad en lugar de propagandista de la esclavitud ". [124] El nombre refleja los valores republicanos de 1776 de virtud cívica y oposición a la aristocracia y la corrupción. [125]Es importante señalar que "republicano" tiene una variedad de significados en todo el mundo y el Partido Republicano ha evolucionado de tal manera que los significados ya no siempre se alinean. [126] [127]

El término "Grand Old Party" es un apodo tradicional para el Partido Republicano y la abreviatura "GOP" es una designación de uso común. El término se originó en 1875 en el Registro del Congreso , refiriéndose al partido asociado con la exitosa defensa militar de la Unión como "este antiguo partido galante". Al año siguiente, en un artículo del Cincinnati Commercial , el término fue modificado por "gran fiesta". El primer uso de la abreviatura data de 1884. [128]

La mascota tradicional de la fiesta es el elefante. Una caricatura política de Thomas Nast , publicada en Harper's Weekly el 7 de noviembre de 1874, se considera el primer uso importante del símbolo. [129] Un símbolo alternativo del Partido Republicano en estados como Indiana , Nueva York y Ohio es el águila calva en oposición al gallo demócrata o la estrella demócrata de cinco puntas. [130] [131] En Kentucky, la cabaña de troncos es un símbolo del Partido Republicano (no relacionado con la organización gay Log Cabin Republicans). [132]

Tradicionalmente, el partido no tenía una identidad de color consistente. [133] [134] [135] Después de las elecciones de 2000 , el color rojo se asoció con los republicanos. Durante y después de las elecciones, las principales cadenas de televisión utilizaron el mismo esquema de color para el mapa electoral: los estados ganados por el candidato republicano George W. Bush se colorearon de rojo y los estados ganados por el candidato demócrata Al Gore se colorearon de azul. Debido a la disputa de semanas sobre los resultados de las elecciones, estas asociaciones de colores se arraigaron firmemente y persistieron en los años siguientes. Aunque la asignación de colores a los partidos políticos no es oficial e informal, los medios de comunicación han llegado a representar a los respectivos partidos políticos utilizando estos colores. El partido y sus candidatos también han llegado a abrazar el color rojo. [136]

Posiciones politicas

Políticas económicas

Calvin Coolidge , trigésimo presidente de los Estados Unidos (1923-1929)

Los republicanos creen que los mercados libres y los logros individuales son los factores principales detrás de la prosperidad económica. Los republicanos abogan con frecuencia a favor del conservadurismo fiscal durante las administraciones demócratas; sin embargo, se han mostrado dispuestos a aumentar la deuda federal cuando están a cargo del gobierno (la implementación de los recortes de impuestos de Bush, la Parte D de Medicare y la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 son ejemplos de esta disposición). [137] [138] [139] A pesar de las promesas de reducir el gasto público, las administraciones republicanas, desde finales de la década de 1960, han sostenido o aumentado los niveles anteriores de gasto público. [140] [141]

Los republicanos modernos defienden la teoría de la economía del lado de la oferta , que sostiene que las tasas impositivas más bajas aumentan el crecimiento económico. [142] Muchos republicanos se oponen a tasas impositivas más altas para los que ganan más , ya que creen que están dirigidas injustamente a quienes crean empleos y riqueza. Creen que el gasto privado es más eficiente que el gasto público. Los legisladores republicanos también han buscado limitar la financiación para la aplicación de impuestos y la recaudación de impuestos . [143]

Los republicanos creen que las personas deben asumir la responsabilidad de sus propias circunstancias. También creen que el sector privado es más eficaz para ayudar a los pobres a través de la caridad que el gobierno a través de programas de asistencia social y que los programas de asistencia social a menudo causan dependencia del gobierno. [ cita requerida ]

Los republicanos creen que las corporaciones deberían poder establecer sus propias prácticas de empleo, incluidos los beneficios y los salarios, con el mercado libre decidiendo el precio del trabajo. Desde la década de 1920, las organizaciones sindicales y los miembros se han opuesto generalmente a los republicanos . A nivel nacional, los republicanos apoyaron la Ley Taft-Hartley de 1947, que otorga a los trabajadores el derecho a no participar en sindicatos. Los republicanos modernos a nivel estatal generalmente apoyan varias leyes de derecho al trabajo , que prohíben los acuerdos de seguridad sindical que requieren que todos los trabajadores en un lugar de trabajo sindicalizado paguen cuotas o una cuota justa, independientemente de si son miembros del sindicato o no. [144]

La mayoría de los republicanos se oponen a los aumentos del salario mínimo , creyendo que tales aumentos perjudican a las empresas al obligarlas a recortar y subcontratar puestos de trabajo mientras repercuten los costos a los consumidores. [145]

El partido se opone a un sistema de salud de pagador único y lo describe como medicina socializada . El Partido Republicano tiene un historial mixto de apoyo a los programas históricamente populares de Seguridad Social , Medicare y Medicaid, [146] mientras que ha tratado de derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio desde su introducción en 2010. [147]

Políticas ambientales

Los demócratas (azul) y los republicanos (rojo) han diferido durante mucho tiempo en las opiniones sobre la importancia de abordar el cambio climático, y la brecha se amplió a fines de la década de 2010 principalmente debido a que la participación de los demócratas aumentó en más de 30 puntos, mientras que las opiniones de los republicanos cambiaron relativamente poco. [148]
(La discontinuidad se debió a que la encuesta cambió en 2015 de recitar "calentamiento global" a "cambio climático").

Históricamente, los líderes progresistas del Partido Republicano apoyaron la protección del medio ambiente . El presidente republicano Theodore Roosevelt fue un destacado conservacionista cuyas políticas finalmente llevaron a la creación del Servicio de Parques Nacionales . [149] Si bien el presidente republicano Richard Nixon no era un ambientalista, firmó la legislación para crear la Agencia de Protección Ambiental en 1970 y tenía un programa ambiental integral. [150] Sin embargo, esta posición ha cambiado desde la década de 1980 y la administración del presidente Ronald Reagan., quien calificó las regulaciones ambientales como una carga para la economía. [151] Desde entonces, los republicanos han tomado cada vez más posiciones en contra de la regulación ambiental, y algunos republicanos han rechazado el consenso científico sobre el cambio climático. [151] [152] [153] [154]

Arnold Schwarzenegger , 38º gobernador de California (2003-2011)

En 2006, el entonces gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, rompió con la ortodoxia republicana para firmar varios proyectos de ley que imponen límites a las emisiones de carbono en California. El entonces presidente George W. Bush se opuso a los topes obligatorios a nivel nacional. La decisión de Bush de no regular el dióxido de carbono como contaminante fue impugnada en la Corte Suprema por 12 estados , [155] con el fallo de la corte contra la administración Bush en 2007. [156] Bush también se opuso públicamente a la ratificación de los Protocolos de Kioto [151] [ 157] que buscaba limitar las emisiones de gases de efecto invernadero y así combatir el cambio climático.; su posición fue fuertemente criticada por los científicos del clima. [158]

John McCain , senador de los Estados Unidos por Arizona (1987-2018)

El Partido Republicano rechaza la política de topes e intercambios para limitar las emisiones de carbono. [159] En la década de 2000, el senador John McCain propuso proyectos de ley (como la Ley de administración climática McCain-Lieberman ) que habrían regulado las emisiones de carbono, pero su posición sobre el cambio climático era inusual entre los miembros de alto rango del partido. [151] Algunos candidatos republicanos han apoyado el desarrollo de combustibles alternativos para lograr la independencia energética de Estados Unidos . Algunos republicanos apoyan el aumento de la extracción de petróleo en áreas protegidas como el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, una posición que ha recibido críticas de los activistas. [160]

Muchos republicanos durante la presidencia de Barack Obama se opusieron a las nuevas regulaciones ambientales de su administración, como las relativas a las emisiones de carbono del carbón. En particular, muchos republicanos apoyaron la construcción del oleoducto Keystone ; Esta posición fue apoyada por empresas, pero con la oposición de grupos de pueblos indígenas y activistas ambientales. [161] [162] [163]

Según el Center for American Progress , un grupo de defensa liberal sin fines de lucro, más del 55% de los republicanos del Congreso negaban el cambio climático en 2014. [164] [165] PolitiFact en mayo de 2014 encontró "relativamente pocos miembros republicanos del Congreso  ... . Acepte la conclusión científica predominante de que el calentamiento global es tanto real como provocado por el hombre ". El grupo encontró ocho miembros que lo reconocieron, aunque el grupo reconoció que podría haber más y que no todos los miembros del Congreso se han pronunciado sobre el tema. [166] [167]

De 2008 a 2017, el Partido Republicano pasó de "debatir cómo combatir el cambio climático causado por el hombre a argumentar que no existe", según The New York Times . [168] En enero de 2015, el Senado de los Estados Unidos liderado por los republicanos votó 98-1 para aprobar una resolución que reconoce que "el cambio climático es real y no un engaño"; sin embargo, una enmienda que establece que "la actividad humana contribuye significativamente al cambio climático" fue apoyada por sólo cinco senadores republicanos. [169]

Inmigración

En el período 1850-1870, el Partido Republicano se opuso más a la inmigración que los Demócratas, en parte porque el Partido Republicano dependía del apoyo de partidos anti-católicos y anti-inmigrantes, como los Know-Nothings , en ese momento. En las décadas posteriores a la Guerra Civil, el Partido Republicano se volvió más partidario de la inmigración, ya que representaba a los fabricantes en el noreste (que querían mano de obra adicional) mientras que el Partido Demócrata llegó a ser visto como el partido del trabajo (que quería que compitieran menos trabajadores). con). A partir de la década de 1970, los partidos volvieron a cambiar de lugar, ya que los demócratas apoyaron más la inmigración que los republicanos. [170]

Los republicanos están divididos sobre cómo enfrentar la inmigración ilegal entre una plataforma que permite a los trabajadores migrantes y un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados (apoyado más por el establecimiento republicano), versus una posición centrada en asegurar la frontera y deportar inmigrantes ilegales (apoyado por populistas ). En 2006, el Senado apoyado por la Casa Blanca y liderado por los republicanos aprobó una reforma migratoria integral que eventualmente permitiría que millones de inmigrantes ilegales se convirtieran en ciudadanos, pero la Cámara (también liderada por republicanos) no aprobó el proyecto de ley. [171]Después de la derrota en las elecciones presidenciales de 2012, particularmente entre los latinos, varios republicanos abogaron por un enfoque más amigable con los inmigrantes. Sin embargo, en 2016, el campo de candidatos adoptó una posición clara contra la inmigración ilegal, y el principal candidato Donald Trump propuso la construcción de un muro a lo largo de la frontera sur. Las propuestas que piden una reforma migratoria con un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados han atraído un amplio apoyo republicano en algunos [ ¿cuáles? ] encuestas. En una encuesta de 2013, el 60% de los republicanos apoyó el concepto de vía. [172]

Política exterior y defensa nacional

Donald Rumsfeld , 21º Secretario de Defensa de los Estados Unidos (2001-2006)

Algunas, en su mayoría neoconservadurías [ ¿quién? ] en el Partido Republicano apoyan el unilateralismo en temas de seguridad nacional, creyendo en la capacidad y el derecho de Estados Unidos para actuar sin apoyo externo en asuntos de su defensa nacional. En general, el pensamiento republicano sobre la defensa y las relaciones internacionales está fuertemente influenciado por las teorías del neorrealismo y el realismo , caracterizando los conflictos entre naciones como luchas entre fuerzas anónimas de una estructura internacional en contraposición a ser el resultado de las ideas y acciones de líderes individuales. La influencia de la escuela realista se muestra en la postura del Imperio Maligno de Reagan sobre elLa Unión Soviética y el Eje de la postura del mal de George W. Bush . [ cita requerida ]

Algunos, en su mayoría paleoconservadores y populistas de derecha [173] [174] [175] a través de términos generales como America First Movement y la idea del trumpismo, llaman al no intervencionismo y la idea de "America First". Este giro comenzó principalmente en 2016 con el ascenso de Donald Trump y el movimiento Make America Great Again .

Desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 , muchos [ ¿quién? ] en el partido han apoyado las políticas neoconservadoras con respecto a la Guerra contra el Terrorismo, incluida la guerra de 2001 en Afganistán y la invasión de Irak en 2003 . La administración de George W. Bush adoptó la posición de que los Convenios de Ginebra no se aplican a los combatientes ilegales , mientras que otros [ ¿cuáles? ] Los republicanos prominentes se oponen firmemente al uso de técnicas mejoradas de interrogatorio, que consideran una tortura. [176]

Los republicanos han abogado con frecuencia por restringir la ayuda exterior como un medio para afirmar la seguridad nacional y los intereses de inmigración de los Estados Unidos. [177] [178] [179]

El Partido Republicano generalmente apoya una alianza fuerte con Israel y los esfuerzos para asegurar la paz en el Medio Oriente entre Israel y sus vecinos árabes . [180] [181] En los últimos años, los republicanos han comenzado a alejarse del enfoque de solución de dos estados para resolver el conflicto palestino-israelí . [182] [183] En una encuesta de 2014, el 59% de los republicanos estaba a favor de hacer menos en el extranjero y centrarse en los propios problemas del país. [184]

Según la plataforma de 2016, [185] la postura del partido sobre el estatus de Taiwán es: "Nos oponemos a cualquier paso unilateral de cualquiera de los lados para alterar el statu quo en el Estrecho de Taiwán sobre el principio de que todas las cuestiones relativas al futuro de la isla deben resolverse pacíficamente, a través del diálogo, y ser amable con el pueblo de Taiwán ". Además, si "China viola esos principios, Estados Unidos, de acuerdo con la Ley de Relaciones con Taiwán, ayudará a Taiwán a defenderse".

Politicas sociales

El Partido Republicano generalmente se asocia con políticas sociales conservadoras , aunque tiene facciones centristas y libertarias disidentes . Los conservadores sociales apoyan las leyes que defienden sus valores tradicionales , como la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo , el aborto y la marihuana. [186] La mayoría de los republicanos conservadores también se oponen al control de armas , la acción afirmativa y la inmigración ilegal . [186] [187]

Aborto e investigación con células madre embrionarias

La mayoría de los candidatos nacionales y estatales del partido están en contra del aborto y se oponen al aborto electivo por motivos religiosos o morales. Si bien muchos abogan por excepciones en el caso de incesto , violación o que la vida de la madre esté en riesgo, en 2012 el partido aprobó una plataforma que aboga por prohibir los abortos sin excepción. [188] No había diferencias muy polarizadas entre el Partido Demócrata y el Partido Republicano antes del fallo de la Corte Suprema de Roe v. Wade de 1973 (que hizo inconstitucionales las prohibiciones sobre el derecho al aborto), pero después del fallo de la Corte Suprema, la oposición al aborto se convirtió en un plataforma nacional cada vez más clave para el Partido Republicano. [16] [189] [190]Como resultado, los evangélicos se inclinaron hacia el Partido Republicano. [16] [189]

La mayoría de los republicanos se oponen a la financiación del gobierno para los proveedores de servicios de aborto, en particular Planned Parenthood . [191] Esto incluye el apoyo a la Enmienda Hyde .

Hasta su disolución en 2018, Republican Majority for Choice , un PAC de derechos al aborto, abogó por enmendar la plataforma republicana para incluir miembros a favor del derecho al aborto. [192]

Aunque los republicanos han votado por aumentos en la financiación gubernamental de la investigación científica, los miembros del Partido Republicano se oponen activamente a la financiación federal de la investigación con células madre embrionarias más allá de las líneas originales porque implica la destrucción de embriones humanos . [193] [194] [195] [196]

Derechos civiles

Los republicanos generalmente están en contra de la acción afirmativa para las mujeres y algunas minorías, a menudo describiéndola como un " sistema de cuotas " y creyendo que no es meritocrático y que es contraproducente socialmente porque solo promueve más la discriminación . Muchos [ ¿quién? ] Los republicanos apoyan las políticas de admisión de raza neutral en las universidades, pero apoyan teniendo en cuenta el estatus socioeconómico del estudiante. [197] [198]

Propiedad de armas

Los republicanos generalmente apoyan los derechos de propiedad de armas y se oponen a las leyes que las regulan . Los miembros del partido y los independientes de tendencia republicana tienen dos veces más probabilidades de poseer un arma que los demócratas y los independientes de tendencia demócrata. [199]

Newt Gingrich , 50º Presidente de la Cámara de Representantes (1995-1999)

La Asociación Nacional del Rifle , un grupo de interés especial en apoyo de la propiedad de armas, se ha alineado constantemente con el Partido Republicano. Tras las medidas de control de armas bajo la administración Clinton , como la Ley de Control de Delitos Violentos y Aplicación de la Ley de 1994 , los republicanos se aliaron con la NRA durante la Revolución Republicana en 1994 . [200] Desde entonces, la NRA ha respaldado constantemente a los candidatos republicanos y ha contribuido con apoyo financiero, como en las elecciones de destitución de Colorado de 2013 que resultaron en el derrocamiento de dos demócratas pro-control de armas por dos republicanos anti-control de armas. [201]

Por el contrario, George HW Bush, que fue miembro de toda la vida de la NRA, fue muy crítico con la organización tras su respuesta al atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma, escrito por el director ejecutivo Wayne LaPierre , y renunció públicamente en protesta. [202]

Drogas

Los republicanos históricamente han apoyado la Guerra contra las Drogas , así como también se oponen a la legalización o despenalización de las drogas, incluida la marihuana. [203] [204] La oposición a la legalización de la marihuana se ha suavizado con el tiempo. [205] [206]

Problemas LGBT

Históricamente, los republicanos se han opuesto al matrimonio entre personas del mismo sexo , aunque están divididos sobre las uniones civiles y las parejas domésticas , y muchos creen que el problema ayudó a George W. Bush a ganar la reelección en 2004. [207] Tanto en 2004 [208] como en 2006 , [209] Presidente Bush, la mayoría del Senado , Bill Frist , y el líder de la mayoría John Boehner promovió la Enmienda Federal del matrimonio , una propuesta de enmienda constitucional que tienda a limitar legalmente la definición de matrimonio a las parejas heterosexuales. [210] [211][212] En ambos intentos, la enmienda no logró obtener suficientes votos para invocar la clotura y, por lo tanto, finalmente nunca fue aprobada. A medida que más estados legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en la década de 2010, los republicanos apoyaron cada vez más permitir que cada estado decida su propia política de matrimonio. [213] A partir de 2014, la mayoría de las plataformas republicanas estatales expresaron su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo. [214] La plataforma republicana de 2016definió el matrimonio como "matrimonio natural, la unión de un hombre y una mujer" y condenó el fallo de la Corte Suprema que legaliza los matrimonios entre personas del mismo sexo. [215] [216] La plataforma de 2020 retuvo el lenguaje de 2016 contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. [217] [218][219]

Sin embargo, la opinión pública sobre este tema dentro del partido ha ido cambiando. [220] Tras su elección como presidente en 2016, Donald Trump declaró que no tenía objeciones al matrimonio entre personas del mismo sexo ni a la decisión de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges . [94] En el cargo, Trump fue el primer presidente republicano en funciones en reconocer el Mes del Orgullo LGBT . [221] Por el contrario, la administración Trump prohibió a las personas transgénero el servicio en el ejército de los Estados Unidos y revocó otras protecciones para las personas transgénero que se habían promulgado durante la presidencia demócrata anterior. [222]

La plataforma del Partido Republicano se opuso anteriormente a la inclusión de personas homosexuales en el ejército y se opuso a agregar la orientación sexual a la lista de clases protegidas desde 1992. [223] [224] [225] El Partido Republicano se opuso a la inclusión de la preferencia sexual en la lucha contra la discriminación estatutos de 1992 a 2004. [226] La plataforma del Partido Republicano de 2008 y 2012 apoyó los estatutos contra la discriminación por motivos de sexo, raza, edad, religión, credo, discapacidad u origen nacional, pero ambas plataformas guardaron silencio sobre la orientación sexual y la identidad de género. . [227] [228]La plataforma de 2016 se opuso a los estatutos de discriminación sexual que incluían la frase "orientación sexual". [229] [230]

The Log Cabin Republicans es un grupo dentro del Partido Republicano que representa a los conservadores y aliados LGBT y que defiende los derechos y la igualdad LGBT. [231]

Derecho al voto

Prácticamente todas las restricciones al voto han sido implementadas en los últimos años por los republicanos. Los republicanos, principalmente a nivel estatal, argumentan que las restricciones (como la depuración de las listas de votantes, la limitación de los lugares de votación y la persecución del doble voto) son vitales para prevenir el fraude electoral , y afirman que el fraude electoral es un tema subestimado en las elecciones. Sin embargo, la investigación ha indicado que el fraude electoral es muy poco común, ya que las organizaciones civiles y de derechos electorales a menudo acusan a los republicanos de promulgar restricciones para influir en las elecciones a favor del partido. Muchas leyes o regulaciones que restringen el voto promulgadas por los republicanos han sido impugnadas con éxito en los tribunales, con fallos judiciales que anulan tales regulaciones y acusan a los republicanos de establecerlas con un propósito partidista. [232] [233]

Democracia

Hacia fines de la década de 1990 y principios del siglo XXI, el Partido Republicano recurrió cada vez más a prácticas " constitucionales duras ". [234] [235] [236]

Varios académicos han afirmado que la presidencia del republicano Newt Gingrich en la Cámara de Representantes jugó un papel clave en socavar las normas democráticas en los Estados Unidos, acelerar la polarización política y aumentar los prejuicios partidistas. [237] [238] [239] [240] [241] Según los politólogos de la Universidad de Harvard Daniel Ziblatt y Steven Levitsky, la participación de Gingrich tuvo un impacto profundo y duradero en la política estadounidense y la salud de la democracia estadounidense. Argumentan que Gingrich inculcó un enfoque "combativo" en el Partido Republicano, donde el lenguaje de odio y el hiperpartidismo se convirtieron en algo común y donde se abandonaron las normas democráticas. Gingrich cuestionó con frecuencia el patriotismode los demócratas, los llamó corruptos, los comparó con los fascistas y los acusó de querer destruir a los Estados Unidos. Gingrich también estuvo involucrado en varios cierres gubernamentales importantes. [241] [242] [243] [244]

Mitch McConnell , senador de Estados Unidos por Kentucky (1985-presente)

Los académicos también han caracterizado el mandato de Mitch McConnell como líder de la minoría del Senado y líder de la mayoría del Senado durante la presidencia de Obama como uno en el que el obstruccionismo alcanzó máximos históricos. [245] Los científicos políticos se han referido al uso de McConnell del obstruccionismo como "bola dura constitucional", refiriéndose al uso indebido de herramientas procesales de una manera que socava la democracia. [234] [241] [246] [247] McConnell retrasó y obstruyó la reforma del sistema de salud y la reforma bancaria, que eran dos piezas legislativas históricas que los demócratas intentaron aprobar (y de hecho aprobaron [248] ) al principio del mandato de Obama. [249] [250]Al retrasar la legislación de prioridad demócrata, McConnell bloqueó la salida del Congreso. Los politólogos Eric Schickler y Gregory J. Wawro escriben, "al desacelerar la acción incluso en medidas respaldadas por muchos republicanos, McConnell capitalizó la escasez de tiempo en el piso, lo que obligó a los líderes demócratas a hacer concesiones difíciles sobre qué medidas valía la pena seguir. dado que los demócratas tenían solo dos años con mayorías considerables para promulgar la mayor parte de su agenda como fuera posible, la desaceleración de la capacidad del Senado para procesar incluso las medidas de rutina limitó el gran volumen de proyectos de ley liberales que podían aprobarse ". [250]

La negativa de McConnell de celebrar audiencias sobre el candidato a la Corte Suprema Merrick Garland durante el último año de la presidencia de Obama fue descrita por científicos políticos y juristas como "sin precedentes", [251] [252] una "culminación de este estilo de confrontación", [253] un "abuso flagrante de las normas constitucionales", [254] y un "ejemplo clásico de dureza constitucional". [247]

Después de que se declararan las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 para Biden, la negativa del presidente Donald Trump a ceder y las demandas de las legislaturas y funcionarios estatales republicanos de ignorar el voto popular de los estados se describieron como "incomparables" en la historia de Estados Unidos [255] y " profundamente antidemocrático ". [256] Algunos periodistas y funcionarios extranjeros también se han referido a Trump como un fascista después del asalto al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 . [257] [258] [259]

Tras el asalto al Capitolio, una encuesta realizada por el American Enterprise Institute descubrió que el 56% de los republicanos estaban de acuerdo con la afirmación: "El estilo de vida estadounidense tradicional está desapareciendo tan rápido que es posible que tengamos que usar la fuerza para salvarlo", comparó al 36% de los encuestados en general. El sesenta por ciento de los republicanos evangélicos blancos estuvo de acuerdo con la declaración. [260] [261] [262]

Un estudio de octubre de 2020 realizado por el V-Dem Institute encontró que el partido republicano se había vuelto cada vez más antiliberal en las últimas décadas, y parecía seguir una trayectoria similar a la de partidos autoritarios como Fidesz de Hungría, el AKP de Turquía y el BJP de India. El estudio encontró que "los datos muestran que el partido republicano en 2018 fue mucho más antiliberal que casi todos los demás partidos gobernantes en las democracias". [263] [264] [265] [266]

Composición

Este mapa muestra el voto en las elecciones presidenciales de 2004 por condado. [B]
Este mapa muestra el voto en las elecciones presidenciales de 2016 por condado. [C]

En las primeras décadas del Partido, su base estaba formada por protestantes blancos del norte y afroamericanos en todo el país. Su primer candidato presidencial, John C. Frémont , casi no recibió votos en el Sur. Esta tendencia continuó en el siglo XX. Tras la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 , los estados del Sur se volvieron republicanos más confiables en la política presidencial, mientras que los estados del Noreste se volvieron demócratas de manera más confiable. [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] Los estudios muestran que los blancos del sur pasaron al Partido Republicano debido al conservadurismo racial. [273] [275][276]

Si bien los académicos están de acuerdo en que una reacción racial desempeñó un papel central en el realineamiento racial de los dos partidos, existe una disputa sobre hasta qué punto el realineamiento racial fue un proceso de élite impulsado por los altos cargos o un proceso de abajo hacia arriba. [277] La " Estrategia del Sur"se refiere principalmente a narrativas" de arriba hacia abajo "del realineamiento político del Sur, que sugieren que los líderes republicanos apelaron conscientemente a los agravios raciales de muchos sureños blancos para ganar su apoyo. Esta narrativa de arriba hacia abajo de la Estrategia del Sur generalmente se cree ser la fuerza principal que transformó la política del sur después de la era de los derechos civiles. El académico Matthew Lassiter sostiene que "el cambio demográfico jugó un papel más importante que la demagogia racial en el surgimiento de un sistema bipartidista en el sur de Estados Unidos". [278] [ 279] Historiadores como Matthew Lassiter, Kevin M. Kruse y Joseph Crespino, han presentado una narrativa alternativa, "de abajo hacia arriba", que Lassiter ha llamado la "estrategia suburbana". Esta narrativa reconoce la centralidad de la reacción racial en el realineamiento político del Sur, [277] pero sugiere que esta reacción tomó la forma de una defensa de la segregación de facto en los suburbios en lugar de una resistencia abierta a la integración racial y que la historia de este La reacción violenta es más nacional que estrictamente sureña. [280] [281] [282] [283]

La base del Partido en el siglo XXI está formada por grupos como los hombres blancos mayores; protestantes blancos casados; residentes rurales; y trabajadores no sindicalizados sin títulos universitarios, con residentes urbanos, minorías étnicas, trabajadores solteros y sindicalizados que se han trasladado al Partido Demócrata. Los suburbios se han convertido en un importante campo de batalla. [284] Según una encuesta de Gallup de 2015 , el 25% de los estadounidenses se identifican como republicanos y el 16% se identifican como republicanos de tendencia. En comparación, el 30% se identifica como demócrata y el 16% se identifica como demócrata de tendencia. El Partido Demócrata ha tenido una ventaja general en la identificación del partido desde que Gallup comenzó a realizar encuestas sobre el tema en 1991. [285] En 2016, The New York Timesseñaló que el Partido Republicano era fuerte en el sur, las Grandes Llanuras y los estados montañosos. [286] El Partido Republicano del siglo XXI también se fortalece en las áreas rurales de los Estados Unidos. [287]

Ideología y facciones

En 2018, las encuestas de Gallup encontraron que el 69% de los republicanos se describían a sí mismos como " conservadores ", mientras que el 25% optaba por el término "moderado" y otro 5% se autoidentificaba como " liberales ". [288]

Cuando la ideología se divide en cuestiones sociales y económicas, una encuesta de Gallup de 2020 encontró que el 61% de los republicanos y los independientes de tendencia republicana se autodenominaban " socialmente conservadores ", el 28% eligieron la etiqueta " socialmente moderados " y el 10% se autodenominaron " socialmente liberales". ". [289] Sobre cuestiones económicas, la misma encuesta de 2020 reveló que el 65% de los republicanos (y los republicanos inclinados) eligieron la etiqueta " conservador económico " para describir sus puntos de vista sobre la política fiscal, mientras que el 26% eligió la etiqueta "moderada económica", y 7 % optó por la etiqueta de "liberal económico". [289]

El Partido Republicano moderno incluye conservadores , [3] centristas , [4] conservadores fiscales , libertarios , [5] neoconservadores , [5] paleoconservadores , [290] populistas de derecha , [6] [7] y conservadores sociales . [291] [292] [293]

Además de las divisiones sobre la ideología, el Partido Republicano del siglo XXI puede dividirse ampliamente en alas del establishment y anti-establishment. [294] [295] Las encuestas a nivel nacional de votantes republicanos en 2014 por el Pew Center identificaron una división creciente en la coalición republicana, entre "conservadores empresariales" o "conservadores del establishment" por un lado y "conservadores firmes" o "conservadores populistas" en el otro. [296]

Hablar de radio

En el siglo XXI, los conservadores de los programas de radio y Fox News , así como los medios de comunicación en línea como el Daily Caller y Breitbart News , se convirtieron en una poderosa influencia en la configuración de la información recibida y los juicios de los republicanos de base. [297] [298] Entre ellos se encuentran Rush Limbaugh , Sean Hannity , Larry Elder , Glenn Beck , Mark Levin , Dana Loesch , Hugh Hewitt , Mike Gallagher , Neal Boortz , Laura Ingraham , Dennis Prager, Michael Reagan , Howie Carr y Michael Savage , así como muchos comentaristas locales que apoyan las causas republicanas mientras se oponen abiertamente a la izquierda. [299] [300] [301] [302] El vicepresidente Mike Pence también tuvo una carrera temprana en la radio conservadora, presentando The Mike Pence Show a fines de la década de 1990 antes de postularse con éxito para el Congreso en 2000. [303]

Comunidad de Negocios

El Partido Republicano ha sido tradicionalmente un partido a favor de las empresas. Obtiene un gran apoyo de una amplia variedad de industrias, desde el sector financiero hasta las pequeñas empresas . Los republicanos tienen un 50 por ciento más de probabilidades de trabajar por cuenta propia y es más probable que trabajen en la administración. [304] [ aclaración necesaria ]

Una encuesta citada por The Washington Post en 2012 indicó que el 61 por ciento de los propietarios de pequeñas empresas planeaba votar por el candidato presidencial republicano Mitt Romney . Las pequeñas empresas se convirtieron en un tema importante de la Convención Nacional Republicana de 2012 . [305]

Demografía

En 2006, los republicanos ganaron el 38% de los votantes de entre 18 y 29 años. [306] En un estudio de 2018, los miembros de las generaciones Silent y Baby Boomer tenían más probabilidades de expresar su aprobación a la presidencia de Trump que los de la Generación X y los Millennials . [307]

Es más probable que los votantes de bajos ingresos se identifiquen como demócratas, mientras que los votantes de altos ingresos se identifican como republicanos. [308] En 2012, Obama ganó el 60% de los votantes con ingresos inferiores a 50.000 dólares y el 45% de aquellos con ingresos superiores a ese. [309] Bush ganó el 41% del 20% más pobre de los votantes en 2004, el 55% del 20% más rico y el 53% de los intermedios. En las elecciones a la Cámara de 2006, los votantes con ingresos superiores a 50.000 dólares eran un 49% republicanos, mientras que los que tenían ingresos inferiores a esa cantidad eran un 38% republicanos. [306]

Género

Desde 1980, una "brecha de género" ha visto un mayor apoyo al Partido Republicano entre los hombres que entre las mujeres. Las mujeres solteras y divorciadas tenían muchas más probabilidades de votar por el demócrata John Kerry que por el republicano George W. Bush en las elecciones presidenciales de 2004. [310] En las elecciones a la Cámara de Representantes de 2006, el 43% de las mujeres votaron por los republicanos, mientras que el 47% de los hombres lo hizo. [306] En las elecciones intermedias de 2010, la "brecha de género" se redujo, y las mujeres apoyaron por igual a candidatos republicanos y demócratas (49% -49%). [311] [312] Las encuestas a boca de urna de las elecciones de 2012 revelaron una debilidad continua entre las mujeres solteras por el Partido Republicano, una porción grande y creciente del electorado. [313] Aunque las mujeres apoyaron a Obama duranteMitt Romney por un margen de 55 a 44% en 2012, Romney prevaleció entre las mujeres casadas, 53 a 46%. [314] Obama ganó el 67-31% de mujeres solteras. [315] Según un estudio de diciembre de 2019, "las mujeres blancas son el único grupo de votantes femeninas que apoyan a las candidatas presidenciales del Partido Republicano. Lo han hecho por mayoría en todas las últimas 18 elecciones menos 2". [316]

Educación

En 2012, el Pew Research Center realizó un estudio de votantes registrados con una brecha de 35 a 28 demócratas a republicanos. Descubrieron que los demócratas que se describen a sí mismos tenían una ventaja de ocho puntos sobre los republicanos entre los graduados universitarios y una ventaja de catorce puntos entre todos los posgraduados encuestados. Los republicanos tenían una ventaja de once puntos entre los hombres blancos con títulos universitarios; Los demócratas tenían una ventaja de diez puntos entre las mujeres tituladas. Los demócratas representaron el 36% de todos los encuestados con una educación de secundaria o menos; Los republicanos representaron el 28%. Al aislar solo a los votantes blancos registrados encuestados, los republicanos tenían una ventaja de seis puntos en general y una ventaja de nueve puntos entre aquellos con educación secundaria o menos. [317]Después de las elecciones presidenciales de 2016, las encuestas a boca de urna indicaron que "Donald Trump atrajo una gran parte del voto de los blancos sin título universitario, recibiendo el 72 por ciento del voto masculino blanco no universitario y el 62 por ciento del voto femenino blanco no universitario. " En general, el 52% de los votantes con títulos universitarios votaron por Hillary Clinton en 2016, mientras que el 52% de los votantes sin títulos universitarios votaron por Trump. [318]

Etnicidad

Los republicanos han estado ganando menos del 15% del voto negro en las últimas elecciones nacionales (1980 a 2016). El partido abolió la esclavitud de bienes muebles bajo Abraham Lincoln , derrotó al Poder Esclavo y otorgó a los negros el derecho legal al voto durante la Reconstrucción a fines de la década de 1860 . Hasta el New Deal de la década de 1930, los negros apoyaron al Partido Republicano por amplios márgenes. [319] Los delegados negros fueron una parte considerable de los delegados del sur a la convención nacional republicana desde la Reconstrucción hasta principios del siglo XX, cuando su participación comenzó a declinar. [320]Los votantes negros comenzaron a alejarse del Partido Republicano después del cierre de la Reconstrucción a principios del siglo XX, con el surgimiento del movimiento de blancos como el lirio republicano del sur . [321] Los negros se trasladaron en grandes márgenes al Partido Demócrata en la década de 1930, cuando importantes figuras demócratas como Eleanor Roosevelt comenzaron a apoyar los derechos civiles y el New Deal les ofreció oportunidades de empleo. Se convirtieron en uno de los componentes centrales de la coalición New Deal . En el sur, después de que una coalición bipartidista aprobara la Ley de Derechos Electorales para prohibir la discriminación racial en las elecciones en 1965, los negros pudieron volver a votar y desde entonces han formado una parte significativa (20-50%) del voto demócrata en ese país. región.[322]

En las elecciones de 2010, dos republicanos afroamericanos, Tim Scott y Allen West, fueron elegidos para la Cámara de Representantes. [323]

En las últimas décadas, los republicanos han tenido un éxito moderado en obtener el apoyo de los votantes hispanos y asiático-americanos . George W. Bush, que hizo una enérgica campaña por los votos hispanos, recibió el 35% de su voto en 2000 y el 44% en 2004. [324] La fuerte postura anticomunista del partido lo ha hecho popular entre algunos grupos minoritarios de los estados comunistas actuales y anteriores. , en particular cubanoamericanos , coreanoamericanos , chinoamericanos y vietnamitas estadounidenses . La elección en 2007 de Bobby Jindal como gobernador de Luisiana fue aclamada como pionera. [325] Jindal se convirtió en el primer gobernador minoritario electo enLuisiana y el primer gobernador estatal de ascendencia india . [326] Según John Avlon , en 2013, el Partido Republicano era más étnicamente diverso a nivel de funcionarios electos en todo el estado que el Partido Demócrata; Los funcionarios electos republicanos en todo el estado incluyeron al gobernador latino de Nevada, Brian Sandoval, y al senador estadounidense afroamericano Tim Scott de Carolina del Sur. [327]

En 2012, el 88% de los votantes de Romney eran blancos, mientras que el 56% de los votantes de Obama eran blancos. [328] En las elecciones presidenciales de 2008, John McCain ganó el 55% de los votos blancos, el 35% de los asiáticos, el 31% de los hispanos y el 4% de los afroamericanos. [329] En las elecciones a la Cámara de 2010, los republicanos ganaron el 60% de los votos blancos, el 38% de los votos hispanos y el 9% del voto afroamericano. [330]

A partir de 2020, los candidatos republicanos habían perdido el voto popular en siete de las últimas ocho elecciones presidenciales. [331] Desde 1992, la única vez que ganaron el voto popular en una elección presidencial es la elección presidencial de Estados Unidos de 2004 . Los demógrafos han señalado la disminución constante (como porcentaje de los votantes elegibles) de su base principal de hombres mayores y menos educados. [332] [333] [334] [335] Sin embargo, Donald Trump logró aumentar el apoyo de los no blancos al 26% de sus votos totales en las elecciones de 2020, el porcentaje más alto para un candidato presidencial republicano desde 1960. [336] [337]

Creencias religiosas

La religión siempre ha jugado un papel importante para ambas partes, pero en el transcurso de un siglo, la composición religiosa de las partes ha cambiado. La religión era una línea divisoria importante entre los partidos antes de 1960 , con católicos, judíos y protestantes del sur fuertemente demócratas y protestantes del noreste fuertemente republicanos. La mayoría de las viejas diferencias se desvanecieron después del realineamiento de los años setenta y ochenta que socavó la coalición del New Deal. [338] Los votantes que asistieron a la iglesia semanalmente dieron el 61% de sus votos a Bush en 2004 ; los que asistieron ocasionalmente le dieron solo el 47%; y los que nunca asistieron le dieron el 36%. El 59% de los protestantes votó por Bush, junto con el 52% de los católicos (aunque John Kerryera católico). Desde 1980, una gran mayoría de evangélicos ha votado a los republicanos; El 70-80% votó por Bush en 2000 y 2004 y el 70% por los candidatos republicanos a la Cámara en 2006 . Los judíos continúan votando 70-80% demócratas. Los demócratas tienen vínculos estrechos con las iglesias afroamericanas, especialmente con los bautistas nacionales , mientras que su dominio histórico entre los votantes católicos se ha reducido a 54–46 en las elecciones intermedias de 2010. [339] Los protestantes tradicionales de la línea principal (metodistas, luteranos, presbiterianos, episcopales y discípulos) se han reducido a aproximadamente un 55% de republicanos (en contraste con el 75% antes de 1968).

Los miembros de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Utah y los estados vecinos votaron 75% o más por George W. Bush en 2000 . [340] Los miembros de la fe mormona tuvieron una relación mixta con Donald Trump durante su mandato, a pesar de que el 67% de ellos votaron por él en 2016 y el 56% de ellos apoyaron su presidencia en 2018 , desaprobando su comportamiento personal como el mostrado durante la controversia de Access Hollywood . [341] Sin embargo, su opinión sobre Trump no había afectado su afiliación a un partido, ya que el 76% de los mormones en 2018 expresó su preferencia por los candidatos al Congreso republicanos genéricos. [342]

Si bien los líderes católicos republicanos intentan mantenerse en línea con las enseñanzas de la Iglesia católica en temas como el aborto, la eutanasia, la investigación con células madre embrionarias y el matrimonio entre personas del mismo sexo, difieren en cuanto a la pena de muerte y la anticoncepción. [343] La encíclica Laudato si 'del Papa Francisco de 2015 provocó un debate sobre las posiciones de los católicos republicanos en relación con las posiciones de la Iglesia. La encíclica del Papa en nombre de la Iglesia Católica reconoce oficialmente un cambio climático provocado por el hombre causado por la quema de combustibles fósiles. [344] El Papa dice que el calentamiento del planeta tiene sus raíces en una cultura de usar y tirar y en la indiferencia del mundo desarrollado por la destrucción del planeta en busca de ganancias económicas a corto plazo. De acuerdo aThe New York Times , Laudato si ' presionó a los candidatos católicos en las elecciones de 2016: Jeb Bush , Bobby Jindal , Marco Rubio y Rick Santorum . [345] Con los principales demócratas alabando la encíclica, James Bretzke, profesor de teología moral en el Boston College, ha dicho que ambas partes estaban siendo poco sinceras: "Creo que muestra que tanto a los republicanos como a los demócratas  ... les gusta usar la religión autoridad y, en este caso, al Papa para apoyar posiciones a las que han llegado de forma independiente  ... Hay cierta falta de sinceridad, creo que hipocresía, de ambos lados ”. [346]Si bien una encuesta de Pew Research indica que los católicos son más propensos a creer que la Tierra se está calentando que los no católicos, el 51% de los católicos republicanos cree en el calentamiento global (menos que la población en general) y solo el 24% de los católicos republicanos cree que el calentamiento global es causado por actividad humana. [347]

En 2016, una pequeña mayoría de judíos ortodoxos votaron por el Partido Republicano, luego de años de creciente apoyo judío ortodoxo al partido debido a su conservadurismo social y su postura de política exterior cada vez más pro-israelí. [348] Una encuesta a boca de urna realizada por Associated Press para 2020 encontró que el 35% de los musulmanes votaron por Donald Trump. [349]

Presidentes republicanos

A partir de 2021, ha habido un total de 19 presidentes republicanos.

Jueces de la Corte Suprema designados por presidentes republicanos

A partir de enero de 2021 , seis de los nueve escaños están ocupados por jueces designados por los presidentes republicanos George HW Bush , George W. Bush y Donald Trump .

Historia electoral reciente

En elecciones al Congreso: 1950-presente

En elecciones presidenciales: 1856-presente

Grupos que apoyan al Partido Republicano

  • Club para el crecimiento
  • Mujeres preocupadas por América
  • Foro de águila
  • Consejo de Investigación Familiar
  • Propietarios de armas de Estados Unidos
  • Lista de Maggie
  • Comité Nacional por el Derecho a la Vida
  • Asociación Nacional del Rifle
  • Asociación Nacional de Derechos de Armas
  • Coalición judía republicana
  • Fondo de Conservadores del Senado
  • Lista de Susan B. Anthony

Ver también

  • Facciones en el Partido Republicano
  • Lista de republicanos afroamericanos
  • Lista de republicanos hispanos y latinos
  • Lista de partidos estatales del Partido Republicano (Estados Unidos)
  • Lista de boletos presidenciales del Partido Republicano de los Estados Unidos
  • Fuerza de los partidos políticos en los estados de EE. UU.

Notas

  1. ^ a b c d Murió en el cargo.
  2. ^ Renunció a su cargo.
  1. ^ Partido minoritario en el Senado debido alvoto de desempatede la vicepresidenta Kamala Harris yla reunión de Bernie Sanders y Angus King con los demócratas.
  2. ^ Todos los distritos geográficos republicanos importantes son visibles: el rojo domina el mapa, lo que muestra la fuerza republicana en las áreas rurales, mientras que las áreas más densas (es decir, las ciudades) son azules . Las excepciones notables incluyen la costa del Pacífico , Nueva Inglaterra , el sur de los Estados Unidos , áreas con una altapoblación de nativos americanos y laspartes predominantemente hispanas del suroeste.
  3. Similar al mapa de 2004, los republicanos dominan las áreas rurales, haciendo mejoras en losestados delos Apalaches , a saber, Kentucky , donde el partido ganó todos los condados menos dos; y Virginia Occidental , donde todos los condados del estado votaron a los republicanos. La fiesta también mejoró en muchos condados rurales de Iowa , Wisconsin y otrosestados del medio oeste . Por el contrario, el partido sufrió pérdidas sustanciales en áreas urbanizadas como loscondados de Dallas , Harris y Fort Bend en Texas y loscondados de Orange y San Diego en California., todos ganados en 2004, pero perdidos en 2016
  4. Aunque Hayes obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral, el demócrata Samuel J. Tilden ganó la mayoría del voto popular.
  5. Aunque Harrison obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral, el demócrata Grover Cleveland ganó una pluralidad del voto popular.
  6. Aunque Bush obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral, el demócrata Al Gore ganó una pluralidad del voto popular.
  7. Aunque Trump ganó la mayoría de votos en el Colegio Electoral, la demócrata Hillary Clinton ganó una pluralidad del voto popular.

Referencias

  1. ^ El origen del Partido Republicano por el profesor AF Gilman, Ripon College, WI, 1914.
  2. ^ Winger, Richard (21 de noviembre de 2020). "Edición impresa de noticias de acceso a boletas de noviembre de 2020" . Noticias de acceso a las boletas . Vol. 35 no. 10 . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
  3. ↑ a b Paul Gottfried , Conservadurismo en Estados Unidos: Dar sentido a la derecha estadounidense , p. 9, "Los conservadores de la posguerra se propusieron crear su propia síntesis del capitalismo de libre mercado, la moral cristiana y la lucha global contra el comunismo". (2009); Gottfried, Teologías y preocupación moral (1995) p. 12.
  4. ↑ a b Siegel, Josh (18 de julio de 2017). "Centristas republicanos y demócratas se reúnen para idear un plan de salud bipartidista" . El examinador de Washington . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2018 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
  5. ↑ a b c d Miller, William J. (2013). La nominación de 2012 y el futuro del Partido Republicano . Libros de Lexington. pag. 39.
  6. ↑ a b Cassidy, John (29 de febrero de 2016). "Donald Trump está transformando al Partido Republicano en un partido nativista populista" . The New Yorker . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de julio de 2016 .
  7. ↑ a b Gould, JJ (2 de julio de 2016). "¿Por qué el populismo está ganando a la derecha estadounidense?" . El Atlántico . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  8. ^ "Acerca de" . Partido ECR . Consultado el 1 de abril de 2020 .
  9. ^ "Miembros" . UDI. Archivado desde el original el 16 de julio de 2015.
  10. ^ "Unión Demócrata Internacional» APDU " . Unión Internacional Demócrata . 22 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 2 de julio de 2015.
  11. ^ Brownstein, Ronald (22 de noviembre de 2017). "Donde comenzó el Partido Republicano" . La perspectiva estadounidense .
  12. ^ Joseph R. Fornieri; Sara Vaughn Gabbard (2008). América de Lincoln: 1809–1865 . SIU Press. pag. 19. ISBN 978-0809387137. Archivado desde el original el 24 de julio de 2019 . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
  13. ^ James G. Randall ; Lincoln el estadista liberal (1947).
  14. ^ "El viejo Switcheroo. Theodore Roosevelt, 1912" . Tiempo . 29 de abril de 2009. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de febrero de 2018 .
  15. ^ Zingher, Joshua N. (2018). "Polarización, cambio demográfico y huida blanca del Partido Demócrata". La Revista de Política . 80 (3): 860–72. doi : 10.1086 / 696994 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158351108 .  
  16. ↑ a b c Layman, Geoffrey (2001). La gran brecha: conflicto religioso y cultural en la política del partido estadounidense . Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 115, 119-20. ISBN 978-0231120586. Archivado desde el original el 25 de junio de 2015 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
  17. ^ "GOP – Inmigración" . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  18. ^ "Afiliación de partido entre los votantes de Estados Unidos: 1992-2016" . 13 de septiembre de 2016.
  19. ^ Varias fuentes:
    • "A medida que los graduados universitarios huyen del Partido Republicano, crece la 'división del diploma' político" . 27 de octubre de 2020 - a través de Christian Science Monitor.
    • "Al cambiar el electorado estadounidense, la raza y la educación siguen siendo líneas divisorias marcadas" . 2 de junio de 2020.
    • Harris, Historia de Adam. "América está dividida por la educación" - vía The Atlantic.
    • Hafner, Josh. "Donald Trump ama a los 'con poca educación', y ellos lo aman a él" . USA HOY .
  20. ^ Varias fuentes:
    • "1. Tendencias en la afiliación partidista entre grupos demográficos" . Centro de Investigación Pew . 20 de marzo de 2018 . Consultado el 29 de diciembre de 2018 .
    • "Resultados de las elecciones presidenciales: Donald J. Trump gana" . The New York Times . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
    • Haberman, Clyde (28 de octubre de 2018). "Religión y política de derecha: cómo los evangélicos reformaron las elecciones" , a través de NYTimes.com.
    • Cohen, Marty (24 de abril de 2019). "Los evangélicos son ahora el electorado clave en el Partido Republicano. Están cosechando los beneficios" . Vox .
  21. ^ Steve Liesman (12 de febrero de 2021). "Una gran parte de los republicanos quiere que Trump siga siendo el jefe del partido, según muestra la encuesta de CNBC" . CNBC .
  22. ^ Anthony Zurcher (26 de agosto de 2020). "RNC 2020: el Partido Republicano ahora el Partido de Trump" . BBC .
  23. ^ William Gienapp, Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 (Oxford UP, 1987)
  24. ^ William Gienapp, "Nativismo y la creación de una mayoría republicana en el norte antes de la Guerra Civil". Journal of American History 72.3 (1985): 529–59 en línea
  25. ^ "Senado de Estados Unidos: la ley Kansas-Nebraska" . www.senate.gov . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
  26. ^ "El activista rico que ayudó a convertir" Kansas sangrante "gratis" . Smithsonian . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
  27. ^ "El origen del Partido Republicano, AF Gilman, Ripon College, 1914" . Content.wisconsinhistory.org. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  28. ^ "Historia del Partido Republicano" . GOP. Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  29. ^ "Nacimiento del republicanismo" (PDF) . NY Times .
  30. ^ "Convenciones políticas nacionales republicanas 1856-2008 (Biblioteca del Congreso)" . www.loc.gov . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  31. ^ a b s. "Finaliza la primera convención nacional republicana" . Historia . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  32. ^ s. "Lincoln reelegido" . Historia . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  33. ^ Klein, Christopher. "El Congreso aprueba la 13ª enmienda, hace 150 años" . Historia . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  34. ^ Matthews, Dylan (20 de julio de 2016). "Según los informes, Donald Trump y Chris Christie planean purgar el servicio civil" . Vox . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  35. ^ Andrew Glass. "Pendleton Act inaugura el sistema de servicio civil de Estados Unidos, 16 de enero de 1883" . Politico .
  36. ^ "Chester A. Arthur" .
  37. ^ Walter Dean Burnham, "Esquemas de periodización y 'sistemas de partidos': el 'sistema de 1896' como un ejemplo". Historia de las ciencias sociales 10.3 (1986): 263–314.
  38. ^ Lewis Gould, Gran partido viejo: una historia de los republicanos (2007) cap 1-3.
  39. ^ Skocpol, Theda (1993). "Primer sistema de seguridad social de Estados Unidos: la expansión de beneficios para los veteranos de la guerra civil". Political Science Quarterly . 108 (1): 85-116. doi : 10.2307 / 2152487 . JSTOR 2152487 . 
  40. ^ Bailey, Thomas A. (1937). "¿Fue la elección presidencial de 1900 un mandato sobre el imperialismo?". La revisión histórica del valle de Mississippi . 24 (1): 43–52. doi : 10.2307 / 1891336 . JSTOR 1891336 . 
  41. ^ "El viejo Switcheroo. Theodore Roosevelt, 1912" . Tiempo . Time.com. 29 de abril de 2009. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de febrero de 2018 .
  42. ^ David E. Kyvig, Derogación de la prohibición nacional (2000) págs. 63–65.
  43. ^ James Ciment, ed. (2015). Enciclopedia de la era del jazz: desde el final de la Primera Guerra Mundial hasta el Gran Crash . Routledge. pag. 446. ISBN 978-1317471653.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  44. ^ Lewis Gould, Gran partido viejo: una historia de los republicanos (2003) págs. 271-308.
  45. ^ "Las raíces del conservadurismo moderno | Michael Bowen" . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2017 . Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  46. ^ Gould, págs. 271-308.
  47. ^ Cita en la p. 261 Nash, George H .; Reinhard, David W. (1984). "La derecha republicana de Taft a Reagan". Reseñas en Historia Americana . 12 (2): 261–65. doi : 10.2307 / 2702450 . JSTOR 2702450 . Nash hace referencia a David W. Reinhard, The Republican Right since 1945 , (University Press of Kentucky, 1983).
  48. ^ Murray Rothbard (2007). La traición de la derecha estadounidense (PDF) . Instituto Mises. pag. 85.
  49. ^ Nicol C. Rae, La decadencia y caída de los republicanos liberales: desde 1952 hasta el presente (1989)
  50. ^ Perlstein, Rick (agosto de 2008). "Cómo la Convención Republicana de 1964 provocó una revolución desde la derecha" . Revista Smithsonian . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  51. ^ Will, George F. (21 de noviembre de 2014). "George F. Will: recordando a Rockefeller" . The Washington Post . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  52. ^ Hayward, Steven F. (23 de octubre de 2014). "Por qué perdura 'A Time for Choosing' de Ronald Reagan después de todo este tiempo" . The Washington Post . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  53. ^ "Transcripción del discurso de despedida de Reagan al pueblo estadounidense" . The Washington Post . 12 de enero de 1989. Lo llamaron la revolución Reagan. Bueno, lo aceptaré, pero a mí siempre me pareció más el gran redescubrimiento, un redescubrimiento de nuestros valores y nuestro sentido común.
  54. de Witte, Melissa (6 de noviembre de 2019). "El 'Sr. Gorbachov, derriba este muro' de Reagan casi no se dijo, recuerda el ex redactor de discursos, ahora compañero de Hoover" . Stanford.edu . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  55. ^ Glass, Andrew (11 de junio de 2017). "Reagan desafía a Gorbachov a 'derribar' el muro de Berlín, 12 de junio de 1987" . Politico . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  56. ^ Cultura estadounidense transformada: marcar el 11 de septiembre . Palgrave Macmillan. 2012. ISBN 978-1137033499. Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  57. ^ Alan R. Grant; Edward Ashbee (2002). El compañero de Politics Today del gobierno estadounidense . Manchester UP. pag. 64. ISBN 978-0719058929.
  58. ^ Mitchell, Alison (7 de noviembre de 1998). "El altavoz se retira: la carrera; la caída de Gingrich, una ironía en un año extraño" . The New York Times .
  59. ^ "5 cosas que quizás no sepa sobre Newt Gingrich" .
  60. ^ Byler, David (11 de noviembre de 2014). "La otra ola republicana: legislaturas estatales" . RealClearPolitics . Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 29 de abril de 2015 .
  61. ^ Judis, John (20 de diciembre de 2004). "Movimiento Interruptus" . La perspectiva estadounidense .
  62. ^ Vyse, Graham (30 de marzo de 2018). " ' Conservadurismo compasivo' no volverá pronto" . Nueva República . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  63. ^ Alberta, Tim (8 de junio de 2020). "¿Es esta la última posición de los republicanos de la 'ley y el orden'?" . Politico . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  64. ^ Wooldridge, Adrian y John Micklethwait. La nación correcta (2004).
  65. ^ Wilentz, Sean (4 de septiembre de 2008). "Cómo Bush destruyó al Partido Republicano" . Rolling Stone . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  66. ^ Michael Kazin, ed. (2013). En busca de la América progresista . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. pag. 97. ISBN 978-0812209099.
  67. ^ "Perfiles de los grupos de tipología | Pew Research" . People-press.org . 10 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 11 de enero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  68. ^ "Ira justa: el caso conservador contra George W. Bush" . The American Conservative ( Reimpresión del Instituto Cato ). 11 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 5 de julio de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
  69. ^ "Cómo Huckabee asusta al Partido Republicano" Archivado el 18 de septiembre de 2008 en la Wayback Machine . Por EJ Dionne . Política real clara . Publicado el 21 de diciembre de 2007. Consultado el 22 de agosto de 2008.
  70. ^ Dick, Jason (19 de enero de 2016). "El obstáculo del Senado de hoy es la salvaguardia del mañana" . Roll Call - a través de www.rollcall.com.
  71. ^ Winston, David (4 de enero de 2019). "Los republicanos de la Cámara de Representantes regresaron de haber sido cancelados antes. Pueden volver a hacerlo" . Roll Call - a través de www.rollcall.com.
  72. ^ Niemietz, Brian. "Sarah Palin no fue invitada al funeral de John McCain" . nydailynews.com .
  73. ^ Kilgore, Ed (3 de noviembre de 2010). "Cómo lo hicieron los republicanos" . La Nueva República .
  74. ^ "Los resultados de las elecciones de mitad de período de Estados Unidos anuncian una nueva era política cuando los republicanos toman la casa" . The Guardian . 3 de noviembre de 2010.
  75. ^ Connolly, Katie (16 de septiembre de 2010). "¿Qué es exactamente el Tea Party?" . BBC News .
  76. ^ "Fuerte en 2010, ¿dónde está la fiesta del té ahora?" .
  77. ^ Gallup: Las principales preocupaciones del Tea Party son la deuda, el tamaño del gobierno The Hill , 5 de julio de 2010
  78. ^ Somashekhar, Sandhya (12 de septiembre de 2010). Marcha del Tea Party DC: "Los activistas del Tea Party marchan en Capitol Hill" . The Washington Post . Consultado el 5 de noviembre de 2011.
  79. ^ Somin, Ilya (26 de mayo de 2011). "El movimiento Tea Party y el constitucionalismo popular". Rochester, Nueva York. SSRN 1853645 .  Cite journal requires |journal= (help)
  80. ^ "Scott Brown: primera victoria electoral del Tea Party" . Monitor de la Ciencia Cristiana . 19 de enero de 2010.
  81. ^ "¿Será la redistribución de distritos un baño de sangre para los demócratas?" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 12 de abril de 2012 . Consultado el 13 de abril de 2012 .
  82. ^ "Es oficial: Obama, Biden gana el segundo mandato" . Los Angeles Times . 4 de enero de 2013.
  83. ^ Inc, Quorum Analytics; Inc, Quorum Analytics. "Bajo Obama, los demócratas sufren la mayor pérdida de poder desde Eisenhowe ..." Quórum .
  84. ^ "Los demócratas retienen el control del Senado en la noche de las elecciones" . HuffPost . 7 de noviembre de 2012.
  85. ^ "Olympia Snowe: Bob Dole tiene razón sobre el Partido Republicano" - Kevin Robillard Archivado el 5 de junio de 2013 en Wayback Machine . Politico.Com (29 de mayo de 2013). Consultado el 17 de agosto de 2013.
  86. ^ Powell: GOP tiene 'una vena oscura de intolerancia' Archivado el 20 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Politico.Com. Consultado el 17 de agosto de 2013.
  87. ^ "Gran fiesta para una nueva generación" (PDF) . 10 de junio de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2013.
  88. ^ Franke-Ruta, Garance (18 de marzo de 2013). "Lo que necesita leer en el informe de autopsia de elección de RNC" . El Atlántico . Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  89. ^ Rachel Weiner, "Reince Priebus da receta republicana para el futuro", The Washington Post 18 de marzo de 2013 Archivado el 23 de julio de 2015 en Wayback Machine.
  90. ^ "El apoyo al matrimonio gay alcanza un nuevo récord en la encuesta Post-ABC" . The Washington Post . 18 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2013 . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
  91. ^ Moody, Chris. "Newt Gingrich: el Partido Republicano se 'desgarrará' por el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Yahoo !. Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2017 .
  92. ^ "El matrimonio entre personas del mismo sexo ahora es una prueba de fuego para los aspirantes republicanos, sugiere una encuesta" . The Washington Times . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2015.
  93. ^ Matrimonio (18 de marzo de 2019). "Cómo Obergefell me enseñó el matrimonio es mucho más que un pedazo de papel" . El federalista . Archivado desde el original el 6 de junio de 2019 . Consultado el 6 de junio de 2019 .
  94. ↑ a b de Vogue, Ariane. "Trump: el matrimonio entre personas del mismo sexo está 'resuelto', pero Roe v Wade se puede cambiar" . CNN . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
  95. ^ "Los republicanos mantienen la ventaja en la última estimación de mitad de período del Senado" . CBS News. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2014 . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
  96. ^ "Es casi oficial: este será el Congreso republicano más dominante desde 1929" . The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2017 . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  97. ^ Hook, Reid J. Epstein y Janet. "La victoria de Donald Trump inicia una nueva era para los republicanos" . WSJ .
  98. ^ "12 días que sorprendieron a una nación: cómo perdió Hillary Clinton" . NBC News .
  99. ^ "Cómo ganó Trump y demostró que todos estaban equivocados con su mensaje populista" . Especiales de NBC News .
  100. ^ Cohn, Nate (9 de noviembre de 2016). "Por qué ganó Trump: blancos de clase trabajadora" . The New York Times . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  101. ^ "Los republicanos expanden el control en una nación profundamente dividida" . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2016 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  102. ^ "Gobernaciones republicanas suben a la marca más alta desde 1922" . US News & World Report . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
  103. ^ David A. Lieb (6 de noviembre de 2016). "Las gobernaciones republicanas se elevan a la marca más alta desde 1922" . US News & World Report . Associated Press.
  104. ^ Phillips, Amber (12 de noviembre de 2016). "Estos 3 mapas muestran cuán dominantes son los republicanos en Estados Unidos después del martes" . The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2016 . Consultado el 14 de noviembre de 2016 .
  105. ^ Lieb, David A. (29 de diciembre de 2016). "Los Estados controlados por el Partido Republicano tienen como objetivo reformar las leyes" . Associated Press. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  106. ^ Greenblatt, Alan (9 de noviembre de 2016). "Los republicanos se suman a su dominio de las legislaturas estatales" . Gobernando . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
  107. ^ Graham, David A. (7 de noviembre de 2018). "Los demócratas están de vuelta y listos para enfrentarse a Trump" . El Atlántico . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  108. ^ Kumar, Anita (26 de septiembre de 2020). "El legado de Trump es ahora la Corte Suprema" . Politico . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  109. ^ Mascaro, Lisa (26 de octubre de 2020). "Barrett confirmado como juez de la Corte Suprema en voto partidista" . Prensa asociada . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  110. ^ Wilkie, Christina (19 de diciembre de 2019). "El presidente Trump es acusado en una histórica votación por la Cámara, enfrentará un juicio en el Senado" . CNBC .
  111. ^ s. "Presidente Donald Trump acusado" . Historia .
  112. ^ Breuninger, Christina Wilkie, Kevin (5 de febrero de 2020). "Trump absolvió de ambos cargos en el juicio político del Senado" . CNBC .
  113. ^ Daly, Matthew (18 de diciembre de 2019). "3 legisladores se pierden votos de destitución histórica" . US News & World Report . Prensa asociada . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  114. ^ Registro del Congreso: Actas y debates del 116º Congreso, segunda sesión (PDF) (Informe). 166 . Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos . 5 de febrero de 2020. págs. S937–38.
  115. ^ Fandos, Nicholas (5 de febrero de 2020). "Trump absuelto de dos cargos de acusación en la votación cercana a la línea del partido" . The New York Times .
  116. ^ Chappell, Bill (13 de enero de 2021). "Casa acusa a Trump por segunda vez, citando insurrección en el Capitolio de Estados Unidos" . NPR . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  117. ^ Fandos, Nicholas (13 de enero de 2021). "Trump acusado por incitar a la insurrección" . The New York Times . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  118. ^ Gregoriano, Dareh (13 de febrero de 2021). "Trump absuelto en juicio político; 7 senadores republicanos votan con los demócratas para condenar" . NBC News . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  119. ^ Higgins, Tucker (14 de febrero de 2021). "Los senadores republicanos que votaron a favor de condenar a Trump ahora enfrentan reacciones violentas en sus estados de origen" . CNBC . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  120. ^ Gruver, Mead (6 de febrero de 2021). "Wyoming republicano censura a la representante Liz Cheney sobre el voto de acusación" . Prensa asociada . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  121. ^ Reid, Tim (1 de febrero de 2021). "Exclusiva: decenas de ex funcionarios de Bush abandonan el Partido Republicano, llamándolo 'culto a Trump ' " . Reuters . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  122. ^ "El pánico del tercer período" . Caricatura del día . 7 de noviembre de 2003. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2011 . Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
  123. ^ Rutland, RA (1996). Los republicanos: de Lincoln a Bush . pag. 2 . ISBN 0-8262-1090-2.
  124. ^ "Los orígenes del Partido Republicano" . UShistory.org. 4 de julio de 1995. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2012 . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
  125. ^ Gould, págs. 14-15
  126. ^ Joyner, James. "La definición cambiante de 'conservador ' " . El Atlántico . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  127. ^ "Partido Republicano | partido político, Estados Unidos [1854-presente]" . Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  128. ^ "Grand Old Party", diccionario de inglés de Oxford .
  129. ^ "Caricatura del día" . HarpWeek.com . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  130. ^ "Boletas de Estados Unidos: Indiana" . Universidad de Carolina del Norte. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  131. ^ Tomas Lopez (23 de octubre de 2014). "El diseño deficiente de la boleta daña a los partidos menores de Nueva York ... otra vez" . Centro Brennan para la Justicia . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 . 
  132. ^ "Ver boletas de muestra para las elecciones primarias de hoy" . Estrella de West Kentucky. 19 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  133. ^ Bump, Philip (8 de noviembre de 2016). "Rojo contra azul: una historia de cómo usamos los colores políticos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
  134. ^ Drum, Kevin (13 de noviembre de 2004). "Estado rojo, estado azul" . Washington Monthly . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
  135. ^ Drum, Kevin (14 de noviembre de 2004). "¡Estados rojos y estados azules ... explicados!" . Washington Monthly . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 . 
  136. ^ Philip Bump. "Rojo contra azul: una historia de cómo usamos los colores políticos" . Washington Post .
  137. ^ Appelbaum, Binyamin (1 de diciembre de 2017). "Preocupaciones por la deuda, una vez que un principio republicano fundamental, tome un asiento trasero a los recortes de impuestos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 . 
  138. ^ "Por qué los republicanos que una vez lucharon contra la deuda presupuestaria ahora lo abrazan" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
  139. ^ Johnson, Simon. "¿Hay una crisis fiscal en los Estados Unidos?" . Blog de Economix . Archivado desde el original el 21 de junio de 2018 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
  140. ^ Milkis, Sidney M .; Rey, Desmond; Jacobs, Nicholas F. (2019). "Construcción de un Estado conservador: polarización partidista y el redespliegue del poder administrativo" . Perspectivas de la política . 17 (2): 453–69. doi : 10.1017 / S1537592718003511 . ISSN 1537-5927 . 
  141. ^ "El aumento del gasto federal per cápita" . Centro Mercatus . 12 de noviembre de 2014 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
  142. ^ "Zambullirse en la rica piscina" . The Economist . 24 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 12 de enero de 2012 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
  143. ^ Paul Kiel, Jesse Eisinger (11 de diciembre de 2018). "Cómo se destripó el IRS" . ProPublica . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  144. ^ "Derechos y obligaciones del empleador / sindicato" . Junta Nacional de Relaciones Laborales . Archivado desde el original el 11 de julio de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  145. ^ "Cámara aprueba proyecto de ley para aumentar el salario mínimo a $ 15, una victoria para los liberales" . The New York Times . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  146. ^ Krugman, Paul. La conciencia de un liberal . Nueva York: WW Norton & Company, 2007. Imprimir.
  147. ^ Oberlander, Jonathan (1 de marzo de 2020). "La guerra de los diez años: política, partidismo y la ACA" . Asuntos de salud . 39 (3): 471–478. doi : 10.1377 / hlthaff.2019.01444 . ISSN 0278-2715 . PMID 32119603 .  
  148. ^ "A medida que retroceden las preocupaciones económicas, aumenta la protección del medio ambiente en la agenda de políticas públicas / brecha partidista sobre el tratamiento del cambio climático se hace aún más amplia" . PewResearch.org . Centro de Investigación Pew. 13 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 16 de enero de 2021.
  149. ^ Relleno, Daniel. "Theodore Roosevelt: la conservación como guardián de la democracia" . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2003 . Consultado el 9 de noviembre de 2007 .
  150. ^ Ewert, Sara Dant (3 de julio de 2003). "Política ambiental en la era de Nixon" . Revista de historia de políticas . 15 (3): 345–48. doi : 10.1353 / jph.2003.0019 . ISSN 1528-4190 . S2CID 153711962 . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2017 .  
  151. ↑ a b c d Dunlap, Riley E .; McCright, Araon M. (7 de agosto de 2010). "Una brecha cada vez mayor: puntos de vista republicanos y demócratas sobre el cambio climático" . Medio ambiente: ciencia y políticas para el desarrollo sostenible . 50 (5): 26–35. doi : 10.3200 / ENVT.50.5.26-35 . S2CID 154964336 . 
  152. ^ Turner, James Morton; Isenberg, Andrew C. (2018). "La reversión republicana: los conservadores y el medio ambiente de Nixon a Trump" . Prensa de la Universidad de Harvard. Archivado desde el original el 8 de enero de 2019.
  153. ^ Ringquist, Evan J .; Neshkova, Milena I .; Aamidor, Joseph (2013). "Promesas de campaña, gobernabilidad democrática y política ambiental en el Congreso de Estados Unidos". The Policy Studies Journal . 41 (2): 365–87. doi : 10.1111 / psj.12021 .
  154. ^ Shipan, Charles R .; Lowry, William R. (junio de 2001). "Política ambiental y divergencia partidista en el Congreso". Investigación política trimestral . 54 (2): 245–63. doi : 10.1177 / 106591290105400201 . JSTOR 449156 . S2CID 153575261 .  
  155. ^ "Schwarzenegger ocupa un lugar central en el calentamiento" . NBC News. Noticias de MSNBC. 27 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  156. ^ Texto de opinión
  157. ^ Bush, George W. (13 de marzo de 2001). "Texto de una carta del presidente" . Archivado desde el original el 22 de julio de 2009 . Consultado el 9 de noviembre de 2007 .
  158. ^ Schrope, Mark (5 de abril de 2001). "Las críticas aumentan a medida que Bush se retira del acuerdo de Kioto" . Naturaleza . 410 (6829): 616. Código Bibliográfico : 2001Natur.410..616S . doi : 10.1038 / 35070738 . PMID 11287908 . 
  159. ^ "Nuestro Partido Republicano: el partido de la oportunidad" . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  160. ^ John Collins Rudolf (6 de diciembre de 2010). "En nuestro radar: los republicanos instan a la apertura del refugio ártico a la perforación" . The New York Times . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  161. ^ Davenport, Coral (10 de noviembre de 2014). "Los republicanos prometen luchar contra la EPA y aprobar el oleoducto Keystone" . The New York Times . Archivado desde el original el 13 de enero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  162. ^ Levy, Gabrielle (24 de febrero de 2015). "Obama veta Keystone XL, los republicanos prometen seguir luchando" . Noticias de EE . UU . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  163. ^ "Oleoducto Keystone XL: ¿Por qué es tan controvertido?" . BBC . 6 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  164. ^ Matthews, Chris (12 de mayo de 2014). "Hardball con Chris Matthews para el 12 de mayo de 2014". Hardball con Chris Matthews . MSNBC . Noticias de NBC. Según una encuesta realizada por el Fondo de Acción del Center for American Progress, más del 55 por ciento de los republicanos del Congreso son negacionistas del cambio climático. Y se pone peor desde allí. Descubrieron que el 77 por ciento de los republicanos en el Comité de Ciencia de la Cámara dicen que tampoco creen en eso. Y ese número se dispara a un asombroso 90 por ciento para todos los líderes del partido en el Congreso.
  165. ^ "Earth Talk: todavía en negación sobre el cambio climático". La Gaceta de Charleston . Charleston, Virginia Occidental . 22 de diciembre de 2014. p. 10. [...] una encuesta reciente de la organización sin fines de lucro Center for American Progress encontró que alrededor del 58 por ciento de los republicanos en el Congreso de los Estados Unidos todavía "se niegan a aceptar el cambio climático. Mientras tanto, otros reconocen la existencia del calentamiento global pero se aferran a la noción científicamente desacreditada de que la causa son las fuerzas naturales, no la contaminación por gases de efecto invernadero por parte de los seres humanos.
  166. ^ Kliegman, Julie (18 de mayo de 2014). "Jerry Brown dice que 'prácticamente ningún republicano' en Washington acepta la ciencia del cambio climático" . Tampa Bay Times . PolitiFact . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  167. ^ McCarthy, Tom (17 de noviembre de 2014). "Conozca a los republicanos en el Congreso que no creen que el cambio climático sea real" . The Guardian . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2017 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  168. ^ Davenport, Coral; Lipton, Eric (3 de junio de 2017). "Cómo los líderes republicanos llegaron a ver el cambio climático como ciencia falsa" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 . El rápido viaje del Partido Republicano desde debatir cómo combatir el cambio climático causado por el hombre hasta argumentar que no existe es una historia de gran dinero político, arrogancia demócrata en los años de Obama y un abismo partidista que creció durante nueve años como una grieta en el Plataforma antártica, privilegiando posiciones extremas y retórica intransigente sobre cooperación y conciliación. 
  169. ^ Weaver, Dustin (21 de enero de 2015). "El Senado vota que el cambio climático es real" . TheHill . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  170. ^ Peters, Margaret (2017). "Barreras comerciales" . Prensa de la Universidad de Princeton . págs. 154–55. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2018.
  171. ^ Blanton, Dana (8 de noviembre de 2006). "Encuesta de salida nacional: las elecciones de mitad de período bajan a Irak, Bush" . Fox News . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2007 . Consultado el 6 de enero de 2007 .
  172. ^ Frumin, Aliyah (25 de noviembre de 2013). "Obama: 'Tiempo pasado' para la reforma migratoria" . MSNBC . Archivado desde el original el 21 de enero de 2014 . Consultado el 26 de enero de 2014 .
  173. ^ Coaston, Jane (3 de marzo de 2021). "El trumpismo no tiene herederos" . The New York Times .
  174. ^ Matthews, Dylan (6 de mayo de 2016). “El paleoconservadurismo, el movimiento que explica Donald Trump, explicó” . Vox .
  175. ^ Ganesh, Janan (8 de agosto de 2018). "El aislacionismo es el cargo equivocado para nivelar en Donald Trump" . Financial Times .
  176. ^ "Cruz: 'América no necesita tortura para protegerse ' " . 3 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  177. ^ Erik Wasson (18 de julio de 2013). "House GOP revela proyecto de ley de gastos con un recorte de $ 5.8B a la ayuda exterior" . La colina . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  178. ^ David Rogers (1 de febrero de 2011). "El Partido Republicano busca recortar la ayuda exterior" . Politico . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2015 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  179. ^ Mario Trujillo (1 de julio de 2014). "Los republicanos proponen detener la ayuda exterior hasta que se detenga la oleada fronteriza" . La colina . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  180. ^ Lipton, Eric (4 de abril de 2015). "El apoyo del Partido Republicano a Israel se profundiza a medida que cambian las contribuciones políticas" . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de junio de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  181. ^ "Plataforma republicana: excepcionalismo estadounidense" . Comité Nacional Republicano. Archivado desde el original el 23 de junio de 2015 . Consultado el 22 de junio de 2015 .
  182. ^ O'Toole, Molly. "Informe cómo Donald Trump y el Partido Republicano abandonaron la solución de dos Estados para la paz en el Medio Oriente" . Política exterior . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
  183. ^ "Los republicanos posiblemente estén dispuestos a rechazar la solución de dos estados, dice el asesor de Trump" . The Jerusalem Post . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
  184. ^ Ver "3 de julio de 2014 - Irak - Entrar fue incorrecto; salir fue correcto, los votantes estadounidenses dicen la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac " Encuesta de la Universidad de Quinnipiac Archivado el 2 de abril de 2016, en elartículo de Wayback Machine # 51
  185. ^ "Plataforma republicana 2016" (PDF) . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  186. ↑ a b Zelizer, Julian E. (2004). El Congreso americano: la construcción de la democracia . Houghton Mifflin Harcourt. págs.  704 –05. ISBN 978-0547345505. Consultado el 17 de junio de 2015 .
  187. ^ Chapman, Roger (2010). Guerras culturales: una enciclopedia de problemas, puntos de vista y voces . ME Sharpe. pag. pássim. ISBN 978-0765622501. Archivado desde el original el 7 de abril de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  188. ^ Alan Fram; Philip Elliot (29 de agosto de 2012). "GOP OK plataforma prohibiendo abortos, matrimonio homosexual" . Finance.yahoo.com . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  189. ^ a b "Cómo la raza y la religión han polarizado a los votantes estadounidenses" . Washington Post . Archivado desde el original el 16 de julio de 2018 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
  190. ^ Gould, Eric D .; Klor, Esteban F. (2019). "Los piratas del partido y los verdaderos creyentes: el efecto de la afiliación al partido en las preferencias políticas". Revista de Economía Comparada . 47 (3): 504–24. doi : 10.1016 / j.jce.2019.03.004 .
  191. ^ "Bobby Jindal sobre los problemas" . Ontheissues.org. Archivado desde el original el 13 de junio de 2012 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
  192. ^ Kilgore, Ed. "La casi extinción de los republicanos pro-elección en el Congreso" . Intelligencer diario . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  193. ^ Células madre: qué son y qué hacen Archivado el 6 de junio de 2013 en Wayback Machine . MayoClinic.com (23 de marzo de 2013). Consultado el 15 de julio de 2013.
  194. ^ Watson, Stephanie. (11 de noviembre de 2004) HowStuffWorks "Embryonic Stem Cells" Archivado el 2 de julio de 2013 en Wayback Machine . Science.howstuffworks.com. Consultado el 15 de julio de 2013.
  195. ^ "Preguntas frecuentes sobre la información de células madre" . Archivado desde el original el 29 de julio de 2016.
  196. ^ Newport, Frank (24 de agosto de 2010). "Americanos e investigación de células madre embrionarias" . gallup.com . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018.
  197. ^ "Bush critica universidad sistema de cuotas ' " . CNN . 15 de enero de 2003. Archivado desde el original el 4 de junio de 2010 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
  198. ^ Eilperin, Juliet (12 de mayo de 1998). "Watts camina sobre la cuerda floja de la acción afirmativa" . The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2010 . Consultado el 22 de enero de 2007 .
  199. ^ "Relación compleja de Estados Unidos con armas" . Centro de Investigación Pew . 22 de junio de 2017.
  200. ^ Siegel, Reva B. "Vivo o muerto: el originalismo como constitucionalismo popular en Heller". La Segunda Enmienda sobre el Juicio: Ensayos críticos sobre el Distrito de Columbia v. Heller , editado por Saul Cornell y Nathan Kozuskanich, University of Massachusetts Press, 2013, p. 104.
  201. ^ Siddiqui, Sabrina (10 de septiembre de 2013). "Resultados de la retirada de Colorado: los senadores estatales demócratas derrotados en una gran victoria para la NRA" . HuffPost .
  202. ^ "Carta de renuncia enviada por Bush a la Asociación del Rifle" . The New York Times . 11 de mayo de 1995.
  203. ^ "Puntos de vista republicanos sobre las drogas | Puntos de vista republicanos" . www.republicanviews.org . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2017 . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  204. ^ "Cámara vota para despenalizar la marihuana como republicano se resiste al cambio nacional" . The Washington Post . 2020.
  205. ^ Kneeland, Timothy W. (1 de julio de 2016). Temas sociales de hoy: demócratas y republicanos: demócratas y republicanos . ABC-CLIO. pag. 206. ISBN 978-1-61069-836-8.
  206. ^ Greg Newburn (18 de julio de 2014). "Los principales contendientes presidenciales republicanos apoyan la reforma mínima obligatoria" . Familias contra mínimos obligatorios . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  207. ^ Dao, James (4 de noviembre de 2004). "Problema del matrimonio entre personas del mismo sexo clave para algunas razas republicanas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2019 . 
  208. ^ "Bush pide la prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo" . CNN.com. 25 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2009 . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
  209. ^ "Bush insta a la enmienda federal al matrimonio" . NBC News. 6 de junio de 2006. Archivado desde el original el 8 de abril de 2016 . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
  210. ^ Stout, David (24 de febrero de 2004). "Bush respalda la prohibición en la Constitución sobre el matrimonio homosexual" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 . 
  211. ^ Murray, Shailagh (8 de junio de 2006). "Enmienda de matrimonio gay falla en el Senado" . The Washington Post y Times-Herald . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 . 
  212. ^ "Fracasa la enmienda constitucional sobre el matrimonio" . Fox News . 25 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
  213. ^ "Un paisaje cambiante" (PDF) . Publicreligion.org . 2003. Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  214. ^ Amanda Terkel (5 de mayo de 2014). "La mayoría de las plataformas republicanas estatales siguen siendo anti-gay" . HuffPost . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  215. ^ "Leer la plataforma republicana sobre temas candentes" . Tiempo . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  216. ^ "La plataforma del Partido Republicano de 2016" . GOP . 18 de julio de 2016 . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  217. ^ Orr, Gabby. "Los republicanos de todo el espectro critican la decisión de RNC de mantener la plataforma de 2016" . Politico . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  218. ^ Kilgore, Ed (11 de junio de 2020). "Los republicanos simplemente reciclarán su plataforma de partido de 2016" . Intelligencer . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  219. ^ Epstein, Reid J .; Karni, Annie (11 de junio de 2020). "Plataforma republicana, renovada desde 2016, condena al 'presidente actual ' " . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de junio de 2020 . 
  220. ^ López, alemán (26 de junio de 2017). "Lento pero seguro, los republicanos están llegando al matrimonio entre personas del mismo sexo" . Vox . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
  221. ^ "Trump reconoce el mes del orgullo LGBTQ en tweets" . NBC News . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
  222. ^ "La reversión de los derechos transgénero de Trump se extiende a través de todo el gobierno" . New York Times . Consultado el 9 de junio de 2020 .
  223. ^ Schmalz, Jeffrey (20 de agosto de 1992). "Un delicado equilibrio: el voto gay; los derechos de los homosexuales y el SIDA emergen como cuestiones divisorias en la campaña" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 . 
  224. ^ Fisher, Marc (28 de agosto de 2012). "La plataforma republicana a través de los años muestra el cambio del partido de moderado a conservador" . The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
  225. ^ Mellnik, Ted; Alcantara, Chris; Uhrmacher, Kevin (15 de julio de 2016). "En qué han estado en desacuerdo republicanos y demócratas, desde 1856 hasta hoy" . The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2017.
  226. ^ "Plataformas del Partido Republicano: Plataforma del Partido Republicano de 1992" . Presidencia.ucsb.edu . 17 de agosto de 1992. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  227. ^ "Diseño 1" (PDF) . Gop.com . Archivado (PDF) desde el original el 30 de julio de 2014 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  228. ^ "Plataformas del Partido Republicano: Plataforma del Partido Republicano de 2008" . Presidencia.ucsb.edu . Archivado desde el original el 28 de enero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  229. ^ "Plataforma del Partido Republicano" . GOP . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
  230. ^ "Plataforma republicana 2016" (PDF) . GOP.com . 2016.
  231. ^ "Acerca de nosotros" . Republicanos Log Cabin . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  232. ^ " ' Realmente no quieren que votemos': cómo los republicanos lo hicieron más difícil" . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2018 . Consultado el 4 de noviembre de 2018 .
  233. ^ "La gran mentira conservadora sobre el 'fraude electoral ' " . La semana . 23 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
  234. ↑ a b Glassman, Matt (2018). "Los republicanos en Wisconsin y Michigan quieren debilitar a los gobernadores demócratas entrantes. Esto es lo que es la política partidista habitual y lo que no" . Washington Post . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018.
  235. ^ Beauchamp, Zack (6 de diciembre de 2018). "La toma de poder de Wisconsin es parte de un ataque republicano más grande a la democracia" . Vox . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  236. ^ Ginsburg, Tom; Huq, Aziz (2019). Cómo salvar una democracia constitucional . Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 126-27. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
  237. Mason, Lililana (2018). Acuerdo incivil . Prensa de la Universidad de Chicago. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
  238. Rosenfeld, Sam (2017). Los polarizadores . Prensa de la Universidad de Chicago. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  239. ^ Theriault, Sean M. (2013). Los senadores de Gingrich: las raíces de la guerra partidista en el Congreso . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0199307456. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  240. ^ Mann, Thomas; Ornstein, Norman (2016). Es incluso peor de lo que parece . Libros básicos. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  241. ^ a b c "Cómo mueren las democracias" . PenguinRandomhouse.com . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
  242. ^ Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel. "Cómo muere una democracia" . La Nueva República . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  243. ^ " Los autores de ' Cómo mueren las democracias' dicen que Trump es un síntoma de 'problemas más profundos ' " . NPR.org . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  244. ^ "Las crecientes presiones sobre la democracia estadounidense" . Harvard Gazette . 29 de enero de 2018. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  245. ^ Smith, Steven (2014). El síndrome del Senado: la evolución de la guerra procesal en el Senado moderno de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Oklahoma. pag. 287.
  246. ^ Hacker, Jacob; Pierson, Paul (2017). Amnesia americana . ISBN 978-1451667837. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  247. ^ a b Joseph Fishkin y David E. Pozen. "Hardball constitucional asimétrico" . Revisión de la ley de Columbia . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019 . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
  248. ^ Cooper, Helene (21 de julio de 2010). "Obama firma revisión del sistema financiero" . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 29 de marzo de 2019 a través de NYTimes.com.
  249. ^ Koger, Gregory (2016). Partido y procedimiento en el Congreso de los Estados Unidos, segunda edición . Rowman y Littlefield. pag. 223. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  250. ^ a b Schickler, Eric; Wawro, Gregory J. (3 de enero de 2011). "Lo que nos dice el filibustero sobre el Senado". El Foro . 9 (4). doi : 10.2202 / 1540-8884.1483 . ISSN 1540-8884 . S2CID 144114653 .  
  251. ^ La presidencia de Trump: forastero en la Oficina Oval . Rowman y Littlefield. 2017. p. 71. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  252. ^ Handelsman Shugerman, Jed. "Hardball constitucional vs. Beanball: identificación de tácticas fundamentalmente antidemocráticas" . Revisión de la ley de Columbia . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2019 . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  253. ^ La presidencia de Obama y la política del cambio . pp. 55, 62. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  254. ^ Mounk, Yascha (2018). "El pueblo contra la democracia" . www.hup.harvard.edu . Prensa de la Universidad de Harvard. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018.
  255. ^ Sanger, David E. (20 de noviembre de 2020). "Los intentos de Trump de revertir las elecciones no tienen paralelo en la historia de Estados Unidos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 . 
  256. ^ Annie Grayer; Jeremy Herb; Kevin Liptak. "Trump corteja a los líderes republicanos de Michigan en un intento por anular la elección que perdió" . CNN . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  257. ^ "He dudado en llamar fascista a Donald Trump. Hasta ahora | Opinión" . Newsweek . 11 de enero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  258. ^ Clairmont, Nicholas. "Donald Trump es un fascista incompetente - el Atlántico" . www.theatlantic.com . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  259. ^ "Asedio al Capitolio: las palabras de Trump 'condujeron directamente' a la violencia, dice Patel" . BBC News . 7 de enero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  260. ^ Análisis de John Harwood. "Análisis: el dominio de los evangélicos blancos sobre el Partido Republicano lo ha convertido en el partido de la resistencia" . CNN .
  261. ^ "Hallazgo de una encuesta 'aterradora': 4 de cada 10 republicanos dicen que la violencia política puede ser necesaria" . NPR.org .
  262. ^ "Después de que se cuenten las papeletas: conspiraciones, violencia política y excepcionalismo estadounidense" .
  263. ^ Borger, Julian (26 de octubre de 2020). "Los republicanos se parecen mucho a los partidos autocráticos en Hungría y Turquía, estudio" , a través de www.theguardian.com.
  264. ^ Ivana Kottasová. "Los republicanos están empezando a parecer partidos autoritarios en Hungría y Turquía, según un estudio" . CNN .
  265. ^ Ingraham, Christopher. "Análisis | La aceptación de los líderes republicanos de la negativa de Trump a ceder se ajusta al patrón de creciente autoritarismo, según muestran los datos" , a través de www.washingtonpost.com.
  266. ^ "El Partido Republicano de Trump se asemeja a los partidos autoritarios en India y Turquía, y Polonia, estancias de estudio" . The Independent . 26 de octubre de 2020.
  267. ^ Glaser, James (1998). "Raza, política de campaña y realineamiento en el sur" . Prensa de la Universidad de Yale. Archivado desde el original el 5 de junio de 2019 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  268. ^ Bullock, Charles S .; Hoffman, Donna R .; Gaddie, Ronald Keith (2006). "Variaciones regionales en el realineamiento de la política estadounidense, 1944-2004". Social Science Quarterly . 87 (3): 494–518. doi : 10.1111 / j.1540-6237.2006.00393.x . ISSN 0038-4941 . Los acontecimientos de 1964 dejaron abiertas las divisiones entre el Sur y los demócratas nacionales y provocaron un comportamiento de votantes claramente diferente en las dos regiones. La agitación por los derechos civiles por parte de los negros del sur, la continua violencia blanca hacia el movimiento de derechos civiles y el liderazgo agresivo del presidente Lyndon Johnson facilitaron la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964. [...] En el sur, 1964 debería estar asociado con el crecimiento del Partido Republicano, mientras que en el noreste esta elección contribuyó a la erradicación de los republicanos.
  269. ^ Gaddie, Ronald Keith (2012). "Realineación" . El Manual de Oxford de Política del Sur . doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780195381948.013.0013 . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  270. ^ Stanley, Harold W. (1988). "Cambios partidistas del sur: ¿alineamiento, realineamiento o ambos?". La Revista de Política . 50 (1): 64–88. doi : 10.2307 / 2131041 . ISSN 0022-3816 . JSTOR 2131041 . S2CID 154860857 .   Los acontecimientos que rodearon la elección presidencial de 1964 marcaron un hito en términos de los partidos y del Sur (Pomper, 1972). El Sur Sólido se construyó en torno a la identificación del Partido Demócrata con la causa de la supremacía blanca. Los acontecimientos anteriores a 1964 hicieron que los sureños blancos se detuvieran sobre el vínculo entre el partido Demócrata y la supremacía blanca, pero la elección de 1964, la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 alteraron en la mente de la mayoría de las posiciones de la nación partidos sobre cuestiones raciales.
  271. ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (2008). "La transformación de las coaliciones de partidos republicano y demócrata en los Estados Unidos". Perspectivas de la política . 6 (3): 433–50. doi : 10.1017 / S1537592708081218 . ISSN 1541-0986 . 1964 fue la última elección presidencial en la que los demócratas obtuvieron más del 50 por ciento del voto blanco en los Estados Unidos. 
  272. ^ Negro, Earl; Negro, Merle (2003). "El ascenso de los republicanos del sur" . Prensa de la Universidad de Harvard. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .Cuando el partido republicano nominó al senador de Arizona Barry Goldwater —uno de los pocos senadores del norte que se había opuesto a la Ley de Derechos Civiles— como su candidato presidencial en 1964, el partido atrajo a muchos blancos sureños racistas pero alienó permanentemente a los votantes afroamericanos. A partir de la campaña Goldwater-versus-Johnson, más blancos sureños votaron por los republicanos que por los demócratas, un patrón que se ha repetido en todas las elecciones presidenciales posteriores. [...] Antes de las elecciones presidenciales de 1964, el partido republicano no había gobernado ningún estado del sur profundo durante ochenta y ocho años. Sin embargo, poco después de que el Congreso aprobara la Ley de Derechos Civiles, cientos de condados del sur profundo le dieron a Barry Goldwater una gran mayoría.
  273. ^ a b Carmines, Edward; Stimson, James (1990). Evolución del problema: la raza y la transformación de la política estadounidense . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0691023311. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  274. ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (2003). "Activistas y realineamiento partidista en los Estados Unidos" . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 97 (2): 245–60. doi : 10.1017 / S0003055403000650 . ISSN 1537-5943 . S2CID 12885628 .  Para el año 2000, sin embargo, la alineación del partido New Deal ya no capturaba patrones de votación partidista. En los 40 años transcurridos, las leyes de derechos civiles y de voto habían desencadenado una distinción cada vez más racial entre las partes. [...] Goldwater ganó los votos electorales de cinco estados del Sur Profundo en 1964, cuatro de ellos estados que habían votado por los demócratas durante 84 años (Califano 1991, 55). Forjó una nueva identificación del partido republicano con el conservadurismo racial, revirtiendo una asociación centenaria del Partido Republicano con el liberalismo racial. Esto, a su vez, abrió la puerta a la "estrategia sureña" de Nixon y las victorias de Reagan de los años ochenta.
  275. ^ Valentino, Nicholas A .; Sears, David O. (2005). "Los viejos tiempos no se olvidan: raza y realineamiento partidista en el sur contemporáneo". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 49 (3): 672–88. doi : 10.1111 / j.1540-5907.2005.00136.x . ISSN 0092-5853 . 
  276. ^ Ilyana, Kuziemko; Ebonya, Washington (2018). "¿Por qué los demócratas perdieron el sur? Traer nuevos datos a un viejo debate" . American Economic Review . 108 (10): 2830–67. doi : 10.1257 / aer.20161413 . ISSN 0002-8282 . 
  277. ↑ a b Julian E. Zelizer (2012). Governing America: The Revival of Political History . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 69 . ISBN 978-1-4008-4189-9. Historiadores sureños más jóvenes como Matthew Lassiter, Kevin Kruse y Joseph Crespino objetaron las afirmaciones sobre el excepcionalismo sureño al mismo tiempo que coincidían en la centralidad de una reacción racial.
  278. ^ Lassiter, Matthew; Kruse, Kevin (agosto de 2009). "La Revolución Bulldozer: Suburbios e Historia del Sur desde la Segunda Guerra Mundial". La Revista de Historia del Sur . 75 (3): 691–706. JSTOR 27779033 . 
  279. ^ Alexander, Gerard (20 de marzo de 2004). "El mito de los republicanos racistas" . La revisión de libros de Claremont . 4 (2) . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
  280. ^ Lassiter, Matthew D. (2006). La mayoría silenciosa: política suburbana en el Sunbelt South . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 4–7. ISBN 978-1-4008-4942-0.
  281. ^ Feldman, Glenn (2011). Pintando a Dixie de rojo: cuándo, dónde, por qué y cómo el sur se volvió republicano . Prensa de la Universidad de Florida. págs. 16, 80.
  282. ^ Matthew D. Lassiter; Joseph Crespino (2010). El mito del excepcionalismo sureño . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 25–. ISBN 978-0-19-538474-1.
  283. ^ Kevin Michael Kruse (2005). Vuelo blanco: Atlanta y la creación del conservadurismo moderno . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-09260-7.
  284. ^ Barone, Michael (26 de agosto de 2012). "La evolución del votante del Partido Republicano" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  285. ^ Gallup, Inc. "Los demócratas recuperan ventaja en la afiliación al partido" . Gallup.com . Archivado desde el original el 4 de julio de 2015 . Consultado el 3 de julio de 2015 .
  286. ^ Drutman, Lee (22 de septiembre de 2016). "Opinión - Los Estados divididos de América" . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 , a través de NYTimes.com.
  287. ^ McGreal, Chris (11 de noviembre de 2018). "¿Podrán los demócratas recuperar la América blanca y rural?" . The Guardian . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 , a través de www.theguardian.com.
  288. ^ Inc., Gallup. "El liderazgo conservador en la ideología de Estados Unidos se reduce a un solo dígito" . Gallup.com . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2018 . Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  289. ^ a b Inc., Gallup. "Los estadounidenses siguen siendo más liberales socialmente que económicamente" . Gallup.com . Archivado desde el original el 26 de junio de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  290. ^ Schneider, Gregory (2003). Conservadurismo en Estados Unidos desde 1930: un lector . NYU Press . pag. 387.
  291. ^ Becker, Bernie. "Los conservadores sociales ganan en la plataforma GOP" . Politico . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  292. ^ s. "Partido Republicano" . History.com . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  293. ^ Inc., Gallup. "El liderazgo conservador en la ideología de Estados Unidos se reduce a un solo dígito" . Gallup.com . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2018 . Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  294. ^ Manchester, Julia (28 de septiembre de 2017). "Limbaugh: el establishment republicano 'no puede permitirse' que Trump tenga éxito con la agenda" . TheHill . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2018 . Consultado el 16 de marzo de 2019 .
  295. ^ Benac, Nancy. "Traductor de senderos: ir tras 'El establecimiento ' " . NOTICIAS AP . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019 . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
  296. ^ Centro de investigación Pew para el pueblo y la prensa, "Más allá del rojo frente al azul: la tipología política" Archivado el 29 de junio de 2014 en la Wayback Machine , el 26 de junio de 2014.
  297. ^ Matthews, Dylan (8 de septiembre de 2017). "Un nuevo y sorprendente estudio muestra que Fox News es más poderoso de lo que imaginamos" . Vox . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
  298. ^ Rosenwald, Brian (17 de junio de 2014). "El Efecto Talk Radio" . Politico . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
  299. ^ Robert E. Gutsche Jr. (2018). La presidencia de Trump, periodismo y democracia . Taylor y Francis. pag. 167. ISBN 978-1351392013.
  300. ^ Kenneth J. Heineman, El auge del conservadurismo contemporáneo en los Estados Unidos (2019) págs. 123-26.
  301. ^ Schwartz, Jason (21 de noviembre de 2017). "Fox agrega otro anfitrión pro-Trump" . Politico . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  302. ^ Schwartz, Jason (21 de diciembre de 2018). "Rush Limbaugh ruge de vuelta" . Politico . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  303. ^ Samuelsohn, Darren (20 de julio de 2016). "Los viejos casetes que explican Mike Pence" . Politico . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  304. ^ Fried, págs. 104–05, 125.
  305. ^ Harrison, JD (30 de agosto de 2012). "La pequeña empresa es un tema común en la Convención Republicana" . The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  306. ^ a b c "Encuestas de salida" . CNN. 7 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 29 de junio de 2007 . Consultado el 18 de noviembre de 2006 .
  307. ^ "La brecha generacional en la política estadounidense" . Centro de Investigación Pew . 1 de marzo de 2018.
  308. ^ "Composición y afiliación partidista" . Centro de Investigación Pew . 21 de mayo de 2009 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
  309. ^ "Resultados de las elecciones - Centro de elecciones de 2012" . CNN. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  310. ^ "Mujeres solteras en las elecciones presidenciales de 2004" Archivado el 1 de enero de 2016 en Wayback Machine ( PDF ). Informe de Greenberg Quinlan Rosner Research, enero de 2005. p. 3: "La brecha matrimonial es una de las divisiones más importantes en la política electoral. Las mujeres solteras votaron por Kerry por un margen de 25 puntos (62 a 37 por ciento), mientras que las mujeres casadas votaron por el presidente Bush por un margen de 11 puntos (55 por ciento a 44 por ciento). De hecho, el margen de 25 puntos que Kerry publicó entre las mujeres solteras representó una de las marcas más altas para la senadora entre todos los grupos demográficos ".
  311. ^ "Análisis de la encuesta de salida: resultados de las elecciones de 2010 de voto" . ABC Noticias. 2 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de enero de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
  312. ^ Weeks, Linton (3 de noviembre de 2010). "10 conclusiones de los exámenes parciales de 2010" . NPR. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
  313. ^ "Los republicanos deberían preocuparse de que las mujeres solteras los rechacen" . The Economist . 14 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 15 de enero de 2018 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
  314. ^ Meg T. McDonnell (3 de diciembre de 2012). "La brecha matrimonial en el voto de las mujeres" . Revista Crisis . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  315. ^ Suzanne Goldenberg (9 de noviembre de 2012). "Las mujeres solteras votaron abrumadoramente a favor de Obama, según los investigadores" . The Guardian . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  316. ^ Junn, Jane ; Masuoka, Natalie (2020). "La brecha de género es una brecha racial: las mujeres votantes en las elecciones presidenciales de Estados Unidos" . Perspectivas de la política . 18 (4): 1135-1145. doi : 10.1017 / S1537592719003876 . ISSN 1537-5927 . 
  317. ^ "Tablas detalladas de identificación de partes" (PDF) . Pew Research Center for the People & the Press. Archivado (PDF) desde el original el 30 de octubre de 2012 . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
  318. ^ Hendrickson, William A. Galston y Clara (18 de noviembre de 2016). "La brecha educativa en las elecciones de 2016" . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  319. En el sur, a menudo no se les permitía votar, pero aún así recibieron algunos nombramientos de patrocinio federal de los republicanos.
  320. ^ Heersink, Boris; Jenkins, Jeffery A. (2020). "Blancura y la aparición del Partido Republicano en el Sur de principios del siglo XX" . Estudios sobre desarrollo político estadounidense . 34 : 71–90. doi : 10.1017 / S0898588X19000208 . ISSN 0898-588X . 
  321. ^ "Realineación del partido - Cámara de representantes de Estados Unidos: historia, arte y archivos" . history.house.gov . Consultado el 24 de junio de 2020 .
  322. ^ Harvard Sitkoff, Un nuevo trato para los negros (1978).
  323. ^ LA Holmes (7 de abril de 2010). "Los republicanos negros ganan los primeros escaños del Congreso desde 2003" . FoxNews.com. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2010 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
  324. ^ "Encuestas de salida" . CNN. 2 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 21 de abril de 2006 . Consultado el 18 de noviembre de 2006 .
  325. ^ "Américas | Perfil: Bobby Jindal" . BBC News . 25 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
  326. ^ "Bobby Jindal puede convertirse en el primer indio-americano en ser presidente de Estados Unidos" . Deccan Herald . 23 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 20 de abril de 2010 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
  327. ^ John Avlon (18 de enero de 2013). "La sorprendente ventaja del Partido Republicano en la diversidad" . CNN. Archivado desde el original el 31 de enero de 2013 . Consultado el 22 de enero de 2013 .
  328. ^ Tom Scocca, "El ochenta y ocho por ciento de los votantes de Romney eran blancos", Slate 7 de noviembre de 2012 Archivado el 6 de julio de 2015 en la Wayback Machine.
  329. ^ "Disección del electorado de 2008: más diverso en la historia de Estados Unidos" Archivado el 18 de junio de 2012 en la Wayback Machine . Centro de Investigación Pew. 30 de abril de 2009.
  330. ^ "El voto latino en las elecciones de 2010" . Centro de Investigación Pew. 3 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
  331. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2019 . Consultado el 14 de septiembre de 2019 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  332. ^ Jr, Perry Bacon (20 de abril de 2018). "Los republicanos y los demócratas deberían preocuparse por 2020" . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
  333. ^ Nuccitelli, Dana (2 de julio de 2018). "Los republicanos intentan salvar a su partido en deterioro con otro impulso para un impuesto al carbono" . The Guardian . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 , a través de www.theguardian.com.
  334. al-Gharbi, Musa. "El Partido Demócrata se enfrenta a una crisis demográfica" . La conversación . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 4 de marzo de 2019 .
  335. ^ Brownstein, Ronald (31 de mayo de 2017). "Por qué la demografía de los votantes en las elecciones estadounidenses es ahora más importante que nunca" . El Atlántico . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
  336. ^ Hammer, Josh (5 de noviembre de 2020). "A pesar de las acusaciones 'racistas', Trump lo hizo mejor con las minorías que cualquier candidato republicano en 60 años" .
  337. ^ "Elecciones estadounidenses de 2020: por qué Trump ganó apoyo entre las minorías" . 22 de noviembre de 2020 - a través de www.bbc.com.
  338. Hasta cierto punto, ladecisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos Roe v. Wade hizo que los cristianos estadounidenses borraran su división histórica a lo largo de la línea entre católicos y protestantes y, en cambio, se realinearan como conservadores o liberales, independientemente de la distinción de la Era de la Reforma .
  339. ^ "Religión en las elecciones de 2010" . Centro de Investigación Pew. 3 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
  340. ^ Grover Norquist (2008). Déjanos en paz: quitando las manos del gobierno de nuestro dinero, nuestras armas, nuestras vidas . HarperCollins. págs. 146–49. ISBN 978-0061133954.El apoyo de la administración demócrata Obama para exigir a las instituciones relacionadas con la Iglesia Católica Romana que cubran el control de la natalidad y el aborto en el seguro médico de los empleados ha movido aún más a los católicos tradicionalistas hacia los republicanos.
  341. ^ Conroy, J. Oliver (15 de febrero de 2018). "Los mormones quieren salvar el alma del partido republicano. ¿Pero es demasiado tarde?" . The Guardian . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  342. ^ Fingerhut, Hannah; McCombs, Brady (29 de noviembre de 2018). "La mayoría de los mormones votaron a los republicanos en las elecciones intermedias, pero su índice de aprobación de Trump sigue disminuyendo, según un estudio" . El Salt Lake Tribune . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  343. ^ Lee (18 de junio de 2015). "El Papa entrega el dilema del cambio climático republicano" . CNN. Archivado desde el original el 5 de julio de 2015 . Consultado el 3 de julio de 2015 .
  344. ^ Thomas Reese, "A reader 'guide to' Laudato Si '" Archivado el 30 de junio de 2015 en Wayback Machine , National Catholic Register , 26 de junio de 2015.
  345. ^ Davenport, Caral (16 de junio de 2015). "Las opiniones del Papa sobre el cambio climático añaden presión a los candidatos católicos" . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  346. ^ Brian Fraga (26 de junio de 2015). "Inversión de papel político: los demócratas alaban la encíclica, mientras que el Partido Republicano sigue siendo cauteloso" . Ncregister.com . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  347. ^ "Católicos divididos sobre el calentamiento global" . Pew Research . 16 de junio de 2015. Archivado desde el original el 8 de julio de 2015 . Consultado el 6 de julio de 2015 .
  348. ^ " ' Creo que es Israel': cómo los judíos ortodoxos se volvieron republicanos" . Agencia Telegráfica Judía . 3 de febrero de 2020.
  349. ^ Personal de NPR (3 de noviembre de 2020). "Comprensión del electorado de 2020: encuesta de VoteCast AP" . NPR . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  350. ^ Comparación de escaños ocupados inmediatamente antes y después de las elecciones generales.
  351. ^ El vicepresidente Dick Cheney proporcionó la votación de desempate, dando inicialmente a los republicanos una mayoría desde el día de la inauguración hasta que Jim Jeffords dejó el Partido Republicano para unirse a los demócratas el 6 de junio de 2001.

Otras lecturas

  • American National Biography (20 volúmenes, 1999) cubre a todos los políticos que ya no están vivos; en línea en muchas bibliotecas académicas y en la Biblioteca Wikipedia .
  • Aberbach, Joel D., ed. y Peele, Gillian, ed. ¿Crisis del conservadurismo ?: El Partido Republicano, el Movimiento Conservador y la Política Estadounidense después de Bush (Oxford UP, 2011). 403pp
  • Aistrup, Joseph A. La estrategia del sur revisada: avance republicano de arriba hacia abajo en el sur (1996).
  • Barone, Michael . El Almanaque de la Política Estadounidense 2014: Los senadores, los representantes y los gobernadores: sus registros y resultados electorales, sus estados y distritos (2013); revisado cada dos años desde 1975.
  • Black, Earl y Merle Black. El ascenso de los republicanos del sur (2002).
  • Bowen, Michael, Las raíces del conservadurismo moderno: Dewey, Taft y la batalla por el alma del Partido Republicano. (Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2011). xii, 254pp.
  • Brennan, Mary C. Girando a la derecha en los años sesenta: La captura conservadora del Partido Republicano (1995).
  • Conger, Kimberly H. La derecha cristiana en la política estatal republicana (2010) 202 páginas; se centra en Arizona, Indiana y Missouri.
  • Crane, Michael. The Political Junkie Handbook: The Definitive Reference Books on Politics (2004) cubre todos los temas principales que explican las posiciones de los partidos.
  • Critchlow, Donald T. La ascendencia conservadora: cómo la derecha republicana llegó al poder en la América moderna (2ª ed. 2011).
  • Ehrman, John, Los años ochenta: Estados Unidos en la era de Reagan (2005).
  • Fauntroy, Michael K. Republicanos y el voto negro (2007).
  • Fried, J (2008). Demócratas y republicanos: retórica y realidad . Nueva York: Algora Publishing.
  • Frank, Thomas. ¿Qué le pasa a Kansas? Cómo los conservadores ganaron el corazón de América (2005).
  • Frum, David. Lo que es correcto: la nueva mayoría conservadora y la reconstrucción de Estados Unidos (1996).
  • Gould, Lewis (2003). Grand Old Party: una historia de los republicanos . ISBN 0375507418.
  • Jensen, Richard (1983). Política de base: partidos, problemas y votantes, 1854-1983 . Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 083716382X.
  • Judis, John B. y Ruy Teixeira . La mayoría democrática emergente (2004), dos demócratas proyectan tendencias sociales.
  • Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: The Down of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party (2012) historia académica ISBN 978-0199768400 . 
  • Kleppner, Paul y col. The Evolution of American Electoral Systems (1983), aplica el modelo de sistemas de partidos.
  • Kurian, George Thomas ed. La Enciclopedia del Partido Republicano (4 vol., 2002).
  • Lamis, Alexander P. ed. Política del Sur en la década de 1990 (1999).
  • Levendusky, Matthew. El tipo partidista: cómo los liberales se convirtieron en demócratas y los conservadores se volvieron republicanos (2009). Estudios de Chicago en la política estadounidense.
  • Mason, Robert. El Partido Republicano y la Política Estadounidense de Hoover a Reagan (2011).
  • Mason, Robert y Morgan, Iwan (eds.) Buscando una nueva mayoría: el partido republicano y la política estadounidense, 1960-1980. (2013) Nashville, TN. Prensa de la Universidad de Vanderbilt. 2013.
  • Mayer, George H. El Partido Republicano, 1854-1966. 2d ed. (1967).
  • Oakes, James. El camino torcido hacia la abolición: Abraham Lincoln y la Constitución contra la esclavitud (WW Norton, 2021).
  • Oakes, James. Freedom National: La destrucción de la esclavitud en los Estados Unidos, 1861–1865 (WW Norton, 2012)
  • Perlstein, Rick . Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus (2002), relato amplio de 1964.
  • Perlstein, Rick. Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America (2009).
  • Reinhard, David W. La derecha republicana desde 1945 (1983).
  • Rutland, Robert Allen. Los republicanos: de Lincoln a Bush (1996).
  • Sabato, Larry J. Estados divididos de América: la política de tala y quema de las elecciones presidenciales de 2004 (2005).
  • Sabato, Larry J. y Bruce Larson. The Party's Just Begun: Shaping Political Parties for America's Future (2001), libro de texto.
  • Schlesinger, Arthur Meier Jr. ed. History of American Presidential Elections, 1789-2000 (varias ediciones en varios volúmenes , la última es 2001). Los ensayos sobre las elecciones más importantes se reimprimen en Schlesinger, The Coming to Power: Critical presidential elecciones in American history (1972).
  • Shafer, Byron E. y Anthony J. Badger, eds. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775-2000 (2001), ensayos extensos de especialistas sobre cada período de tiempo:
    • incluye: "A uno u otro de estos partidos todos los hombres pertenecen": 1820–1865 por Joel H. Silbey ; "Cambio y continuidad en el período del partido: 1835-1885" de Michael F. Holt; "La transformación de la política estadounidense: 1865-1910" de Peter H. Argersinger; "Democracia, republicanismo y eficiencia: 1885-1930" de Richard Jensen; "Los límites del poder federal y la política social: 1910-1955" por Anthony J. Badger; "El surgimiento de los derechos y la conciencia de los derechos: 1930-1980" por James T. Patterson; y "Crecimiento económico, evolución de los problemas y gobierno dividido: 1955-2000" de Byron E. Shafer.
  • Shafer, Byron y Richard Johnston. The End of Southern Exceptionalism (2006), utiliza datos electorales estadísticos y encuestas para argumentar que el crecimiento del Partido Republicano fue principalmente una respuesta al cambio económico.
  • Acerado, Mel. El caballero de Georgia: La biografía de Newt Gingrich Mercer University Press, 2000. ISBN 0865546711 . 
  • Sundquist, James L. Dinámica del sistema de partidos: alineación y realineación de partidos políticos en los Estados Unidos (1983).
  • Wooldridge, Adrian y John Micklethwait. The Right Nation : Conservative Power in America (2004).

enlaces externos

  • Comité Nacional Republicano
  • Conferencia Republicana del Senado
  • Conferencia Republicana de la Cámara
  • Comité Senatorial Republicano Nacional
  • Comité del Congreso Nacional Republicano
  • Asociación de Gobernadores Republicanos
  • Comité de Liderazgo del Estado Republicano
  • Asociación Nacional Republicana Negra
  • Federación Nacional de Jóvenes Republicanos
  • Republicanos asiático-americanos
  • Comité Nacional Universitario Republicano
  • Plataforma Nacional 2016