De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La entrada de Richard y Bolingbroke en Londres (de 'Richard II', Acto V, Escena 2 de William Shakespeare) , James Northcote (1793)

La vida y muerte del rey Ricardo II , comúnmente llamado Ricardo II , es una obra de historia de William Shakespeare que se cree que fue escrita alrededor de 1595. Está basada en la vida del rey Ricardo II de Inglaterra (gobernado entre 1377 y 1399) y crónicas su caída y las maquinaciones de sus nobles. Es la primera parte de una tetralogía , a la que algunos eruditos denominan Henriad , seguida de tres obras sobre los sucesores de Richard: Henry IV, Part 1 ; Enrique IV, Parte 2 ; y Henry V .

Aunque el Primer Folio (1623) incluye la obra entre las historias, la edición anterior de Quarto de 1597 la llama La tragedia del rey Ricardo II .

Personajes [ editar ]

Rebeldes

Los aliados de Richard

  • Duque de surrey
  • Conde de Salisbury
  • Lord Berkeley
  • Bushy - favorito de Richard
  • Bagot [1] - favorito de Richard
  • Verde - favorito de Richard
  • Obispo de Carlisle
  • Abad de Westminster
  • Sir Stephen Scroop

William le Scrope, primer conde de Wiltshire , que aparece en Thomas of Woodstock (como Sir Thomas Scroop), es un personaje fuera del escenario al que se hace referencia como "El conde de Wiltshire".

Otros

  • Lord Marshal (puesto que ocupó el duque de Surrey en 1399, aunque esto no se reconoce en la obra)
  • Capitán de Gales
  • Dos heraldos
  • Jardinero
  • Hombre del jardinero
  • Damas de la reina
  • Guardián - carcelero en la prisión de Pomfret
  • Novio
  • Auxiliares, señores, soldados, mensajeros, etc.

Sinopsis [ editar ]

El desembarco de Ricardo II en Milford Haven , William Hamilton (c.1793-1800)

La obra abarca solo los dos últimos años de la vida de Richard, desde 1398 hasta 1400. Comienza con el rey Ricardo sentado majestuosamente en su trono en pleno estado, después de haber sido solicitado para arbitrar una disputa entre Thomas Mowbray y el primo de Richard, Henry Bolingbroke, más tarde Henry. IV , que ha acusado a Mowbray de malgastar el dinero que le dio Richard para los soldados del rey y de asesinar al tío de Bolingbroke, el duque de Gloucester . Mientras tanto, el padre de Bolingbroke, John of Gaunt , primer duque de Lancaster, cree que fue el propio Richard el responsable del asesinato de su hermano. Después de varios intentos de calmar a ambos hombres, Richard accede y se determina que el asunto se resuelva en el método establecido dejuicio por batalla entre Bolingbroke y Mowbray, a pesar de las objeciones de Gaunt.

Ricardo II renunció a la corona a Bolingbroke , John Gilbert (1875-76)

La escena del torneo es muy formal con una larga introducción ceremonial, pero cuando los combatientes están a punto de pelear, Richard interrumpe y sentencia a ambos al destierro de Inglaterra. Bolingbroke está originalmente condenado a diez años de destierro, pero Richard lo reduce a seis años al ver el rostro afligido de John of Gaunt, mientras que Mowbray es desterrado permanentemente. La decisión del rey puede verse como el primer error en una serie que eventualmente lo llevará a su derrocamiento y muerte, ya que es un error que resalta muchos de sus defectos de carácter, mostrando indecisión (en términos de si permitir que el duelo continúe o no). adelante), brusquedad (Richard espera hasta el último momento posible para cancelar el duelo) y arbitrariedad (no hay ninguna razón aparente por la que se deba permitir que Bolingbroke regrese y Mowbray no). Además,la decisión no logra disipar las sospechas que rodean la participación de Richard en la muerte del duque de Gloucester; de hecho, al manejar la situación de manera tan despistada y no ofrecer una explicación coherente de su razonamiento, Richard solo logra parecer más culpable. Mowbray predice que el rey tarde o temprano caerá en manos de Bolingbroke.

John de Gaunt muere y Richard se apodera de toda su tierra y dinero. Esto enfurece a la nobleza, que acusa a Ricardo de desperdiciar el dinero de Inglaterra, de tomar el dinero de Gaunt (que pertenece por derecho a su hijo, Bolingbroke) para financiar la guerra en Irlanda, de cobrar impuestos a los plebeyos y de multar a los nobles por crímenes cometidos por sus antepasados. Luego ayudan a Bolingbroke a regresar en secreto a Inglaterra, con un plan para derrocar a Richard. Sin embargo, quedan súbditos que siguen siendo fieles al rey, entre ellos Bushy, Bagot, Green y el duque de Aumerle (hijo del duque de York), primo de Richard y Bolingbroke. Cuando el rey Ricardo deja Inglaterra para asistir a la guerra en Irlanda, Bolingbroke aprovecha la oportunidad para reunir un ejército e invade la costa norte de Inglaterra. Al ejecutar tanto a Bushy como a Green, Bolingbroke gana al duque de York, a quien Richard ha dejado a cargo de su gobierno en su ausencia.

Al regreso de Richard, Bolingbroke no solo reclama sus tierras, sino que también reclama el trono. Coronándose a sí mismo rey Enrique IV , hace que Richard sea llevado prisionero al castillo de Pomfret . Aumerle y otros planean una rebelión contra el nuevo rey, pero York descubre la traición de su hijo y se la revela a Henry, quien perdona a Aumerle como resultado de la intercesión de la duquesa de York mientras ejecuta a los otros conspiradores. Después de interpretar el "miedo viviente" del rey Enrique como una referencia al Ricardo, que aún vive, un noble ambicioso (Exton) va a la prisión y lo asesina. El rey Enrique repudia al asesino y jura viajar a Jerusalén para limpiarse de su participación en la muerte de Ricardo.

Fuentes [ editar ]

La edición 1587 de Holinshed 's Crónicas

Fuente primaria de Shakespeare de Ricardo II , como para la mayoría de sus historias Chronicle, fue Rafael Holinshed 's Crónicas de Inglaterra, Scotlande y Irelande ; la publicación de la segunda edición en 1587 proporciona un término post quem para la obra. [2] Edward Hall 's La unión de las dos familias ilustres de Lancaster y York también parece haber sido consultado, [3] y estudiosos también han supuesto Shakespeare familiarizado con Samuel Daniel ' s poema sobre las guerras civiles. [4]

Un caso algo más complicado es el que presenta la obra anónima conocida a veces como La primera parte de Ricardo II . Esta obra, que existe en una copia manuscrita incompleta (en el Museo Británico ) se subtitula Thomas of Woodstock , y es por este nombre que los eruditos desde FS Boas la han llamado habitualmente. Esta obra trata los eventos que llevaron al comienzo de la obra de Shakespeare (aunque los dos textos no tienen personajes idénticos). Esta cercanía, junto con el anonimato del manuscrito, ha llevado a algunos estudiosos a atribuir la totalidad o parte de la obra a Shakespeare, aunque muchos críticos ven esta obra como una influencia secundaria sobre Shakespeare, no como su obra. [5]

Fecha y texto [ editar ]

La portada del cuarto de 1608

La primera actuación registrada de Ricardo II fue privada, en Canon Row, la casa de Edward Hoby , el 9 de diciembre de 1595. [6] La obra fue inscrita en el Registro de la Stationers Company el 29 de agosto de 1597 por el librero Andrew Wise. ; el primer cuarto fue publicado por él más tarde ese año, impreso por Valentine Simmes . El segundo y tercer cuartos siguieron en 1598, la única vez que se imprimió una obra de Shakespeare en tres ediciones en dos años. El cuarto trimestre siguió en 1608 y el quinto en 1615. La obra se publicó a continuación en el primer folio en 1623.

Ricardo II existe en una serie de variaciones. Los cuartos varían hasta cierto punto entre sí, y el folio presenta más diferencias. Los primeros tres cuartos (impresos en 1597 y 1598, comúnmente se supone que fueron preparados a partir de la holografía de Shakespeare) carecen de la escena de la deposición . El cuarto cuarto, publicado en 1608, incluye una versión de la escena de la deposición más corta que la que se imprimió más tarde, presumiblemente a partir de un libro de instrucciones , en el primer folio de 1623 . La escasa evidencia hace que explicar estas diferencias sea en gran medida conjeturas. Tradicionalmente, se ha supuesto que los cuartos carecen de la escena de deposición debido a la censura, ya sea desde la casa de juegos o por parte del Maestro de los Revels Edmund Tylney.y que la versión Folio puede reflejar mejor las intenciones originales de Shakespeare. Sin embargo, no hay evidencia externa para esta hipótesis, y la portada del cuarto de 1608 se refiere a una escena de deposición "recientemente actuada" (aunque, nuevamente, esto podría deberse a una censura anterior que luego se relajó).

Análisis y crítica [ editar ]

Estructura y lenguaje [ editar ]

La obra se divide en cinco actos y su estructura es tan formal como su lenguaje. Tiene una trama complementaria doble que describe la caída de Ricardo II y el ascenso de Bolingbroke, más tarde conocido como Enrique IV. [7] El crítico John R. Elliott Jr. señala que esta obra de historia en particular se puede distinguir de las otras obras de historia porque contiene un propósito político ulterior. La estructura normal de la tragedia de Shakespeare se modifica para retratar un tema político central: el ascenso de Bolingbroke al trono y el conflicto entre Richard y Bolingbroke por la realeza. En los actos IV y V, Shakespeare incluye incidentes irrelevantes para el destino de Ricardo, que luego se resuelven en las futuras obras de teatro de la tetralogía Ricardo II - Enrique V. [8]

El crítico literario Hugh M. Richmond señala que las creencias de Richard sobre el derecho divino de los reyes tienden a coincidir más con la visión medieval del trono. Bolingbroke, por otro lado, representa una visión más moderna del trono, argumentando que no solo el linaje, sino también el intelecto y la astucia política contribuyen a la formación de un buen rey. [9] Richard cree que como rey es elegido y guiado por Dios, que no está sujeto a la fragilidad humana y que el pueblo inglés es suyo para hacer lo que le plazca. Elliott sostiene que esta noción errónea de su papel como rey finalmente conduce al fracaso de Richard. Elliott continúa señalando que es la capacidad de Bolingbroke para relacionarse y hablar con los de las clases media y baja lo que le permite tomar el trono.[10]

Inusualmente para Shakespeare, Ricardo II está escrito completamente en verso , y esta es una de las cuatro obras de teatro suyas que lo son, las otras son el Rey Juan y la primera y tercera partes de Enrique VI . Por tanto, no contiene prosa . También hay grandes diferencias en el uso del lenguaje entre los personajes. Tradicionalmente, Shakespeare usa la prosa para distinguir las clases sociales: la clase alta generalmente habla en poesía mientras que las clases bajas hablan en prosa. En Ricardo II , donde no hay prosa, Ricardo utiliza floridos, metafóricoslenguaje en sus discursos, mientras que Bolingbroke, que también es de la clase noble, utiliza un lenguaje más sencillo y directo. En Ricardo II, además del habitual verso en blanco (pentámetros sin rima), hay largos tramos de coplas heroicas (pares de pentámetros rimados ). La obra contiene una serie de metáforas memorables, incluida la comparación extendida de Inglaterra con un jardín en el Acto III, Escena IV y de su rey reinante con un león o con el sol en el Acto IV.

El lenguaje de Ricardo II es más elocuente que el de las obras históricas anteriores y sirve para establecer el tono y los temas de la obra. Shakespeare utiliza extensos versos, metáforas, símiles y soliloquios para reflejar el carácter de Richard como un hombre al que le gusta analizar situaciones en lugar de actuar sobre ellas. Siempre habla en tropos usando analogías como el sol como símbolo de su estatus real. Richard pone gran énfasis en los símbolos que gobiernan su comportamiento. Su corona sirve como símbolo de su poder real y le preocupa más que sus deberes reales reales. [7]

Contexto histórico [ editar ]

Retrato de la coronación de Ricardo II en la Abadía de Westminster , mediados de la década de 1390

La obra se representó y publicó a finales del reinado de la sin hijos Isabel I de Inglaterra , en un momento en que la avanzada edad de la reina hizo de la sucesión una importante preocupación política. Los paralelos históricos en la sucesión de Ricardo II pueden no haber sido concebidos como un comentario político sobre la situación contemporánea, [11] con el débil Ricardo II análogo a la reina Isabel y un argumento implícito a favor de su reemplazo por un monarca capaz de crear un dinastía estable, pero los abogados que investigan el trabajo histórico de John Hayward , La primera parte de la vida y Raigne del rey Enrique IV , un libro que se creía que había tomado de Ricardo II de Shakespeare., eligió hacer esta conexión. Samuel Schoenbaum objeta que Hayward había escrito su trabajo antes de Ricardo II , bromeando que "no hay nada como un manuscrito hipotético para resolver una cronología incómoda", ya que Hayward señaló que había escrito el trabajo varios años antes de su publicación. [12] Hayward había dedicado su versión a Robert Devereux, segundo conde de Essex y cuando Essex fue arrestado por rebelión en febrero de 1601, Hayward ya había sido encarcelado, para fortalecer el caso contra el conde por "incitación a la deposición de la reina". El hecho de que Hayward hubiera hecho su dedicación fue una suerte para Shakespeare; de ​​lo contrario, él también podría haber perdido su libertad por el asunto. [11]

La obra de Shakespeare parece haber jugado un papel menor en los eventos que rodearon la caída final de Essex. El 7 de febrero de 1601, justo antes del levantamiento, los partidarios del conde de Essex, entre ellos Charles y Joscelyn Percy (hermanos menores del conde de Northumberland ), pagaron una actuación en el Globe Theatre la víspera de su rebelión armada. Según este acuerdo, informado en el juicio de Essex por el actor de Chamberlain's Men , Augustine Phillips , los conspiradores pagaron a la compañía cuarenta chelines "por encima de lo normal" (es decir, por encima de su tarifa habitual) para organizar esta obra, que los jugadores consideraron demasiado vieja. y "fuera de uso" para atraer a una gran audiencia. [11]Once de los seguidores de Essex asistieron a la actuación del sábado.

Isabel era consciente de las ramificaciones políticas de la historia de Ricardo II: según una anécdota bien conocida pero dudosa, en agosto de 1601 estaba revisando documentos históricos relacionados con el reinado de Ricardo II cuando supuestamente le comentó a su archivero William Lambarde : " Soy Ricardo II, ¿no lo sabéis? " En el mismo informe histórico, se dice que la Reina se quejó de que la obra se representó cuarenta veces en "calles y casas abiertas", pero no hay evidencia existente para corroborar esta historia. En cualquier caso, los hombres de Chamberlain no parecen haber sufrido por su asociación con el grupo de Essex; pero se les ordenó realizarlo para la reina el martes de carnaval de 1601, el día antes de la ejecución de Essex. [11]

Temas y motivos [ editar ]

Los dos cuerpos del rey [ editar ]

En su análisis de la teología política medieval , Los dos cuerpos del rey , Ernst Kantorowicz describe a los reyes medievales como que contienen dos cuerpos: un cuerpo natural y un cuerpo político . El tema de los dos cuerpos del rey es pertinente en todo Ricardo II , desde el exilio de Bolingbroke hasta la deposición del rey Ricardo II. El cuerpo natural es un cuerpo mortal, sujeto a todas las debilidades de los seres humanos mortales. Por otro lado, el cuerpo político es un cuerpo espiritual que no puede verse afectado por enfermedades mortales como la enfermedad y la vejez. Estos dos cuerpos forman una unidad indivisible, con el cuerpo político superior al cuerpo natural. [13]

Muchos críticos coinciden en que en Ricardo II, este tema central de los dos cuerpos del rey se desarrolla en tres escenas principales: las escenas en la costa de Gales, en el castillo de Flint y en Westminster. En la costa de Gales, Richard acaba de regresar de un viaje a Irlanda y besa la tierra de Inglaterra, demostrando su apego real a su reino. Esta imagen de la realeza se desvanece gradualmente a medida que continúa la rebelión de Bolingbroke. Richard comienza a olvidar su naturaleza real cuando su mente se ve ocupada por la rebelión. Este cambio se retrata en la escena del castillo de Flint durante la cual la unidad de los dos cuerpos se desintegra y el rey comienza a utilizar un lenguaje más poético y simbólico. El cuerpo político de Richard se ha visto sacudido cuando sus seguidores se han unido al ejército de Bolingbroke, disminuyendo la capacidad militar de Richard. Se ha visto obligado a renunciar a sus joyas,perdiendo su apariencia real. Pierde los estribos con Bolingbroke, pero luego recupera la compostura cuando comienza a recordar su lado divino. En el castillo de Flint, Richard está decidido a conservar su realeza aunque el título ya no se ajusta a su apariencia. Sin embargo, en Westminster, la imagen de la realeza divina es apoyada por el obispo de Carlisle en lugar de Richard, quien en este punto se está volviendo mentalmente inestable a medida que su autoridad se desvanece. Las referencias bíblicas se utilizan para comparar al rey humillado con el Cristo humillado. Los nombres de Judas y Pilato se utilizan para ampliar aún más esta comparación. Antes de que Ricardo sea enviado a su muerte, se "deshace" a sí mismo al regalar su corona, cetro y el bálsamo que se usa para ungir a un rey en el trono. La escena del espejo es el final final de la personalidad dual.Después de examinar su simple apariencia física, Richard rompe el espejo en el suelo y así renuncia a su pasado y presente como rey. Despojado de su antigua gloria, Richard finalmente libera su cuerpo político y se retira a su cuerpo natural y a sus propios pensamientos y dolores internos.[13] El crítico J. Dover Wilson señala que la doble naturaleza de Richard como hombre y mártir es el dilema que atraviesa la obra y que finalmente conduce a la muerte de Richard. Richard actúa como un mártir real y, debido al derramamiento de su sangre, Inglaterra sufre continuamente una guerra civil durante las dos generaciones siguientes. [14]

El ascenso de un rey maquiavélico [ editar ]

La obra termina con el ascenso de Bolingbroke al trono, lo que marca el inicio de una nueva era en Inglaterra. De acuerdo con la investigación histórica, una traducción al Inglés de Maquiavelo 's El Príncipe podría haber existido ya en 1585, que influye en los reinados de los reyes de Inglaterra. El crítico Irving Ribner señala que en Bolingbroke se puede ver una manifestación de la filosofía maquiavélica . Maquiavelo escribió El príncipe durante una época de caos político en Italia, y escribe una fórmula mediante la cual un líder puede sacar al país de la confusión y devolverlo a la prosperidad. Bolingbroke parece ser un líder que llega al poder en un momento en que Inglaterra está en crisis y sigue de cerca la fórmula planteada por Maquiavelo. Al comienzo de Ricardo IIBolingbroke acusa a Mowbray y posteriormente ataca al gobierno del rey Ricardo. Mantiene Northumberland a su lado como una herramienta para controlar a ciertos electores. Desde el momento en que Bolingbroke llega al poder, destruye a los fieles seguidores de Richard como Bushy, Green y el conde de Wiltshire. Además, Bolingbroke está muy preocupado por el mantenimiento de la legalidad del reino, un principio importante de la filosofía maquiavélica, y por lo tanto hace que Richard entregue su corona y accesorios físicos para borrar cualquier duda sobre el verdadero heredero al trono. Sin embargo, Irving Ribner todavía señala algunos incidentes en los que Bolingbroke no sigue la verdadera filosofía maquiavélica, como su fracaso en destruir a Aumerle, pero tales incidentes son minúsculos en comparación con los eventos más importantes de la obra. Incluso Bolingbroke 'La última afirmación sigue la filosofía maquiavélica cuando alude a hacer un viaje a Tierra Santa, ya que la filosofía maquiavélica afirma que los gobernantes deben parecer piadosos.[15] Por lo tanto, esta obra en particular puede verse como un punto de inflexión en la historia de Inglaterra, ya que el trono es asumido por un rey más dominante en comparación con el rey Ricardo II.

Historial de rendimiento [ editar ]

El 9 de diciembre de 1595, Sir Robert Cecil disfrutó de "K. Richard" en la casa de Sir Edward Hoby en Canon Row, y podría haber sido Richard II de Shakespeare , aunque algunos sospecharon que era una obra de teatro diferente, una pintura o un documento histórico. [dieciséis]

Otra actuación encargada de un tipo diferente tuvo lugar en el Globe Theatre el 7 de febrero de 1601. Esta fue la actuación pagada por los partidarios de la revuelta planeada del conde de Essex (ver Contexto histórico arriba). [17]

Se dice que el 30 de septiembre de 1607, la tripulación del capitán. William Keeling actuó Ricardo II a bordo de la British East India Company enviar El dragón rojo , de Sierra Leona , pero la autenticidad de este registro es puesta en duda. [18]

La obra se representó en el Globe el 12 de junio de 1631. [19]

La obra mantuvo su carga política en la Restauración : una adaptación de 1680 en Drury Lane por Nahum Tate fue suprimida por sus implicaciones políticas percibidas. Tate intentó enmascarar su versión, llamada The Sicilian Usurper , con una ambientación extranjera; intentó mitigar sus críticas a la corte de los Estuardo destacando las nobles cualidades de Richard y minimizando sus debilidades. Ninguno de los expedientes impidió que la obra se "silenciara al tercer día", como escribió Tate en su prefacio. Lewis Theobald organizó una adaptación exitosa y menos problemática en 1719 en Lincoln's Inn Fields ; La versión original de Shakespeare fue revivida en Covent Garden en 1738.[20]

La obra tuvo una popularidad limitada a principios del siglo XX, pero John Gielgud explotó en la conciencia teatral del mundo, a través de su interpretación de Richard en el Old Vic Theatre en 1929, regresando al personaje en 1937 y 1953 en lo que finalmente se consideró como el definitivo desempeño del rol. [ cita requerida ] Otro Richard legendario fue Maurice Evans , quien interpretó el papel por primera vez en el Old Vic en 1934 y luego causó sensación en su actuación de Broadway de 1937, lo revivió en Nueva York en 1940 y luego lo inmortalizó en televisión para el Hallmark Hall. de la fama en 1954. En Inglaterra, Paul Scofield, que lo tocó en el Old Vic en 1952, fue considerado el Richard definitivo de los tiempos más modernos. [21] En las temporadas 1968-1970 de la Prospect Theatre Company , Ian McKellen hizo una interpretación revolucionaria como Richard, junto a Timothy West como Bolingbroke. La producción, dirigida por Richard Cottrell , realizó una gira por Gran Bretaña y Europa, presentándose en el Festival de Edimburgo en 1969 y en la BBC TV en 1970. [22] [23] [24] En 1974, Ian Richardson y Richard Pasco alternaron los papeles de Richard y Bolingbroke en una producción de John Bartonen el Royal Shakespeare Theatre : treinta años después, este seguía siendo un estándar por el que se juzgaban las actuaciones. [25] Una de las versiones más accesibles fue la producción televisiva de 1978 de la BBC de la obra, mostrada como parte de "Las obras de Shakespeare" (un proyecto de varios años para grabar todas las obras de Shakespeare). Esta versión, todavía disponible en DVD, fue protagonizada por Derek Jacobi como Richard, con John Gielgud haciendo una aparición como John of Gaunt. En 1997, Fiona Shaw interpretó el papel de hombre. [26] Más recientemente, la obra fue puesta en escena por Trevor Nunn con trajes modernos en el Old Vic en 2005, con Kevin Spacey.en el papel principal, y por Michael Grandage en Donmar Warehouse en 2011-2012 con Eddie Redmayne en el papel principal.

Además, el papel fue interpretado por Mark Rylance en el Globe Theatre en 2003. Una producción que a menudo se pasa por alto, el actor principal maneja al personaje, como señaló The Guardian , quizás de la forma más vulnerable jamás vista. [27] La obra regresó al Globe en 2015 con Charles Edwards en el papel principal. [28]

En el verano de 2012, BBC Two transmitió una adaptación filmada junto con otras obras de teatro en Henriad bajo el título de la serie The Hollow Crown con Ben Whishaw como Richard II. [29]

Nunca se ha hecho una versión cinematográfica para el estreno cinematográfico; sin embargo, la película Train of Events de 1949 incluye una subtrama que presenta a una sociedad de teatro amateur que interpreta las últimas escenas de Ricardo II .

La Royal Shakespeare Company produjo la obra con David Tennant en el papel principal en 2013. [30] Se ha lanzado como un evento cinematográfico mundial especial de Cineplex Odeon . [31] Tennant repitió el papel para su debut en el escenario estadounidense, en BAM , en abril de 2016.

El Teatro Almeida , Islington, Londres, produjo la obra con Simon Russell Beale en el papel principal en 2019. [32]

Ver también [ editar ]

  • Lista de adaptaciones a la pantalla de Ricardo II

Referencias [ editar ]

  1. ^ Forker, Charles (1 de enero de 1998). Forker página 507 nota 24 . ISBN 9780485810028. Consultado el 12 de diciembre de 2013 .
  2. ↑ Gurr (1990: 55)
  3. ^ Forker 2002 , págs. 136-138.
  4. ^ Forker 2002 , págs. 112-114.
  5. ^ Shapiro, IA "Ricardo II o Ricardo III o ..." Shakespeare Quarterly 9 (1958): 206
  6. ^ Richard II, John Dover Wilson, Cambridge University Press, 1951
  7. ^ a b The Riverside Shakespeare: Segunda edición. Boston: Houghton Mifflin Company, 1997, 845.
  8. ^ Elliott, John R. "Historia y tragedia en Ricardo II " SEL: Estudios en literatura inglesa 1500-1900 , vol. 8, N ° 2, Drama isabelino y jacobeo (primavera de 1968), 253-271.
  9. ^ Richmond, Hugh M. "Identidad personal y persona literaria: un estudio en psicología histórica", PMLA 90.2 (marzo de 1975), 214-217.
  10. ^ Elliott 253-267.
  11. ↑ a b c d Bate, Jonathan (2008). Alma de la era . Londres: Penguin. págs. 256–286. ISBN 978-0-670-91482-1.
  12. ^ Schoenbaum, Samuel (2004). Ricardo II y las realidades del poder . Cambridge: Cambridge. págs. 101-102. ISBN 0-521-83623-9.
  13. ↑ a b Kantorowicz, H. Ernst. Los dos cuerpos del rey: un estudio en teología política medieval . Nueva Jersey: Princeton University Press, 1957, 24–31.
  14. ^ Thompson, Karl F. "Ricardo II, mártir". Shakespeare Quarterly 8.2 (primavera de 1957), 159-166. JSTOR  2866958
  15. ^ Newlin, T. Jeanne. Ricardo II: Ensayos críticos . Nueva York: Garland Publishing Inc, 1984, 95–103.
  16. ^ Charles Forker, "Introducción", William Shakespeare, Richard II , Tercera serie de Arden Shakspeare, ed. por Charles R. Forker (Bloomsbury, 2009), 1-169, págs. 114-115.
  17. ^ Charles Forker, "Introducción", William Shakespeare, Richard II , Tercera serie de Arden Shakspeare, ed. por Charles R. Forker (Bloomsbury, 2009), 1–169, pág. 10.
  18. ^ Kliman, Bernice W. (2011). "En el mar sobre Hamlet en el mar: una historia de detectives". Shakespeare Quarterly . 62 (2): 180–204. doi : 10.1353 / shq.2011.0025 . ISSN 0037-3222 . JSTOR 23025627 . S2CID 192187966 .   
  19. ^ Charles Forker, "Introducción", William Shakespeare, Richard II , Tercera serie de Arden Shakspeare, ed. por Charles R. Forker (Bloomsbury, 2009), 1–169, pág. 121.
  20. ↑ FE Halliday, A Shakespeare Companion 1564-1964, Baltimore, Penguin, 1964; págs. 262, 412–413.
  21. ^ "Paul Scofield: actor ganador de un Oscar cuyo rango fenomenal fue incomparable en su generación" . The Independent . Londres. 21 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015.
  22. ^ "Prospect Theatre Company" . Escenario de Ian McKellen. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014 . Consultado el 26 de abril de 2016 .
  23. ^ Coveney, Michael (26 de abril de 2016). "Obituario de Toby Robertson" . The Guardian . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de septiembre de 2013 .
  24. ^ "Archivo de Richard II de Ian McKellen" . Archivado desde el original el 2 de junio de 2016 . Consultado el 26 de abril de 2016 .
  25. ^ Coveney, Michael (6 de octubre de 2005). "Un rey con problemas de PM" . The Independent . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 10 de julio de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2009 . las mejores producciones de RSC ... la mejor de todas fue la de John Barton con Ian Richardson y Richard Pasco
  26. ^ "Ricardo II" . 1 de enero de 2000. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2011 - vía IMDb.
  27. ^ Gardner, Lyn (24 de enero de 2013). "Ricardo II de Shakespeare: ¿qué actor lleva mejor la corona?" . The Guardian . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017.
  28. ^ "Richard II / Shakespeare's Globe" . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2015.
  29. ^ "La corona hueca: Ricardo II" . BBC Media Center. Archivado desde el original el 18 de junio de 2012 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  30. ^ "David Tennant para interpretar a Richard II en la temporada de invierno de RSC" . BBC News . 23 de enero de 2013. Archivado desde el original el 24 de enero de 2013.
  31. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 22 de julio de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2014 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  32. ^ Cavendish, Dominic (19 de diciembre de 2018). "La tragedia del rey Ricardo II, Almeida, reseña: una clase magistral de Simon Russell Beale, pero una producción fastidiosa" . El Daily Telegraph . Consultado el 6 de enero de 2019 .

Bibliografía [ editar ]

Ediciones de Ricardo II [ editar ]

  • Bate, Jonathan y Rasmussen, Eric (eds.), Richard II (The RSC Shakespeare; Londres: Macmillan, 2010)
  • Black, Matthew W. (ed.) La tragedia del rey Ricardo II (El pelícano Shakespeare; Londres, Penguin, 1957; edición revisada 1970)
  • Dawson, Anthony B. y Yachnin, Paul (eds.) Richard II (The Oxford Shakespeare; Oxford: Oxford University Press, 2012)
  • Dolan, Frances E. (ed.) Richard II (The Pelican Shakespeare, 2a edición; Londres, Penguin, 2000)
  • Dover Wilson, John (ed.) Richard II (The New Shakespeare; Cambridge: Cambridge University Press, 1939; 2da edición, 1951)
  • Edmondson, Paul (ed.) Richard II (The New Penguin Shakespeare 2nd edition; Londres: Penguin, 2008)
  • Evans, G. Blakemore (ed.) The Riverside Shakespeare (Boston: Houghton Mifflin, 1974; 2da ed., 1997)
  • Forker, Charles R. (ed.) King Richard II (The Arden Shakespeare, tercera serie; Londres: Arden, 2002)
  • Greenblatt, Stephen ; Cohen, Walter; Howard, Jean E. y Maus, Katharine Eisaman (eds.) The Norton Shakespeare: Basado en Oxford Shakespeare (Londres: Norton, 1997)
  • Gurr, Andrew (ed.) King Richard II (The Cambridge Shakespeare; Cambridge: Cambridge University Press, 1984; segunda edición 2003)
  • Muir, Kenneth (ed.) Richard II (Signet Classic Shakespeare; Nueva York: Signet, 1963; edición revisada, 1988; segunda edición revisada 1999)
  • Powell, Ivor B. (ed.) King Richard II (The Arden Shakespeare, primera serie; Londres: Arden, 1912)
  • Ure, Peter (ed.) King Richard II (The Arden Shakespeare, segunda serie; Londres: Arden, 1956)
  • Wells, Stanley (ed.) Richard II (The New Penguin Shakespeare; Londres: Penguin, 1969; edición revisada 1997)
  • Wells, Stanley; Taylor, Gary ; Jowett, John y Montgomery, William (eds.) The Oxford Shakespeare: The Complete Works (Oxford: Oxford University Press, 1986; 2a ed., 2005)
  • Werstine, Paul y Mowat, Barbara A. (eds.) Richard II (Biblioteca Folger Shakespeare; Washington: Simon & Schuster, 1996)

Fuentes secundarias [ editar ]

  • Barroll, Leeds. "Una nueva historia para Shakespeare y su época". Shakespeare Quarterly 39 (1988), 441–444.
  • Bergeron, David. "La escena de la deposición en Ricardo II". Papeles del Renacimiento 1974, 31-37.
  • Bullough, Geoffrey. "Fuentes narrativas y dramáticas de Shakespeare". Obras de la historia inglesa temprana: Enrique VI Ricardo III Ricardo II , volumen III, Routledge: Londres, Nueva York, 1960.
  • Huke, Ivan y Perkins, Derek. Ricardo II: notas de revisión de la literatura y ejemplos . Ayudas para la revisión celta. 1981. ISBN 0-17-751304-7 . 
  • Chambers, EK William Shakespeare: un estudio de hechos y problemas . 2 volúmenes. Oxford: Clarendon Press, 1930.
  • Rose, Alexander. Reyes en el norte - La casa de Percy en la historia británica . Phoenix / Orion Books Ltd, 2002, ISBN 1-84212-485-4 
  • Smitd, Kristian. Inconformities in Shakespeare's History Plays , St. Martin's Press: Nueva York, 1993.
  • Tillyard, EMW Shakespeare's History Plays , Chatto & Windus: Londres, 1944.

Enlaces externos [ editar ]

  • Universidad de Virginia - texto completo
  • Ricardo II en el Proyecto Gutenberg
  • Audiolibro de dominio público de Ricardo II en LibriVox
  • Rey Ricardo II - Versión moderna de la obra