Libertarismo de derecha

Este artículo trata sobre el tipo de libertarismo que apoya el capitalismo y la propiedad privada de los recursos naturales. Para la ideología que combina el conservadurismo con el libertarismo, o que representa el ala conservadora del libertarismo, consulte Conservadurismo libertario . Para el tipo de libertarismo que apoya las políticas sociales conservadoras, vea Paleolibertarianism .

Type of libertarianism supporting capitalist property rights and private natural resources

Parte de una serie sobre
Capitalismo
Conceptos Negocio Ciclo comercial Persona de negocios Capital Acumulación de capital Los mercados de capitales Modo de producción capitalista Compañía Corporación Mercados competitivos Intervencionismo económico Liberalismo económico Excedente económico Emprendimiento Capital ficticio Mercado financiero Sistema de precios gratis Mercado libre Bienes y servicios Inversor Mano invisible Liberalización Marginalismo Dinero Propiedad privada Privatización Lucro La busqueda de rentas Oferta y demanda Plusvalía Valor Trabajo asalariado
Sistemas economicos anglosajón Autoritario Corporativo Dirigista Mercado libre Humanista Laissez-faire Liberal Libertario Mercado Mercantilista Mezclado Monopolio Nacional Neoliberal nórdico Privado Crudo Mercado regulado Regulador Rin Social Expresar Patrocinado por el estado Bienestar
Teorías económicas americano austriaco Chartalismo MMT Chicago Clásico Institucional Keynesiano Neo- Nuevo Correo- marxista Monetarista Neoclásico Nueva institucional Del lado de la oferta
Orígenes Era de iluminacion Capitalismo e Islam Revolución comercial Feudalismo Revolución industrial Mercantilismo Acumulación primitiva Fisiocracia Producción de materias primas simples
Desarrollo Avanzado Consumidor Comunidad Corporativo Amigote Finanzas Global Iliberal Tarde marxista Comerciante Progresivo Rentista Monopolio estatal Tecno
Gente Adam Smith John Stuart Mill David Ricardo Thomas Robert Malthus Jean-Baptiste dice Karl Marx Milton Friedman Friedrich Hayek John Maynard Keynes Alfred Marshall Ludwig von Mises Ayn Rand Murray Rothbard Joseph Schumpeter Thorstein Veblen Max Weber Ronald Coase
Temas relacionados Anticapitalismo Estado capitalista Consumismo Teoría de crisis Crítica al capitalismo Cronismo Cultura del capitalismo Evergreening Explotación Globalización Historia Historia de la teoria Economía de mercado Periodizaciones del capitalismo Perspectivas sobre el capitalismo Poscapitalismo Especulación Orden espontáneo Filantropía de riesgo Esclavitud salarial
Ideologias Anarcocapitalismo Capitalismo autoritario Capitalismo democrático Dirigismo Ecocapitalismo Capitalismo humanista Capitalismo inclusivo Capitalismo liberal Liberalismo Capitalismo libertario Neocapitalismo Neoliberalismo Objetivismo Ordoliberalismo Libertarismo de derecha Tercera vía
Portal del capitalismo  Portal de negocios  Portal de la filosofía  Portal de política  Portal de dinero
v t mi

Parte de una serie sobre
Libertarianismo
Orígenes Anarquismo Anarquismo individualista Comunismo libertario Socialismo libertario Anarquismo social
Conceptos Antiautoritarismo Anticapitalismo Antimilitarismo Anti-estatismo Desobediencia civil Libertarismo civil Lucha de clases Comunas Descentralización Planificación descentralizada Acción directa Democracia económica Igualitarismo Anarquismo expropiativo Federalismo Asociación libre Amor libre Mercado libre Anarquismo de libre mercado Migración gratuita Libertad de asociación Movimiento de justicia global Economía de regalos Ilegalismo Individualismo Recuperación individual Anarquismo de mercado de izquierda Posibilismo libertario Libertad Sin derecho a voto Economía participativa Propaganda del hecho La propiedad es un robo Mercado realmente realmente libre Rechazo de trabajo Autogobierno Autopropiedad Ecología social Allanamiento Sociedad sin Estado Consejos de trabajadores Autogestión de los trabajadores
Gente Andrews Armand Bakunin Berkman Bookchin Carson Cleyre Chomsky Déjacque Durruti Ferrer Magón Galleani Godwin Goldman Buen hombre Graeber Greene Hodgskin Kropotkin La Boétie Landauer Largo Makhno Malatesta Margall Michel Más Pannella Paterson Paul Proudhon Balancín Spooner Agitador Thoreau Tolstói Fatigar Voline Madriguera
Temas relacionados Crítica Libertarismo de izquierda Anarquismo filosófico Libertarismo de derecha
Portal del libertarismo  Portal del anarquismo
v t mi

El libertarismo de derecha , ^{[1] [2] [3] [4] [5]} también conocido como capitalismo libertario ^[6] o libertarismo de derecha , ^{[1] [7]} es una filosofía política y un tipo de libertarismo que apoya al capitalismo derechos de propiedad y defiende la distribución del mercado de los recursos naturales y la propiedad privada . ^[8] El término libertarismo de derecha se utiliza para distinguir esta clase de puntos de vista sobre la naturaleza de la propiedad ycapital ^[9] del libertarismo de izquierda , un tipo de libertarismo que combina la autopropiedad con un enfoque igualitario de los recursos naturales. ^[10] En contraste con el libertarismo socialista, ^[4] el libertarismo de derecha apoya el capitalismo de libre mercado . ^[1] Como la mayoría de las formas de libertarismo, apoya las libertades civiles , ^[1] especialmente la ley natural , ^[11] los derechos negativos ^[12] y una importante reversión del moderno estado de bienestar . ^[13]

El pensamiento político de derecha libertaria se caracteriza por la estricta prioridad otorgada a la libertad , con la necesidad de maximizar el ámbito de la libertad individual y minimizar el alcance de la autoridad pública. ^[14] Los libertarios de derecha normalmente ven al estado como la principal amenaza a la libertad. Este antiestatismo se diferencia de las doctrinas anarquistas en que se basa en un individualismo intransigente que pone poco o ningún énfasis en la sociabilidad o cooperación humana. ^{[2] [14] [15] La} filosofía libertaria de derecha también está arraigada en las ideas de los derechos individuales y el laissez-faireciencias económicas. La teoría libertaria de derechos de los derechos individuales generalmente sigue el principio de la propiedad familiar y la teoría laboral de la propiedad , enfatizando la autopropiedad y que las personas tienen un derecho absoluto a la propiedad que produce su trabajo. ^[14] Económicamente, los libertarios de derecha no hacen distinción entre capitalismo y mercados libres y ven cualquier intento de dictar el proceso de mercado como contraproducente, enfatizando los mecanismos y la naturaleza autorreguladora del mercado mientras retratan la intervención del gobierno y los intentos de redistribuir la riqueza como invariablemente innecesario y contraproducente. ^[14]Aunque todos los libertarios de derecha se oponen a la intervención del gobierno, existe una división entre los anarcocapitalistas , que ven al estado como un mal innecesario y quieren que los derechos de propiedad estén protegidos sin leyes estatutarias mediante la ley de responsabilidad civil, contractual y de propiedad generada por el mercado; y minarquistas, que reconocen la necesidad necesaria de un estado mínimo, a menudo denominado estado vigilante nocturno , para proporcionar a sus ciudadanos tribunales, militares y policía. ^[3]

Si bien está influenciado por el pensamiento liberal clásico , y algunos ven el libertarismo de derecha como una consecuencia o una variante del mismo, ^[16] existen diferencias significativas. Edwin van de Haar sostiene que "de manera confusa, en los Estados Unidos el término libertarismo a veces también se usa para o por los liberales clásicos. Pero esto enmascara erróneamente las diferencias entre ellos". ^[17] El liberalismo clásico se niega a dar prioridad a la libertad sobre el orden y, por lo tanto, no muestra la hostilidad hacia el estado que es la característica definitoria del libertarismo. ^[14] Como tal, los libertarios de derecha creen que los liberales clásicos favorecen demasiado la participación del Estado, ^[18]argumentando que no tienen suficiente respeto por los derechos de propiedad individuales y carecen de suficiente confianza en el funcionamiento del mercado libre y su orden espontáneo que lleva al apoyo de un estado mucho más grande. ^[18] Los libertarios de derecha también están en desacuerdo con los liberales clásicos por ser demasiado partidarios de los bancos centrales y las políticas monetaristas . ^[19]

Al igual que los libertarios de todas las variedades, los libertarios de derecha se refieren a sí mismos simplemente como libertarios . ^{[2] [3] [7]} Siendo el tipo más común de libertarismo en los Estados Unidos , ^[4] el libertarismo de derecha se ha convertido en el referente más común del libertarismo ^{[20] [21]} allí desde finales del siglo XX, mientras que históricamente y en otros lugares ^{[22] [23] [24] [25] [26] [27]} sigue utilizándose ampliamente para referirse a formas antiestatales de socialismo como el anarquismo ^{[28] [29] [30][31]} y más generalmente comunismo libertario / marxismo libertario y socialismo libertario . ^{[22] [32]} Alrededor de la época de Murray Rothbard , quien popularizó el término libertario en los Estados Unidos durante la década de 1960, los movimientos anarcocapitalistas comenzaron a llamarse a sí mismos libertarios , lo que llevó al surgimiento del término libertario de derecha para distinguirlos. El propio Rothbard reconoció la cooptación del término y se jactó de su "captura [...] del enemigo". ^{[22] La} crítica al libertarismo de derecha incluye preocupaciones éticas, económicas, ambientales, pragmáticas y filosóficas,^{[33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]} incluyendo la opinión de que no tiene una teoría explícita de la libertad. ^[40] Se ha argumentado que dejar hacer el capitalismo ^[6] no produce necesariamente la mejor o más eficiente resultado, ^{[41] [42]} ni tampoco su filosofía del individualismo y las políticas de desregulación prevenir el abuso de los recursos naturales . ^[43]

Definición

Ver también: Definición de anarquismo y libertarismo

Un diagrama de grupo económico en el que el libertarismo de derecha cae dentro del capitalismo libertario mientras los libertarios de derecha se oponen al capitalismo de estado , apoyando en cambio la economía del laissez-faire dentro del capitalismo

Las personas descritas como libertarias de izquierda o libertarias de derecha generalmente tienden a llamarse simplemente libertarios y se refieren a su filosofía como libertarismo . A la luz de esto, algunos autores y politólogos clasifican las formas de libertarismo en dos grupos, ^{[44] [45] a} saber , el libertarismo de izquierda y el libertarismo de derecha, ^{[1] [2] [3] [4] [7]} a distinguir puntos de vista libertarios sobre la naturaleza de la propiedad y el capital . ^[9]

Tradicionalmente, libertario fue un término acuñado por el comunista libertario francés Joseph Déjacque ^{[28] [29] [46] [47] [48]} para significar una forma de política de izquierda que se ha utilizado con frecuencia para referirse al anarquismo ^{[2] [24] [28] [29]} y el socialismo libertario ^[26] desde mediados hasta finales del siglo XIX. ^{[30] [31]} Con el desarrollo moderno de ideologías libertarias de derecha como el anarcocapitalismo y el minarquismo cooptando ^{[22] [23] [25]} el términolibertario a mediados de vigésimo siglo a abogan en cambio por dejar hacer el capitalismo y fuertes derechos de propiedad privada como en la tierra, la infraestructura y los recursos naturales, ^[49] los términos izquierdo libertarismo y derecha libertarismo se han utilizado con mayor frecuencia como para diferenciar entre los dos. ^{[2] [3]} El libertarismo socialista ^[50] ha sido incluido dentro de un amplio libertarismo de izquierda ^{[51] [52] [53]} mientras que el libertarismo de derecha se refiere principalmente al capitalismo laissez-faire como el anarcocapitalismo de Murray Rothbard yEl minarquismo de Robert Nozick . ^{[2] [3] [7]}

El libertarismo de derecha ha sido descrito como una combinación de la libertad individual y la oposición al estado, con un fuerte apoyo a los mercados libres y la propiedad privada . Los derechos de propiedad han sido el tema que ha dividido las filosofías libertarias. Según Jennifer Carlson, el libertarismo de derecha es la forma dominante de libertarismo en los Estados Unidos . Los libertarios de derecha "ven los fuertes derechos de propiedad privada como la base de la libertad y, por lo tanto, son —para citar el título del texto de Brian Doherty sobre el libertarismo en los Estados Unidos—" radicales por el capitalismo ". ^[4]

Herbert Kitschelt y Anthony J. McGann contrastan el libertarismo de derecha — "una estrategia que combina posiciones pro mercado con la oposición a la autoridad jerárquica, el apoyo a la participación política no convencional y el respaldo del feminismo y del ambientalismo" - con el autoritarismo de derecha . ^{[54] [55]}

Mark Bevir sostiene que hay tres tipos de libertarismo, a saber, el libertarismo de izquierda, de derecha y consecuencialista promovido por Friedrich Hayek . ^[56]

El gráfico de Nolan

Según el libertario estadounidense contemporáneo Walter Block , los libertarios de izquierda y los libertarios de derecha están de acuerdo con ciertas premisas libertarias, pero "donde [ellos] difieren es en términos de las implicaciones lógicas de estos axiomas fundacionales". ^[57] Aunque algunos libertarios pueden rechazar el espectro político , especialmente el espectro político de izquierda-derecha , ^{[1] [58] [59] [60] [61]} el libertarismo de derecha y varias corrientes de libertarismo de derecha en los Estados Unidos han sido descritos como de derecha , ^[62] Nueva Derecha , ^{[63] [64] [65] [66]} radical de derecha ^{[54] [55]} y reaccionario . ^{[13] [67]}

El activista y político libertario estadounidense David Nolan , el principal fundador del Partido Libertario , desarrolló lo que ahora se conoce como el Cuadro de Nolan para reemplazar el espectro político tradicional de izquierda y derecha. El Cuadro de Nolan ha sido utilizado por varios libertarios estadounidenses modernos y libertarios de derecha que rechazan el espectro político tradicional por su falta de inclusión y se ven a sí mismos como al norte del centro. Se utiliza en un esfuerzo por cuantificar las opiniones típicas libertarias que apoyan tanto el libre mercado como las libertades sociales y rechazan lo que ven como restricciones a la libertad económica y personal impuestas por la izquierda y la derecha, respectivamente, ^[68] aunque este último punto ha sido criticado. ^[69]Otros libertarios rechazan la separación de la libertad personal y económica o argumentan que el Cuadro de Nolan no da peso a la política exterior. ^[70]

Desde el resurgimiento del neoliberalismo en la década de 1970, el libertarismo de derecha se ha extendido más allá de América del Norte a través de grupos de expertos y partidos políticos. ^{[71] [72] [73] [74]} En los Estados Unidos, el libertarismo se ve cada vez más como esta posición capitalista de libre mercado. ^{[2] [3] [7] [4]}

Terminología

Como término, algunos analistas políticos, académicos y medios de comunicación utilizan el libertarismo de derecha , especialmente en los Estados Unidos, para describir la filosofía libertaria que apoya el capitalismo de libre mercado y el fuerte derecho a la propiedad , además de apoyar un gobierno limitado. y la propiedad de uno mismo , ^[75] siendo contrastada con de izquierda puntos de vista que no son compatibles con el anterior. En la mayor parte del mundo, esta posición política en particular se conoce principalmente como liberalismo clásico , liberalismo económico y neoliberalismo . ^[76] Se asocia principalmente conpolítica de derecha , apoyo al libre mercado y propiedad privada de bienes de capital. Además, generalmente se contrasta con ideologías similares, como la socialdemocracia y el social liberalismo, que generalmente favorecen formas alternativas de capitalismo como las economías mixtas , el capitalismo de estado y el capitalismo del bienestar . ^{[77] [78]}

Peter Vallentyne escribe que el libertarismo, definido como una cuestión de autopropiedad , no es una doctrina de derecha en el contexto del espectro político típico de izquierda y derecha porque en cuestiones sociales tiende a ser de izquierda, oponiéndose a las leyes que restringen las relaciones sexuales consensuales. entre adultos o uso de drogas, así como leyes que imponen puntos de vista o prácticas religiosas y el servicio militar obligatorio. Define el libertarismo de derecha como sostener que los recursos naturales sin dueño "pueden ser apropiados por la primera persona que los descubre, mezcla su trabajo con ellos o simplemente los reclama, sin el consentimiento de los demás y con poco o ningún pago". Contrasta esto con el libertarismo de izquierda., donde tales "recursos naturales no apropiados pertenecen a todos de alguna manera igualitaria". ^[21] De manera similar, Charlotte y Lawrence Becker sostienen que el libertarismo de derecha se refiere con mayor frecuencia a la posición política de que debido a que los recursos naturales originalmente no tienen dueño, pueden ser apropiados a voluntad por partes privadas sin el consentimiento de, o debido a, otros. ^[79]

Samuel Edward Konkin III , quien caracterizó el agorismo como una forma de libertarismo de izquierda ^{[80] [81]} y una rama estratégica del anarquismo de mercado de izquierda , ^[82] definió el libertarismo de derecha como un "activista, organización, publicación o tendencia que apoya parlamentarismo exclusivamente como una estrategia para reducir o abolir el estado , por lo general se opone contraeconomía , o bien se opone al Partido Libertario o trabaja para arrastrar las cosas bien y prefiere coaliciones con supuestamente ' libre mercado ' conservadores ". ^[83]

Anthony Gregory sostiene que el libertarismo "puede referirse a cualquier número de orientaciones políticas variables y en ocasiones mutuamente excluyentes". Si bien sostiene que la distinción importante para los libertarios no es la izquierda o la derecha, sino si son "apologistas del gobierno que usan la retórica libertaria para defender la agresión estatal", describe el libertarismo de derecha como tener y mantener interés en la libertad económica , prefiriendo un estilo de vida conservador , viendo a la empresa privada como una "gran víctima del Estado" y favoreciendo una política exterior no intervencionista , compartiendo la "oposición al imperio" de la Vieja Derecha . ^[84]

Si bien la característica definitoria de algunos tipos de libertarismo de derecha es el conservadurismo cultural o social, Kevin Carson ha acuñado el término libertarismo vulgar para describir una variedad diferente de libertarismo de derecha, una que implica el uso de la retórica libertaria en la apologética capitalista. Carson usa el libertarianismo vulgar para referirse al uso de hablar sobre lo que podría esperarse en un mercado genuinamente libre para justificar parte o la totalidad del " capitalismo realmente existente " que, según Carson, está distorsionado por el privilegio asegurado por el estado y carece de muchas de las características definitorias. de un mercado libre. Carson se deriva esta frase de Karl Marx "vulgar 's economía política", un estilo de razonamiento económico que" deliberadamente se vuelve cada vez más apologético y hace enérgicos intentos de hablar de la existencia de las ideas que contienen las contradicciones [evidentes en la vida económica] ". ^[85] Carson trata el libertarismo vulgar como una tendencia dentro de gran parte de la derecha. escritura libertaria en lugar de una categoría en la que se podría pensar que cualquier figura encaja en todas las ocasiones. Carson afirma encontrarla en el trabajo de autores como Eamonn Butler y Madsen Pirie del Instituto Adam Smith , así como en ocasiones en los escritos de otros incluidos Radley Balko , Milton Friedman y Ludwig von Mises . ^[86]

Antigua derecha

Véase también: Old Right (Estados Unidos)

Murray Rothbard , cuyos escritos e influencia personal ayudaron a crear algunas corrientes de libertarismo de derecha, ^[87] escribió sobre la vieja derecha en los Estados Unidos, una coalición flexible de individuos formada en la década de 1930 para oponerse al New Deal en el país y al intervencionismo militar en el extranjero. , que "no se describían ni se consideraban conservadores: querían derogar y derrocar, no conservar". ^[88] Bill Kauffman también ha escrito sobre esos "libertarios de la vieja derecha". ^[89] Peter Marshall remonta el libertarismo de derecha y el anarcocapitalismo en particular a la vieja derecha y la populariza nuevamente la nueva derecha .^{[sesenta y cinco]}

Los individuos que se ven en esta tradición libertaria de la vieja derecha ^{[88] [90] [91]} incluyen a Frank Chodorov , ^{[92] [93]} John T. Flynn , ^{[94] [95]} Garet Garrett , ^{[96] [97]} Rose Wilder Lane , ^{[98] [99]} HL Mencken , ^[100] Albert Jay Nock ^{[101] [102] [103]} e Isabel Paterson . ^{[104] [105]} Lo que esos pensadores tenían en común era la oposición al surgimiento del estado gerencial durante la Era Progresista.y su expansión en relación con el New Deal y el Fair Deal mientras desafía al imperialismo y al intervencionismo militar. ^[106] Sin embargo, la vieja derecha era una etiqueta sobre la que muchas o la mayoría de estas figuras podrían haber sido escépticas, ya que la mayoría se consideraba a sí mismos como liberales clásicos en lugar de la defensa nacional y el conservadurismo social de los pensadores asociados con el conservadurismo del movimiento posterior , con Chodorov famoso escribiendo: "En cuanto a mí, golpearé en la nariz a cualquiera que me llame conservador. Soy un radical". ^{[107] [108] [109] Se} acercó su oposición y resistencia al Estadoanarquismo filosófico con Nock y equivalía a la apatridia en el caso de Chodorov. ^[89] Por otro lado, Lew Rockwell y Jeffrey Tucker identifican a la Vieja Derecha como culturalmente conservadora , argumentando que "[v] igorosa autoridad social - tal como se encarna en la familia, la iglesia y otras instituciones mediadoras - es un cimiento de la sociedad virtuosa "y que" [l] a ética igualitaria es moralmente reprobable y destructora de la propiedad privada y la autoridad social ". ^[110]

Mientras libertario fue popularizado por el socialista libertario Benjamin Tucker alrededor de finales de la década de 1870 y principios de la de 1880, ^[111] HL Mencken y Albert Jay Nock fueron las primeras figuras prominentes en los Estados Unidos en describirse a sí mismos como libertarios como sinónimo de liberal . Creían que Franklin D. Roosevelt había adoptado la palabra liberal para sus políticas del New Deal a las que se oponían y usaban libertario para significar su lealtad al liberalismo clásico , el individualismo y el gobierno limitado . ^[112]

En la década de 1960, Rothbard comenzó a publicar Left and Right: A Journal of Libertarian Thought , creyendo que el espectro político izquierda-derecha se había vuelto "completamente torcido" ya que los conservadores eran a veces más estatistas que liberales y trataban de acercarse a los izquierdistas e ir más allá de la izquierda. y a la derecha. ^[113] En 1971, Rothbard escribió sobre el libertarismo de derecha que describió como apoyo al libre comercio , los derechos de propiedad y la autopropiedad . ^[1] Rothbard lo describiría más tarde como anarcocapitalismo ^{[114] [115] [116]} y paleolibertarianismo. ^{[117] [118]}

Filosofía

Parte de una serie sobre
Libertarianismo en los Estados Unidos
Orígenes Era de iluminacion Liberalismo clasico Anarquismo individualista en Estados Unidos
Conceptos Antiimperialismo Ética de la argumentación Libertarismo civil Contraeconomía Descentralización Departurismo Libertad económica Desalojo Mercado libre Ecologismo de libre mercado Migración gratuita Libre comercio Libre albedrío Libertad de asociación Libertad de contrato Principio de propiedad Individualidad Individualismo Libertarianismo Libertad Gobierno limitado Localismo Privatización matrimonial Derechos naturales y legales Principio de no agresión No intervencionismo No política Sin derecho a voto Ley policéntrica Agencia de defensa privada Propiedad privada Teoría de la elección pública La justicia restaurativa Autopropiedad Impuesto único Pequeño gobierno Orden espontáneo Sociedad sin Estado Resistencia fiscal Teoría del contrato de transferencia de título Asociación voluntaria Sociedad voluntaria
Escuelas Austro-libertarianismo Libertarismo de corazón sangrante Libertarismo cristiano Libertarismo consecuencialista Geolibertarianismo Libertarismo verde El libertarismo de los derechos naturales Neo-libertarianismo Paleolibertarianismo Tecnolibertarianismo
Teoría Agorismo Anarcocapitalismo Autarquismo Constitucionalismo Fusionismo Feminismo libertario Anarquismo de mercado de izquierda Conservadurismo libertario Paternalismo libertario Socialismo libertario Transhumanismo libertario Minarquismo Panarquismo Properianismo Voluntariado
Ciencias económicas Escuela austriaca Liberalismo económico Conservadurismo fiscal Georgismo Laissez-faire Neoliberalismo Economía del lado de la oferta
Gente Amash Barnett Cuadra Brennan Caplan Carson Chartier Chodorov Chomsky Epstein Friedman (David) Friedman (Milton) Gillespie Agua de Oro Hazlitt Heinlein Hess Hoppe Hospers Huemer Jillette Johnson Jorgensen Kinsella Konkin III Largo Machan McElroy Mencken Mises Napolitano Hacer muescas en Nolan Nozick Paterson Paul Postrel Rand Leer Rockwell Rothbard Schulman Sciabarra Muy bien Spooner Stossel Cajero Thiel Thoreau Fatigar Más salvaje Wilder Lane Williams bosque
Historia Nueva izquierda Antiguo derecho
Cuestiones Aborto Pena capital Crítica Relaciones Exteriores Inmigración Herencia Propiedad intelectual Debates internos Derechos LGBT Objetivismo Partidos politicos Política Expresar Teorías del derecho
Cultura Ciencia ficción libertaria
Organizaciones Alianza de la Izquierda Libertaria Instituto Cato Proyecto Estado Libre Fundación para la Educación Económica Alianza Internacional de Partidos Libertarios Partido Libertario Libertad Internacional Instituto Mises Fundación Razón Estudiantes por una sociedad democrática Estudiantes por la libertad
Trabajos Anarquía, Estado y Utopía La ética de la libertad Por una nueva libertad: el manifiesto libertario Libre de escoger Ley, legislación y libertad El mercado de la libertad
Temas relacionados Conservadurismo en los Estados Unidos Libertarismo de izquierda Liberalismo en Estados Unidos Demócrata Libertario Republicano libertario Libertarismo en Hong Kong Libertarianismo en Sudáfrica Libertarianismo en el Reino Unido Nuevo derecho Esquema del libertarismo Libertarismo de derecha
Portal del liberalismo  Portal del libertarismo
v t mi

El libertarismo de derecha se desarrolló en los Estados Unidos a mediados del siglo XX a partir de las obras de escritores liberales europeos como John Locke , Friedrich Hayek y Ludwig von Mises y es la concepción más popular del libertarismo en los Estados Unidos en la actualidad. ^{[4] [40]} Se le conoce comúnmente como una continuación o radicalización del liberalismo clásico . ^{[119] [120]} Los más importantes de estos primeros filósofos libertarios de derecha fueron los libertarios estadounidenses modernos como Robert Nozick y Murray Rothbard . ^[2]

Aunque a menudo comparten la defensa de la izquierda libertaria por la libertad social , los libertarios de derecha también valoran las instituciones sociales que hacen cumplir las condiciones del capitalismo mientras rechazan las instituciones que funcionan en oposición a estas sobre la base de que tales intervenciones representan una coacción innecesaria de los individuos y la abrogación de su economía. libertad . ^[121] Anarcocapitalistas ^{[122] [123]} buscan la eliminación completa del estado a favor de las agencias de defensa privadas mientras que los minarquistas defienden los estados vigilantes nocturnosque mantienen únicamente aquellas funciones de gobierno necesarias para salvaguardar los derechos naturales, entendidos en términos de autopropiedad o autonomía. ^[124]

Los libertarios de derecha son liberales económicos de la escuela austriaca (mayoría) o de la escuela de economía de Chicago (minoría) y apoyan el capitalismo de laissez-faire que definen como el mercado libre en oposición al capitalismo de estado y al intervencionismo . ^[125] El libertarismo de derecha y su individualismo han sido discutidos como parte de la Nueva Derecha ^{[65] [66]} en relación con el neoliberalismo y el thatcherismo . ^[64] En el siglo XX, el conservadurismo liberal de la Nueva Derechainfluenciado por el libertarismo de derecha marginaba otras formas de conservadurismo . ^[126]

La Enciclopedia de Filosofía de Stanford describe la filosofía libertaria de derecha de la siguiente manera:

El libertarismo a menudo se considera una doctrina de "derecha". Esto, sin embargo, se confunde al menos por dos razones. Primero, en cuestiones sociales, más que económicas, el libertarismo tiende a ser de "izquierda". Se opone a las leyes que restringen las relaciones sexuales consensuales y privadas entre adultos (por ejemplo, sexo gay, sexo no marital y sexo desviado), leyes que restringen el uso de drogas, leyes que imponen puntos de vista o prácticas religiosas a las personas y el servicio militar obligatorio. En segundo lugar, además de la versión más conocida del libertarismo, el libertarismo de derecha, también existe una versión conocida como "libertarismo de izquierda". Ambos avalan la plena autopropiedad, pero difieren en cuanto a las facultades que tienen los agentes para apropiarse de los recursos naturales no apropiados (tierra, aire, agua, etc.). ^[21]

Los libertarios de derecha se distinguen de la tradición libertaria dominante por su relación con la propiedad y el capital . Si bien tanto el libertarismo como el libertarismo de derecha comparten la antipatía general hacia el poder de la autoridad gubernamental, este último exime al poder ejercido a través del capitalismo de libre mercado . Históricamente, libertarios como Herbert Spencer y Max Stirner apoyaron la protección de la libertad de un individuo de los poderes del gobierno y la propiedad privada . Mientras condena la usurpación gubernamental de las libertades personales, los libertarios de derecha apoyan las libertades sobre la base de su acuerdo con los derechos de propiedad privada y la abolición de los servicios públicos es un tema común en los escritos de libertarios de derecha. ^{[9] [127]}

Si bien está asociado con el capitalismo de libre mercado, el libertarismo de derecha no se opone en principio al igualitarismo voluntario y al socialismo . ^{[128] [129]} Sin embargo, los libertarios de derecha creen que su sistema económico defendido resultaría superior y que la gente lo preferiría al socialismo. ^{[130] [131]} Para Nozick, no implica apoyo al capitalismo, sino simplemente que el capitalismo es compatible con el libertarismo, ^[132] algo que es rechazado por los libertarios anticapitalistas . ^{[133] [134] [135] [136]}

Según Stephen Metcalf , Nozick expresó serios recelos sobre el capitalismo, llegando a rechazar gran parte de los fundamentos de la teoría sobre la base de que la libertad personal a veces solo puede actualizarse completamente a través de una política colectivista y que la riqueza a veces se redistribuye de manera justa a través de impuestos para proteger la libertad de la mayoría de la tiranía potencial de unos pocos demasiado egoístas y poderosos. ^[137] Nozick sugirió que los ciudadanos que se oponen a la redistribución de la riqueza que financia programas a los que se oponen deberían poder optar por no participar apoyando organizaciones benéficas alternativas aprobadas por el gobierno con un recargo adicional del 5%. ^[138] No obstante, Nozick no dejó de identificarse a sí mismo como libertario en un sentido amplio ^[139] yJulian Sánchez ha argumentado que sus puntos de vista simplemente se volvieron más matizados. ^[140]

Principio de no agresión

Artículo principal: Principio de no agresión

El principio de no agresión (NAP) a menudo se describe como la base de varias filosofías libertarias actuales, incluido el libertarismo de derecha. ^{[141] [142] [143] [144] [145]} El NAP es una postura moral que prohíbe acciones que sean incompatibles con la propiedad privada capitalista y los derechos de propiedad . Define la agresión y la iniciación de la fuerza como una violación de estos derechos. El NAP y los derechos de propiedad están estrechamente relacionados ya que lo que constituye una agresión depende de lo que se considere propiedad de uno. ^[146]

Si bien el principio se ha utilizado retóricamente para oponerse a políticas como los servicios militares , los impuestos y las leyes sobre delitos sin víctimas , el uso del NAP como justificación del libertarismo de derechos ha sido criticado como un razonamiento circular y como una ofuscación retórica de la naturaleza coercitiva de los derechos. aplicación de la ley de propiedad libertaria ^[6] porque el principio redefine la agresión en sus propios términos. ^{[33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]}

Derechos de propiedad

Ver también: derechos de propiedad (economía)

Si bien existe un debate sobre si el libertarismo de derecha y el libertarismo de izquierda o el libertarismo socialista "representan ideologías distintas en oposición a variaciones sobre un tema", el libertarismo de derecha está más a favor de la propiedad privada capitalista y los derechos de propiedad. ^[147] Los libertarios de derecha sostienen que los recursos naturales sin dueño "pueden ser apropiados por la primera persona que los descubre, mezcla su trabajo con ellos , o simplemente los reclama, sin el consentimiento de otros y con poco o ningún pago". Esto contrasta con el libertarismo de izquierda en el que "los recursos naturales no apropiados pertenecen a todos de alguna manera igualitaria". ^[148]Los libertarios de derecha creen que los recursos naturales originalmente no tienen dueño y, por lo tanto, los particulares pueden apropiarse de ellos a voluntad sin el consentimiento de otros o debido a ellos (por ejemplo, un impuesto al valor de la tierra ). ^[149]

Los libertarios de derecha también se conocen como propietarios porque sostienen que las sociedades en las que se aplican los derechos de propiedad privada son las únicas que son éticas y conducen a los mejores resultados posibles. ^[150] En general, apoyan el capitalismo de libre mercado y no se oponen a ninguna concentración de poder económico , siempre que se produzca por medios no coercitivos. ^[151] Esto ha sido criticado porque "los poseedores de grandes cantidades de propiedad tienen un gran poder para dictar los términos en los que otros trabajan para ellos y, por tanto, el poder de 'obligar' a otros a ser recursos para ellos". ^[6]

Estado

Véase también: estado de vigilante nocturno

Anarchy, State, and Utopia (1974), un libro del filósofo Robert Nozick que defiende un estado mínimo

Existe un debate entre los libertarios de derecha sobre si el estado es legítimo o no . Mientras que los anarcocapitalistas abogan por su abolición, los minarquistas apoyan los estados mínimos, a menudo denominados estados vigilantes nocturnos. Los minarquistas sostienen que el estado es necesario para la protección de las personas contra agresiones , incumplimiento de contrato , fraude y robo . Creen que las únicas instituciones gubernamentales legítimas son los tribunales , el ejército y la policía , aunque algunas amplían esta lista para incluir los poderes ejecutivo y legislativo , los departamentos de bomberos ycárceles . Estos minarquistas justifican el estado sobre la base de que es la consecuencia lógica de adherirse al principio de no agresión. ^{[152] [153] [154]} Algunos minarquistas argumentan que un estado es inevitable, y creen que la anarquía es inútil. ^[155] Otros argumentan que la anarquía es inmoral porque implica que el principio de no agresión es opcional y no suficiente para hacer cumplir el principio de no agresión porque la aplicación de las leyes bajo la anarquía está abierta a la competencia. ^[156] Otra justificación común es que las agencias de defensa privadas y las firmas judiciales tenderían a representar los intereses de quienes les pagan lo suficiente. ^[157]

Los libertarios de derecha como los anarcocapitalistas argumentan que el estado viola el principio de no agresión por su naturaleza porque los gobiernos usan la fuerza contra aquellos que no han robado o vandalizado propiedad privada, agredido a nadie o cometido fraude. ^{[158] [159]} Otros argumentan que los monopolios tienden a ser corruptos e ineficientes y que las agencias privadas de defensa y tribunales deberían tener una buena reputación para mantenerse en el negocio. Linda y Morris Tannehill argumentan que ningún monopolio coercitivo de la fuerza puede surgir en un mercado verdaderamente libre y que la ciudadanía de un gobierno puede abandonarlos en favor de una agencia competente de protección y defensa. ^[160]

El filósofo Moshe Kroy sostiene que el desacuerdo entre los anarcocapitalistas que se adhieren a la visión de Murray Rothbard sobre la conciencia humana y la naturaleza de los valores y los minarquistas que se adhieren a Ayn RandLa visión de la conciencia humana y la naturaleza de los valores sobre si el estado es moral o no no se debe a un desacuerdo sobre la interpretación correcta de una postura ética mutuamente sostenida. Sostiene que el desacuerdo entre estos dos grupos es, en cambio, el resultado de su desacuerdo sobre la naturaleza de la conciencia humana y que cada grupo está haciendo la interpretación correcta de sus premisas diferentes. Según Kroy, estos dos grupos no están cometiendo ningún error con respecto a deducir la interpretación correcta de cualquier postura ética porque no mantienen la misma postura ética. ^[161]

Impuestos como robo

Artículo principal: Fiscalidad como robo

La idea de los impuestos como robo es un punto de vista que se encuentra en varias filosofías políticas. Bajo este punto de vista, el gobierno transgrede los derechos de propiedad al hacer cumplir la recaudación de impuestos obligatoria. ^{[162] [163]} Los libertarios de derecha ven los impuestos como una violación del principio de no agresión . ^[164]

Escuelas de pensamiento

Anarcocapitalismo

Artículo principal: anarcocapitalismo

Murray Rothbard

El anarcocapitalismo aboga por la eliminación de los estados centralizados a favor del capitalismo , ^{[165] [166] [167]} contratos , mercados libres , soberanía individual , propiedad privada , la interpretación de derecho libertario de la autopropiedad y el voluntariado . En ausencia de un estatuto , los anarcocapitalistas sostienen que la sociedad tiende a autorregularse y civilizarse contractualmente a través de la participación en el mercado libre que describen como una sociedad voluntaria . ^{[168] [169]} En una sociedad anarcocapitalista, los tribunales, la aplicación de la ley y todos los demás servicios de seguridad serían proporcionados por competidores financiados con fondos privados en lugar de a través de impuestos y el dinero se proporcionaría de manera privada y competitiva en un mercado abierto . ^[170] Bajo el anarcocapitalismo, las actividades personales y económicas estarían reguladas por el derecho privado más que por la política . ^[171] Los anarcocapitalistas apoyan el trabajo asalariado ^[172] y creen que ni la protección de la persona y la propiedad ni la compensación a las víctimas requieren un estado. ^{[173] El} autarquismo promueve los principios del individualismo., la ideología moral de la libertad individual y la autosuficiencia mientras rechaza el gobierno obligatorio y apoya la eliminación del gobierno en favor de gobernarse a sí mismo con exclusión del gobierno de otros. Robert LeFevre , un "autoproclamado autarquista", ^[174] reconocido por Rothbard, ^[175] distinguió el autarquismo de la anarquía , cuya economía , en su opinión , implicaba intervenciones contrarias a la libertad en contraste con su propia economía del laissez-faire de la escuela austriaca . ^[176]

La versión más conocida del anarcocapitalismo fue formulada a mediados del siglo XX por el economista y paleolibertario de la Escuela Austriaca Murray Rothbard . ^[177] Considerado ampliamente como su fundador, ^[178] Rothbard combinó el enfoque de libre mercado de la escuela austriaca con los puntos de vista de los derechos humanos y un rechazo del estado por parte de los anarquistas y mutualistas individualistas estadounidenses del siglo XIX como Lysander Spooner y Benjamin Tucker. , aunque rechazando su anticapitalismo y economía socialista , junto con la teoría del valor trabajoy las implicaciones normativas que derivaron de él. ^[179] En el anarcocapitalismo rothbardiano, ejemplificado en Por una nueva libertad , primero se implementaría un "código legal libertario mutuamente acordado que sería generalmente aceptado y que los tribunales se comprometerían a seguir". ^[180] Este código legal reconocería los contratos, la soberanía individual, la propiedad privada, la autopropiedad y el derecho de responsabilidad civil como parte del principio de no agresión ^[181] En la tradición que sigue a David D. Friedman , ejemplificada en La maquinaria de la libertad , Los anarcocapitalistas no se basan en la idea de la ley natural oderechos naturales ( libertarismo deontológico ) y siguen el libertarismo consecuencialista , presentando justificaciones económicas para una sociedad capitalista de libre mercado . ^[182]

Si bien algunos autores consideran el anarcocapitalismo como una forma de anarquismo individualista , esto ha sido criticado por ser tomado al pie de la letra y malinterpretar a los anarquistas individualistas del siglo XIX, que eran anticapitalistas, socialistas libertarios y mutualistas. ^[183] Muchos activistas y académicos anarquistas niegan que el anarcocapitalismo sea una forma de anarquismo, o que el capitalismo sea compatible con el anarquismo, ^[183] considerándolo en cambio como un libertario de derecha. ^{[2] [3] [7]} Los anarcocapitalistas se distinguen de los anarquistas y minarquistas. Estos últimos abogan por un estado de vigilancia nocturna limitado a proteger a las personas de la agresión y hacer respetar la propiedad privada. ^[184] Por otro lado, los anarquistas apoyan la propiedad personal (definida en términos de posesión y uso, es decir, usufructo mutualista ) ^{[185] [186]} y se oponen a la concentración de capital , los intereses , el monopolio y la propiedad privada de la propiedad productiva como los medios de producción ( capital , tierra y medios de trabajo ), beneficio , renta , usura yesclavitud asalariada que se considera inherente al capitalismo. ^{[187] [188]} El énfasis del anarquismo en el anticapitalismo, el igualitarismo y la extensión de la comunidad y la individualidad lo distingue del anarcocapitalismo y otros tipos de libertarismo de derecha. ^{[189] [190] [191] [192]}

Ruth Kinna escribe que anarcocapitalismo es un término acuñado por Rothbard para describir "un compromiso con la propiedad privada no regulada y la economía del laissez-faire, que prioriza los derechos de libertad de los individuos, sin restricciones por la regulación gubernamental, para acumular, consumir y determinar los patrones de sus vidas como mejor les parezca ". Según Kinna, los anarcocapitalistas "a veces se etiquetarán a sí mismos como anarquistas de mercado porque reconocen las connotaciones negativas del 'capitalismo'. Pero la literatura del anarcocapitalismo se basa en la teoría liberal clásica, en particular en la escuela austriaca: Friedrich von Hayek y Ludwig von Mises. - en lugar de tradiciones anarquistas reconocibles . Ayn RandEl laissez-faire, el antigubernamental, la filosofía corporativa - el objetivismo - a veces se asocia con el anarcocapitalismo ". ^[193] Otros académicos asocian de manera similar el anarcocapitalismo con escuelas liberales antiestatales como el liberalismo neoclásico , el neoliberalismo radical y libertarismo de derecha. ^{[2] [3] [4] [7] [194]} El anarcocapitalismo suele verse como parte de la Nueva Derecha . ^{[66] [195]}

Libertarismo conservador

Artículo principal: libertarismo conservador

Ver también: Fusionismo

Hans-Hermann Hoppe

El libertarismo conservador combina la economía del laissez-faire y los valores conservadores . Aboga por la mayor libertad económica posible y la menor regulación gubernamental posible de la vida social, mientras aprovecha esto para el conservadurismo tradicionalista , enfatizando la autoridad y el deber. ^[196]

El libertarismo conservador prioriza la libertad como su énfasis principal, promoviendo la libre expresión , la libertad de elección y el capitalismo laissez-faire para lograr fines conservadores culturales y sociales mientras rechaza la ingeniería social liberal . ^[197] Esto también puede entenderse como la promoción de la sociedad civil a través de instituciones y autoridades conservadoras como la educación, la familia, la patria y la religión en la búsqueda de fines libertarios por menos poder estatal. ^[198]

En los Estados Unidos, el libertarismo conservador combina el conservadurismo y el libertarismo , representando el ala conservadora del libertarismo y viceversa. El fusionismo combina el conservadurismo tradicionalista y social con la economía del laissez-faire . ^[199] Esto está más estrechamente asociado con Frank Meyer . ^[200] Hans-Hermann Hoppe es un libertario de derecha conservador cultural, cuya creencia en los derechos de los propietarios para establecer comunidades de pacto privado, de las cuales los homosexuales y disidentes políticos pueden ser "físicamente alejados", ^[201] ha demostrado ser particularmente divisivo. ^{[202][203] [204] [205]} Hoppe también generó controversia debido a su apoyo a los límites restrictivos de la inmigración que, según los críticos, está en desacuerdo con el libertarismo. ^[206]

Minarquismo

Artículo principal: Minarquismo

Dentro de la filosofía libertaria de derecha, el minarquismo ^[207] apoya un estado vigilante nocturno , un modelo de un estado cuyas únicas funciones son proporcionar a sus ciudadanos tribunales, militares y policías, protegiéndolos de agresiones, incumplimiento de contrato, fraude y robo mientras se hacen cumplir las leyes de propiedad . ^{[152] [153] [154]} Gran Bretaña del siglo XIX ha sido descrita por el historiador Charles Townshend como abanderado de esta forma de gobierno entre los países europeos. ^[208]

Como término, estado vigilante nocturno ( alemán : Nachtwächterstaat ) fue acuñado por el alemán socialista Ferdinand Lassalle , un defensor de la socialdemócrata socialismo de estado , para criticar al estado burgués . ^[209] El economista de la Escuela Austriaca Ludwig von Mises , un liberal clásico que influyó mucho en el libertarismo de derecha, opinó más tarde que Lassalle intentó hacer que el gobierno limitado pareciera ridículo, pero que no era más ridículo que los gobiernos que se preocupaban por "la preparación de chucrut , con la fabricación de botones de pantalón, o con la publicación de periódicos ". ^[210]

Robert Nozick , un defensor libertario de derecha del minarquismo, recibió un Premio Nacional del Libro en la categoría Filosofía y Religión por su libro Anarchy, State, and Utopia (1974), ^[211] donde argumentó que solo un estado mínimo limitado a las funciones estrechas de protección contra "la fuerza, el fraude, el robo y la administración de tribunales" podría justificarse sin violar los derechos de las personas. ^{[212] [213]}

Liberalismo neoclásico

Artículo principal: liberalismo neoclásico

Ver también: liberalismo clásico y neoliberalismo

Friedrich Hayek

Tradicionalmente, el énfasis principal del liberalismo se colocaba en asegurar la libertad del individuo limitando el poder del gobierno y maximizando el poder de las fuerzas del libre mercado. Como filosofía política, defendía las libertades civiles bajo el estado de derecho , con énfasis en la libertad económica . Estrechamente relacionado con el liberalismo económico , se desarrolló a principios del siglo XIX, surgiendo como respuesta a la urbanización y a la Revolución Industrial en Europa y Estados Unidos. ^{[214] [215] [216] [217]} Abogaba por un gobierno limitado y creía enpolítica económica de laissez-faire . ^{[218] [219] [220]}

Construido sobre ideas que ya habían surgido a fines del siglo XVIII, como las ideas seleccionadas de John Locke , ^[221] Adam Smith , Thomas Robert Malthus , Jean-Baptiste Say y David Ricardo , se basó en la economía clásica y las ideas económicas como las defendidas por Smith en The Wealth of Nations y destacó la creencia en el progreso , ^[222] la ley natural ^[223] y el utilitarismo . ^[224] Estos liberales sospechaban más que los conservadores de todos los gobiernos, excepto el más mínimo, y adoptaron a Thomas Hobbes.La teoría del gobierno, creyendo que el gobierno había sido creado por individuos para protegerse unos de otros. ^[225] El término liberalismo clásico se aplicó en retrospectiva para distinguir el liberalismo anterior del siglo XIX del liberalismo social más reciente . ^[226]

El neoliberalismo surgió en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial durante la cual el social liberalismo fue la forma principal de liberalismo, mientras que el keynesianismo y la socialdemocracia fueron las ideologías dominantes en el mundo occidental . Fue liderado por economistas neoclásicos como Friedrich Hayek y Milton Friedman , quienes abogaban por la reducción del estado y el retorno al liberalismo clásico, de ahí el término liberalismo neoclásico , ^{[227] que} no debe confundirse con el neoclásico más de izquierda. liberalismo , ^{[228] [229]} un estadounidenseescuela libertaria de corazones sangrantes originaria de Arizona. ^[228] Sin embargo, aceptó algunos aspectos del liberalismo social, como algún grado de prestación de asistencia social por parte del estado, pero en una escala muy reducida. Hayek y Friedman usaron el término liberalismo clásico para referirse a sus ideas, pero otros usan el término para referirse a todo el liberalismo antes del siglo XX, no para designar ningún conjunto particular de puntos de vista políticos y, por lo tanto, ven todos los desarrollos modernos como, por definición, no clásicos. . ^[dieciséis]

A fines del siglo XIX, el liberalismo clásico se convirtió en un liberalismo neoclásico que defendía que el gobierno fuera lo más pequeño posible para permitir el ejercicio de la libertad individual . En su forma más extrema, el liberalismo neoclásico defendía el darwinismo social . ^[230] El libertarismo de derecha ha sido influenciado por estas escuelas de liberalismo. Se le ha referido comúnmente como una continuación o radicalización del liberalismo clásico ^{[16] [119] [120] [231]} y se le conoce como liberalismo neoclásico. ^[230]

Neolibertarianismo

Artículo principal: Neolibertarianismo

El concepto de neolibertarianismo ganó pocos seguidores a mediados de la década de 2000 ^[232] entre los comentaristas de derecha que se distinguían de los neoconservadores por su apoyo a las libertades individuales ^[233] y de los libertarios por su apoyo al intervencionismo extranjero . ^[232]

Paleolibertarianismo

Artículo principal: Paleolibertarianismo

Lew Rockwell

El paleolibertarianismo fue desarrollado por los teóricos libertarios estadounidenses Murray Rothbard y Lew Rockwell . Combinando valores culturales conservadores y filosofía social con una oposición libertaria a la intervención del gobierno, ^[234] se superpone con el paleoconservadurismo . ^{[235] [236]}

En los Estados Unidos, el paleolibertarianismo es una corriente controvertida debido a sus conexiones con la extrema derecha ^{[203] [204] [205]} y el movimiento Tea Party . ^{[237] [238]} Además de su postura contra el control de armas con respecto a las leyes de armas y la política en apoyo del derecho a poseer y portar armas , estos movimientos, especialmente la vieja derecha y el paleoconservadurismo, están unidos por una postura antiizquierdista. ^{[235] [239]} En el ensayo "Populismo de derecha: una estrategia para el movimiento paleo", Rothbard reflexionó sobre la capacidad de los paleolibertarios para participar en un "acercamiento apaletos " basados en el libertarismo y el conservadurismo social. ^[240] Citó al ex representante estatal de Luisiana David Duke y al ex senador de los Estados Unidos Joseph McCarthy como modelos para el nuevo movimiento. ^[236]

En Europa, el paleolibertarianismo tiene una superposición significativa con el populismo de derecha . El ex parlamentario de la Unión Europea Janusz Korwin-Mikke de KORWiN apoya tanto la economía del laissez-faire como las posiciones anti-inmigración y anti-feministas . ^{[241] [242] [243]}

Properianismo

Artículo principal: Properianismo.

El propiedadrianismo aboga por la sustitución de estados por relaciones contractuales. Los ideales de propiedad se citan más comúnmente para abogar por un estado u otro organismo de gobierno cuyo trabajo principal o único es hacer cumplir los contratos y la propiedad privada . ^{[244] [245]}

El propiedad intelectualismo se considera generalmente un libertario de derecha ^[193] porque "reduce [s] todos los derechos humanos a derechos de propiedad, comenzando por el derecho natural de autopropiedad". ^[246]

Como término, propiedad parece haber sido acuñado en 1963 por Edward Cain, quien escribió:

Dado que su uso de la palabra "libertad" se refiere casi exclusivamente a la propiedad, sería útil que tuviéramos alguna otra palabra, como "propietario", para describirlos. [...] La novelista Ayn Rand no es conservadora en absoluto, pero afirma ser muy relevante. Es una capitalista radical y es la más cercana a lo que quiero decir con propietaria. ^[247]

Por país

Desde la década de 1970, el libertarismo de derecha se ha extendido más allá de Estados Unidos. ^{[73] [74]} Con la fundación del Partido Libertario en 1971, ^{[248] [249]} muchos países siguieron el ejemplo y llevaron a la creación de partidos libertarios que abogaban por este tipo de libertarismo, junto con el liberalismo clásico , el liberalismo económico y el neoliberalismo. , en todo el mundo, incluidos Gran Bretaña, ^[250] Israel ^{[251] [252] [253] [254]} y Sudáfrica. ^{[255] A nivel} internacional, la mayoría de esos partidos libertarios se agrupan dentro delAlianza Internacional de Partidos Libertarios . ^{[256] [257] [258] [259]} También existe el Partido Europeo por la Libertad Individual a nivel europeo. ^[260]

Murray Rothbard fue el fundador y cofundador de varias revistas y organizaciones de derechas libertarias y de derechas libertarias. Rothbard fue el fundador del Center for Libertarian Studies en 1976, el Journal of Libertarian Studies y cofundador del Instituto Mises en 1982, ^[261] incluyendo la fundación en 1987 de Review of Austrian Economics del Instituto Mises , una economía heterodoxa ^{[ 262]} más tarde pasó a llamarse Quarterly Journal of Austrian Economics . ^[263]

Reino Unido

En el Reino Unido, el libertarismo de derecha surgió y se hizo más prominente en la política británica después del neoliberalismo de la década de 1980 y el liberalismo económico de la presidencia de Margaret Thatcher , aunque no tan prominente como en los Estados Unidos durante la década de 1970 y la presidencia del republicano Ronald Reagan. durante la década de 1980. ^[264]

Entre los prominentes libertarios de derecha británicos se encuentran el ex director de la Alianza Libertaria, Sean Gabb, y el filósofo Stephen RL Clark , que son vistos como derechistas. Gabb se ha llamado a sí mismo "un hombre de derecha" ^[265] y Clark se identifica a sí mismo como un "anarcoconservador". ^{[266] [267]} Gabb también ha articulado una defensa libertaria del Imperio Británico. ^[268] Al mismo tiempo, Gabb ha hecho un comentario generalmente apreciativo del trabajo del libertario de izquierda Kevin Carson sobre la teoría de la organización ^[269] y Clark ha apoyado los derechos de los animales., inclusión de género y actitud sin prejuicios hacia algunos arreglos sexuales no convencionales. ^{[270] [271] [272] [273]}

Además del Partido Libertario , también hay una facción libertaria de derecha del Partido Conservador dominante que defiende el thatcherismo . ^[274]

Estados Unidos

Los economistas de la Escuela Austriaca que influyeron enormemente en el desarrollo del libertarismo de derecha en los Estados Unidos

El libertarismo de derecha es la forma dominante y la versión más conocida del libertarismo en los Estados Unidos, ^{[4] [20]} especialmente cuando se compara con el libertarismo de izquierda . ^[21] Robert Nozick y Murray Rothbard han sido descritos como los defensores más destacados de este tipo de libertarismo. ^{[2] [3] [7]} A diferencia de Rothbard, que defendía la abolición del estado , ^[275] Nozick defendía un estado vigilante nocturno . ^[211] Hasta el día de hoy, sigue existiendo una división entre los anarcocapitalistasque abogan por su abolición y minarquistas que apoyan un estado vigilante nocturno. ^[3] Según Nozick, solo un estado tan mínimo podría justificarse sin violar los derechos de las personas. Nozick argumentó que un estado vigilante nocturno proporciona un marco que permite cualquier sistema político que respete los derechos individuales fundamentales y, por lo tanto, justifique moralmente la existencia de un estado. ^{[212] [213]}

Ya un liberal clásico radical y anti-intervencionista fuertemente influenciado por la Vieja Derecha , especialmente su oposición al estado gerencial, mientras que era más inequívocamente anti-guerra y anti-imperialista , ^[276] Rothbard se había convertido en el decano del libertarismo de derecha. ^{[277] [278]} Antes de su salida de la Nueva Izquierda , con la que ayudó a construir durante unos años una relación con otros libertarios, Rothbard consideraba que el liberalismo y el libertarismo eran de izquierda , radicales y revolucionarios.mientras que el conservadurismo es de derecha , reaccionario y contrarrevolucionario . En cuanto al socialismo , especialmente al socialismo de Estado , Rothbard argumentó que no era lo opuesto al libertarismo, sino que perseguía fines liberales a través de medios conservadores, colocándolo en el centro político . ^{[279] [280]} En el momento de su muerte en 1995, ^[281] Rothbard había involucrado al segmento del movimiento libertario leal a él en una alianza con el creciente movimiento paleoconservador , ^{[282] [283]}visto por muchos observadores, libertarios y no, como coqueteando con el racismo y la reacción social. ^{[203] [204] [205]}Al sugerir que los libertarios necesitaban un nuevo perfil cultural que los hiciera más aceptables para las personas social y culturalmente conservadoras, Rothbard criticó la tendencia de los defensores del libertarismo a apelar a "los espíritus libres", a las personas que no quieren presionar a otras personas. , y que no quieren que los empujen a su alrededor "en contraste con" la mayoría de los estadounidenses ", que" bien podrían ser conformistas tacaños, que quieren acabar con las drogas en su vecindad, echar a las personas con hábitos de vestimenta extraños ". Si bien enfatizó que esto era relevante como una cuestión de estrategia, Rothbard argumentó que el hecho de no lanzar el mensaje libertario a América Central podría resultar en la pérdida de "la mayoría cerrada". ^[284]

Jeffrey Tucker

El paleolibertarianismo, al menos en parte, refleja algunas de las preocupaciones sociales y culturales que subyacen al alcance de Rothbard hacia los paleoconservadores . ^[285] En una declaración temprana de esta posición, Lew Rockwell y Jeffrey Tucker abogan por un libertarismo específicamente cristiano . ^[110] Más tarde, Rockwell ya no se consideraría a sí mismo un "paleolibertario" y estaba "contento con el término libertario". ^[286]Mientras se distanció de la estrategia de la alianza paleolibertaria, Rockwell afirmó a los paleoconservadores por su "trabajo en el tema de la inmigración", sosteniendo que "las fronteras porosas en Texas y California" podrían verse como "reduciendo la libertad, no aumentando, a través de una forma de subsidio público derecho a traspasar ". ^[287]

Hans-Hermann Hoppe sostiene que "los libertarios deben ser conservadores". ^[288] Hoppe reconoce lo que él describe como "la importancia, en circunstancias claramente establecidas, de discriminar a los comunistas, demócratas y defensores habituales de estilos de vida alternativos, no centrados en la familia, incluidos los homosexuales". ^{[289] [290]} Contra Walter Block ^[291] y argumentando que el libertarismo no necesita ser visto como una exigencia de fronteras abiertas , ^[292] Hoppe atribuye el "entusiasmo por las fronteras abiertas" al "igualitarismo". ^[293] Aunque defiende la anarquía del mercado con preferencia a ambos,Hoppe ha abogado por la superioridad de la monarquía a la democracia, sosteniendo que es probable que los monarcas sean mejores administradores del territorio que afirman poseer que los políticos democráticos, cuyos horizontes temporales pueden ser más cortos. ^[294]

Defendiendo la fusión del conservadurismo tradicionalista con el libertarismo y rechazando la opinión de que el libertarismo significa apoyo a una cultura liberal , Edward Feser da a entender que un tema central para quienes comparten su punto de vista es "la preservación de la moralidad tradicional, particularmente la moral sexual tradicional, con su idealización del matrimonio y su insistencia en que la actividad sexual se limite a los límites de esa institución, pero también un énfasis general en la dignidad y la templanza sobre la autocomplacencia y la vida disoluta ". ^[295]

El gobernador de California, Ronald Reagan, apeló a los libertarios de derecha en una entrevista de 1975 con Reason al afirmar que "creen que el corazón y el alma del conservadurismo es el libertarismo". ^[296] Sin embargo, el presidente Reagan, Reaganomics y las políticas de la administración Reagan han sido criticadas por libertarios, incluidos libertarios de derecha como Rothbard, ^{[297] [298]} que argumentaron que la presidencia de Reagan ha sido "un desastre para el libertarismo en Estados Unidos " ^[299] y el propio Reagan fue" un fracaso dramático ". ^[300]Entre otras razones, esto se debió a que Reagan convirtió el gran déficit comercial de Estados Unidos en deuda y Estados Unidos se convirtió en una nación deudora por primera vez desde la Primera Guerra Mundial bajo Reagan. ^{[301] [302]} Ron Paul fue uno de los primeros funcionarios electos en la nación en apoyar la campaña presidencial de Reagan ^[303] e hizo campaña activamente a favor de Reagan en 1976 y 1980. ^[300] Paul rápidamente se desilusionó con las políticas de la administración Reagan después de que Reagan elecciones en 1980 y luego recordó ser el único republicano que votó en contra de las propuestas presupuestarias de Reagan en 1981, ^{[304] [305]} horrorizado de que "en 1977, Jimmy Carterpropuso un presupuesto con un déficit de $ 38 mil millones, y todos los republicanos en la Cámara votaron en contra. En 1981, Reagan propuso un presupuesto con un déficit de $ 45 mil millones —que resultó ser de $ 113 mil millones— y los republicanos vitoreaban su gran victoria. Vivían en una tierra de libros de cuentos ". ^[303] Paul expresó su disgusto por la cultura política de los dos partidos principales en un discurso pronunciado en 1984 al renunciar a la Cámara de Representantes para prepararse para una carrera fallida para el Senado y finalmente se disculpó con sus amigos libertarios por haber apoyado a Reagan. ^[305] En 1987, Paul estaba listo para romper todos los lazos con el Partido Republicano como se explica en una carta de renuncia. ^[300] Mientras estaba afiliado a ambosPartidos libertarios y republicanos en diferentes momentos, Paul afirmó haber sido siempre un libertario de corazón. ^{[304] [305]}

Walter Block

Walter Block identifica a Feser, Hoppe y Paul como "libertarios de derecha". ^[57] El acercamiento de Rothbard a los conservadores fue provocado en parte por su percepción de reacciones negativas dentro del Partido Libertario a la campaña presidencial de Ron Paul 1988 debido a la apariencia conservadora de Paul y su incomodidad con el aborto. No obstante, el mismo Pablo no tenía problemas culturales fundamentales para su personaje público durante sus 2008 y 2012 campañas presidenciales para el republicano nominación presidencial y se concentró en un simple mensaje de apoyo a la libertad personal y las libertades civiles, el compromiso con la disciplina fiscal y la oposición a la guerra, ^[306]aunque siguió adoptando lo que algunos consideraban una posición conservadora con respecto a la inmigración, defendiendo algunas restricciones a la libertad de circulación transfronteriza. ^[307]

El antimilitarista libertario compañero de Paul, Justin Raimondo , cofundador de Antiwar.com , se describió a sí mismo como un "paleolibertario conservador". A diferencia de Feser y Rockwell, Reclaiming the American Right de Raimondo aboga por un resurgimiento de las actitudes políticas de la vieja derecha y no se centra en los problemas sociales y culturales que son de importancia central para Foser y Rockwell. ^[308]

Ver también

• Anarquismo y capitalismo
• Anti-igualitarismo
• Liberalismo conservador
• Constitucionalismo
• Crítica a la democracia
• Debates dentro del libertarismo
• Conservadurismo fiscal
• Libertad de asociación
• Banca libre
• Problemas en el anarquismo
• Movilidad laboral
• Libertarianismo en Sudáfrica
• Libertarianismo en el Reino Unido
• Fundamentalismo de mercado
• Movimiento objetivista
• Esquema del libertarismo
• Movimiento patriota
• Caucus Republicano por la Libertad
• Revolución de Ron Paul
• Movimiento ciudadano soberano

Referencias

1. Rothbard, Murray (1 de marzo de 1971). "La izquierda y la derecha dentro del libertarismo" . WIN: Paz y libertad a través de la acción noviolenta . 7 (4): 6–10. Consultado el 14 de enero de 2020.
2. Goodway, David (2006). Semillas anarquistas bajo la nieve: pensamiento libertario de izquierda y escritores británicos desde William Morris hasta Colin Ward . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. pag. 4. "Los anarquistas emplean frecuentemente 'libertario' y 'libertarismo' como sinónimos de 'anarquista' y 'anarquismo', en gran parte como un intento de distanciarse de las connotaciones negativas de 'anarquía' y sus derivados. La situación se ha complicado enormemente en en las últimas décadas con el auge del anarcocapitalismo, el `` estatismo mínimo '' y una filosofía de laissez-faire de extrema derecha defendida por teóricos como Rothbard y Nozick y su adopción de las palabras `` libertario '' y `` libertarismo ''. se hace necesario distinguir entre su libertarismo de derecha y el libertarismo de izquierda de la tradición anarquista ".
3. Marshall, Peter (2008). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . Londres: Harper Perennial. pag. 565. "El problema con el término 'libertario' es que ahora también lo usa la derecha. [...] En su forma moderada, el libertarismo de derecha abarca a los liberales del laissez-faire como Robert Nozick, que piden un Estado mínimo, y en su forma extrema, anarcocapitalistas como Murray Rothbard y David Friedman que repudian por completo el papel del Estado y miran al mercado como un medio para asegurar el orden social ”.
4. Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo". En Miller, Wilburn R., ed. La historia social del crimen y el castigo en Estados Unidos . Londres: Publicaciones SAGE. pag. 1006 . ISBN  1412988764 .
5. Wündisch 2014 .
6. Reiman, Jeffrey H. (2005). "La falacia del capitalismo libertario". Ética . 10 (1): 85–95. doi : 10.1086 / 292300 . JSTOR 2380706 . S2CID 170927490 .  
7. Newman, Saul (2010). La política del postanarquismo . Prensa de la Universidad de Edimburgo. pag. 53. ISBN 978-0-7486-3495-8. Es importante distinguir entre el anarquismo y ciertas corrientes del libertarismo de derecha que a veces tienen el mismo nombre (por ejemplo, el anarcocapitalismo de Murray Rothbard). Existe un debate complejo dentro de esta tradición entre aquellos como Robert Nozick, que abogan por un 'estado mínimo', y aquellos como Rothbard, que quieren acabar con el estado por completo y permitir que todas las transacciones sean gobernadas solo por el mercado. Sin embargo, desde una perspectiva anarquista, ambas posiciones —el estado mínimo (minarquista) y el no estatal ("anarquista") - ignoran el problema de la dominación económica; en otras palabras, descuidan las jerarquías, opresiones y formas de explotación que inevitablemente surgirían en un mercado "libre" de laissez-faire. [...] El anarquismo, por lo tanto, no tiene nada que ver con este libertarismo de derecha,no solo porque descuida la desigualdad económica y la dominación, sino también porque en la práctica (y la teoría) es muy inconsistente y contradictorio. La libertad individual invocada por los libertarios de derecha es solo una estrecha libertad económica dentro de las limitaciones de un mercado capitalista, que, como muestran los anarquistas, no es libertad en absoluto.
8. Kymlicka 2005 , p. 516: "Los libertarios de derecha argumentan que el derecho de autopropiedad implica el derecho a apropiarse de partes desiguales del mundo externo, como cantidades desiguales de tierra".
9. Francis, Mark (diciembre de 1983). "Derechos humanos y libertarios". Revista australiana de política e historia . 29 (3): 462–472. doi : 10.1111 / j.1467-8497.1983.tb00212.x . ISSN 0004-9522 . 
10. Vallentyne 2007 , p. 6. "Las versiones más conocidas del libertarismo son las teorías libertarias de derecha, que sostienen que los agentes tienen un poder moral muy fuerte para adquirir derechos de propiedad privada completos en cosas externas. Los libertarios de izquierda, por el contrario, sostienen que los recursos naturales (por ejemplo, espacio, tierra, minerales, aire y agua) pertenecen a todos de alguna manera igualitaria y, por lo tanto, no pueden apropiarse sin el consentimiento o pago significativo a los miembros de la sociedad ". sfn error: multiple targets (2×): CITEREFVallentyne2007 (help)
11. Miller, Fred (15 de agosto de 2008). "Ley natural" . La enciclopedia del libertarismo . Consultado el 31 de julio de 2019 .
12. Sterba, James P. (octubre de 1994). "De la libertad al bienestar". Ética . Cambridge: Blackwell. 105 (1): 237–241.
13. Baradat , 2015 , p. 31.
14. Heywood , 2004 , p. 337.
15. Newman 2010 , p. 43: "Es importante distinguir entre el anarquismo y ciertas corrientes del libertarismo de derecha que a veces llevan el mismo nombre (por ejemplo, el anarcocapitalismo de Murray Rothbard). Hay un debate complejo dentro de esta tradición entre aquellos como Robert Nozick , que abogan por un 'estado mínimo', y aquellos como Rothbard que quieren acabar con el estado y permitir que todas las transacciones sean gobernadas solo por el mercado. Desde una perspectiva anarquista, sin embargo, ambas posiciones: el estado mínimo (minarquista) y las posiciones del no-estado ('anarquistas') - descuidan el problema de la dominación económica; en otras palabras, descuidan las jerarquías, opresiones y formas de explotación que inevitablemente surgirían en un laissez-faire'mercado libre. [...] El anarquismo, por lo tanto, no tiene nada que ver con este libertarismo de derecha, no solo porque descuida la desigualdad económica y la dominación, sino también porque en la práctica (y la teoría) es altamente inconsistente y contradictorio. La libertad individual invocada por los libertarios de derecha es sólo una estrecha libertad económica dentro de las limitaciones de un mercado capitalista, que, como muestran los anarquistas, no es libertad en absoluto ". sfn error: multiple targets (2×): CITEREFNewman2010 (help)
16. Goodman, John C. (20 de diciembre de 2005). "¿Qué es el liberalismo clásico?" . Centro Nacional de Análisis de Políticas. Consultado el 26 de junio de 2019. Archivado el 9 de marzo de 2009 en Wayback Machine .
17. van de Haar , 2015 , p. 71. sfn error: no target: CITEREFvan_de_Haar2015 (help)
18. van de Haar , 2015 , p. 42. sfn error: no target: CITEREFvan_de_Haar2015 (help)
19. van de Haar , 2015 , p. 43. sfn error: no target: CITEREFvan_de_Haar2015 (help)
20. Beltrán, Miquel (1989). "Libertarismo y deber. Una reflexión sobre la ética de Nozick" [Libertarismo y deber. Una reflexión sobre la ética de Nozick. Revista de ciencias sociales (en español). 91 : 123-128. ISSN 0210-0223 . 
21. Vallentyne, Peter (20 de julio de 2010). "Libertarianismo" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Universidad de Stanford . Consultado el 26 de diciembre de 2012.
22. Rothbard, Murray (2009) [2007]. La traición de la derecha estadounidense (PDF) . Instituto Mises. pag. 83. ISBN  978-1610165013. Un aspecto gratificante de nuestro ascenso a cierta prominencia es que, por primera vez en mi memoria, nosotros, 'nuestro lado', habíamos capturado una palabra crucial del enemigo. "Libertarios" había sido durante mucho tiempo simplemente una palabra educada para los anarquistas de izquierda, es decir, para los anarquistas anti-propiedad privada, ya sea de la variedad comunista o sindicalista. Pero ahora lo habíamos asumido.
23. Bookchin, Murray (enero de 1986). "La ecologización de la política: hacia un nuevo tipo de práctica política" . Perspectivas Verdes: Boletín del Proyecto del Programa Verde(1). "Hemos permitido que los reaccionarios políticos cínicos y los portavoces de las grandes corporaciones se anticipen a estos ideales libertarios estadounidenses básicos. Les hemos permitido no solo convertirse en la voz engañosa de estos ideales, de modo que el individualismo se ha utilizado para justificar el egoísmo; la búsqueda de felicidad para justificar la codicia, e incluso nuestro énfasis en la autonomía local y regional se ha utilizado para justificar el provincianismo, el insularismo y la exclusividad, a menudo contra las minorías étnicas y los llamados individuos desviados. Incluso hemos permitido que estos reaccionarios reclamen libertario, una palabra, de hecho, que fue literalmente ideada en la década de 1890 en Francia por Elisée Reclus como un sustituto de la palabra anarquista, que el gobierno había convertido en una expresión ilegal para identificar las opiniones de uno.En efecto, los acólitos de Ayn Rand, la madre terrestre de la codicia, el egoísmo y las virtudes de la propiedad, se han apropiado de expresiones y tradiciones que deberían haber sido expresadas por los radicales pero que fueron deliberadamente descuidadas debido al atractivo de las tradiciones europeas y asiáticas del socialismo. socialismos que ahora están entrando en declive en los mismos países en los que se originaron ”.
24. Nettlau, Max (1996). Una breve historia del anarquismo . Londres: Freedom Press. pag. 162. ISBN 978-0-900384-89-9. OCLC  37529250 .
25. Fernandez, Frank (2001). Anarquismo cubano. La historia de un movimiento . Prensa aguda. pag. 9. "Así, en los Estados Unidos, el término una vez extremadamente útil" libertario "ha sido secuestrado por egoístas que de hecho son enemigos de la libertad en el pleno sentido de la palabra".
26. "La semana de entrevistas en línea de Chomsky" . Revista Z . 23 de febrero de 2002. "El término libertario tal como se usa en los Estados Unidos significa algo bastante diferente de lo que significaba históricamente y todavía significa en el resto del mundo. Históricamente, el movimiento libertario ha sido el ala antiestatalista del movimiento socialista. Estados Unidos, que es una sociedad mucho más dominada por los negocios, el término tiene un significado diferente. Significa eliminar o reducir los controles estatales, principalmente los controles sobre las tiranías privadas. Los libertarios en los Estados Unidos no dicen que nos deshagamos de las corporaciones. una especie de ultraderecha ".
27. Ward, Colin (2004). Anarquismo: una introducción muy breve . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 62. "Durante un siglo, los anarquistas han utilizado la palabra 'libertario' como sinónimo de 'anarquista', tanto como sustantivo como como adjetivo. La célebre revista anarquista Le Libertaire fue fundada en 1896. Sin embargo, mucho más recientemente la palabra ha ha sido apropiado por varios filósofos estadounidenses del libre mercado ".
28. Robert Graham , ed. (2005). Anarquismo: una historia documental de ideas libertarias . Volumen uno: De la anarquía al anarquismo (300 EC-1939). Montreal: Libros de rosas negras. §17.
29. Marshall, Peter (2009). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . pag. 641. "La palabra 'libertario' se ha asociado durante mucho tiempo con el anarquismo, y se ha utilizado repetidamente a lo largo de este trabajo. El término originalmente denotaba a una persona que defendía la doctrina de la libertad de voluntad; en este sentido, Godwin no era un ' libertario ", pero un" necesario ". Sin embargo, llegó a aplicarse a cualquiera que aprobara la libertad en general. En los círculos anarquistas, Joseph Déjacque lo utilizó por primera vez como título de su revista anarquista Le Libertaire, Journal du Mouvement Social publicado en Nueva York en 1858. A finales del siglo pasado, el anarquista Sebastien Faure tomó la palabra, para subrayar la diferencia entre anarquistas y socialistas autoritarios ”.
30. The Anarchist FAQ Editorial Collective (11 de diciembre de 2008). "150 años de Libertario" . Escritores anarquistas . La biblioteca anarquista. Consultado el 31 de enero de 2020.
31. The Anarchist FAQ Editorial Collective (17 de mayo de 2017). "160 años de Libertario" . Escritores anarquistas . Preguntas frecuentes anarquistas . Consultado el 31 de enero de 2020.
32. Marshall, Peter (2009). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . pag. 641 . "Durante mucho tiempo, libertario fue intercambiable en Francia con anarquismo, pero en los últimos años, su significado se ha vuelto más ambivalente. Algunos anarquistas como Daniel Guérin se llamarán a sí mismos 'socialistas libertarios', en parte para evitar los matices negativos que todavía se asocian con el anarquismo, y en parte para enfatizar el lugar del anarquismo dentro de la tradición socialista. Incluso los marxistas de la Nueva Izquierda como EP Thompson se llaman a sí mismos 'libertarios' para distinguirse de los socialistas y comunistas autoritarios que creen en la dictadura revolucionaria y los partidos de vanguardia ".
33. Friedman, Jeffrey (1993). "¿Qué hay de malo en el libertarismo". Revisión crítica . 11 (3). pag. 427.
34. Sterba, James P. (octubre de 1994). "De la libertad al bienestar". Ética . Cambridge, Massachusetts: Blackwell. 105 (1): 237–241.
35. Partridge, Ernest (2004). "Con libertad y justicia para algunos" . En Zimmerman, Michael; Callicott, Baird; Warren, Karen; Klaver, Irene; Clark, John. Filosofía ambiental: de los derechos animales a la ecología radical (4ª ed.). Pearson. ISBN 978-0-1311-2695-4 . 
36. Wolff, Jonathan (22 de octubre de 2006). "Libertarianismo, utilidad y competencia económica" (PDF) . Revisión de la ley de Virginia. Archivado desde el original (PDF) el 12 de enero de 2013 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
37. Fried, Barbara (2009). El asalto progresivo al Laissez Faire: Robert Hale y el movimiento First Law and Economics . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 50. ISBN 9780674037304.
38. Bruenig, Matt (28 de octubre de 2013). "Los libertarios son grandes fanáticos de la coerción económica" . Población. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2019 . Consultado el 19 de agosto de 2016 .
39. Bruenig, Matt (17 de noviembre de 2013). "Los libertarios son grandes fanáticos de la fuerza iniciadora" . Población. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 19 de agosto de 2016 .
40. Lester, JC (22 de octubre de 2017). "Libertarianismo del nuevo paradigma: una explicación muy breve" . PhilPapers. Consultado el 26 de junio de 2019.
41. Fried, Barbara (2009). El asalto progresivo al Laissez Faire: Robert Hale y el movimiento First Law and Economics . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 50. ISBN 9780674037304.
42. Liu, Eric; Hanauer, Nick (7 de mayo de 2016). "La economía de la complejidad nos muestra por qué la economía de laissez-faire siempre falla" . Evonomics. Consultado el 10 de febrero de 2020.
43. Matthew, Schneider-Mayerson (14 de octubre de 2015). Peak Oil: ambientalismo apocalíptico y cultura política libertaria . Chicago. ISBN 9780226285573. OCLC  922640625 .
44. Long, Joseph. W (1996). "Hacia una teoría libertaria de clase". Filosofía y Políticas Sociales . 15 (2): 310. "Cuando hablo de 'libertarismo' [...] me refiero a estos tres movimientos muy diferentes. Se podría protestar que LibCap [capitalismo libertario], LibSoc [socialismo libertario] y LibPop [libertario populismo] son ​​demasiado diferentes entre sí para ser tratados como aspectos de un solo punto de vista. Pero comparten una ascendencia intelectual común, o al menos superpuesta ".
45. Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo". En Miller, Wilburn R., ed. La historia social del crimen y el castigo en Estados Unidos . Londres: Publicaciones SAGE. pag. 1006 . ISBN 1412988764 . "Existen tres campos principales en el pensamiento libertario: el libertarismo de derecha, el libertarismo socialista y el libertarismo de izquierda; los estudiosos cuestionan el grado en que estos representan ideologías distintas en oposición a variaciones sobre un tema". 
46. Déjacque, Joseph (1857). "De l'être-humain mâle et femelle – Lettre à PJ Proudhon" (en francés).
47. Mouton, Jean Claude. "Le Libertaire, Journal du mouvement social" (en francés) . Consultado el 16 de julio de 2019 .
48. Woodcock, George (1962). Anarquismo: una historia de ideas y movimientos libertarios . Libros meridianos. pag. 280. "Se llamó a sí mismo un" poeta social "y publicó dos volúmenes de versos muy didácticos: Lazaréennes y Les Pyrénées Nivelées. En Nueva York, de 1858 a 1861, editó un periódico anarquista titulado Le Libertaire, Journal du Mouvement Social , en cuyas páginas imprimió en serie su visión de la utopía anarquista, titulada L'Humanisphére ".
49. Hussain, Syed B. (2004). Enciclopedia del capitalismo. Vol. II: HR . Nueva York: Facts on File Inc. p. 492. ISBN 0816052247. En el mundo moderno, las ideologías políticas se definen en gran medida por su actitud hacia el capitalismo. Los marxistas quieren derrocarlo, los liberales recortarlo extensamente, los conservadores recortarlo moderadamente. Aquellos que sostienen que el capitalismo es un sistema económico excelente, injustamente difamado, con poca o ninguna necesidad de una política gubernamental correctiva, son generalmente conocidos como libertarios.
50. Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo". En Miller, Wilburn R., ed. La historia social del crimen y el castigo en Estados Unidos . Londres: Publicaciones Sage. pag. 1006. ISBN 1412988764 . "Existen tres campos principales en el pensamiento libertario: el libertarismo de derecha, el libertarismo socialista y el libertarismo de izquierda. [...] [...] Los libertarios [...] socialistas abogan por la abolición simultánea del gobierno y del capitalismo". 
51. Bookchin, Murray; Biehl, Janet (1997). El lector de Murray Bookchin . Cassell. pag. 170 ISBN 0-304-33873-7 . 
52. Hicks, Steven V .; Shannon, Daniel E. (2003). The American Journal of Economics and Sociolology . Pub Blackwell. pag. 612.
53. "Anarquismo". En Gaus, Gerald F .; D'Agostino, Fred, eds. (2012). El compañero de Routledge a la filosofía política y social . pag. 227.
54. Kitschelt, Herbert; McGann, Anthony J. (1997) [1995]. La derecha radical en Europa occidental: un análisis comparativo . Prensa de la Universidad de Michigan. pag. 27 . ISBN 9780472084418 . 
55. Mudde, Cas (11 de octubre de 2016). La derecha radical populista: un lector (1ª ed.). Routledge. ISBN 978-1138673861 . 
56. Bevir, Mark, ed. (2010). Enciclopedia de teoría política . Publicaciones SAGE. pag. 811 . ISBN 978-1-4129-5865-3 . 
57. Block, Walter (2010). "El libertarismo es único y no pertenece ni a la derecha ni a la izquierda: una crítica de las opiniones de Long, Holcombe y Baden a la izquierda, Hoppe, Feser y Paul a la derecha" . Revista de estudios libertarios . 22 . págs. 127-170.
58. Leer, Leonard E. (enero de 1956). "Ni a la izquierda ni a la derecha" . El hombre libre . 48 (2): 71–73.
59. Browne, Harry (21 de diciembre de 1998). "La posición libertaria sobre el aborto" . HarryBrowne.Org. Consultado el 14 de enero de 2020.
60. Raimondo, Justin (2000). Un enemigo del Estado . Capítulo 4: "Más allá de la izquierda y la derecha". Libros de Prometeo . pag. 159.
61. Machan, Tibor R. (2004). "Ni izquierda ni derecha: columnas seleccionadas" . 522 . Prensa de la Institución Hoover . ISBN 0817939822 . ISBN 9780817939823 .  
62. Robin, Corey (2011). La mente reaccionaria: conservadurismo de Edmund Burke a Sarah Palin . Prensa de la Universidad de Oxford. págs.  15-16 . ISBN 978-0199793747.
63. Harmel, Robert; Gibson, Rachel K. (junio de 1995). "Partidos libertarios de derecha y los" nuevos valores ": un reexamen". Estudios políticos escandinavos . 18 (julio de 1993): 97–118. doi : 10.1111 / j.1467-9477.1995.tb00157.x .
64. Robinson, Emily; et al. (2017). "Contar historias sobre la Gran Bretaña de la posguerra: el individualismo popular y la 'crisis' de la década de 1970" . Historia británica del siglo XX . 28 (2): 268-304.
65. Marshall, Peter (2008). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . "La nueva derecha y el anarcocapitalismo" . Londres: Harper Perennial.
66. Vincent, Andrew (2009). Ideologías políticas modernas (3ª ed.). Hoboken: John Wiley & Sons. pag. 66. ISBN 9781444311051. Sigue siendo desconcertante a quién incluir bajo la rúbrica de la Nueva Derecha. Suele verse como una amalgama del conservadurismo liberal tradicional, la teoría económica liberal austriaca (Ludwing von Mises y Hayek), el libertarismo extremo (anarcocapitalismo) y el populismo crudo.
67. McManus, Matt (26 de mayo de 2019). "Los liberales clásicos" y la derecha alternativa " . Merion West. Consultado el 17 de junio de 2020. "Sin embargo, vale la pena examinar por qué muchos de los que adoptan estas etiquetas parecen gravitar paradójicamente hacia posiciones reaccionarias conservadoras posmodernas. [...] La segunda forma en que los individuos tienden a interpretar el liberalismo y el libertarismo clásicos es como una ideología estrictamente desigualitaria. Tienden a apoyarla porque ven la sociedad como una asociación competitiva, donde los individuos superiores llegarán a la cima por sus méritos y esfuerzos. Si bien se identifican como liberales y libertarios clásicos, estos individuos tienden a limitar ellos mismos a desear un mercado capitalista para discriminar entre los superiores e inferiores mediante la asignación de recompensas y honores de acuerdo con las contribuciones económicas. Pero si estos individuos llegan a creer que el sistema recompensa cada vez más a los indignos,pueden inspirarse para radicalizarse y avanzar más hacia los extremos ofrecidos por las doctrinas de la extrema derecha ".
68. "Acerca de la prueba" . Defensores del autogobierno. Consultado el 18 de enero de 2020.
69. Micthell, Brian Patrick (2007). Ocho formas de dirigir el país: una mirada nueva y reveladora a la izquierda y a la derecha . Grupo editorial Greenwood. págs. 7-8. ISBN 978-0-275-99358-0.
70. Huebert, Jacob H. (2010). Libertarianism Today . Santa Bárbara, California: Praeger. pp.  22 -24. ISBN 9780313377556. OCLC  655885097 .
71. Boaz, David (21 de noviembre de 1998). "Prefacio para la edición japonesa de Libertarianism: A Primer" . Instituto Cato . Consultado el 25 de enero de 2020.
72. Silber, Kenneth (4 de febrero de 2007). "Radicales por el capitalismo (reseña del libro)" . The New York Post . Archivado el 8 de diciembre de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 25 de enero de 2020.
73. Gregory, Anthony (24 de abril de 2007). "Política del mundo real y libertarismo radical" . LewRockwell.com. Archivado el 18 de junio de 2015 en Wayback Machine . Consultado el 25 de enero de 2020.
74. Teles, Steven; Kenney, Daniel A. "Difundir la palabra: la difusión del conservadurismo estadounidense en Europa y más allá". En Kopsten, Jeffrey; Steinmo, Sven, eds. (2007). ¿Separarse ?: América y Europa en el siglo XXI . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 136-169.
75. Vallentyne, Peter (12 de febrero de 2007). "Libertarianismo y Estado". En Frankel Paul, Ellen; Miller Jr., Fred; Paul, Jeffrey (eds.). Liberalismo: viejo y nuevo . 24 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 187-205. ISBN 978-0-521-70305-5.
76. Boas, Taylor C .; Gans-Morse, Jordan (2009). "Neoliberalismo: de la nueva filosofía liberal al lema antiliberal". Estudios en Desarrollo Internacional Comparado . 44 (2): 151-152. doi : 10.1007 / s12116-009-9040-5 .
77. Knapp, Andrew; Wright, Vincent (2006). El gobierno y la política de Francia . Routledge. ISBN 978-0-415-35732-6.
78. John, David C. (21 de noviembre de 2003). "Los orígenes del movimiento conservador estadounidense moderno" . La Fundación Heritage . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
79. Becker, Charlotte B .; Becker, Lawrence C. (2001). Enciclopedia de Ética . 3 . Taylor y Francis Estados Unidos. pag. 1562 . ISBN 978-0-4159-3675-0 . 
80. "Rompiendo el estado por diversión y ganancias desde 1969: una entrevista con el icono libertario Samuel Edward Konkin III (también conocido como SEK3)" . Spaz.org. Consultado el 15 de marzo de 2020.
81. D'Amato, David S. (27 de noviembre de 2018). "Activismo del mercado negro: Samuel Edward Konkin III y agorismo" . Libertarianism.org. Consultado el 21 de noviembre de 2019.
82. Konkin III, Samuel Edward. "Una cartilla agorista" (PDF) . Kopubco.com . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
83. Konkin III, Samuel Edward (1983). "Nuevo Manifiesto Libertario" . Agorism.info. Archivado el 18 de marzo de 2009 en Wayback Machine.  Consultado el 18 de marzo de 2009.
84. Gregory, Anthony (21 de diciembre de 2006). "Izquierda, Derecha, Moderada y Radical" . LewRockwell.com. Archivado el 25 de diciembre de 2014 en Wayback Machine . 25 de enero de 2020.
85. Marx, Karl (1971). Teorías de la plusvalía . 3 . Moscú: Progreso. pag. 501.
86. Carson, Kevin. Estudios de Economía Política Mutualista . Charleston, Carolina del Sur: BookSurge. pag. 142. "Los vulgares defensores libertarios del capitalismo usan el término" mercado libre "en un sentido equívoco: parecen tener problemas para recordar, de un momento a otro, si están defendiendo el capitalismo realmente existente o los principios del libre mercado. el artículo estándar en The Freemanargumentando que los ricos no pueden enriquecerse a expensas de los pobres, porque "no es así como funciona el libre mercado", asumiendo implícitamente que se trata de un mercado libre. Cuando se les empuje, admitirán a regañadientes que el sistema actual no es un mercado libre, y que incluye mucha intervención estatal en nombre de los ricos. Pero tan pronto como piensan que pueden salirse con la suya, vuelven a defender la riqueza de las corporaciones existentes sobre la base de los "principios del libre mercado".
87. Miller, David , ed. (1991). Enciclopedia Blackwell de Pensamiento Político . Publicación Blackwell. pag. 290. ISBN 0-631-17944-5.
88. Rothbard, Murray (2007). Traición a la derecha estadounidense . Auburn, Alabama: Instituto Mises . pag. xi. ISBN 978-1-4792-2951-2 . 
89. Kauffman, Bill (18 de mayo de 2009). "Causa encontrada" . El conservador estadounidense . Consultado el 15 de marzo de 2020.
90. Radosh, Ronald (1975). Profetas de derecha: perfiles de críticos conservadores del globalismo estadounidense . Nueva York, Nueva York: Simon.
91. Raimondo, Justin (2008). Reclamando la derecha estadounidense: el legado perdido del movimiento conservador (2a ed.). Wilmington, Delawere: ISI.
92. Chodorov, Frank (1962). Fuera de sintonía: la autobiografía de un individualista . Ciudad de Nueva York, Nueva York: Devin-Adair.
93. Hamilton, Charles H. (1980). Ensayos fugitivos: escritos seleccionados de Frank Chodorov . Indianápolis, Indiana: Liberty.
94. Flynn, John T. (1973) [1944]. A medida que avanzamos: una acusación mordaz de la llegada del fascismo nacional en Estados Unidos . Nueva York, Nueva York: Vida libre.
95. Moser, John (2005). Giro a la derecha: John T. Flynn y la transformación del liberalismo estadounidense . Ciudad de Nueva York, Nueva York: New York University Press.
96. Ryant, Carl (1989). Profit's Prophet: Garet Garrett (1878-1954) . Selinsgrove, Pensilvania: Susquehanna University Press.
97. Ramsey, Bruce (2008). Voz no autorizada: Garet Garrett, periodista de la vieja derecha . Caldwell, Indiana: Caxton.
98. Wilder Lane, Rose (2006) [1936]. Dame libertad . Whitefish, Montana: Kessinger.
99. Wilder Lane, Rose (2007) [1943]. El descubrimiento de la libertad: la lucha del hombre contra la autoridad . Auburn, Alabama: Instituto Mises.
100. Mencken, HL (1961). Cartas de HL Mencken . Knofp. pag. xiii; pag. 189.
101. Nock, Albert Jay (1935). Nuestro Enemigo, el Estado . Ciudad de Nueva York, Nueva York: Morrow.
102. Nock, Albert Jay (junio de 1936). "Trabajo de Isaías". Atlantic Monthly (157): 641–649.
103. Nock, Albert Jay (1943). Memorias de un hombre superfluo . Ciudad de Nueva York, Nueva York: Harper.
104. Paterson, Isabel (1993). El Dios de la Máquina . New Brunswick, Nueva Jersey: Transacción.
105. Cox, Stephen D. (2004). La mujer y el dínamo: Isabel Paterson y la idea de América . New Brunswick, Nueva Jersey: Transacción.
106. Kauffman, Bill (2008). Ain't My America: La larga y noble historia del conservadurismo pacifista y el antiimperialismo de América Central . Nueva York, Nueva York: Metropolitan.
107. Chodorov, Frank (6 de octubre de 1956). "Carta al editor". Revisión nacional . 2 (20): 23.
108. Hamilton, Charles H. (1981). "Introducción". Ensayos fugitivos: recopilación de escritos seleccionados de Frank Chodorov . pag. 29.
109. Rothbard, Murray (2007). Traición a la derecha estadounidense . Auburn, Alabama: Instituto Mises . pag. 165. ISBN 978-1-4792-2951-2 . 
110. Rockwell, Lew ; Tucker, Jeffrey (28 de mayo de 1990). "Ayn Rand está muerta" . Revisión nacional . págs. 35–36. Consultado el 16 de marzo de 2020.
111. Comegna, Anthony; Gomez, Camillo (3 de octubre de 2018). "Libertarianismo, entonces y ahora" . Libertarianismo . Instituto Cato. "[...] Benjamin Tucker fue el primer estadounidense que realmente comenzó a usar el término 'libertario' como un identificador propio en algún lugar a fines de la década de 1870 o principios de la de 1880". Consultado el 3 de agosto de 2020.
112. Burns, Jennifer (2009). Diosa del mercado: Ayn Rand y la derecha estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. pag. 309. ISBN 9780195324877.
113. Raimondo, Justin (2000). Un enemigo del estado: la vida de Murray N. Rothbard . "Más allá de la izquierda y la derecha". Libros de Prometeo . pag. 159. ISBN 978-1-5739-2809-0 . 
114. Rothbard, Murray (17 de agosto de 2007). "Floyd Arthur 'Baldy' Harper, RIP" . Mises Daily . Instituto Mises . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
115. D'Agostino, Fred; Gaus, Gerald (2012). El compañero de Routledge a la filosofía social y política . Routledge. pag. 225. ISBN 978-0-415-87456-4.
116. Casey, Gerard (2010). Murray Rothbard . A&C Negro. pag. ix . ISBN 978-1-4411-4209-2 . 
117. Bloque, Walter ; Rothbard, Murray ; Rockwell, Lew , ed. (Noviembre de 1994). "Libertarianismo del Gran Gobierno" . El Irreprimible Rothbard . Lew Rockwell.com . Consultado el 15 de marzo de 2020.
118. Sánchez, Julián; Weigel, David (16 de enero de 2008). "¿Quién escribió los boletines de Ron Paul?" . Razón . Fundación Razón . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
119. Booz, David (1998). Libertarianism: A Primer . Prensa Libre. págs. 22-26.
120. Conway, David (2008). "Libertad de expresión". En Hamowy, Ronald (ed.). Liberalismo, clásico . La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, California: Publicaciones SAGE; Instituto Cato. págs. 295–98 en pág. 296. doi : 10.4135 / 9781412965811.n112 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 . Dependiendo del contexto, el libertarismo puede verse como el nombre contemporáneo del liberalismo clásico, adoptado para evitar confusiones en aquellos países donde el liberalismo se entiende ampliamente para denotar la defensa de poderes gubernamentales expansivos, o como una versión más radical del liberalismo clásico.
121. "Sobre el Partido Libertario" . Partido Libertario . Consultado el 27 de junio de 2019. "Los libertarios se oponen firmemente a cualquier interferencia del gobierno en sus decisiones personales, familiares y comerciales. Esencialmente, creemos que todos los estadounidenses deben tener la libertad de vivir sus vidas y perseguir sus intereses como mejor les parezca, siempre que no hagan daño a otro".
122. Newman, Saul (2010). La política del postanarquismo. Prensa de la Universidad de Edimburgo. pag. 43. ISBN 0748634959 . "Es importante distinguir entre el anarquismo y ciertas corrientes del libertarismo de derecha que a veces tienen el mismo nombre (por ejemplo, el anarcocapitalismo de Rothbard)". 
123. Marshall, Peter (2008). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . Londres: Harper Perennial. pag. 565. "De hecho, pocos anarquistas aceptarían a los 'anarcocapitalistas' en el campo anarquista, ya que no comparten la preocupación por la igualdad económica y la justicia social. Sus hombres de mercado calculadores e interesados ​​en sí mismos serían incapaces de practicar la cooperación voluntaria. operación y ayuda mutua. Por lo tanto, los anarcocapitalistas, incluso si rechazan al Estado, podrían llamarse libertarios de derecha en lugar de anarquistas ".
124. Nozick, Robert (1974). Anarquía, Estado y Utopía . Libros básicos.
125. Raico, Ralph (2012). Liberalismo clásico y escuela austriaca . Auburn, Alabama: Instituto Mises. ISBN 9781610160032.
126. "Preguntas nacionales" (30 de junio de 1997). Revisión nacional . 49 (12): 16-17.
127. Carson, Kevin (8 de noviembre de 2015). "¿Somos todos mutualistas?" Centro para una sociedad sin estado. Consultado el 23 de marzo de 2020. "Esta voluntad de reconocer la apropiación conjunta de la tierra y los recursos naturales (en formas históricas como los sistemas de campo abierto de las aldeas, los pastos y los desechos comunes, los derechos de paso y los bienes comunes de la ciudad, las pesquerías comunes, etc.) es un contraste refrescante con los demasiados libertarios de derecha que insisten en que la propiedad solo puede ser propiedad de individuos (más notablemente la afirmación de Ayn Rand de que el robo de tierras tribales nativas americanas por colonos europeos estaba justificado porque no creían en ninguna "Forma de derechos de propiedad)".
128. Long, Roderick T. (16 de mayo de 2006). "Francis Tandy cabalga de nuevo" . History News Network. Archivado el 5 de septiembre de 2010 en Wayback Machine . Consultado el 8 de julio de 2009.
129. McManus, Matt (26 de mayo de 2019). "Classical Liberals" and the Alt-Right " . Merion West . Consultado el 17 de junio de 2020." En su gran obra Anarchy, State, and Utopia , Nozick plantea la hipótesis de un futuro en el que existe un "estado mínimo" y los individuos son libres de experimentar con tantas formas de vida diferentes como elijan. Esto incluso puede incluir comunidades comunistas o socialistas, donde los individuos elegirían voluntariamente compartir la propiedad en común y vivir de acuerdo con principios más igualitarios de justicia distributiva. Pero ninguna forma de vida sería impuesta por las autoridades políticas, que no tenían por qué decirles a individuos libres e iguales cuál era la mejor manera de vivir ".
130. Mises, Ludwig; Kahane, J., trad. (1947) [1922]. Socialismo: un análisis económico y sociológico . New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale. pag. 76. ISBN 0226181502 . "El único hecho cierto sobre los asuntos rusos bajo el régimen soviético con respecto al cual todos están de acuerdo es: que el nivel de vida de las masas rusas es mucho más bajo que el de las masas en el país que es universalmente considerado como el modelo del capitalismo. , los Estados Unidos de América. Si tuviéramos que considerar el régimen soviético como un experimento, tendríamos que decir que el experimento ha demostrado claramente la superioridad del capitalismo y la inferioridad del socialismo ". 
131. Hoppe, Hans-Hermann (2013) [1988]. Una teoría del socialismo y el capitalismo (2ª ed.). Auburn, Alabama: Instituto Mises. ISBN 978-1933550732 . 
132. Nozick, Robert (1974). Anarquía, Estado y Utopía . Libros básicos. ISBN 978-0-465-09720-3 . 
133. Kropotkin, Peter (1927). Anarquismo: una colección de escritos revolucionarios . Publicaciones de Courier Dover. pag. 150. ISBN 9780486119861. Ataca no solo al capital, sino también a las principales fuentes del poder del capitalismo: la ley, la autoridad y el Estado.
134. Otero, Carlos Peregrin (2003). "Introducción a la teoría social de Chomsky". En Otero, Carlos Peregrin (ed.). Prioridades radicales . Chomsky, Noam Chomsky (3ª ed.). Oakland, California: AK Press. pag. 26. ISBN 1-902593-69-3.
135. Chomsky, Noam (2003). Carlos Peregrin Otero (ed.). Prioridades radicales (3ª ed.). Oakland, California: AK Press. págs. 227–228. ISBN 1-902593-69-3.
136. Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo". En Miller, Wilbur R. La historia social del crimen y el castigo en América: una enciclopedia . Publicaciones SAGE. pag. 1006 . "Los libertarios [socialistas] ven cualquier concentración de poder en manos de unos pocos (ya sea política o económicamente) como antitética de la libertad y, por lo tanto, abogan por la abolición simultánea tanto del gobierno como del capitalismo".
137. Metcalf, Stephen (24 de junio de 2011). "La estafa de la libertad: por qué incluso Robert Nozick, el padre filosófico del libertarismo, abandonó el movimiento que inspiró" . Pizarra . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
138. Nozick, Robert (1989). "El Zigzag de la Política". La vida examinada: meditaciones filosóficas . Simon y Schuster. ISBN 978-0-671-72501-3 . 
139. Riggenbach, Jeff (26 de noviembre de 2010). "Anarquía, Estado y Robert Nozick" . Mises Daily . Instituto Mises . Consultado el 19 de marzo de 2020 .[Nozick] identificó la cooperación voluntaria como el 'principio central' de la ética, sosteniendo que el deber de no interferir con el 'dominio de elección' de otra persona es 'todo lo que cualquier sociedad debería exigir (coercitivamente)'; Los niveles más altos de ética, que implican benevolencia positiva, representan en cambio un "ideal personal" que debería dejarse a "la elección y el desarrollo individual de una persona". Y eso ciertamente suena como un intento de abrazar el libertarismo de nuevo. Mi propia opinión es que el pensamiento de Nozick sobre estos asuntos evolucionó con el tiempo y que lo que escribió en un momento dado fue un reflejo exacto de lo que estaba pensando en ese momento.
140. Sánchez, Julian (21 de junio de 2011). "Nozick, libertarianismo y experimentos de pensamiento" . Julian Shanchez.com. Consultado el 19 de marzo de 2020. "Nozick siempre se consideró un libertario en un sentido amplio, hasta sus últimos días, incluso cuando sus puntos de vista se volvieron algo menos 'duros'".
141. "Únete al Partido Libertario" . Partido Libertario. 1971 . Consultado el 18 de enero de 2020 . Certifico que me opongo a la iniciación de la fuerza para lograr fines políticos o sociales.
142. Block, Walter (17 de febrero de 2003). "El axioma de no agresión del libertarismo" . Lew Rockwell.com . Consultado el 18 de enero de 2020 .
143. Barnet, Phred (14 de abril de 2011). "El principio de no agresión" . Americanly Your . Consultado el 18 de enero de 2020 .
144. Kinsella, Stephan (4 de octubre de 2011). "La relación entre el principio de no agresión y los derechos de propiedad: una respuesta a la división por Zer0" . Mises Wire . Instituto Mises . Consultado el 26 de junio de 2019 .
145. Vance, Laurence M. Vance (1 de octubre de 2015). "La moralidad del libertarismo" . Fundación El Futuro de la Libertad . Consultado el 18 de enero de 2020 .
146. Kinsella, Stephan (21 de agosto de 2009). "Qué es el libertarismo" . Mises Daily . Instituto Mises . Consultado el 20 de enero de 2020 .
147. Carlson 2012 , p. 1007.
148. Vallentyne, Peter (20 de julio de 2010). "Libertarianismo" . En la Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Universidad Stanford. Consultado el 26 de diciembre de 2012.
149. Becker, Lawrence C .; Becker, Charlotte B. (2001). Enciclopedia de Ética . 3 . Nueva York: Routledge. pag. 1562 .
150. Rothbard, Murray (1998). La ética de la libertad . Nueva York: NYU Press. ISBN 978-0814775066.
151. Mises, Ludwig (2007). Acción humana: un tratado de economía . Indianápolis: Liberty Fund. ISBN 978-0865976313.
152. Gregory, Anthony (10 de mayo de 2004). "El dilema del minarquista" . Golpea la raíz . Consultado el 26 de junio de 2019.
153. "¿Qué papel deberían jugar ciertos gobiernos específicos en el gobierno objetivista?" . Peikoff.com. 7 de marzo de 2011 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
154. "Entrevista con Yaron Brook sobre cuestiones económicas en el mundo actual (Parte 1)" . Peikoff.com. 10 de marzo de 2011 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
155. Emmett, Ross B. (12 de agosto de 2011). Frank H. Knight en Iowa City, 1919–1928 . Emerald Group Publishing. ISBN 978-1-78052-008-7.
156. Long, Roderick T .; Machan, Tibor R., eds. (2008). Anarquismo / Minarquismo: ¿Es un gobierno parte de un país libre? . Publicación Ashgate. ISBN 978-0-7546-6066-8.
157. Holcombe, Randall G. (2004). "Gobierno: innecesario pero inevitable" (PDF) . La revisión independiente . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
158. Long, Roderick T. (16 de febrero de 2009). "Anarquismo de mercado como constitucionalismo" . Instituto Molinari. Consultado el 26 de junio de 2019.
159. Plauché, Geoffrey Allan (27 de agosto de 2006). "Sobre el contrato social y la persistencia de la anarquía" (PDF) . Asociación Americana de Ciencias Políticas . Baton Rouge, Luisiana: Universidad Estatal de Luisiana. Archivado desde el original (PDF) el 10 de septiembre de 2008.
160. Tannehill, Linda; Tannehill, Morris (1970). El mercado de la libertad . pag. 81. Consultado el 26 de junio de 2019.
161. Kroy, Moshe (21 de septiembre de 2010). "Libertad política y sus raíces en la metafísica" . Instituto Mises. Consultado el 26 de junio de 2019.
162. Feserm, Edward (otoño de 2000). "Impuestos, trabajo forzoso y hurto" (PDF) . The Independent Review : 219-235) . Consultado el 10 de julio de 2012 .
163. Tame, Chris R. (1989). "Los impuestos son un robo" (PDF) . Nota política de la Alianza Libertaria (44) . Consultado el 2 de septiembre de 2012 .
164. Chodorov, Frank. "Los impuestos son un robo" . Instituto Mises . Consultado el 10 de julio de 2012 .Reimpresión de Chodorov, Frank (1962). Fuera de sintonía: la autobiografía de un individualista . Nueva York: The Devin-Adair Company. págs. 216–239.
165. Stringham 2007 , p. 51.
166. Morris 2008 , págs. 13-14.
167. Caplan 2008 , págs. 194-195.
168. Morriss, Andrew (2008). "Anarcocapitalismo" . En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, California: SAGE ; Instituto Cato . págs. 13-14. doi : 10.4135 / 9781412965811.n8 . ISBN 978-1-4129-6580-4. OCLC  750831024 .
169. Stringham, Edward (2007). Anarquía y derecho: la economía política de elección . Editores de transacciones. pag. 51. ISBN 9781412805797 . 
170. Tannehill, Linda; Tannehill, Morris (1993). El mercado de la libertad (PDF) . San Francisco: Fox y Wilkes. págs. 105-106. ISBN  978-0-930073-08-4. Consultado el 30 de junio de 2011 .
171. "Revisión de Kosanke en lugar de política - Don Stacy" (2011). Papeles libertarios . 3 (3).
172. Duthel, Heinz (2013). Anarquismo II: ¿Qué es el anarquismo? . Libros a pedido. pag. 194. ISBN 978-3732253920.
173. Marshall, Peter (2008). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . "La nueva derecha y el anarcocapitalismo" . Londres: Harper Perennial. ISBN 978-1-60486-064-1 . 
174. Grubbs Jr., KE (junio de 1989). "Reseña del libro: Robert LeFevre: la verdad no es un lugar a medio camino por Carl Watner" . El hombre libre . Fundación para la Educación Económica . 39 (6).
175. Rothbard, Murray N. (2007). La traición de la derecha estadounidense , Instituto Ludwig von Mises , p. 187. ISBN 978-1-933550-13-8 
176. "Autarquía contra anarquía" de Robert LeFevre . Rampart Journal of Individualist Thought Vol. 1, núm. 4 (invierno de 1965): 30–49
177. Robert Leeson (2017). Hayek: Una biografía colaborativa, Parte IX: El derecho divino del mercado "libre" . Saltador. pag. 180. ISBN 978-3-319-60708-5. Para el 'anarcocapitalista' original (Rothbard acuñó el término) [...].
178. Hoppe, Hans-Hermann (31 de diciembre de 2001). "Anarcocapitalismo: una bibliografía comentada" . Lew Rockwell.com. Consultado el 5 de julio de 2020.
179. Miller 1987 , p. 290. "Estudiante y discípulo del economista austriaco Ludwig von Mises, Rothbard combinó la economía del laissez-faire de su maestro con las opiniones absolutistas de los derechos humanos y el rechazo del Estado que había absorbido al estudiar a los anarquistas estadounidenses individualistas del siglo XIX. como Lysander Spooner y Benjamin Tucker ".
180. Rothbard, Murray (1973). Por una nueva libertad . "El Sector Público, III: Policía, Derecho y Tribunales" . Instituto Mises. Consultado el 26 de junio de 2019.
181. Rothbard, Murray (primavera de 1982). "Ley, derechos de propiedad y contaminación atmosférica" . Cato Journal . 2 (1): 55–99.
182. Tame, Chris R. (octubre de 1983). La escuela de Chicago: lecciones de los años treinta para los ochenta . Asuntos Económicos. pag. 56.
183. Davis, Laurence (2019). "Individuo y Comunidad". En Levy, Carl; Adams, Matthew S. (eds.). El manual de anarquismo de Palgrave . Cham: Springer. págs. 47–70. doi : 10.1007 / 978-3-319-75620-2_3 . ISBN 978-3-319-75619-6 . 
184. Long y Machan 2008 . sfn error: multiple targets (2×): CITEREFLongMachan2008 (help)
185. Crowder, George (1991). Anarquismo clásico: el pensamiento político de Godwin, Proudhon, Bakunin y Kropotkin . Oxford: Clarendon Press. págs. 85–86. ISBN 9780198277446 . "La propiedad [a la que se oponen los anarquistas] es básicamente lo que no se gana [...] incluyendo cosas como intereses sobre préstamos e ingresos por alquiler. Esto se contrasta con los derechos de propiedad sobre los bienes producidos por el trabajo del propietario o necesarios para Proudhon inicialmente se refiere a los derechos legítimos de propiedad de estos bienes como "posesión", y aunque en su último trabajo lo llama "propiedad", la distinción conceptual sigue siendo la misma. " 
186. Hargreaves, David H. Londres (2019). Más allá de la educación: un desafío anarquista . Londres: Routledge. págs. 90–91. ISBN 9780429582363 . "Irónicamente, Proudhon no quiso decir literalmente lo que dijo. Su audacia de expresión estaba destinada a enfatizar, y por 'propiedad' quería que se le entendiera lo que más tarde llamó 'la suma de sus abusos'. Estaba denunciando la propiedad del hombre que lo utiliza para explotar el trabajo ajeno sin ningún esfuerzo por su parte, propiedad que se distingue por el interés y la renta, por las imposiciones del no productor al productor. Hacia la propiedad considerada como 'posesión' el derecho del hombre a controlar su vivienda y la tierra y las herramientas que necesita para vivir, Proudhon no tenía hostilidad; de hecho, lo consideraba la piedra angular de la libertad, y su principal crítica a los comunistas era que deseaban destruirla ".
187. McKay, Iain (2008). Preguntas frecuentes anarquistas . Yo . "¿Por qué los anarquistas se oponen al sistema actual?" "¿Por qué los anarquistas están en contra de la propiedad privada?" Oakland / Edimburgo: AK Press. ISBN 978-1902593906 . 
188. McKay, Iain (2008). Preguntas frecuentes anarquistas . Yo . "Anarquismo y 'anarco'-capitalismo" Oakland / Edimburgo: AK Press. ISBN 978-1902593906 . 
189. Jennings, Jeremy (1993). "Anarquismo". En Eatwell, Roger; Wright, Anthony (eds.). Ideologías políticas contemporáneas . Londres: Pinter. págs. 127-146. ISBN 978-0-86187-096-7 . "[...] el anarquismo no representa la libertad sin trabas del individuo (como parecen creer los 'anarcocapitalistas') sino, como ya hemos visto, la extensión de la individualidad y la comunidad" (p. 143) . 
190. Gay, Kathlyn; Gay, Martín (1999). Enciclopedia de la anarquía política . ABC-CLIO. pag. 15. ISBN 978-0-87436-982-3 . "Para muchos anarquistas (de cualquier persuasión), anarcocapitalismo es un término contradictorio, ya que los anarquistas 'tradicionales' se oponen al capitalismo". 
191. Morriss, Andrew (2008). "Anarcocapitalismo". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . SABIO; Instituto Cato. págs. 13-14. doi : 10.4135 / 9781412965811.n8 . ISBN 978-1-4129-6580-4 . OCLC 191924853 . "Los anarquistas sociales, esos anarquistas con inclinaciones comunitarias, son críticos del anarcocapitalismo porque permite a los individuos acumular un poder sustancial a través de los mercados y la propiedad privada".  
192. Franks, Benjamin (agosto de 2013). Freeden, Michael; Stears, Marc (eds.). "Anarquismo". El manual de Oxford de ideologías políticas . Prensa de la Universidad de Oxford: 385–404. doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0001 . "Los individualismos que defienden o refuerzan formas jerárquicas como las relaciones económico-poder del anarcocapitalismo [...] son ​​incompatibles con las prácticas del anarquismo social. [...] Cada vez más, el análisis académico ha seguido corrientes activistas al rechazar la opinión de que el anarcocapitalismo tiene algo que ver con el anarquismo social "(págs. 393–394).
193. Kinna, Ruth, ed. (2012). El compañero de Bloomsbury para el anarquismo . Nueva York: Bloomsbury Publishing USA. págs. 330–331. ISBN 9781441142702 . 
194. Goodwin, Barbara (2007). Usando ideas políticas. Hoboken: John Wiley & Sons. pag. 143. ISBN 9780470025529 . "El verdadero lugar [de los anarcocapitalistas] está en el grupo de libertarios de derecha descritos en el Capítulo 3." 
195. Meltzer, Albert (2000). Anarquismo: argumentos a favor y en contra . Londres: AK Press. pag. 50 . ISBN 978-1-873176-57-3. La filosofía del 'anarcocapitalismo' ideada por la Nueva Derecha 'libertaria' no tiene nada que ver con el anarquismo como lo conoce el movimiento anarquista propiamente dicho.
196. Heywood , 2015 , pág. 37. sfn error: no target: CITEREFHeywood2015 (help)
197. Piper, J. Richard (1997). Ideologías e instituciones: prescripciones de gobierno conservador y liberal estadounidense desde 1933 . Rowman y Littlefield . págs. 110-111 . ISBN 0847684598 . ISBN 978-0847684595 .  
198. Hoppe, Hans-Hermann (28 de septiembre de 2018). "Conseguir el libertarismo correcto" . Instituto Mises. ISBN 978-1-61016-690-4 . 
199. Dionne Jr., EJ (1991). Por qué los estadounidenses odian la política . Nueva York: Simon & Schuster. pag. 161.
200. Meyer, Frank S. (1996). En defensa de la libertad y otros ensayos . Indianápolis: Liberty Fund.
201. Hoppe, Hans-Hermann (2011). Democracia El Dios que fracasó: la economía y la política de la monarquía, la democracia y el orden natural . Editores de transacciones. págs. 216–218 . ISBN 9781412815291 . 
202. Hoppe, Hans-Hermann (11 de abril de 2005). "Mi batalla con la policía del pensamiento" . Instituto Mises . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
203. Sheffield, Matthew (2 de septiembre de 2016). "¿De dónde sacó Donald Trump su retórica racializada? De los libertarios" . The Washington Post . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
204. Lewis, Matt (23 de agosto de 2017). "La tubería libertaria insidiosa a la derecha alternativa" . La bestia diaria . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
205. Ganz, John (19 de septiembre de 2017). "Los libertarios tienen más en común con la derecha alternativa de lo que quieren que pienses" . The Washington Post . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
206. Guenzl, Simon (23 de junio de 2016). "Propiedad pública y el debate libertario sobre la inmigración ". Papeles libertarios . 8 (1): 153-177. "Concluyo que apoyar un papel legítimo para el estado como guardián de la inmigración es inconsistente con el anarquismo libertario rothbardiano y hoppeano, así como con la estrategia asociada de defender siempre y en todo caso reducciones en el papel del estado en la sociedad".
207. Konkin III, Samuel Edward (1980). Nuevo Manifiesto Libertario . pag. 9.
208. Townshend, Charles (2000). La historia de Oxford de la guerra moderna . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 15 . ISBN 0-19-285373-2.
209. Sawer, Marian (2003). ¿El Estado ético ?: Social Liberalismo en Australia . Editorial de la Universidad de Melbourne. pag. 87 . ISBN 0-522-85082-0 . ISBN 978-0-522-85082-6 .  
210. Mises, Ludwig (1927) [1922]. Liberalismo . pag. 37 .
211. "Premios nacionales del libro - 1975" (1975). Fundación Nacional del Libro. Consultado el 8 de marzo de 2012. Archivado el 9 de septiembre de 2011 en Wayback Machine .
212. Feser, Edward. "Robert Nozick (1938-2002)" . Enciclopedia de Filosofía de Internet . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
213. Gordon, David (2008). "Estado mínimo". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, California: Publicaciones SAGE ; Instituto Cato . págs. 332–334. doi : 10.4135 / 9781412965811.n204 . ISBN 978-1412965804. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
214. Conway , pág. 296. sfn error: no target: CITEREFConway (help)
215. Hudelson, Richard (1999). Filosofía política moderna . ME Sharpe. págs.  37–38 . ISBN 9780765600219.
216. Dickerson, Flanagan y O'Neill , p. 129. sfn error: no target: CITEREFDickersonFlanaganO'Neill (help)
217. Hamowy, ed. (2008). pag. xxix.
218. Hudelson, Richard (1999). Filosofía política moderna . ME Sharpe. págs.  37–38 . ISBN 9780765600219.
219. Dickerson, MO y col. (2009). Introducción al gobierno y la política: un enfoque conceptual . pag. 129.
220. Bronfenbrenner, Martin (1955). "Dos conceptos de libertad económica". Ética . 65 (3): 157–217. doi : 10.1086 / 290998 . JSTOR 2378928 . S2CID 144625406 .  
221. Steven M. Dworetz (1994). La doctrina sin adornos: Locke, el liberalismo y la revolución estadounidense .
222. Hunt , pág. 54. sfn error: no target: CITEREFHunt (help)
223. Appleby, Joyce (1992). Liberalismo y republicanismo en la imaginación histórica . pag. 58.
224. Gaus, Gerald F .; Kukathas, Chandran (2004). Manual de teoría política . pag. 422.
225. Quinton, A. (1995). "Conservadurismo". En Goodin, RE; Pettit, P. eds. Un compañero de la filosofía política contemporánea . Oxford: Blackwell Publishing. pag. 246.
226. Richardson , pág. 52. sfn error: no target: CITEREFRichardson (help)
227. Richardson, James L. (2001). Liberalismos contendientes en la política mundial: ideología y poder . Editores de Lynne Rienner. pag. 43. ISBN 9781555879396.
228. Brennan, Jason (2012). Libertarianismo: lo que todos deben saber . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 188. ISBN 978-0199933914.
229. Tomasi, John; Zwolinski, Matt (2 de abril de 2012). "Una historia de corazón sangrante del libertarismo" . Cato sin consolidar . Instituto Cato. Consultado el 20 de septiembre de 2020.
230. Mayne, Alan James (1999). De la política pasada a la política del futuro: un análisis integrado de los paradigmas actuales y emergentes . Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. pag. 124. ISBN 0-275-96151-6 . 
231. Vallentyne 2007 , p. 1. "La forma más conocida de libertarismo, el libertarismo de derecha, es una versión del liberalismo clásico [...]". sfn error: multiple targets (2×): CITEREFVallentyne2007 (help)
232. Freund, Charles Paul (1 de abril de 2005). "Sabes que eres neolibertario si ..." Razón . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
233. Franks, Dale (10 de noviembre de 2012). "Sugerencias de Bryan Pick para el Partido Republicano" . QandO . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
234. Rockwell, Lew (enero de 1990). "El caso del paleo-libertarianismo" (PDF) . Libertad : 34–38. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2018.
235. Rothbard, Murray (1992). "Una estrategia para la derecha" . Informe Rothbard-Rockwell . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
236. Sánchez, Julián; Weigel, David. "¿Quién escribió los boletines de Ron Paul?" . Razón . Fundación Razón. Rothbard señaló a David Duke y Joseph McCarthy como modelos para un "Alcance a los campesinos sureños", que formaría una amplia coalición libertaria / paleoconservadora apuntando a las clases medias y trabajadoras descontentas..
237. Kirby, David; Ekins, Emily (6 de agosto de 2012). "Raíces libertarias del Tea Party" . Análisis de políticas (705). Instituto Cato . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
238. Berger, Edmund Berger (24 de febrero de 2017). "Viendo hacia adelante". Futuros inciertos: una evaluación de las condiciones del presente . Libro cero. ISBN 978-1-7853-5500-4.
239. Hoppe, Hans-Hermann (17 de septiembre de 2017). Libertarianism and the Alt-Right (Discurso). 12a reunión anual de la Property and Freedom Society. Bodrum, Turquía.
240. Rothbard, Murray (enero de 1992). "Populismo de derecha: una estrategia para el movimiento Paleo" (PDF) . RRR : 5–12 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
241. Lansford, Tom, ed. (2014). Manual político del mundo 2014 . Prensa CQ. pag. 1157.
242. Papierz, Magda (8 de abril de 2015). "Korwin-Mikke: Potrzebujemy takich przywódców jak Margaret Thatcher!" [Korwin-Mikke: ¡Necesitamos líderes como Margaret Thatcher!]. Najwyższy Czas! (en polaco) . Consultado el 15 de marzo de 2017 .
243. Graham-Harrison, Emma (8 de noviembre de 2014). "Nuevo amigo de Nigel Farage en Europa: 'Cuando las mujeres dicen que no, no siempre lo dicen en serio ' " . The Guardian . Consultado el 27 de junio de 2019 .
244. Caín, Edward (1963). Preferirían tener razón: la juventud y el movimiento conservador . Macmillan. págs. 32–36. ASIN B0000CLYF9 . 
245. Bader, Ralf M .; Meadowcroft, John (eds.). The Cambridge Companion to Nozick's Anarchy, State, and Utopia (2011). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 151.
246. Doherty, Brian (2008). "Rothbard, Murray (1926-1995)". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, California: SAGE; Instituto Cato. págs. 442–445. doi : 10.4135 / 9781412965811.n271 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
247. Caín, Edward (1963). Preferirían tener razón: la juventud y el movimiento conservador . Macmillan. págs. 32–36. ASIN B0000CLYF9 . 
248. Martin, Douglas (22 de noviembre de 2010). "David Nolan, 66, está muerto; partido libertario iniciado" . New York Times . Consultado el 17 de noviembre de 2019.
249. "David Nolan reflexiona sobre el Partido Libertario en su 30 aniversario" . Informe de Libertad de Colorado. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
250. Singleton, Alex (30 de mayo de 2008). "Cómo los libertarios socavan la libertad" . Daily Telegraph . Archivado desde el original el 25 de junio de 2009 . Consultado el 10 de enero de 2016 .
251. Redactor del personal (24 de marzo de 2019). "Feiglin: los palestinos en Gaza tenían más derechos bajo Israel" . Israel Hayom . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
252. Harkov, Lahav (17 de marzo de 2019). "El fenómeno de Feiglin" . The Jerusalem Post . Consultado el 17 de marzo de 2019 . El líder del Partido Zehut en ascenso está atrayendo a más que simples fanáticos de la droga a su plataforma libertaria.
253. "Zehut" . Instituto de Democracia de Israel . Consultado el 21 de febrero de 2019 . [...] y libertad personal. Su plataforma incluye posiciones económicas libertarias [...].
254. Eglash, Ruth (4 de abril de 2019). "Un partido pro-marihuana podría inclinar la balanza en las próximas elecciones de Israel" . The Washington Post . Consultado el 7 de abril de 2019 . Ahora tienes dos grupos de intereses especiales. Lo que los une es la fuerte agenda libertaria y antiestatal que funciona bien para ambos.
255. Staden, Martin (2 de diciembre de 2015). "Recordando al Fundador del Libertarianismo SA, Dr. Marc Swanepoel" . Estándar racional . Consultado el 20 de septiembre de 2020.
256. "Resumen de la alianza internacional de partidos libertarios" . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
257. "Libertarian Party World Alliance Underway". 21 February 2015. Retrieved June 14, 2016.
258. Hardy, Gunnar (July 17, 2015). "Founding of the IALP". Retrieved June 14, 2016.
259. "Members". IALP. Archived from the original on January 28, 2016. Retrieved June 14, 2016.
260. "Archived copy". Archived from the original on November 4, 2013. Retrieved October 30, 2013.
261. Stout. David (January 11, 1995). [https://www.nytimes.com/1995/01/11/obituaries/murray-n-rothbard-economist-and-free-market-exponent-68.html "Obituary: Murray N. Rothbard, Economist And Free-Market Exponent, 68". The New York Times. Retrieved September 20, 2020.
262. Cronin, Bruce C.; Lee, Frederic S. (2010). "Research Quality Rankings of Heterodox Economic Journals in a Contested Discipline". American Journal of Economics and Sociology. 69 (5): 1428. doi:10.1111/j.1536-7150.2010.00751.x/pdf.
263. Gordon, David (February 26, 2007). "The Essential Rothbard". Mises Institute. Retrieved September 20, 2020.
264. Walsh, Jason (7 April 2006). "Libertarianism limited". The Guardian. London. Retrieved 26 February 2008.
265. Sean Gabb, "Review by Sean Gabb of Kevin Carson's 'Organization Theory'," Libertarian Alliance: Blog (UK Libertarian Alliance, June 17, 2009).
266. Stephen R. L. Clark, Civil Peace and Sacred Order, Limits and Renewals 1 (Oxford: Clarendon-OUP 1989).
267. "Slaves and Citizens" and "Anarchists against the Revolution," The Political Animal: Biology, Ethics, and Politics (London: Routledge 1999).
268. Sean Gabb, "In Defence of the British Empire," Libertarian Alliance: Blog (UK Libertarian Alliance, August 3, 2010).
269. Gabb, "Review".
270. Stephen R. L. Clark, The Moral Status of Animals (Oxford: Clarendon-OUP 1977).
271. Stephen R. L. Clark, "Sexual Ontology and Group Marriage," Philosophy 58 (1983): 215-227.
272. Clark, "Aristotle's Woman," Animal.
273. Clark, Peace.
274. Heppell, Timothy (June 2002). "The ideological composition of the Parliamentary Conservative Party 1992–97". British Journal of Politics and International Relations. 4 (2): 299–324. doi:10.1111/1467-856X.t01-1-00006. S2CID 144304577.
275. Raimondo, Enemy 47.
276. See Raimondo, Enemy; Brian Doherty, Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement (New York: Public Affairs 2007).
277. Raimondo, Enemy 372-83.
278. Doherty 565-9.
279. Murray N. Rothbard, "Left and Right: The Prospects for Liberty," Left and Right: A Journal of Libertarian Thought 1.1 (Spring 1965): 4-22.
280. Roderick T. Long, "Rothbard's 'Left and Right': Forty Years Later" (Rothbard Memorial Lecture, Austrian Scholars Conference 2006).
281. Raimondo, Enemy 295-9.
282. Raimondo, Enemy 266-95.
283. Doherty 561-5.
284. Murray Rothbard, letter to David Bergland, June 5, 1986, qtd. Raimondo 263-4.
285. Llewellyn H. Rockwell, Jr. "The Case for Paleo-libertarianism" in Liberty magazine, January 1990, 34–38.
286. Kenny Johnsson, Do You Consider Yourself a Libertarian?, interview with Lew Rockwell, May 25, 2007.
287. Lew Rockwell (May 2, 2002). "What I Learned from Paleoism". Lew Rockwell.com. Retrieved May 2, 2002.
288. Hans-Hermann Hoppe, Democracy: The God That Failed (New Brunswick, NJ: Transaction 2001) 189.
289. Hans-Hermann Hoppe, "My Battle With The Thought Police," Mises Daily (Mises Institute, April 12, 2005). The quoted material in the text is intended as an elaboration of an earlier discussion in Democracy; Hoppe notes that "a few sentences" of Democracy: The God that Failed address this point and writes: "In its proper context these statements are hardly more offensive than saying that the Catholic Church should excommunicate those violating its fundamental precepts or that a nudist colony should expel those insisting on wearing bathing suits." In Democracy, he suggests that, in a stateless society, it would make sense for people forming communities "for the purpose of protecting family and kin" to eschew "tolerance toward those habitually promoting lifestyles incompatible with this goal." He says that "the advocates of alternative, non-family-centered lifestyles such as, for instance, individual hedonism, parasitism, nature-environment worship, homosexuality, or communism—will have to be physically removed from society, too, if one is to maintain a libertarian order." Hans-Hermann Hoppe, Democracy: The God That Failed (New Brunswick, NJ: Transaction 2001) 218.
290. Stephan Kinsella, "Hoppe on Covenant Communities and Advocates of Alternative Lifestyles," LewRockwell.com (n.p, May 26, 2010).
291. Walter Block, "A Libertarian Case for Free Immigration," Journal of Libertarian Studies 13.2 (Sum. 1998): 167-86.
292. Hans-Hermann Hoppe, "Natural Order, the State, and the Immigration Problem," Journal of Libertarian Studies 16.1 (Winter 2002): 75-97.
293. Hoppe, "Immigration" 93n23. Proponents of open borders, he maintains, "were initially drawn to libertarianism as juveniles because of its "antiauthoritarianism" (trust no authority) and seeming "tolerance," in particular toward 'alternative'—nonbourgeois—lifestyles. As adults, they have been arrested in this phase of mental development They express special 'sensitivity' in every manner of discrimination and are not inhibited in using the power of the central state to impose non-discrimination or 'civil rights' statutes on society. Consequently, by prohibiting other property owners from discrimination as they see fit, they are allowed to live at others' expense. They can indulge in their 'alternative' lifestyle without having to pay the 'normal' price for such conduct, i.e., discrimination and exclusion. To legitimize this course of action, they insist that one lifestyle is as good and acceptable as another. This leads first to multiculturalism, then to cultural relativism, and finally to 'open borders.'"
294. Hoppe, Democracy.
295. Edward Feser, "What Libertarianism Isn't," LewRockwell.com (n.p., Dec. 22, 2001).
296. Klausner, Manuel (July 1975). "Inside Ronald Reagan". Reason. Retrieved May 2, 2020.
297. Rothbard, Murray (1984). "The Reagan Phenomenon". Free Life: The Journal of the Libertarian Alliance. Libertarian Alliance. '4 (1): 1–7. Retrieved September 20, 2020 – via the Mises Institute.
298. Riggenbach, Jeff (February 5, 2011). "The Reagan Fraud — and After". Mises Institute. Retrieved September 20, 2020.
299. Weltch, Matt (September 9, 2011). "Rothbard on Reagan in Reason". Reason. Reason Foundation. Retrieved September 20, 2020.
300. Nichols, Bruce (March 15, 1987). "Ron Paul Wants to Get Americans Thinking: Republican-Turned-Libertarian Seeks Presidency". Dallas Morning News.
301. Kilborn, Peter T. (September 17, 1985). "U.S. Turns Into Debtor Nation". The New York times. Retrieved May 2, 2020.
302. Johnston, Oswald (September 17, 1985). "Big Trade Deficit Turns U.S. Into Debtor Nation : First Time Since 1914". Los Angeles Times. Retrieved May 2, 2020.
303. Roberts, Jerry (September 17, 1988). "Libertarian Candidate Rolls Out His Values". San Francisco Chronicle.
304. Kennedy, J. Michael (May 10, 1988). "Politics 88: Hopeless Presidential Race: Libertarian Plods On – Alone and Unheard". Los Angeles Times. Retrieved January 31, 2012.
305. Kutzmann, David M. (May 24, 1988). "Small Party Battles Big Government Libertarian Candidate Opposes Intrusion into Private Lives". San Jose Mercury News: 12A.
306. In 2008, Paul was reported to conclude his campaign stump "speeches with a three-part paean to individualism: 'I don't want to run your life,' 'I don't want to run the economy,' and 'I don't want to run the world.'" See Julian Sanchez and David Weigel, "Who Wrote Ron Paul's Newsletters," Reason (Reason Foundation, Jan. 16, 2008). The primary focus of the article is the ongoing controversy over the authorship of racially charged statements contained in newsletters published by Paul between around 1989 and 1994; the article cites various sources identifying Lew Rockwell as the author, as well as Rockwell's denial of authorship and his characterization of attempts to raise the issue as "hysterical smears."
307. Ron Paul, "The Immigration Question," LewRockwell.Com (n.p., April 4, 2006). For a critique, see Block, "Libertarianism" 157.
308. Justin Raimondo, "Confessions of an Obama Cultist," AntiWar.Com (Randolph Bourne Institute, March 8, 2008); Raimondo, Reclaiming. The openly gay Raimondo—see Justin Raimondo, In Praise of Outlaws: Rebuilding Gay Liberation (San Francisco: Students for a Libertarian Society 1979)—may be as dismissive of so-called "beltway libertarianism" as Rockwell, but he shows no signs of uncritically embracing the right-libertarianism of Hoppe and others.

Bibliography

• Baradat, Leon P. (2015). Political Ideologies. Routledge. ISBN 978-1317345558.
• Bogus, Carl T. (2011). Buckley: William F. Buckley Jr. and the Rise of American Conservatism. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-596-91580-0.
• Caplan, Bryan (2008). "Friedman, David (1945–)". In Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, California: SAGE Publications; Cato Institute. doi:10.4135/9781412965811.n117. ISBN 978-1412965804.
• Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianism". In Miller, Wilburn R. (ed.). The Social History of Crime and Punishment in America. London: SAGE Publications; Cato Institute. ISBN 978-1412988766.
• De Leon, David (1978). The American as Anarchist: Reflections on Indigenous Radicalism. Johns Hopkins University Press.
• Doherty, Brian (2009). Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement. London: Hachette UK. ISBN 9780786731886.
• Goodway, David (2006). Anarchist Seeds Beneath the Snow: Left-Libertarian Thought and British Writers from William Morris to Colin Ward. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-1846310256.
• Heywood, Andrew (2004). Political Theory, Third Edition: An Introduction. Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-96180-3.
• Kymlicka, Will (2005). "libertarianism, left-". In Honderich, Ted (ed.). The Oxford Companion to Philosophy (New ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0199264797.
• Long, Roderick T.; Machan, Tibor R. (2008). Anarchism/Minarchism: Is a Government Part of a Free Country?. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-0-7546-6066-8.
• Miller, David (1987). The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-631-17944-3.
• Morris, Andrew (2008). "Anarcho-Capitalism". In Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, California: SAGE Publications; Cato Institute. ISBN 978-1-4129-6580-4.
• Newman, Saul (2010). The Politics of Postanarchism'. Edinburgh University Press. ISBN 978-0748634958.
• Vallentyne, Peter (2007). "Libertarianism and the State". Liberalism: Old and New: Volume 24. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521703055.
• Stringham, Edward (2007). Anarchy And the Law: The Political Economy of Choice. Transaction Publishers. ISBN 978-1412805797.
• Van de Haar, Edwin (2015). Degrees of Freedom: Liberal Political Philosophy and Ideology. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. ISBN 978-1-412-85575-4.
• Wündisch, Joachim (2014). Towards a Right-Libertarian Welfare State. ISBN 978-3-89785-844-2.