Robert Heron Bork (1 de marzo de 1927 - 19 de diciembre de 2012) fue un juez estadounidense, funcionario del gobierno y erudito legal que se desempeñó como Procurador General de los Estados Unidos de 1973 a 1977. Profesor en la Facultad de Derecho de Yale por ocupación, más tarde se desempeñó como juez en la influyente Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC de 1982 a 1988. En 1987, el presidente Ronald Reagan nominó a Bork para la Corte Suprema de los Estados Unidos , pero el Senado de los Estados Unidos rechazó su nominación. [1]
Robert Bork | |
---|---|
Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia | |
En el cargo 9 de febrero de 1982 - 5 de febrero de 1988 | |
Nombrado por | Ronald Reagan |
Precedido por | Carl E. McGowan |
Sucesor | Clarence Thomas |
Fiscal General de los Estados Unidos en funciones | |
En el cargo 20 de octubre de 1973 - 4 de enero de 1974 | |
presidente | Richard Nixon |
Precedido por | Elliot Richardson |
Sucesor | William B. Saxbe |
35 ° Procurador General de los Estados Unidos | |
En el cargo 21 de marzo de 1973-20 de enero de 1977 | |
presidente | Richard Nixon Gerald Ford |
Precedido por | Erwin Griswold |
Sucesor | Wade H. McCree |
Detalles personales | |
Nació | Robert Heron Bork 1 de marzo de 1927 Pittsburgh , Pennsylvania , EE. UU. |
Fallecido | 19 de diciembre de 2012 Arlington , Virginia , EE. UU. | (85 años)
Partido político | Republicano |
Esposos) | Claire Davidson ( m. 1952; murió 1980) Mary Ellen Pohl ( m. 1982) |
Niños | 3 |
Educación | Universidad de Chicago ( BA , JD ) |
Bork nació en Pittsburgh , Pensilvania . Siguió una carrera legal después de asistir a la Universidad de Chicago . Después de trabajar en el bufete de abogados Kirkland & Ellis , se desempeñó como profesor de la Facultad de Derecho de Yale. Se convirtió en un destacado defensor del originalismo , y pidió a los jueces que se ajustaran a la comprensión original de los redactores de la Constitución de los Estados Unidos . También se convirtió en un influyente académico antimonopolio , argumentando que los consumidores a menudo se beneficiaban de las fusiones corporativas y que la ley antimonopolio debería centrarse en el bienestar del consumidor en lugar de garantizar la competencia. Bork escribió varios libros notables, incluidos The Antitrust Paradox y Slouching Towards Gomorrah .
De 1973 a 1977, se desempeñó como Procurador General bajo el presidente Richard Nixon y el presidente Gerald Ford , defendiendo varios casos ante la Corte Suprema. Durante la Masacre del sábado por la noche de octubre de 1973 , Bork se convirtió en Fiscal General de los Estados Unidos en funciones después de que sus superiores en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos renunciaron en lugar de despedir al Fiscal Especial Archibald Cox, que estaba investigando el escándalo de Watergate . Siguiendo una orden del presidente, Bork despidió a Cox, su primera asignación como fiscal general interino. Bork se desempeñó como Fiscal General Interino hasta el 4 de enero de 1974 y fue sucedido por el Senador William B. Saxbe por Ohio . [2]
En 1982, el presidente Reagan nombró a Bork al Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia. Después de que el juez de la Corte Suprema Lewis Powell anunciara su inminente jubilación, Reagan nominó a Bork a la Corte Suprema en 1987, lo que precipitó un debate en el Senado impugnado. La oposición a Bork se centró en su voluntad declarada de hacer retroceder las sentencias de derechos civiles de los tribunales de Warren y Burger y su papel en la Masacre del sábado por la noche. Su nominación fue derrotada en el Senado, con 58 de los 100 senadores oponiéndose a su nominación. La vacante de la Corte Suprema finalmente fue ocupada por otro candidato de Reagan, Anthony Kennedy . Bork renunció a su cargo de juez en 1988 y se desempeñó como profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad George Mason y en otras instituciones. También asesoró al candidato presidencial Mitt Romney y fue miembro del American Enterprise Institute y del Hudson Institute antes de su muerte en 2012.
Carrera temprana y familia
Bork nació en Pittsburgh , Pensilvania. Su padre era Harry Philip Bork Jr. (1897-1974), un agente de compras compañía de acero, y su madre era Elisabeth ( de soltera Kunkle; 1898-2004), un maestro de escuela. [3] Su padre era de ascendencia alemana e irlandesa, mientras que su madre era de ascendencia holandesa (alemana) de Pensilvania . [4] Estuvo casado con Claire Davidson desde 1952 hasta 1980, cuando ella murió de cáncer . Tuvieron una hija, Ellen, y dos hijos, Robert y Charles. En 1982, se casó con Mary Ellen Pohl, [5] una hermana religiosa católica convertida en activista. [6]
Bork asistió a la Escuela Hotchkiss en Lakeville, Connecticut [7] y obtuvo una licenciatura y un doctorado en derecho de la Universidad de Chicago . Obtuvo su licenciatura y se convirtió en hermano de la fraternidad social internacional de Phi Gamma Delta . Mientras estaba en la facultad de derecho, sirvió en la Revista de Derecho de la Universidad de Chicago . En Chicago se le otorgó una llave Phi Beta Kappa con su título de JD en 1953, y pasó la barra en Illinois ese mismo año. Después de un período de servicio en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos , Bork comenzó como abogado en la práctica privada en 1954 en Kirkland & Ellis [8] en Chicago, y luego fue profesor en la Facultad de Derecho de Yale de 1962 a 1975, y nuevamente desde 1977. a 1981. Entre sus estudiantes durante este tiempo estaban Bill Clinton , Hillary Clinton , Anita Hill , Robert Reich , Jerry Brown , John R. Bolton , Samuel Issacharoff y Cynthia Estlund . [9] [10]
Defensa del originalismo
Bork es conocido por los conservadores estadounidenses por su teoría de que la mejor manera de conciliar el papel del poder judicial en el gobierno de los EE. UU. Con lo que él llama el dilema " Madisoniano " o "contramayoritario" del poder judicial que hace leyes sin la aprobación popular es la constitucionalidad. la adjudicación se guiará por la comprensión original de los redactores de la Constitución de los Estados Unidos . [11] Reiterando que es tarea de un tribunal juzgar y no "legislar desde el tribunal", abogó por que los jueces ejerzan moderación al decidir casos, enfatizando que el papel de los tribunales es enmarcar "principios neutrales" (un término tomado prestado de Herbert Wechsler ) y no simplemente pronunciamientos ad hoc o juicios de valor subjetivos. Bork dijo una vez: "La verdad es que el juez que mira fuera de la Constitución siempre mira dentro de sí mismo y en ningún otro lugar". [12]
Bork se basó en las influyentes críticas de la Corte de Warren escritas por Alexander Bickel , quien criticó a la Corte Suprema bajo Earl Warren , alegando un razonamiento deficiente e inconsistente, activismo indebido y mal uso de materiales históricos. Sin embargo, la crítica de Bork fue más dura que la de Bickel, y ha escrito: "Cada vez más, no estamos gobernados por la ley ni por representantes electos, sino por un comité de abogados no electos, no representativos e irresponsables que no tienen voluntad sino la suya propia". Los escritos de Bork influyeron en las opiniones de jueces como el juez asociado Antonin Scalia y el presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist de la Corte Suprema de Estados Unidos , y provocaron un vigoroso debate dentro de la academia jurídica sobre cómo interpretar la Constitución.
Algunos conservadores criticaron el enfoque de Bork. El erudito conservador Harry Jaffa criticó a Bork (junto con Rehnquist y Scalia) por no adherirse a los principios de la ley natural . [13] Robert P. George explicó la crítica de Jaffa de esta manera: "Ataca a Rehnquist, Scalia y Bork por su aceptación del positivismo legal que es inconsistente con la doctrina de los derechos naturales que está incrustada en la Constitución que se supone que están interpretando". [13]
Académico antimonopolio
En Yale era más conocido por escribir The Antitrust Paradox , un libro en el que argumentaba que los consumidores a menudo se beneficiaban de las fusiones corporativas y que muchas de las lecturas de las leyes antimonopolio eran económicamente irracionales y perjudicaban a los consumidores. Postuló que el enfoque principal de las leyes antimonopolio debería ser el bienestar del consumidor en lugar de garantizar la competencia, ya que fomentar la competencia de las empresas dentro de una industria tiene una tendencia natural incorporada a permitir, e incluso ayudar, a muchas empresas mal administradas con metodologías y prácticas que son ineficientes y costosos para continuar en el negocio simplemente por competir, en detrimento tanto de los consumidores como de la sociedad. Los escritos de Bork sobre la ley antimonopolio —con los de Richard Posner y otros pensadores del derecho y la economía y de la Escuela de Chicago— fueron influyentes para provocar un cambio en el enfoque de la Corte Suprema de las leyes antimonopolio desde la década de 1970. [14] [15]
Fiscal General del Estado
Bork se desempeñó como procurador general en el Departamento de Justicia de Estados Unidos desde marzo de 1973 [16] hasta 1977. Como procurador general, argumentó varios casos de alto perfil ante la Corte Suprema en la década de 1970, incluido Milliken v. Bradley de 1974 , donde su escrito en El apoyo del Estado de Michigan fue influyente entre los magistrados. El presidente del Tribunal Supremo, Warren Burger, calificó a Bork como el abogado más eficaz que compareció ante el tribunal durante su mandato. Bork contrató a muchos abogados jóvenes como asistentes que tuvieron carreras exitosas, incluidos los jueces Danny Boggs y Frank H. Easterbrook , así como Robert Reich , más tarde secretario de trabajo en la administración Clinton.
"Masacre del sábado por la noche"
El 20 de octubre de 1973, el Procurador General Bork jugó un papel decisivo en la ' Masacre del sábado por la noche ' cuando el presidente Richard Nixon ordenó el despido del fiscal especial de Watergate , Archibald Cox, a raíz de la solicitud de Cox de que se grabaran sus conversaciones en la Oficina Oval . Nixon inicialmente ordenó al fiscal general de los Estados Unidos, Elliot Richardson, que despidiera a Cox. Richardson renunció en lugar de cumplir la orden. El principal adjunto de Richardson, el fiscal general adjunto William Ruckelshaus , también consideró que la orden era "fundamentalmente incorrecta" [17] y renunció, convirtiendo a Bork en fiscal general interino . Cuando Nixon reiteró su orden, Bork obedeció y despidió a Cox. Bork afirmó que cumplió la orden bajo la presión de los abogados de Nixon y que tenía la intención de renunciar inmediatamente después, pero Richardson y Ruckelshaus lo persuadieron de quedarse por el bien del Departamento de Justicia. [18] Bork permaneció como fiscal general interino hasta el nombramiento de William B. Saxbe el 4 de enero de 1974. [19] En sus memorias publicadas póstumamente, Bork afirmó que después de llevar a cabo la orden, Nixon le prometió el siguiente escaño en el Supremo. Court, [18] aunque Bork no tomó la oferta en serio porque creía que Watergate había dejado a Nixon demasiado comprometido políticamente como para nombrar a otro juez. Nixon nunca tendría la oportunidad de cumplir su promesa a Bork, ya que la próxima vacante de la Corte Suprema se produjo después de que Nixon renunciara y Gerald Ford asumiera la presidencia , y Ford nominó a John Paul Stevens luego de la jubilación de William O. Douglas en 1975 .
Juez de circuito de los Estados Unidos
Bork fue juez de circuito de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia de 1982 a 1988. Fue nominado por el presidente Reagan el 7 de diciembre de 1981, fue confirmado con un voto de consentimiento unánime por parte del Senado el 8 de febrero. 1982, [20] y recibió su comisión el 9 de febrero de 1982.
Una de las opiniones de Bork mientras estaba en el circuito de DC fue Dronenburg v. Zech , 741 F.2d 1388, [21] decidido en 1984. Este caso involucró a James L. Dronenburg, un marinero que había sido dado de baja administrativamente de la marina por participar en actividades homosexuales. conducta. Dronenburg argumentó que su despido violaba su derecho a la privacidad. Este argumento fue rechazado en una opinión escrita por Bork a la que se unió Antonin Scalia , en la que Bork criticó la línea de los casos de la Corte Suprema que defienden el derecho a la privacidad. [21]
Al rechazar la sugerencia de Dronenburg de una nueva audiencia en banc , el Circuito de DC emitió cuatro opiniones separadas, incluida una de Bork (nuevamente acompañada por Scalia), quien escribió que "ningún principio había sido articulado [por la Corte Suprema] que nos permitiera determinar si el caso del apelante se inscribe dentro o fuera de ese principio ". [22]
En 1986, el presidente Reagan consideró la posibilidad de nominar a Bork a la Corte Suprema después de que el presidente del Tribunal Supremo Burger se jubilara. Reagan finalmente eligió a Rehnquist como presidente del Tribunal Supremo y al juez Scalia , colega del circuito de DC de Bork , como nuevo juez asociado.
Nominación a la Corte Suprema de EE. UU.
El presidente Reagan nominado para Bork juez asociado del Tribunal Supremo el 1 de julio de 1987, para reemplazar al Juez Asociado Lewis F. Powell Jr. . Se produjo un debate en el Senado de los Estados Unidos muy reñido sobre la nominación de Bork. La oposición fue impulsada en parte por grupos de derechos civiles y de derechos de las mujeres, preocupados por la oposición de Bork a la autoridad reclamada por el gobierno federal para imponer estándares de equidad en el voto a los estados (en sus audiencias de confirmación para el puesto de procurador general, apoyó los derechos de Southern estados para imponer un impuesto de capitación), [23] y su deseo declarado de hacer retroceder las decisiones de derechos civiles de los tribunales de Warren y Burger . Bork es uno de los cuatro únicos candidatos a la Corte Suprema (junto con William Rehnquist , Samuel Alito y Brett Kavanaugh ) a los que se ha opuesto la Unión Estadounidense de Libertades Civiles . [24] [25] Bork también fue criticado por ser un "defensor de poderes desproporcionados para la rama ejecutiva del gobierno, casi supremacía ejecutiva", [17] sobre todo, según los críticos, por su papel en la ' Masacre del sábado por la noche '. .
Antes de la jubilación prevista del juez de la Corte Suprema Lewis Powell el 27 de junio de 1987, algunos senadores demócratas habían pedido a los líderes liberales que "formaran una 'falange sólida' de oposición" si el presidente Ronald Reagan nominaba a un "extremista ideológico" para reemplazarlo, asumiendo que se inclinaría la cancha hacia la derecha. [26] Los demócratas también advirtieron a Reagan que habría una pelea si se nominaba a Bork. [27] Sin embargo, Reagan nominó a Bork para el escaño el 1 de julio de 1987.
Tras la nominación de Bork, el senador Ted Kennedy se dirigió al pleno del Senado con una fuerte condena de él, declarando:
Estados Unidos de Robert Bork es una tierra en la que las mujeres se verían obligadas a realizar abortos clandestinos, los negros se sentarían en los mostradores de almuerzo separados, la policía deshonesta podría derribar las puertas de los ciudadanos en redadas de medianoche, los escolares no podrían aprender sobre la evolución, los escritores y artistas podrían hacerlo. ser censurados por capricho del Gobierno, y las puertas de los tribunales federales se cerrarían a los dedos de millones de ciudadanos para quienes el poder judicial es, y a menudo es el único, protector de los derechos individuales que son el corazón de nuestra democracia. ... El presidente Reagan sigue siendo nuestro presidente. Pero no debería poder salir del fango de Irangate, meterse en el fango de Watergate e imponer su visión reaccionaria de la Constitución a la Corte Suprema y la próxima generación de estadounidenses. Ninguna justicia sería mejor que esta injusticia. [28] [29]
Bork respondió: "No hubo una línea en ese discurso que fuera precisa". [30] En un obituario de Kennedy, The Economist comentó que Bork bien pudo haber estado en lo cierto, "pero funcionó". [30] Bork también sostuvo en su libro más vendido [31] , The Tempting of America , que el informe preparado para el senador Joe Biden , jefe del Comité Judicial del Senado, "tergiversó tan completamente un registro simple que fácilmente califica como mundial clase en la categoría de escoria ". [32] Los opositores a la nominación de Bork encontraron que los argumentos en su contra estaban justificados alegando que Bork creía que la Ley de Derechos Civiles era inconstitucional, y apoyaba los impuestos electorales, las pruebas de alfabetización para votar, la oración escolar obligatoria y la esterilización como requisito para un trabajo, mientras se oponía derechos de libertad de expresión para la expresión no política y derechos de privacidad para la conducta gay. [33] Sin embargo, en 1988, un análisis publicado en The Western Political Quarterly de los escritos amicus curiae presentados por los fiscales generales de los Estados Unidos durante los tribunales de Warren y Burger encontró que durante el mandato de Bork en el cargo durante las administraciones de Nixon y Ford (1973-1977) , Bork tomó posiciones liberales en conjunto tan a menudo como lo hizo Thurgood Marshall durante la Administración Johnson (1965-1967) y más a menudo que Wade H. McCree durante la Administración Carter (1977-1981), en parte porque Bork presentó escritos a favor de los litigantes en casos de derechos civiles el 75 por ciento de las veces (lo que contradice una revisión anterior de su historial de derechos civiles publicada en 1983). [34] [35]
Los anuncios televisivos producidos por People For the American Way y narrados por Gregory Peck atacaron a Bork como un extremista. El discurso de Kennedy alimentó con éxito el escepticismo público generalizado sobre la nominación de Bork. La rápida respuesta al discurso de Kennedy "Robert Bork's America" sorprendió a la Casa Blanca de Reagan, y las acusaciones quedaron sin respuesta durante dos meses y medio. [36]
Durante el debate sobre su nominación, el historial de alquiler de videos de Bork se filtró a la prensa. Su historial de alquiler de videos no tenía nada de especial e incluía títulos tan inofensivos como Un día en las carreras , Gente despiadada y El hombre que sabía demasiado . El escritor Michael Dolan, que obtuvo una copia de la lista de alquileres escrita a mano, escribió sobre ella para el Washington City Paper . [37] Dolan justificó el acceso a la lista sobre la base de que el propio Bork había declarado que los estadounidenses solo tenían los derechos de privacidad que les otorga la legislación directa. El incidente llevó a la promulgación de la Ley de protección de la privacidad de los videos de 1988 . [38] [39]
Para los grupos legales a favor del derecho al aborto, las opiniones originalistas de Bork y su creencia de que la Constitución no contenía un "derecho a la privacidad" general se consideraban una señal clara de que, si se convertía en un juez de la Corte Suprema, votaría para revertir la decisión de 1973 de la Corte en Roe v. Wade . En consecuencia, un gran número de grupos se movilizaron para presionar por el rechazo de Bork, y las audiencias de confirmación del Senado de 1987 resultantes se convirtieron en una batalla intensamente partidista.
El 23 de octubre de 1987, el Senado negó la confirmación de Bork, con 42 senadores votando a favor y 58 en contra. Dos senadores demócratas, David Boren (D-OK) y Ernest Hollings (D-SC), votaron a su favor, mientras que seis senadores republicanos: John Chafee (R-RI), Bob Packwood (R-OR), Arlen Specter (R -PA), Robert Stafford (R-VT), John Warner (R-VA) y Lowell P. Weicker Jr. (R-CT) - votaron en contra de Bork. [40] Su derrota en el Senado fue la peor contra cualquier candidato a la Corte Suprema desde que George Washington Woodward fue derrotado 20-29 en 1845, y el tercero peor registrado.
El puesto vacante en la corte para el que Bork fue nominado finalmente fue para el juez Anthony Kennedy , quien fue aprobado por unanimidad por el Senado, 97-0. [41] Bork, descontento con su trato en el proceso de nominación, renunció a su cargo de juez de la corte de apelaciones en 1988. [42]
Bork como verbo
Según el columnista William Safire , el primer uso publicado de bork como verbo fue posiblemente en The Atlanta Journal-Constitution del 20 de agosto de 1987, dos meses antes de la votación final: ser, como un nuevo verbo: Borked ". [43] Quizás el uso más conocido del verbo to bork ocurrió en julio de 1991 en una conferencia de la Organización Nacional de Mujeres en la ciudad de Nueva York. La feminista Florynce Kennedy se dirigió a la conferencia sobre la importancia de derrotar la nominación de Clarence Thomas a la Corte Suprema de los Estados Unidos, diciendo: "Lo vamos a molestar . Lo vamos a matar políticamente ... Este pequeño desgraciado, ¿dónde lo hizo? de donde viene? " [44] Thomas fue posteriormente confirmado después de la audiencia de confirmación más divisiva en la historia de la Corte Suprema hasta ese momento.
En marzo de 2002, el Oxford English Dictionary agregó una entrada para el verbo bork como jerga política estadounidense, con esta definición: "Difamar o vilipendiar (a una persona) sistemáticamente, especialmente en los medios de comunicación, generalmente para evitar su nombramiento para cargo público; obstruir o frustrar (a una persona) de esta manera ". [45]
Hubo un uso anterior de bork como un verbo pasivo, común entre los litigantes en el circuito de DC: "emborracharse" era recibir una decisión judicial conservadora con desacuerdos de interpretación legal, que incluían muchas disputas con demócratas que reflejaban sus percepciones.
El juez adjunto de la Corte Suprema Brett Kavanaugh usó el término durante su propio testimonio contencioso en la audiencia de confirmación del Senado cuando declaró que "El comportamiento de varios de los miembros demócratas de este comité en mi audiencia hace unas semanas fue una vergüenza. Pero al menos fue solo un buen intento a la antigua de borking ". [46]
Trabajo posterior
Tras no ser confirmado, Bork renunció a su puesto en la Corte de Apelaciones de los EE. UU. Para el Circuito de DC y durante varios años fue profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad George Mason y miembro principal del Instituto Americano de Empresas para la Investigación de Políticas Públicas . un grupo de expertos con sede en Washington, DC . Bork también fue consultor de Netscape en el litigio de Microsoft . Bork era miembro del Hudson Institute . Más tarde se desempeñó como profesor invitado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Richmond y fue profesor en la Facultad de Derecho Ave Maria en Naples, Florida. [47] En 2011, Bork trabajó como asesor legal para la campaña presidencial del republicano Mitt Romney . [48]
Obras y vistas
Video externo | |
---|---|
Entrevista de Booknotes con Bork sobre Slouching Towards Gomorrah , 1 de diciembre de 1996 , C-SPAN |
Bork escribió varios libros, incluidos los dos best-sellers The Tempting of America , sobre su filosofía judicial y su batalla por la nominación, y Slouching Towards Gomorrah: Modern Liberalism and American Decline , en el que argumentó que el surgimiento de la Nueva Izquierda en la década de 1960 en los Estados Unidos socavó los estándares morales necesarios para la sociedad civil y engendró una generación de intelectuales que se oponen a la civilización occidental . Durante el período en que se escribieron estos libros, así como la mayor parte de su vida adulta, Bork fue un agnóstico, un hecho utilizado de manera peyorativa entre bastidores por los demócratas del sur cuando hablaban con sus electores evangélicos durante su proceso de nominación a la Corte Suprema. [ cita requerida ]
En The Tempting of America , pág. 82, Bork explicó su apoyo a la decisión de desegregación de la Corte Suprema en Brown v. Board of Education :
En 1954, cuando Brown tomó una decisión, había sido evidente durante algún tiempo que la segregación rara vez, o nunca, producía igualdad. Independientemente de cualquier cuestión de psicología, las instalaciones físicas proporcionadas a los negros no eran tan buenas como las proporcionadas a los blancos. Eso se había demostrado en una larga serie de casos ... La opción realista de la Corte, por lo tanto, fue abandonar la búsqueda de la igualdad permitiendo la segregación o prohibir la segregación para lograr la igualdad. No había una tercera opción. Cualquiera de las dos opciones violaría un aspecto del entendimiento original, pero no había posibilidad de evitarlo. Dado que la igualdad y la segregación eran incompatibles entre sí, aunque los ratificadores no entendieron eso, no se podía respetar a ambos. Cuando se ve eso, es obvio que la Corte debe elegir la igualdad y prohibir la segregación impuesta por el estado. El propósito que dio lugar a la decimocuarta enmienda fue la igualdad ante la ley, y la igualdad, no la separación, fue escrita en la ley.
Bork se opuso a la Ley de Derechos Civiles de 1964 , diciendo que las disposiciones de la Ley que prohibían la discriminación racial en los lugares públicos se basaban en un principio de "fealdad insuperable". [49] [50] Bork se opuso al fallo de la Corte Suprema de 1965 en Griswold v. Connecticut , que derogó una ley de Connecticut que prohibía el uso de anticonceptivos para parejas casadas. [51] Bork dijo que la decisión fue "completamente engañosa", "sin principios" e "intelectualmente vacía". [51] Bork sostuvo que la Constitución solo protegía el discurso que era "explícitamente político", y que no existían protecciones para la libertad de expresión "científica, literaria o esa variedad de expresión que llamamos obscena o pornográfica". [52]
En 1998 revisó High Crimes and Misdemeanors: The Case Against Bill Clinton , el libro de la experta conservadora Ann Coulter sobre el juicio político a Clinton, señalando que "' Los delitos graves y las faltas ' no se limitan a acciones que son delitos bajo la ley federal". [53]
En 1999, Bork escribió un ensayo sobre Thomas More y atacó la anulación del jurado como una "práctica perniciosa". [54] Bork citó una vez a More al resumir su filosofía judicial. [55] En 2003, publicó Coercing Virtue: The Worldwide Rule Of Judges , un libro del American Enterprise Institute que incluye las objeciones filosóficas de Bork al fenómeno de incorporar directrices éticas y legales internacionales en el tejido del derecho interno. En particular, se centra en los problemas que considera inherentes al poder judicial federal de tres naciones, Israel , Canadá y Estados Unidos, países en los que cree que los tribunales han excedido sus poderes discrecionales y han descartado los precedentes y el derecho consuetudinario , y en sus lugar sustituyó a su propio juicio liberal.
Bork también abogó por modificar la Constitución para permitir que las supermayorías del Congreso anulen las decisiones de la Corte Suprema, similar a la cláusula canadiense a pesar de todo . Aunque Bork tuvo muchos críticos liberales, algunos de sus argumentos también se han ganado las críticas de los conservadores. Aunque se opone al control de armas , [56] Bork denunció lo que llamó la " opinión de la NRA " de la Segunda Enmienda , algo que describió como la "creencia de que la constitución garantiza el derecho a las balas recubiertas de teflón ". En cambio, argumentó que la Segunda Enmienda simplemente garantiza el derecho a participar en una milicia del gobierno . [57]
Bork se convirtió al catolicismo en 2003. [58]
En octubre de 2005, Bork criticó públicamente la nominación de Harriet Miers a la Corte Suprema, diciendo que su nominación era "un desastre en todos los niveles". [59] [60]
El 6 de junio de 2007, Bork presentó una demanda en un tribunal federal de la ciudad de Nueva York contra el Yale Club por un incidente que había ocurrido un año antes. Bork alegó que, mientras trataba de llegar al estrado para hablar en un evento, se cayó debido a que el Yale Club no proporcionó ningún escalón o pasamanos entre el piso y el estrado. (Después de su caída, subió con éxito al estrado y pronunció su discurso). [61] Según la denuncia, las heridas de Bork requirieron cirugía, lo inmovilizaron durante meses, lo obligaron a usar un bastón y lo dejaron cojeando. [62] En mayo de 2008, Bork y el Yale Club llegaron a un acuerdo confidencial extrajudicial. [63]
El 7 de junio de 2007, Bork y varios otros redactaron un escrito de amicus en nombre de Scooter Libby argumentando que había una cuestión constitucional sustancial con respecto al nombramiento del fiscal en el caso, reviviendo el debate que había dado lugar anteriormente al caso Morrison v. Olson decisión. [64]
El 15 de diciembre de 2007, Bork respaldó a Mitt Romney para presidente. Repitió este respaldo el 2 de agosto de 2011, durante la segunda campaña de Romney para la Casa Blanca.
Un número de 2008 del Harvard Journal of Law and Public Policy recopiló ensayos en homenaje a Bork. Los autores incluyeron a Frank H. Easterbrook , George Priest y Douglas Ginsburg .
Muerte
Bork murió de complicaciones de una enfermedad cardíaca en el Virginia Hospital Center en Arlington, Virginia , el 19 de diciembre de 2012. [65] [42] [66] Después de su muerte, Scalia se refirió a Bork como "uno de los eruditos legales más influyentes de los últimos 50 años "y" un buen hombre y un ciudadano leal ". Mike Lee , senador de Utah, llamó a Bork "uno de los juristas más grandes de Estados Unidos y una mente legal brillante". [67] Está enterrado en Fairfax Memorial Park .
Escritos seleccionados
- Bork, Robert H. (1971). "Principios neutrales y algunos problemas de la Primera Enmienda" . Revista de derecho de Indiana . 47 : 1.Este artículo ha sido identificado como uno de los artículos legales más citados de todos los tiempos. [68]
- - (1978). La paradoja antimonopolio . Nueva York: Free Press. ISBN 0-465-00369-9 .
- - (1990). La tentación de América . Nueva York: Free Press. ISBN 0-684-84337-4 .
- - (1993). La paradoja antimonopolio , 2ª ed. Nueva York: Free Press. ISBN 0-02-904456-1 .
- - (1996). Desgastado hacia Gomorra : liberalismo moderno y decadencia estadounidense . Nueva York: ReganBooks. ISBN 0-06-039163-4 .
- - (2003). Virtud coercitiva: la regla mundial de los jueces . Washington, DC: American Enterprise Institute Press. ISBN 0-8447-4162-0 .
- - (ed.) (2005). Un país que no reconozco: el asalto legal a los valores estadounidenses . Stanford: Prensa de la Institución Hoover. ISBN 0-8179-4602-0 .
- - (2008) A Time to Speak: Selected Writings and Arguments . Wilmington, DL: ISI Books. ISBN 978-1-93385968-2
- - (2013) Salvando la justicia: Watergate, la masacre del sábado por la noche y otras aventuras de un procurador general . Nueva York: Encounter Books. ISBN 978-1-59403681-1
Ver también
- Aaron Director
- Originalismo
- Candidatos a la Corte Suprema de Ronald Reagan
- Swiftboating
- Nominaciones fallidas a la Corte Suprema de los Estados Unidos
Referencias
- ^ Charen, Mona (21 de diciembre de 2012). "Robert Bork: America's Best" . Revista Nacional . Consultado el 6 de abril de 2017 .
- ^ "Bork: Nixon ofreció próxima vacante en el Tribunal Supremo en el '73" . Yahoo! Noticias . 25 de febrero 2013.
- ^ "Aviso pagado: Deaths Bork, Elizabeth Kunkle" . The New York Times . 18 de enero de 2004. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2013.
- ^ McDannald, Alexander Hopkins (1 de febrero de 1989). The Americana Annual, 1988: Una enciclopedia de los acontecimientos de 1987; Anuario ... ISBN 9780717202195. Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
- ^ Vile 2003 , p. 111
- ^ Beckwith, David (21 de septiembre de 1987). "Una odisea larga y sinuosa" . Tiempo . Consultado el 20 de marzo de 2009 .
- ^ Bronner 2007 , p. 43
- ^ "Un conservador cuya oferta de la Corte Suprema prendió fuego al Senado" .
- ^ "Investigación del abogado especial" . Washington Journal . C-SPAN. 11 de agosto de 1998.
- ^ Frey, Jennifer (2005). "Presentando a Samuel Issacharoff" . Revista de la Facultad de Derecho. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
- ^ Mark, Graber (24 de diciembre de 2012). "Robert Bork, el originalista original" . El Sol de Baltimore . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ Dennis J. Goldford (2005). La Constitución estadounidense y el debate sobre el originalismo . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 174. ISBN 978-0-521-84558-8. Consultado el 26 de octubre de 2008 .
- ^ a b Linstrum, Erik (30 de septiembre de 2003). "El erudito político Jaffa defiende la base moral del gobierno" . The Daily Princetonian . Archivado desde el original el 5 de junio de 2009 . Consultado el 11 de diciembre de 2010 .
- ^ Gerhart, Peter M. (1982). "La Corte Suprema y el análisis antimonopolio: el triunfo (cercano) de la escuela de Chicago" . La revisión de la Corte Suprema . 1982 : 319–349. doi : 10.1086 / scr.1982.3109560 . JSTOR 3109560 . S2CID 147003503 .
- ^ Fox, Eleanor M. (1987). "La batalla por el alma del antimonopolio". Revisión de la ley de California . 75 (3): 917–923. doi : 10.2307 / 3480656 . JSTOR 3480656 .
- ^ "Los hombres de Nixon: todo el trabajo y sin lujos; Los hombres del presidente: todo el trabajo y sin lujos" , The New York Times . 21 de marzo de 1973.
- ^ a b Noble, Kenneth B. (26 de julio de 1987). "Surgen nuevas vistas del papel de Bork en los despidos de Watergate" . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2015 . Consultado el 4 de junio de 2012 .
- ^ a b "Bork: Nixon ofreció próxima vacante en el Tribunal Supremo en el '73" . Noticias de Yahoo . ABC News . 25 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2013.
- ^ "William Bart Saxbe" . Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 7 de abril de 2010.
- ^ "PN891 - Robert H. Bork - El poder judicial" . 1982 . Consultado el 15 de febrero de 2016 .
- ^ a b DRONENBURG v. ZECH , 741 F.2d 1388 (DC Cir. 17 de agosto de 1984).
- ^ DRONENBURG v. ZECH , 746 F.2d 1579 (DC Cir. 15 de noviembre de 1984).
- ^ Buchanan, John H .; Kropp, Arthur J. (23 de octubre de 1987). "Las audiencias de Bork mostraron cómo funciona la democracia; un impuesto de encuesta muy pequeño" . The New York Times . Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
- ^ "ACLU se opone a la nominación del juez Alito" . Unión Americana de Libertades Civiles . Archivado desde el original el 6 de abril de 2007 . Consultado el 17 de agosto de 2007 .
- ^ "ACLU gasta más de $ 1 millón para oponerse a Kavanaugh" . Politico . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
- ^ Fuerbringer, Jonathan (30 de junio de 1987). "Byrd dice que la nominación de Bork enfrentaría problemas en el Senado" . The New York Times . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ Manuel Miranda (24 de agosto de 2005). "El Borking original" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2005 . Consultado el 10 de agosto de 2007 .
- ^ "34. La nominación de Bork" . Eightiesclub.tripod.com. Archivado desde el original el 6 de enero de 2006 . Consultado el 20 de junio de 2010 .
- ^ Broder, John M. (27 de agosto de 2009). "Edward M. Kennedy, incondicional del Senado, ha muerto a los 77" . The New York Times . Archivado desde el original el 5 de enero de 2015 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ a b "Un gran senador" . The Economist . 29 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2009.
- ^ "Robert H. Bork" . Harper Collins . Consultado el 26 de octubre de 2008 .
- ^ Damon W. Root (9 de septiembre de 2008). "Retraso de hablar directo" . Razón . Consultado el 26 de octubre de 2008 .
- ^ " " Borking " , explicó: por qué es importante una nominación fallida a la Corte Suprema en 1987" . Vox.com. 26 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de julio de 2019 . Consultado el 20 de julio de 2019 .
- ^ Segal, Jeffrey A. (1988). "Escritos de Amicus Curiae por el procurador general durante los tribunales Warren y Burger: una nota de investigación". The Western Political Quarterly . Publicaciones SAGE . 41 (1): 135-144. doi : 10.2307 / 448461 . JSTOR 448461 .
- ^ O'Connor, Karen (1983). "El papel de Amicus Curiae del Procurador General de Estados Unidos en el litigio de la Corte Suprema" . Judicatura . 66 : 256-264 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
- ^ Gail Russell Chaddock (7 de julio de 2005). "Los candidatos a la corte provocarán una respuesta rápida" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 10 de agosto de 2007 .
- ^ "La saga de las cintas de Bork" . El porche americano . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2007 . Consultado el 17 de agosto de 2007 .
- ^ "Ley de protección de la privacidad de los vídeos" .
- ^ Peterson, Andrea (28 de abril de 2014). "Cómo la última tienda de alquiler de videos que quedaba en Washington cambió el curso de la ley de privacidad" . The Washington Post . Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ^ "Llamada de lista del Senado en la votación de Bork" . The New York Times . Associated Press. 24 de octubre de 1987.
- ^ Invernadero, Linda. Convertirse en juez Blackmun . Libros de tiempos. 2005. Página 189.
- ^ a b "El juez Robert H. Bork, icono conservador, muere a los 85" . The Washington Post . 19 de diciembre de 2012.
- ^ Safire, William (27 de mayo de 2001). "Sobre el lenguaje: el fin de la minoría" . Revista del New York Times . pag. 12. ID de documento 383739671, base de datos de periódicos históricos de ProQuest The New York Times (1851–2004).
¿Juez pelea con el 'borking' necesario para dejar de empacar en la corte?
- ^ John Fund (8 de enero de 2001). "Comienza el Borking" . El Wall Street Journal . Consultado el 17 de agosto de 2007 .
- ^ v. https://en.oxforddictionaries.com/definition/bork
- ^ "Audiencia de Kavanaugh: Transcripción" . Gobierno de Bloomberg . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
- ^ "Cronología de la historia - Facultad de Derecho Ave Maria" . Facultad de Derecho Ave Maria . Consultado el 11 de marzo de 2016 .
- ^ Grove, Lloyd (17 de octubre de 2011). "Conexión Romney de Robert Bork" . Newsweek . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
- ^ "El candidato a la Corte Suprema, Robert Bork, se distanció el miércoles de…" . UPI . Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
- ^ Dorf, Michael C. (27 de marzo de 2014). "Un principio de fealdad insuperable" . El Huffington Post . Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
- ^ a b Taylor, Stuart, Jr. (27 de julio de 1987). "Bork en Yale: los colegas recuerdan a un amigo, pero un enemigo filosófico" . The New York Times . Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
- ^ "Juez Bork contra sí mismo: evolución de sus puntos de vista" . The New York Times . 21 de septiembre de 1987 . Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
- ^ Bork, Robert H. (1998). "Pensar lo impensable" . El Wall Street Journal . 232 (46).
- ^ "Thomas More para nuestra temporada" . T liderazgo . Consultado el 17 de agosto de 2007 .
- ^ "Regula Pro Lege, Si Deficit Lex: la sapiencia latina de los altos jueces" . El Colegio de Abogados Federal . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
- ^ "Desplácese hacia Gomorra: liberalismo moderno y decadencia estadounidense" . La revisión de Mises . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2012 . Consultado el 1 de enero de 2008 .
- ^ Revista Life , Vol 14, No. 13.
- ^ "El juez Bork se convierte a la fe católica" . Registro católico nacional . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2003 . Consultado el 17 de agosto de 2007 .
- ^ "Bush dice que Miers tiene experiencia, liderazgo" . Las noticias de Mercury . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2005 . Consultado el 17 de agosto de 2007 .
- ^ Robert H. Bork, " Slouching Towards Miers ", The Wall Street Journal , 19 de octubre de 2005, p. A12.
- ^ "Robert Bork cita negligencia 'desenfrenada' en demandar al Yale Club por $ 1 millón" . La crónica de la educación superior . Consultado el 17 de agosto de 2007 .
- ^ "Robert H. Bork v. El Yale Club de la ciudad de Nueva York" (PDF) . Tribunal de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York . Consultado el 17 de agosto de 2007 .
- ^ Zambito, Thomas (9 de mayo de 2008). "El nominado supremo Bork resuelve la demanda de Yale" . Noticias diarias . Nueva York. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2008 . Consultado el 20 de junio de 2010 .
- ^ "Estados Unidos de América contra Lewis Libby" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia . Consultado el 17 de agosto de 2007 .
- ^ Ethan Bronner (19 de diciembre de 2012). "Robert H. Bork, jurista conservador, muere a los 85" . The New York Times . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .
Robert H. Bork, ex procurador general, juez federal y teórico legal conservador cuya nominación a la Corte Suprema de Estados Unidos en 1987 fue rechazada por el Senado en una batalla política histórica cuyo impacto aún se siente, murió el miércoles en Arlington, Virginia. Tenía 85 años. Su muerte, por complicaciones de una enfermedad cardíaca, fue confirmada por su hijo Robert H. Bork Jr.
- ^ Memmott, Mark (19 de diciembre de 2012). "Robert Bork, que fue rechazado por la Corte Suprema, muere" . NPR . Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
- ^ Mears, Bill (19 de diciembre de 2012). "Robert Bork, conocido por la polémica nominación a la Corte Suprema, muere a los 85" . CNN . Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
- ^ Shapiro, Fred R .; Pearse, Michelle (2012). "Los artículos de revisión de derecho más citados de todos los tiempos". Revisión de la ley de Michigan . 110 : 1483-1520.
Bibliografía
- Bronner, Ethan (2007). Batalla por la justicia: cómo la nominación de Bork sacudió a Estados Unidos . Nueva York , Nueva York , Estados Unidos: Sterling. ISBN 978-1-4027-5227-8.
- Vile, John R. (2003). Grandes jueces estadounidenses: una enciclopedia . Santa Bárbara , California , Estados Unidos : ABC-CLIO. ISBN 1-57607-989-9.
enlaces externos
- El legado de Robert H. Bork , Informe retro
- Robert Heron Bork en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- Una conversación con el juez Robert H. Bork - Video del evento , Sociedad Federalista , 2007-06-26
- Apariciones en C-SPAN
- Registro del Congreso: votación en el piso sobre la nominación de Bork
- Biografía de Think Tank: Robert Bork
- Bork, Robert H. (1996) Nuestra oligarquía judicial . 1996 Primeras cosas noviembre.
- Robert Bork en IMDb
- Robert Bork en Find a Grave
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Erwin Griswold | Procurador General de los Estados Unidos 1973–1977 | Sucedido por Daniel Mortimer Friedman Actuando |
Precedido por Elliot Richardson | Fiscal General de los Estados Unidos en funciones 1973 | Sucedido por William B. Saxbe |
Precedido por Carl E. McGowan | Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia 1982–1988 | Sucedido por Clarence Thomas |