Página protegida con cambios pendientes
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Los múltiples arcos del Pont du Gard en la Galia romana (actual sur de Francia ). El nivel superior encierra un acueducto que llevaba agua a Nimes en la época romana; su nivel inferior se amplió en la década de 1740 para llevar un camino ancho a través del río.
Imágenes aéreas de un acueducto provincial romano en Mória ( Lesbos )

Los romanos construyeron acueductos en toda su República y más tarde en el Imperio , para llevar agua de fuentes externas a las ciudades y pueblos. El agua del acueducto suministró baños públicos , letrinas , fuentes y hogares privados; también apoyó operaciones mineras, molienda, granjas y jardines.

Los acueductos movían el agua solo por gravedad, a lo largo de una ligera pendiente descendente general dentro de conductos de piedra, ladrillo u hormigón ; cuanto más pronunciada sea la pendiente, más rápido será el flujo. La mayoría de los conductos estaban enterrados bajo tierra y seguían los contornos del terreno; los picos que obstruían se eludían o, con menos frecuencia, se pasaban por túneles. Donde intervenían valles o tierras bajas, el conducto se transportaba sobre puentes , o su contenido se introducía en tuberías de alta presión de plomo, cerámica o piedra y se sifonaba a través. La mayoría de los sistemas de acueductos incluían tanques de sedimentación, que ayudaron a reducir los desechos transportados por el agua. Esclusas , castella aquae (tanques de distribución) y llaves de pasoReguló el suministro a destinos individuales. El agua de desbordamiento fresca se dirigió a cisternas de almacenamiento. En las ciudades y pueblos, las aguas residuales de los acueductos regaron jardines o fregaron los desagües y alcantarillas.

El primer acueducto de Roma se construyó en el 312 a. C. y suministró una fuente de agua en el mercado de ganado de la ciudad. En el siglo III d. C., la ciudad tenía once acueductos, que sostenían a una población de más de un millón en una economía extravagante de agua; la mayor parte del agua abastecía a los numerosos baños públicos de la ciudad. Las ciudades y pueblos de todo el Imperio Romano emularon este modelo, y financiaron acueductos como objetos de interés público y orgullo cívico, "un lujo caro pero necesario al que todos podían aspirar y aspiraban". [1]

La mayoría de los acueductos romanos resultaron fiables y duraderos; algunos se mantuvieron hasta principios de la era moderna , y algunos todavía están parcialmente en uso. Vitruvio señala los métodos de levantamiento y construcción de acueductos en su obra De architectura (siglo I a. C.). El general Frontino da más detalles en su informe oficial sobre los problemas, usos y abusos del suministro público de agua de la Roma Imperial. Ejemplos notables de arquitectura de acueductos incluyen los pilares de apoyo del Acueducto de Segovia y las cisternas alimentadas por acueducto de Constantinopla .

Antecedentes [ editar ]

"La extraordinaria grandeza del Imperio Romano se manifiesta sobre todo en tres cosas: los acueductos, los caminos pavimentados y la construcción de los desagües".

Dionisio de Halicarnaso , Antigüedades romanas [2]

Antes del desarrollo de la tecnología de acueductos, los romanos, como la mayoría de sus contemporáneos en el mundo antiguo, dependían de fuentes de agua locales como manantiales y arroyos, complementadas con agua subterránea de pozos de propiedad privada o pública, y con agua de lluvia estacional drenada de los tejados frascos y cisternas de almacenamiento . [3] Estas fuentes localizadas de agua dulce, especialmente los pozos, fueron explotadas intensamente por los romanos a lo largo de su historia, pero la dependencia de los recursos hídricos de una pequeña zona de captación restringió el potencial de crecimiento y seguridad de la ciudad. El agua del río Tiberestaba cerca, pero habría sido contaminado por enfermedades transmitidas por el agua. Los acueductos de Roma no eran inventos estrictamente romanos (sus ingenieros habrían estado familiarizados con las tecnologías de gestión del agua de los aliados etruscos y griegos de Roma), pero demostraron un éxito notable. A principios de la era imperial, los acueductos de la ciudad ayudaron a mantener a una población de más de un millón, y un suministro de agua extravagante para los servicios públicos se había convertido en una parte fundamental de la vida romana. [4] La escorrentía del agua del acueducto recorrió las alcantarillas de ciudades y pueblos. El agua de los acueductos también se utilizó para abastecer villas, jardines ornamentales urbanos y suburbanos, huertas, granjas y propiedades agrícolas, siendo estas últimas el núcleo de la economía y la riqueza de Roma. [5]

Mapa de los acueductos de Roma

Acueductos de Roma [ editar ]

Mapa detallado
Mapa que muestra las fuentes de los acueductos
Parco degli Acquedotti , un parque en Roma que lleva el nombre de los acueductos que lo atraviesan

Los acueductos de la ciudad y sus fechas de finalización fueron:

  • 312 aC Aqua Appia
  • 272 aC Aqua Anio Vetus
  • 144-140 a. C. Aqua Marcia
  • 127-126 aC Aguamarina Tepula
  • 33 a.C. Aqua Julia
  • 19 a.C. Aqua Virgo
  • 2 BC Aqua Alsietina
  • 38-52 d.C. Aqua Claudia
  • 38-52 d.C. Aqua Anio Novus
  • 109 d.C. Aqua Traiana
  • 226 d.C. Aqua Alexandrina

La demanda de agua de la ciudad probablemente había superado durante mucho tiempo sus suministros locales en el 312 a. C., cuando el primer acueducto de la ciudad, el Aqua Appia , fue encargado por el censor Appius Claudius Caecus . El Aqua Appia fue uno de los dos grandes proyectos públicos de la época; el otro era un camino militar entre Roma y Capua , el primer tramo de la llamada Vía Apia . Ambos proyectos tuvieron un valor estratégico significativo, ya que la Tercera Guerra Samnitahabía estado en marcha durante unos treinta años en ese momento. El camino permitía movimientos rápidos de tropas; y por diseño o por afortunada coincidencia, la mayor parte del Aqua Appia corría dentro de un conducto enterrado, relativamente a salvo de ataques. Fue alimentado por un manantial a 16,4 km de Roma y cayó 10 metros en su longitud para descargar aproximadamente 75.500 metros cúbicos de agua cada día en una fuente en el mercado de ganado de Roma, el Forum Boarium , uno de los espacios públicos más bajos de la ciudad. [6]

Un segundo acueducto, el Aqua Anio Vetus , fue encargado unos cuarenta años más tarde, financiado con tesoros confiscados a Pirro de Epiro . Su flujo fue más del doble que el del Aqua Appia y suministró agua a las elevaciones más altas de la ciudad. [7]

Hacia el 145 a. C., la ciudad había vuelto a superar sus suministros combinados. Una comisión oficial encontró que los conductos del acueducto estaban deteriorados, su agua agotada por fugas y tomas ilegales. El pretor Quintus Marcius Rex los restauró e introdujo un tercer suministro "más saludable", el Aqua Marcia , el acueducto más largo de Roma y lo suficientemente alto para abastecer la Colina Capitolina . A medida que la demanda creció aún más, se construyeron más acueductos, incluido el Aqua Tepula en el 127 a. C. y el Aqua Julia en el 33 a. C.

Los programas de construcción de acueductos en la ciudad alcanzaron un pico en la Era Imperial; el crédito político y la responsabilidad por el suministro de agua pública pasaron de magnates políticos republicanos mutuamente competitivos a los emperadores. El reinado de Augusto vio la construcción del Aqua Virgo y el corto Aqua Alsietina . Este último suministró a Trastevere grandes cantidades de agua no potable para sus jardines y se utilizó para crear un lago artificial para peleas marítimas organizadas para entretener a la población. Otro corto acueducto de Augusto complementó el Aqua Marcia con agua de "excelente calidad". [8] El emperador Calígulaañadió o inició dos acueductos completados por su sucesor Claudio ; el Aqua Claudia de 69 km (42,8 millas) , que dio agua de buena calidad pero falló en varias ocasiones; y el Anio Novus , el más alto de todos los acueductos de Roma y uno de los más confiables pero propenso a aguas turbias y descoloridas, particularmente después de la lluvia, a pesar de su uso de tanques de sedimentación. [9]

La mayoría de los acueductos de Roma se basaban en varios manantiales en el valle y las tierras altas del Anio, el moderno río Aniene , al este del Tíber. Un complejo sistema de uniones de acueductos, alimentaciones tributarias y tanques de distribución abastecía a todos los rincones de la ciudad. [10] Trastevere, la región de la ciudad al oeste del Tíber, fue servida principalmente por extensiones de varios de los acueductos orientales de la ciudad, llevados a través del río por tuberías de plomo enterradas en el lecho de la carretera de los puentes fluviales, formando así un sifón invertido. [11] Siempre que este suministro a través del río tuvo que cerrarse para trabajos de reparación y mantenimiento de rutina, las aguas "positivamente insalubres" del Aqua Alsietina se utilizaron para abastecer las fuentes públicas de Trastevere. [8]La situación finalmente mejoró cuando el emperador Trajano construyó el Aqua Traiana en 109 d.C., trayendo agua limpia directamente a Trastavere desde los acuíferos alrededor del lago Bracciano . [12]

A finales del siglo III d.C., la ciudad se abastecía de agua mediante 11 acueductos financiados por el estado. La longitud combinada de los conductos se estima entre 780 y un poco más de 800 kilómetros, de los cuales aproximadamente 47 km (29 millas) se llevaron por encima del nivel del suelo, sobre soportes de mampostería. La mayor parte del agua de Roma fue transportada por cuatro de ellos: el Aqua Anio Vetus, el Aqua Marcia, el Aqua Claudia y el Aqua Anio Novus. Las estimaciones modernas del suministro de la ciudad, basadas en los propios cálculos de Frontinus a finales del siglo I, van desde un máximo de 1.000.000 de metros cúbicos por día a 520.000-635.000 metros cúbicos más conservadores por día, lo que proporciona una población estimada de 1.000.000. [13]

Acueductos en el Imperio Romano [ editar ]

Galería de los Espejos, una parte tunelizada de un acueducto romano de 25 km construido durante el siglo I d.C. cerca de Albarracín ( España )

Se construyeron cientos de acueductos en todo el Imperio Romano. Muchos de ellos se han derrumbado o destruido desde entonces, pero quedan algunas partes intactas. El acueducto de Zaghouan , de 92,5 km (57,5 millas) de longitud, fue construido en el siglo II d.C. para abastecer a Cartago (en la actual Túnez ). Los puentes de acueductos provinciales sobrevivientes incluyen el Pont du Gard en Francia y el Acueducto de Segovia en España. El conducto único más largo, de más de 240 km, está asociado con el Acueducto Valens de Constantinopla. [14]"El sistema conocido tiene al menos dos veces y media la longitud de los acueductos romanos más largos registrados en Cartago y Colonia, pero quizás más significativamente representa uno de los logros topográficos más destacados de cualquier sociedad preindustrial". [15] Rivalizando con esto en términos de longitud y posiblemente igualando o excediéndolo en costo y complejidad, se encuentra la provincia italiana Aqua Augusta . Suministró un gran número de lujosas villas de vacaciones en la costa pertenecientes a los ricos y poderosos de Roma, varias pesquerías comerciales de agua dulce, huertas, viñedos y al menos ocho ciudades, incluidos los principales puertos de Nápoles y Miseno.; Los viajes por mar de los comerciantes y las armadas republicana e imperial de Roma requerían abundantes suministros a bordo de agua dulce. [dieciséis]

Planificación, topografía y gestión [ editar ]

Planificación [ editar ]

Los planos de cualquier acueducto propuesto, público o privado, debían someterse al escrutinio de las autoridades civiles, quienes otorgaban permiso solo si la propuesta respetaba los derechos de agua de otros ciudadanos. Inevitablemente, habría habido casos judiciales rencorosos e interminables entre vecinos o gobiernos locales por reclamos en competencia por suministros de agua limitados, pero en general, las comunidades romanas se encargaron de distribuir los recursos hídricos compartidos según las necesidades. Los planificadores prefirieron construir acueductos públicos en terrenos públicos ( ager publicus )y seguir la ruta más corta, económica y sin oposición desde el origen hasta el destino; la compra de terrenos de propiedad privada, o el cambio de ruta de los cursos planificados para evitar ocupaciones resistentes o arrendadas de terrenos privados, podría aumentar significativamente la longitud del acueducto y, por lo tanto, su costo general. [17] [18]

En tierras rurales, se delimitó un "corredor despejado" de protección con losas de límite ( cippi ), por lo general de 15 pies a cada lado del canal, reduciéndose a 5 pies a cada lado para las tuberías de plomo y en las áreas edificadas. Los propios conductos, sus cimientos y superestructuras, eran propiedad del Estado o del emperador. Los corredores eran terrenos públicos, con derechos de paso públicos. Sin embargo, dentro de ellos, todo lo que pudiera dañar los conductos o bloquear el acceso de mantenimiento estaba prohibido, incluidas las carreteras que cruzaban el conducto, los nuevos edificios, el arado o la siembra y los árboles vivos, a menos que estén completamente contenidos por un edificio. Se permitió la recolección de heno y pasto para forraje. [19]Las regulaciones y restricciones necesarias para la integridad y el mantenimiento a largo plazo del acueducto no siempre fueron aceptadas o aplicadas fácilmente a nivel local, particularmente cuando se entendía que el ager publicus era propiedad común, para ser utilizado para cualquier propósito que pareciera adecuado para su usuario. [20]

Después de ager publicus , las carreteras locales menores y los límites entre propiedades privadas adyacentes ofrecían las rutas menos costosas, aunque no siempre las más sencillas. A veces, el Estado compraba la totalidad de una propiedad, delimitaba el curso previsto del acueducto y revende la tierra no utilizada para ayudar a mitigar el costo. [21] Debían respetarse tumbas y cementerios, templos, santuarios y otros lugares sagrados; estaban protegidos por la ley, y los cementerios de villas y granjasa menudo se ubicaron deliberadamente muy cerca de carreteras y límites públicos. A pesar de las cuidadosas investigaciones de los planificadores, los problemas relacionados con la propiedad compartida o el estado legal incierto pueden surgir solo durante la construcción física. Si bien los agrimensores podían reclamar el antiguo derecho a usar la tierra que alguna vez fue pública, ahora privada, por el bien del Estado, los poseedores actuales de la tierra podrían presentar una contrademanda legal por compensación basada en su uso prolongado, productividad y mejoras. También podrían unir fuerzas con sus vecinos para presentar un frente legal unido en la búsqueda de mayores tasas de compensación. La planificación de acueductos "atravesó un panorama legal al menos tan abrumador como el físico". [22]

A raíz de la Segunda Guerra Púnica , los censores explotaron un proceso legal conocido como vindicatio, una recuperación de tierras privadas o arrendadas por el estado, permitiendo el acceso público a sitios privados o arrendados, religiosos o profanos, "restaurándolos" a un presunto estatus antiguo como "públicos, sagrados y abiertos al pueblo". Livy describe esto como un acto de piedad de espíritu público y no hace referencia a los posibles conflictos legales que surjan. En 179 a. C., los censores utilizaron el mismo dispositivo legal para asegurar contratos públicos para varios proyectos de construcción importantes, incluido el primer puente de piedra de Roma sobre el Tíber y un nuevo acueducto para complementar el suministro existente de la ciudad, pero ahora inadecuado. Un rico terrateniente a lo largo de la ruta planificada del acueducto, M. Licinius Crassus, le negó el paso a través de sus campos y parece haber forzado su abandono. [23]

El tercer acueducto de Roma, el Aqua Marcia, fue diseñado para llevar agua a las elevaciones más altas de la ciudad, incluida la Colina Capitolina . Su construcción fue bloqueada legalmente al principio por motivos religiosos, bajo el consejo de los decemviri (la "junta de diez"), que consultaron el principal oráculo escrito de Roma, los Libros Sibilinos , y encontraron una advertencia contra el suministro de agua al Capitolio. Finalmente, habiendo planteado las mismas objeciones en 143 y 140, consintieron, y se asignaron 180.000.000 de sestercios para la restauración de los dos acueductos existentes y la finalización del tercero, en 144-140. La Marcia fue nombrada por el pretor Quintus Marcius Rex, que había defendido con éxito su construcción. [24] [25]

Fuentes y topografía [ editar ]

Los manantiales eran, con mucho, las fuentes más comunes de agua de acueductos; la mayor parte del suministro de Roma procedía de varios manantiales del valle de Anio y sus tierras altas. El agua de manantial se introducía en un manantial de piedra u hormigón y luego entraba en el conducto del acueducto. Los manantiales dispersos requerirían varios conductos ramificados que se alimentaran a un canal principal. Algunos sistemas extraían agua de embalses abiertos, construidos expresamente , como los dos (todavía en uso) que abastecían al acueducto en la ciudad provincial de Emerita Augusta . [26]

El territorio sobre el que corría el acueducto tuvo que ser cuidadosamente examinado para garantizar que el agua fluyera a un ritmo constante y aceptable durante toda la distancia. [27] Los ingenieros romanos utilizaron varias herramientas topográficas para trazar el curso de los acueductos a través del paisaje. Revisaron los niveles horizontales con un chorobates , un marco de madera de cama plana de unos 20 pies de largo, equipado con un nivel de agua y tuberías. Los cursos y ángulos se podían trazar usando un groma , un aparato relativamente simple que finalmente fue desplazado por la dioptra más sofisticada , un precursor del teodolito moderno . En el libro 8 de su De architectura , Vitruvio describe la necesidad de asegurar un suministro constante, métodos de prospección y pruebas de agua potable.

Agua y salud [ editar ]

Los médicos griegos y romanos consideraban que el agua de lluvia era la forma más pura y saludable del agua, seguida de los manantiales. Eran muy conscientes de la asociación entre aguas estancadas o contaminadas y enfermedades transmitidas por el agua. En su De Medicina , el enciclopedista Celso advirtió que los baños públicos pueden inducir gangrena en heridas sin cicatrizar. [28]Frontinus prefirió una alta tasa de desbordamiento en el sistema de acueductos porque conducía a una mayor limpieza en el suministro de agua, las alcantarillas y quienes las usaban. Los efectos adversos del plomo en la salud de quienes lo extraían y procesaban también eran bien conocidos. Las tuberías de cerámica, a diferencia del plomo, no dejaban sabor en el agua que transportaban y, por lo tanto, se preferían al plomo para beber agua. En algunas partes del mundo romano, particularmente en comunidades relativamente aisladas con sistemas de agua localizados, se usaban comúnmente tuberías de madera; Pliny recomienda las tuberías de agua de pino y aliso como particularmente duraderas, cuando se mantienen húmedas y enterradas. Se han encontrado ejemplos en Germania. [29]

Donde se usaron tuberías de plomo, un flujo continuo de agua y la inevitable deposición de minerales transportados por el agua dentro de las tuberías redujeron algo la contaminación del agua por plomo soluble. [30] El contenido de plomo en el agua del acueducto de Roma era "claramente medible, pero es poco probable que fuera realmente dañino". Sin embargo, el nivel de plomo era 100 veces más alto que en las aguas de manantial locales. [31]

Conductos y gradientes [ editar ]

El conducto de agua del Acueducto de Tarragona , España. Anteriormente habría sido rematado en losa, no abierto

La mayoría de los acueductos romanos eran conductos de sección de arco de fondo plano, de aproximadamente 0,7 m (2,3 pies) de ancho y 1,5 m (5 pies) de altura internamente, que se extendían de 0,5 a 1 m por debajo de la superficie del suelo, con cubiertas de inspección y acceso a intervalos regulares. . [32] Los conductos por encima del nivel del suelo generalmente estaban cubiertos de losas. Los primeros conductos fueron construidos con sillar, pero a partir de finales de la era republicana, a menudo se usaba hormigón con revestimiento de ladrillo. El hormigón utilizado para los revestimientos de conductos solía ser impermeable., con un final muy suave. El flujo de agua dependía solo de la gravedad. El volumen de agua transportada dentro del conducto dependía de la hidrología de la cuenca - lluvia, absorción y escorrentía - la sección transversal del conducto y su gradiente; la mayoría de los conductos se llenaron alrededor de dos tercios. La sección transversal del conducto también fue determinada por los requisitos de mantenimiento; los trabajadores deben poder entrar y acceder al conjunto, con una mínima alteración de su tejido. [33]

Vitruvius recomienda un gradiente bajo de no menos de 1 en 4800 para el canal, presumiblemente para evitar daños a la estructura por erosión y presión del agua. Este valor concuerda bien con los gradientes medidos de los acueductos de mampostería supervivientes. La pendiente del Pont du Gard es de solo 34 cm por km, descendiendo solo 17 m verticalmente en su longitud total de 50 km (31 millas): podría transportar hasta 20,000 metros cúbicos por día. Los gradientes de los acueductos temporales utilizados para la minería hidráulica podrían ser considerablemente mayores, como en Dolaucothi en Gales (con un gradiente máximo de aproximadamente 1: 700) y Las Médulas en el norte de España.. Donde eran inevitables pendientes pronunciadas en los conductos permanentes, el canal podía descender, ensancharse o descargarse en un tanque receptor para dispersar el flujo de agua y reducir su fuerza abrasiva. [34] El uso de cascadas escalonadas y gotas también ayudó a re-oxigenar y así "refrescar" el agua. [35]

Puentes y sifones [ editar ]

Los arcos de un tramo elevado del Acueducto provincial romano de Segovia , en la España actual .

Algunos conductos de acueducto se apoyaban a través de valles o huecos sobre arcos de mampostería, ladrillo u hormigón, también conocidos como arcadas . El Pont du Gard , uno de los ejemplos supervivientes más impresionantes de un conducto de múltiples pilares de mampostería masiva, se extendía por el valle del río Gardon a unos 48,8 m (160 pies) sobre el propio Gardon. Donde haya que atravesar depresiones particularmente profundas o largas, sifones invertidospodría usarse, en lugar de arcadas; el conducto alimentaba agua a un tanque colector, que la conducía a las tuberías. Las tuberías cruzaron el valle en el nivel inferior, sostenidas por un puente bajo "venter", luego subieron a un tanque receptor en una elevación ligeramente más baja. Este descargado en otro conducto; se mantuvo el gradiente general. Los tubos de sifón solían estar hechos de plomo soldado, a veces reforzado con revestimientos de hormigón o mangas de piedra. Con menos frecuencia, las tuberías eran de piedra o cerámica, unidas como macho-hembra y selladas con plomo. [36]

Vitruvio describe la construcción de sifones y los problemas de bloqueo, reventones y ventilación en sus niveles más bajos, donde las presiones eran mayores. No obstante, los sifones eran versátiles y eficaces si estaban bien construidos y mantenidos. Una sección horizontal de tubería de sifón de alta presión en el Acueducto del Gier se elevó en una rampa para limpiar un río navegable, utilizando nueve tuberías de plomo en paralelo, revestidas de concreto. [37] [38] Los ingenieros hidráulicos modernos utilizan técnicas similares para permitir que las alcantarillas y las tuberías de agua atraviesen depresiones. En Arles, una rama menor del acueducto principal abastecía a un suburbio local a través de un sifón de plomo cuyo "vientre" se colocó a través del lecho de un río, eliminando cualquier necesidad de puentes de apoyo.[39]

Inspección y mantenimiento [ editar ]

Cuenca de captación del acueducto de Metz , Francia . La cubierta de un solo arco protege dos canales; cualquiera podría cerrarse, permitiendo la reparación, mientras que el otro continuaba proporcionando al menos un suministro parcial

Los acueductos romanos requerían un completo sistema de mantenimiento regular. En el estándar, se proporcionaron conductos enterrados, puntos de inspección y acceso a intervalos regulares, de modo que los posibles bloqueos o fugas pudieran investigarse con una interrupción mínima del suministro. El agua perdida a través de múltiples y leves fugas en las paredes de los conductos enterrados podría ser difícil de detectar excepto por su sabor fresco, a diferencia del agua subterránea natural. [40] Los pasillos despejados creados para proteger la estructura de los conductos subterráneos y superficiales se patrullaban regularmente en busca de arados, plantaciones, carreteras y edificios ilegales. En De aquaeductu , Frontinus describe la penetración de los conductos por las raíces de los árboles como particularmente dañina. [41]

Las patrullas de trabajo habrían limpiado las incrustaciones de algas, reparado las brechas accidentales o la mano de obra de mala calidad accesible, limpiado los conductos de grava y otros escombros sueltos y eliminado las acumulaciones de carbonato de calcio (también conocido como travertino ) en sistemas alimentados por fuentes de agua dura ; La investigación moderna ha descubierto que, aparte del estrechamiento de las aberturas, incluso un ligero desbaste de la superficie interior idealmente lisa con mortero del acueducto por depósitos de travertino podría reducir significativamente la velocidad del agua y, por lo tanto, su tasa de flujo, hasta en 1/4. [42] Las acreciones dentro de los sifones podrían reducir drásticamente las tasas de flujo a través de sus diámetros ya estrechos, aunque algunos tenían aberturas selladas que podrían haberse utilizado como ojos de varilla., posiblemente utilizando un dispositivo de extracción. En Roma, donde el suministro de agua dura era la norma, las tuberías principales estaban enterradas a poca profundidad debajo de los bordillos de las carreteras, para facilitar el acceso; la acumulación de carbonato de calcio en estas tuberías habría obligado a reemplazarlas con frecuencia. [43]

El cierre total de cualquier acueducto por mantenimiento habría sido un evento poco común, mantenido lo más breve posible, con cierres de reparación realizados preferiblemente cuando la demanda de agua era más baja, durante los meses de invierno. [44] El suministro de agua por tubería podría reducirse o cortarse selectivamente en la castella cuando se necesitaran reparaciones pequeñas o locales, pero el mantenimiento y las reparaciones sustanciales del conducto del acueducto en sí requirieron la desviación completa del agua en cualquier punto río arriba, incluido el manantial. cabeza en sí. Frontinus describe el uso de conductos de plomo temporales para llevar el agua a través de tramos dañados mientras se realizaban las reparaciones, con una pérdida mínima de suministro. [45]

El Aqua Claudia , el más ambicioso de los acueductos de la Ciudad de Roma, sufrió al menos dos derrumbes parciales graves durante dos siglos, uno de ellos poco después de la construcción, y ambos probablemente debido a una combinación de mano de obra de mala calidad, subinversión, negligencia imperial, daños colaterales. a través de salidas ilícitas, temblores naturales del suelo y daños por inundaciones estacionales abrumadoras que se originan río arriba. Las inscripciones afirman que estuvo en gran parte fuera de servicio y en espera de reparación durante nueve años antes de una restauración por parte de Vespasiano y otra, más tarde, por su hijo Tito . Para muchos eruditos modernos, el retraso parece inverosímilmente largo. Bien podría haberse considerado político subrayar la generosidad personal de la nueva dinastía Flavia., padre e hijo, y exageran la negligencia de su deshonrado predecesor imperial, Nerón , cuyas prioridades de reconstrucción después del Gran Incendio de Roma fueron considerados modelos de ambición autoindulgente. [46] [47] [48]

Tanque de distribución urbana en Nîmes, Francia. Tuberías de sección circular irradian desde un depósito central, alimentado por un acueducto de sección cuadrada.

Distribución [ editar ]

Las tuberías principales de los acueductos podían ser tomadas directamente, pero por lo general conducían a terminales de distribución pública, conocidas como castellum aquae ("castillos de agua"), que actuaban como tanques de sedimentación y cisternas y abastecían diversos ramales y espuelas, a través de tuberías de plomo o cerámica. Estos tubos se fabricaron en 25 diámetros estandarizados diferentes y se equiparon con llaves de paso de bronce. El flujo de cada tubería ( calix) podría abrirse total o parcialmente, o cerrarse, y su suministro se desviaría, si fuera necesario, a cualquier otra parte del sistema en la que la demanda de agua supere por el momento a la oferta. El suministro gratuito de agua a los lavabos públicos y bebederos se priorizó oficialmente sobre el suministro de los baños públicos, donde se cobraba una tarifa muy pequeña a cada bañista, en nombre del pueblo romano. A su vez, se priorizó el suministro de lavabos y baños sobre los requisitos de los usuarios privados que pagan tarifas. [49]Los últimos fueron registrados, junto con el diámetro de la tubería que iba desde el suministro público de agua a su propiedad: cuanto más ancha es la tubería, mayor es el flujo y mayor es la tarifa. Algunas propiedades se pueden comprar y vender con el derecho legal de sacar agua adjunto. Los funcionarios del acueducto podrían ceder el derecho a extraer agua de desbordamiento ( aqua caduca ) a determinadas personas y grupos; los bataneros , por ejemplo, usaban una gran cantidad de agua dulce en su comercio y tenían que pagar una tarifa de agua proporcional. A algunas personas se les concedió el derecho a extraer agua de desbordamiento gratis , como un honor o una concesión del Estado; Los sellos de tuberías muestran que alrededor de la mitad de las subvenciones de agua de Roma se otorgaron a ciudadanos de élite y extremadamente ricos de la clase senatorial. [50]Las concesiones de agua eran otorgadas por el emperador o el Estado a personas determinadas y no podían venderse legalmente junto con una propiedad ni heredarse: los nuevos propietarios y herederos deben, por lo tanto, negociar una nueva concesión, en su propio nombre. En el caso, estas subvenciones de agua personales e intransferibles se transfirieron la mayoría de las veces. [51]

Frontinus pensó que los usuarios privados deshonestos y los empleados estatales corruptos eran responsables de la mayoría de las pérdidas y robos de agua en Roma, y ​​de los peores daños a los acueductos. Su De Aqueductu se puede leer como un manual técnico útil y como una advertencia a los usuarios y su propio personal de que si robaban agua, serían descubiertos, porque tenía todos los cálculos expertos y relevantes a mano. Afirmó saber cuánto se robaron y cómo se hizo. [52]La manipulación y el fraude eran, de hecho, algo común; Los métodos incluyeron la instalación de enchufes adicionales o sin licencia, algunos de ellos a muchas millas fuera de la ciudad, y el ensanchamiento ilegal de tuberías de plomo. Todo esto podría implicar el soborno o la connivencia de funcionarios o trabajadores del acueducto sin escrúpulos. La evidencia arqueológica confirma que algunos usuarios obtuvieron un suministro ilegal, pero no la cantidad probable involucrada, ni el probable efecto combinado sobre el suministro a la ciudad en su conjunto. La medición de las asignaciones fue básicamente defectuosa; Las tuberías de plomo oficialmente aprobadas llevaban inscripciones con información sobre el fabricante de la tubería, su instalador y probablemente sobre su abonado y sus derechos; pero la asignación de agua se midió en quinaria(área de la sección transversal de la tubería) en el punto de suministro y no se empleó ninguna fórmula o dispositivo físico para tener en cuenta las variaciones en la velocidad, la tasa de flujo o el uso real. [53] [54] [55]

Gestión [ editar ]

En la era republicana, los acueductos se planificaron, construyeron y administraron bajo la autoridad de los censores , o si no había ningún censor en el cargo, los ediles . En la era imperial, la responsabilidad vitalicia del suministro de agua pasó a los emperadores. Roma no tenía un organismo central permanente para administrar los acueductos hasta que Augusto creó la oficina del comisionado del agua ( curador aquarum ); se trataba de un nombramiento imperial de gran prestigio y notoriedad. En 97 Frontino, que ya había tenido una distinguida carrera como cónsul, gobernador general y provincial, se desempeñó como cónsul y como curador aquarum , bajo el emperador Nerva . [56] Bajo el emperador Claudio, el contingente de acuarios imperiales (trabajadores del acueducto) de la Ciudad de Roma comprendía una familia aquarum de 460, tanto esclavos como libres, financiados a través de una combinación de generosidad imperial y las tarifas del agua pagadas por suscriptores privados. La familia aquarum estaba formada por "supervisores, guardianes de reservorios, caminantes de líneas, adoquines, yeseros y otros obreros" [57] supervisados ​​por un liberto imperial, que ocupaba el cargo de procurador del acuario . El curador aquarum tenía poderes magisteriales en relación con el abastecimiento de agua, asistido por un equipo de arquitectos, servidores públicos, notarios y escribas y heraldos; cuando trabajaba fuera de la ciudad, además tenía derecho a dos lictorespara hacer cumplir su autoridad. [58] Podrían imponerse multas sustanciales incluso por un solo delito contra las leyes relativas a los acueductos: por ejemplo, 10.000 sestercios por permitir que un árbol dañe el conducto y 100.000 sestercios por contaminar el agua dentro del conducto, o permitir que el esclavo lo haga. lo mismo. [59]

Usos [ editar ]

Cívico y doméstico [ editar ]

Las ruinas del Aqua Anio Novus cerca de Tivoli , construido en el 52 d.C.

El primer acueducto de Roma (312 a. C.) descargó a muy baja presión ya un ritmo más o menos constante en el principal centro comercial y mercado de ganado de la ciudad , probablemente en una serie de abrevaderos o cuencas en cascada de bajo nivel; la superior para uso doméstico, la inferior para dar de beber al ganado que allí se comercia. La mayoría de los romanos habrían llenado cubos y tinajas de almacenamiento en los lavabos y llevado el agua a sus apartamentos; los más acomodados habrían enviado esclavos para realizar la misma tarea. La elevación del punto de venta era demasiado baja para ofrecer un suministro directo a cualquier hogar o edificio de la ciudad; el desbordamiento desembocaba en la alcantarilla principal de Roma y de allí al Tíber. La mayoría de los habitantes todavía dependía del agua de pozo y de lluvia. En este momento, Roma no tenía baños públicos.. El primero probablemente se construyó en el siglo siguiente, basado en precursores en la vecina Campania ; un número limitado de baños privados y pequeños baños públicos en las esquinas habrían tenido un suministro de agua privado, pero una vez que el agua del acueducto fue llevada a las elevaciones más altas de la ciudad, se construyeron fuentes y baños públicos grandes y bien equipados en toda la ciudad. Los baños públicos y las fuentes se convirtieron en rasgos distintivos de la civilización romana, y los baños, en particular, se convirtieron en importantes centros sociales. [60] [61]

La mayoría de los romanos urbanos vivían en bloques de pisos de varios pisos ( insulae ). Algunos bloques ofrecían servicios de agua, pero solo a los inquilinos de los pisos más caros y más bajos; el resto habría sacado su agua gratis de fuentes públicas. Durante la era imperial, la producción de plomo (principalmente para tuberías) se convirtió en un monopolio imperial, y la concesión de derechos para extraer agua para uso privado de acueductos financiados por el estado se convirtió en un privilegio imperial. [62] El suministro de agua potable gratuita al público en general se convirtió en uno de los muchos obsequios de su emperador al pueblo de Roma, pagado por él o por el estado. En el 33 a. C., Marcus Agrippa construyó o subvencionó 170 baños públicos durante su mandato .[63] En la época de Frontino (c. 40 - 103 d. C.), alrededor del 10% del agua del acueducto de Roma se utilizaba para abastecer 591 fuentes públicas, [64] entre las que había 39 fuentes lujosamente decorativas que Frontino llama munera . [65] Según uno de varios regionarios mucho más tardíos, a finales del siglo IV d. C. los acueductos de Roma dentro de la ciudad - 19 de ellos, según el regional - alimentaban 11 grandes baños públicos, 965 baños públicos más pequeños y 1352 fuentes públicas. [66]

Agricultura [ editar ]

Entre el 65 y el 90% de la población del Imperio Romano participaba en alguna forma de trabajo agrícola. El agua fue posiblemente la variable más importante de la economía agrícola del mundo mediterráneo. Las fuentes naturales de agua dulce de la Italia romana (manantiales, arroyos, ríos y lagos) eran naturalmente abundantes en algunos lugares, pero estaban completamente ausentes en otros. Las lluvias fueron impredecibles. El agua tendía a escasear cuando más se necesitaba, durante la temporada de crecimiento cálida y seca del verano. Los agricultores cuyas villas o propiedades estaban cerca de un acueducto público podían extraer, bajo licencia, una cantidad específica de agua del acueducto para riego en un momento predeterminado, utilizando un balde que se dejaba entrar en el conducto a través de las escotillas de inspección; esto tenía la intención de limitar el agotamiento del suministro de agua a los usuarios más abajo del gradiente,y ayudar a garantizar una distribución justa entre los competidores en el momento en que el agua era más necesaria y escasa.[67] Columella recomienda que cualquier finca debe contener un manantial, arroyo o río "que nunca falte"; [68] pero reconoce que no todas las granjas lo hicieron.

Arcada del acueducto cerca de Belgrado en la Serbia otomana , pintado por Luigi Mayer

Las tierras de cultivo sin una fuente de agua confiable para el verano eran prácticamente inútiles. Durante la temporada de crecimiento, la demanda de agua de un sistema de riego "local modesto" podría consumir tanta agua como la ciudad de Roma; y el ganado cuyo estiércol fertilizó los campos debe ser alimentado y regado durante todo el año. Al menos algunos terratenientes y agricultores romanos dependían en parte o en su totalidad del agua de los acueductos para cultivar sus cultivos como su principal o única fuente de ingresos, pero la fracción de agua de acueductos involucrada solo se puede adivinar. Más ciertamente, la creación de acueductos municipales y de la ciudad trajo un crecimiento en el mercado suburbano intensivo y eficiente de productos frágiles y perecederos como flores (para perfumes y guirnaldas de festivales), uvas, verduras y frutas de huerta; y de ganado menor como cerdos y gallinas,cerca de los mercados municipales y urbanos.[69]

Un derecho con licencia para usar agua de acueducto en tierras agrícolas podría conducir a una mayor productividad, un ingreso en efectivo a través de la venta de excedentes de alimentos y un aumento en el valor de la tierra misma. En el campo, los permisos para extraer agua del acueducto para riego eran particularmente difíciles de obtener; el ejercicio y abuso de tales derechos fueron objeto de diversas disputas y juicios legales conocidos, y al menos una campaña política; en 184 a. C., Catón intentó bloquear todos los puntos de venta rurales ilegales, especialmente los que pertenecían a la élite terrateniente. Esto puede estar relacionado con la diatriba de Catón como censor contra el ex cónsul Lucius Furius Purpureo : "¡Mira por cuánto compró la tierra, donde está canalizando el agua!" [70]Su intento de reforma resultó ser impermanente en el mejor de los casos. Aunque la explotación ilegal podría ser castigada con la incautación de activos, incluida la tierra regada ilegalmente y sus productos, esta ley parece que nunca se ha utilizado y probablemente era impracticable; Si bien los robos de agua beneficiaban a los agricultores, también podían generar excedentes de alimentos y mantener bajos los precios de los alimentos. La escasez de cereales, en particular, podría provocar hambrunas y malestar social. Cualquier solución práctica debe lograr un equilibrio entre las necesidades de agua de las poblaciones urbanas y los productores de granos, gravar las ganancias de estos últimos y asegurar suficiente grano a un costo razonable para los pobres romanos ( el llamado "subsidio de maíz") y el ejército. En lugar de intentar imponer prohibiciones improductivas y probablemente imposibles de hacer cumplir, las autoridades otorgaron concesiones y licencias de agua individuales y regularon las salidas de agua, aunque con éxito variable. En el siglo I d.C., Plinio el Viejo , al igual que Catón, pudo fulminar a los productores de cereales que seguían engordando con las ganancias de las aguas públicas y las tierras públicas. [71]

Algunos terratenientes evitaron tales restricciones y enredos comprando derechos de acceso al agua a manantiales distantes, no necesariamente en su propia tierra. Unos pocos, de gran riqueza y estatus, construyeron sus propios acueductos para transportar el agua de la fuente al campo o villa; Mumius Niger Valerius Vegetus compró los derechos de un manantial y su agua a su vecino, y los derechos de acceso a un corredor de tierra intermedia, luego construyó un acueducto de poco menos de 10 kilómetros, conectando el manantial con su propia villa. [72]

Industrial [ editar ]

Acueducto excavado en la roca que alimenta el sitio minero de Las Médulas

Algunos acueductos suministraban agua a los sitios industriales, generalmente a través de un canal abierto cortado en el suelo, revestido de arcilla o con contraventanas de madera para reducir la pérdida de agua. La mayoría de estos leats fueron diseñados para operar en pendientes pronunciadas que podrían entregar los altos volúmenes de agua necesarios en las operaciones mineras. El agua se usó en la minería hidráulica para despojar la sobrecarga y exponer el mineral mediante el silenciamiento , para fracturar y lavar la roca que contenía metal ya calentada y debilitada por el fuego , y para impulsar sellos impulsados ​​por ruedas hidráulicas y martillos de viaje que trituraban el mineral. para procesar. En Dolaucothi, en el sudoeste de Gales , se han encontrado pruebas de tales leats y máquinas . [73][74]

Los sitios mineros como Dolaucothi y Las Médulas en el noroeste de España muestran múltiples acueductos que alimentan el agua de los ríos locales hasta el cabezal de la mina. Los canales pueden haberse deteriorado rápidamente o volverse redundantes cuando se agotó el mineral cercano. Las Médulas muestra al menos siete de esos leats, y Dolaucothi al menos cinco. En Dolaucothi, los mineros utilizaron depósitos de retención, tanques de silenciamiento y compuertas para controlar el flujo, así como conductos de caída para desviar los suministros de agua. Los rastros restantes (ver palimpsesto ) de dichos canales permiten inferir la secuencia de minería.

Mapa de la mina de oro de Dolaucothi , mostrando sus acueductos

Varios otros sitios alimentados por varios acueductos aún no se han explorado o excavado a fondo, como los de Longovicium cerca de Lanchester al sur del muro de Adriano , en los que los suministros de agua pueden haber sido utilizados para impulsar martillos para forjar hierro.

En Barbegal, en la Galia romana , un depósito alimentaba un acueducto que impulsaba una serie en cascada de 15 o 16 molinos de agua sobrecargados, moliendo harina para la región de Arles. Se han encontrado arreglos similares, aunque en menor escala, en Cesarea , Venafrum y la Atenas de la época romana . Aqua Traiana de Roma conducía un molino harinero en el Janículo , al oeste del Tíber. Un molino en el sótano de las Termas de Caracalla fue impulsado por el desborde del acueducto; éste era sólo uno de los muchos molinos de la ciudad impulsados ​​por agua de acueducto, con o sin permiso oficial. Una ley del siglo V prohibió el uso ilícito de agua de acueducto para la molienda. [75]

Rechazo en uso [ editar ]

Una parte del Acueducto de Eifel , Alemania, construido en el año 80 dC. Su canal se estrecha por una acumulación de carbonato de calcio , acumulado por falta de mantenimiento.

Durante la caída del Imperio Romano , algunos acueductos fueron deliberadamente cortados por enemigos. En 537, los ostrogodos sitiaron Roma y cortaron el suministro de acueductos a la ciudad, incluidos los molinos de molienda impulsados ​​por acueductos del Janículo . Belisario, defensor de la ciudad, tenía molinos estacionados en el Tíber y bloqueó los conductos para evitar que los ostrogodos los usaran como caminos a través de las defensas de la ciudad. Con el tiempo, algunos de los acueductos dañados de la ciudad fueron parcialmente restaurados, pero la población de la ciudad se redujo mucho y se empobreció. La mayoría de los acueductos se deterioraron gradualmente por falta de mantenimiento, creando pantanos y marismas en sus uniones rotas. Solo el Aqua Virgo todavía proporcionaba un suministro confiable para complementar la dependencia general de Roma de los pozos y cisternas de agua de lluvia. [76] En las provincias, la mayoría de los acueductos cayeron en desuso debido al deterioro de la infraestructura romana y la falta de mantenimiento, como el acueducto de Eifel (en la foto a la derecha ). Observaciones del español Pedro Tafur, que visitó Roma en 1436, revela malentendidos sobre la naturaleza misma de los acueductos romanos:

Por el centro de la ciudad corre un río, que los romanos trajeron allí con gran esfuerzo y pusieron en medio de ellos, y este es el Tíber. Hicieron un nuevo cauce para el río, según se dice, de plomo, y canales en uno y otro extremo de la ciudad para sus entradas y salidas, tanto para dar de beber a los caballos como para otros servicios convenientes a la gente, y a quien entrara. en cualquier otro lugar se ahogaría. [77]

Durante el Renacimiento , los restos de los enormes acueductos de mampostería de la ciudad inspiraron a arquitectos, ingenieros y sus patrocinadores; El papa Nicolás V renovó los canales principales del Aqua Virgo romano en 1453. [78] Muchos acueductos del antiguo imperio de Roma se mantuvieron en buen estado. La reconstrucción del siglo XV de un acueducto en Segovia en España muestra avances en el Pont du Gard al utilizar menos arcos de mayor altura y, por lo tanto, una mayor economía en el uso de las materias primas. La habilidad en la construcción de acueductos no se perdió, especialmente en los canales más pequeños y modestos utilizados para suministrar ruedas hidráulicas.. La mayoría de estos molinos en Gran Bretaña se desarrollaron en el período medieval para la producción de pan y utilizaron métodos similares a los desarrollados por los romanos con leats que aprovechaban los ríos y arroyos locales.

Ver también [ editar ]

  • Lista de puentes de acueductos romanos
  • Revolución arquitectónica romana
  • Arquitectura romana
  • Ingenieria romana
  • Tecnología romana

Referencias [ editar ]

  1. ^ Gargarin, M. y Fantham, E. (editores). La Enciclopedia de Oxford de la Antigua Grecia y Roma, Volumen 1 . pag. 145.
  2. ^ Citado por Quilici, Lorenzo (2008). "Transporte terrestre, Parte 1: Carreteras y puentes" en Oleson, John Peter (ed.): El manual de Oxford de ingeniería y tecnología en el mundo clásico . Prensa de la Universidad de Oxford. Nueva York. ISBN  978-0-19-518731-1 . págs. 551–579 (552).
  3. ^ Mays, L. (editor). Tecnologías del agua antiguas . Saltador. 2010. págs. 115-116.
  4. ^ Gargarin, M. y Fantham, E. (editores). La Enciclopedia de Oxford de la Antigua Grecia y Roma, Volumen 1 . Prensa de la Universidad de Oxford. 2010. págs. 144-145.
  5. ^ Bannon, Cynthia. Jardines y vecinos: derechos privados de agua en la Italia romana . University of Michigan Press, 2009, págs. 65–73.
  6. El general romano e ingeniero hidráulico Frontinus luego calculó su entrega en 1825 quinariae (75 537 metros cúbicos) en 24 horas; véase Samuel Ball Platner (1929, completado y revisado por Thomas Ashby): A Topographical Dictionary of Ancient Rome . Londres: Universidad de Oxford. pag. 29.
  7. Sextus Julius Frontinus . Los acueductos de Roma . pp.1, 6-20.
  8. ^ a b El Aqua Alsietina también se conocía como "Aqua Augusta"; Frontinus distingue su suministro "malsano" de las "aguas dulces" del Aqua Augusta que alimentan al Aqua Marcia. Por un lado, dice que el suministro de Naumachia "no se entrega a ninguna parte para el consumo de la gente ... [pero el excedente se permite] a los jardines adyacentes ya los usuarios privados para el riego". Por otro lado, "es costumbre, sin embargo, en el distrito al otro lado del Tíber, en caso de emergencia, siempre que se reparen los puentes y se corte el suministro de agua de este lado del río, recurrir a Alsietina para mantener el caudal de las fuentes públicas ". Frontinus, Los acueductos de Roma 1, 6-20.
  9. Sextus Julius Frontinus, Los acueductos de Roma , 6-20
  10. ^ CARON, André. "LOS ACUEDUCTOS" . www.maquettes-historiques.net . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  11. Taylor, Rabun, M., (2002), Tiber River bridges and the development of the ancient city of Rome , págs. 16-17, consultado el 22 de junio de 2013
  12. ^ Hodge, A. Trevor, Acueductos romanos y suministro de agua , Arqueología de Duckworth, 2002, págs. 255 - 6, y nota 43.
  13. Brun, (1991) p.99; Brun, (2013), págs. 306 - 307; estimación de población, Carcopino, (1940), pág. 18, citado en Brun, (1991).
  14. ^ Mango (1995) p.17
  15. ^ Jelena Bogdanovic, Crow, J., (líder del equipo), Contexto histórico y arqueológico de Constantinopla y el acueducto romano más largo Consultado el 28 de agosto de 2016.
  16. ^ Da Feo, G. y Napoli, RMA, "Desarrollo histórico del acueducto de Augusto en el sur de Italia: veinte siglos de obras desde Serino a Nápoles", en: Water Science & Technology Water Supply , marzo de 2007, págs. 131-133
  17. ^ Bannon, Cynthia, jardines y vecinos: derechos de agua privados en la Italia romana . Prensa de la Universidad de Michigan, 2009, págs. 5-10, 73
  18. ^ Taylor, Rabun, M., "Necesidades públicas y placeres privados" en: Distribución de agua, el río Tíber y el desarrollo urbano de la antigua Roma , (Studia Archaeologica), L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000, págs. 54-60
  19. Frontinus, Libro 2, 128
  20. ^ Taylor, Rabun, M., "Necesidades públicas y placeres privados" en: Distribución de agua, el río Tíber y el desarrollo urbano de la antigua Roma , (Studia Archaeologica), L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000, págs. 54-60
  21. Frontinus, Libro 2, 128
  22. ^ Taylor, Rabun, M., "Necesidades públicas y placeres privados" en: Distribución de agua, el río Tíber y el desarrollo urbano de la antigua Roma , (Studia Archaeologica), L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000, págs. 53-60
  23. ^ Taylor, Rabun, M., "Necesidades públicas y placeres privados" en: Distribución de agua, el río Tíber y el desarrollo urbano de la antigua Roma , (Studia Archaeologica), L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000, págs. 53-54, 56-60. Véase también Livy , 40.51. & 30.6.19.
  24. Sextus Julius Frontinus, Los acueductos de Roma , 6-20, [1]
  25. Una emisión de monedas del 56 a. C. supuestamente celebra el evento, mostrando una estatua ecuestre en lo alto de una arcada del acueducto. El monedero es de la misma familia que Marcius. Ver [2]
  26. ^ Mays, L., (Editor), Ancient Water Technologies , Springer, 2010. p. 116.
  27. ^ Taylor, RM, (2012). Acueducto perdido de Roma. (Artículo de portada). Arqueología, 65 (2), 34–40.
  28. Celsus De Medicina , 2, 28. (Loeb)
  29. ^ Deming, David, "Los acueductos y el suministro de agua de la antigua Roma", The Groundwater Association , versión en línea, volumen 58, número 1, enero / febrero de 2020, 30 de octubre de 2019 https://doi.org/10.1111/gwat.12958 (consultado el 26 de abril de 2021)
  30. James Grout, Encyclopedia Romana, Lead Poisoning and Rome [3] (consultado el 21 de mayo de 2013)
  31. ^ Delile, Hugo; Blichert-Toft, Janne; Goiran, Jean-Philippe; Keay, Simon; Albarède, Francis (6 de mayo de 2014). "Conducir en las aguas de la ciudad de la antigua Roma" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 111 (18): 6594–6599. Código bibliográfico : 2014PNAS..111.6594D . doi : 10.1073 / pnas.1400097111 . PMC 4020092 . PMID 24753588 .  
  32. ^ Hodge, A. Trevor, Acueductos romanos y suministro de agua, Arqueología de Duckworth, 2002. págs. 93-4.
  33. ^ Hodge, A. Trevor, Acueductos romanos y suministro de agua, Arqueología de Duckworth, 2002. p. 2.
  34. ^ Mays, L., (Editor), Ancient Water Technologies , Springer, 2010. p. 119.
  35. ^ H. Chanson, "Hidráulica de los acueductos romanos: rampas empinadas, cascadas y pozos de caída", American Journal of Archaeology , vol. 104 N ° 1 (2000). 47-51.
  36. ^ Hodge, A. Trevor, Acueductos romanos y suministro de agua, Arqueología de Duckworth, 2002. págs. 110-11.
  37. El sentido de venter como "vientre" es aparente en Vitruvio 8.6: "si hay valles largos, y cuando [el agua] llega al fondo, que se lleve nivelada por medio de una subestructura baja tan grande como posible; esta es la parte llamada venter , por los griegos koilia ; cuando llega a la aclividad opuesta, el agua en la misma está ligeramente hinchada debido a la longitud del venter, puede dirigirse hacia arriba ... Deben colocarse tubos verticales largos, por medio de los cuales pueda escapar la violencia del aire. Así, quienes deban conducir el agua por conductos de plomo, podrán por estas reglas regular excelentemente su descenso, su circuito, el venter y el compresión del aire ".Vitruvio, 8.6.5-6, trans Gwilt
  38. ^ Mays, L., (Editor), Ancient Water Technologies , Springer, 2010. p.120. [4]
  39. ^ Taylor, RM, Necesidades públicas y placeres privados: distribución de agua, el río Tíber y el desarrollo urbano de la antigua Roma , (Studia Archaeologica), L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000, p. 31
  40. Frontinus, Libro 2, 65
  41. ^ Taylor, Necesidades públicas y placeres privados págs. 56-60
  42. ^ Keenan-Jones, (2015) págs. 1-8
  43. ^ Taylor, R., M., Necesidades públicas y placeres privados: distribución de agua, el río Tíber y el desarrollo urbano de la antigua Roma (Studia Archaeologica), L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000, págs. 30-33, para acreciones calcinadas y sustitución de tuberías.
  44. ^ Hodge, A. Trevor, Acueductos romanos y suministro de agua , Arqueología de Duckworth, 2002; escombros y grava, págs. 24-30, 275: carbonato de calcio, págs. 2, 17, 98: aberturas en tuberías como posibles ojos de varilla, pág. 38.
  45. Frontinus, 124.
  46. ^ Coarelli, Roma y sus alrededores , 2007, p. 448
  47. ^ Dembskey, EJ, "The Aqua Claudia Interruption", Acta Classica , 52 (2009), págs. 73-82, Publicado por: Classical Association of South Africa, Jstor, consultado el 20 de marzo de 2021, se requiere suscripción
  48. ^ Taylor, Rabun, M., "De Nero a Trajano" [capítulo 6 en: Necesidades públicas y placeres privados: distribución de agua, el río Tíber y el desarrollo urbano de la antigua Roma ], (Studia Archaeologica) L'ERMA di BRETSCHNEIDER , 2000, págs.202-204
  49. ^ Oferta pública priorizada y tarifas privadas en Vitruvius de Architectura , VIII, 6, 1-2.
  50. ^ Aicher, Peter J., Guía de los acueductos de la antigua Roma, Bolchazy-Carducci Publishers, INC., 1995, p. 26.
  51. ^ Bannon, Cynthia, "Fresh Water in Roman Law: Rights and Policy", The Journal of Roman Studies , 107. Publicado en línea por Cambridge University Press: 18 de agosto de 2017 (consultado el 22 de abril de 2021)
  52. ^ Keenan-Jones, (2015) págs. 1-4
  53. ^ Hodge, A. Trevor, Acueductos romanos y suministro de agua , Arqueología de Duckworth, 2002, págs. 291-298, 305-311 y notas al pie.
  54. ^ Sólo ha sobrevivido una única copia de MS del trabajo de Frontinus, dañada y probablemente corrupta. Frontinus puede haber enfatizado demasiado el papel probable del robo para desviar la atención de su propia pobre comprensión de los problemas involucrados en las estimaciones de la medición del flujo y la pérdida de agua. Véase Keenan-Jones, (2015), págs. 2-3.
  55. ^ HB Evans, Distribución de agua en la antigua Roma: la evidencia de Frontinus , University of Michigan Press, 1997, págs.41-43, 72.
  56. ^ Hodge, A. Trevor, Acueductos romanos y suministro de agua , Arqueología de Duckworth, 2002, págs. 16-17: Frontino volvió a ser cónsul en 100
  57. ^ Frontinus, 83, citado en Denning, David, "Los acueductos y el suministro de agua de la antigua Roma", Ground Water, Wiley-Blackwell en línea abierto, enero-febrero de 2020; 58 (1): 152-161. Publicado en línea el 22 de noviembre de 2019 doi: 10.1111 / gwat.12958. (Consultado el 14 de abril de 2021)
  58. ^ Taylor, R., M., Necesidades públicas y placeres privados: distribución de agua, el río Tíber y el desarrollo urbano de la antigua Roma , (Studia Archaeologica), L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000, págs. 30-33
  59. Frontinus, Libro 2, 125
  60. Para conocer el desarrollo probable más temprano de los baños públicos romanos, véase Fagan, Garrett T., Bathing in Public in the Roman World , University of Michigan Press, 1999, págs. 42-44. vista previa de google books
  61. ^ Hodge, A. Trevor, Acueductos romanos y suministro de agua , Arqueología de Duckworth, 2002, págs. 3, 5, 49.
  62. ^ Taylor, R., M., Necesidades públicas y placeres privados: distribución de agua, el río Tíber y el desarrollo urbano de la antigua Roma , (Studia Archaeologica), L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000, págs. 85-86
  63. Fagan, Bathing in Public , 1999, págs. 42-44. El número dado por Plinio podría no haberse referido a baños individuales, sino a una donación de 170 baños a los plebeyos, que involucró a cualquier número de baños.
  64. ^ Keenan-Jones, (2015) págs. 1-4
  65. Las versiones impresas y manuscritas relevantes de Frontinus (1.3 y 1.78) tienen un significado incierto. Véase Aicher, Peter J., "Terminal Display Fountains (" Mostre ") y los acueductos de la antigua Roma", Phoenix , 47 (invierno, 1993), págs. 339-352, Asociación Clásica de Canadá, https: // doi. org / 10.2307 / 1088729 URL estable https: //www.jstor.https: //doi.org/10.2307/1088729 (se requiere registro; consultado el 29 de abril de 2021)
  66. ^ Heiken, G., Funiciello, R., De Rita, D., Las siete colinas de Roma , Princeton University Press, 2005, p. 129
  67. ^ Bannon, jardines y vecinos , 2009, págs. 5-10
  68. ^ Columella, De Re Rustica, Libro 1, traducción al inglés en Loeb Classical Library, 1941 [5]
  69. ^ Bannon, Gardens and Neighbors , 2009, págs. 5-10; citando a Hodge, Roman Aqueducts , págs. 246 - 247 para una estimación del consumo de agua por riego.
  70. ^ Bannon, Cynthia, Agua dulce en el derecho romano: derechos y políticas , Cambridge University Press, p. 219: 18 de agosto de 2017, [disponible en línea, consultado el 14 de abril de 2021]
  71. ^ Bannon, Gardens and Neighbors , 2009: Derechos privados de agua en la Italia romana págs. 5-10; citando a Hodge, Roman Aqueducts , págs. 246-247 para una estimación del consumo de agua por riego; pag. 219 para la legislación de Cato sobre el uso indebido del agua: la cita es un fragmento del discurso de Cato contra Lucius Furius Purpureo , que fue cónsul en 196 a. C.
  72. ^ Bannon, jardines y vecinos , 2009, p.73
  73. ^ Wilson, Andrew (2002): "Máquinas, poder y economía antigua", The Journal of Roman Studies , vol. 92, págs. 1–32 (21 y siguientes), pág. 21f.
  74. ^ Lewis, MJT, "Millstone y martillo: los orígenes de la energía del agua", Hull Academic Press, 1998, sección 2.
  75. ^ Hodge, A. Trevor, Acueductos romanos y suministro de agua , Arqueología de Duckworth, 2002. págs. 255-258. [Tapa blanda] [6]
  76. Deming, David, "Decay and Renaissance Revival": en The Aqueducts and Water Supply of Ancient Rome, The Groundwater Association, versión en línea, volumen 58, número 1, enero / febrero de 2020, 30 de octubre de 2019 https://doi.org /10.1111/gwat.12958 (consultado el 26 de abril de 2021)
  77. ^ Pedro Tafur, Viajes y aventuras (1435-1439) , trad. Malcolm Letts, Harper & Brothers, 1926. enlace a washington.edu
  78. ^ Bruto, Hanns (1990). Roma en el Siglo de las Luces: el síndrome postridentino y el ancien régime . Nueva York: Cambridge University Press. pag. 28. ISBN 0-521-37211-9.

Bibliografía [ editar ]

  • Bannon, Cynthia, Fresh Water in Roman Law: Rights and Policy , Cambridge University Press, pág. 219: 18 de agosto de 2017, [disponible en línea, consultado el 14 de abril de 2021]
  • Bannon, Cynthia, jardines y vecinos: derechos de agua privados en la Italia romana . Prensa de la Universidad de Michigan, 2009.
  • Blackman, Deane R., Hodge, A. Trevor (2001). "El legado de Frontinus". Prensa de la Universidad de Michigan.
  • Bossy, G .; G. Fabre, Y. Glard, C. Joseph (2000). "Sur le Fonctionnement d'un Ouvrage de Grande Hydraulique Antique, l'Aqueduc de Nîmes et le Pont du Gard (Languedoc, Francia)" en Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris . Sciences de la Terre et des Planètes. Vol. 330, págs. 769–775.
  • Bruun, C., (1991). "El suministro de agua de la antigua Roma, un estudio de la administración imperial romana". Helsinki, Finlandia: Societas Scientiarum Fennica. [Google Académico]
  • Bruun, C., (2013). "Suministro de agua, drenaje y molinos de agua", en: The Cambridge Companion to Ancient Rome , editor, Erdkamp, ​​Paul, págs. 297–313. Nueva York: Cambridge University Press.
  • Carcopino, J. (1940). La vida cotidiana en la antigua Roma, traducido por EO Lorimer. New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale.
  • Chanson, H. (2002). " Ciertos aspectos de la concepción hydraulique des Aqueducs Romains ". Revista La Houille Blanche . Núm. 6/7, págs. 43–57.
  • Chanson, H. (2008). "La hidráulica de los acueductos romanos: ¿qué sabemos? ¿Por qué deberíamos aprender?" en Actas del Congreso Mundial sobre Medio Ambiente y Recursos Hídricos 2008 Ahupua'a . Simposio sobre educación, investigación e historia de la ASCE-EWRI, Hawái, EE. UU. Conferencia magistral invitada, 13-16 de mayo, RW Badcock Jr y R. Walton Eds., 16 páginas ( ISBN 978-0-7844-0976-3 ) 
  • Coarelli, Filippo (1989). Guida Archeologica di Roma . Milán: Arnoldo Mondadori Editore.
  • Claridge, Amanda (1998). Roma: una guía arqueológica de Oxford . Nueva York: Oxford University Press .
  • Fabre, G .; Fichas JL, JL Paillet (2000). L'Aqueduc de Nîmes et le Pont du Gard. Archéologie, Géosystème, Histoire . Monografías CRA Hors Série. París: Ediciones CNRS.
  • Gebara, C .; JM Michel, JL Guendon (2002). "L'Aqueduc Romain de Fréjus. Sa Descripción, hijo Histoire et son Environnement", Revue Achéologique de Narbonnaise , Supplément 33. Montpellier, Francia.
  • Hodge, AT (2001). Acueductos romanos y suministro de agua , 2ª ed. Londres: Duckworth.
  • Kamash, Zena (2010). Arqueologías del agua en el Cercano Oriente romano . Prensa de Gorgias.
  • Keenan-Jones, Duncan; Motta, Davide; García, Marcelo H; Fouke, Bruce, W. "Estimaciones basadas en travertino de la cantidad de agua suministrada por el acueducto Anio Novus de la antigua Roma", Journal of Archaeological Science: Reports , Science Direct, Volumen 3, septiembre de 2015, págs. 30 de 2021)
  • Leveau, P. (1991). "Investigación sobre acueductos romanos en los últimos diez años" en T. Hodge (ed.): Future Currents in Aqueduct Studies . Leeds, Reino Unido, págs. 149-162.
  • Lewis, PR; GDB Jones (1970). "Minería de oro romana en el noroeste de España". Revista de estudios romanos 60: 169-85.
  • Lewis, PR; GDB Jones (1969). "Las minas de oro de Dolaucothi, yo: la evidencia de la superficie". The Antiquaries Journal , 49 , no. 2: 244–72.
  • Martínez Jiménez, J. (2019). Acueductos y urbanismo en la Hispania posrromana . Prensa de Gorgias.
  • Mango, C. (1995). "El suministro de agua de Constantinopla". En C. Mango, G. Dagron, et al. (eds) Constantinopla y su interior. págs. 9-18. Aldershot.
  • Sánchez López, E. y Martínez Jiménez, J. (2016). Los Acueductos de Hispania: Construcción y Abandono , Madrid. ( Texto online ).
  • Taylor, Rabun, M., "Necesidades públicas y placeres privados", en: Distribución del agua, el río Tíber y el desarrollo urbano de la antigua Roma , (Studia Archaeologica) L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000.
  • Taylor, Rabun, M., (2002), "Los puentes del río Tíber y el desarrollo de la antigua ciudad de Roma ", en The Waters of Rome , 2, publicado en línea por virginia edu2,
  • Tucci, Pier Luigi (2006). "Ideología y tecnología en el abastecimiento de agua de Roma: castella, el topónimo AQVEDVCTIVM, y abastecimiento al monte Palatino y Celio". Revista de arqueología romana 19: 94-120.

Lectura adicional [ editar ]

Enlaces externos [ editar ]

  • Sextus Julius Frontinus . De Aquaeductu Urbis Romae ( Sobre la gestión del agua de la ciudad de Roma ). Traducido por RH Rodgers. Universidad de Vermont . 2003.
  • Lacus Curtius - entrada sobre obras hidráulicas romanas, uchicago.edu
  • Proyecto de reconocimiento de acueductos en línea
  • 600 acueductos romanos - con 25 descripciones en detalle, romanaqueducts.info
  • Mapa de acueductos romanos (en italiano) , archeoroma.com
  • Planimetría de antiguos acueductos en la campiña romana (en italiano) , acquedottidiroma.it
  • Avances recientes en el estudio de los acueductos romanos por Chanson
  • Hubert Chanson - Una docena de artículos de investigación publicados y disponibles gratuitamente sobre la hidráulica de acueductos romanos y el diseño de alcantarillas, y temas relacionados, por el profesor Hubert Chanson, Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Queensland .
  • John Hooper, Los secretos del acueducto romano se encuentran en la capilla . The Guardian . 24 de enero de 2010.