 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( septiembre de 2019 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
| Emperador del Imperio Romano | |
|---|---|
Imperial | |
 Vexillum del emperador | |
 Primero en comandar a Augusto 16 de enero de 27 a. C. - 19 de agosto de 14 d. C. | |
| Detalles | |
| Estilo | Imperator , Augustus , Caesar , Princeps , Dominus Noster, Autokrator o Basileus (según la época) |
| Primer monarca | Augusto |
| Último monarca | Teodosio I ( unificado o clásico ), Julius Nepos ( occidental ), Constantino XI ( oriental ) |
| Formación | 16 de enero de 27 a. C. |
| Abolición | 17 de enero de 395 d.C. (Unificado o Clásico), 22 de junio de 480 d.C. (Oeste), 29 de mayo de 1453 d.C. (Este) |
| Nombrador | Senado Romano (oficialmente) y / o Militar Romano |
El Emperador Romano fue el gobernante del Imperio Romano durante el período imperial (a partir del 27 a. C.). Los emperadores utilizaron una variedad de títulos diferentes a lo largo de la historia. A menudo, cuando se describe a un romano dado como "emperador" en inglés, esto refleja que tomó el título de Augusto o César . Otro título que se usaba con frecuencia era imperator , originalmente un honorífico militar. Los primeros emperadores también utilizaron el título Princeps Civitatis ("primer ciudadano"). Emperadores frecuencia amasaron republicanas títulos, en particular , príncipe del Senado , cónsul , y pontifex maximus.
La legitimidad del gobierno de un emperador dependía de su control del ejército y del reconocimiento del Senado ; un emperador normalmente sería proclamado por sus tropas, o investido con títulos imperiales por el Senado, o ambos. Los primeros emperadores reinaron solos; emperadores posteriores a veces gobernarían con co-emperadores y dividirían la administración del imperio entre ellos.
Los romanos consideraban que el cargo de emperador era distinto al de rey. El primer emperador, Augusto , rechazó resueltamente el reconocimiento como monarca. [1] Durante los primeros trescientos años de los emperadores romanos, desde Augusto hasta Diocleciano , se hicieron esfuerzos para presentar a los emperadores como líderes de la república, por temor a cualquier asociación con los reyes de Roma antes de la República.
Desde Diocleciano, cuyas reformas tetrarquicas también dividieron la posición en un emperador en Occidente y otro en Oriente , hasta el fin del Imperio, los emperadores gobernaron en un estilo abiertamente monárquico [2] y no preservaron el principio nominal de una república, pero se mantuvo el contraste con "reyes": aunque la sucesión imperial era generalmente hereditaria, sólo era hereditaria si existía un candidato adecuado aceptable para el ejército y la burocracia, [3] por lo que no se adoptó el principio de herencia automática. Los elementos del marco institucional republicano (senado, cónsules y magistrados) se conservaron incluso después del fin del Imperio Occidental.
El reinado de Constantino el Grande presenció el traslado del Caput Mundi de Roma a Constantinopla , antes conocida como Bizancio, en el 330 d. C. El Imperio Romano Occidental colapsó a finales del siglo V después de múltiples invasiones del territorio imperial por tribus bárbaras germánicas . A menudo se considera que Romulus Augustulus fue el último emperador de Occidente, hasta su abdicación forzosa en 476, aunque Julius Nepos mantuvo un reclamo reconocido por el Imperio de Oriente sobre el título hasta su muerte en 480. Tras la muerte de Nepos, el emperador de Oriente Zenón abolió la división del cargo y se proclamó a sí mismo como el único emperador de un Imperio Romano reunificado. El emperador Heraclio estableció relaciones diplomáticas con los Compañeros del profeta Mahoma , pero perdió muchos territorios después de exitosas conquistas islámicas . El linaje imperial oriental continuó gobernando desde Constantinopla ("Nueva Roma"); continuaron llamándose a sí mismos "emperador de los romanos" (más tarde βασιλεύς Ῥωμαίων en griego), pero a menudo se los conoce en la erudición moderna como emperadores bizantinos . Constantino XI Palaiologos fue el último emperador romano en Constantinopla, muriendo en la Caída de Constantinopla ante el Imperio Otomano.Es Mehmed II en 1453. Los musulmanes gobernantes continuación, se llevó el título de Caesar de Roma .
Los emperadores "bizantinos" desde Heraclio en 629 en adelante adoptaron el título de basileus ( βασιλεύς ), que originalmente significaba rey en griego, pero se convirtió en un título reservado únicamente para el emperador romano y el gobernante del Imperio Sasánida . A otros reyes se les llamó rēgas . [4]
Además de su oficio pontificio , algunos emperadores recibieron el estatus divino después de la muerte. Con la eventual hegemonía del cristianismo, el emperador llegó a ser visto como el gobernante elegido por Dios , así como un protector especial y líder de la Iglesia cristiana en la Tierra, aunque en la práctica la autoridad de un emperador en asuntos de la Iglesia estaba sujeta a cuestionamientos.
Debido a la ruptura cultural de la conquista turca, la mayoría de los historiadores occidentales tratan a Constantino XI como el último pretendiente significativo del título de emperador romano. Desde 1453, uno de los títulos usados por los sultanes otomanos fue "César de Roma" (turco: Kayser-i Rum ), [5] parte de sus títulos hasta que el Imperio Otomano terminó en 1922. Existió un grupo bizantino de pretendientes emperadores romanos en el Imperio de Trebisonda hasta su conquista por los otomanos en 1461, aunque habían utilizado un título modificado desde 1282.
Los emperadores de Oriente en Constantinopla habían sido reconocidos y aceptados como emperadores romanos tanto en Oriente, que gobernaban, como por el papado y los reinos germánicos de Occidente hasta la deposición de Constantino VI y el ascenso de Irene de Atenas como emperatriz reinante en 797. Objeciones para una mujer que gobierna el Imperio Romano por derecho propio y tiene problemas con el clero oriental, el papado crearía un linaje rival de emperadores romanos en Europa occidental, los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico , que gobernaron el Sacro Imperio Romano.durante la mayor parte del período entre 800 y 1806. Estos emperadores nunca fueron reconocidos como emperadores romanos por la corte de Constantinopla y sus coronaciones dieron como resultado el problema medieval de dos emperadores .
Antecedentes y comienzo [ editar ]
Los historiadores modernos consideran convencionalmente a Augusto como el primer emperador, mientras que Julio César es considerado el último dictador de la República romana , una opinión que tiene sus orígenes en los escritores romanos Plutarco , Tácito y Casio Dio . [6] Sin embargo, la mayoría de los escritores romanos, incluidos Josefo , Plinio el Joven , Suetonio y Apio , así como la mayoría de la gente corriente del Imperio, pensaban en Julio César como el primer Emperador. [7]
Al final de la República Romana, ningún título nuevo, y ciertamente ningún título único, indicaba al individuo que ostentaba el poder supremo. En la medida en que emperador podía verse como la traducción inglesa de imperator , entonces Julio César había sido un emperador, como varios generales romanos antes que él. En cambio, al final de las guerras civiles en las que Julio César había dirigido sus ejércitos, quedó claro que ciertamente no había consenso para volver a la monarquía de estilo antiguo , pero que el período en el que varios funcionarios, otorgados con el mismo poder por la Senado, lucharían entre sí habían llegado a su fin.
Julio César, y luego Augusto después de él, acumularon cargos y títulos de la más alta importancia en la República, haciendo permanente el poder adscrito a esos cargos e impidiendo que cualquiera con aspiraciones similares acumulara o mantuviera el poder para sí mismo. Sin embargo, Julio César, a diferencia de los que le siguieron, lo hizo sin el voto y la aprobación del Senado. [ cita requerida ]
Julio César ocupó los cargos republicanos de cónsul cuatro veces y dictador cinco veces, fue nombrado dictador a perpetuidad ( dictador perpetuo ) en el 45 a. C. y había sido "pontifex maximus" durante un largo período. Obtuvo estos cargos por consentimiento senatorial y, justo antes de su asesinato, era el hombre más poderoso del mundo romano.
En su testamento, César nombró heredero a su hijo adoptivo Octavio. A la muerte de César, Octavio heredó la propiedad y el linaje de su padre adoptivo, la lealtad de la mayoría de sus aliados y, nuevamente a través de un proceso formal de consentimiento senatorial, un número creciente de títulos y cargos que se habían acumulado en César. Una década después de la muerte de César, la victoria de Octavio sobre su antiguo aliado Mark Antony en Actium puso fin a cualquier oposición efectiva y confirmó la supremacía de Octavio.
En el 27 a. C., Octavio compareció ante el Senado y se ofreció a retirarse de la política y el gobierno activos; el Senado no sólo le pidió que permaneciera, sino que aumentó sus poderes y los hizo para toda la vida, otorgándole el título de Augusto (el elevado o divino, algo menos que un dios pero que se acerca a la divinidad). Augusto permaneció en el cargo hasta su muerte; la enorme amplitud de sus poderes superiores como princeps e imperador permanente de los ejércitos de Roma garantizaba la continuación pacífica de lo que nominalmente seguía siendo una república. Su "restitución" de poderes al Senado y al pueblo de Roma fue una demostración de su auctoritas y piadoso respeto por la tradición.
Algunos historiadores posteriores, como Tácito, dirían que incluso a la muerte de Augusto, la verdadera restauración de la República podría haber sido posible. En cambio, Augusto preparó activamente a su hijo adoptivo Tiberio para que fuera su sucesor y defendió su caso ante el Senado para obtener una herencia por mérito. El Senado disputó el tema, pero finalmente confirmó a Tiberius como princeps . Una vez en el poder, Tiberio se esmeró mucho en observar las formas y la sustancia cotidiana del gobierno republicano.
Período clásico [ editar ]
Política de la antigua Roma |
|---|
| Periodos |
|
| Constitución romana |
|
| Precedente y ley |
|
| Ensambles |
|
| Magistrados ordinarios |
|
| Magistrados extraordinarios |
|
| Títulos y honores |
|
|
Roma no tenía un solo cargo constitucional, título o rango exactamente equivalente al título inglés de "emperador romano". Los romanos de la era imperial usaban varios títulos para denotar a sus emperadores, y todos estaban asociados con la era republicana preimperial.
La autoridad legal del emperador derivaba de una concentración extraordinaria de poderes y cargos individuales que existían en la República más que de un nuevo cargo político; los emperadores eran elegidos regularmente para los cargos de cónsul y censor . [8] Entre sus privilegios permanentes estaban el título tradicional republicano de princeps senatus (líder del Senado) y el cargo religioso de pontifex maximus (sumo sacerdote del Colegio de Pontífices ). Cada emperador ocupó el último cargo y título hasta que Graciano lo entregó en el 382 d. C. al Papa Siricio ; eventualmente se convirtió en un honor auxiliar del obispo de Roma.
Estos títulos y cargos conferían un gran prestigio personal ( dignitas ) pero la base de los poderes de un emperador derivados de su auctoritas : éste asumía sus mayores poderes de mando ( imperium maius ) y poder tribunicio ( tribunicia potestas ) como cualidades personales, separadas de su cargo público. . Como resultado, superó formalmente a los gobernadores provinciales y a los magistrados ordinarios. Tenía derecho a dictar o revocar sentencias de pena capital, se le debía la obediencia de los ciudadanos privados ( privati ) y, según los términos del ius auxiliandi, podía salvar a cualquier plebeyo de la decisión de cualquier magistrado patricio . El podria vetarcualquier acto o propuesta de cualquier magistrado, incluidos los tribunos del pueblo ( ius intercedendi o ius intercessionis ). Su persona se consideraba sagrada.
Se esperaba que los magistrados romanos en asuntos oficiales usaran la forma de toga asociada con su cargo; diferentes togas fueron usadas por diferentes rangos; los magistrados superiores tenían derecho a togas adornadas con púrpura. Un imperador triunfal de la República tenía derecho a llevar la toga picta (de color púrpura sólido, ricamente bordada) durante el rito triunfal. Durante la República Tardía, se extendió este derecho a los más poderosos. Se cree que tanto Pompeyo como César usaron la toga triunfal y otros vestidos triunfales en funciones públicas. Emperadores posteriores fueron distinguidos con el uso de togae purpurae , togas púrpuras; de ahí la frase "ponerse la púrpura" para la asunción de la dignidad imperial.
Los títulos habitualmente asociados con la dignidad imperial son imperator ("comandante"), que enfatiza la supremacía militar del emperador y es la fuente de la palabra inglesa emperor ; César , que originalmente era un nombre pero llegó a ser utilizado para el heredero designado (como Nobilissimus Caesar , "Most Noble Caesar") y se retuvo en el momento de la adhesión. El título del emperador gobernante era el descriptivo Augusto ("majestuoso" o "venerable", que tenía tintes de lo divino), que fue adoptado en el momento de la adhesión. En griego, estos tres títulos se tradujeron como autokratōr (" Αὐτοκράτωρ "), kaisar ("Καίσαρ "), yaugoustos (" Αὔγουστος ") o sebastos (" Σεβαστός ") respectivamente. En la tetrarquía de Diocleciano , se mantuvieron las jerarquías tradicionales: "Augusto" estaba reservado para los dos emperadores mayores y "César" para los dos emperadores menores; cada uno delegaba una parte del poder y la responsabilidad, pero cada uno era un emperador en espera. cualquier cosa le ocurra a su superior.
Como princeps senatus (literalmente, "primer hombre del senado"), el emperador podía recibir embajadas extranjeras en Roma; se sabe que algunos emperadores (como Tiberio) han delegado esta tarea en el Senado. En términos modernos, estos primeros emperadores tenderían a ser identificados como jefes de estado. El cargo de princeps senatus , sin embargo, no era una magistratura y no implicaba imperium . En algunos momentos de la historia del Imperio, el poder del emperador era nominal; poderosos prefectos pretorianos , maestros de los soldados y, en algunas ocasiones, otros miembros de la casa imperial, incluidas las madres y abuelas imperiales, fueron la verdadera fuente de poder .
Imperator [ editar ]
El título de imperator se remonta a la República Romana , cuando un comandante victorioso podía ser aclamado como imperator en el campo por sus tropas. El Senado podría entonces otorgar o retener el extraordinario honor de un triunfo ; el comandante triunfal conservó el título hasta el final de su magistratura . [9] En la tradición romana, el primer triunfo fue el de Rómulo, pero el primer destinatario atestiguado del título imperator en un contexto triunfal es Emilio Paulo en el 189 a. C. [9] Era un título que se ostentaba con gran orgullo: Pompeyo fue aclamado imperator más de una vez, al igual queSulla , pero fue Julio César quien lo usó por primera vez de forma permanente; según Dio, esta fue una forma de adulación singular y excesiva otorgada por el Senado, transmitida al heredero adoptivo de César junto con su nombre y prácticamente sinónimo de él. [10]
En el 38 a. C., Agripa rechazó un triunfo por sus victorias bajo el mando de Octaviano, y este precedente estableció la regla de que el princeps debía asumir tanto el saludo como el título de imperador . Parece que a partir de entonces Octavio (más tarde el primer emperador Augusto) usó imperator como primer nombre ( praenomen ): Imperator Caesar no Caesar imperator . A partir de esto, el título pasó a denotar el poder supremo y se usaba comúnmente en ese sentido. Otón fue el primero en imitar Augusto, pero sólo con Vespasiano hizo imperator (emperador) se convierten en el título oficial por el cual el gobernante de laEra conocido el Imperio Romano .
Princeps [ editar ]
La palabra princeps ( principes plural ), que significa "primero", era un término republicano utilizado para denotar a los principales ciudadanos del estado. Era un título puramente honorífico sin deberes ni poderes adjuntos. Fue el título más preferido por Augusto ya que su uso implica solo primacía, en contraposición a otro de sus títulos, imperator , que implica predominio. Princeps , debido a su connotación republicana, se usaba más comúnmente para referirse al emperador en latín (aunque la posición constitucional real del emperador era esencialmente "pontifex maximus con el poder tribunicio y el imperium reemplazando a todos los demás"), ya que estaba de acuerdo con la fachada de la República restaurada; el griegoLa palabra basileus ("rey") fue modificada para ser sinónimo de emperador (y ganó principalmente el favor después del reinado de Heraclio ) ya que los griegos no tenían sensibilidad republicana y veían abiertamente al emperador como un monarca.
En la era de Diocleciano y más allá, princeps cayó en desuso y fue reemplazado por dominus ("señor"); [11] Emperadores posteriores utilizaron la fórmula Imperator Caesar NN. Pius Felix (Invictus) Augustus : NN representa el nombre personal del individuo; Pius Felix que significa "Piadoso y Bendito"; e Invictus que significa "invicto". El uso de princeps y dominus simboliza ampliamente las diferencias en el gobierno del imperio, dando lugar a las designaciones de época " Principado " y " Dominar ".
Evolución en la Antigüedad tardía [ editar ]
En 293, tras la crisis del siglo III que había dañado gravemente la administración imperial, el emperador Diocleciano promulgó reformas radicales que borraron muchos de los vestigios y fachadas del republicanismo que habían caracterizado al orden augusto a favor de una autocracia más franca. Como resultado, los historiadores distinguen el período de Augusto como el principado y el período desde Diocleciano hasta las reformas del emperador Heraclio del siglo VII como el dominio (del latín para "señor").
Sin embargo, volviendo a las tradiciones más antiguas de trabajo compartido en la república, Diocleciano estableció en la cima de esta nueva estructura la Tetrarquía ("regla de los cuatro") en un intento de proporcionar una sucesión más suave y una mayor continuidad del gobierno. Bajo la tetrarquía, Diocleciano estableció un sistema de co-emperadores, llamados "Augusto", y emperadores menores, llamados "César". Cuando un co-emperador se retiraba (como Diocleciano y su co-emperador Maximiano lo hicieron en 305) o moría, un "César" joven lo sucedería y los co-emperadores nombrarían nuevos Césares según fuera necesario.
Los cuatro miembros del Colegio Imperial (como los historiadores llaman al arreglo) compartieron desafíos militares y administrativos al asignar a cada uno áreas geográficas específicas del imperio. De esta innovación, repetida a menudo pero no de manera constante durante los siguientes 187 años, surge la noción de una partición este-oeste del imperio que se hizo popular entre los historiadores mucho después de que la práctica había cesado. Las dos mitades del imperio, aunque a menudo se administran como entidades separadas de facto en el día a día, siempre fueron consideradas y vistas, legal y políticamente, como divisiones administrativas separadas de un imperium único e insoluble por los romanos de la época.
Cuando murió el emperador Teodosio I , le sucedieron sus hijos Arcadio y Honorio , ya proclamado augusto . Ochenta y cinco años más tarde, tras las migraciones germánicas que habían reducido el control efectivo del imperio en Bretaña , Galia e Hispania y una serie de golpes de estado militares que expulsaron al emperador Nepos de Italia, la idea de dividir la posición de emperador fue formalmente abolida. por el emperador Zenón (480).
El Imperio Romano sobrevivió en el este hasta 1453, pero la marginación del antiguo corazón de Italia al imperio [ aclaración necesaria ] tuvo un profundo impacto cultural en el imperio y la posición de emperador. Los habitantes de habla griega eran Romaioi (Ῥωμαῖοι), y todavía eran considerados romanos por ellos mismos y las poblaciones de Europa del Este, Oriente Próximo, India y China. Pero muchos en Europa Occidental comenzaron a referirse a la entidad política como el "Imperio Griego". La evolución de la iglesia en la ya no imperial ciudad de Roma y la iglesia en la ahora suprema Constantinopla comenzaron a seguir caminos divergentes, culminando en el cisma entre los católicos romanos y los ortodoxos orientales.creencias. La posición de emperador fue influenciada cada vez más por los conceptos de realeza del Cercano Oriente. Comenzando con el emperador Heraclio, los emperadores romanos se autodenominaron "Rey de reyes" (del imperial persa Shahanshah ) desde 627 y "Basileus" (del título utilizado por Alejandro Magno ) desde 629. El período posterior del imperio se llama hoy Imperio bizantino como una cuestión de convención académica. [ cita requerida ]
Títulos y cargos [ editar ]
Aunque estos son los cargos, títulos y cargos más comunes, no todos los emperadores romanos los usaron, ni todos se usaron al mismo tiempo en la historia. Las oficinas consulares y de censura, especialmente, no eran una parte integral de la dignidad imperial, y por lo general estaban ocupadas por personas distintas del emperador reinante.
- Augusto : (también " Αὔγουστος " o " Σεβαστός "), "Majestuoso" o "Venerable"; un cognomen honorífico exclusivo del emperador
- Autokrator : ( Αὐτοκράτωρ , Autokratōr ), (lit. " Autogobernante "); Título griego equivalente a imperator o comandante en jefe
- Basileus : ( Βασιλεύς ), griego para rey , usado popularmente en el este para referirse al emperador; un título formal del emperador romano que comienza con Heraclio
- César : (también " Καίσαρ "), "César"; inicialmente el cognomen de Julio César , se transformó en un título; un nombre honorífico utilizado más tarde para identificar a un emperador designado
- Censor : cargo republicano que desempeñan conjuntamente dos ex cónsules cada cinco años con el fin de realizar el lustro que determinaba el papel de los ciudadanos; el censor podría auditar a todos los demás magistrados y todas las finanzas estatales
- Cónsul : la magistratura más alta de la República Romana con un mandato de un año y un cargo igualitario; el cónsul era el jefe de estado dentro de Roma. El último emperador al que el Senado le otorgó el título fue Constante II , quien también fue el último emperador en visitar Roma.
- Dominus ("Señor" o "Maestro"): un título honorífico asociado principalmente con el Dominio
- Dominus Noster ("Nuestro Señor"): un título honorífico; los pregoneros de emperadores posteriores. [ cita requerida ]
- Imperator ("Comandante" o "Comandante en jefe"): un título de victoria obtenido al acceder a la púrpura y después de una importante victoria militar
- Imperator Destinatus ("Destinado a ser emperador"): heredero aparente, utilizado por Septimius Severus para Caracalla
- Invictus ("Invicto"), un título honorífico.
- Nobilissimus : ( Nωβελίσσιμος , Nōbelissimos ), ("Most Noble"), uno de los títulos imperiales más altos que ostentaba el emperador
- Pater Patriae ("Padre de la Patria"): un título honoríficoCamafeo sardónico del siglo I de Calígula con la diosa Roma en un escenario del siglo XVII ( Kunsthistorisches Museum )
- Perpetuus ("Universal"): un título honorífico de emperadores posteriores
- Pius Felix ("Piadoso y bendito"): un título honorífico
- Pontifex Maximus ("Sumo Pontífice" o "Sumo Sacerdote"): en la era republicana, el Pontifex Maximus era el director del Colegio de Pontífices , el cuerpo religioso que supervisaba la religión pública ancestral de los romanos; Julio César se había convertido en Pontifex Maximus antes de ser elegido cónsul, y el precedente establecido por su heredero Augusto al consolidar la autoridad suprema a través de este oficio religioso fue seguido en general por sus sucesores hasta que el imperio quedó bajo el dominio cristiano.
- Princeps ("primer ciudadano" o "ciudadano principal"): un título honorífico que denota el estado del emperador como el primero entre iguales , asociado principalmente con el Principado
- Princeps Iuventutis: ("Príncipe de la juventud"), título honorífico otorgado a un presunto emperador designado
- Princeps Senatus : ("Primer hombre del Senado"), un cargo republicano con un mandato de cinco años
- Sebastos : ( Σεβαστός ), ("Venerable"); la versión griega del título imperial Augusto
- Sebastokrator : ( Σεβαστοκράτωρ , Sebastokratōr ), ("Gobernante Venerable); un título de la corte superior de las palabras compuestas" sebastos "(" venerable ", el equivalente griego del latín Augustus ) y" kratōr "(" gobernante ", el mismo elemento como se encuentra en "autokratōr", "emperador")
- Tribunicia Potestas : ("Poder Tribunicista"); los poderes de un tribuno del pueblo, incluida la sacrosanto y la inviolabilidad de su persona, y el veto sobre cualquier decisión de cualquier otro magistrado, asamblea o el Senado (el emperador no podía ser un " tribuno " porque un tribuno era un plebeyo por definición, por lo tanto, el emperador tenía todos los poderes de un tribuno sin ser realmente uno)
Poderes [ editar ]
Cuando Augusto estableció el Princeps , rechazó la autoridad suprema a cambio de una colección de varios poderes y cargos, lo que en sí mismo era una demostración de su auctoritas ("autoridad"). Como celebrando el princeps senatus , el emperador declaró la apertura y el cierre de cada sesión del Senado, declaró la agenda del Senado, impuso reglas y regulaciones para que el Senado las siguiera y se reunió con embajadores extranjeros en nombre del Senado. Al ser pontifex maximus, el emperador era el administrador principal de los asuntos religiosos, otorgándole el poder de llevar a cabo todas las ceremonias religiosas, consagrar templos, controlar el calendario romano (agregando o quitando días según fuera necesario), nombrar a las vírgenes vestales y algunosflamens , encabezan el Collegium Pontificum y resumen el dogma de la religión romana .
Si bien estos poderes le otorgaron al emperador una gran cantidad de orgullo e influencia personal, no incluían la autoridad legal. En el 23 a. C., Augusto otorgó al emperador su poder legal. La primera fue Tribunicia Potestas , o los poderes del tribuno de la plebe sin ocupar realmente el cargo (lo que hubiera sido imposible, ya que un tribuno era por definición un plebeyo , mientras que Augusto, aunque nacido en una familia plebeya, se había convertido en patricio cuando fue adoptado en la gens Julia ). Esto dotó al emperador de la inviolabilidad (sacrosanto) de su persona y la capacidad de perdonar.cualquier civil por cualquier acto, criminal o de otro tipo. Al tener los poderes del tribuno, el emperador podía procesar a cualquiera que interfiriera en el desempeño de sus funciones. La tribuna del emperador le otorgaba el derecho de convocar al Senado a su voluntad y presentar propuestas ante él, así como la facultad de vetar cualquier acto o propuesta de cualquier magistrado, incluido el propio tribuno de los plebeyos. Además, como poseedor del poder de la tribuna, el emperador convocaría al Consejo del Pueblo , le presentaría la legislación y se desempeñaría como presidente del consejo. Pero su tribuna sólo le otorgó poder dentro de la propia Roma. Necesitaría otro poder para vetar el acto de los gobernadores y el de los cónsules mientras se encuentre en las provincias.
Para resolver este problema, Augusto logró que se le diera al emperador el derecho a tener dos tipos de imperium . El primero fue el imperium consular mientras estaba en Roma, y el imperium maius fuera de Roma. Mientras estaban dentro de los muros de Roma, los cónsules reinantes y el emperador tenían la misma autoridad, cada uno podía vetar las propuestas y actos de los demás, y el emperador tenía todos los poderes del cónsul. Pero fuera de Roma, el emperador sobrepasaba a los cónsules y podía vetarlos sin los mismos efectos en él. Imperium Maius también otorgó al emperador autoridad sobre todos los gobernadores provinciales , convirtiéndolo en la máxima autoridad en asuntos provinciales y le dio el mando supremo de todas las legiones de Roma.. Con Imperium Maius, al emperador también se le otorgó el poder de nombrar gobernadores de provincias imperiales sin la interferencia del Senado. Además, Imperium Maius otorgó al emperador el derecho de vetar a los gobernadores de las provincias e incluso a los cónsules reinantes mientras se encontraban en las provincias.
Normalmente, los poderes conferidos a Augustus se habrían dividido entre varias personas, quienes los ejercerían con la ayuda de un colega y durante un período de tiempo específico. Augustus los tuvo todos a la vez solo y sin límite de tiempo; incluso aquellos que nominalmente tenían límites de tiempo se renovaron automáticamente cada vez que caducaron. [12]
Linajes y épocas [ editar ]
Principado [ editar ]
La naturaleza del cargo imperial y el Principado se estableció bajo el heredero de Julio César y su hijo adoptivo póstumamente, Augusto, y sus propios herederos, los descendientes de su esposa Livia de su primer matrimonio con un vástago del distinguido clan claudio . Esta dinastía julio-claudiana llegó a su fin cuando el emperador Nerón , tataranieto de Augusto a través de su hija y de Livia a través de su hijo, fue depuesto en el 68.
Nerón fue seguido por una sucesión de usurpadores a lo largo del 69, comúnmente llamado el " Año de los Cuatro Emperadores ". El último de ellos, Vespasiano , estableció su propia dinastía Flavia . Nerva , que reemplazó al último emperador flavio, el hijo de Vespasiano, Domiciano , en el 96, era anciano y no tenía hijos, por lo que eligió adoptar un heredero, Trajano , de fuera de su familia. Cuando Trajano accedió a la púrpura, decidió seguir el ejemplo de su predecesor, adoptando a Adriano como su propio heredero, y la práctica se convirtió en la forma habitual de sucesión imperial durante el siglo siguiente, produciendo los " Cinco buenos emperadores"y el período de mayor estabilidad del Imperio.
El último de los buenos emperadores, Marco Aurelio , eligió a su hijo natural Cómodo como su sucesor en lugar de adoptar un heredero. Un breve período de inestabilidad rápidamente dio paso a Septimio Severo , quien estableció la dinastía Severa que, excepto por una interrupción en 217-218 cuando Macrino era emperador, mantuvo la púrpura hasta 235.
Crisis del siglo III [ editar ]
La adhesión de Maximinus Thrax marca tanto el cierre como el comienzo de una era. Fue uno de los últimos intentos del cada vez más impotente Senado romano de influir en la sucesión. Sin embargo, era la segunda vez que un hombre había alcanzado el color púrpura mientras debía su avance únicamente a su carrera militar ; tanto Vespasiano como Septimio Severo procedían de familias nobles o de clase media, mientras que Thrax nació plebeyo. Nunca visitó la ciudad de Roma durante su reinado , [13] que marca el comienzo de una serie de " emperadores de cuartel " que venían del ejército. Entre 235 y 285, más de una docena de emperadores lograron el púrpura, pero soloValerian y Carus lograron asegurar la sucesión al trono de sus propios hijos; ambas dinastías se extinguieron en dos generaciones.
Dominar [ editar ]
La adhesión, el 20 de noviembre de 284, de Diocleciano , el comandante dálmata de clase baja y de habla griega de la caballería doméstica de Carus y Numeriano ( protectores domestici ), marcó importantes innovaciones en el gobierno de Roma y en la teoría constitucional. Diocleciano, un conservador tradicionalista y religioso, intentó asegurar un gobierno eficiente y estable y una sucesión pacífica con el establecimiento de la tetrarquía . El imperio se dividió en Oriente y Occidente, cada uno gobernado por un Augusto asistido por un César.como emperador en espera. Estas divisiones se subdividieron en provincias nuevas o reformadas, administradas por una burocracia compleja y jerárquica de tamaño y alcance sin precedentes. La propia corte de Diocleciano tenía su sede en Nicomedia . Su co-Augusto, Maximiano, tenía su base en Mediolanum ( Milán actual ). Sus cortes eran itinerantes, y las progresiones imperiales a través de las provincias hicieron mucho uso de la impresionante y teatral adventus , o ceremonia de "llegada imperial", que empleó una elaborada coreografía de etiqueta para enfatizar la elevación del emperador por encima de otros mortales. La hiperinflación de los honores y títulos imperiales sirvió para distinguir a los Augusti de sus Caesaresy Diocleciano, como Augusto mayor , de su colega Maximiano. El mayor Augustus, en particular, se convirtió en un ser separado y único, accesible solo a través de los más cercanos a él. La unidad general del Imperio todavía requería la más alta investidura de poder y estatus en un solo hombre. [14]
La tetrarquía finalmente degeneró en una guerra civil, pero el eventual vencedor, Constantino el Grande , restauró la división del Imperio de Diocleciano en Oriente y Occidente. Se quedó con Oriente y fundó su ciudad de Constantinopla como su nueva capital. La propia dinastía de Constantino también fue pronto absorbida por la guerra civil y las intrigas de la corte hasta que fue reemplazada, brevemente, por el general Joviano de Juliano el Apóstata y luego, de manera más permanente, por Valentiniano I y la dinastía que fundó en 364. Aunque era un soldado de Con antecedentes de clase media baja, Valentiniano fue nombrado emperador por un cónclave de altos generales y funcionarios civiles.
Teodosio I accedió a la púrpura en Oriente en 379 y en Occidente en 394. Proscribió el paganismo e hizo del cristianismo la religión oficial del Imperio. Fue el último emperador en gobernar un Imperio Romano unido; la distribución del Este a su hijo Arcadio y del Oeste a su hijo Honorio después de su muerte en 395 representó una división permanente.
Decadencia del Imperio Romano Occidental [ editar ]
En el Imperio Romano Occidental, el cargo de emperador pronto degeneró hasta convertirse en poco más que un títere de una sucesión de reyes tribales germánicos , hasta que finalmente el Heruli Odoacro simplemente derrocó al niño-emperador Romulus Augustulus en 476 y envió las insignias imperiales al Emperador. Zenón en Constantinopla y se convirtió en rey de Italia.
Aunque durante su vida Odoacro mantuvo la ficción legal de que en realidad gobernaba Italia como virrey de Zenón, los historiadores marcan 476 como la fecha tradicional de la caída del Imperio Romano Occidental . Sin embargo, grandes partes de Italia ( Sicilia , la parte sur de la península, Rávena , Venecia , etc.) permanecieron bajo el dominio imperial real de Constantinopla durante siglos, con el control imperial resbalando o volviéndose nominal solo hasta el siglo XI. En Oriente, el Imperio continuó hasta la caída de Constantinopla ante los otomanos. Turcos en 1453. Aunque conocido como el Imperio Bizantino por los historiadores contemporáneos, el Imperio era conocido simplemente como el Imperio Romano por sus ciudadanos y países vecinos.
Afirmaciones posclásicas al título [ editar ]
Supervivencia del Imperio Romano en Oriente [ editar ]
La línea de emperadores romanos en el Imperio Romano de Oriente continuó intacta en Constantinopla hasta la captura de Constantinopla en 1204 por la Cuarta Cruzada . A raíz de esta acción, surgieron cuatro líneas de emperadores, cada uno afirmando ser el sucesor legal: el Imperio de Tesalónica , que evolucionó del Despotado de Epiro , que se redujo a la impotencia cuando su fundador Theodore Komnenos Doukas fue derrotado, capturado y cegado. por el emperador búlgaro Ivan Asen III ; [15] el Imperio Latino , que llegó a su fin cuando el Imperio de Nicea recuperó Constantinopla en 1261; laEl Imperio de Trebisonda , cuya importancia declinó durante el siglo XIII y cuyas pretensiones fueron simplemente ignoradas; [16] y el Imperio de Nicea , cuyas pretensiones basadas en el parentesco con los emperadores anteriores, el control del Patriarca de Constantinopla y la posesión de Constantinopla a través de la destreza militar, prevalecieron. Los sucesores de los emperadores de Nicea continuaron hasta la caída de Constantinopla en 1453 bajo Constantino XI Palaiologos .
Estos emperadores finalmente normalizaron la dignidad imperial en la concepción moderna de un emperador, la incorporaron a las constituciones del estado y adoptaron el título antes mencionado Basileus kai autokratōr Rhomaiōn ("Emperador y autócrata de los romanos"). También habían dejado de usar el latín como lengua de estado después del emperador Heraclio (m. 641 d. C.). Los historiadores han tratado habitualmente el estado de estos emperadores orientales posteriores con el nombre de "Imperio Bizantino". Es importante señalar, sin embargo, que el adjetivo bizantino , aunque históricamente utilizado por los autores romanos orientales en un sentido metonímico, nunca fue un término oficial.
Último emperador romano [ editar ]
Constantino XI Palaiologos fue el último emperador romano reinante. Miembro de la dinastía Palaiologos , gobernó el resto del Imperio Romano de Oriente desde 1449 hasta su muerte en 1453 defendiendo su capital, Constantinopla.
Nació en Mystra [17] como el octavo de diez hijos de Manuel II Palaiologos y Helena Dragaš , la hija del príncipe serbio Constantine Dragaš de Kumanovo . Pasó la mayor parte de su infancia en Constantinopla bajo la supervisión de sus padres. Durante la ausencia de su hermano mayor en Italia , Constantino fue regente en Constantinopla de 1437 a 1440.
Antes del comienzo del asedio , Mehmed el Conquistador hizo una oferta a Constantino XI. [18] A cambio de la rendición de Constantinopla, se salvaría la vida del emperador y continuaría gobernando en Mystra. Constantine rechazó esta oferta. En cambio, dirigió la defensa de la ciudad y participó activamente en la lucha a lo largo de las murallas terrestres . Al mismo tiempo, utilizó sus habilidades diplomáticas para mantener la unidad necesaria entre las tropas genoveses, venecianas y bizantinas. Cuando la ciudad cayó el 29 de mayo de 1453, se dice que Constantino comentó: "La ciudad ha caído, pero yo estoy vivo". Al darse cuenta de que había llegado el final, según los informes, se quitó la capa púrpura y condujo a los soldados restantes a uncargo final , en el que fue asesinado. Con su muerte, la sucesión imperial romana llegó a su fin, casi 1500 años después de Augusto.
Después de la caída de Constantinopla, Thomas Palaiologos , hermano de Constantino XI, fue elegido emperador y trató de organizar las fuerzas restantes. Su gobierno llegó a su fin después de la caída de la última gran ciudad bizantina, Corinto . Luego se mudó a Italia y continuó siendo reconocido como emperador de Oriente por las potencias cristianas.
Su hijo Andreas Palaiologos continuó reclamando el trono bizantino hasta que vendió el título a Fernando de Aragón e Isabel de Castilla, los abuelos del emperador Carlos V del Sacro Imperio Romano Germánico .
Nuevo linaje occidental [ editar ]
El concepto de Imperio Romano se renovó en Occidente con la coronación del rey de los francos, Carlomagno (Carlos el Grande), como emperador romano por el Papa el día de Navidad de 800. Esta coronación tuvo sus raíces en el declive de la influencia. del Papa en los asuntos del Imperio Bizantino al mismo tiempo que el Imperio Bizantino declinó su influencia sobre la política en Occidente. El Papa no vio ninguna ventaja en trabajar con el Imperio Bizantino, pero como señala George Ostrogorsky , "una alianza con el famoso conquistador de los lombardos, por otro lado ... prometía mucho". [19]
La respuesta inmediata del emperador romano de Oriente no fue acogedora. "En ese momento era axiomático que sólo podía haber un Imperio, ya que sólo podía haber una iglesia", escribe Ostrogorsky. "La coronación de Carlos el Grande violó todas las ideas tradicionales y asestó un duro golpe a los intereses bizantinos, ya que hasta entonces Bizancio, la nueva Roma, había sido considerada sin duda como el único Imperio que se había apoderado de la herencia del antiguo imperio romano . sus derechos imperiales, Bizancio sólo podía considerar la elevación de Carlos el Grande como un acto de usurpación ". [20]
Nikephoros Elegí ignorar la pretensión de Carlomagno del título imperial, reconociendo claramente las implicaciones de este acto. Según Ostrogorsky, "llegó incluso a negarle al Patriarca Nicéforo el permiso de enviar la habitual synodica al Papa". [21] Mientras tanto, el poder de Carlomagno aumentó constantemente: sometió a Istria y varias ciudades dálmatas durante el reinado de Irene , y su hijo Pepino llevó a Venecia bajo la hegemonía occidental, a pesar del exitoso contraataque de la flota bizantina. Incapaz de contrarrestar esta invasión en territorio bizantino, el sucesor de Nikephoros, Michael I Rangabecapituló; A cambio de la restauración de los territorios capturados, Michael envió delegados bizantinos a Aquisgrán en 812, quienes reconocieron a Carlomagno como Basileus . [22] Sin embargo, Miguel no lo reconoció como Basileus de los romanos, que era un título que se reservaba para sí mismo. [23]
Esta línea de emperadores romanos era en realidad más germánica que romana, pero mantenía su romanidad como cuestión de principios. Estos emperadores utilizaron una variedad de títulos (con mayor frecuencia " Emperador Augusto ") antes de decidirse finalmente por Imperator Romanus Electus ("Emperador romano electo"). Los historiadores habitualmente les asignan el título de "Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico", que tiene una base en el uso histórico real, y tratan su " Sacro Imperio Romano " como una institución separada. Para los católicos latinos de la época, el Papa era la autoridad temporal y la autoridad espiritual, y como obispo de Roma se le reconocía el poder de ungir o coronar a un nuevo emperador romano.El último hombre en ser coronado por el Papa (aunque enBolonia , no en Roma) fue Charles V . Todos sus sucesores llevaban sólo el título de "Emperador romano electo".
Esta línea de emperadores duró hasta 1806 cuando Francisco II disolvió el Imperio durante las Guerras Napoleónicas . A pesar de la existencia de potentados posteriores que se autodenominaban "emperadores", como los Napoleones, los emperadores Habsburgo de Austria y los jefes Hohenzollern del Reich alemán , esto marcó el final del Imperio Occidental. Aunque hay un heredero vivo, Karl von Habsburg, a la dinastía Habsburgo, así como a un Papa y pretendientes a los cargos de electores, y aunque todas las insignias de coronación medievales todavía se conservan en Austria, la abolición legal de todas las prerrogativas aristocráticas de los antiguos electores y la imposición de constituciones republicanas. en Alemania y Austria hacen bastante remoto cualquier potencial para un renacimiento del Sacro Imperio Romano Germánico.
- Para los gobernantes de Italia después de Romulus "Augustulus" y Julius Nepos, consulte la lista de reyes bárbaros .
- Para los emperadores romanos que gobernaron en Oriente después de La caída en Occidente, consulte la Lista de emperadores bizantinos .
- Para los emperadores del Sacro Imperio Romano en Occidente, consulte Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico .
Ver también [ editar ]
- Culto imperial de la antigua Roma
- Interregno
- Justitium
- Árbol genealógico de los emperadores romanos
- Árbol genealógico Julio-Claudian
- Árbol genealógico de la dinastía Severan
- Usurpador romano
Listas [ editar ]
- Lista de emperadores bizantinos
- Lista de emperadores romanos condenados
- Lista de títulos de victoria romana imperial
- Lista de emperadores romanos
- Lista de usurpadores romanos
Referencias [ editar ]
- ^ Galinsky 2005 , págs. 13-14
- ^ Williams 1997 , p. 147
- ^ Heather 2005 , p. 28
- ^ Kazhdan 1991 , p. 264
- ^ İlber Ortaylı, "Büyük Constantin ve İstanbul", Milliyet, 28 de mayo de 2011.
- ^ Barnes 2009 , págs. 278–279
- ^ Barnes 2009 , págs. 279-282
- ^ Murray, John (1875). Diccionario de antigüedades griegas y romanas . Universidad de Chicago . págs. 260–266.
- ^ a b The Oxford Classical Dictionary , entrada 'Imperator', tercera edición, Oxford University Press, 1996.
- ↑ Cassius Dio, 43.44.2.
- ^ Goldsworthy 2010 , p. 443
- ^ Antigua Roma en Enciclopedia Británica
- ^ Hekster, Olivier (2008). Roma y su Imperio, 193-284 d . C. Prensa de la Universidad de Edimburgo. pag. 3. ISBN 9780748629923. Consultado el 29 de julio de 2020 .
- ^ Rees 2004 , págs. 46–56, 60
- ↑ Ostrogorsky , 1957 , p. 387
- ↑ Sobre los reclamos imperiales de los Grand Komneno y la respuesta internacional a ellos, véase N. Oikonomides, "The Chancery of the Grand Komnenoi; Imperial Tradition and Political Reality", Archeion Pontou , 35 (1979), págs. 299-332.
- ^ "Constantino Paleólogo, el último emperador heleno Caída de Constantinopla" . www.agiasofia.com .
- ^ Mansel, Philip (1995). "Constantinopla: ciudad del deseo del mundo 1453-1924" . Washington Post . Prensa de San Martín . Consultado el 21 de agosto de 2018 .- Capítulo 1 de Constantinopla: Ciudad del deseo del mundo 1453-1924
- ↑ Ostrogorsky , 1957 , p. 164
- ↑ Ostrogorsky , 1957 , p. 164f
- ↑ Ostrogorsky , 1957 , p. 175
- ↑ Ostrogorsky , 1957 , p. 176
- ^ Eichmann, Eduard (1942). Die Kaiserkrönung im Abendland: ein Beitrag zur Geistesgeschichte des Mittelalters, mit besonderer Berücksichtigung des kirchlichen Rechte, der Liturgie und der Kirchenpolitik . Echter-Verlag. pag. 33.
Fuentes [ editar ]
- Alston, Richard (1998). Aspectos de la historia romana, 14-117 d . C. Prensa de psicología . ISBN 978-0-415-13237-4. Consultado el 3 de agosto de 2011 .
- Barnes, Timothy (2009). "El primer emperador: la vista de la antigüedad tardía" . En Griffin, Miriam (ed.). Un compañero de Julio César . John Wiley e hijos . ISBN 978-1-4443-0845-7.
- Galinsky, Karl (2005). El compañero de Cambridge de la Era de Augusto . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-80796-8. Consultado el 3 de agosto de 2011 .
- Goldsworthy, Adrian (2010). Cómo cayó Roma: muerte de una superpotencia . Prensa de la Universidad de Yale . ISBN 9780300164268.
- Heather, Peter (2005). La caída del Imperio Romano . ISBN 978-0-330-49136-5. Consultado el 3 de agosto de 2011 .
- Kazhdan, Alexander, ed. (1991), Diccionario Oxford de Bizancio , Oxford University Press , ISBN 978-0-19-504652-6
- Ostrogorsky, George (1957). Historia del Estado bizantino . Traducido por Hussey, Joan. Nuevo Brunswick: Rutgers University Press .
- Rees, Roger (2004). Diocleciano y la tetrarquía . Edimburgo, Reino Unido: Edinburgh University Press. ISBN 9780748616602.
- Williams, Stephen (1997) [1985]. Diocleciano y la recuperación romana . Nueva York, NY: Routledge . ISBN 978-0-415-91827-5. Consultado el 3 de agosto de 2011 .
Lectura adicional [ editar ]
- Scarre, Chris. Crónica de los emperadores romanos: el registro reinado por reinado de los gobernantes de la Roma imperial . Londres: Thames & Hudson, 1 de octubre de 1995. ISBN 0-500-05077-5 (tapa dura).
Enlaces externos [ editar ]
- De Imperatoribus Romanis
- Gobernantes de roma
- "Decadencia, Roma y Rumania, y los emperadores que no lo fueron" , por Kelley L. Ross, Ph.D.
- UNRV.com
- La Biblioteca de Derecho Romano
- Lista de los mejores emperadores romanos
- Emperadores de Roma
