Internet rural describe las características del servicio de Internet en las áreas rurales (también conocidas como "el campo" o "campo"), que son lugares asentados fuera de los pueblos y ciudades. Los habitantes viven en aldeas , caseríos , granjas y otras casas aisladas. Las montañas y otros terrenos pueden impedir el acceso a Internet en zonas rurales.
El servicio de Internet en muchas áreas rurales se proporciona a través de banda vocal mediante un módem de 56k . Las líneas telefónicas de mala calidad, muchas de las cuales se instalaron o actualizaron por última vez entre las décadas de 1930 y 1960, a menudo limitan la velocidad de la red a velocidades de bits de 26 kbit / so menos. Dado que muchas de estas líneas atienden a relativamente pocos clientes, el mantenimiento de las compañías telefónicas y la velocidad de reparación de estas líneas se han degradado y es poco probable que se actualicen para cumplir con los requisitos de calidad modernos. Esto resulta en una brecha digital .
El servicio de Internet inalámbrico de alta velocidad se está volviendo cada vez más común en las zonas rurales. Aquí, los proveedores de servicios brindan servicios de Internet por radiofrecuencia a través de antenas especiales equipadas con radio. [ cita requerida ]
Los métodos para el acceso a Internet de banda ancha en áreas rurales incluyen:
La brecha digital
Aunque los programas gubernamentales, como las disposiciones de E-rate, brindan conexión a Internet a escuelas y bibliotecas bajo el gobierno federal de los EE. UU., La política no ha abordado directamente el acceso a Internet más general para una comunidad más amplia. La provisión de servicios de Internet "nacionales" tiende a favorecer a las regiones metropolitanas urbanas. [2] La brecha digital es aún más prominente en los países en desarrollo, donde el acceso físico a los servicios de Internet es mucho menor. Mientras que los países desarrollados como los EE. UU. Enfrentan el desafío de brindar un servicio universal (garantizar que todos tengan acceso al servicio de Internet en el hogar), los países en desarrollo enfrentan el desafío de brindar acceso universal (garantizar que todos tengan la oportunidad de hacer uso de Internet). ). [3] Por ejemplo, en Egipto solo hay alrededor de seis líneas telefónicas por cada 100 personas, con menos de dos líneas por cada 100 personas en las zonas rurales, lo que dificulta aún más el acceso a Internet para las personas. [4]
En los Estados Unidos
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos ‘s Economic Research Service ha proporcionado numerosos estudios y datos en Internet en América rural . Uno de esos artículos de la revista Agricultural Outlook, Communications & the Internet in Rural America , resume los usos de Internet en las zonas rurales de los Estados Unidos en 2002. Indica que "el uso de Internet por los hogares rurales y urbanos también ha aumentado significativamente durante la década de 1990, por lo que significativamente que tiene una de las tasas de adopción más rápidas para cualquier servicio doméstico ". [5]
Otra área para la inclusión de Internet es la agricultura estadounidense . Un estudio revisó datos de 2003 y encontró que "el 56 por ciento de los operadores agrícolas usaban Internet, mientras que el 31 por ciento de los trabajadores rurales lo usaban en su lugar de trabajo". [6] En años posteriores persisten desafíos para las telecomunicaciones rurales económicas . Las personas en las áreas urbanas deprimidas están más juntas, por lo que la red de acceso para conectarlas es más corta y más barata de construir y mantener, mientras que las áreas rurales requieren más equipos por cliente. Sin embargo, incluso con este desafío, la demanda de servicios sigue creciendo. [7]
En 2011, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) propuso utilizar el Fondo de Servicio Universal para subsidiar los servicios de Internet de banda ancha en zonas rurales . En 2019, la FCC estimó que solo el 73,6% de la población rural tenía acceso a servicios de banda ancha a 25 Mbps en 2017, en comparación con el 98,3% de la población en áreas urbanas. [8] Sin embargo, muchos estudios han refutado los hallazgos de la FCC, afirmando que un mayor número de estadounidenses no tiene acceso a servicios de Internet a velocidades suficientes. [9] [10] Por ejemplo, en 2019 el Pew Research Center descubrió que solo alrededor de dos tercios de los estadounidenses rurales afirmaron tener una conexión a Internet de banda ancha en casa, y aunque la brecha en la propiedad de la tecnología móvil entre los adultos rurales y urbanos se ha reducido, los adultos rurales siguen siendo menos propensos a poseer estos dispositivos. [11]
Un estudio en particular examinó las formas en que la inaccesibilidad de los residentes rurales y "cuasi-rurales" afecta su vida diaria, conceptualizando los problemas de accesibilidad como una forma de inequidad socioeconómica. [12] Al utilizar Illinois como estudio de caso, un estado con entornos tanto urbanos como rurales, los autores demuestran cómo la brecha digital rural-urbana impacta negativamente a quienes viven en áreas que se encuentran entre las dos categorías distintas de rural y urbano. Las entrevistas con residentes de Illinois describen "bolsillos perdidos" o áreas en las que la instalación del servicio no está disponible o es demasiado costosa. [12] Esta inaccesibilidad lleva a muchos a experimentar sentimientos de aislamiento social ya que los residentes se sienten desconectados de los eventos actuales, las tendencias culturales e incluso los amigos cercanos y familiares.
Las desigualdades en el acceso a Internet se ven agravadas por las políticas públicas y la inversión comercial. En 2003, The Information Society publicó un artículo que explica cómo las áreas de intercambio y las áreas de transporte de acceso local (LATA) organizan a los ciudadanos en mercados para empresas de telecomunicaciones, lo que centraliza el acceso en lugar de alentar a las empresas a atender a comunidades más remotas. [13] Estas áreas fueron creadas a través de medidas regulatorias destinadas a asegurar un mayor acceso y son perpetuadas por patrones de inversión ya que comunidades más dispares tienen menos potencial de ganancias, creando así "bolsillos perdidos". [12] [13]
Se formó una asociación de miembros, NTCA - The Rural Broadband Association , que comprende casi 850 empresas de telecomunicaciones rurales estadounidenses independientes en cuarenta y cuatro estados, con el objetivo de mejorar los servicios de comunicaciones en las zonas rurales de Estados Unidos. [14]
En Canadá
En Canadá, cuando fue presionado por el miembro del parlamento David de Burgh Graham , la Federación de Municipios Canadienses no vio el acceso a Internet como un derecho. [15] Las cooperativas de telecomunicaciones como Antoine-Labelle ofrecen una alternativa a los grandes proveedores de servicios de Internet . [16] [17]
En España
En España, el proyecto Guifi.net ha sido para algunas personas la única alternativa para acceder a Internet. Por lo general, los vecinos son los encargados de recaudar el dinero necesario para comprar el equipo de red que hará un enlace inalámbrico con otra zona que ya tenga acceso a internet. También se han dado casos en los que el propio ayuntamiento ha invertido en infraestructura.
En el Reino Unido
En el Reino Unido, el gobierno tenía como objetivo proporcionar banda ancha ultrarrápida (velocidades de 24 Mbit / so más) al 95% del país para 2017. [18] En 2014, un estudio del Oxford Internet Institute encontró que en áreas de menos de 30 km (20 millas) de las grandes ciudades, la velocidad de Internet cayó por debajo de 2 Mbit / s, la velocidad designada como "adecuada" por el gobierno. [19]
Frustradas por el lento progreso de las empresas privadas de telecomunicaciones, algunas comunidades rurales han construido sus propias redes de banda ancha, como la iniciativa B4RN . [20]
En India
India tiene el segundo mercado en línea más grande del mundo, pero una gran parte de su población, casi 700 millones de personas, está separada. Acceso a la red de Internet de la India AirJaldi ha colaborado con Microsoft para brindar un acceso razonable en línea a las áreas rurales. Las asociaciones de banda ancha confiables son imperativas para muchos jóvenes que reciben educación en el hogar durante la pandemia de COVID-19 . Eso puede cambiar a medida que el proveedor de acceso web indio, AirJaldi, está ampliando el acceso a través de una empresa imaginativa con el gigante tecnológico mundial Microsoft . [21]
Internet de las Cosas
Debido al escaso acceso a las telecomunicaciones en la mayoría de las zonas rurales, las soluciones de bajo consumo de energía, como las que ofrecen las redes de Internet de las cosas , se consideran una solución rentable y bien adaptada a los entornos agrícolas. [22] [23] [24] Tareas como el control de las condiciones y el número de ganado , el estado de los cultivos y las plagas están siendo asumidas progresivamente por las comunicaciones m2m . Empresas como Sigfox , Cisco Systems y Fujitsu están incursionando en el mercado agrícola, ofreciendo soluciones innovadoras a problemas comunes en países como Estados Unidos, Japón, Irlanda y Uruguay. [25] [26] [27] [28]
Innovación y Soluciones
Hay una conversación cada vez mayor en torno a la creciente necesidad social de estar conectado en el mundo actual y, además, la creciente expectativa social de que uno está conectado ya sea con banda ancha en el hogar, servicio celular confiable y al menos acceso al correo electrónico. En la actualidad, las áreas rurales a menudo dependen de proveedores de ISP pequeños y poco confiables y se las arreglan para "desviar los datos excedentes y la capacidad de ancho de banda, crear sus propios sistemas de redundancia o (en algunos casos) lanzar ISP locales basados en la comunidad cuando los grandes proveedores establecidos no pueden muestre interés en la zona ". [29]
Muchas de las dificultades que enfrentan las comunidades rurales son "barreras geopolíticas", definidas como "puntos de estrangulamiento [o] mecanismos de control creados a través de la interacción de la geografía, las fuerzas del mercado y las políticas públicas" que restringen no solo el acceso, sino que también "construyen tanto la comunicación como las comunidades ". [30] En los Estados Unidos, los mandatos regulatorios han ayudado a extender las telecomunicaciones básicas a las áreas rurales al tiempo que mitiga las fallas del mercado. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos del gobierno, la industria de las telecomunicaciones se ha mantenido relativamente monopolizada, por lo que la poca competencia ha resultado en telecomunicaciones básicas sin conectividad adecuada para las necesidades en desarrollo de los ciudadanos rurales. Un esfuerzo estatal que ha demostrado ser exitoso en la conexión adecuada de los estadounidenses son los programas EAS, o "servicio de área expandida", que "generalmente reducen los costos de larga distancia dentro de LATAS [áreas de transporte de acceso local] entre intercambios específicos o en un área geográfica contigua área." [30] En lo que respecta al acceso a Internet, uno de los programas EAS más importantes crea "zonas de llamadas de tarifa plana que permiten a los clientes remotos comunicarse con un proveedor de servicios de Internet en un área más poblada". [30]
Los problemas de conectividad rural se han visto exacerbados por la pandemia de COVID-19 y revelan cómo "la mala gestión del Fondo de Servicio Universal, que subsidia el acceso telefónico e Internet en áreas rurales, ha significado que algunas empresas obtengan el dinero sin cumplir con el número prometido de hogares". servido o calidad del servicio ". [31] Por lo tanto, una solución inmediata a la conectividad rural sería la rendición de cuentas dentro de los programas del FSU y, posiblemente, más financiación. Mientras los gobiernos comienzan a reflexionar sobre preguntas como "¿es el acceso a Internet un derecho?", Las ideas sobre cómo abordar este tema se alinean con los partidos políticos. Principalmente, los demócratas creen que más fondos gubernamentales ayudarían a conectar a los estadounidenses rurales, mientras que los republicanos respaldan la nueva tecnología de Internet móvil 5G para reemplazar las líneas de Internet domésticas y resolver las brechas de acceso. [32] Estos argumentos son muy similares a los argumentos políticos sobre "electricidad y servicio telefónico a principios del siglo XX". [31]
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) publicó recientemente una descripción general de las iniciativas basadas en "cerrar la brecha digital para todos los estadounidenses", [33] algunas de ellas incluyen:
- Lanzamiento del Fondo de Oportunidad Digital Rural, que destinaría hasta $ 20.4 mil millones para expandir la banda ancha en áreas rurales desatendidas.
- Establecimiento de la recopilación de datos de oportunidades digitales, un nuevo proceso para recopilar datos de banda ancha fija para mejorar el mapeo e identificar mejor las brechas en la cobertura de banda ancha en todo el país.
- Aprobar $ 950 millones en fondos para mejorar, expandir y fortalecer las redes de comunicaciones en Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos.
- Actualizar las reglas que rigen el acceso a los postes y conductos de servicios públicos, lo que puede ser una barrera costosa y que requiere mucho tiempo para la implementación de la banda ancha.
- Revisar las reglas que retrasan innecesariamente o incluso impiden que las empresas reemplacen el cobre por fibra y que retrasan la interrupción de las tecnologías de la década de 1970 en favor de los servicios que utilizan tecnologías de Protocolo de Internet (IP).
Ver también
- Acceso telefónico a Internet
- Acceso a Internet de banda ancha
- Redes de acceso híbridas
- Cobertura
- Tarifa plana
- Internet en los Estados Unidos
- Red de acceso abierto
- Electrificación rural
- Entrega gratuita rural
- Ejemplo de ASTRA2Connect de un sistema de Internet por satélite rural
Notas
- ^ "Microsoft quiere que toda la América rural obtenga banda ancha de alta velocidad" . Ars Technica . Consultado el 15 de julio de 2017 .
- ^ Strover, Sharon (1 de junio de 2001). "Conectividad rural a internet" . Política de telecomunicaciones . 25 (5): 331–347. doi : 10.1016 / S0308-5961 (01) 00008-8 . ISSN 0308-5961 .
- ^ Warschauer, Mark. Tecnología e Inclusión Social . La prensa del MIT.
- ^ Warschauer, Mark. Tecnología e inclusión social: repensar la brecha digital .
- ^ [1] "Comunicaciones e Internet en las zonas rurales de América". (Junio-julio de 2002). Perspectiva agrícola . págs. 23-26. Consultado el 30 de diciembre de 2008.
- ^ [2] "Internet en la gama". (Febrero de 2006). Ondas de ámbar . Consultado el 30 de diciembre de 2008.
- ^ [3] Stenberg, Peter L. (julio de 2006). "Infraestructura en Zonas Rurales: Telecomunicaciones". '' Edición especial de Profitwise News and Views ''. págs. 33-36. Banco de la Reserva Federal de Chicago. Consultado el 30 de diciembre de 2008.
- ^ https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-19-44A1.pdf
- ^ "FCC subestima a los estadounidenses sin servicio de Internet de banda ancha en un 50%" . BroadbandNow . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ "Es hora de un nuevo enfoque para mapear datos de banda ancha para servir mejor a los estadounidenses" . Microsoft sobre los problemas . 2019-04-08 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ "Persiste la brecha digital entre América rural y no rural" . Centro de Investigación Pew . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ a b c Schmidt, Danielle; Poder, Séamus A. (21 de agosto de 2020). "Mundo sin conexión: Internet como infraestructura social entre los desconectados en Illinois cuasi-rural" . Ciencia Integrativa Psicológica y del Comportamiento . doi : 10.1007 / s12124-020-09574-9 . ISSN 1932-4502 .
- ^ a b Nicholas, Kyle (septiembre de 2003). "Barreras de políticas geográficas y acceso a Internet rural: el papel regulador en la construcción de la brecha digital" . Sociedad de la información . 19 (4): 287–295. doi : 10.1080 / 01972240309489 . ISSN 0197-2243 .
- ^ "NTCA" . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018.
- ^ "Comité de Industria de la Cámara de los Comunes el 30 de noviembre de 2017" . openpar Parliament.ca .
- ^ "Debates de la Cámara de los Comunes de Canadá del 22 de mayo de 2018" . openpar Parliament.ca .
- ^ "Comité de industria de la Cámara de los Comunes de Canadá el 16 de mayo de 2019" . openpar Parliament.ca .
- ^ "Entrega de banda ancha en el Reino Unido - Orientación detallada - GOV.UK" . www.gov.uk . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Fuera de las ciudades y pueblos, la Internet rural de Gran Bretaña está firmemente estancada en el siglo XX" . La conversación . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ reportero, Sebastian Moss Business. "¿Quieres banda ancha rural superrápida? Hágalo usted mismo" . BBC News . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Cómo Microsoft está ayudando a llevar la banda ancha a la India rural" . Foro Económico Mundial . Consultado el 4 de abril de 2021 .
- ^ Smith, Amanda. "Internet de las ovejas: los agricultores de Gales están ampliando el concepto de IoT" . WT Vox . WT Vox . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ Alleven, Monica. "Sigfox, Texas Instruments colaboran para ofrecer soluciones de Internet de las cosas" . FierceWireless . FierceWireless . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ Newenham, Pamela. "Nuevo amanecer para la tecnología agrícola: sembrando el Internet de las cosas en la agricultura" . The Irish Times . The Irish Times . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ EGERTON-READ, Seb. "INTERNET DE LAS COSAS PODRÍA SER PARTE DE LA NUEVA ERA PARA LA AGRICULTURA" . Circulan Noticias . Circulan Noticias . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ Crozier, Ry. "Por qué la comida podría ser el futuro del internet de las cosas" . itNews . itNews . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ Goldstein, Phil. "Cisco: Wi-Fi, datos móviles para representar el 67% de todo el tráfico IP en 2019" . FierceWireless . FierceWireless . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ Davies, Wyre. "Primicia mundial de Uruguay en ganadería" . BBC News . BBC News . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ Burrell, Jenna (4 de junio de 2018). "Pensar relacionalmente sobre la desigualdad digital en las regiones rurales de los EE . UU." Primer lunes . 23 .
- ^ a b c Nicholas, Kyle (19 de enero de 2011). "Barreras de geopolíticas y acceso rural a Internet" . Sociedad de la información . 19 : 287–295.
- ^ a b Ovide, Shira (20 de mayo de 2020). "Por qué persiste la brecha digital de las zonas rurales de América" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ Holmes, Allan (2 de marzo de 2018). "Se acerca el servicio celular 5G. ¿Quién decide adónde va? (Publicado en 2018)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
- ^ "Reducir la brecha digital para todos los estadounidenses" . Comisión Federal de Comunicaciones . 2017-07-27 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
enlaces externos
- “Sala informativa de telecomunicaciones rurales”. (9 de febrero de 2006). Servicio de Investigaciones Económicas. Consultado el 30 de diciembre de 2008.
- "Recursos de telecomunicaciones". (22 de agosto de 2008). Biblioteca Nacional Agropecuaria . Centro de Información Rural. Consultado el 30 de diciembre de 2008.
- "Internet rural de alta velocidad en Ontario". (21 de junio de 2019). Proveedor rural de Internet en el suroeste de Ontario