Artículo protegido extendido
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre la masacre de 1982. Para los eventos de 1985–88, vea War of the Camps .

Masacre de Sabra y Chatila
Parte de la guerra civil libanesa
Masacre de palestinos en shatila.jpg
Cuerpos de víctimas de la masacre en el campo de refugiados de Sabra y Chatila [1]
La masacre de Sabra y Chatila se encuentra en Beirut
Masacre de Sabra y Chatila
Ubicación de la masacre en un mapa de Beirut
LocalizaciónWest Beirut , Líbano
Coordenadas33 ° 51′46 ″ N 35 ° 29′54 ″ E / 33.8628 ° N 35.4984 ° E / 33,8628; 35.4984 Coordenadas: 33 ° 51′46 ″ N 35 ° 29′54 ″ E  / 33.8628 ° N 35.4984 ° E / 33,8628; 35.4984
Fecha16 de septiembre de 1982 - 18 de septiembre de 1982 ; Hace 38 años ( 16 de septiembre de 1982 ) ( 18 de septiembre de 1982 )
ObjetivoSabra y el campo de refugiados de Chatila
Tipo de ataqueMasacre
Fallecidos460 [2] a 3500 [3] (número en disputa)
PerpetradoresMilicia de las Fuerzas Libanesas bajo Elie Hobeika

La masacre de Sabra y Chatila (también conocida como masacre de Sabra y Chatila ) [4] [5] fue el asesinato de entre 460 y 3500 civiles, en su mayoría palestinos y chiítas libaneses , por una milicia cercana al Partido Kataeb (también llamado Falange) , un partido de derecha predominantemente cristiano libanés , en el barrio de Sabra y el campo de refugiados adyacente de Chatila en Beirut , Líbano . Aproximadamente desde las 18:00 horas del 16 de septiembre hasta las 08:00 horas del 18 de septiembre de 1982, la milicia llevó a cabo una masacre generalizada a plena vista de las Fuerzas de Defensa de Israel.(FDI), su aliado. [6] [7] [8] [9] Las FDI ordenaron a las Falanges que expulsaran a los combatientes de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) de Sabra y Chatila, como parte de las maniobras de las FDI hacia Beirut Occidental. Las FDI recibieron informes de algunas de las atrocidades de la falange en Sabra y Chatila, pero no tomaron ninguna medida para prevenir o detener la masacre. [10]

La masacre se presentó como represalia por el asesinato del recién elegido presidente libanés Bachir Gemayel , líder del Partido Libanés Kataeb. Los falangistas asumieron erróneamente que militantes palestinos habían llevado a cabo el asesinato. En junio de 1982, las FDI invadieron Líbano con la intención de erradicar a la OLP. El 30 de agosto de 1982, bajo la supervisión de la Fuerza Multinacional , la OLP se retiró del Líbano luego de semanas de batallas en Beirut Occidental y poco antes de que ocurriera la masacre. Varias fuerzas: israelíes, falangistas y posiblemente también el ejército del sur del Líbano(SLA) - se encontraban en las cercanías de Sabra y Chatila en el momento de la masacre, aprovechando el hecho de que la Fuerza Multinacional había retirado los cuarteles y las minas que rodeaban los barrios predominantemente musulmanes de Beirut y había mantenido a raya a los israelíes durante el asedio de Beirut. . [11] El avance israelí sobre Beirut Occidental a raíz de la retirada de la OLP, que permitió la incursión falangista, se consideró una violación del acuerdo de alto el fuego entre las diversas fuerzas. [12] El ejército israelí rodeó a Sabra y Chatila y colocó tropas en las salidas del área para evitar que los residentes del campo se fueran y, a pedido de los falangistas, [13] disparó bengalas luminosas por la noche. [14] [15]

Según Alain Menargues , los autores directos de los asesinatos fueron los " Hombres jóvenes ", una banda reclutada por Elie Hobeika (una figura prominente en las Falanges, así como el jefe de inteligencia de las Fuerzas Libanesas y oficial de enlace con el Mossad ), de hombres que habían sido expulsado de las fuerzas libanesas por insubordinación o actividades delictivas. [16] Se cree que los asesinatos tuvieron lugar bajo las órdenes directas de Hobeika. La familia y la prometida de Hobeika habían sido asesinadas por milicianos palestinos y sus aliados libaneses durante la masacre de Damour de 1976 , en sí misma una respuesta a la masacre de Karantina.de palestinos y musulmanes libaneses a manos de militantes cristianos a principios de ese año. [17] [18] [19] [20] comandantes Otros falangistas involucrados fueron José Edde desde el sur del Líbano , Dib Anasta , jefe de la policía militar falangista , Michael Zouein y Maroun Mischalani del este de Beirut. En total, participaron entre 300 y 400 milicianos, incluidos algunos del Ejército del Sur del Líbano de Sa'ad Haddad . [21]

En 1983, una comisión presidida por Seán MacBride , asistente del Secretario General de la ONU y Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas en ese momento, concluyó que Israel , como potencia ocupante del campo, era responsable de la violencia. [22] La comisión también concluyó que la masacre fue una forma de genocidio. [23]

En 1983, la Comisión Kahan israelí , designada para investigar el incidente, encontró que el personal militar israelí, consciente de que se estaba produciendo una masacre, no había tomado medidas serias para detenerla. La comisión consideró a Israel indirectamente responsable, y Ariel Sharon , entonces ministro de Defensa, asumió la responsabilidad personal "por ignorar el peligro de derramamiento de sangre y venganza", lo que le obligó a dimitir. [24]

Fondo

De 1975 a 1990, grupos en alianzas en competencia con países vecinos lucharon entre sí en la Guerra Civil Libanesa . Las luchas internas y las masacres entre estos grupos se cobraron varios miles de víctimas. Ejemplos: la masacre de Karantina respaldada por Siria (enero de 1976) por parte de Kataeb y sus aliados contra kurdos , sirios y palestinos en el distrito de tugurios predominantemente musulmán de Beirut; Damour (enero de 1976) de la OLP contra cristianos maronitas , incluida la familia y la prometida del jefe de inteligencia de las Fuerzas Libanesas, Elie Hobeika ; y Tel al-Zaatar(Agosto de 1976) por los falangistas y sus aliados contra los refugiados palestinos que viven en un campo administrado por la UNRWA . El número total de muertos en el Líbano durante todo el período de la guerra civil fue de alrededor de 150.000 víctimas. [25]

La OLP había estado atacando a Israel desde el sur del Líbano e Israel había estado bombardeando posiciones de la OLP en el sur del Líbano desde principios de la década de 1970 hasta principios de la de 1980. [26] [27]

Sin embargo, el casus belli citado por la parte israelí para declarar la guerra fue un intento de asesinato, el 3 de junio de 1982, contra el embajador israelí en Gran Bretaña, Shlomo Argov . El intento fue obra de Abu Nidal , con sede en Irak , posiblemente con participación siria o iraquí. [28] [29] Historiadores y observadores [30] [31] como David Hirst y Benny Morris han comentado que la OLP no pudo haber estado involucrada en el asalto, ni siquiera haberlo aprobado: el grupo de Abu Nidal era, después de todo, un rival acérrimo de la OLP de Arafat e incluso asesinó a algunos de sus miembros. [32]La OLP también emitió una condena por el intento de asesinato del embajador israelí. [32] No obstante, Israel utilizó el evento como una justificación para romper el alto el fuego con la OLP y como un casus belli para una invasión a gran escala del Líbano. [33] [34] Después de la guerra, Israel presentó sus acciones como respuesta al terrorismo que está llevando a cabo la OLP desde varios frentes, incluida la frontera con el Líbano. [35] [36] Sin embargo, los historiadores mencionados anteriormente han argumentado que la OLP estaba respetando el acuerdo de alto el fuego entonces vigente con Israel y manteniendo la frontera entre el estado judío y el Líbano más estable de lo que había sido durante más de una década. [37]Durante ese alto el fuego, que duró ocho meses, la FPNUL, las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU en el Líbano, informó que la OLP no había lanzado ni un solo acto de provocación contra Israel. [38] El gobierno israelí probó varias justificaciones para deshacerse del alto el fuego y atacar a la OLP, incluso provocando acusaciones de la oposición israelí de que la "demagogia" del gobierno amenazaba con llevar a Israel a la guerra. [38] Antes del intento de asesinato del embajador, todas esas justificaciones habían sido rechazadas por su aliado, Estados Unidos, como una razón insuficiente para lanzar una guerra contra la OLP. [38]

El 6 de junio de 1982, Israel invadió el Líbano moviéndose hacia el norte para rodear la capital, Beirut. [39] Tras un asedio prolongado de la ciudad , la lucha terminó con un acuerdo negociado por Estados Unidos entre las partes el 21 de agosto de 1982, que permitió la evacuación segura de los combatientes palestinos de la ciudad bajo la supervisión de las naciones occidentales. y garantizó la protección de los refugiados y los residentes civiles de los campos de refugiados. [39]

El 15 de junio de 1982, diez días después del inicio de la invasión, el gabinete israelí aprobó una propuesta presentada por el primer ministro, Menachem Begin , de que las FDI no deberían entrar en Beirut occidental, pero que deberían hacerlo las fuerzas libanesas . El Jefe de Estado Mayor, Rafael Eitan , ya había emitido órdenes de que las milicias libanesas predominantemente cristianas de derecha no debían participar en los combates y la propuesta era contrarrestar las quejas públicas de que las FDI estaban sufriendo bajas mientras sus aliados estaban esperando. [40] La investigación israelí posterior estimó que la fuerza de las milicias en Beirut Occidental, excluyendo a los palestinos, era de alrededor de 7.000. Estimaron la falangeser de 5.000 cuando esté totalmente movilizado, de los cuales 2.000 fueron a tiempo completo. [41]

El 23 de agosto de 1982, Bachir Gemayel , líder de las fuerzas libanesas de derecha , fue elegido presidente del Líbano por la Asamblea Nacional. Israel había confiado en Gemayel y sus fuerzas como contrapeso a la OLP y, como resultado, los lazos entre Israel y los grupos maronitas, de los que salían muchos de los partidarios de las Fuerzas Libanesas, se habían fortalecido. [42] [43] [44]

Para el 1 de septiembre, los combatientes de la OLP habían sido evacuados de Beirut bajo la supervisión de la Fuerza Multinacional. [12] [45] La evacuación estaba condicionada a la continuación de la presencia de la MNF para brindar seguridad a la comunidad de refugiados palestinos en el Líbano. [12] Dos días después, el primer ministro israelí, Menachem Begin, se reunió con Gemayel en Nahariya y lo instó encarecidamente a firmar un tratado de paz con Israel. Begin también quería la presencia continua del SLA en el sur del Líbano ( Haddadapoyó las relaciones pacíficas con Israel) para controlar los ataques y la violencia, y la acción de Gemayel para avanzar hacia los combatientes de la OLP que Israel creía que seguía siendo una amenaza oculta en el Líbano. Sin embargo, los falangistas, que anteriormente estaban unidos como aliados israelíes confiables, ahora estaban divididos debido al desarrollo de alianzas con Siria, que seguía siendo militarmente hostil a Israel. Como tal, Gemayel rechazó firmar un tratado de paz con Israel y no autorizó operaciones para erradicar a los militantes restantes de la OLP. [46]

El 11 de septiembre de 1982, las fuerzas internacionales que garantizaban la seguridad de los refugiados palestinos abandonaron Beirut. Luego, el 14 de septiembre, Gemayel fue asesinado en una explosión masiva que demolió su cuartel general. Finalmente, el culpable, Habib Tanious Shartouni , un cristiano libanés, confesó el crimen. Resultó ser miembro del Partido Social Nacionalista Sirio y agente de la inteligencia siria. Los líderes musulmanes palestinos y libaneses negaron cualquier conexión con él. [47]

En la noche del 14 de septiembre, tras la noticia del asesinato de Bashir Gemayel , el Primer Ministro Begin, la Ministra de Defensa Sharon y el Jefe de Estado Mayor Eitan acordaron que el ejército israelí debería invadir Beirut Occidental . La razón pública que se dio fue que estaban allí para evitar el caos. En una conversación separada, a las 20:30 de esa noche, Sharon y Eitan acordaron que las FDI no deberían entrar en los campos de refugiados palestinos, pero que se debería utilizar el Phalange. [48] El único otro miembro del gabinete que fue consultado fue el Ministro de Relaciones Exteriores Yitzhak Shamir . [49] Poco después de las 6.00 horas del 15 de septiembre, el ejército israelí entró en Beirut occidental [50].Esta acción israelí violó su acuerdo con Estados Unidos de no ocupar Beirut Occidental [51] y fue una violación del alto el fuego. [52]

Fawwaz Traboulsi escribe que si bien la masacre se presentó como una reacción al asesinato de Bachir, representó el logro póstumo de su "solución radical" para los palestinos en el Líbano, a quienes consideraba "demasiadas personas" en la región. Más tarde, la revista mensual del ejército israelí Skira Hodechith escribió que las fuerzas libanesas esperaban provocar "el éxodo general de la población palestina" y tenían como objetivo crear un nuevo equilibrio demográfico en el Líbano que favoreciera a los cristianos. [53]

Ataque

En la noche del 14 al 15 de septiembre de 1982, el jefe de personal de las FDI , Raphael Eitan, voló a Beirut, donde fue directamente al cuartel general de los falangistas e instruyó a sus dirigentes para que ordenaran una movilización general de sus fuerzas y se prepararan para participar en el próximo ataque israelí. en el oeste de Beirut. También les ordenó imponer un toque de queda general en todas las áreas bajo su control y nombrar a un oficial de enlace para que estuviera estacionado en el puesto de mando avanzado de las FDI. Les dijo que las FDI no entrarían en los campos de refugiados, pero que esto lo harían las fuerzas falangistas. Los líderes de la milicia respondieron que la movilización les tomaría 24 horas para organizarse. [54]

La mañana del miércoles 15 de septiembre, el ministro de Defensa israelí, Sharon, que también había viajado a Beirut, se reunió con Eitan en el puesto de mando avanzado de las FDI, en el techo de un edificio de cinco pisos a 200 metros al suroeste del campamento de Chatila. También asistieron el asistente de Sharon, Avi Duda'i , el Director de Inteligencia Militar - Yehoshua Saguy , un alto oficial del Mossad , el General Amir Drori , el General Amos Yaron , un oficial de Inteligencia, el Jefe de GSS - Avraham Shalom , el Subjefe de Estado Mayor - General Moshe Levi y otros oficiales superiores. Se acordó que la Falange debería ir a los campamentos.[55] Según el informe de la Comisión Kahan durante todo el miércoles, el fuego de RPG y armas ligeras desde los campamentos de Sabra y Shatilla se dirigió a este puesto de mando avanzado, y continuó en menor grado el jueves y viernes (16-17 de septiembre). También agregó que para el jueves por la mañana, la lucha había terminado y todo estaba "tranquilo y silencioso". [56]

Tras el asesinato del presidente cristiano libanés Bachir Gemayel , los falangistas buscaron venganza. Al mediodía del 15 de septiembre, Sabra y Chatila habían sido rodeadas por las FDI , que establecieron puestos de control en las salidas y entradas y utilizaron varios edificios de varios pisos como puestos de observación. Entre ellos se encontraba la embajada de Kuwait de siete pisos que, según la revista TIME, tenía "una vista panorámica y sin obstáculos" de Sabra y Chatila. Horas más tarde, los tanques de las FDI comenzaron a bombardear a Sabra y Chatila. [49]

A la mañana siguiente, 16 de septiembre, se emitió la sexta orden de las FDI relativa al ataque a Beirut Occidental. Especificaba: "No se debe ingresar a los campamentos de refugiados. Los falangistas / ejército libanés realizarán la búsqueda y limpieza de los campamentos". [57]

Según Linda Malone del Jerusalem Fund , Ariel Sharon y el Jefe de Estado Mayor Rafael Eitan [58] se reunieron con unidades de la milicia falangista y las invitaron a entrar en Sabra y Chatila, alegando que la OLP era responsable del asesinato de Gemayel. [59] La reunión concluyó a las 15:00 horas del 16 de septiembre. [49]

Shatila había sido anteriormente uno de los tres principales campos de entrenamiento de la OLP para combatientes extranjeros y el principal campo de entrenamiento para combatientes europeos. [60] Los israelíes sostuvieron que de 2.000 a 3.000 terroristas permanecían en los campos, pero no estaban dispuestos a arriesgar la vida de más de sus soldados después de que el ejército libanés se negó repetidamente a "expulsarlos". [61] No se ofrecieron pruebas para esta afirmación. Solo se envió un pequeño número de fuerzas a los campamentos y sufrieron bajas mínimas. [49] : 39 Dos falangistas resultaron heridos, uno en la pierna y otro en la mano. [56] Las investigaciones posteriores a la masacre encontraron pocas armas en los campamentos. [49] : 39 [62]Thomas Friedman, quien ingresó a los campamentos el sábado, en su mayoría encontró grupos de hombres jóvenes con las manos y los pies atados, que luego habían sido alineados y ametrallados al estilo pandillero, no era típico que pensara en el tipo de muertes que se informó. 2.000 terroristas en el campo lo habrían tolerado. [63]

Una hora más tarde, 1.500 milicianos se reunieron en el aeropuerto internacional de Beirut, entonces ocupado por Israel. Bajo el mando de Elie Hobeika , comenzaron a moverse hacia el área en jeeps provistos por las FDI , algunos con armas proporcionadas por Israel, [64] siguiendo las instrucciones israelíes sobre cómo ingresar. Las fuerzas eran en su mayoría falangistas, aunque había algunos hombres de las "fuerzas del Líbano Libre" de Saad Haddad . [49] Según Ariel Sharon y el guardaespaldas de Elie Hobeika, los falangistas recibieron advertencias "duras y claras" sobre dañar a los civiles. [51] [65]Sin embargo, para entonces se sabía que los falangistas presentaban un riesgo de seguridad especial para los palestinos. Se publicó en la edición del 1 de septiembre de Bamahane , el periódico de las FDI, que un falangista le dijo a un funcionario israelí: "[L] a pregunta que nos hacemos a nosotros mismos es: ¿cómo empezar, violando o matando?" [66] Un enviado de Estados Unidos a Oriente Medio expresó su horror después de que le informaran de los planes de Sharon de enviar a los falangistas al interior de los campos, y los propios funcionarios israelíes reconocieron que la situación podría desencadenar una "masacre implacable". [12]

La primera unidad de 150 falangistas entró en Sabra y Chatila a las 18:00. Se produjo una batalla que, en ocasiones, los palestinos afirman que implicaba poner a los palestinos en fila para su ejecución. [49] Durante la noche, las fuerzas israelíes dispararon bengalas luminosas sobre el área. Según una enfermera holandesa, el campamento era tan luminoso como "un estadio deportivo durante un partido de fútbol". [67]

A las 19:30, el Gabinete israelí se reunió y fue informado de que los comandantes falangistas habían sido informados de que sus hombres debían participar en la operación y luchar, y entrar en el extremo de Sabra, mientras que las FDI garantizarían el éxito de su operación aunque no participaran. en eso. Los falangistas debían entrar allí "con sus propios métodos". Después del asesinato de Gemayel había dos posibilidades, o la Falange colapsaría o emprenderían venganza, habiendo matado a Druze por esa razón ese mismo día. Con respecto a esta segunda posibilidad, se señaló, 'será una erupción como nunca se ha visto; Ya puedo ver en sus ojos lo que están esperando '. 'Venganza' era lo que había pedido antes el hermano de Bashir Gemayel en el funeral. Exaccióncomentó: 'los falangistas ya están entrando en cierto vecindario - y sé cuál es el significado de venganza para ellos, qué tipo de matanza. Entonces nadie creerá que entramos para crear orden allí, y tendremos la culpa. Por lo tanto, creo que aquí podemos entrar en una situación en la que seremos culpables y nuestras explicaciones no se mantendrán ... " [56] El comunicado de prensa que siguió dice:

Tras el asesinato del presidente electo Bashir Jemayel, las FDI han tomado posiciones en Beirut occidental para prevenir el peligro de violencia, derramamiento de sangre y caos, ya que unos 2.000 terroristas, equipados con armas modernas y pesadas, han permanecido en Beirut, en flagrante violación del acuerdo de evacuación.

Un oficial de inteligencia israelí presente en el puesto de avanzada, que deseaba obtener información sobre las actividades de los falangistas, ordenó dos acciones distintas para averiguar qué estaba sucediendo. El primero no pudo encontrar nada. El segundo resultó en un informe a las 20:00 desde el techo, que decía que el oficial de enlace de los falangistas había escuchado de un operativo dentro del campo que tenía a 45 personas y le preguntó qué debía hacer con él. El oficial de enlace le dijo que más o menos "Haga la voluntad de Dios". El Oficial de Inteligencia recibió este informe aproximadamente a las 20:00 de la persona en el techo que escuchó la conversación. No pasó el informe. [56]

Aproximadamente a la misma hora o un poco antes a las 19:00, el teniente Elul testificó que había escuchado una conversación por radio entre uno de los milicianos en el campamento y su comandante Hobeika en la que el primero preguntaba qué iba a hacer con 50 mujeres y niños que habían sido hechos prisioneros. La respuesta de Hobeika fue: "Esta es la última vez que me vas a hacer una pregunta así; sabes exactamente qué hacer". Otros falangistas en el tejado se echaron a reír. Entre los israelíes estaba el general de brigada Yaron , comandante de división, quien le preguntó al teniente Elul, su jefe de oficina, de qué se trataba la risa; Elul tradujo lo que había dicho Hobeika. Luego, Yaron tuvo una conversación de cinco minutos, en inglés, con Hobeika. Se desconoce lo que se dijo. [51] [68]

La Comisión Kahan determinó que las pruebas apuntaban a "dos informes diferentes y separados", y señaló que Yaron sostuvo que pensaba que se referían al mismo incidente y que se trataba de 45 "terroristas muertos". Al mismo tiempo, a las 20:00, llegó un tercer informe del oficial de enlace G. de los falangistas que, en presencia de numerosos oficiales israelíes, incluido el general Yaron, en el comedor, declaró que en 2 horas los falangistas habían matado a 300 personas, incluidos civiles. Regresó algún tiempo después y cambió el número de 300 a 120. [69]

A las 20:40, el general Yaron celebró una sesión informativa y, después, el oficial de inteligencia de la división declaró que parecía que no había terroristas en el campamento de Chatila y que los falangistas no sabían qué hacer con las mujeres, los niños y los ancianos. personas que habían reunido, ya sea para llevarlas a otro lugar o que les dijeron, como se escuchó decir al oficial de enlace, que 'hagan lo que les diga su corazón, porque todo viene de Dios'. Yaron interrumpió al oficial y dijo que había verificado y que 'no tienen ningún problema' y que con respecto a la gente, 'No los hará, no los dañará'. Yaron declaró más tarde que había sido escéptico con los informes y, en cualquier caso, les había dicho a los falangistas que no dañaran a los civiles. [56]A las 21:00, el mayor Amos Gilad predijo durante una discusión en el Comando Norte que en lugar de una limpieza de los terroristas, lo que ocurriría sería una masacre, informando a los comandantes superiores que ya habían sido asesinados entre 120 y 300 para ese momento. [70]

A las 23:00 de la misma noche, se envió un informe al cuartel general de las FDI en el este de Beirut, en el que se informaba sobre la matanza de 300 personas, incluidos civiles. El informe fue enviado a la sede en Tel Aviv y Jerusalén, y a la oficina del Jefe de la Oficina del director de Inteligencia Militar, Teniente Coronel Hevroni, a las 05:30 del día siguiente, donde fue visto por más de 20 israelíes de alto rango. oficiales. Luego fue enviado a su casa a las 06:15. [49] [56] Esa misma mañana, un historiador de las FDI copió una nota, que luego desapareció, que había encontrado en la sala de situación del Comando Norte en Aley.

Durante la noche, los falangistas entraron en los campos de refugiados de Sabra y Shatilla. Aunque se acordó que no dañarían a los civiles, "masacraron". No operaron de manera ordenada, sino que se dispersaron. Tuvieron bajas, incluidos dos muertos. Se organizarán para operar de una manera más ordenada; nos encargaremos de que sean trasladados a la zona ". [56]

Esa mañana temprano, entre las 08:00 y las 09:00, varios soldados de las FDI apostados en las cercanías notaron que se estaban llevando a cabo asesinatos contra los refugiados del campamento. Un comandante de tanque adjunto a unos 180 metros (200 yardas) de distancia, el teniente Grabowski, vio a dos falangistas golpeando a dos jóvenes, que luego fueron llevados de regreso al campo, después de lo cual se escucharon disparos y los soldados se marcharon. Algún tiempo después, vio que los falangistas habían matado a un grupo de cinco mujeres y niños. Cuando expresó su deseo de hacer un informe, la tripulación del tanque dijo que ya habían escuchado una comunicación que informaba al comandante del batallón que se había matado a civiles, y que este último había respondido: "Lo sabemos, no es de nuestro agrado, y no interferir." [56]

Alrededor de las 08:00, el corresponsal militar Ze'ev Schiff recibió un aviso de una fuente del Estado Mayor en Tel Aviv de que había habido una masacre en los campos. Tras comprobarlo durante algunas horas, no obtuvo más confirmación que la de que "hay algo". A las 11:00 se reunió con Mordechai Tzipori, ministro de Comunicaciones y le transmitió su información. Al no poder comunicarse con Inteligencia Militar por teléfono, se puso en contacto con Yitzhak Shamir a las 11:19 y le pidió que verificara los informes de una masacre falangista en los campos. [56]Shamir testificó que, por lo que recuerda, lo principal que le había dicho Tzipori era que 3/4 soldados de las FDI murieron, no se había mencionado una masacre o masacre, en contraposición a un "alboroto". No hizo ningún control porque su impresión era que el objetivo de la información era mantenerlo actualizado sobre las pérdidas de las FDI. [71] En una reunión con diplomáticos estadounidenses a las 12:30, Shamir no mencionó lo que le dijo Tzipori, diciendo que esperaba que escuchara a Ariel Sharon, el jefe de Inteligencia Militar y al estadounidense Morris Draper sobre la situación en Beirut Occidental, [56] En esa reunión del mediodía, Sharon insistió en que los "terroristas" necesitaban "ser limpiados". [72]Los estadounidenses presionaron para que interviniera el Ejército Nacional Libanés y para que las FDI se retiraran de inmediato. Sharon respondió:

Simplemente no entiendo, ¿qué estás buscando? ¿Quieres que los terroristas se queden? ¿Tienes miedo de que alguien piense que estabas en connivencia con nosotros? Negarlo. Lo negamos, [72]

y agregó que no sucedería nada excepto quizás la muerte de algunos terroristas más, lo que sería un beneficio para todos. Shamir y Sharon finalmente acordaron una retirada gradual, al final de Rosh Hashaná, dos días después. Draper luego les advirtió:

Claro, las FDI se quedarán en el oeste de Beirut y dejarán ir a los libaneses y matarán a los palestinos en los campos. [72]

Sharon respondió:

Entonces, los mataremos. No se quedarán ahí. No los vas a salvar. No vas a salvar a estos grupos del terrorismo internacional ... Si no quiere que los libaneses los maten, los mataremos. [72]

Por la tarde, antes de las 16:00, el teniente Grabowski hizo que uno de sus hombres le preguntara a un falangista por qué estaban matando a civiles, y le dijeron que las mujeres embarazadas darían a luz a niños que al crecer se convertirían en terroristas. [56]

En el aeropuerto de Beirut, a las 16:00 horas, el periodista Ron Ben-Yishai escuchó a varios oficiales israelíes que habían escuchado que se habían producido asesinatos en los campamentos. A las 11:30, telefoneó a Ariel Sharon para informar sobre los rumores, y Sharon le dijo que ya había oído hablar de las historias del Jefe de Estado Mayor. [56]A las 16:00 en una reunión con el personal falangista, con el Mossad presente, el Jefe de Estado Mayor israelí dijo que tenía una "impresión positiva" de su comportamiento en el campo y de lo que informaron los falangistas, y les pidió que continuaran 'limpiando los campos vacíos 'hasta las 5 am, después de lo cual deben desistir debido a la presión estadounidense. Según la investigación de la Comisión Kahan, ninguna de las partes se mencionó explícitamente informes o rumores sobre la forma en que se trataba a los civiles en el campamento. [56]Entre las 18:00 y las 20:00, el personal del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí en Beirut y en Israel comenzó a recibir varios informes de representantes estadounidenses de que los falangistas habían sido observados en los campos y que su presencia probablemente causaría problemas. Al regresar a Israel, el Jefe de Estado Mayor habló con Ariel Sharon entre las 20:00 y las 21:00, y según Sharon, le informó que "los libaneses habían ido demasiado lejos", y que "los cristianos habían hecho más daño a la población civil". de lo esperado ". Esto, testificó, fue la primera vez que oyó hablar de irregularidades falangistas en los campos. [56] El Jefe de Estado Mayor negó que hubieran discutido asesinatos "más allá de lo esperado". [56]

Más tarde en la tarde, se celebró una reunión entre el Jefe de Estado Mayor israelí y el Estado Mayor Falangista.

En la mañana del viernes 17 de septiembre, el ejército israelí que rodeaba a Sabra y Chatila ordenó a la Falange que detuviera sus operaciones, preocupado por los informes de una masacre. [51]

Testimonios de periodistas extranjeros

El 17 de septiembre, mientras Sabra y Chatila aún estaban cerrados, algunos observadores independientes lograron entrar. Entre ellos se encontraba el periodista y diplomático noruego Gunnar Flakstad , quien observó a los falangistas durante sus operaciones de limpieza, retirando cadáveres de las casas destruidas en el campamento de Chatila. [73]

Muchos de los cuerpos encontrados habían sido severamente mutilados. Los hombres jóvenes habían sido castrados , algunos tenían el cuero cabelludo y algunos tenían la cruz cristiana tallada en sus cuerpos. [74]

Janet Lee Stevens , una periodista estadounidense, escribió más tarde a su esposo, el Dr. Franklin Lamb, "Vi mujeres muertas en sus casas con la falda hasta la cintura y las piernas abiertas; decenas de hombres jóvenes baleados después de estar alineados contra la pared de un callejón; niños con el cuello degollado, una mujer embarazada con el estómago abierto, los ojos aún abiertos, su rostro ennegrecido gritando silenciosamente de horror; innumerables bebés y niños pequeños que habían sido apuñalados o destrozados y que habían sido arrojados a montones de basura ". [75]

Antes de la masacre, se informó que el líder de la OLP, Yasir Arafat, había solicitado el regreso de las fuerzas internacionales, desde Italia, Francia y Estados Unidos, a Beirut para proteger a los civiles. Esas fuerzas acababan de supervisar la salida de Arafat y sus combatientes de la OLP de Beirut. Italia expresó su "profunda preocupación" por "el nuevo avance israelí", pero no se tomó ninguna medida para devolver las fuerzas a Beirut. [76] El New York Times informó en septiembre de 1982:

Yasir Arafat, líder de la Organización de Liberación de Palestina, exigió hoy que Estados Unidos, Francia e Italia envíen sus tropas de regreso a Beirut para proteger a sus habitantes contra Israel ... La dignidad de tres ejércitos y el honor de sus países está involucrada, Sr. Arafat dijo en su conferencia de prensa. Le pregunto a Italia, Francia y Estados Unidos: ¿Qué hay de su promesa de proteger a los habitantes de Beirut?

Numero de victimas

Memorial en Sabra, sur de Beirut

El fiscal jefe del ejército libanés, Assad Germanos, investigó los asesinatos, pero siguiendo órdenes de arriba, no citó a testigos libaneses. También los sobrevivientes palestinos de los campos tenían miedo de testificar, y los combatientes falangistas tenían expresamente prohibido dar testimonio. El informe de Germanos determinó que 460 personas habían sido asesinadas (incluidas 15 mujeres y 12 niños). La inteligencia israelí estimó entre 700 y 800 muertos, y la Media Luna Roja Palestina reclamó 2,000 muertos. Se emitieron 1.200 certificados de defunción a cualquier persona que presentara tres testigos que afirmaran que un miembro de la familia desapareció durante el tiempo de la masacre. [2]

  • Según la BBC , murieron "al menos 800" palestinos. [77]
  • Bayan Nuwayhed al-Hout en su Sabra y Shatila: septiembre de 1982 [78] da un mínimo de 1.300 víctimas nombradas sobre la base de una comparación detallada de 17 listas de víctimas y otras pruebas de apoyo, y estima un total aún mayor.
  • Robert Fisk escribió: "Después de tres días de violaciones, combates y ejecuciones brutales, las milicias finalmente abandonan los campos con 1.700 muertos". [79]
  • En su libro publicado poco después de la masacre, [80] el periodista israelí Amnon Kapeliouk de Le Monde Diplomatique , llegó a unos 2.000 cuerpos eliminados después de la masacre de fuentes oficiales y de la Cruz Roja y "muy aproximadamente" estimó entre 1.000 y 1.500 otras víctimas eliminadas. de los mismos falangistas a un total de 3.000-3.500.

Testimonios de posguerra de agentes de la falange

Lokhman Slim y de Monika Borgman Massaker , sobre la base de 90 horas de entrevistas con los soldados de baja frecuencia que participaron en la matanza, da recuerdos de la forma en que se vieron envueltos en la milicia, se entrenó con el ejército israelí y desatado en los campos de vengarse de los participantes por el asesinato de Bashir Gemayel. Las motivaciones son variadas, desde culpar a las golpizas de sus padres en la infancia, los efectos de la brutalización de la guerra, la obediencia a los líderes, la creencia de que las mujeres del campo engendrarían futuros terroristas y la idea de que tres cuartas partes de los residentes eran terroristas. Otros hablaron de su violencia sin rastros de arrepentimiento. [81]

Condena de la ONU

El 16 de diciembre de 1982, la Asamblea General de las Naciones Unidas condenó la masacre y la declaró un acto de genocidio . [82] El registro de votaciones [83] [84] [85] en la sección D de la Resolución 37/123 fue: sí: 123; no: 0; abstenciones: 22; sin derecho a voto: 12.

El delegado de Canadá declaró: "El término genocidio, en nuestra opinión, no puede aplicarse a este acto inhumano en particular". [85] El delegado de Singapur - votando 'sí' - agregó: "Mi delegación lamenta el uso del término 'un acto de genocidio' ... [ya que] el término 'genocidio' se usa para referirse a actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso ". Canadá y Singapur cuestionaron si la Asamblea General era competente para determinar si tal evento constituiría un genocidio. [85] La Unión Soviética, por el contrario, afirmó que: "La palabra para lo que Israel está haciendo en suelo libanés es genocidio. Su propósito es destruir a los palestinos como nación". [86]El delegado de Nicaragua afirmó: "Es difícil creer que un pueblo que sufrió tanto por la política de exterminio nazi a mediados del siglo XX utilice los mismos argumentos y métodos fascistas y genocidas contra otros pueblos". [86]

Estados Unidos comentó que "si bien la criminalidad de la masacre estaba fuera de toda duda, fue un uso indebido grave e imprudente del lenguaje etiquetar esta tragedia como genocidio como se define en la Convención de 1948  ...". [85]

William Schabas , director del Centro Irlandés de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Irlanda , [87] declaró: "el término genocidio ... obviamente se había elegido para avergonzar a Israel en lugar de preocuparse por la precisión jurídica". [85]

Comisión MacBride

La comisión independiente encabezada por Seán MacBride, sin embargo, encontró que el concepto de genocidio se aplicaba al caso, ya que era la intención de quienes estaban detrás de la masacre "la destrucción deliberada de los derechos nacionales y culturales y la identidad del pueblo palestino". [88] Los judíos de todo el mundo también denunciaron la masacre como genocidio. [23]

El informe de la comisión MacBride, Israel en el Líbano, llegó a la conclusión de que las autoridades o fuerzas israelíes eran responsables de las masacres y otros homicidios que, según los informes, habían llevado a cabo milicianos libaneses en Sabra y Chatila en la zona de Beirut entre el 16 y el 18 de septiembre. [89] A diferencia de la comisión israelí, la comisión McBride no trabajó con la idea de grados separados de responsabilidad, es decir, directa e indirecta.

Comisión israelí Kahan

La propia comisión Kahan de Israel concluyó que sólo la responsabilidad "indirecta" correspondía a la participación de Israel. Para el periodista británico David Hirst , Israel elaboró ​​el concepto de responsabilidad indirecta para que su participación y responsabilidad parezcan menores. Dijo del veredicto de la Comisión que fue solo por medio de errores y omisiones en el análisis de la masacre que la Comisión pudo llegar a la conclusión de responsabilidad indirecta. [90]

La "responsabilidad personal" de Sharon por la masacre

La Comisión Kahan concluyó que el ministro de Defensa israelí, Sharon, tenía la responsabilidad personal "de ignorar el peligro del derramamiento de sangre y la venganza" y "no tomar las medidas adecuadas para evitar el derramamiento de sangre". La negligencia de Sharon en la protección de la población civil de Beirut, que había quedado bajo control israelí, equivalía al incumplimiento de un deber que se le imputaba al Ministro de Defensa, y se recomendó que Sharon fuera destituido como Ministro de Defensa. [24]

Al principio, Sharon se negó a renunciar y Begin se negó a despedirlo. Fue solo después de la muerte de Emil Grunzweig, después de que un israelí de derecha lanzara una granada contra la multitud que se dispersaba en una marcha de protesta por la Paz Ahora , que también hirió a otras diez personas, que se llegó a un compromiso: Sharon dimitiría como ministra de Defensa, pero permanecerá en el Gabinete como ministro sin cartera . A pesar de las conclusiones desalentadoras del informe Kahan, Sharon se convertiría más tarde en Primera Ministra de Israel . [91] [92]

Una encuesta de opinión indicó que el 51,7% del público israelí pensaba que la Comisión era demasiado dura y solo el 2,17% demasiado indulgente. [93]

Otras conclusiones

La comisión Kahan también recomendó la destitución del Director de Inteligencia Militar Yehoshua Saguy , [94] [95] y la congelación efectiva de la promoción del Comandante de División Brig. General Amos Yaron durante al menos tres años. [95]

Papel de varias partes

La principal responsabilidad de la masacre se atribuye generalmente a Elie Hobeika. Robert Maroun Hatem, el guardaespaldas de Elie Hobeika, declaró en su libro De Israel a Damasco que Hobeika ordenó la masacre de civiles desafiando las instrucciones israelíes de comportarse como un ejército "digno". [sesenta y cinco]

Hobeika fue asesinado por un coche bomba en Beirut el 24 de enero de 2002. Comentaristas árabes y libaneses culparon a Israel del asesinato de Hobeika, con el supuesto motivo israelí de que Hobeika estaría 'aparentemente dispuesto a testificar ante el tribunal belga sobre el papel de Sharon en la masacre [ 96] (consulte la sección anterior). Antes de su asesinato, Elie Hobeika había declarado "Estoy muy interesado en que el juicio [belga] comience porque mi inocencia es un tema central". [17]

Según Alain Menargues , el 15 de septiembre, un grupo israelí de operaciones especiales de Sayeret Matkal entró en el campamento para liquidar a varios cuadros palestinos y se marchó el mismo día. Fue seguido al día siguiente, por "asesinos" del Ejército del Sur del Líbano de Sa'ad Haddad , antes de que las unidades de las Fuerzas Libanesas de Elie Hobeika entraran en los campamentos. [97] [98] [99]

La responsabilidad de Estados Unidos fue considerable, [100] de hecho, los estados árabes y la OLP culparon a Estados Unidos. [101] Las negociaciones bajo la mediación del diplomático estadounidense Philip Habib , que supervisó la retirada de la OLP de Beirut, asignaron la responsabilidad a la Fuerza Multinacional liderada por Estados Unidos de garantizar la seguridad de los palestinos no combatientes que se quedaron. La administración estadounidense fue criticada por la pronta retirada de la Fuerza Multinacional, una crítica que George Shultz aceptó más tarde. [100] Shultz relató en sus memorias que "El hecho brutal es que somos parcialmente responsables. Tomamos la palabra de israelíes y libaneses". [102]El 20 de septiembre, la Fuerza Multinacional se trasladó a Beirut. [100]

Demanda por difamación de Sharon

Ariel Sharon demandó a la revista Time por difamación en los tribunales estadounidenses e israelíes en una demanda por difamación de 50 millones de dólares, después de que Time publicara una historia en su edición del 21 de febrero de 1983, en la que insinuaba que Sharon ", según se informa, había discutido con los Gemayel la necesidad de que los falangistas se vengasen "por el asesinato de Bachir. [103] El jurado consideró que el artículo era falso y difamatorio, aunque Time ganó la demanda en la corte estadounidense porque la defensa de Sharon no pudo establecer que los editores y escritores de la revista habían "actuado por malicia ", como lo exige la ley de difamación estadounidense. [104]

Familiares de víctimas demandan a Sharon

Después de la elección de Sharon en 2001 como Primer Ministro israelí, los familiares de las víctimas de la masacre presentaron una demanda [105] El 24 de septiembre de 2003, el Tribunal Supremo de Bélgica desestimó el caso de crímenes de guerra contra Ariel Sharon, ya que ninguno de los demandantes tenía la nacionalidad belga al principio. del caso. [106]

Operaciones de represalia

Según Robert Fisk, Osama bin Laden citó la masacre de Sabra y Chatila como una de las motivaciones del atentado de las Torres Khobar de 1996 , en el que al-Qaeda atacó un complejo de viviendas de la Fuerza Aérea estadounidense en Arabia Saudita. [107]

Ver también

  • Guerra de los campamentos
  • Masacre de Hama en 1982
  • Lista de masacres en el Líbano
  • Al-Manam
  • Vals con Bashir

Referencias

  1. ^ "1982, Robin Moyer, World Press Photo del año, World Press Photo del año" . archive.worldpressphoto.org. Archivado desde el original el 28 de julio de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
  2. ^ a b Schiff, Ze'ev; Ya'ari, Ehud (1985). Guerra del Líbano de Israel . Simon y Schuster. pag. 282 . ISBN 978-0-671-60216-1.
  3. ^ "Recordando a Sabra y Shatila: La muerte de su mundo" . Ahram en línea . 16 de septiembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  4. ^ Comisión Internacional (1983). "Israel en el Líbano: Informe de la Comisión Internacional para Investigar sobre las Violaciones del Derecho Internacional denunciadas por Israel durante su Invasión del Líbano". Revista de estudios palestinos . 12 (3): 117-133. doi : 10.2307 / 2536156 . JSTOR 2536156 . 
  5. ^ Sassòli, Marcus; Bouvier, Antoine; Quintin, Anne. "CICR / Líbano, Sabra y Chatila" . ¿Cómo protege la ley en la guerra ? Comité Internacional de la Cruz Roja . Consultado el 14 de octubre de 2018 .
  6. ^ Robert Fisk , Pity the Nation: Líbano en guerra, Oxford University Press 2001 pp.382-3.
  7. ^ William B. Quandt , Proceso de paz: diplomacia estadounidense y el conflicto árabe-israelí desde 1967, University of California Press p.266
  8. ↑ Yossi Alpher , Periphery: Israel's Search for Middle East Allies, Rowman & Littlefield, 2015 p.48
  9. ^ Nathan Gonzalez , El conflicto sunita-chiita: comprensión de la violencia sectaria en el Medio Oriente, Nortia Media Ltd, 2013 p.113.
  10. ^ Malone, Linda A. (1985). "El informe Kahan, Ariel Sharon y las masacres de SabraShatilla en el Líbano: responsabilidad en virtud del derecho internacional por masacres de poblaciones civiles" . Utah Law Review : 373–433 . Consultado el 1 de enero de 2013 .
  11. ^ Hirst, David (2010). Cuidado con los estados pequeños: Líbano, campo de batalla de Oriente Medio . Libros de la nación. pag. 154.
  12. ^ a b c d "Una masacre evitable" . The New York Times . 16 de septiembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  13. ^ Hirst, David (2010). Cuidado con los estados pequeños: Líbano, campo de batalla de Oriente Medio . Libros de la nación. pag. 157. La carnicería comenzó de inmediato. Continuaría sin interrupción hasta el mediodía del sábado. La noche no trajo respiro; el oficial de enlace falangista pidió iluminación y los israelíes lo obedecieron con bengalas, primero de morteros y luego de aviones.
  14. ^ Friedman, Thomas (1995). De Beirut a Jerusalén . Macmillan. pag. 161 . ISBN 978-0-385-41372-5. Desde allí, pequeñas unidades de milicianos falangistas, de aproximadamente 150 hombres cada una, fueron enviadas a Sabra y Chatila, que el ejército israelí mantuvo iluminadas durante la noche con bengalas.
  15. ^ Cobban, Helena (1984). La Organización de Liberación Palestina: pueblo, poder y política . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 4 . ISBN 978-0-521-27216-2. y mientras las tropas israelíes disparaban bengalas sobre los campos de refugiados palestinos en los distritos de Sabra y Chatila de Beirut occidental, los aliados cristianos libaneses de Israel llevaron a cabo una masacre de inocentes que conmocionaría al mundo entero.
  16. ^ Menargues 2004 , Du coup d'état de Béchir Gémayel aux massacres des camps palestiniens, capítulo final.
  17. ↑ a b Mostyn, Trevor (25 de enero de 2002). "Obituario: Elie Hobeika" . The Guardian . guardian.co.uk . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
  18. ^ Friedman, The New York Times , 20, 21, 26, 27 de septiembre de 1982.
  19. ^ William W. Harris (enero de 2006). La nueva cara del Líbano: la venganza de la historia . Editores Markus Wiener. pag. 162. ISBN 978-1-55876-392-0. Consultado el 27 de julio de 2013 . la masacre de 1.500 palestinos, chiíes y otros en Karantina y Maslakh, y los asesinatos por venganza de cientos de cristianos en Damour
  20. ^ Hassan, Maher (24 de enero de 2010). "Política y guerra de Elie Hobeika" . Independiente de Egipto . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  21. ^ Bulloch, John (1983) Conflicto final. La Guerra del Líbano. Century London. ISBN 0-7126-0171-6 . p.231 
  22. ^ MacBride, Seán; AK Asmal; B. Bercusson; RA Falk; G. de la Pradelle; S. Wild (1983). Israel en el Líbano: Informe de la Comisión Internacional para investigar las denuncias de violaciones del Derecho Internacional por parte de Israel durante su invasión del Líbano . Londres: Ithaca Press. págs. 191–2. ISBN 978-0-903729-96-3.
  23. ↑ a b Hirst, David (2010). Cuidado con los estados pequeños . Libros de la nación. pag. 153. ISBN 978-0-571-23741-8.
  24. ^ a b Schiff, Ze'ev; Ya'ari, Ehud (1984). Guerra del Líbano de Israel . Nueva York: Simon y Schuster. págs.  283–4 . ISBN 0-671-47991-1.
  25. ^ El New York Times (2012). "Después de 2 décadas, las cicatrices de la guerra civil del Líbano bloquean el camino al diálogo" .
  26. ^ "Israel: un estudio de país", Helen Chapin Metz, ed. Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso, 1988 ( copia en línea )
  27. ^ Helen Chapin Metz, ed. (1988). "Israel en el Líbano". Israel: un estudio de país . Washington: GPO de la Biblioteca del Congreso . Consultado el 24 de marzo de 2016 ."En julio de 1981, Israel respondió a los ataques con cohetes de la OLP en los asentamientos del norte de Israel bombardeando los campamentos de la OLP en el sur del Líbano. El enviado de Estados Unidos, Philip Habib, finalmente negoció un cese del fuego inestable que fue supervisado por la FPNUL".
  28. ^ Becker 1984 , p. 362.
  29. ^ Schiff, Ze'ev; Ya'ari, Ehud (1985). Guerra del Líbano de Israel . Simon y Schuster. págs.  99–100 . ISBN 978-0-671-60216-1.
  30. ^ Robert Fisk (25 de octubre de 2008). "Abu Nidal, notorio mercenario palestino, 'era un espía de Estados Unidos ' " . The Independent .
  31. ^ Cushman, Thomas; Cottee, Simon; Hitchens, Christopher (2008). Christopher Hitchens y sus críticos: terror, Irak y la izquierda . NYU Press. pag. 300 . ISBN 978-0814716878. shlomo argov casus belli.
  32. ↑ a b Hirst, David (2010). Cuidado con los estados pequeños . Libros de la nación. pag. 134. ISBN 978-0-571-23741-8. Claramente, los israelíes habían prescindido por completo de los pretextos. Sin embargo, por el bien de la forma, reclamaron uno para el lanzamiento de la Quinta Guerra Árabe-Israelí. El intento de asesinato, el 3 de junio, del embajador israelí en Gran Bretaña, Shlomo Argov, no fue obra de la OLP, que lo denunció de inmediato. Fue otra hazaña del archienemigo de Arafat, el notorio disidente de Fatah Abu Nidal, con sede en Bagdad ... los israelíes ignoraron tales distinciones.
  33. ^ Ahron Bergman (2002). Guerras de Israel: una historia desde 1947 (Guerra e historia) . Routledge. págs. 158-159. ISBN 978-0415424387. Consultado el 24 de marzo de 2016 .
  34. ^ James Gannon (2008). Ocupaciones militares en la era de la autodeterminación: la historia que los neoconservadores desatendieron (Praeger Security International) . Praeger. pag. 162 . ISBN 978-0313353826. Consultado el 24 de marzo de 2016 .
  35. ^ Becker 1984 , p. 257.
  36. ^ Israelí, Raphael (1983). OLP en el Líbano: documentos seleccionados . Weidenfeld y Nicolson. pag. 7. ISBN 0-297-78259-2. De julio de 1981 a junio de 1982, al amparo del alto el fuego, la OLP prosiguió sus actos de terror contra Israel, que resultaron en 26 muertos y 264 heridos.
  37. ^ Morris, Benny (2001). Víctimas justas: una historia del conflicto árabe-sionista, 1881-2001 . Nueva York: Vintage Books. pag. 509 . ISBN 978-0-679-74475-7. El problema más inmediato fue la infraestructura militar de la OLP, que planteaba una amenaza permanente a la seguridad de los asentamientos del norte de Israel. La eliminación de esta amenaza iba a ser el grito de batalla para despertar al gabinete y al público israelí, a pesar de que la OLP hizo grandes esfuerzos para no violar el acuerdo de julio de 1981. De hecho, a pesar de la propaganda israelí posterior, la frontera entre julio de 1981 y Junio ​​de 1982 disfrutó de un estado de calma sin precedentes desde 1968. Pero Sharon y Begin tenían un objetivo más amplio: la destrucción de la OLP y su expulsión del Líbano. Una vez que la organización fuera aplastada, razonaron, Israel tendría una mano mucho más libre para determinar el destino de Cisjordania y la Franja de Gaza.
  38. ↑ a b c Hirst, David (2010). Cuidado con los estados pequeños . Libros de la nación. pag. 133. ISBN 978-0-571-23741-8.
  39. ↑ a b Nuwayhed al-Hout, Bayan (2004). Sabra y Shatila, septiembre de 1982 . Plutón. pag. 1. ISBN 0-7453-2303-0. Consultado el 24 de marzo de 2016 .
  40. ^ Kahan, Yitzhak , Barak, Aharon , Efrat, Yona (1983) La Comisión de Investigación de los acontecimientos en los campos de refugiados en Beirut. INFORME FINAL 1983 (traducción autorizada) p.108 tiene "Este informe fue firmado el 7 de febrero de 1982". pag. 11
  41. ^ Kahan. págs.13,7
  42. ^ "Para 1982, la relación israelí-maronita era un secreto a voces, con milicianos maronitas entrenándose en Israel y líderes maronitas e israelíes de alto nivel haciendo visitas recíprocas regulares a las casas y oficinas centrales de los demás" (Eisenberg y Caplan, 1998, p. 45).
  43. ^ Sabra y Shatilla Archivado el 30 de octubre de 2006 en Wayback Machine , Jewish Voice for Peace. Consultado el 17 de julio de 2006.
  44. ^ Sabra y Shatila 20 años después . BBC, 14 de septiembre de 2002. Consultado el 17 de julio de 2006.
  45. ^ "1982: líder de la OLP expulsado de Beirut" . BBC . 30 de agosto de 1982 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  46. ^ Ahron Bregman y Jihan Al-Tahri. La guerra de los cincuenta años: Israel y los árabes , págs. 172-174, Londres: BBC Books 1998, ISBN 0-14-026827-8 
  47. ^ Walid Harb, Snake Eat Snake The Nation , publicado el 1 de julio de 1999 (edición del 19 de julio de 1999). Consultado el 9 de febrero de 2006.
  48. ^ Kahan. págs.13,14
  49. ^ a b c d e f g h Shahid, Leila. Las masacres de Sabra y Chatila: informes de testigos oculares . Revista de estudios palestinos, vol. 32, núm. 1. (otoño de 2002), págs. 36–58.
  50. ^ Kahan. p.15
  51. ^ a b c d Panorama: "The Accused", emitido por la BBC , 17 de junio de 2001; transcripción consultada el 9 de febrero de 2006.
  52. ^ Mark Ensalaco, Terrorismo en Oriente Medio: de septiembre negro al 11 de septiembre, University of Pennsylvania Press, 2012 p.137.
  53. ^ Traboulsi 2007 .
  54. ^ Kahan. p.14
  55. ^ Kahan. pp.14,15
  56. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Kahan
  57. ^ Kahan. p.13
  58. ^ Linda Malone, "Primer ministro Ariel Sharon, un criminal de guerra" Archivado el 14 de julio de 2006 en Wayback Machine , Resumen informativo No. 78, 14 de junio de 2001, The Jerusalem Fund / The Palestine Center. Consultado el 24 de febrero de 2006.
  59. ↑ Robert Fisk: The Great War for Civilization: The Conquest of the Middle East , págs. 484,488–489, ISBN 978-1-4000-7517-1 
  60. ^ Becker 1984 , págs. 239, 356–357.
  61. ^ Becker 1984 , p. 264.
  62. ^ Daniel Byman (15 de junio de 2011). Un alto precio: los triunfos y fracasos del contraterrorismo israelí . Oxford University Press, Estados Unidos. pag. 68 . ISBN 978-0-19-983045-9.
  63. ^ Thomas L. Friedman , De Beirut a Jerusalén, Macmillan, 2010 p.109
  64. ^ Tom Friedman (26 de septiembre de 1982). "LA MASACRE DE BEIRUT: LOS CUATRO DÍAS" . The New York Times .
  65. ^ a b Robert Maroun Hatem, De Israel a Damasco , Capítulo 7: Las masacres de Sabra y Shatilla en línea Archivado el 12 de mayo de 2004 en Wayback Machine . Consultado el 24 de febrero de 2006.
  66. ^ David Hirst, (2010). Cuidado con los estados pequeños. Libros de la nación. ISBN 978-0-571-23741-8 . pag. 156 
  67. ^ The New York Times , 26 de septiembre de 1982. en Claremont Research p. 76
  68. ^ Kahan. pp.21,22
  69. ^ Kahan,
  70. ^ Benny Morris  'Los documentos del ejército israelí que muestran lo que Ariel Sharon ocultó del gabinete en la primera guerra del Líbano', Haaretz 2 de marzo de 2018
  71. ^ Kahan.
  72. ^ a b c d Seth Anziska, 'A Preventable Massacre', The New York Times 16 de septiembre de 2012.
  73. ^ Harbo, 1982
  74. ^ "Los sirios ayudan a 'Carnicero de Beirut' a esconderse de la justicia ", The Daily Telegraph , 17 de junio de 2001.
  75. ^ Carta del Dr. Franklin Lamb. Recordando a Janet Lee Stevens, mártir de los refugiados palestinos Archivado el 3 de abril de 2011 en la Wayback Machine.
  76. ^ "ARAFAT DEMANDA 3 NACIONES DEVOLVER LA FUERZA DE PAZ A BEIRUT - The New York Times , publicado el 17 de septiembre de 1982" . nytimes.com . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
  77. ^ Análisis: 'Crímenes de guerra' en Cisjordania . BBC, 17 de abril de 2002. Consultado el 14 de febrero de 2006.
  78. ^ Plutón, 2004
  79. ^ Fisk, Robert La masacre olvidada , The Independent , 15 de septiembre de 2002.
  80. ↑ Amnon Kapeliouk, traducido y editado por Khalil Jehshan "Sabra & Chatila: Inquiry Into a Massacre" . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2006 . Consultado el 15 de julio de 2005 .( Documento de Microsoft Word ). Consultado el 14 de febrero de 2006.
  81. ^ Sune Haugbolle, Guerra y memoria en el Líbano, Cambridge University Press, 2010 pp.144–5
  82. ^ Asamblea General de la ONU, Resolución 37/123, adoptada entre el 16 y el 20 de diciembre de 1982. Archivado el 29 de abril de 2012 en Wayback Machine. Consultado el 4 de enero de 2010. (Si el enlace no funciona, intente: ONU → bienvenido → documentos → Resoluciones de la Asamblea → 1982 → 37/123.)
  83. ^ Resumen de votación Resolución 37 / 123D de la Asamblea General de la ONU. Archivado el 4 de junio de 2011 en Wayback Machine. Consultado el 4 de enero de 2010.
  84. ^ Leo Kuper , "Cuestiones teóricas relacionadas con el genocidio: usos y abusos", en George J. Andreopoulos, Genocidio: dimensiones conceptuales e históricas , University of Pennsylvania Press, 1997, ISBN 0-8122-1616-4 , p. 37. 
  85. ^ a b c d e William Schabas, Genocidio en derecho internacional. Los crímenes de los crímenes , pág. 455
  86. ^ a b William Schabas, Genocidio en derecho internacional. Los crímenes de los crímenes , pág. 454
  87. ^ Profesor William A. Schabas Archivado el 9 de junio de 2007 en elsitio web Wayback Machine del Centro Irlandés de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Irlanda
  88. ^ William Schabas (2000). Genocidio en derecho internacional . University Press, Cambridge. pag. 235. ISBN 0521782627.
  89. ^ MacBride, Seán ; AK Asmal; B. Bercusson; RA Falk; G. de la Pradelle; S. Wild (1983). Israel en el Líbano: Informe de la Comisión Internacional para investigar las denuncias de violaciones del Derecho Internacional por parte de Israel durante su invasión del Líbano . Londres: Ithaca Press. págs. 191–2. ISBN 0-903729-96-2.
  90. ^ Hirst, David (2010). Cuidado con los estados pequeños . Libros de la nación. ISBN 978-0-571-23741-8.
  91. ^ Tolworthy, Chris (marzo de 2002). "Masacres de Sabra y Chatila, ¿por qué las ignoramos?" . 11 de septiembre y preguntas frecuentes sobre terrorismo . Problemas globales . Consultado el 25 de enero de 2013 .
  92. ^ "Israel y la OLP" . BBC. 20 de abril de 1998 . Consultado el 20 de septiembre de 2007 .
  93. ^ Hirst, David (2010). Cuidado con los estados pequeños . Libros de la nación. pag. 168. ISBN 978-0-571-23741-8.
  94. ^ "En todo el mundo; General israelí dimite del ejército" The New York Times , 15 de agosto de 1983
  95. ^ a b Informe de la Comisión Kahan - presentado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel
  96. ^ Joel Campagna, The Usual Suspects , World Press Review , abril de 2002. Consultado el 24 de febrero de 2006.
  97. ^ Menargues 2004 , págs. 469-70.
  98. ^ Traboulsi 2007 , p. 218: "El miércoles 15, unidades de la fuerza de 'reconocimiento' de élite del ejército israelí, la Sayeret Mat`kal, que ya había llevado a cabo el asesinato de los tres líderes de la OLP en Beirut, entraron en los campamentos con la misión de liquidar a un número seleccionado de cuadros palestinos. Al día siguiente, se introdujeron en los campamentos dos unidades de asesinos, tropas del Ejército de Sa`d Haddad en el sur del Líbano, adscritas a las fuerzas israelíes en Beirut, y las unidades de seguridad de las LF de Elie Hobeika conocidas como los Apaches, dirigido por Marun Mash`alani, Michel Zuwayn y Georges Melko "
  99. ^ Dominique Avon; Anaïs-Trissa Khatchadourian; Jane Marie Todd (2012). Hezbollah: una historia del "Partido de Dios" . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 22. ISBN 978-0-674-07031-8. Eso desencadenó la masacre de palestinos en los campos de Sabra y Chatila en tres oleadas, según Alain Menargues, primero a manos de unidades especiales israelíes, cuyas tropas volvieron a ocupar Beirut Occidental; luego por los grupos en el SLA; y finalmente por hombres de Jihaz al-Amn, un grupo especial de las fuerzas libanesas dirigido por Elie Hobeika.
  100. ↑ a b c Traboulsi , 2007 , p. 219.
  101. ^ Noam Chomsky (1999). El triángulo fatídico: Estados Unidos, Israel y los palestinos . Plutón Press. pag. 377. ISBN 978-0-7453-1530-0.
  102. ^ George P. Shultz (31 de agosto de 2010). Agitación y triunfo: diplomacia, poder y la victoria del acuerdo estadounidense . Simon y Schuster. ISBN 978-1-4516-2311-6.
  103. ^ Ariel Sharon , Archivo de tiempo
  104. ^ Sharon pierde demanda por difamación; Time Cleared of Malice Archivado el 3 de febrero de 2007 en Wayback Machine por Brooke W. Kroeger.
  105. ^ "Víctimas desaparecidas de los israelíes vuelven a acusar a Sharon" . The Guardian . 25 de noviembre de 2001 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 . El destino de los desaparecidos de Sabra y Chatila volverá a atormentar a Sharon cuando un tribunal belga escuche una demanda presentada por sus familiares alegando su participación en las masacres.
  106. ^ Actualización de jurisdicción universal, diciembre de 2003 Archivado el 10 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , Redress (Londres). Consultado el 5 de enero de 2010; sección Bélgica, subsección «Shabra y Shatila».
  107. ^ Penney, J. (2012). Estructuras del amor, el: arte y política más allá de la transferencia . Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. pag. 235. ISBN 9781438439747. Consultado el 16 de agosto de 2015 .

Bibliografía

  • Becker, Jillian (1984). OLP: El ascenso y la caída de la Organización de Liberación de Palestina . AuthorHouse. ISBN 978-1-4918-4435-9.
  • Bregman, Ahron (2002). Las guerras de Israel: una historia desde 1947 . Londres: Routledge. ISBN 0-415-28716-2 
  • al-Hout, Bayan Nuwayhed (2004). Sabra y Chatila: septiembre de 1982 . Plutón Press. ISBN 0-7453-2302-2.
  • Bulloch, John (1983) Conflicto final. La Guerra del Líbano. Century London. ISBN 0-7126-0171-6 
  • Campagna, Joel (abril de 2002). Los sospechosos habituales . Revista de Prensa Mundial 49 (4). Artículo de revista web, consultado el 4 de diciembre de 2004.
  • Chomsky, Noam (1989). Ilusiones necesarias: control del pensamiento en sociedades democráticas . Prensa de South End . ISBN 0-89608-366-7 . 
  • Eisenberg, Laura Zittrain y Caplan, Neil (1998). Negociando la paz árabe-israelí: patrones, problemas, posibilidades . Prensa de la Universidad de Indiana. ISBN 0-253-21159-X . 
  • Hamdan, Amal (16 de septiembre de 2003). Recordando a Sabra y Shatila . Aljazeera . Consultado el 4 de diciembre de 2004.
  • Harbo, John (20 de septiembre de 1982). Aftenposten. El corresponsal de Oriente Medio Harbo también fue citado con la misma información en ABC News "Close up, Beirut Massacres", transmitido el 7 de enero de 1983.
  • Kapeliouk, Amnon (1982). Enquête sur un masacre: Sabra et Chatila . Seuil. ISBN 2-02-006391-3. Traducción al inglés disponible en línea aquí
  • Klein, AJ (Nueva York, 2005), Contraatacando: La masacre de los Juegos Olímpicos de Munich de 1972 y la respuesta mortal de Israel , Random House ISBN 1-920769-80-3 
  • Lewis, Bernard . "El nuevo antisemitismo" , The American Scholar , Volumen 75 No. 1, invierno de 2006, págs. 25–36. El documento se basa en una conferencia impartida en la Universidad de Brandeis el 24 de marzo de 2004.
  • Lewis, Bernard (1999). Semitas y antisemitas: una investigación sobre los conflictos y los prejuicios . WW Norton & Co. ISBN 0-393-31839-7 
  • Mason, Barnaby (17 de abril de 2002). Análisis: 'Crímenes de guerra' en Cisjordania . BBC World News . Consultado el 4 de diciembre de 2004.
  • Menargues, Alain (2004). Secrets de la Guerre du Liban .
  • Benny Morris e Ian Black . Guerras secretas de Israel: una historia de los servicios de inteligencia de Israel , Grove, 1991, ISBN 0-8021-1159-9 . 
  • Nuevas "pruebas" en el juicio de Sharon (8 de mayo de 2002). BBC World News . Consultado el 4 de diciembre de 2004.
  • Schiff, Z. y Ya'ari, E. (1984). Guerra del Líbano de Israel . Nueva York, NY: Simon & Schuster. ISBN 0-671-47991-1 . 
  • Shashaa, Esam (sin fecha).
  • Tamal, Ahmad (sin fecha). Sabra y Chatila . Todo sobre Palestina . Consultado el 4 de diciembre de 2004.
  • Tolworthy, Chris (marzo de 2002). Masacres de Sabra y Chatila: ¿por qué las ignoramos? . Problemas globales . Consultado el 4 de diciembre de 2004.
  • Transcripción de "The Accused" (17 de junio de 2001).
  • Traboulsi, Fawwaz (2007). Una historia del Líbano moderno . Plutón Press. págs. 218–219. ISBN 9780745324371.
  • Asamblea General de las Naciones Unidas, A / RES / 37/123 (AF). La situación en Oriente Medio (16 de diciembre de 1982). [1]
  • Matthew White, Guerras secundarias y atrocidades del siglo XX . Consultado el 4 de diciembre de 2004.
  • William Harris, (1996) Rostros del Líbano. Sectas, guerras y extensiones globales Markus Wiener Publishers, Princeton, EE. UU. ISBN 1-55876-115-2 

enlaces externos

  • Fotos de la guerra civil libanesa 1982 masacre de Sabra y Chatila
  • Archivo y video de BBC News
  • "Fotografías de la masacre de Sabra Shatila, 1982" . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2004.
  • "Líbano testigo presencial" . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2004.
  • Informe de la Comisión Kahan - presentado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel
  • Sabra y Shatila: Nuevas revelaciones , Seth Anziska, NYR Daily (con el Apéndice de la Comisión Kahan)
  • Sabra y Chatila por Robert Fisk
  • "Masacres de Sabra y Chatila Después de 19 años, ¿la verdad al fin?" Por Robert Fisk , The Independent , 28 de noviembre de 2001
  • Sabra y Shatila, la matanza imperdonable (en francés)
  • La Comisión Kahan sobre la masacre de Sabra y Chatila , publicada por los Archivos del Estado de Israel