El Río San Joaquín ( / ˌ s æ n HW ɑː k i n / ; español : Río San Joaquín ) es el río más largo del centro de California en el Estados Unidos . El río de 366 millas (589 km) de largo comienza en la alta Sierra Nevada y fluye a través de la rica región agrícola del norte del Valle de San Joaquín antes de llegar a la bahía de Suisun , la bahía de San Francisco y el océano Pacífico . Una fuente importante deagua de riego , así como un corredor de vida silvestre, el San Joaquín se encuentra entre los ríos de California con más represas y desviados.
Río San Joaquín | |
---|---|
Etimología | C. 1805-1808 de Gabriel Moraga para San Joaquín , padre de María, madre de Jesús |
Nombre nativo | Español : Río San Joaquín |
Localización | |
País | Estados Unidos |
Expresar | California |
Ciudades | Fresno , Modesto , Stockton |
Características físicas | |
Fuente | Lago de las Mil Islas |
• localización | Ansel Adams Wilderness , Sierra Nevada |
• coordenadas | 37 ° 43′56 ″ N 119 ° 10′34 ″ W / 37.73222 ° N 119.17611 ° W [1] |
• elevación | 9,839 pies (2,999 m) |
Boca | Bahía de Suisun |
• localización | Condados de Antioch , Contra Costa / Solano |
• coordenadas | 38 ° 04′00 ″ N 121 ° 51′04 ″ W / 38.06667 ° N 121.85111 ° W [2]Coordenadas : 38 ° 04′00 ″ N 121 ° 51′04 ″ O / 38.06667 ° N 121.85111 ° W |
• elevación | 0 pies (0 m) |
Largo | 366 millas (589 km) [3] |
Tamaño de la cuenca | 15.600 millas cuadradas (40.000 km 2 ) [4] |
Descarga | |
• localización | Vernalis , a 126 km de la boca [5] |
• promedio | 5.110 pies cúbicos / s (145 m 3 / s) [5] |
• mínimo | 30 pies cúbicos / s (0,85 m 3 / s) |
• máximo | 325.000 pies cúbicos / s (9.200 m 3 / s) [6] |
Características de la cuenca | |
Afluentes | |
• izquierda | Fresno Slough |
• derecho | Río Merced , Río Tuolumne , Río Stanislaus , Río Mokelumne |
La gente ha habitado el Valle de San Joaquín durante más de 8.000 años, y durante mucho tiempo fue uno de los principales centros de población de la California precolombina. A partir de fines del siglo XVIII, sucesivas oleadas de exploradores y luego colonos, principalmente españoles y estadounidenses , emigraron a la cuenca de San Joaquín, primero explotando y luego expulsando a las tribus indígenas. Los recién llegados se apropiaron rápidamente de los ricos recursos naturales e hidrológicos de la cuenca para su uso en granjas y ciudades, pero se vieron afectados por inundaciones y sequías. Debido a la topografía uniforme del Valle de San Joaquín, las inundaciones alguna vez transformaron gran parte del río inferior en un enorme mar interior .
En el siglo XX, se construyeron muchos diques y presas en el San Joaquín y todos sus principales afluentes. Estas obras de ingeniería cambiaron la naturaleza fluctuante del río para siempre y aislaron la cuenca de Tulare del resto de la cuenca de San Joaquín. Una vez que fue el hábitat de cientos de miles de salmones en desove y millones de aves migratorias, hoy el río está sujeto a tremendos trabajos de suministro de agua, navegación y regulación por parte de varias agencias federales, que han reducido drásticamente el flujo del río desde el siglo XX.
Nombre
El río recibió muchos nombres diferentes; en ocasiones, distintas partes del río se conocían con distintos nombres. El nombre actual del río se remonta a 1805–1808, cuando el explorador español Gabriel Moraga realizaba una exploración hacia el este desde la Misión San José con el fin de encontrar posibles sitios para una misión . Moraga nombró un afluente del río (no se sabe cuál) para San Joaquín , esposo de Santa Ana y padre de María, la madre de Jesús . El nombre que eligió Moraga se aplicó posteriormente a todo el río; era de uso común en 1810. [7] [8]
En 1827, Jedediah Smith escribió en su diario que un grupo desconocido de nativos americanos llamó al río Peticutry , [9] un nombre que figura como una variante oficial en el Sistema de Información de Nombres Geográficos del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) . [2]
En el idioma mono , el río se llama typici h huu ' , que significa "río importante o grande". [10]
Un nombre anterior para la sección inferior del San Joaquín era Río de San Francisco , que fue el nombre que el padre Juan Crespí le dio al río que podía ver entrando en el Delta Sacramento-San Joaquín desde el sur. Miembro del partido de Pedro Fages en 1772, el punto de vista de Crespi eran las colinas detrás de la Antioquía moderna. Otro nombre temprano fue Río San Juan Bautista , cuyo origen se desconoce.
Curso
La fuente del río se encuentra en Ansel Adams Wilderness , en el centro-sur de Sierra Nevada en la confluencia de tres afluentes principales: el Middle Fork, que se eleva desde el lago Thousand Island a casi 10,000 pies (3,000 m) sobre el nivel del mar, [1 ] se encuentra con North Fork, que comienza 1.8 millas (2.9 km) al sureste del Monte Lyell , [11] y South Fork, que comienza en Martha Lake en Kings Canyon National Park y fluye a través de Florence Lake , se une a una corta distancia río abajo. El Middle Fork se considera el más grande de los 3 tenedores. Desde las cabeceras montañosas alpinas , el San Joaquín fluye generalmente hacia el sur hacia las estribaciones de la Sierra, pasando por cuatro represas hidroeléctricas . Finalmente emerge de las estribaciones de lo que una vez fue la ciudad de Millerton , la ubicación de Friant Dam desde 1942, que forma el lago Millerton . [3]
Debajo de Friant Dam (RM267), el San Joaquín fluye de oeste a suroeste hacia el Valle de San Joaquín , la parte sur del Gran Valle Central , pasando al norte de Fresno . Con la mayor parte de su agua desviada hacia acueductos, el río frecuentemente se seca en una sección de 150 millas. [12] Esta falta de agua del río comienza en los 97 km (60 millas) entre Friant Dam y Mendota , [13] donde solo se repone por el Canal Delta-Mendota (RM 205) y el Fresno Slough, cuando el río Kings es inundación. Desde Mendota, el San Joaquín gira hacia el noroeste, pasando por muchos canales diferentes, algunos naturales y otros artificiales. Al noreste de Dos Palos , solo se le unen los ríos Fresno y Chowchilla cuando alcanzan la etapa de inundación. Cincuenta millas (80 km) río abajo, el río Merced desemboca en un San Joaquín por lo demás seco (RM118). [3]
La mayor parte del río fluye a través de tierras agrícolas tranquilas y, como resultado, su curso serpenteante logra evitar la mayoría de las áreas urbanas y ciudades en el Valle de San Joaquín. A unas 11 millas (18 km) al oeste de Modesto , el San Joaquín se encuentra con su afluente más grande, el Tuolumne . Cerca de Vernalis , se une a otro afluente importante, el río Stanislaus . El río pasa entre Manteca y Tracy , donde un par de distribuidores , el río Old y el río Middle, se separan del cauce principal justo encima del delta Sacramento-San Joaquín , un enorme delta del río invertido formado por depósitos de sedimentos del río Sacramento y San Joaquín Ríos. [3]
A unas 40 millas (64 km) de la desembocadura, el río se acerca al flanco occidental de Stockton , una de las ciudades más grandes de la cuenca. Desde aquí hasta la desembocadura, el río se draga como parte de un proyecto de navegación, el Canal de Navegación de Aguas Profundas de Stockton. Pasada la marea , en medio de las muchas islas del delta, San Joaquín está unido por dos afluentes más: el río Calaveras y el Mokelumne más grande . El río crece hasta casi 5.000 pies (1.500 m) de ancho antes de terminar en su confluencia con el río Sacramento, en Antioquía , formando la cabecera de la bahía de Suisun . Las aguas combinadas de los dos ríos fluyen hacia el oeste a través del Estrecho de Carquinez y la Bahía de San Francisco hacia el Pacífico. [3]
Descarga
Se cree que la descarga anual natural del San Joaquín antes del desarrollo agrícola fue de entre 6 y 7,9 millones de acres-pies (7,4-9,7 millones de presas 3 ), lo que equivale a un caudal de aproximadamente 8,300 a 10,900 pies cúbicos / s (240 a 310 m 3 /s). [5] Algunas estimaciones tempranas incluso llegan a los 14 millones de acres-pies (17,3 millones de presas 3 ), o más de 19,300 pies cúbicos / s (550 m 3 / s). [14] Los numerosos afluentes del San Joaquín - Fresno, Chowchilla, Merced, Tuolumne, Mariposa Creek, Calaveras, Mokelumne y otros [15] - fluían libremente a través de llanuras aluviales aluviales para unirse al río. Todos los principales afluentes del río se originan en Sierra Nevada; la mayoría de los arroyos que nacen en la Cordillera de la Costa son intermitentes y contribuyen poco al flujo del San Joaquín. [16] Durante el invierno, la primavera y principios del verano, las tormentas y el deshielo inundan el río; En 1914, antes del desarrollo de importantes presas y desviaciones de riego, el Departamento de Ingeniería de California estimó el caudal del río en plena crecida en 325.000 pies cúbicos / s (9.200 m 3 / s). [6] A fines del verano y el otoño, queda poca agua para reponer el flujo del arroyo. Históricamente, la filtración de agua subterránea del lago Tulare mantuvo un flujo base significativo en el río durante los meses secos; algunos informes sugieren más del 50 por ciento. [17]
En las condiciones actuales del río San Joaquín en Friant Dam, la descarga promedio fue de 324 pies cúbicos / s (9.2 m 3 / s), o 0.234 millones de acres-pies por año. La descarga promedio más alta entre 1941 y 2015 fue en 1983 cuando la descarga fue de 4,385 pies cúbicos / s (124,2 m 3 / s), con un promedio de esos años de 879 pies cúbicos / s (24,9 m 3 / s). El rango de temperatura del agua de 7 ° Celsius (44,5 ° F) en febrero de 2006 a un máximo de 22,8 ° C (73,3 ° F) el 4 de octubre de 2014. [18] Este rango es menos extremo que las temperaturas por debajo de Vernalis donde el rango es de 2 ° Celsius (35,6 ° F) el 26 de diciembre de 1987 a 35,5 ° C (95,9 ° F) el 9 de agosto de 1990. El río normalmente termina sobre el estanque Mendota. Los caudales más grandes en el otoño pueden hacer posible que el río se extienda más hacia el océano, pero durante los últimos años, esto es algo poco común. El agua se mantiene en gran parte detrás de Friant Dam.
El flujo mensual típico del río San Joaquín cerca de la presa Sack es 0. Ha habido preocupaciones de filtración debajo de esta parte del río, por lo que los flujos de corriente están restringidos debajo de la presa Sack.
El caudal anual actual del río San Joaquín cerca de Vernalis es de aproximadamente 5,110 pies cúbicos / s (145 m 3 / s), o 4,5 millones de acres-pies (5,6 millones de presas 3 ) por año. [5] [19] Según el medidor de corriente USGS # 11303500 en Vernalis , 78 millas (126 km) sobre la bahía de Suisun y 2,6 millas (4,2 km) por debajo de la desembocadura del río Stanislaus, la descarga promedio del río San Joaquín entre 1924 y 2011 fue de 4.525 pies cúbicos / s (128,1 m 3 / s), o 3,3 millones de acres-pies (4,0 millones de presas 3 ) por año. [20] La media anual más alta registrada fue de 21.280 pies cúbicos / s (603 m 3 / s), 15,4 millones de acres-pies (19,0 millones de presas 3 ), en 1983, mientras que la más baja fue de 575 pies cúbicos / s (16,3 m 3). / s), 416,000 acres-pies (513,000 presa 3 ), en 1977. [20] El flujo máximo máximo ocurrió el 9 de diciembre de 1950 a 79,000 pies cúbicos / s (2,200 m 3 / s), y un flujo bajo de 30 pies cúbicos / s (0,85 m 3 / s) se registró el 10 de agosto de 1961. [20]
Descargas mensuales del río San Joaquín en Vernalis [20] [21]
5010 | 6860 | 7220 | 7100 | 7560 | 6280 | 2570 | 1450 | 1760 | 2280 | 2260 | 3430 |
142 | 194 | 204,5 | 201 | 214 | 178 | 73 | 41 | 50 | 64,5 | 64 | 97 |
Geología
En un contexto geológico, el río San Joaquín se puede dividir en dos segmentos principales. [22] La parte superior de 156 km (97 mi) sobre la presa Friant en la Sierra se caracteriza por ser un arroyo de montaña rocosa de pendiente pronunciada. Durante millones de años, el alto San Joaquín, así como los tramos superiores de la mayoría de sus afluentes, han erosionado enormes cantidades de rocas y sedimentos de las montañas. La mayoría de las sierras están sustentadas por rocas ígneas y metamórficas graníticas que datan de la Era Mesozoica (250-66 MYA ); Además, muchos de los afluentes de San Joaquín fluyen a través de una región de estribaciones de roca volcánica metamorfoseada más conocida como el Cinturón de Oro de la Veta Madre. [23]
La parte inferior de 268 millas (431 km) del río, en marcado contraste, es un arroyo serpenteante que fluye sobre depósitos aluviales cenozoicos (66 MYA-presente), que juntos comprenden el piso plano del Valle Central. [23] El tremendo volumen de sedimentos que subyace en la parte baja del río San Joaquín varía de 6 a 9,5 millas (9,7 a 15,3 km) de profundidad, y la distancia al lecho rocoso generalmente aumenta en dirección norte. Antes del levantamiento de las cordilleras costeras de California , más de 20,000 pies (6,100 m) de sedimentos fueron depositados al pie de las Sierras por la actividad de las mareas, y el ancestral San Joaquín y sus afluentes fluyeron hacia el oeste sobre esta llanura aluvial hasta el mar, vertiendo sus propios sedimentos en los depósitos marinos. [24] Las fuerzas de compresión a lo largo del límite de las placas de América del Norte y el Pacífico entre 2-4 MYA dieron como resultado el levantamiento de las cordilleras costeras, creando una cuenca cerrada hoy conocida como el Valle Central y resultó en el actual camino de San Joaquín hacia el mar. . [25]
Debido a su naturaleza altamente permeable, el valle del río San Joaquín está sustentado por uno de los acuíferos más grandes del oeste de los Estados Unidos . Se estima que el acuífero subyacente al río San Joaquín y la cuenca Tulare contiene cerca de 686,000,000 acres-pies (846,000,000 represa 3 ) de agua, de los cuales aproximadamente la mitad puede bombearse económicamente o es lo suficientemente limpia para uso humano. [26] [27] [n 1] El acuífero recibe más de 1,600,000 acre⋅ft (2,000,000 de presa 3 ) de afluencia por año, principalmente de la precipitación y la filtración de agua de riego. La concentración de cloruro y otros minerales generalmente aumenta de este a oeste a lo largo de la cuenca. [28]
Historia
Pueblos indígenas
Los hallazgos arqueológicos cerca del extremo sur del Valle de San Joaquín sugirieron que los humanos llegaron por primera vez a la región hace 12.000 años, pero no más tarde de 5.000 años. [29] Los dos grupos étnicos principales eran el pueblo Miwok , que habitaba el extremo norte del Valle de San Joaquín y la región del Delta de Sacramento-San Joaquín, y las tribus Yokuts , esparcidas por la parte sur más árida de la cuenca. Durante estos tiempos preeuropeos, el río San Joaquín fluía a través de ricos pastizales y extensos pantanos, inundándose cada pocos años y transformando gran parte del valle en lagos. En el extremo sur del valle se encontraba el vasto lago Tulare , anteriormente el lago de agua dulce más grande del oeste de los Estados Unidos, que conectaba con San Joaquín a través de una serie de pantanos y pantanos. [30] La rica vegetación y vida silvestre que rodea estos cuerpos de agua hizo del Valle de San Joaquín un hogar favorito, así como un lugar de parada para otros pueblos nómadas. [31] Los nativos, en su mayoría cazadores-recolectores , vivían de esta tierra de abundancia; Durante el siglo XVIII, la población del Valle de San Joaquín se estimó en más de 69,000, lo que representa una de las mayores concentraciones de nativos en cualquier lugar de América del Norte. [17]
Los yokuts, que comprendían a la mayoría de los pueblos indígenas de la cuenca de San Joaquín, vivían principalmente en el área de las estribaciones de la Sierra a lo largo de arroyos, con su territorio extendiéndose hacia el sur desde el río Chowchilla hasta el río Kern . Ciertas áreas sobre las estribaciones fueron ocupadas por los Chumash y visitadas por los pueblos Paiute de la Gran Cuenca para comerciar. Las zonas pantanosas del oeste estaban habitadas por varios grupos nómadas y probablemente tenían menos residentes permanentes, aunque era una zona favorecida para la pesca y la caza. [32] En contraste, los Miwok ocuparon tierras más profundas dentro de la Sierra Nevada que se extienden hacia el norte desde el río Merced hasta el Mokelumne o el American , un afluente del Sacramento, y hacia el oeste hasta la región del Delta. [33] La mayoría de la gente Miwok en la cuenca era parte del grupo Sierra Miwok apropiadamente nombrado . [34]
La mayoría de la gente a lo largo del río San Joaquín y sus afluentes vivía en pequeños grupos o tribus, que no tenían nombres distintivos. Las aldeas eran pequeñas y, por lo general, del tamaño de campamentos, y rara vez contaban con más de unos pocos cientos de habitantes. Los miwok, por ejemplo, rara vez viajaban más de unas pocas millas desde sus aldeas de origen y, como tal, los habitantes de una aldea no conocerían mucho del país circundante más allá de las aldeas vecinas. [35] El alimento básico para los habitantes del Valle de San Joaquín era la bellota , que cuando se muele, se puede convertir en varios alimentos, como pasteles. Moler las bellotas fue un proceso simple en el que trituraron las nueces utilizando rocas en depresiones de granito natural. [36] Muchos de los ejemplos sobrevivientes de áreas de molienda de bellotas todavía se pueden encontrar en las estribaciones, especialmente alrededor del área del río Kaweah . [37]
Influencia española y mexicana
La primera persona no indígena registrada que vio el río San Joaquín fue Don Pedro Fages en 1772. Fages, acompañado por el padre Juan Crespí, llegó al monte Diablo cerca de la bahía de Suisun el 30 de marzo y allí contempló los cursos fusionados del Sacramento, San Joaquín. y ríos Mokelumne. [38] [39] Otra narración no menciona el nombre de Fages, pero sí dice que Crespí fue quien llegó a la bahía de Suisun en 1772. Durante esta visita, Crespí llamó al río San Joaquín "El Río de San Francisco", un nombre que no se usó ampliamente debido a la lejanía del río, pero persistió hasta principios del siglo XIX. [40]
En el otoño de 1772, Fages partió de la Misión San Luis Obispo de Tolosa en busca de desertores del ejército español, y viajó hacia el este y luego hacia el norte sobre las montañas de Tehachapi a través del paso de Tejón , que hoy lleva la Interestatal 5 al valle de San Joaquín. Después de cruzar las montañas, llegó a la orilla del lago Buena Vista en el extremo sur del Valle de San Joaquín, y le dio el nombre de Buena Vista ("hermosa vista") al paso y a un pueblo nativo americano cercano. Sin embargo, Fages no se aventuró más al norte y, por lo tanto, no exploró más el cauce principal del río San Joaquín. [41] [42]
La región del río San Joaquín permaneció en gran parte desconocida, excepto por el hecho de su existencia hasta 1806, cuando el explorador español Gabriel Moraga dirigió la primera de varias expediciones posteriores al Valle Central, con el fin de encontrar posibles sitios de misión. [43] Moraga partió de la Misión San Juan Bautista , en el actual condado de San Benito , el 21 de septiembre de ese año y viajó hacia el este hacia el Valle de San Joaquín. [44] El grupo bordeó las estribaciones occidentales de la Sierra y bautizó muchos nombres de lugares que siguen en uso en la actualidad. En 1807 y 1808, Moraga partió nuevamente hacia el Valle de San Joaquín. Fue durante una de estas expediciones que le dio al río su nombre actual, en honor a San Joaquín. También dio nombre a muchos afluentes del río, como el río Merced ( El Río de Nuestra Señora de Merced , "Río de Nuestra Señora de la Merced"). [45]
Aunque las relaciones entre los españoles y los nativos americanos en las primeras expediciones al valle fueron inicialmente amistosas, los indígenas comenzaron a acostumbrarse a los españoles que luego llegaron a la región del río San Joaquín. Ya en la expedición de Moraga de 1807, se informó que algunos nativos eran hostiles e intentaban robar sus caballos. De hecho, cuando los nativos comenzaron a robar ganado y caballos para comer, los españoles tomaron represalias quemando campamentos y aldeas y llevando a la fuerza a niños nativos para trabajar en las diversas misiones. [17] Tal conflicto creó una enorme pérdida cultural, y la violencia se intensificó continuamente entre las dos partes, sin un final aparente a la vista. [46] [47]
A principios del siglo XIX, el ejército español atacó con frecuencia el Valle de San Joaquín, tomando como rehenes a cientos de yokuts y miwoks nativos y obligándolos a misiones cercanas, como San Juan Bautista, San José, San Francisco de Asís , por ejemplo. La violencia militar y las enfermedades causaron el exterminio de gran parte de la población restante del valle, incluidos los de una serie de 24 aldeas a lo largo del bajo río San Joaquín descritas por Moraga. Los nativos que vivían en las estribaciones y las montañas más altas de la Sierra permanecieron tranquilos en su mayor parte, y lucharon contra los españoles mientras protegían a sus contrapartes del valle. [48]
Sin embargo, el mayor poder militar de los europeos hizo que los indígenas fueran empujados cada vez más lejos de sus tierras nativas; esto no cambió cuando California pasó a formar parte de México en 1821, a pesar de que el nuevo gobierno secularizó las misiones españolas y como resultado liberó a muchos indígenas esclavizados. Además, a partir de 1820, El Camino Viejo comenzó una ruta entre Los Ángeles y la Bahía de San Francisco a lo largo del lado oeste del Valle de San Joaquín, lo que trajo asentamientos al valle. Durante el gobierno mexicano, las tierras de la misión en el Valle de San Joaquín se subdividieron en terratenientes ricos ( rancheros ) y causaron aún más conflictos entre los mexicanos y los nativos americanos. [49] Un líder famoso de los nativos fue el Yokut Estanislao , quien lideró revueltas contra los mexicanos a fines de la década de 1820 hasta que finalmente fue derrotado en 1829 en el río Stanislaus , que hoy lleva su nombre. [50] [51]
Era americana temprana
El primer estadounidense que se sabe que vio el río San Joaquín fue probablemente Jedediah Smith , un conocido montañés , cazador de pieles y explorador. En 1826, Smith llegó a la Misión San Gabriel Arcángel , California, cuando la región estaba bajo el control del gobierno mexicano. Como esto violaba una ley que impedía la entrada de extranjeros a California, y podría haber sido arrestado por espiar, [49] viajó hacia el norte, hacia el Valle de San Joaquín, en busca de poblaciones de castores . Smith notó la fertilidad y la belleza natural de la zona, y la aparente paz de los nativos americanos que vivían en las aldeas por las que pasaba. [52] Su expedición luego giró hacia el este en un intento de cruzar la Sierra Nevada. Intentaron llegar a la cima de la cordillera a través del río Kings y el río American (un afluente del Sacramento), pero era a principios de la primavera y la nieve era demasiado profunda. Finalmente, cruzaron las montañas a lo largo del cañón del río Stanislaus , convirtiéndose en los primeros blancos registrados en cruzar la Sierra Nevada a pie. [53] Todavía se discute si el grupo de Smith descubrió oro en el San Joaquín o en uno de sus afluentes. Aunque algunos de sus hombres lo confirmaron, Smith no mencionó el metal precioso en su diario. [54]
A principios de la década de 1830, algunos cazadores de pieles del noroeste del Pacífico que exploraban el valle de San Joaquín hacia el sur llegaron justo a tiempo para ser recibidos con una visión de horror. Una epidemia de viruela y malaria traída involuntariamente por los europeos se extendió por el corredor del río San Joaquín durante el verano de 1833, matando de un solo golpe entre el 50 y el 75 por ciento de toda la población nativa del valle. [55] [56] El brote no desapareció; continuó año tras año con una agudeza decreciente hasta que entre 50.000 y 60.000 indígenas yacieron muertos. El explorador Kit Carson señaló en 1839 que "... el cólera o algún otro flagelo terrible estalló entre ellos y se enfureció con una fatalidad tan terrible que no pudieron enterrar ni quemar a sus muertos, y el aire se llenó con el hedor de su decadencia. cuerpos." [57]
Durante el tiempo que México estuvo bajo el control de California, la región del río San Joaquín estuvo escasamente poblada y se usó casi exclusivamente para la cría de ganado . Sin embargo, cuando California se independizó de México en 1846 y pasó a formar parte de los Estados Unidos el mes siguiente, una avalancha de colonos estadounidenses descendió sobre el valle. Justo un año antes, Benjamin Davis Wilson "condujo una manada de ganado desde su rancho de Riverside a través del Valle de San Joaquín hasta Stockton y dijo que no vio ni un solo hombre blanco". Pero después de que los estadounidenses asumieron el control, los emigrantes comenzaron a fluir en mayor número, estableciendo las ciudades de Kingston City , Millerton y Fresno City . Los recién llegados también incluyeron un grupo de mormones liderados por Samuel Brannan que estableció un asentamiento en la confluencia de San Joaquin y Stanislaus, llamado New Hope o San Joaquin City . [17] [58]
La verdadera afluencia se produjo en 1848, cuando un golpe de oro en el estadounidense desencadenó la fiebre del oro de California . En un año, la población del Valle de San Joaquín aumentó en más de 80,000. [17] La ciudad de Stockton, en el bajo San Joaquín, creció rápidamente de un remanso somnoliento a un próspero centro comercial, el punto de parada para los mineros que se dirigían a los campos de oro en las estribaciones de la Sierra. Los caminos accidentados, como Millerton Road, que más tarde se convirtió en Stockton - Los Angeles Road [59], se extendieron rápidamente a lo largo del valle, algunos siguiendo antiguas rutas de ganado y senderos de nativos americanos, y fueron servidos por equipos de mulas y carros cubiertos. [60] La navegación en botes fluviales se convirtió rápidamente en un importante enlace de transporte en el río San Joaquín, y durante el "Aumento de junio", [61] como los operadores de botes llamaron los altos niveles anuales de agua del San Joaquín durante el deshielo, las embarcaciones grandes podían llegar hasta río arriba como Fresno. Durante los años pico de la fiebre del oro, el río en el área de Stockton estaba lleno de cientos de embarcaciones oceánicas abandonadas, cuya tripulación había desertado hacia los campos de oro. La multitud de barcos inactivos fue tal bloqueo que en varias ocasiones fueron quemados solo para despejar el camino para el tráfico fluvial. [62] [63]
Era del riego
Aunque la fiebre del oro atrajo a decenas de miles de recién llegados al área del río San Joaquín, los depósitos del mineral precioso se agotaron en unos pocos años, especialmente en los tramos superiores del San Joaquín y sus afluentes, que solo eran adecuados para la minería de placeres . Muchas de estas personas se establecieron en el Valle de San Joaquín, la mayoría en las ciudades existentes como Stockton, Fresno y Bakersfield, pero algunas establecieron nuevos asentamientos. Estos incluían la ciudad de San Joaquín, cerca de la confluencia de San Joaquín con Stanislaus, probablemente la más grande de estas ciudades en auge posteriores a la fiebre del oro. Establecida en 1851, la ciudad mantuvo un tamaño considerable hasta 1880, cuando la competencia comercial de la cercana Stockton hizo que disminuyese. [64] Otro asentamiento notable pero mucho más pequeño fue Las Juntas, cerca de la actual Mendota . Este fue un refugio para criminales y fugitivos, y fue frecuentado por los infames bandidos Joaquín Murrieta y Tiburcio Vásquez . [sesenta y cinco]
Fue a mediados de la década de 1860 cuando el río San Joaquín y sus alrededores experimentaron el mayor cambio que habían visto en la historia de la humanidad: la introducción de la agricultura de regadío. Ya en 1863, se construyeron pequeños canales de riego en el área de Centerville , al sureste de Fresno, pero fueron destruidos en inundaciones posteriores. [66] La vulnerabilidad de la pequeña infraestructura local llevó al establecimiento de distritos de riego , que se formaron para construir y mantener canales en ciertas áreas del valle. Una de las primeras fue la Robla Canal Company en la zona del río Merced, que entró en funcionamiento en marzo de 1876, pero pronto fue superada por la Farmers Canal Company. El distrito construyó una presa de desvío en la Merced, enviando su agua a un par de canales que todavía se utilizan en la actualidad. [67]
Uno de los primeros imperios de riego más poderosos fue la Compañía de Agua y Tierras del Condado de Kern, establecida en 1873 por el especulador de tierras James Ben Ali Haggin , que creció para abastecer más de 400.000 acres (160.000 ha) a través de su sistema de canales. [68] Sin embargo, Haggin pronto tuvo conflictos con otros propietarios por los derechos de agua ribereña , ya que los distritos más grandes, incluido el suyo, tenían más reservas financieras y experiencia en ingeniería, y fueron los primeros en construir presas y desviaciones a gran escala. Esto resultó en la desecación de arroyos y ríos antes de que llegaran a los usuarios río abajo y provocó un conflicto sobre cuánta agua podría asignarse a quién. [69] En el caso de Haggin, su compañía tuvo problemas con Miller & Lux Corporation , dirigida por Henry Miller y Charles Lux , quienes poseían más de 1,000,000 de acres (400,000 ha) en todo el Valle de San Joaquín, la Cuenca de Tulare y otras regiones de California. [70] La batalla judicial que resultó cambiaría las leyes y los derechos del agua en el valle del río San Joaquín para siempre, y terminó promoviendo la agroindustria a gran escala sobre los pequeños agricultores. [71]
Miller y Lux no eran más nuevos en el Valle de San Joaquín que Haggin, pero fueron la influencia impulsora en la agroindustria del valle hasta bien entrado el siglo XX. La corporación había comenzado a adquirir tierras en el valle en 1858, y eventualmente dominó una enorme franja que iba desde el río Kern en el sur hasta el río Chowchilla en el norte. Gran parte de la tierra que adquirieron Miller y Lux eran pantanos y marismas, que se consideraban prácticamente inútiles. [72] Sin embargo, con su enorme capital, pudieron permitirse drenar miles de acres, iniciando un enorme cambio ambiental que eventualmente resultó en la pérdida de más del 95 por ciento de los humedales contiguos al río San Joaquín y la cuenca Tulare. [73]
Henry Miller ejercía un enorme poder político en el estado, y la mayoría de los habitantes del Valle de San Joaquín lo apoyaban con entusiasmo o lo despreciaban. Cuando Miller murió en 1916, su compañía poseía 900,000 acres (360,000 ha) solo en el Valle de San Joaquín con cientos de millas de canales de riego bien desarrollados y mantenidos. Como dijo Tom Mott, hijo de Miller y el superintendente de riego de Lux, "Miller se dio cuenta de que no se podía hacer nada con la tierra a menos que se tuviera el agua necesaria. Quizás más que cualquier otra persona, Miller tenía más de un impacto duradero en el río San Joaquín que cualquier otro individuo ". [74]
A principios del siglo XX, se desviaba tanta agua del río San Joaquín y sus afluentes que el río ya no era adecuado para fines de navegación. Como resultado, la navegación comercial comenzó a declinar a fines del siglo XIX y desapareció por completo en 1911. Con más de 350.000 acres (140.000 ha) bajo riego a lo largo del río en 1900 [17] , esta cifra solo ha crecido enormemente desde entonces. el río y sus afluentes se volvieron mucho más estrechos, limosos y menos profundos, con grandes consecuencias para el medio ambiente natural, para la sostenibilidad del suministro de agua en su valle y también grandes cambios para la política del agua en el estado. El San Joaquín y sus afluentes parecían dar lugar a casi todas las discusiones posibles sobre el agua, incluidos casos como "¿Cuándo un río no es un río?" refiriéndose a la diferencia entre un pantano y un pantano. [75] Se ha dicho que las peleas por el río han provocado que "algunas de las demandas más duras y duras jamás hayan obstruido los tribunales. Podría decirse que es el río más litigado de Estados Unidos". [76] [77]
Represas, desvíos e ingeniería
Desarrollo hidroeléctrico a principios del siglo XX.
A principios del siglo XX, las ciudades californianas tan al sur como Los Ángeles buscaban nuevas fuentes de electricidad debido a sus poblaciones e industrias en rápido crecimiento. Dos visionarios, el magnate de los ferrocarriles Henry E. Huntington y el ingeniero John S. Eastwood establecieron una empresa de energía incipiente en 1902, hoy conocida como Southern California Edison , y adquirieron los derechos de agua de la parte superior del río San Joaquín de Miller and Lux Corporation. Durante ese año, Huntington y Eastwood diseñaron planes para utilizar el agua del río San Joaquín y algunas de sus cabeceras afluentes en lo que se convertiría en uno de los sistemas hidroeléctricos más extensos del mundo, conocido como el Proyecto Hidroeléctrico Big Creek . [78]
La construcción de las instalaciones del sistema, que incluían las represas Mammoth Pool y Redinger en San Joaquín y cuatro embalses adicionales en sus afluentes con una capacidad total de almacenamiento de 560.000 acres-pies (690.000 presas 3 ), se inició en 1911. [79] Un total de ocho presas y túneles, el más largo de los cuales se extiende por 21.600 pies (6.600 m), y nueve centrales eléctricas con una capacidad instalada total de 1.014 MW se construyeron en etapas que abarcan el siglo XX, y la última central eléctrica entró en funcionamiento en 1987. [78] El uso constante y la reutilización de las aguas del río San Joaquín, su South Fork y el homónimo del proyecto, Big Creek , sobre una caída vertical de 6,200 pies (1,900 m), han inspirado a lo largo de los años un apodo, "The El agua más trabajadora del mundo ". [80] [81]
El desarrollo hidroeléctrico de principios del siglo XX en la cuenca superior del río San Joaquín no se limitó al sur de California Edison. En 1910, San Joaquin Electric Company construyó una presa en Willow Creek, un afluente del río San Joaquin, formando Bass Lake como parte del proyecto hidroeléctrico Crane Valley. El agua de Bass Lake se desvió a una central eléctrica en el río San Joaquín a partir de 1917, y se agregaron dos centrales eléctricas más en 1919, lo que aumentó la capacidad de generación total a aproximadamente 28 MW. [82] El proyecto Crane Valley y San Joaquin Electric fue comprado por San Joaquin Light and Power Company en 1909, que a su vez fue comprado por Pacific Gas and Electric Company (PG&E) en 1936. En 1920, Kerckhoff Dam se completó en el San Joaquin River a unas 10 millas (16 km) al suroeste de Big Creek como parte del proyecto hidroeléctrico Kerckhoff de PG&E. La presa operó inicialmente con una capacidad de 38 MW en la central eléctrica Kerckhoff No. 1 en Millerton Lake . En 1983, se agregó la central eléctrica Kerckhoff No. 2 de 155 MW, lo que elevó la capacidad total a 193 MW. [83]
Canal de navegación de Stockton
El San Joaquín alguna vez fue navegable en barcos de vapor río arriba hasta Fresno, pero las desviaciones agrícolas han desacelerado mucho y han reducido la profundidad del río. Además, esto ha provocado que el río arroje grandes cantidades de limo que antes se arrastraba al mar en su lecho, reduciendo aún más la profundidad. A fines del siglo XIX, la ciudad de Stockton, que alguna vez fue un importante puerto marítimo del Valle de San Joaquín, se encontró cada vez más sin salida al mar porque el río San Joaquín, su principal conexión con el mar, se estaba acumulando rápidamente. A principios del siglo XX se presentaron propuestas para mantener una profundidad mínima en la parte baja del río mediante el dragado , pero estas fueron interrumpidas por el inicio de la Primera Guerra Mundial . En 1925, la ciudad otorgó un bono de $ 1.3 millones para dragar el bajo San Joaquín desde su desembocadura hasta el Puerto de Stockton , una distancia de 41 millas (66 km) por río. [3] [84]
En 1926, Stockton combinó sus finanzas con los gobiernos federal y estatal por un total de $ 8.2 millones. La construcción del canal, que incluyó ensanchar y profundizar el lecho del río y cortar meandros y lagos de meandros , comenzó en serio en 1928. [85] Estos incluyeron cortes importantes en Hog Island, Venice Island y Mandeville Island , además de cinco proyectos de enderezamiento más pequeños. El proyecto de navegación acortó la longitud del río en 4 millas (6,4 km) y lo profundizó a 37 pies (11 m). Se llevaron a cabo trabajos de profundización adicionales en 1968 y 1982. [86] Hoy en día, el canal de navegación, conocido como Canal de Navegación de Aguas Profundas de Stockton , puede manejar buques completamente cargados de hasta 60.000 toneladas cortas (120.000.000 libras; 54.000.000 kg) y hasta 900 pies (270 m) de largo. [87] Sin embargo, las obras de navegación han llevado inesperadamente a niveles bajos de oxígeno disuelto en la parte baja del río San Joaquín, lo que ha perjudicado a las poblaciones de peces. Se cree que esto es el resultado de la combinación del cambio abrupto de geometría del río poco profundo aguas arriba de Stockton al canal de aguas profundas, además de la contaminación del puerto y la ciudad y la mala mezcla de las mareas. [88]
Proyectos federales y estatales
Proyecto del Valle Central
Ya en la década de 1870, las agencias estatales y federales ya estaban considerando el Valle Central como un área que necesitaba un gran proyecto de transporte acuático. En 1931, el Departamento de Recursos Hídricos de California elaboró el Plan Estatal de Agua , que implicaba la construcción de presas y canales para transportar agua desde el río Sacramento hasta la rápida disminución de San Joaquín. El proyecto aún se encontraba en sus etapas de planificación cuando la Gran Depresión golpeó a los Estados Unidos y California no pudo recaudar los fondos necesarios para la construcción de las diversas instalaciones. [89] Como resultado, el proyecto fue transferido al gobierno federal y cambió de manos varias veces entre el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. (USACE) y la Oficina de Recuperación de EE. UU. (USBR) antes de ser finalmente autorizado en la Ley de Ríos y Puertos de 1937 como una empresa de USBR y parte del New Deal , una serie de reformas y proyectos de construcción a gran escala destinados a proporcionar empleo a los millones de desempleados durante la Depresión. [90]
La construcción de Friant Dam, la presa principal en el río San Joaquín, comenzó en 1937 y se completó en 1942. La presa sirve para el almacenamiento de irrigación y control de inundaciones, pero su propósito principal es desviar el agua hacia el Canal Madera , que corre hacia el noroeste a lo largo de el valle de San Joaquín hasta el río Chowchilla y el canal Friant-Kern , que lleva el agua de San Joaquín hacia el sur hasta la cuenca de Tulare, que termina en el río Kern . Ambos son canales de irrigación y abastecimiento municipal que sirven principalmente a intereses agrícolas. [91] [92] El agua de Friant Dam suministra casi 1,000,000 de acres (400,000 ha) de tierras agrícolas en los condados de Fresno , Kern , Madera y Tulare . [93] El desvío de agua de San Joaquín en Friant Dam deja poco más que un goteo debajo de la presa en la mayoría de los años, a excepción de las descargas que sirven a granjas en el área inmediata aguas abajo de Friant. [94] [95]
Un punto clave para la distribución del agua de riego en San Joaquín, a pesar de su pequeño tamaño, es la Represa Mendota . Construido en 1871 en la confluencia del río San Joaquín y Fresno Slough, [96] inicialmente sirvió para desviar agua hacia el Canal Principal, un canal de irrigación para las tierras bajas de la ribera en el Valle de San Joaquín. En 1951, Mendota se convirtió en el término del Canal Delta-Mendota , un proyecto de USBR que transporta hasta 4.600 pies cúbicos / s (130 m 3 / s) por 117 millas (188 km) desde la desembocadura del río Sacramento hasta la zona usualmente seco San Joaquín en ese punto. [97] El agua de Mendota se distribuye en dos direcciones: vertida en San Joaquín para desviaciones aguas abajo en la presa Sack, otra pequeña presa de derivación; y en Fresno Slough durante la estación seca, cuando no fluye agua desde el Kings River. Este último envía agua a la cuenca de Tulare a través del canal natural del pantano, que en esencia transporta agua en cualquier dirección según la época del año: al norte hacia San Joaquín durante la temporada de lluvias, al sur hacia el Tulare durante los meses secos. [98]
Bypass del lado este
- Tony Imperatrice, residente de Fresno, 1988 [99]
Incluso con la presencia de Friant y muchas otras presas de control de inundaciones, las grandes inundaciones causaron daños significativos a lo largo del río San Joaquín hasta finales de la década de 1950. La aprobación de la Ley de Control de Inundaciones de 1944 incluyó disposiciones para la construcción de un sistema de diques a lo largo de parte del río San Joaquín, pero los agricultores del valle no quedaron del todo satisfechos. Después de años de cabildeo, los agricultores convencieron al gobierno estatal para que autorizara un sistema masivo de control de inundaciones de canales de desvío y diques cuyo componente principal es el East Side Bypass , llamado así por su ubicación al este y paralelo a San Joaquín. La primera piedra del enorme proyecto fue en 1959 y la construcción se terminó en 1966. [100]
El sistema de bypass comienza con el Bypass del Canal de Chowchilla, que puede desviar hasta 5,500 pies cúbicos / s (160 m 3 / s) del San Joaquín, unas millas arriba de Mendota. Después de interceptar el flujo del río Fresno, el sistema se conoce como el desvío del lado este, que corre hacia el noroeste, cruzando numerosos afluentes: Berenda y Ash Sloughs, el río Chowchilla, Owens Creek y Bear Creek. Cerca del término, el canal de derivación tiene una capacidad de aproximadamente 18.500 pies cúbicos / s (520 m 3 / s). El desvío del lado este termina aguas arriba de la confluencia del río Merced, donde el sistema de diques de San Joaquín está mejor diseñado. Sin embargo, los diques en el canal de derivación generalmente están mejor construidos que los del canal principal de San Joaquín y, por lo tanto, el canal de San Joaquín se seca en algunos lugares donde todo el flujo se ha desviado al sistema de derivación. [101] [102]
Represas propuestas
Aunque bastante grande con una capacidad de 520,500 acrespies (642,000 represa 3 ), [103] Millerton Lake , el embalse de Friant Dam, es pequeño comparado con otros embalses en la cuenca de San Joaquín, como Don Pedro y Pine Flat . La Oficina de Reclamación en conjunto con el Departamento de Recursos Hídricos de California ha propuesto la construcción de una nueva presa en San Joaquín, Temperance Flat Dam , unas millas aguas arriba de Friant. La presa propuesta de $ 1.2-3.5 mil millones tendría 665 pies (203 m) de altura y crearía un embalse de 1.260.000 acres acft (1.550.000 presa 3 ), más del doble de la capacidad del lago Millerton. [104] [105] [106] Los proponentes del proyecto citan numerosos beneficios: control de inundaciones, mayor almacenamiento, potencial hidroeléctrico y capacidad para proporcionar un mayor caudal en el río río abajo durante la estación seca. También les daría a los operadores de represas la ventaja de poder mantener el río a una temperatura más baja debido a la gran profundidad del embalse. El nuevo embalse proporcionaría un rendimiento anual estimado de 208.000 acrespies (257.000 represa 3 ). En noviembre de 2014, la presa recibió $ 171 millones de fondos estatales de la Proposición 1A, aunque los patrocinadores del proyecto habían buscado $ 1 mil millones en fondos. [107] [104] [108] [109]
Sin embargo, los opositores afirman que la parte superior del río San Joaquín, que ya está controlado por docenas de embalses más pequeños aguas arriba del lago Millerton, no proporcionará suficiente descarga para llenar el embalse, excepto en años muy húmedos. [105] El nuevo embalse inundaría 15 millas (24 km) del río San Joaquín, incluidas pistas de aguas bravas, áreas de pesca y sitios históricos. También inundaría dos centrales eléctricas de Big Creek Hydro, lo que provocaría una posible pérdida neta de generación de electricidad. [110] Habría pérdidas significativas por evaporación del reservorio, y el agua requerida para llenarlo pondría más presión sobre los recursos hídricos ya estresados en la cuenca del río San Joaquín. [111] [112]
Ecología y medio ambiente
Hace cientos de años, el San Joaquín fluía libremente a través de una región dominada por pastos y marismas conocida como la "pradera de California", "pradera anual de California" o "praderas del Valle Central". Se cree ampliamente que la especie de pasto dominante en todo el valle del río San Joaquín y la cuenca de Tulare, así como en el valle de Sacramento , las estribaciones de la sierra y las cordilleras costeras, era Nassella pulchra , un tipo de ramillete más comúnmente conocido como pasto aguja púrpura. Hoy en día, esta comunidad de vegetación existe solo en focos aislados debido al desarrollo del valle para la agricultura, y en muchas de las áreas abiertas remanentes donde una vez prosperó, ahora crece la flora introducida como el centeno anual y la avena silvestre . [113] Las comunidades de vegetación creadas por los pastos introducidos a veces se denominan "pastizales del valle", que son altamente estacionales pero se extienden por todo el Valle Central desde cerca de Redding hasta el sur de Bakersfield. Todos estos pastos prosperan en el clima mediterráneo que domina gran parte del Valle de San Joaquín. [114]
El río San Joaquín y sus marismas y humedales brindan una parada crítica de descanso y reproducción para las aves migratorias a lo largo de la ruta migratoria del Pacífico . [115] Una vez, las poblaciones de aves estacionales en la cuenca de San Joaquín eran inmensas, especialmente en la ahora seca región del lago Tulare: "Sin embargo, se necesitó algo diferente para capturar el sonido del cielo azul cuando se volvió oscuro y ensordecedor desde las alas y los gritos de millones de aves nativas y migratorias: gansos canadienses , ánades reales , cisnes , pelícanos , grullas , cerceta y zarapitos . ¿Cómo imitar el vuelo repentino de bandadas tan inmensas que extinguieron el sol? Uno de los primeros hombres blancos en campamento junto al lago sólo podía pensar en un ruido, el rugido de un tren de carga, que comparado con el despegue de los pájaros ". [116] Históricamente, los pastizales y los márgenes de las grandes marismas y lagos proporcionaron hábitat para grandes animales de pastoreo como el berrendo , el venado bura y el alce endémico de tule , así como depredadores como el zorro kit de San Joaquín ; todas estas especies han experimentado una dramática disminución de la población a medida que su hábitat nativo ha caído bajo el arado. [117]
Las actividades humanas han reemplazado o alterado más del 95 por ciento de los humedales históricos, así como el hábitat del bosque de robles de California , que originalmente se encontraba a lo largo de los corredores de arroyos y ríos en las colinas, y el tule que una vez prosperó en enormes rodales en los bordes de los pantanos y lagos. [117] Algunos de los hábitats pantanosos más ricos que quedan se encuentran en el delta de Sacramento-San Joaquín, que a pesar del importante desarrollo agrícola y de infraestructura, ha conservado muchos de sus pantanos y remansos originales. [118] Antes del siglo XIX, el delta era una región de numerosas islas de turba rica en nutrientes , depósitos aluviales, canales sinuosos y cursos de agua. Desde entonces, la mayoría de las islas del Delta se han cultivado y el uso constante de la tierra ha provocado un hundimiento, en algunos casos de hasta 7,6 m (25 pies). Las desviaciones de agua de los ríos que lo alimentan han aumentado la salinidad, lo que a su vez ha provocado una disminución en las poblaciones de peces que alguna vez prosperaron en la región. [119] [120]
Según la definición del Fondo Mundial para la Naturaleza , la cuenca del río San Joaquín es parte de la ecorregión de agua dulce Sacramento-San Joaquín, que alberga casi 40 especies de peces de agua dulce. Estos incluyen varios tipos de lampreas , esturiones , peces luna , percas y varias especies de peces anádromos como el salmón y la trucha arcoíris . Se cree que algunos de estos peces descendieron de peces de la cuenca de Columbia en tiempos geológicamente antiguos, cuando los tramos superiores de la cuenca del río Sacramento estaban conectados con el del río Snake . [121] Hasta el 75 por ciento de las especies históricas eran endémicas de la cuenca Sacramento-San Joaquin. La mayoría de las poblaciones de peces nativos han sufrido por la depredación de especies introducidas y la construcción de presas. [122] En un estudio de 1993 a 1995, se encontró que el cauce principal del río San Joaquín estaba poblado principalmente por pececillo de cabeza gorda , carpintero rojo , sábalo hilo y pejerrey del interior , todos los cuales fueron introducidos. Las porciones aguas abajo de los principales afluentes del río estaban pobladas principalmente por lobina negra y boca chica , pez luna y bagre blanco , mientras que las especies nativas han sobrevivido relativamente bien en los tramos superiores del río y sus afluentes, que también albergan truchas marrones introducidas . [123]
Contaminación
Por su tamaño, el río San Joaquín es uno de los ríos más contaminados de Estados Unidos, especialmente en su curso inferior. Años de aplicación de pesticidas y fertilizantes a las tierras circundantes, así como la escorrentía municipal, han llevado a niveles elevados de selenio , fluoruro , nitratos y otras sustancias en el río y sus afluentes; La contaminación por pesticidas ahora se considera "ubicua" en el sistema del río San Joaquín. Se cree que el selenio se origina en los suelos del lado oeste del valle y en las cordilleras costeras, que son ricos en este elemento. Además, San Joaquín está sufriendo problemas crónicos de salinidad debido a los altos niveles de minerales que son arrastrados por las prácticas de riego. [124] Las minas abandonadas contribuyen al drenaje de minas de ácido tóxico a algunos afluentes del río. [125] Uno de los peores desastres ambientales fue en el embalse de Kesterson , un sitio de eliminación de agua de drenaje agrícola que se duplicó como refugio de vida silvestre . [126] Inicialmente, los animales y las plantas prosperaron en los humedales artificiales que se crearon aquí, pero en 1983, se descubrió que las aves habían sufrido graves deformidades y muertes debido al aumento constante de los niveles de sustancias químicas y toxinas. En los años siguientes, todas las especies de peces murieron, excepto el pez mosquito , y las floraciones de algas proliferaron en el agua sucia. [127] Estos no solo han tenido un impacto adverso en la ecología del río San Joaquín, sino que también han contaminado las fuentes de la mayoría de los grandes acueductos del estado, por ejemplo, los canales de California y Delta-Mendota. [124]
Salmón
Antes del desarrollo del riego, el río San Joaquín y sus afluentes una vez sostuvieron la tercera mayor racha de salmón del Pacífico en California, incluidas las prodigiosas rachas de primavera, verano, otoño y finales del otoño de salmón chinook . [128] El Departamento de Pesca y Caza de California estimó en la década de 1930 que la histórica corrida del salmón probablemente estuvo en las cercanías de 200.000 a 500.000 reproductores al año, [129] pero a mediados del siglo XX, la reducción de los caudales de los ríos condujo a la correr cayendo a alrededor de 3.000-7.000. Algunas fuentes sitúan las poblaciones históricas en trescientas mil, pero esto es muy poco probable debido al hábitat limitado disponible en la cuenca. [130]
La construcción de represas en la cuenca hidrográfica de San Joaquín ha llevado a que casi todos los buenos arroyos de desove, ubicados más arriba en las montañas cerca de las cabeceras del San Joaquín y sus afluentes, se corten al salmón. Las áreas restantes que quedan para que desove el salmón son indeseables. Antes de la construcción de la presa Friant en 1944, se creía que el río San Joaquín tenía más de 6,000 millas de lecho adecuado y disponible para el desove del salmón. Sin embargo, en 1993 se estimó que había solo 300 millas.
Esta pérdida significativa de hábitat de desove adecuado se debe a la falta de reclutamiento de grava del tamaño de desove de fuentes laterales y río arriba debido a la instalación de barreras artificiales que impiden que esta grava pase naturalmente río abajo. Sin reclutamiento, el flujo alto libera grava de socavación de los lechos de desove, de modo que gradualmente se vuelven cada vez más pequeños. Los trozos más pequeños de grava se recogen y mueven más fácilmente río abajo, dejando atrás trozos más grandes que el salmón no puede mover para enterrar sus huevos en un proceso llamado construcción redd. Esto apiña aún más al salmón en lechos de desove adecuados cada vez más pequeños, lo que aumenta la probabilidad de superposición de redd. Esto es cuando los reproductores construyen sus huevos rojos, o bolsillos en la grava para depositar sus huevos, encima de los huevos rojos preexistentes, matando o enterrando algunos de los huevos en los huevos rojos preexistentes. La EPA también ha declarado que la grava restante está "probablemente bastante incrustada y, por lo tanto, de calidad reducida y no disponible para los peces para el desove". La temperatura del agua también puede afectar el nivel de desove. Las mejores temperaturas para el salmón Chinook de primavera y otoño son entre 42 ° F y 57 ° F. Sin embargo, en el 77% de los años estudiados por el Programa de Restauración del Río San Joaquín, la temperatura del agua se elevó por encima de los 57 ° F y las anomalías y las tasas de morbilidad de los huevos aumentaron. [131]
La introducción de especies de peces depredadores, como agallas azules y varios tipos de lubinas que se alimentan de smolt de salmón, también contribuyen de manera importante a la disminución. [132] El punto de divergencia de San Joaquín con el distributario Old River ha creado históricamente una especie de cuello de botella para los salmones que emigran porque el Old River a su vez se ramifica en muchos canales laterales y ciénagas del delta, así como en varias tomas de canales. En los últimos años, el Departamento de Recursos Hídricos de California y el Departamento de Pesca y Caza de California han trabajado en la construcción y gestión de barreras de roca temporales en la cabecera del río Viejo para mantener a los peces en el canal principal del río San Joaquín. En el otoño de 2009, sólo 2.236 salmones regresaron a todo el sistema fluvial para desovar; esto ha llevado a una prohibición gubernamental de la pesca del salmón en las costas del norte de California y Oregón. [133] En los últimos años se han realizado esfuerzos para traer de regreso parte de la población de salmón a San Joaquín y algunos de sus afluentes; estos incluyen el establecimiento de criaderos de peces . A partir de 2011[actualizar], se habían finalizado los planes para un criadero de $ 14,5 millones cerca de Friant Dam como parte de un proyecto federal de restauración de $ 20 millones para los peces. [134]
A finales de 2012, a pesar de que todavía hay presas que permiten que el salmón navegue por todo el río, se intentó que el salmón pusiera huevos en la parte superior del río cerca de la presa Friant. [135]
El ejemplo más cercano de una población de salmón revivida es el río Butte, cerca de Chico. [136]
Sobregiro de agua subterránea
Debido a la gran demanda de agua para la agricultura y al flujo insuficiente del río San Joaquín, el agua subterránea en el rico acuífero del Valle de San Joaquín ha sido una fuente importante de suministro de riego desde finales del siglo XIX. Históricamente, el agua superficial podía proporcionar todo el suministro necesario, pero a medida que las tierras agrícolas se extendían cada vez más por el valle, el bombeo de agua subterránea se volvió cada vez más común. Además, con la introducción de una mejor tecnología que permitió a los agricultores cavar pozos más profundos e instalar bombas eléctricas, el agua subterránea se consideró una fuente a menudo más barata y de fácil acceso en comparación con el río. El agua importada del norte de California a través del Proyecto del Valle Central logró evitar el aumento de las tasas de extracción durante varios años, hasta que la sequía de 1977 en California disminuyó considerablemente los suministros de agua de estas fuentes durante un tiempo y provocó que muchos agricultores volvieran al bombeo de agua subterránea. [137] [138]
La extracción de agua subterránea alcanzó su punto máximo durante la década de 1960 con más de 8,000,000 acres⋅ft (9,900,000 presas 3 ) extraídas del acuífero cada año, más del doble del flujo actual del río San Joaquín, que representó el 69.6% de toda el agua subterránea bombeada dentro el Valle Central, y casi el 14 por ciento de toda el agua subterránea extraída en los Estados Unidos. [139] En un estudio de 1970, se encontró que más de 5,200 millas cuadradas (13,000 km 2 ) del valle del río San Joaquín habían sido afectados por hundimientos de tierra de más de 1 pie (0,30 m). La caída máxima en elevación fue cerca de Mendota, la curva hacia el norte del río San Joaquín, a más de 28 pies (8,5 m). [140] En algunas áreas, el nivel freático ha disminuido más de 400 pies (120 m) verticalmente, lo que obligó a los agricultores a hundir sus pozos a una profundidad de 3.500 pies (1.100 m) para golpear los focos más abundantes de agua subterránea. [141]
Incluso después de mejores prácticas y nuevas fuentes de agua a través de proyectos federales, el bombeo de agua subterránea continúa a un ritmo tremendo. El acuífero del Valle de San Joaquín perdió alrededor de 60.000.000 acrespies (74.000.000 presas 3 ) entre 1961 y 2003, que a pesar de ser una reducción drástica desde la década de 1960, todavía asciende a casi 1.500.000 acres pies (1.900.000 presas 3 ) por año. El hundimiento causado por la extracción de agua subterránea ha amenazado la infraestructura en el Valle de San Joaquín, incluido el Acueducto de California , una instalación del Proyecto Estatal de Agua que transporta agua desde la región del delta hasta la costa central y el sur de California . El hundimiento también ha dañado carreteras y líneas eléctricas, además de causar que algunas áreas sean más susceptibles a las inundaciones. [142]
Reconectando el San Joaquín al océano
En 2009, la Oficina de Reclamación comenzó a liberar agua de Friant Dam en un esfuerzo por restaurar dos tramos que alguna vez estuvieron secos del San Joaquín de aproximadamente 64 millas (103 km). [143] Estos dos tramos son desde debajo de la presa hasta Mendota Pool, y desde la presa Sack, una presa de desvío aproximadamente a 24 millas (39 km) río abajo, hasta la confluencia con el río Merced. Los flujos fueron inicialmente de 350 pies cúbicos / s (9,9 m 3 / s) en ese año. [144] El aumento de los flujos no solo comenzará a restaurar grandes áreas de hábitat ribereño desecado debajo de la presa, sino que servirá al propósito principal de restaurar las corrientes de salmón en la cuenca alta de San Joaquín. Los caudales de restauración, sin embargo, provocarán una reducción del 12 al 15 por ciento del agua proporcionada por la División Friant de la CVP [145] con quejas de los regantes del valle como resultado. También ha habido una demanda por daños a tierras de cultivo al oeste de San Joaquín, cerca del pueblo de Los Baños , alegando que los caudales se filtran a través de diques que no se han usado en años debido a la desecación del cauce del río. [146]
Además de los tramos secos, la mayor descarga en el San Joaquín ayudará a restaurar un total de 153 millas (246 km) de río, figurando en tramos con caudales bajos o contaminados. También se espera que el agua ayude a diluir los contaminantes en el río causados por pesticidas y fertilizantes que se aplican a las tierras agrícolas circundantes. A su vez, el aumento en el flujo podría ayudar a los esfuerzos de restauración y ayudar a eliminar el agua salina en el delta de Sacramento-San Joaquín, donde el agua se bombea a los acueductos estatales que proporcionan suministro de agua a dos tercios de los californianos. [147]
Las mejoras de la Fase Uno incluyen lo siguiente: El río San Joaquín al este de Los Baños se incrementará para encaminar hasta 475 pies cúbicos / s (13,5 m 3 / s) de agua para diciembre de 2011. El salmón se reintroducirá en el río en 2012, [148] la mayor parte del trabajo de conservación del hábitat en el río San Joaquín se completará a fines de 2013. La Fase Uno incluirá caudales provisionales de hasta 475 pies cúbicos / s (13,5 m 3 / s). Se aumentará la capacidad para manejar hasta 4.500 pies cúbicos / s (130 m 3 / s) desde la presa Friant hasta la presa Mendota para diciembre de 2013. También se agregará una escalera para peces a la presa Sack. [149] [150] [151]
Las mejoras de la Fase Dos incluyen lo siguiente: El USBR comenzará a liberar hasta 600 pies cúbicos / s (17 m 3 / s), o "flujos de restauración total", de Friant Dam en 2014. Los flujos dependerán de si el año es húmedo , seco o para niveles intermedios de precipitación. Se proyecta que el trabajo de rehabilitación adicional continúe hasta 2016 para garantizar que el río pueda transportar 4.500 pies cúbicos / s (130 m 3 / s) de agua a través de la lluvia y las descargas desde Friant Dam hasta Bear Creek y el bypass del lado este. La mayor capacidad del río también es para acomodar lluvias o prevenir inundaciones.
El costo total de la restauración, uno de los mayores esfuerzos de recuperación de ríos en los Estados Unidos, [152] podría ser de hasta $ 800 millones o incluso mil millones de dólares. Los agricultores del Valle Central pagarán aproximadamente $ 330 millones, y los gobiernos estatal y federal proporcionarán los fondos restantes. [153]
Se han realizado esfuerzos para restaurar los humedales a lo largo del río San Joaquín, así como en las costas históricas del lago Tulare . Esto implica principalmente la limpieza de los humedales existentes y la obtención de suministros de agua adicionales, en lugar de convertir la tierra agrícola nuevamente en el pantano y la marisma originales. Dado que los humedales pueden proporcionar una forma natural de control de inundaciones (los humedales actúan como esponjas, absorben los flujos de las inundaciones durante la temporada de lluvias y liberan el agua acumulada durante la estación seca) y también pueden filtrar muchas formas de toxinas, especialmente de los fertilizantes, son importantes para mantener una buena calidad del agua en el río San Joaquín. [154] [155] El grupo de conservación de humedales Ducks Unlimited recibió una subvención de $ 1 millón en 2005 como parte de la Ley de Conservación de Humedales de América del Norte para llevar a cabo trabajos de restauración en 23.000 acres (9.300 ha) de pantanos y marismas en todo el Valle de San Joaquín . [156]
El río San Joaquín se conectó por última vez al océano en 2010. Al reconectarse, significa la parte desde la presa Friant hasta donde el río San Joaquín se une al río Merced sobre Vernalis. Esto puede suceder en 2016 o 2017. [157]
Cuenca
Con 15.600 millas cuadradas (40.000 km 2 ), la cuenca hidrográfica del río San Joaquín drena una franja justa del interior del centro de California, un área comparable al tamaño de la península superior de Michigan . Si se combina con la cuenca de Tulare de 16,200 millas cuadradas (42,000 km 2 ), que históricamente (y aún rara vez) experimenta un flujo de salida hacia el norte hacia el río San Joaquín, sería la cuenca de drenaje individual más grande en su totalidad en el estado. [4] La cuenca del río San Joaquín es aproximadamente sinónimo del Valle de San Joaquín, y está delimitada por Sierra Nevada al este, la Cordillera de la Costa al oeste y las Montañas Tehachapi al sur. [158]
El principal eje sureste-noroeste del Valle de San Joaquín corre aproximadamente paralelo a la costa del Pacífico de California; mide 280 por 115 millas (451 por 185 km) y cubre la totalidad o parte de diecisiete condados de California [n 2] que se extienden desde el norte de Lodi hasta bien al sur de Bakersfield . [3] La mayor parte del cambio de elevación en San Joaquín ocurre dentro de los primeros 156 km (97 millas) sobre la presa Friant. Sus cabeceras más altas se encuentran a más de 12,000 pies (3,700 m), pero cuando el río llega a las estribaciones, está a solo 580 pies (180 m) sobre el nivel del mar. [159]
Al oeste y noroeste, la cuenca de San Joaquín limita con las de los ríos que desembocan en el Pacífico, mientras que más allá de casi todas las otras divisiones se encuentran cuencas endorreicas , en su mayoría de la Gran Cuenca . Al norte, una serie baja de crestas separa la cuenca del río San Joaquín de la del río Sacramento. La Cordillera de la Costa delimita la cuenca hidrográfica por el oeste y limita con los desagües del río Pajaro , el río Salinas y la llanura endorreica del Carrizo . Al sur, el muro de Tehachapis frente a la cuenca Tulare del desierto de Mojave . Al este, Sierra Nevada separa el drenaje de San Joaquín de los de varios ríos más pequeños que terminan en varios lagos de la Gran Cuenca. De norte a sur, estos son los ríos Carson , Walker y Owens . El abanico aluvial inclinado del río Kings divide el norte del Valle de San Joaquín de la Cuenca de Tulare. [160] [161]
La gran mayoría de la base económica de la cuenca del río San Joaquín proviene de la agricultura. El valle es ampliamente considerado como una de las regiones agrícolas más productivas del mundo, [162] y los cuatro condados estadounidenses más importantes clasificados por producción agrícola están ubicados en la cuenca hidrográfica de San Joaquín y la cuenca de Tulare. [163] Los cultivos que se cultivan en estos cuatro condados por sí solos están valorados en más de $ 12,6 mil millones anuales, [163] mientras que la producción de todo el valle se estima en más de $ 14,4 mil millones. [162] El cultivo principal en el valle por ventas anuales es el algodón , pero se cultivan más de 200 tipos de productos a lo largo del río San Joaquín y en la cuenca de Tulare, que incluyen arroz , almendras y lechuga . La ganadería también es un negocio importante en el valle. [162] Esta prodigiosa producción le ha valido a la cuenca muchos nombres, incluido el "granero" o "ensaladera" de los Estados Unidos. [164]
A partir de 2009[actualizar], la cuenca del río San Joaquín tenía una población humana de aproximadamente 4.039.000, [n 3] [165] aproximadamente 1,9 millones de los cuales viven dentro de la sección de la cuenca sin incluir la cuenca de Tulare. [166] Las ciudades más grandes son Bakersfield, cerca del extremo sur del valle en el río Kern; Fresno, aproximadamente en el centro geográfico; Modesto, en el río Tuolumne; y Stockton, en la franja sureste de la región del Delta. Otras ciudades importantes incluyen Visalia , Tulare , Hanford , Porterville , Madera , Merced , Turlock , Manteca y Lodi. El crecimiento de la población se encuentra entre los más altos del estado de California y más del doble del promedio de EE. UU. [167] En el condado de Madera , cerca del centro geográfico de la cuenca, el crecimiento fue del 51,5% entre 1990 y 2003, el más alto en la cuenca de San Joaquín. [159] La mayoría de las ciudades principales se encuentran en el corredor de la Ruta estatal 99 , que recorre la totalidad del Valle de San Joaquín y forma la vía principal del valle. La Interestatal 5 proporciona la principal ruta de transporte para el lado oeste del valle. [168]
La cobertura del suelo en la cuenca es predominantemente agrícola y forestal, y grandes extensiones de matorrales y terrenos de estribaciones semiáridas también ocupan porciones de la cuenca además de un porcentaje urbano creciente. Las tierras de regadío cubren el 30% de la cuenca hidrográfica, seguidas de las áreas boscosas, además de los bosques nacionales y los terrenos de los parques que abarcan el 26,8% de la superficie total. Las áreas edificadas utilizan un porcentaje mucho menor de la cuenca, con solo el 1,9%. En la región de drenaje directo de San Joaquín (sin incluir la cuenca de Tulare) la cobertura agrícola era del 19,2%, los bosques abarcaban el 28,4% y las áreas urbanas ocupaban el 2,4% en 1995. [166] Los principales centros de población de la cuenca se encuentran en el norte y el sur y la densidad de población generalmente aumenta de oeste a este. De hecho, a pesar del porcentaje relativamente pequeño de áreas desarrolladas, más del 50% de la población vive en las cuatro ciudades más grandes de la cuenca: Fresno , Bakersfield , Stockton y Modesto . [169]
Afluentes
Siete afluentes principales desembocan directamente en el río San Joaquín, todos los cuales van desde Sierra Nevada hacia el oeste hasta el cauce principal. Además, parte de la descarga del Kings River también ingresa al San Joaquín directamente (pero estacionalmente) a través de un distribuidor . De estos, el río Tuolumne es el más grande en todos los aspectos: la cuenca de drenaje más larga y más grande y la descarga más alta. El río Merced es el segundo más grande por longitud y cuenca de drenaje, pero el río Mokelumne tiene un mayor caudal. Los afluentes se enumeran a continuación desde la desembocadura aguas arriba, con su respectiva longitud de tallo principal , cuenca hidrográfica y descarga. Los ríos de la cuenca de Tulare se indican debajo de los afluentes directos de San Joaquín con sus datos individuales. La mayoría de los afluentes tenían caudales mucho mayores antes de las desviaciones de riego; por ejemplo, la descarga histórica de Tuolumne fue casi un 48% más alta de lo que es ahora.
Nombre | Largo | Cuenca de drenaje | Descarga | Notas | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
mi | km | mi 2 | km 2 | cfs | m 3 / s | ||
Río Mokelumne | 95 | 153 | 1.700 | 4.400 | 1.070 | 30 | [3] [170] [171] |
Río Calaveras | 52 | 84 | 470 | 1200 | 225 | 6.4 | [172] [173] |
Río Stanislaus | 96 | 154 | 1.075 | 2,780 | 962 | 27,2 | [172] |
Río Tuolumne | 149 | 240 | 1.960 | 5.100 | 1.330 | 38 | [3] [174] |
Río merced | 145 | 233 | 1,726 | 4.470 | 661 | 18,7 | [172] [175] |
Río chowchilla | 54 | 87 | 254 | 660 | 100 | 2.8 | [172] [176] |
Río Fresno | 68 | 109 | 320 | 830 | 110 | 3.1 | [177] |
Kings River [n 4] | 133 | 214 | 1,693 | 4.380 | 2,287 | 64,8 | [3] [178] |
Río Kaweah | 59 | 95 | 828 | 2,140 | 554 | 15,7 | [3] [4] [179] |
Río tule | 49 | 79 | 410 | 1.100 | 197 | 5,6 | [4] [172] [180] |
Río Kern | 164 | 264 | 3.612 | 9.360 | 941 | 26,6 | [3] [4] [181] |
Afluentes de la cuenca del lago Tulare
Ver también
- Lista de ríos de California
- Refugio Nacional de Vida Silvestre del Río San Joaquín
Notas
- ↑ El Valle Central en su conjunto contiene 800,000,000 acre⋅ft (990,000,000 presa 3 ) de agua subterránea. [26] De esto, 114,000,000 acresft (141,000,000 presas 3 ) están en el Valle de Sacramento. [27] Los 686,000,000 acres acft restantes (846,000,000 represa 3 ) están en el Valle de San Joaquín.
- ^ Los condados al menos parcialmente en la cuenca hidrográfica de San Joaquín-Tulare son, en orden alfabético: Alameda, Alpine, Amador, Calaveras, Contra Costa, Fresno, Kings, Kern, Madera, Mariposa, Merced, Sacramento, San Benito, San Joaquin, Stanislaus, Solano, Tulare y Tuolumne. [3]
- ^ La población se calculó sumando las poblaciones de 13 de los 18 condados. Se omiten los condados de Alameda, Sacramento, San Benito, Solano y Contra Costa porque apenas tienen tierra dentro de la cuenca hidrográfica de San Joaquín; además, sus principales núcleos de población se encuentran fuera de la cuenca. [165]
- ^ Un poco de agua de los Kings fluye directamente a San Joaquín a través de Fresno Slough, según la temporada.
Referencias
- ^ a b "Río San Joaquín de Middle Fork" . Sistema de información de nombres geográficos . Servicio geológico de Estados Unidos . 1981-01-19 . Consultado el 11 de junio de 2011 .
- ^ a b "Río San Joaquín" . Sistema de información de nombres geográficos . Servicio geológico de Estados Unidos . 1981-01-19 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Mapas topográficos de USGS para Estados Unidos (mapa). Cartografía del Servicio Geológico de los Estados Unidos . Mapeador ACME . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ a b c d e "Descripciones de límites y nombres de regiones, subregiones, unidades contables y unidades de catalogación" . Servicio Geológico de EE . UU . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ↑ a b c d Benke y Cushing, pág. 555
- ^ a b Informe bienal del Departamento de Ingeniería del Estado de California , p.37
- ^ "Significado del nombre" San Joaquín " " (PDF) . Proyecto California GenWeb . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ Gudde y Bright, p. 337
- ^ Hoover y Kyle, págs. 89-90
- ^ Sydney M. Cordero. 1957. Mono Grammar . Universidad de California. Tesis doctoral de Berkeley. .pdf
- ^ "North Fork San Joaquin River" . Sistema de información de nombres geográficos . Servicio geológico de Estados Unidos .
- ^ "Seguimiento del final del río" . Agua superficial . Programa de Restauración del Río San Joaquín . Consultado el 23 de marzo de 2016 .
- ^ "Restaurando el río San Joaquín: después de una batalla legal de 18 años, un gran río de California que alguna vez se dio por muerto está al borde de una reaparición" . Problemas - Agua . Consejo de Defensa de los Recursos Naturales. 2007-09-17 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ Informe bienal del Departamento de Ingeniería del Estado de California , págs. 37-38
- ^ "Valle de San Joaquín" . Cuencas hidrográficas de California . Servicio Forestal de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2010 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ Benke y Cushing, p. 553
- ^ a b c d e f "Condiciones históricas de la cuenca del río San Joaquín" . Coalición de cuencas hidrográficas del área de Millerton . Conservación de Sierra Foothill. 2006-02-15. Archivado desde el original el 17 de enero de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ "Resumen de año de agua para el sitio USGS 11251000" .
- ^ McClurg, Sue (agosto de 1997). "Estudio de la cuenca del río Sacramento-San Joaquín" (PDF) . Fundación de Educación del Agua de Sacramento . Universidad de Nuevo México . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ a b c d "USGS # 11303500 en el río San Joaquín cerca de Vernalis, CA: Informe anual de datos de agua" (PDF) . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio Geológico de EE. UU. 1924–2011 . Consultado el 30 de diciembre de 2012 .
- ^ "USGS Gage # 11303500 en el río San Joaquín cerca de Vernalis, CA (Estadísticas mensuales)" . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio Geológico de EE. UU. 1923-2010 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Romanos, Brian (12 de agosto de 2010). "Contexto geológico e historia del río San Joaquín" . Quest . KQED . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ a b Parrish, John G. Mapa geológico simplificado de California (PDF) (Mapa). Cartografía por el Servicio Geológico de California. Departamento de Conservación del Estado de California. Archivado desde el original (PDF) el 21 de febrero de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ "Sistema Acuífero del Valle Central" . Atlas de aguas subterráneas de los Estados Unidos . Servicio Geológico de EE . UU . Consultado el 16 de marzo de 2011 .
- ^ Montgomery, David R. (junio de 1993). "Elevación por compresión en los rangos de la costa de California central" (PDF) . Departamento de Ciencias Geológicas y Centro de Investigaciones Cuaternarias . Universidad de Washington, Seattle . Consultado el 21 de abril de 2014 .
- ^ a b "El Servicio Geológico de Estados Unidos publica informe de agua subterránea del Valle Central" . Somach Simmons y Dunn. 2009-07-22 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ a b "Descripción de la unidad de estudio" . Programa NAWQA de la Cuenca del Río Sacramento . Servicio Geológico de EE . UU . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Calidad del agua subterránea" . Atlas de aguas subterráneas de los Estados Unidos . Servicio Geológico de EE. UU. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2009 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ "Información general arqueológica / cultural de Bakersfield" . Oficina de Administración de Tierras de EE. UU. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ Nuñez, Robert; Lewis, Michelle; Liu, Katherine; Nelson, Tyler; O'Sullivan, Katie. "Historia del Paleoclima de Tulare Lake, California" (PDF) . Departamento de Geología . Universidad Estatal de California, Bakersfield. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ Hittell, págs. 344-346
- ^ Putnam, Kroeber y Lowie, p. 309
- ^ Curtis, pág. 129
- ^ Heizer y Elsasser, p. 15
- ^ Curtis, pág. 130
- ^ Curtis, pág. 131
- ^ "Ocupación nativa de la región del embalse de Terminus" . Institución Smithsonian . Servicio de Parques Nacionales. 2008-09-08 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ Explorando los grandes ríos de América del Norte , p. 126
- ^ Johnson, Haslam y Dawson, p. 28
- ^ Rosa, p. 17
- ^ Hoover y Kyle, p. 126
- ^ "Don Pedro Fages" . La base de datos de marcadores históricos . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ "Capítulo 9: Recursos históricos y culturales" (PDF) . Informe de impacto ambiental del estudio de conversión bidireccional de Central City . Ciudad de Sacramento. Archivado desde el original (PDF) el 1 de abril de 2011 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ Beck y Haase, p. 24
- ^ Rosa, p. 18
- ^ Rose, págs. 18-19
- ^ Pritzker, pág. 157
- ^ Pritzker, págs. 157-158
- ^ a b "Las misiones de California" . El viaje de descubrimiento de Lewis y Clark . Servicio de Parques Nacionales de EE. UU. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2010 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ Waldman, pág. 134
- ^ "Historia" . Ciudad de Ripon . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ Hicks, págs. 98-102
- ^ Farquhar, pág. 26
- ^ Rosa, p. 22
- ^ Heizer y Sturtevant, p. 92
- ^ Explorando los grandes ríos de América del Norte , p. 128
- ^ Rosa, p. 19
- ^ Rosa, p. 26
- ^ Hoover y Kyle, p. 376
- ^ Coate, Bill (16 de marzo de 2003). "Último chorro de vapor en el San Joaquín" . Madera Tribune. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ Rosa, p. 54
- ^ Rosa, p. 27
- ^ Nolte, Carl (23 de mayo de 2010). "Cuando los grandes barcos de vapor surcaban nuestros ríos y nuestra bahía" . Crónica de San Francisco . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ Hoover y Kyle, p. 378
- ^ Hoover y Kyle, p. 89
- ^ "El manual de Kings River" (PDF) . Distrito de Conservación de Kings River, Asociación de Agua de Kings River . Comité de Concienciación sobre el Agua del Valle Central. Junio de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2011 . Consultado el 20 de marzo de 2011 .
- ^ Vogel, David A. (29 de diciembre de 2003). "Informe de reconocimiento de investigación de viabilidad de la temperatura del agua del río Merced" (PDF) . Programa de restauración de peces anádromos . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . Consultado el 20 de marzo de 2011 .
- ^ Hundley, pág. 92
- ^ Hundley, págs. 93-94
- ^ Igler, págs.103-107
- ^ Johnson, Haslam y Dawson, p. ?
- ^ Rose, págs. 45-46
- ↑ Igler, pág. 33
- ^ Rosa, p. 48
- ^ Comerciante, p. 239
- ^ Rosa, p. 49
- ^ Jones, Carolyn (31 de marzo de 2010). "Río San Joaquín que fluye por tramos secos" . Crónica de San Francisco . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
- ^ a b Wolcott, Barbara. "El proyecto hidroeléctrico de Big Creek" . Ingeniería mecánica en línea . Revive el San Joaquín. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2011 . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
- ^ Jackson, Michael P. (15 de noviembre de 2010). "Descripción general del río San Joaquín" (PDF) . Taller del Programa de Restauración del Río San Joaquín . Oficina de Reclamación de EE . UU . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
- ^ "Big Creek Hydro" . Generación de energía . Edison del sur de California. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
- ^ "Perfil esquemático del sistema Big Creek" (PDF) . Edison del sur de California. Octubre de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011 . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
- ^ "Caso n. ° 3: Proyecto de renovación de licencias de la hidroeléctrica de Crane Valley - Condado de Madera, Ca" (PDF) . Universidad de Harvard . Consultado el 13 de junio de 2013 .
- ^ "Apéndice técnico de energía hidroeléctrica" (PDF) . Informe de información de alternativas iniciales de la investigación de almacenamiento del río Upper San Joaquin . Oficina de Reclamación de EE . UU . Consultado el 13 de junio de 2013 .
- ^ Rosa, p. 109
- ^ Rosa, p. 110
- ^ Rosa, p. 111
- ^ "El puerto de Stockton hoy" . Puerto de Stockton. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2011 . Consultado el 10 de abril de 2011 .
- ^ "Soluciones Delta" . Centro de Ciencias de Cuencas Hidrográficas . Universidad de California Davis . Consultado el 10 de abril de 2011 .
- ^ Hundley, pág. 255
- ^ Stene, Eric A. (1994). "Proyecto del Valle Central: Historia del Proyecto" . Programa de Historia de la Oficina de Recuperación . Oficina de Reclamación de EE . UU . Consultado el 8 de abril de 2011 .
- ^ Hundley, pág. 257
- ^ "Sobre Friant" . Autoridad del Agua Friant . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Proyecto División Friant" (PDF) . Proyecto del Valle Central . Oficina de Reclamación de EE. UU. 2009-05-27 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Segunda Victoria sobre la Represa Friant y Restauración del Río San Joaquín" . Derecho ambiental . Sierra Club. 2005-07-29. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Proyecto del Valle Central" (PDF) . Administración de energía del área occidental. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 11 de abril de 2011 .
- ^ "Historia del Distrito" . Distrito de riego de California Central. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Proyecto División Delta" . Proyecto del Valle Central . Oficina de Reclamación de EE. UU. 2009-07-28. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2011 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Presa de Mendota, Canal Delta-Mendota y Piscina Mendota" . Revive el San Joaquín . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Rosa, p. 123
- ^ Rosa, p. 112
- ^ Landis, Paula J. (agosto-septiembre de 2007). "Programa de Restauración del Río San Joaquín y Coordinación de Manejo de Inundaciones" (PDF) . Departamento de Recursos Hídricos de California . Programa de Restauración del Río San Joaquín. Archivado desde el original (PDF) el 18 de octubre de 2011 . Consultado el 21 de abril de 2014 .
- ^ "Documento descriptivo del plan estatal de control de inundaciones (capítulo 3)" (PDF) . Programa de planificación para el manejo de inundaciones del Valle Central . Departamento de Recursos Hídricos de California. Noviembre de 2010. págs. 53–57 . Consultado el 10 de abril de 2011 .
- ^ "Presa Friant" . Proyecto División Friant . Oficina de Reclamación de EE. UU. 2009-06-04. Archivado desde el original el 29 de enero de 2016 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
- ^ a b "Proyecto de embalse plano de la templanza" (PDF) . Departamento de Recursos Hídricos de California. Septiembre de 2007 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
- ^ a b "Temperance Flat Preguntas frecuentes" (PDF) . Departamento de Recursos Hídricos de California. Septiembre de 2007 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
- ^ "Embalse de Temperance Flat más cerca de la realidad: el bono estatal de agua beneficiaría a los proyectos del Valle" . Exponente de Reedley . 2011-02-10. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2013 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
- ^ "¿Se ha reducido la propuesta de la presa plana Temperance hasta su último golpe?" . 2018-04-20.
- ^ "Sitios Reservoir podría ser beneficiario de nuevos bonos" (PDF) . Chico Enterprise-Record . Amigos del río. 2007-01-11. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
- ^ Haagenson, Gene (3 de septiembre de 2014). "Campaña para la Proposición 1, el Bono de Agua comienza en Fresno" . ABC30 . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
- ^ "Investigación de almacenamiento de la cuenca del río San Joaquín superior: Embalse plano de templanza" (PDF) . Oficina de Reclamación de EE. UU. Octubre de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 03/03/2016 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
- ^ Lindt, John (2009). "Costo fijo de la templanza fijado en $ 3.3 mil millones" . Periódico Valley Voice . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
- ^ "Templanza plana" . Ríos y Delta . The Bay Institute. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
- ^ "Purple Needlegrass (Nassella pulchra)" (PDF) . Servicio de Conservación de Recursos Naturales . Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Septiembre de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ Bartolomé, James W .; Barry. W. James; Griggs, Tom; Hopkinson, Peter. "Pastizales del valle" (PDF) . Programa de formación costera de Elkhorn Slough. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2011 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ "Sobre el Río y la Cuenca San Joaquín" . Marco de Calidad del Agua del Este de San Joaquín . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ Arax y Wartzman, p. 49
- ^ a b "Refugio Nacional de Vida Silvestre del Río San Joaquín: Plan de Conservación Integral Final" (PDF) . Refugios Nacionales de Vida Silvestre . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. 2006-09-29 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ "Humedales de California: un resumen" (PDF) . Fundación para la Educación del Agua. 2000. Archivado (PDF) desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ Comerciante, p. 274
- ^ "Subsidencia delta en California: el corazón hundido del estado" (PDF) . Centro de Ciencias del Agua de California . Servicio Geológico de EE. UU. Abril de 2000 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ "125: Sacramento-San Joaquín" . Ecorregiones de agua dulce del mundo . Fondo Mundial para la Naturaleza, Nature Conservancy. 2011-03-09. Archivado desde el original el 16 de enero de 2017 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ Moyle, Peter B. (1973). "Cambios recientes en la fauna de peces del sistema del río San Joaquín" (PDF) . Fauna de California-Nevada . La Sociedad de Vida Silvestre . Consultado el 21 de abril de 2014 .
- ^ "Principales problemas y hallazgos: comunidades de peces, hábitat de arroyos y calidad del agua en el drenaje del río San Joaquín" . Calidad del agua en las cuencas de San Joaquín-Tulare, California, 1992-95 . Servicio Geológico de EE. UU. 1998-04-17 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ a b "Reviviendo el San Joaquín" . Informes del programa de agua limpia . Medio Ambiente California. 2006-07-07 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Contaminantes tóxicos impactando el río San Joaquín" . ABC News . 2011-03-09 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Presser, Theresa S. (12 de mayo de 2005). "Contaminación por selenio asociada con la agricultura de regadío en el oeste de Estados Unidos" . Programa Nacional de Investigaciones, División de Recursos Hídricos . Servicio Geológico de EE. UU. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2009 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Bard, Carla (30 de octubre de 1995). "Perspectiva sobre la contaminación: planes desagradables para nuestra agua potable: la agroindustria del Valle de San Joaquín quiere reabrir una compuerta de desechos tóxicos que conduce al acueducto de California" . Los Angeles Times . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Yoshiyama, RM /; et al. (2001). "Distribución histórica y actual del salmón Chinook en el drenaje del Valle Central de California". Contribuciones a la biología de los salmónidos del Valle Central, Fish Bulletin . 179 : 71-176.
- ^ Yoshiyama, R. M; et al. (2001). "Distribución histórica y actual del salmón Chinook en el drenaje del Valle Central de California". Contribuciones a la biología de los salmónidos del Valle Central, Fish Bulletin . 179 : 71-176.
- ^ "Datos Ambientales del Río San Joaquín" . Cuenca San Joaquín. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2011 . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
- ^ Agencia de protección del medio ambiente. Evaluación de impacto ambiental preliminar de investigación de almacenamiento de la cuenca del río San Joaquín superior, condados de Fresno y Madera, California. CEQ # 20140260. Por: Lisa B. Hanf. Washington DC ; Imprenta del gobierno de Estados Unidos, 2014. 5
- ^ "Elogio por el río San Joaquín" . Corrientes americanas . Asociación de Peces Nativos de América del Norte. 1993 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ Breitler, Alex (19 de febrero de 2010). "La población de salmones colapsa: el río San Joaquín sufre una disminución histórica de desove" . Recordnet.com . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2011 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ Grossi, Mark (19 de marzo de 2011). "Devolver el salmón al río San Joaquín costará millones: el proyecto incluye un criadero de 14,5 millones de dólares cerca de Friant Dam" . Abeja Modesto . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2011 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ Fimrite, Peter (29 de noviembre de 2012). "Salmón saludable marca resurgimiento de San Joaquín" . El San Francisco Chronicle .
- ^ Fimrite, Peter (26 de mayo de 2008). "Resurgimiento del salmón en el condado de Butte" . SF Chronicle . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ^ Trump, Stephanie (2008). "El Acuífero del Valle de San Joaquín" . Geohidrología . Universidad Estatal de Emporia . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Thompson, Troy. "Subsidencia del suelo y aguas subterráneas" (PDF) . Asociación de Aguas Subterráneas de Wisconsin . Consultado el 9 de abril de 2011 .[ enlace muerto ]
- ^ "Extracciones de agua subterránea dulce" . Atlas de aguas subterráneas de los Estados Unidos . Servicio Geológico de EE . UU . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Galloway, Devin; Riley, Francis S. "Valle de San Joaquín, California: mayor alteración humana de la superficie de la Tierra" (PDF) . Minería de agua subterránea . Servicio Geológico de EE . UU . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Sistema Acuífero del Valle Central" . Atlas de aguas subterráneas de los Estados Unidos . Servicio Geológico de EE . UU . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Documento federal contracción del acuífero del Valle de San Joaquín" . Sacramento Bee . Revive el San Joaquín. 2009-07-13 . Consultado el 4 de septiembre de 2011 .
- ^ "Gobierno" (PDF) . Hidrología del suroeste . Universidad de Arizona. 2010-01-02 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ "Actualización de flujos provisionales de SJRRP: aumento de las emisiones de agua de la presa Friant el 1 de noviembre de 2009" (PDF) . Monitoreo de flujo . Programa de Restauración del Río San Joaquín. 2009-10-30. Archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2011 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ "Preguntas y respuestas relacionadas con la Ley Ómnibus de Gestión de Tierras Públicas de 2009, Ley Pública 111-11" (PDF) . Programa de Restauración del Río San Joaquín. Abril de 2009 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ Grossi, Mark (28 de agosto de 2010). "Restauración del río San Joaquín: la demanda dice que el flujo del río está arruinando la tierra del lado oeste" . Merced Sun-Star . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ Grossi, Mark (16 de febrero de 2009). "Sigue la disputa del río San Joaquín" . Abeja de Fresno . Revive el San Joaquín . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ Grossi, Mark (7 de febrero de 2011). "Salmón listo para resucitar en el río San Joaquín" . Abeja de Fresno . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ "El salmón llega a menos de 21 millas de Firebaugh" . Consultado el 25 de agosto de 2013 .
- ^ "Proyecto de construcción de presa de sacos" . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2013 . Consultado el 25 de agosto de 2013 .
- ^ "Proyecto de restauración del salmón de la presa de sacos" . Archivado desde el original el 20 de enero de 2012 . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ^ "Las señales del acuerdo comienzan a la restauración del histórico río San Joaquín: el acuerdo termina años de litigio; establece el escenario para la reintroducción del salmón, la certeza del suministro de agua" . Oficina de Reclamación de EE. UU. 2006-09-13 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ Martin, Glen (14 de septiembre de 2006). "El enfermo río San Joaquín al borde de una nueva vida: asentamiento histórico permitirá que el agua fluya al delta durante todo el año" . Crónica de San Francisco . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ "Humedales de California: un resumen" (PDF) . Fundación para la Educación del Agua . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Proyectos de Hábitat del Valle de San Joaquín" . Aves acuáticas de California. Archivado desde el original el 27 de julio de 2011 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Ducks Unlimited recibe subvención de NAWCA de $ 1 millón para los humedales del Valle de San Joaquín" . Medios de comunicación . Ducks Unlimited. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ "Los federales dicen que el agua podría fluir de Friant Dam al océano este verano" . Consultado el 3 de mayo de 2016 .
- ^ El visor de mapas nacionales (mapa). Cartografía de USGS. Servicio Geológico de EE. UU. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2012 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ a b "Cuenca del río San Joaquín superior" (PDF) . Distrito de conservación de recursos de oro grueso. págs. 52–65. Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2012 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ "Cuencas hidrográficas (mapa)" . Comisión de Cooperación Ambiental. 2006 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Conjunto de datos de hidrografía nacional" . Servicio Geológico de EE . UU . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ a b c Umbach, Kenneth W. (mayo de 2002). "Valle de San Joaquín: estadísticas seleccionadas sobre población, economía y medio ambiente" (PDF) . Oficina de Investigaciones de California . Biblioteca del estado de California . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
- ^ a b "Hojas de datos estatales: Estados Unidos" . Servicio de Investigaciones Económicas . Departamento de Agricultura de Estados Unidos. 2010-12-16 . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
- ^ "La biorregión del valle de San Joaquín: una descripción general" . Sistema de Evaluación de Recursos Ambientales de California . Estado de California. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2011 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ a b "Mapa de selección del condado de California" . QuickFacts del estado y del condado . Oficina del Censo de EE.UU. 2009. Archivado desde el original el 4 de enero de 2011 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ a b "Región del Río San Joaquín" . Plan de Agua de California . Departamento de Recursos Hídricos de California. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
- ^ "La nueva financiación estatal ayudará a actualizar la autopista 99" . Transporte California. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ McCuen, Alan; et al. (Septiembre de 2009). "Plan de negocios actualizado: Guía para tomadores de decisiones para mejorar el corredor de la Ruta 99" (PDF) . Caltrans Distrito 6 y 10 . Consejo de Gobiernos del Condado de Fresno . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
- ^ Benke y Cushing, p. 554
- ^ "USGS Gage # 11325500 en el río Mokelumne cerca de Woodbridge, CA" (PDF) . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio Geológico de EE. UU. 1924-2009 . Consultado el 20 de abril de 2011 .
- ^ "USGS Gage # 11335000 en el río Cosumnes en Michigan Bar, CA" (PDF) . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio Geológico de EE. UU. 1908-2010 . Consultado el 20 de abril de 2011 .
- ^ a b c d e "El Mapa Nacional" . Servicio Geológico de EE. UU. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2012 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "USGS Gage # 11309500 en el río Calaveras en Jenny Lind, CA (estadísticas mensuales)" . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio Geológico de EE. UU. 1907-1966 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "USGS Gage # 11288000 en el río Tuolumne en Modesto, CA: Informe anual de datos de agua 2009" (PDF) . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio Geológico de EE. UU. 1940-2009 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "USGS Gage # 11270900 en el río Merced cerca de Stevinson, CA: Informe anual de datos de agua 2009" (PDF) . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio Geológico de EE. UU. 1901-2009 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "USGS # 11259000 en el río Chowchilla debajo de la presa Buchanan cerca de Raymond, CA" . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio Geológico de EE. UU. 1921–1990 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "USGS Gage # 11258000 en el río Fresno debajo de Hidden Dam cerca de Daulton, CA" . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio Geológico de EE. UU. 1941–1990 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "USGS Gage # 11222000 en el río Kings en Piedra, CA (caudal mensual)" . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio geológico de Estados Unidos . 1896–1959 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "USGS Gage # 11210500 en el río Kaweah cerca de Three Rivers, CA (datos mensuales)" . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio geológico de Estados Unidos . 1903-1961 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "USGS Gage # 11204900 en el río Tule debajo de Success Dam, CA (datos mensuales)" . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio geológico de Estados Unidos . 1960-1990 . Consultado el 31 de mayo de 2011 .
- ^ "USGS Gage # 11192501 en el conducto de Kern River y Kern River No. 1 cerca de Democrat Springs, CA" (PDF) . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio geológico de Estados Unidos . 1951-2009 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
Trabajos citados
- Arax, Mark; Wartzman, Rick (2005). El rey de California: JG Boswell y la creación de un imperio estadounidense secreto . Asuntos publicos. ISBN 1-58648-281-5.
- Beck, Warren A .; Haase, Ynez D. (1992). Atlas histórico del oeste americano . Prensa de la Universidad de Oklahoma. ISBN 0-8061-2456-3.
- Benke, Arthur C .; Cushing, Colbert E. (2005). Ríos de América del Norte . Prensa académica. ISBN 0-12-088253-1.
- Departamento de Ingeniería de California (1914). Informe bienal del Departamento de Ingeniería del Estado de California . Oficina de Imprenta del Estado de California.
- Curtis, Edward S. (1924). El indio norteamericano. Volumen 14 - El Kato. El Wailaki. El Yuki. El Pomo. El Wintun. El Maidu. El Miwok. Los Yokuts . Compañía de libros clásicos. ISBN 0-7426-9814-9.
- Gudde, Erwin G .; Bright, William (2004). Nombres de lugares de California: el origen y la etimología de los nombres geográficos actuales. Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-24217-3 .
- Heizer, Robert Fleming; Elsasser, Albert B. (1980). El mundo natural de los indios de California . Guías de historia natural de California. 46 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-03896-7.
- Heizer, Robert; Sturtevant, William C. (1978). Manual de indios norteamericanos: California, volumen 3 . Oficina de Imprenta del Gobierno. ISBN 0-16-004574-6.
- Hicks, Jack (2000). La literatura de California: inicios de los nativos americanos hasta 1945 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-21524-9.
- Hittell, Theodore Henry (1861). Las aventuras de James Capen Adams: montañero y cazador de osos grizzly de California . Crosby, Nichols, Lee and Company.
- Hoover, Mildred Brooke; Kyle, Douglas E. (2002). Lugares históricos de California . Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 0-8047-4482-3.
- Hundley, Norris (Jr.) (1992). La gran sed: californianos y agua, 1770-1990 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-07786-5.
- Igler, David (2001). Vaqueros industriales: Miller & Lux y la transformación del Far West, 1850-1920 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-22658-5.
- Johnson, Stephen; Haslam, Gerald W .; Dawson, Robert (1993). El Gran Valle Central: el corazón de California . Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-06411-9.
- Comerciante, Carolyn (1998). Verde versus oro: fuentes en la historia ambiental de California . Island Press. ISBN 1-55963-580-0.
- Putnam, Frederick Ward; Kroeber, Alfred Louis; Lowis, Robert Harry (1907). Publicaciones sobre arqueología y etnología estadounidenses . 2 . Prensa de la Universidad de California.
- Pritzker, Barry (2000). Una enciclopedia de nativos americanos: historia, cultura y pueblos . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-513877-5.
- Rose, Gene (2000). El San Joaquín: un río traicionado . Libros de Quill Driver. ISBN 1-884995-20-9.
- Waldman, Carl (2007). Atlas del indio norteamericano . Publicación de Infobase. ISBN 978-0-8160-6859-3.
- Walker, Paul Robert (1999). Explorando los grandes ríos de América del Norte . Sociedad Geográfica Nacional. ISBN 0-7922-7847-X.
enlaces externos
- Pastizales del Valle Central de California
- Gran Inundación de 1862
- Restauración del lago Tulare: ¿ficción o realidad?
- Uso del lago Tulare para el almacenamiento de agua
- Actualización del Plan de Agua de California 2005 Capítulo de la Región Hidrológica de San Joaquín publicado por el Departamento de Recursos Hídricos de California
- Mapa de los distritos de recuperación y dique de San Joaquín
- TMDL del río San Joaquín Descripción de problemas de OD en el río San Joaquín
- SanJoaquinBasin.com - Un sitio web dedicado a la Cuenca de San Joaquín
- Acuerdo de 2006