leer wikipedia con nuevo diseño

Sandra Day O'Connor

Sandra Day O'Connor (nacida el 26 de marzo de 1930) es una abogada y política jubilada que se desempeñó como la primera mujer jueza asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1981 a 2006. Fue la primera mujer nominada y confirmada. [5] Nominada por el presidente Ronald Reagan , fue considerada el voto decisivo para la Corte de Rehnquist y el comienzo de la Corte de Roberts .

Sandra Day O'Connor
Sandra Day O'Connor.jpg
Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos
En funciones
del 25 de septiembre de 1981 al 31 de enero de 2006 [1] [2]
Nominado porRonald Reagan
Precedido porPotter Stewart
SucesorSamuel Alito
23 ° Canciller del Colegio de William y Mary
En el cargo
del 1 de octubre de 2005 al 3 de febrero de 2012
presidenteGene Nichol
Taylor Reveley
Precedido porHenry Kissinger
SucesorRobert Gates
Juez de la Corte de Apelaciones de Arizona para la División Uno
En el cargo
14 de diciembre de 1979 - 25 de septiembre de 1981
Nominado porBruce Babbitt
Precedido porMaría Schroeder
SucesorSarah D. Grant [3]
Juez del Tribunal Superior del Condado de Maricopa para la División 31
En el cargo
9 de enero de 1975 - 14 de diciembre de 1979
Precedido porDavid Perry
SucesorCecil Patterson [4]
Miembro del Senado de Arizona
En el cargo desde
el 8 de enero de 1973 hasta el 13 de enero de 1975
Precedido porHoward S. Baldwin
SucesorJohn Pritzlaff
Distrito electoral24
En el cargo
11 de enero de 1971 - 8 de enero de 1973
Precedido porCircunscripción establecida
SucesorBess Stinson
Distrito electoralDistrito 20
En el cargo
30 de octubre de 1969-11 de enero de 1971
Precedido porIsabel Burgess
SucesorDistrito electoral abolido
Distrito electoralDistrito 8-E
Detalles personales
Nació
Sandra Day

( 26 de marzo de 1930 )26 de marzo de 1930 (91 años)
El Paso, Texas , EE. UU.
Partido políticoRepublicano
Esposos)
John Jay O'Connor
​
​
( m.  1952; murió 2009) ​
Niños3
ParientesAnn Day (hermana)
EducaciónUniversidad de Stanford ( BA , LLB )
Firma

Antes de ocupar el cargo de O'Connor en la Corte, fue jueza y funcionaria electa en Arizona , y se desempeñó como la primera líder mayoritaria femenina de un senado estatal como líder republicana en el Senado de Arizona . [6] Tras su nominación a la Corte, O'Connor fue confirmada por unanimidad por el Senado. El 1 de julio de 2005, anunció su intención de jubilarse a partir de la confirmación de un sucesor. [7] Samuel Alito fue nominado para ocupar su asiento en octubre de 2005 y se incorporó a la Corte el 31 de enero de 2006.

Con mayor frecuencia se puso del lado del bloque conservador de la Corte. A menudo escribía opiniones coincidentes que limitaban el alcance de la participación mayoritaria. Sus opiniones mayoritarias en casos históricos incluyen Grutter v. Bollinger y Hamdi v. Rumsfeld . También escribió en parte la opinión mayoritaria per curiam en Bush v. Gore , y fue una de los tres coautores de la opinión principal en Planned Parenthood v. Casey .

Durante su tiempo en la cancha, algunas publicaciones ubicaron a O'Connor entre las mujeres más poderosas del mundo. [8] [9] El 12 de agosto de 2009, el presidente Barack Obama le otorgó la Medalla Presidencial de la Libertad . [10]

Temprana edad y educación

Sandra Day nació en El Paso, Texas , hija de Harry Alfred Day, un ranchero , y Ada Mae (Wilkey). [11] Creció en un rancho ganadero de 198.000 acres cerca de Duncan, Arizona . [12] El rancho estaba a nueve millas del camino pavimentado más cercano. [13] La casa familiar no tuvo agua corriente ni electricidad hasta que Sandra cumplió siete años. [14] Cuando era joven tenía un rifle calibre .22 y disparaba coyotes y liebres. [13] Comenzó a conducir tan pronto como pudo ver por encima del tablero y tuvo que aprender a cambiar los neumáticos pinchados ella misma. [12] [13] Sandra tenía dos hermanos menores, una hermana y un hermano, respectivamente ocho y diez años menor que ella. [14] Su hermana fue Ann Day , quien sirvió en la Legislatura de Arizona . [15] Más tarde escribió un libro con su hermano, H. Alan Day, Lazy B: Growing up on a Cattle Ranch in the American West (2002), sobre las experiencias de su niñez en el rancho. Durante la mayor parte de sus primeros años de escolarización, Day vivió en El Paso con su abuela materna , [14] y asistió a la escuela en Radford School for Girls, una escuela privada. [16] El rancho de ganado de la familia estaba demasiado lejos de cualquier escuela, aunque Day pudo regresar al rancho para las vacaciones y el verano. [14] Day pasó su octavo año viviendo en el rancho y viajando en autobús a 32 millas de la escuela. [14] Se graduó sexta en su clase en Austin High School en El Paso en 1946. [17]

Cuando tenía 16 años, Day se inscribió en la Universidad de Stanford . [18] : 25 Se graduó magna cum laude con una licenciatura en economía en 1950. [19] Continuó en la Facultad de Derecho de Stanford para obtener su título de abogado en 1952. [19] Allí, se desempeñó en Stanford Law Review con su editor presidente -en jefe, futuro presidente de la Corte Suprema de Justicia William Rehnquist . [20] Day y Rehnquist datan de 1950. [21] [18] Aunque la relación terminó antes de que Rehnquist se graduara antes de tiempo y se mudara a Washington, DC , le escribió en 1951 y le propuso matrimonio. [18] : 37; 42 Day no aceptó la propuesta de Rehnquist, una de las cuatro que recibió mientras estudiaba en Stanford. [18] : El día 34 fue la Orden de la cofia, lo que indica que estaba en el 10 por ciento superior de su clase. [18] : 43 [a] O'Connor también fue nombrado miembro honorario de Phi Beta Kappa por el College of William and Mary en 2008.

Carrera temprana y matrimonio

Mientras estaba en su último año en la Facultad de Derecho de Stanford, Day comenzó a salir con John Jay O'Connor III, que estaba un año de clase detrás de ella. [13] [18] : 39–40 Seis meses después de su graduación, el 20 de diciembre de 1952, Day y O'Connor se casaron en el rancho de su familia. [24] [18] : 50–51

Al graduarse de la facultad de derecho, O'Connor tuvo dificultades para encontrar un trabajo remunerado como abogada debido a su género. [25] O'Connor encontró empleo como fiscal adjunta del condado en San Mateo, California , después de que se ofreciera a trabajar sin salario y sin oficina, compartiendo espacio con una secretaria. [26] Después de unos meses, comenzó a cobrar un pequeño salario mientras realizaba investigaciones legales y escribía memorandos. [18] : 52 Trabajó con el fiscal de distrito del condado de San Mateo Louis Dematteis y el fiscal adjunto de distrito Keith Sorensen. [24]

Cuando su esposo fue reclutado, O'Connor decidió recogerlo e ir con él a trabajar en Alemania como abogado civil para el Cuerpo de Intendencia del Ejército . [27] Permanecieron allí durante tres años antes de regresar a los estados donde se establecieron en el condado de Maricopa, Arizona , para comenzar su familia. Tuvieron tres hijos: Scott (nacido en 1958), Brian (nacido en 1960) y Jay (nacido en 1962). [28] [14] Tras el nacimiento de Brian, O'Connor se tomó una pausa de cinco años de la práctica de la abogacía. [14]

Se ofreció como voluntaria en varias organizaciones políticas, como los Jóvenes Republicanos del condado de Maricopa, y participó en la campaña presidencial del senador de Arizona Barry M. Goldwater en 1964. [29] [14]

O'Connor se desempeñó como asistente del Fiscal General de Arizona de 1965 a 1969. [14] En 1969, el gobernador de Arizona nombró a O'Connor para llenar una vacante en el Senado de Arizona . [14] Ella se postuló y ganó las elecciones para el escaño al año siguiente. [14] En 1973, se convirtió en la primera mujer en servir como Líder de la Mayoría de Arizona o de cualquier estado . [30] [31] Ella desarrolló una reputación como negociadora hábil y moderada. Después de cumplir dos mandatos completos, O'Connor decidió dejar el Senado. [31]

En 1974, O'Connor fue elegida para la Corte Superior del Condado de Maricopa [32] sirviendo de 1975 a 1979 cuando fue elevada a la Corte de Apelaciones del Estado de Arizona. Se desempeñó en la Primera División de la Corte de Apelaciones hasta 1981, cuando fue nombrada miembro de la Corte Suprema por el presidente Ronald Reagan. [33]

Carrera en la Corte Suprema

Nominación y confirmación

Sandra Day O'Connor, candidata a juez de la Corte Suprema, habla con el presidente Ronald Reagan frente a la Casa Blanca , el 15 de julio de 1981.

El 7 de julio de 1981, Reagan, que se había comprometido durante su campaña presidencial de 1980 a nombrar a la primera mujer en la Corte [34]  , anunció que nombraría a O'Connor como juez asociado de la Corte Suprema para reemplazar al retirado Potter Stewart . [35] O'Connor recibió una notificación del presidente Reagan de su nominación el día anterior al anuncio y no sabía que era finalista para el puesto. [26]

Reagan escribió en su diario el 6 de julio de 1981: "Llamé a la jueza O'Connor y le dije que era mi candidata a la corte suprema. Ya están comenzando las críticas y de mis propios partidarios. La gente del derecho a la vida dice que ella está a favor del aborto. Ella declara que el aborto es personalmente repugnante para ella. Creo que hará una buena justicia ". [36] O'Connor le dijo a Reagan que no recordaba si había apoyado la idea de derogar la ley de Arizona que prohíbe el aborto. [37] Sin embargo, había emitido un voto preliminar en el Senado del estado de Arizona en 1970 a favor de un proyecto de ley para derogar el estatuto del aborto criminal del estado. [38] En 1974, O'Connor había opinado en contra de una medida para prohibir los abortos en algunos hospitales de Arizona. [38] Los grupos pro-vida y religiosos se opusieron a la nominación de O'Connor porque sospechaban, correctamente, que ella no estaría dispuesta a revocar Roe v. Wade . [39] Los republicanos del Senado de Estados Unidos, incluidos Don Nickles de Oklahoma , Steve Symms de Idaho y Jesse Helms de Carolina del Norte llamaron a la Casa Blanca para expresar su descontento por la nominación; Nickles dijo que él y "otros senadores republicanos profamiliares no apoyarían a O'Connor". [39] Sin embargo, Helms, Nickles y Symms votaron a favor de la confirmación. [40]

Reagan nominó formalmente a O'Connor el 19 de agosto de 1981. [41]

O'Connor es juramentado por el presidente del Tribunal Supremo Warren Burger mientras su esposo John O'Connor observa.

Activistas conservadores como el reverendo Jerry Falwell , Howard Phillips y Peter Gemma también se pronunciaron en contra de la nominación. Gemma calificó la nominación como "una contradicción directa de la plataforma republicana con todo lo que dijo el candidato Reagan e incluso el presidente Reagan con respecto a los asuntos sociales". [42] Gemma, la directora ejecutiva del Comité Nacional de Acción Política Pro-Vida , había intentado retrasar la confirmación de O'Connor desafiando su historial, incluido el apoyo a la Enmienda de Igualdad de Derechos . [43]

La audiencia de confirmación de O'Connor ante el Comité Judicial del Senado comenzó el 9 de septiembre de 1981. [44] Fue la primera audiencia de confirmación televisada de un juez de la Corte Suprema. [45] La audiencia de confirmación duró tres días y se centró principalmente en el tema del aborto. [46] Cuando se le preguntó, O'Connor se negó a telegrafiar sus puntos de vista sobre el aborto, y tuvo cuidado de no dejar la impresión de que apoyaba el derecho al aborto . [47] El Comité Judicial aprobó O'Connor con diecisiete votos a favor y un voto de los presentes. [46]

El 21 de septiembre, O'Connor fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos con una votación de 99-0; [35] [48] ​​El senador Max Baucus de Montana estuvo ausente de la votación y envió a O'Connor una copia de A River Runs Through It a modo de disculpa. [49] En su primer año en la Corte recibió más de 60.000 cartas del público, más que cualquier otro juez de la historia. [50]

Tenencia

O'Connor ha dicho que sintió la responsabilidad de demostrar que las mujeres pueden hacer el trabajo de la justicia. [26] Ella enfrentó algunas preocupaciones prácticas, incluida la falta de un baño para mujeres cerca de la sala del tribunal. [26]

Dos años después de que O'Connor se uniera al Tribunal, The New York Times publicó un editorial que mencionaba a los "nueve hombres" [51] del "SCOTUS", o Tribunal Supremo de los Estados Unidos. [51] O'Connor respondió con una carta al editor recordándole al Times que la Corte ya no estaba compuesta por nueve hombres y se refería a sí misma como FWOTSC (Primera Mujer en la Corte Suprema). [52]

O'Connor fue un defensor de la colegialidad entre los magistrados de la corte, a menudo insistiendo en que los magistrados almorzaran juntos. [53]

En 1993, Ruth Bader Ginsburg se convirtió en la segunda mujer magistrada del Tribunal Supremo. [53] O'Connor dijo que se sintió aliviada del clamor de los medios cuando ya no era la única mujer en la cancha. [53] [54] En mayo de 2010, O'Connor advirtió a la candidata a la Corte Suprema Elena Kagan sobre el proceso "desagradable" de las audiencias de confirmación. [55]

Jurisprudencia de la Corte Suprema

El juez O'Connor presenta a Alberto Gonzales a la audiencia después de jurarlo como Fiscal General de los Estados Unidos , mientras Becky Gonzales observa.

Inicialmente, el historial de votación de O'Connor se alineó estrechamente con el conservador William Rehnquist (votando con él el 87% del tiempo en sus primeros tres años en la Corte). [56] Desde ese momento hasta 1998, la alineación de O'Connor con Rehnquist osciló entre el 93,4% y el 63,2%, superando el 90% en tres de esos años. [57] En nueve de sus primeros dieciséis años en la Corte, O'Connor votó con Rehnquist más que con cualquier otro juez. [57]

Más tarde, cuando la composición de la Corte se volvió más conservadora (por ejemplo, Anthony Kennedy reemplazó a Lewis Powell y Clarence Thomas reemplazó a Thurgood Marshall ), O'Connor a menudo se convirtió en el voto decisivo en la Corte. Sin embargo, por lo general decepcionó al bloque más liberal de la Corte en 5-4 decisiones contenciosas: de 1994 a 2004, se unió al bloque conservador tradicional de Rehnquist, Antonin Scalia , Anthony Kennedy y Thomas 82 veces; se unió al bloque liberal de John Paul Stevens , David Souter , Ruth Bader Ginsburg y Stephen Breyer sólo 28 veces. [58]

El alejamiento relativamente pequeño de O'Connor [59] de los conservadores en la Corte parece deberse, al menos en parte, a las opiniones de Thomas. [60] Cuando Thomas y O'Connor estaban votando del mismo lado, normalmente ella escribía una opinión por separado, negándose a unirse a la de él. [61] En el período de 1992, O'Connor no se unió a ninguno de los disidentes de Thomas. [62]

Algunos casos notables en los que O'Connor se unió a la mayoría en una decisión de 5-4 fueron:

  • McConnell v. FEC , 540 U.S. 93 (2003), que defiende la constitucionalidad de la mayor parte del proyecto de ley de financiación de campañas McCain-Feingold que regula las contribuciones de " dinero blando ". [63]
  • Grutter v. Bollinger , 539 U.S. 306 (2003) y Gratz v. Bollinger , 539 U.S. 244 (2003), O'Connor redactó la opinión de la Corte en Grutter y se unió a la mayoría en Gratz . En este par de casos, se consideró que elprograma de admisiones de pregrado dela Universidad de Michigan había incurrido en discriminación inversa inconstitucional, pero se consideró que el tipo más limitado de acción afirmativa en elprograma de admisiones dela Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan había sido constitucional.
  • . Lockyer v Andrade , 538 EE.UU. 63 (2003): O'Connor escribió la opinión de la mayoría, con los cuatro jueces conservadores concurrentes, que un hombre de 50 años a cadena perpetua sin libertad condicional por insignificante hurto en tiendas cintas de video de unos pocos niños menores de ley de tres strikes de California fueron no era un castigo cruel e inusual bajo la Octava Enmienda porque no había una ley "claramente establecida" a tal efecto. Leandro Andrade, un veterano latino del ejército de nueve años y padre de tres, será elegible para libertad condicional en 2046 a los ochenta y siete años.
  • Zelman v.Simmons-Harris , 536 U.S. 639 (2002), O'Connor se unió a la mayoría sosteniendo que el uso de vales escolares para escuelas religiosas no violaba la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda.
  • Estados Unidos v López. , 514 EE.UU. 549 (1995): O'Connor se unió a una participación mayoritaria inconstitucional la Ley Libres de Armas zonas escolares como más allá del Congreso cláusula de comercio de energía.
  • Bush v. Gore , 531 EE.UU. 98 (2000), O'Connor se unió a otros cuatro jueces el 12 de diciembre de 2000, para resolver sobre la Bush v. Gore caso de que cesó retos a los resultados de la elección presidencial de 2000 (en el poder de parada el recuento de elecciones de Florida en cursoy no permitir más recuentos). Este caso terminó efectivamente con las esperanzas de Gore de convertirse en presidente. Algunos académicos legales han argumentado que ella debería haberse recusado de este caso, citando varios informes de que se molestó cuando los medios de comunicación anunciaron inicialmente que Gore había ganado Florida, y su esposo explicó que tendrían que esperar otros cuatro años antes de retirarse a Arizona. . [64] O'Connor se sorprendió de que la decisión se volviera controvertida. [65] Algunas personas en Washington dejaron de estrechar su mano después de la decisión, y Arthur Miller la confrontó al respecto en el Kennedy Center . [sesenta y cinco]

O'Connor jugó un papel importante en otros casos destacados, como:

  • Webster v. Reproductive Health Services , 492 U.S. 490 (1989): Esta decisión se mantuvo como restricciones constitucionales del estado sobre los abortos en el segundo trimestre que no son necesarios para proteger la salud materna, en contra de los requisitos del trimestre original en Roe v. Wade . Aunque O'Connor se unió a la mayoría, que también incluía a Rehnquist, Scalia, Kennedy y Byron White , en una opinión concurrente se negó a revocar explícitamente a Roe .

El 22 de febrero de 2005, con Rehnquist y Stevens (quienes eran superiores a ella) ausentes, se convirtió en la magistrada principal que presidió los argumentos orales en el caso de Kelo v. City of New London y se convirtió en la primera mujer en hacerlo ante la Corte. . [66]

Primera Enmienda

La jueza O'Connor fue impredecible en muchas de sus decisiones judiciales, especialmente aquellas relacionadas con cuestiones de la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda . Evitando la ideología, decidió caso por caso y votó con una cuidadosa deliberación de una manera que se sintió beneficiada por los derechos individuales y la Constitución (que ella veía como "un trabajo en constante cambio"). Barry Lynn, ejecutivo directora de Americans United for Separation of Church and State , dijo: "O'Connor era conservadora, pero vio la complejidad de los problemas de la iglesia y el estado y trató de elegir un camino que respetara la diversidad religiosa del país" (Hudson 2005). O'Connor votó a favor de las instituciones religiosas, [ aclaración necesaria ] como en Zelman v. Simmons-Harris , Mitchell v. Helms y Rosenberger v. Universidad de Virginia . Por el contrario, en Lee v. Weisman formó parte de la mayoría en el caso que vio la oración religiosa y la presión para permanecer en silencio en una ceremonia de graduación como parte de un acto religioso que obligaba a las personas a apoyar o participar en la religión, que es estrictamente prohibido por la Cláusula de Establecimiento. Esto es consistente con un caso similar, el Distrito Escolar Independiente de Santa Fe v. Doe , que involucra la oración en un partido de fútbol de la escuela. En este caso, O'Connor se unió a la opinión mayoritaria de que la oración declarada en los partidos de fútbol de la escuela viola la Cláusula de Establecimiento. O'Connor fue el primer juez en articular el estándar de "no respaldo" para la Cláusula de Establecimiento. [67] En Lynch v. Donnelly , O'Connor firmó una opinión mayoritaria de cinco jueces que sostenía que un pesebre en una exhibición pública de Navidad no violaba la Primera Enmienda. Ella escribió un acuerdo en ese caso, opinando que la guardería no violaba la Cláusula de Establecimiento porque no expresaba un respaldo o desaprobación de ninguna religión. [67]

Cuarta Enmienda

Según el profesor de derecho Jeffrey Rosen , "O'Connor se opuso elocuentemente a las búsquedas grupales intrusivas que amenazaban la privacidad sin aumentar la seguridad. En una opinión de 1983 que defendía las búsquedas realizadas por perros detectores de drogas, reconoció que es más probable que una búsqueda se considere constitucionalmente razonable si es muy eficaz para descubrir contrabando sin revelar información inocente pero vergonzosa ". [68] El profesor de derecho del Washington College of Law Andrew Taslitz, refiriéndose al disenso de O'Connor en un caso de 2001 , dijo de su jurisprudencia de la Cuarta Enmienda : "O'Connor reconoce que la humillación innecesaria de un individuo es un factor importante para determinar la razonabilidad de la Cuarta Enmienda. " [69] O'Connor citó una vez que la teoría del contrato social de John Locke influía en sus puntos de vista sobre la razonabilidad y constitucionalidad de la acción del gobierno. [70]

Casos relacionados con la raza

En los fallos Missouri v. Jenkins de 1990 y 1995 , O'Connor votó con la mayoría que los tribunales de distrito no tenían autoridad para exigir que el estado de Missouri aumentara los fondos escolares para contrarrestar la desigualdad racial. En el caso Freeman v.Pitts de 1991 , O'Connor se unió a una opinión concurrente en una pluralidad, y acordó que un distrito escolar que anteriormente había estado bajo revisión judicial por segregación racial podría ser liberado de esta revisión, a pesar de que no todos los objetivos de desegregación habían sido eliminados. reunió. El profesor de derecho Herman Schwartz criticó estos fallos y escribió que en ambos casos "tanto el hecho como los efectos de la segregación todavía estaban presentes". [57]

En McCleskey v. Kemp en 1987, O'Connor se unió a una mayoría de 5-4 que votó para mantener la pena de muerte para un hombre afroamericano, Warren McCleskey, declarado culpable de matar a un oficial de policía blanco, a pesar de la evidencia estadística de que los acusados ​​negros eran más probables. recibir la pena de muerte que otros tanto en Georgia como en los Estados Unidos en su conjunto. [57] [71] [72]

En 1996 Shaw v. Hunt y Shaw v. Reno , O'Connor se unió a una opinión de Rehnquist, siguiendo un precedente anterior de una opinión de la que fue autora en 1993, en la que la Corte anuló un plan de distritos electorales diseñado para facilitar la elección de dos representantes de doce de Carolina del Norte, un estado que no había tenido ningún representante negro desde la Reconstrucción, a pesar de ser aproximadamente un 20% de negros [57] , el Tribunal sostuvo que los distritos estaban inaceptablemente manipulados y O'Connor llamó a la forma extraña del distrito en cuestión, el duodécimo de Carolina del Norte, "extraño".

El profesor de derecho Herman Schwartz llamó a O'Connor "el líder de la Corte en su asalto a la acción afirmativa de orientación racial ", [57] aunque se unió a la Corte para defender la constitucionalidad de las admisiones a universidades basadas en la raza. [34]

En 2003, fue autora de una opinión mayoritaria de la Corte Suprema ( Grutter v. Bollinger ) diciendo que la acción racial afirmativa no debería ser constitucional de forma permanente, sino lo suficientemente larga para corregir la discriminación pasada, con un límite aproximado de alrededor de 25 años. [73]

Aborto

El elemento de la derecha cristiana en la coalición Reagan lo apoyó firmemente en 1980, en la creencia de que nombraría jueces de la Corte Suprema para revocar Roe v. Wade . Quedaron asombrados y consternados cuando su primera cita fue O'Connor, de quien temían toleraría el aborto. Trabajaron duro para derrotar su confirmación, pero fallaron. [74] En sus audiencias de confirmación y los primeros días en la Corte, O'Connor fue cuidadosamente ambigua sobre el tema del aborto, ya que algunos conservadores cuestionaron sus credenciales pro-vida sobre la base de algunos de sus votos en la legislatura de Arizona. [39] O'Connor generalmente discrepó de las opiniones de la década de 1980 que adoptaron una visión amplia de Roe v. Wade ; criticó duramente el "enfoque trimestral" de esa decisión en su disenso en el caso City of Akron v. Akron Center for Reproductive Health en 1983 . Criticó a Roe en Thornburgh v. American College of Obstetricians and Gynecologists : "... No solo cuestiono la sabiduría, sino también la legitimidad del intento de la Corte de desacreditar y adelantarse a la regulación estatal del aborto, independientemente de los intereses a los que sirve y el impacto Tiene." [75] En 1989, O'Connor declaró durante las deliberaciones sobre el caso Webster que no anularía a Roe . [76] Mientras estuvo en la Corte, O'Connor no votó para eliminar ninguna restricción sobre el aborto hasta Hodgson v. Minnesota en 1990. [77]

O'Connor permitió que se pusieran ciertos límites al acceso al aborto, pero apoyó el derecho fundamental al aborto protegido por la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda. En Planned Parenthood v. Casey , O'Connor utilizó una prueba que había desarrollado originalmente en City of Akron v. Akron Center for Reproductive Health para limitar la celebración de Roe v. Wade , abriendo un portal legislativo donde un estado podría promulgar medidas para siempre que no impongan una "carga indebida" sobre el derecho de la mujer al aborto. Casey revisó a la baja el estándar de escrutinio que los tribunales federales aplicarían a las restricciones estatales sobre el aborto, una desviación importante de Roe . Sin embargo, preservó el precepto constitucional central de Roe : que la Decimocuarta Enmienda implica y protege el derecho fundamental de la mujer a controlar los resultados de sus acciones reproductivas. Al escribir la opinión de pluralidad para la Corte, O'Connor, junto con los jueces Kennedy y Souter, declaró: "En el corazón de la libertad está el derecho a definir el propio concepto de existencia, de significado, del universo y del misterio. de la vida humana. Las creencias sobre estos asuntos no podrían definir los atributos de la personalidad si se formaran por obligación del Estado ". [78]

Derecho extranjero

O'Connor fue un enérgico defensor de la citación de leyes extranjeras en las decisiones judiciales. [79] El 28 de octubre de 2003, O'Connor habló en el Centro Sur de Estudios Internacionales :

Las impresiones que creamos en este mundo son importantes y pueden dejar su huella ... [E] aquí se habla hoy de la "internacionalización de las relaciones jurídicas". Ya estamos viendo esto en los tribunales estadounidenses y deberíamos verlo cada vez más en el futuro. Esto no significa, por supuesto, que nuestros tribunales puedan o deban abandonar su carácter de instituciones nacionales. Pero las conclusiones alcanzadas por otros países y por la comunidad internacional, aunque no son formalmente vinculantes para nuestras decisiones, deben constituir en ocasiones una autoridad persuasiva en los tribunales estadounidenses, lo que a veces se denomina "transjudicialismo". [80]

En el discurso señaló el caso judicial de 2002 Atkins v. Virginia , en el que la decisión de la mayoría (que la incluyó a ella) citó la desaprobación de la pena de muerte en Europa como parte de su argumento. Este discurso, y el concepto general de basarse en leyes y opiniones extranjeras, [81] fue ampliamente criticado por los conservadores. En mayo de 2004, un comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. Respondió aprobando una resolución no vinculante, la "Reafirmación de la resolución de independencia de EE. UU.", Que decía que "las decisiones judiciales de EE. UU. No deben basarse en leyes, decisiones judiciales o pronunciamientos extranjeros de gobiernos extranjeros a menos que sean relevantes para determinar el significado de la ley constitucional y estatutaria estadounidense ". [82]

O'Connor citó una vez la constitución de la nación de Bahrein en el Medio Oriente , que establece que "[ninguna autoridad prevalecerá sobre el juicio de un juez, y bajo ninguna circunstancia se puede interferir con el curso de la justicia". Además, "[i] es de interés de todos fomentar la evolución del estado de derecho". O'Connor propuso que esas ideas se enseñen en las facultades de derecho, los institutos y las universidades estadounidenses. Los críticos sostienen que tal pensamiento es contrario a la Constitución de los Estados Unidos y establece una regla del hombre, en lugar de la ley. [80] En su jubilación, ha seguido hablando y organizando conferencias sobre el tema de la independencia judicial .

Comentario y análisis

El enfoque caso por caso de O'Connor la colocaba habitualmente en el centro de la Corte y generaba críticas y elogios. El columnista del Washington Post Charles Krauthammer , por ejemplo, la describió como carente de una filosofía judicial y, en cambio, mostraba un "posicionamiento político incrustado en una agenda social". [83] El comentarista conservador, Ramesh Ponnuru , escribió que, a pesar de que O'Connor "ha votado razonablemente bien", su tendencia a emitir fallos muy específicos de casos "socava la previsibilidad de la ley y engrandece el papel judicial". [84]

Los secretarios legales que prestaron servicios en la corte en 2000 especularon que la decisión a la que llegó en Bush v. Gore se basó en el deseo de parecer justa, más que en cualquier justificación legal, y señalaron un memorando que envió la noche anterior a la emisión de la decisión que utiliza lógica completamente diferente para llegar al mismo resultado. También caracterizaron su enfoque de los casos como una decisión sobre "sentimientos viscerales". [sesenta y cinco]

Otras actividades durante su servicio en la Corte

En 2003, escribió un libro titulado The Majesty of the Law: Reflections of a Supreme Court Justice ( ISBN  0-375-50925-9 ). [85] En 2005, escribió un libro para niños, Chico , llamado así por su caballo favorito, que ofrecía una descripción autobiográfica de su infancia. [86]

Jubilación

El 12 de diciembre de 2000, The Wall Street Journal informó que O'Connor se mostraba reacio a retirarse con un demócrata en la presidencia: "En una fiesta de la noche de las elecciones en Washington, DC, hogar de Mary Ann Stoessel, viuda del ex embajador Walter Stoessel , el esposo del juez, John O'Connor, mencionó a otros su deseo de renunciar, según testigos libres. Pero O'Connor dijo que su esposa no estaría dispuesta a retirarse si un demócrata estuviera en la Casa Blanca y la elegiría. reemplazo. El juez O'Connor declinó hacer comentarios ". [87]

La jueza O'Connor y su esposo John O'Connor con el presidente George W. Bush en mayo de 2004.
La carta del juez O'Connor a Bush, fechada el 1 de julio de 2005, anunciando su retiro.

Para 2005, la composición de la Corte no había cambiado durante once años, el segundo período más largo en la historia de Estados Unidos sin tal cambio. Se esperaba que Rehnquist fuera el primer juez en retirarse durante el mandato de Bush, debido a su edad y su batalla contra el cáncer, aunque también circularon rumores sobre la posible jubilación de O'Connor. [88]

El 1 de julio de 2005, O'Connor anunció su intención de retirarse. En su carta a Bush, afirmó que su retiro del servicio activo entraría en vigor con la confirmación de su sucesor. [88] Su carta no proporcionó una razón para su partida; sin embargo, una portavoz de la Corte Suprema confirmó que O'Connor se iba para pasar tiempo con su esposo. [88]

El 19 de julio, Bush nominó al juez de circuito de DC John Roberts para suceder a O'Connor. O'Connor escuchó la noticia por la radio del automóvil cuando regresaba de un viaje de pesca. [89] Ella sintió que él era una elección excelente y altamente calificada — había argumentado numerosos casos ante la Corte durante su mandato. [ cita requerida ] Sin embargo, estaba decepcionada de que su reemplazo no fuera una mujer. [90]

O'Connor esperaba dejar la Corte antes de que comenzara el próximo período el 3 de octubre de 2005. [91] [92] Sin embargo, Rehnquist murió el 3 de septiembre [93] creando una vacante inmediata en la Corte. [94] Dos días después, Bush retiró a Roberts como su nominado para su puesto y en su lugar lo nombró para ocupar el cargo vacante de Presidente del Tribunal Supremo. [95] O'Connor acordó permanecer en la Corte hasta que se nombrara y confirmara a su reemplazo. [95] Habló en el funeral del difunto presidente del Tribunal Supremo. [96] El 3 de octubre, Bush nominó a la abogada de la Casa Blanca, Harriet Miers, para reemplazar a O'Connor. [97] Después de muchas críticas y controversias sobre su nominación, el 27 de octubre Miers le pidió a Bush que retirara su nominación. [98] Bush aceptó, reabriendo la búsqueda del sucesor de O'Connor. [98]

Las continuas demoras en la confirmación de un sucesor extendieron aún más el tiempo de O'Connor en la Corte. [92] Continuó escuchando argumentos orales sobre casos, incluidos casos relacionados con cuestiones controvertidas como el suicidio asistido por un médico y el aborto. [92] La última opinión judicial de O'Connor, Ayotte v. Planned Parenthood of New England , escrita para un tribunal unánime, fue una decisión de procedimiento que implicó un desafío a una ley de aborto de New Hampshire. [99]

El 31 de octubre, Bush nominó al juez del tercer circuito Samuel Alito para reemplazar a O'Connor; [100] Alito fue confirmada por 58-42 votos y prestó juramento el 31 de enero de 2006. [101] [102] Después de jubilarse, continuó escuchando casos y emitió más de una docena de opiniones en tribunales federales de apelación en todo el país. reemplazando como juez suplente cuando las vacaciones o vacantes dejaron a sus paneles de tres miembros con poco personal. [103]

Carrera posterior a la Corte Suprema

O'Connor en 2008 con la decana de la Facultad de Derecho de Harvard, Elena Kagan . Kagan se convirtió en la cuarta jueza de la Corte.

Durante un discurso en marzo de 2006 en la Universidad de Georgetown , O'Connor dijo que algunos ataques políticos a la independencia de los tribunales representan una amenaza directa a las libertades constitucionales de los estadounidenses. Dijo que "cualquier reforma del sistema es discutible siempre y cuando no esté motivada por represalias de" razonamiento claramente partidista "porque a los congresistas o senadores les disgusta el resultado de los casos. Los tribunales interpretan la ley como está redactada, no como los congresistas podrían haberlo hecho. Ojalá estuviera escrito ", y" se necesita mucha degeneración antes de que un país caiga en la dictadura, pero debemos evitar estos fines evitando estos comienzos ". [104] Se hizo eco de su preocupación por un poder judicial independiente durante el discurso de dedicación en la Facultad de Derecho de la Universidad de Elon en septiembre de ese mismo año.

El 19 de noviembre de 2008, O'Connor publicó un ensayo introductorio a un tema temático sobre responsabilidad judicial en la Denver University Law Review . Ella pide una mejor comprensión pública de la responsabilidad judicial. [105] El 7 de noviembre de 2007, en una conferencia sobre su opinión histórica en Strickland v. Washington (1984) patrocinada por Constitution Project , destacó la falta de representación legal adecuada para muchos de los acusados ​​más pobres. [106] O'Connor también instó a la creación de un sistema de "selección de jueces por mérito", una causa por la que ella había abogado con frecuencia. [106] [107]

El 7 de agosto de 2008, O'Connor y Abdurrahman Wahid , ex presidente de Indonesia , escribieron un editorial en el Financial Times expresando su preocupación por la amenaza de encarcelamiento del líder opositor malayo Anwar Ibrahim . [108]

Tras la decisión del Tribunal de Citizens United contra la Comisión Electoral Federal sobre el gasto político empresarial, O'Connor ofreció una crítica mesurada de la decisión y dijo a los estudiantes de derecho y abogados de Georgetown que "el Tribunal ha creado un nuevo camino no deseado para que los intereses ricos ejerzan influencia en elecciones judiciales ". [109]

O'Connor argumentó a favor de que el presidente Barack Obama nombrara el reemplazo de Antonin Scalia en febrero de 2016, pocos días después de la muerte de Scalia, oponiéndose a los argumentos republicanos de que el próximo presidente debería ocupar la vacante. Ella dijo: "Creo que necesitamos a alguien allí para hacer el trabajo ahora y sigamos adelante"; y que "[usted] solo tiene que elegir a la mejor persona que pueda dadas las circunstancias, como debe hacer la autoridad nominadora. Es una posición importante y que nos importa como nación y como pueblo. Y le deseo al presidente así como él toma decisiones y sigue esa línea. Es difícil ". [110]

El juez William H. Pryor Jr. , un jurista conservador, ha criticado los discursos y artículos de opinión de O'Connor por hipérboles e inexactitudes fácticas, basándose en parte en las opiniones de O'Connor sobre si los jueces enfrentan hoy un momento más difícil ante el ojo público que en el pasado. [111] [112]

O'Connor ha reflexionado sobre su tiempo en la Corte Suprema diciendo que lamenta que la Corte haya escuchado el caso Bush v. Gore en 2000 porque "conmovió al público" y "le dio a la Corte una reputación menos que perfecta". El ex juez le dijo al Chicago Tribune que "Tal vez la Corte debería haber dicho, 'No vamos a aceptarlo, adiós' ... Resultó que las autoridades electorales en Florida no habían hecho un buen trabajo allí y como que lo estropeó. Y probablemente la Corte Suprema se sumó al problema al final del día ". [113] [114]

Actividades y membresías

Como juez retirado de la Corte Suprema, O'Connor continuó recibiendo un salario completo, mantuvo una oficina con personal con al menos un asistente legal y escuchó casos a tiempo parcial en los tribunales de distrito federal y los tribunales de apelaciones como juez visitante . [115] En 2008, O'Connor se había sentado en los casos de los circuitos segundo , octavo y noveno . [116] [117] O'Connor escuchó un caso de derechos de voto en Arizona que la Corte Suprema revisó más tarde. [115] En Arizona contra el Consejo Intertribal de Arizona , una mayoría de 7-2 afirmó a O'Connor y al resto del panel del Noveno Circuito, y anuló una disposición de la ley de registro de votantes de Arizona. [118] O'Connor contrató a un asistente legal para el período de octubre de 2015, pero no contrató a un asistente legal para el período posterior. [119] [120]

El Proyecto Sandra Day O'Connor sobre el estado del poder judicial, llamado así por O'Connor, celebró conferencias anuales de 2006 a 2008 sobre la independencia del poder judicial. [121]

Desde 2006, ha sido miembro de la junta directiva de la Fundación Rockefeller . [122] [123]

El 4 de octubre de 2005, el Colegio de William & Mary anunció que O'Connor había aceptado [124] el papel, en gran parte ceremonial, de convertirse en el 23º Canciller del Colegio. O'Connor continuó en el papel hasta 2012. [125] [25]

O'Connor fue miembro del Grupo de Estudio de Irak de 2006 , designado por el Congreso de los Estados Unidos. [126]

O'Connor presidió la celebración de Jamestown 2007 , que conmemora el 400 aniversario de la fundación de la colonia en Jamestown, Virginia en 1607.

Las primeras cuatro mujeres jueces de la Corte Suprema: O'Connor, Sonia Sotomayor , Ruth Bader Ginsburg y Elena Kagan , 1 de octubre de 2010. O'Connor estaba jubilada cuando se tomó la fotografía.

Enseñando

A partir de la primavera de 2006, O'Connor enseñó una de dos semanas de duración llamado "El Tribunal Supremo" en la Universidad de Arizona 's James E. Rogers College of Law de cada semestre de primavera. [127] En el otoño de 2007, O'Connor y W. Scott Bales enseña un curso en el Sandra Day O'Connor, la Facultad de Derecho en la Universidad del Estado de Arizona . [ cita requerida ]

Publicación

Escribió el libro de 2013 Fuera de servicio: Historias de la historia de la Corte Suprema . [128]

Compromisos para hablar en público

El 15 de mayo de 2006, O'Connor pronunció el discurso de graduación en la Facultad de Derecho William & Mary , donde dijo que la independencia judicial está "bajo un grave ataque tanto a nivel estatal como nacional". [129]

En 2008, O'Connor fue nombrado miembro invitado inaugural de Harry Rathbun por la Oficina de Vida Religiosa de la Universidad de Stanford . El 22 de abril de 2008, dio la "Última conferencia de Harry sobre una vida significativa" en honor a la ex profesora de derecho de Stanford que dio forma a sus carreras universitarias y de derecho. [130]

El 17 de septiembre de 2014, O'Connor apareció en el programa de televisión Jeopardy! y proporcionó un par de respuestas en video a la categoría 'Corte Suprema' que apareció en el programa. El mismo día en Concord, New Hampshire , dio una charla junto a su ex colega el juez David Souter sobre la importancia de una educación cívica significativa en los Estados Unidos. [131]

Actividad filantrópica y sin ánimo de lucro

En febrero de 2009, O'Connor lanzó Our Courts, un sitio web que creó para ofrecer lecciones interactivas de educación cívica a estudiantes y maestros porque estaba preocupada por la falta de conocimiento entre la mayoría de los jóvenes estadounidenses sobre cómo funciona su gobierno. También se desempeña como copresidenta con Lee H. Hamilton de la Campaña para la Misión Cívica de las Escuelas. [132] El 3 de marzo de 2009, O'Connor apareció en el programa de televisión satírico The Daily Show con Jon Stewart para promocionar el sitio web. En agosto de 2009, el sitio web agregó dos juegos interactivos en línea. [133] La iniciativa se expandió, convirtiéndose en iCivics en mayo de 2010 que ofrece planes de lecciones, juegos y videojuegos interactivos gratuitos para educadores de secundaria y preparatoria. [134] Para 2015, los juegos de iCivics tenían 72.000 profesores como usuarios registrados y sus juegos se habían jugado 30 millones de veces. [135]

Formó parte de la Junta de Síndicos del National Constitution Center en Filadelfia, un museo dedicado a la Constitución de los Estados Unidos. [136] [137] En noviembre de 2015, O'Connor había pasado a ser Fideicomisario Emérito del Centro. [138] En abril de 2013, la Junta de Directores de Justice at Stake , una organización nacional de defensa de la reforma judicial, anunció que O'Connor se uniría a la organización como Presidente Honorario ". [139]

En 2009, O'Connor fundó la organización sin fines de lucro 501 (c) (3) ahora conocida como Sandra Day O'Connor Institute . Sus programas están dedicados a promover el discurso civil, el compromiso cívico y la educación cívica. [140] [141] En 2019, su antigua residencia de adobe en Arizona , curada por el Instituto O'Connor, fue incluida en el Registro Nacional de Lugares Históricos . [142] En 2020, el Instituto lanzó O'Connor U, su plataforma digital multigeneracional. [143] O'Connor se desempeña como fundador y asesor del Instituto O'Connor. También creó ICivics, un juego para enseñar a las personas a valorar más la educación cívica.

Fue miembro y presidenta de la Junior League of Phoenix. [144]

O'Connor fue copresidente fundador de la Junta Asesora Nacional del Instituto Nacional de Discurso Civil (NICD). [145] El instituto fue creado en la Universidad de Arizona después del tiroteo en 2011 de la ex congresista Gabby Giffords que mató a seis personas e hirió a otras 13. [146]

Vida personal

Tras su nombramiento a la Corte Suprema, O'Connor y su esposo se mudaron al área de Kalorama en Washington, DC . Los O'Connor se volvieron activos en la escena social de Washington DC. O'Connor jugaba al tenis y al golf en su tiempo libre. [14] Es miembro bautizado de la Iglesia Episcopal . [147]

O'Connor fue tratada con éxito por cáncer de mama en 1988 (también le extirparon el apéndice ese año). [148] Ese mismo año, John O'Connor dejó el bufete de abogados Miller & Chevalier de Washington, DC por una práctica que le exigía dividir su tiempo entre Washington, DC y Phoenix. [14]

Su esposo sufrió de la enfermedad de Alzheimer durante casi 20 años, hasta su muerte en 2009, [28] y ella se involucró en crear conciencia sobre la enfermedad. Después de retirarse de la Corte, O'Connor regresó a Phoenix, Arizona. [13]

Alrededor de 2013, los amigos y colegas de O'Connor notaron que O'Connor se estaba volviendo más olvidadizo y menos conversador. [18] : 399–400 Para 2017, los problemas de espalda llevaron a O'Connor a necesitar usar una silla de ruedas y la llevaron a mudarse a un centro de vida asistida. [18] : 401 En octubre de 2018, O'Connor anunció su retiro efectivo de la vida pública después de revelar que le habían diagnosticado las primeras etapas de la demencia similar a la de la enfermedad de Alzheimer. [25]

Tras la muerte de John Paul Stevens en 2019, O'Connor se convirtió en el último juez vivo que sirvió en el Burger Court .

Legado y premios

Ver también

  • Portal de biografía
  • Lista de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos
  • Lista de secretarios legales de la Corte Suprema de los Estados Unidos
  • Lista de jueces principales de los Estados Unidos por tiempo en el cargo
  • Lista de jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos por tiempo en el cargo
  • Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante el Burger Court
  • Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte Rehnquist
  • Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte de Roberts
  • Lista de mujeres jueces de la corte suprema del estado

Notas explicatorias

  1. ^ Ella ha declarado que se graduó en tercer lugar en su clase de la escuela de derecho, [22] aunque la posición oficial de Stanford es que la escuela de derecho no clasificó a los estudiantes en 1952. [23]

Referencias

Citas

  1. ^ "Miembros actuales" . www.supremecourt.gov . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
  2. ^ La fecha en que un miembro de la Corte prestó juramento judicial (la Ley del Poder Judicial disponía "Que los Magistrados de la Corte Suprema y los jueces de distrito, antes de proceder a ejecutar las funciones de sus respectivos cargos, prestarán el siguiente juramento ... ") se utiliza aquí como la fecha de inicio de su servicio, ya que hasta que se preste ese juramento no tendrá las prerrogativas del cargo." Fuente: https: //www.supremecourt. gov / about / members_text.aspx
  3. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2016 . Consultado el 20 de febrero de 2016 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  4. ^ https://www.superiorcourt.maricopa.gov/LawLibrary/docs/PDF/Judges/SuperiorCourtJudgesrev4.pdf
  5. ^ Weisman, Steven R. (7 de julio de 1981). "Mujer nominadora de Reagan, un juez de apelaciones de Arizona, para servir en la Corte Suprema" . The New York Times . Consultado el 10 de septiembre de 2009 .
  6. ^ "O'Connor, Sandra Day" . Centro Judicial Federal . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2004 . Consultado el 21 de marzo de 2006 .
  7. ^ Stevenson, RW (1 de julio de 2005). "O'Connor, primera mujer juez de la Corte Suprema, dimite después de 24 años" . The New York Times . Consultado el 10 de septiembre de 2005 .
  8. ^ McCaslin, John (7 de noviembre de 2001). "Mujeres de poder" . Beltway Beat de McCaslin . Washington, DC: Townhall.com . Consultado el 15 de junio de 2009 . ... Ladies 'Home Journal , ... clasifica a las 30 mujeres más poderosas según su influencia cultural, impacto financiero, logros, visibilidad, influencia, intelecto, conocimientos políticos y poder de permanencia. La senadora Hillary Rodham Clinton ocupa el quinto lugar en la lista detrás de la señorita Winfrey, la jueza de la Corte Suprema Sandra Day O'Connor, Martha Stewart y Barbara Walters
  9. ^ "Las mujeres más poderosas del mundo" . Forbes . 20 de agosto de 2004. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2009 . Consultado el 4 de marzo de 2009 .
  10. ^ "Medalla Presidencial de la Libertad" . www.cbsnews.com . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
  11. ^ Ver "Sandra Day O'Connor" . Oyez .
  12. ^ a b "Discusión del libro sobre cuñadas " Presentador: Linda Hirshman, autora. Librería de Política y Prosa. BookTV, Washington. 3 de septiembre de 2015. 13 minutos. Consultado el 12 de septiembre de 2015 Sitio web de C-Span
  13. ^ a b c d e Heilpern, John (abril de 2013). "Sandra Day O'Connor sobre crecer con armas y sus opiniones sobre las armas de asalto" . La colmena . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
  14. ^ a b c d e f g h yo j k l m Kamen, Al; Williams, Marjorie (11 de junio de 1989). "Cómo Sandra Day O'Connor se convirtió en la mujer más poderosa de la América de los 80" . The Washington Post . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  15. ^ Personal, Noticias 4 Tucson. "La ex supervisora ​​del condado de Pima Ann Day muere a la edad de 77 años" . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2016 . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
  16. ^ Scanlon, Michael (13 de mayo de 1987). "La exalumna más famosa de Radford viene a dar una charla" . El Paso Times . Consultado el 8 de enero de 2020 .
  17. ^ Washington Valdez, Diana (2 de julio de 2005). "Estrellas de la ciudad natal - Sandra Day O'Connor" . El Paso Times . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
  18. ^ a b c d e f g h yo j Thomas, Evan (2019). Primero: Sandra Day O'Connor . Nueva York: Random House. ISBN 9780399589287.
  19. ^ a b Genial, Kevin (1 de enero de 2006). "Frente y Centro" . Revista de ex alumnos de Stanford . Universidad de Stanford . Consultado el 4 de junio de 2018 .
  20. ^ "Transcripción: O'Connor en Fox" . Canal Fox News. 1 de julio de 2005. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2007 . Consultado el 18 de diciembre de 2006 .
  21. ^ Biskupic, Joan . Sandra Day O'Connor: Cómo la primera mujer de la Corte Suprema se convirtió en su juez más influyente . Nueva York: Harper Collins, 2005.
  22. ^ "Preguntas y respuestas: juez de la Corte Suprema Sandra Day O'Connor" . amplify.com . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018 . Consultado el 13 de junio de 2013 .
  23. ^ Kornmiller, Debbie (10 de julio de 2005). "La clase de O'Connor clasifica un error que no morirá" . Arizona Daily Star . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2005 . Consultado el 13 de junio de 2013 .
  24. ^ a b "Lazos de la península de Sandra Day O'Connor" . Diario de San Mateo . Consultado el 4 de junio de 2018 .
  25. ^ a b c Haag, Matt (23 de octubre de 2018). "Sandra Day O'Connor, primera mujer en la Corte Suprema, revela diagnóstico de demencia" . The New York Times . Consultado el 26 de octubre de 2018 .
  26. ^ a b c d " ' Fuera de servicio' en la corte: O'Connor en ser la primera justicia femenina" . Aire fresco. 5 de marzo de 2013 . Consultado el 5 de marzo de 2013 .
  27. ^ Baughman, J. (Ed.). (2001). O'Connor, Sandra Day 1930-. American Decades, 9. 21 de septiembre de 2016.
  28. ^ a b "John J. O'Connor III, 79; esposo del juez de la Corte Suprema" . The Washington Post . 12 de noviembre de 2009 . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  29. ^ Phelps, S. (Ed.). (2002). O'Connor, Sandra Day (1930 -). World of Criminal Justice, 20 de septiembre de 2016.
  30. ^ "LAPR - Biblioteca Estatal de Arizona" . apps.azlibrary.gov . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 31 de marzo de 2017 .
  31. ^ a b Williams, Marjorie; Williams, Marjorie (29 de marzo de 2016). "Cómo Sandra Day O'Connor se convirtió en la mujer más poderosa de la América de los 80" . The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 31 de marzo de 2017 .
  32. ^ "Escrutinio de las elecciones generales, 1974, p. 5" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona . Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de febrero de 2016 .
  33. ^ "SANDRA D. O'CONNOR" . www.azcourts.gov . Consultado el 31 de marzo de 2017 .
  34. ^ a b James Taranto; Leonard Leo (2004). Liderazgo presidencial . Libros del Wall Street Journal. ISBN 978-0-7432-7226-1. Consultado el 20 de octubre de 2008 .
  35. ^ a b "Año 1981 en revisión: discurso de política exterior de Reagan / O'Connor nombrado a la Corte Suprema" . Consultado el 29 de junio de 2019 .
  36. ^ Transcripción (30 de enero de 2008). "Transcripción del debate republicano en la biblioteca Reagan" . CNN. 30 de junio de 2008 . Consultado el 27 de agosto de 2009 .
  37. ^ Greenburg (2007) , p. 223
  38. ^ a b Greenhouse, Linda (4 de abril de 2006). Convertirse en juez Blackmun: el viaje de Harry Blackmun a la Corte Suprema . pag. 141 . ISBN 978-0805080575.
  39. ↑ a b c Greenburg (2007) , p. 222
  40. ^ "CQ Senate Votes 271-278" (PDF) . CQ Almanac . 47-S . 1981.
  41. ^ Archivos Nacionales de EE. UU. "Nominación de Reagan de O'Connor" . Consultado el 19 de agosto de 2014 .
  42. ^ Julia Malone (8 de julio de 1981). "Una mirada más cercana a la primera mujer nominada al tribunal superior de la nación" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 20 de mayo de 2016 .
  43. ^ Julia Malone (3 de septiembre de 1981). "Nueva estrategia de la derecha: alarguemos la audiencia de confirmación de O'Connor; Enfoque: aborto, derechos de la mujer, oración escolar" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 23 de mayo de 2016 .
  44. ^ Greenhouse, Linda (10 de septiembre de 1981). "Audiencias de O'Connor abiertas con una nota de amistad" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 20 de junio de 2017 .
  45. ^ "Cámaras en la cancha" . c-span.org . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
  46. ^ a b Greenhouse, Linda (16 de septiembre de 1981). "Panel aprueba al juez O'Connor" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 20 de junio de 2017 .
  47. ^ Greenburg (2007) , págs. 222–223
  48. ^ "Nominación de Reagan de O'Connor" . archives.gov . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
  49. ^ Lowe, Rebecca (30 de agosto de 2011). "Supremamente confiado: el legado de Sandra Day O'Connor" . The Guardian .
  50. ^ Associated Press (1 de julio de 2005). "Sandra Day O'Connor: La justicia reticente" . nbc.com . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  51. ^ a b "Temas: En nombre de la leyOPICS: ABC del Derecho" . The New York Times . 29 de septiembre de 1983. ISSN  0362-4331 . Consultado el 22 de mayo de 2017 .
  52. ^ "'9 hombres' del Tribunal Superior fueron una sorpresa para uno" . The New York Times . 12 de octubre de 1983. ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de junio de 2017 .
  53. ^ a b c Totenberg, Nina (15 de marzo de 2019). "Del triunfo a la tragedia, 'primero' cuenta la historia de la justicia Sandra Day O'Connor" . NPR.org . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
  54. ^ "Mujeres en el banco | C-SPAN.org" . www.c-span.org . Consultado el 29 de enero de 2020 .
  55. ^ Clarke, Suzan (27 de mayo de 2010). "La juez jubilada de la Corte Suprema Sandra Day O'Connor respalda la nominación de Elena Kagan" . ABC News . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
  56. ^ Greenburg (2007) , p. 68
  57. ^ a b c d e f Schwartz, Herman (12 de abril de 1998). "¿O'Connor como un 'centrista'? No cuando las minorías están involucradas" . Los Angeles Times .
  58. ^ "Nueve jueces, diez años: una retrospectiva estadística" (PDF) . Revista de Derecho de Harvard . 118 (1): 521. Noviembre de 2004. Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2006 . Consultado el 31 de agosto de 2011 .
  59. ^ Lane, Charles (1 de noviembre de 2004). "¿Los jueces tienen los labios demasiado cerrados sobre su salud?" . The Washington Post . pag. A19 . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
  60. ^ Greenburg (2007) , págs. 122-123
  61. ^ Greenburg (2007) , págs. 123, 134
  62. ^ Greenburg (2007) , p. 123
  63. ^ "Casos en los que Sandra Day O'Connor emitió el voto decisivo" . Unión Americana de Libertades Civiles . Consultado el 21 de abril de 2019 .
  64. ^ Neumann, Richard K., Jr. (2003). "Conflictos de intereses en Bush v. Gore: ¿Algunos jueces votaron ilegalmente?" . Georgetown Journal of Legal Ethics : 34. Archivado desde el original el 15 de junio de 2006.
  65. ^ a b c Margolick, David. "Detrás de las secuelas de las elecciones estadounidenses de 2000" . Feria de la vanidad .
  66. ^ Glass, Andrew. "El Senado confirma a la primera mujer magistrada de la Corte Suprema, 21 de septiembre de 1981" . politico.com . Politico, LLC . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  67. ^ a b SM (8 de octubre de 2013). "Respaldo de la prueba de respaldo" . The Economist . Consultado el 21 de junio de 2017 .
  68. ^ Rosen, Jeffrey (28 de noviembre de 2010). "La TSA es invasiva, molesta e inconstitucional" . The Washington Post .
  69. ^ Taslitz, Andrew E. (1 de octubre de 2006). Reconstrucción de la cuarta enmienda: una historia de búsqueda e incautación, 1789-1868 . pag. 83. ISBN 9780814783153.
  70. ^ "Regula Pro Lege, Si Deficit Lex: la sapiencia latina de los altos jueces" . El Colegio de Abogados Federal . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
  71. ^ "McCleskey contra Kemp" . Nueva enciclopedia de Georgia .
  72. ^ David Baldus, et al., "En la era posterior a Furman: una descripción empírica y legal, con hallazgos recientes de Filadelfia", 83 Cornell Law Rev.1638 (1998)
  73. ^ Juez O'Connor: acción afirmativa debe continuar , archivado desde el original el 18 de enero de 2012 , consultado el 9 de marzo de 2012
  74. ^ Flores de prudencia, "'Un desastre de la proliferación': la administración Reagan y la nominación de Sandra Day O'Connor". Revista de Historia Contemporánea 53.2 (2018): 391-414.
  75. ^ Invernadero, Linda. Convertirse en juez Blackmun . Libros de tiempos . 2005. p. 183.
  76. ^ Greenburg (2007) , p. 80
  77. ^ Greenhouse, Linda (2005), Becoming Justice Blackmun , Times Books, págs. 196-197
  78. ^ Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey, 505 US 833, 851 (1992).
  79. ^ Buonomo, Giampiero (junio de 2006). "Il diritto straniero e la Corte suprema statunitense" . Quaderni Costituzionali (en italiano). ISSN  0392-6664 .
  80. ^ a b O'Connor, Sandra Day (28 de octubre de 2003). "Comentarios en el Centro Sur de Estudios Internacionales" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 14 de marzo de 2012.
  81. ^ Kearney Evan, La utilización del derecho extranjero en la interpretación constitucional nacional . Revisión de la ley de King's Inns, vol. 8, págs. 127-168 (2019).
  82. ^ "Reafirmación de la resolución de independencia estadounidense aprobada" , 13 de mayo de 2004.
  83. ^ Krauthammer, Charles (8 de julio de 2005). "Filosofía para un juez" . The Washington Post . Consultado el 18 de noviembre de 2005 .
  84. ^ Ponnuru, Ramesh (30 de junio de 2003). "El día de Sandra" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2005 . Consultado el 18 de marzo de 2007 .
  85. ^ "La Majestad de la Ley" . pbs.org . PBS . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  86. ^ ABC News (1 de junio de 2006). "Sandra Day O'Connor escribe libro infantil" . ABC News . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  87. ^ "Georgetown Journal of Legal Ethics:" Conflictos de intereses en Bush v. Gore: ¿Algunos jueces votaron ilegalmente? " " . The Georgetown Journal of Legal Ethics . 2003. Archivado desde el original el 15 de junio de 2006 . Consultado el 18 de noviembre de 2005 .
  88. ^ a b c Deane, Daniela; Branigin, William; Barbash, Fred (1 de julio de 2005). "El juez de la Corte Suprema O'Connor dimite" . The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
  89. ^ Landers, Rich (octubre de 2005). "Guiando a Sandra Day O'Connor". Field & Stream . CX : 21: a través de ProQuest.
  90. ^ Lodge, Sally (28 de mayo de 2009). "Preguntas y respuestas con Sandra Day O'Connor" . Publishers Weekly . Consultado el 5 de marzo de 2013 .
  91. ^ Associated Press (1 de julio de 2005). "Se jubila la primera mujer en servir como juez de la Corte Suprema de Estados Unidos" . The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
  92. ^ a b c Associated Press (27 de octubre de 2005). "O'Connor seguirá siendo un voto crucial en los casos más importantes" . msnbc.com . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
  93. ^ "El presidente del Tribunal Supremo Rehnquist muere de cáncer de tiroides" . The Denver Post . 3 de septiembre de 2005 . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
  94. ^ Sandalow, Marc (5 de septiembre de 2005). "La Corte Suprema en Transición: La muerte de William Rehnquist / el fallecimiento del presidente del Tribunal Supremo brinda a Bush una gran oportunidad" . SFGate . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
  95. ^ a b "Bush nombra a Roberts como presidente del Tribunal Supremo" . www.cnn.com . 6 de septiembre de 2005 . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  96. ^ Alfano, Sean (7 de septiembre de 2005). "Rehnquist dado el último adiós" . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
  97. ^ "Bush elige a un abogado de la Casa Blanca para la Corte Suprema" . www.cnn.com . 4 de octubre de 2005 . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  98. ^ a b Babington, Charles; Fletcher, Michael A. (28 de octubre de 2005). "Miers, bajo fuego desde la derecha, retirado como candidato a la corte" . The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  99. ^ "El período 2005 de la Corte Suprema - Casos principales" (PDF) . Revista de Derecho de Harvard . 120 : 295. 2006.
  100. ^ "Bush nomina a Alito a la Corte Suprema" . www.cnn.com . 1 de noviembre de 2005 . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  101. ^ "Senado de Estados Unidos: votación nominal del Senado de Estados Unidos 109º Congreso - 2ª sesión" . www.senate.gov . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
  102. ^ "Alito juró como juez 110 de la Corte Suprema de la nación" . www.cnn.com . 1 de febrero de 2006 . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
  103. ^ Bravin, Jess (11 de agosto de 2009). "Cambio de sede: en la jubilación, el juez O'Connor todavía gobierna" . El Wall Street Journal .
  104. ^ "O'Connor condena los ataques republicanos a los tribunales" . NPR.org .
  105. ^ O'Connor, Sandra Day. "La responsabilidad judicial debe salvaguardar, no amenazar, la independencia judicial: una introducción" . Revista de derecho de la Universidad de Denver . 86 : 1.
  106. ^ a b "El deseo del juez O'Connor: una varita, no un martillo" , US News & World Report , 7 de noviembre de 2007.
  107. ^ Toobin, Jeffrey (11 de junio de 2012). "O'Connor y su secretario" . The New Yorker . ISSN  0028-792X . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  108. ^ "Defender Anwar es defender la democracia de Malasia" , Sandra Day O'Connor y Abdurrahman Wahid, Financial Times , 7 de agosto de 2008.
  109. ^ Mosk, Matthew (26 de enero de 2010). "O'Connor llama a ciudadanos unidos gobernar un problema" . ABC News . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
  110. ^ Farias, Cristian (17 de febrero de 2016). "Sandra Day O'Connor dice que Obama debería reemplazar al juez Scalia" . HuffPost .
  111. ^ Pryor Jr, William H. (4 de octubre de 2006). "Ni fuerza ni voluntad, sino simplemente juicio" . El Wall Street Journal .
  112. ^ "Juez Pryor sobre Independencia Judicial" . Registro de leyes de Harvard . 15 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
  113. ^ "O'Connor cuestiona la decisión de la corte de tomar Bush v. Gore" . Chicago Tribune . 27 de abril de 2013.
  114. ^ Granito Estado Ins. Co. v. Am. Edif. Materials, Inc., No. 12-10979, 11 ° Circuito, 2013
  115. ^ a b Barnes, Robert (10 de marzo de 2013). "Los jueces jubilados de la Corte Suprema todavía juzgan - y son juzgados" . The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  116. ^ Mulcahy, Ned (7 de octubre de 2006). "Paper Chase: O'Connor para escuchar casos del segundo circuito" . Jurista . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2006 . Consultado el 11 de noviembre de 2006 .
  117. ^ Brust, Richard (abril de 2008). "Una vaquera monta los circuitos" . Revista ABA . Richard Brust . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  118. ^ Mears, Bill (17 de junio de 2013). "Los jueces derriban la disposición de ciudadanía en la ley de votantes de Arizona - CNN" . CNN . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  119. ^ Lat, David (8 de julio de 2015). "Vigilancia de contratación del secretario de la Corte Suprema: ¿Quién NO se jubila de SCOTUS?" . Por encima de la ley . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  120. ^ Lat, David (22 de julio de 2016). "Reloj de contratación de secretario de la Corte Suprema: la lista oficial" . Por encima de la ley . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  121. ^ Greenhouse, Linda (junio de 2008). "Independencia: ¿por qué y de qué?" . Dédalo . 137 (4): 5–7. doi : 10.1162 / daed.2008.137.4.5 . S2CID  57559095 - a través de Biografía en contexto.
  122. ^ "Sandra Day O'Connor" . cornell.edu . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  123. ^ "O'Connor para unirse a la junta de la fundación" . nytimes.com . The New York Times Company . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  124. ^ "El anuncio del College of William and Mary del nombramiento de O'Connor al puesto de canciller" . Consultado el 18 de noviembre de 2005 .
  125. ^ Whitson, Brian. "El ex secretario de Defensa Robert Gates '65 se desempeñará como canciller de W&M" . Colegio de William & Mary . Consultado el 6 de septiembre de 2011 .
  126. ^ "Miembros del Grupo de Estudio de Irak" . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2006 . Consultado el 10 de noviembre de 2006 .
  127. ^ "Sandra Day O'Connor enseñará en la UA" . uanews.arizona.edu . La Junta de Regentes de Arizona en nombre de la Universidad de Arizona . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  128. ^ "Comienzo accidentado para una corte envuelta en grandeza" . The New York Times . 4 de marzo de 2013 . Consultado el 4 de marzo de 2013 .
  129. ^ Whitson, Brian. "Mantener la independencia judicial O'Connor dice a los graduados de derecho" . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2006 . Consultado el 19 de septiembre de 2007 .
  130. ^ "Oficina de Vida Religiosa de la Universidad de Stanford" .
  131. ^ "Hablando constitucionalmente de New Hampshire" . Constitutionallyspeakingnh.org . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
  132. ^ "Comité de Dirección de Campaña" . Civicmissionofschools.org. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2015 . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
  133. ^ Zehr, Mary Ann (25 de agosto de 2009). "Las celebridades dan peso para promover la educación cívica" . Semana de la Educación . Consultado el 1 de septiembre de 2009 .
  134. ^ "Página de inicio de iCivics (anteriormente Our Courts)" . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
  135. ^ Toppo, Greg (14 de abril de 2015). "Legado post-tribunal de Sandra Day O'Connor: juegos cívicos" . USA HOY . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  136. ^ "Centro de Constitución Nacional, Patronato" . Sitio web del Centro Nacional de la Constitución . Centro de Constitución Nacional. 26 de julio de 2010. Archivado desde el original el 15 de junio de 2010 . Consultado el 27 de julio de 2010 .
  137. ^ "Patronato - Centro Nacional de Constitución" . Constitutioncenter.org . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
  138. ^ "Patronato - Centro Nacional de Constitución" . Constitutioncenter.org . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2015 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
  139. ^ "La juez de la Corte Suprema Sandra Day O'Connor se une a la justicia en juego como presidente honorario" . Justiceatstake.org. 15 de abril de 2013 . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
  140. ^ "Instituto Sandra Day O'Connor - Alianza de organizaciones sin fines de lucro de Arizona" . arizonanonprofits.org . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2018 . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  141. ^ "Una misión de deber cívico y conocimiento - El Instituto O'Connor" . Instituto Sandra Day O'Connor . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
  142. ^ O'Sullivan, Serena. "La casa de Sandra Day O'Connor en Tempe se agregó al Registro Nacional de Lugares Históricos" . La República de Arizona . Consultado el 9 de julio de 2020 .
  143. ^ "O'Connor U lanzado por Sandra Day O'Connor Institute" . Tu Valle . Consultado el 9 de julio de 2020 .
  144. ^ "Sandra Day O'Connor, la Liga Juvenil de Phoenix" . www.ajli.org .
  145. ^ "Sandra Day OConnor" . Instituto Nacional de Discurso Civil . 23 de enero de 2012 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  146. ^ "Acerca de" . Instituto Nacional de Discurso Civil . 5 de julio de 2015 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  147. ^ "Cómo Sandra Day O'Connor se convirtió en la mujer más poderosa de la América de los 80" . Washington Post . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
  148. ^ "O'Connor tiene cirugía de mama para detener el cáncer", The New York Times , Linda Greenhouse. 22 de octubre de 1988.

Bibliografía

  • Greenburg, Jan Crawford (2007). Conflicto supremo: la historia interna de la lucha por el control de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Libros de pingüinos .

Otras lecturas

  • Joan Biskupic, Joan. Sandra Day O'Connor: Cómo la primera mujer en la Corte Suprema se convirtió en su juez más influyente (2005), biografía
  • Flores, prudencia. "'Un desastre de la proliferación': la administración Reagan y la nominación de Sandra Day O'Connor". Revista de Historia Contemporánea 53.2 (2018): 391-414.
  • Montini, EJ (2005) "Rehnquist es el No. 1, O'Connor es el No. 3, Baloney es el No. 2." La República de Arizona . Consultado el 5 de marzo de 2013.
  • O'Connor, Sandra Day & Day, H. Alan (2002). Lazy B: Creciendo en un rancho de ganado en el suroeste de Estados Unidos . Casa al azar . ISBN 0-375-50724-8., una fuente primaria

enlaces externos

  • Sandra Day O'Connor en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
  • Emitir posiciones y cotizaciones en OnTheIssues
  • Apariciones en C-SPAN
    • Entrevista de Booknotes con O'Connor en Lazy B: Growing Up On a Cattle Ranch in the American Southwest , 27 de enero de 2002.
  • iCivics.org , proyecto para enseñar educación cívica a los niños, O'Connor es presidente de la junta
Información Adicional
  • Lea los informes del Servicio de Investigación del Congreso (CRS) sobre el juez O'Connor
  • "A O'Connor no le molesta el retraso en la jubilación" , Associated Press 28 de septiembre de 2005.
  • "Sandra Day O'Connor se prepara para los últimos días en la Corte Suprema" , Associated Press , 19 de septiembre de 2005.
  • Casos en los que O'Connor ha sido el voto decisivo (1 de julio de 2005)
  • Comentarios de despedida de sus compañeros jueces (1 de julio de 2005)
  • La justicia centrista buscaba la 'estabilidad social'
  • Entrevista con la jueza Sandra Day O'Connor Third Branch (agosto de 2009)
  • Audiencias de nominación de jueces adjuntos de la Corte Suprema en Sandra Day O'Connor en septiembre de 1981 Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos
Senado de Arizona
Precedido por
Isabel Burgess 		Miembro del Senado de Arizona
del distrito 8-E
1969-1971		Sucedido por el distrito
electoral abolido
Precedido por la
circunscripción establecida 		Miembro del Senado de Arizona
del distrito 20
1971-1973		Sucedido por
Bess Stinson
Precedido por
Howard S. Baldwin 		Miembro del Senado de Arizona
del distrito 24
1973-1975		Sucedido por
John Pritzlaff
Oficinas legales
Precedido por
Potter Stewart 		Juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos
1981-2006		Sucedido por
Samuel Alito
Oficinas académicas
Precedido por
Henry Kissinger 		Canciller del College of William and Mary
2005-2012		Sucedido por
Robert Gates
Orden de precedencia de EE. UU. (Ceremonial)
Precedido por
Amy Coney Barrett
como juez adjunto de la Corte Suprema 		Orden de precedencia de los Estados Unidos
como juez asociado jubilado de la Corte Suprema 		Reemplazado por
Anthony Kennedy
como juez asociado jubilado de la Corte Suprema

This page is based on a Wikipedia article Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses.

  • Terms of Use
  • Privacy Policy