El sarcasmo es el uso de palabras que generalmente se usan para burlarse o molestar a alguien, o con fines humorísticos. [1] El sarcasmo puede emplear la ambivalencia , [2] aunque no es necesariamente irónico . [3] Más notable en la palabra hablada, el sarcasmo se distingue principalmente por la inflexión con la que se habla [4] y depende en gran medida del contexto . [5]
Etimología
La palabra proviene del griego σαρκασμός ( sarkasmós ) que se toma de σαρκάζειν ( sarkázein ) que significa "desgarrar la carne, morderse el labio con rabia, burlarse". [6]
Se registró por primera vez en inglés en 1579, en una anotación a The Shepheardes Calender por Edmund Spenser :
Tom piper, un sarcasmo irónico, hablado en burla de estos rudos ingenios, ¿por qué ... [7]
Sin embargo, la palabra sarcástico , que significa "Caracterizado por o implicando sarcasmo; dado al uso del sarcasmo; amargamente cortante o cáustico", no aparece hasta 1695. [6]
Uso
En su entrada sobre la ironía , Dictionary.com describe el sarcasmo así:
En el sarcasmo, el ridículo o la burla se utilizan con dureza, a menudo de forma tosca y despectiva, con fines destructivos. Puede usarse de manera indirecta y tener la forma de ironía, como en "¡Qué buen músico resultó ser!", "Es como si fueras una persona completamente diferente ahora ..." y "Oh ... Bueno, gracias por todos los primeros auxilios a lo largo de los años! o puede usarse en forma de declaración directa, "No podrías tocar una pieza correctamente si tuvieras dos asistentes". La cualidad distintiva del sarcasmo está presente en la palabra hablada y se manifiesta principalmente por la inflexión vocal ... [8]
Distinguiendo el sarcasmo de las bromas y refiriéndose al uso de la ironía en el sarcasmo, Derek Bousfield escribe [9] que el sarcasmo es:
El uso de estrategias que, en la superficie, parecen adecuadas a la situación, pero que deben entenderse como lo contrario en términos de gestión de la cara . Es decir, el enunciado que aparece, superficialmente, para mantener o realzar el rostro del receptor ataca y daña en realidad el rostro del receptor. ... el sarcasmo es una forma poco sincera de cortesía que se utiliza para ofender al interlocutor.
17 'Nunca se dijo una palabra más verdadera en broma': Un análisis pragmastilístico de la descortesía como broma en Enrique IV, Parte I, Derek Bousfield (Universidad de Huddersfield, Reino Unido)
John Haiman escribe: "Existe una conexión extremadamente estrecha entre el sarcasmo y la ironía, y los teóricos literarios en particular a menudo tratan el sarcasmo simplemente como la forma más cruda y menos interesante de la ironía". Además, agrega:
Primero, las situaciones pueden ser irónicas, pero solo las personas pueden ser sarcásticas. En segundo lugar, las personas pueden ser involuntariamente irónicas, pero el sarcasmo requiere intención. Lo esencial del sarcasmo es que se trata de una ironía abierta que el hablante utiliza intencionadamente como una forma de agresión verbal. [10]
Mientras Henry Watson Fowler escribe:
El sarcasmo no implica necesariamente ironía. Pero la ironía, o el uso de expresiones que transmiten cosas diferentes según se interpretan, se convierte a menudo en vehículo del sarcasmo ... La esencia del sarcasmo es la intención de causar dolor con palabras (irónicas o de otro tipo) amargas. [11]
El sarcasmo puede hacer que la incertidumbre parezca muy cierta, de hecho, ya hecha y que era fácil de determinar. [ cita requerida ]
En psicologia
Los profesionales de la psicología y campos relacionados han considerado durante mucho tiempo el sarcasmo de forma negativa, [12] [13] en particular, señalando que el sarcasmo tiende a ser un mecanismo de adaptación desadaptativo para aquellos con ira o frustraciones no resueltas. El psicólogo Clifford N. Lazarus describe el sarcasmo como " hostilidad disfrazada de humor". Si bien un comentario sarcástico ocasional puede animar una conversación, Lazarus sugiere que el uso demasiado frecuente del sarcasmo tiende a "abrumar el sabor emocional de cualquier conversación". [14]
Comprensión
Comprender la sutileza de este uso requiere una interpretación de segundo orden de las intenciones del hablante o del escritor; diferentes partes del cerebro deben trabajar juntas para comprender el sarcasmo. Esta comprensión sofisticada puede faltar en algunas personas con ciertas formas de daño cerebral, demencia y, a veces, autismo, [15] y esta percepción ha sido localizada por resonancia magnética en la circunvolución parahipocampal derecha . [16] [17] La investigación ha demostrado que las personas con daño en la corteza prefrontal tienen dificultades para comprender los aspectos no verbales del lenguaje como el tono , dijo a un entrevistador Richard Delmonico, neuropsicólogo de la Universidad de California en Davis . [18] Dicha investigación podría ayudar a los médicos a distinguir entre diferentes tipos de enfermedades neurodegenerativas, como la demencia frontotemporal y la enfermedad de Alzheimer , según David Salmon, neurocientífico de la Universidad de California en San Diego . [18]
En Critique of Sarcastic Reason , de William Brant , [19] se plantea la hipótesis de que el sarcasmo se desarrolla como una herramienta cognitiva y emocional que los adolescentes utilizan para poner a prueba los límites de la cortesía y la verdad en la conversación. El reconocimiento y la expresión del sarcasmo requieren el desarrollo de formas de comprensión del lenguaje, especialmente si el sarcasmo ocurre sin una señal o señal (p. Ej., Un tono sarcástico o poner los ojos en blanco). Se argumenta que el sarcasmo es más sofisticado que la mentira porque la mentira se expresa desde los tres años, pero las expresiones sarcásticas ocurren mucho más tarde durante el desarrollo (Brant, 2012). Según Brant (2012, 145-6), el sarcasmo es
(a) forma de expresión del lenguaje que a menudo incluye la afirmación de un enunciado que el que expresa no cree (por ejemplo, cuando el que expresa el significado de la oración no cree), aunque el significado pretendido es diferente del significado de la oración. El reconocimiento del sarcasmo sin el acompañamiento de una pista se desarrolla alrededor del comienzo de la adolescencia o más tarde. El sarcasmo implica la expresión de un comentario insultante que requiere que el intérprete comprenda la connotación emocional negativa del expresador dentro del contexto de la situación en cuestión. La ironía, por el contrario, no incluye la burla, a menos que sea una ironía sarcástica. Los problemas con estas definiciones y la razón por la cual esta disertación no investiga a fondo la distinción entre ironía y sarcasmo implica las ideas de que: (1) las personas pueden fingir ser insultadas cuando no lo están o fingir no ser insultadas cuando están gravemente ofendidas. ; (2) un individuo puede sentirse ridiculizado directamente después del comentario y luego encontrarlo humorístico o neutral a partir de entonces; y (3) la persona puede no sentirse insultada hasta años después de que se expresó y se consideró el comentario.
Las perspectivas culturales sobre el sarcasmo varían ampliamente y más de unas pocas culturas y grupos lingüísticos lo encuentran ofensivo en diversos grados. Thomas Carlyle lo despreció: "Ahora veo que el sarcasmo es, en general, el lenguaje del diablo; por eso, desde hace mucho tiempo, casi he renunciado a él". [20] Fyodor Dostoyevsky , por otro lado, reconoció en él un grito de dolor: el sarcasmo, dijo, era "por lo general el último refugio de las personas modestas y de alma casta cuando la privacidad de su alma es invadida groseramente e intrusivamente". [21] RFC 1855, una colección de pautas para las comunicaciones por Internet , incluye una advertencia para tener especial cuidado con él, ya que "puede que no viaje bien". Otro estudio del sarcasmo por correo electrónico verifica estas afirmaciones. [22] Un traductor profesional ha advertido que los ejecutivos de negocios internacionales "generalmente deben evitar el sarcasmo en conversaciones comerciales interculturales y comunicaciones escritas" debido a las dificultades para traducir el sarcasmo. [23]
Un estudio de 2015 de L. Huang, F. Gino y AD Galinsky de la Escuela de Negocios de Harvard "prueba un modelo teórico novedoso en el que tanto la construcción como la interpretación del sarcasmo conducen a una mayor creatividad porque activan el pensamiento abstracto". [24]
Indicación vocal
En inglés, el sarcasmo a menudo se telegrafia con señales kinésicas / prosódicas [25] hablando más lentamente y con un tono más bajo. Del mismo modo, Dutch usa un tono más bajo; a veces hasta tal punto que la expresión se reduce a un mero murmullo. Pero otra investigación muestra que hay muchas formas en que los hablantes reales señalan intenciones sarcásticas. Un estudio encontró que en cantonés , el sarcasmo se indica elevando la frecuencia fundamental de la voz. [26] En amárico , la entonación ascendente se usa para mostrar sarcasmo. [27]
Puntuación
Aunque en el idioma inglés no existe un método estándar aceptado para denotar ironía o sarcasmo en una conversación escrita, se han propuesto varias formas de puntuación. Entre los más antiguos y frecuentemente atestiguados se encuentran el punto de percontación —salvado por Henry Denham en la década de 1580— y la marca de ironía —saludada por Alcanter de Brahm en el siglo XIX. Ambas marcas estaban representadas visualmente por un signo de interrogación ⸮ al revés (Unicode U + 2E2E). Cada uno de estos signos de puntuación se usa principalmente para indicar que una oración debe entenderse como irónica, pero no necesariamente para designar un sarcasmo que no sea irónico. Por el contrario, las propuestas más recientes, como la marca snark o el uso de una tilde siguiente, están destinadas específicamente a denotar sarcasmo en lugar de ironía. [28] Un signo de exclamación entre corchetes o un signo de interrogación, así como las comillas de miedo , también se utilizan a veces para expresar ironía o sarcasmo irónico. [29]
En ciertos idiomas etíopes, el sarcasmo y las frases irreales se indican al final de una oración con un signo de sarcasmo llamado temherte slaq , un carácter que parece un signo de exclamación invertido ¡. [30] El uso es directamente paralelo a la propuesta de John Wilkins de 1668 de usar el signo de exclamación invertido como un signo de ironía. [31] Una propuesta de Asteraye Tsigie y Daniel Yacob en 1999 para incluir el temherte slaq en unicode no tuvo éxito. [32]
Identificando
Una empresa francesa ha desarrollado una herramienta de análisis que afirma tener hasta un 80% de precisión para identificar los comentarios sarcásticos publicados en línea. [33]
En junio de 2014, el Servicio Secreto de los Estados Unidos solicitó ofertas para un software que identificaría el sarcasmo en los tweets . [34]
Legalidad
A finales de agosto de 2016, Corea del Norte prohibió el sarcasmo contra el gobierno. Se informó que el gobierno dio las advertencias en reuniones masivas en todo el país. [35] Los informes de los medios posteriores sugieren que Corea del Norte prohibió el sarcasmo por completo. [36] [37] [38]
Ver también
- Culpable
- Hipérbole
- Ironía
- Oxímoron
- Paradoja
- Sardonicismo
- Sonrisa afectada
- Gruñido
- Burla
- Lengua en la mejilla
- Agudeza
Referencias
- ^ "Definición de SARCASMO" . www.merriam-webster.com . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
- ^ Rockwell, PA (2006). Sarcasmo y otros mensajes mixtos: las formas ambiguas en que las personas usan el lenguaje . Edwin Mellen Press. ISBN 978-0-7734-5917-5.
- ^ Partridge, Eric (1969). Uso y abuso: una guía para un buen inglés . Penguin Press. ISBN 978-0-393-31709-1.
La ironía no debe confundirse con el sarcasmo, que es directo: el sarcasmo significa precisamente lo que dice, pero de manera cortante, amarga, cortante, cáustica o mordaz: es el instrumento de la indignación, un arma de ofensa, mientras que la ironía es una. de los vehículos del ingenio. En Locke, «Si las ideas fueran innatas, ahorraría muchos problemas a muchas personas dignas», lo digno es irónico; la cláusula principal en su conjunto es sarcástica como también lo es la oración completa. Ambos son instrumentos de sátira y vituperio.
- ^ "Ironía" . Dictionary.com .
La cualidad distintiva del sarcasmo está presente en la palabra hablada y se manifiesta principalmente por la inflexión vocal, mientras que la sátira y la ironía que surgen originalmente como formas literarias y retóricas, se exhiben en la organización o estructuración del lenguaje o material literario.
- ^ Campbell, JD. (2012). Investigando componentes del contexto sarcástico .
Los hallazgos ... muestran que las oraciones objetivo, cuando se presentan de forma aislada, no se consideraban de naturaleza convencionalmente sarcástica. Sin embargo, estas mismas oraciones objetivo, cuando estaban rodeadas de información contextual proporcionada por los participantes a los que se les pidió que crearan un contexto sarcástico, fueron luego codificadas como sarcásticas por un evaluador ingenuo. [1]
- ^ a b Diccionario de inglés de Oxford
- ^ Diccionario de inglés de Oxford , Oxford University Press, 2008; ( Spenser, Edmund, Shepheardes Calendar : texto en línea del pasaje )
- ^ "Ironía" . Diccionario . Dictionary.com.
- ^ Bousfield, D., "'Nunca se dijo una palabra más verdadera en broma': Un análisis pragmastilístico de la descortesía como broma en Enrique IV, Parte I" en Marina Lambrou y Peter Stockwell, Estilística contemporánea , Continuum International Publishing Group, 2010, p. 213.
- ^ Haiman, John (1998). Hablar es barato: sarcasmo, alienación y evolución del lenguaje . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 20 . ISBN 978-0-19-511524-6.
- ^ Fowler, Henry Watson (1950). Un diccionario de uso del inglés moderno . Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ Briggs, Thomas H. (1928) "Sarcasmo". The School Review Vol. 36, núm. 9 (noviembre de 1928), págs. 685-695
- ^ Cason, H. (1930) Métodos de prevención y eliminación de molestias. The Journal of Annormal and Social Psychology , Vol 25 (1), abril de 1930, 40-48.
- ^ Lázaro, Clifford N. "¿Crees que el sarcasmo es divertido? Piensa de nuevo: el sarcasmo es en realidad hostilidad disfrazada de humor" Psychology Today, 26 de junio de 2012; Consultado el 15 de octubre de 2016.
- ^ Shamay-Tsoory, Simone G .; Tomer, R .; Aharon-Peretz, J. (2005). "La base neuroanatómica de la comprensión del sarcasmo y su relación con la cognición social". Neuropsicología . 19 (3): 288–300. doi : 10.1037 / 0894-4105.19.3.288 . PMID 15910115 .
- ^ Hurley, Dan (3 de junio de 2008), "La ciencia del sarcasmo (no es que te importe)" , New York Times
- ^ Bofetada, JW (1966). "Sobre el sarcasmo" . The Psychoanalytic Quarterly . 35 : 98-107. doi : 10.1080 / 21674086.1966.11926375 .
- ^ a b Singer, Emily (23 de mayo de 2005). "Entender el sarcasmo es un asunto complejo" . Nuevo científico . Consultado el 3 de octubre de 2012 .
- ^ Brant, William (2012). Crítica de la razón sarcástica: la epistemología de la capacidad neurológica cognitiva denominada "teoría-de-la-mente" y razonamiento engañoso . Saarbrücken, [Alemania]: Südwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften. ISBN 978-3-8381-3457-4.
- ^ Carlyle, Thomas . Publicado originalmente en 1833-34 en Fraser's Magazine.
- ^ Dostoyevsky, R (1864). "Parte 2 sección VI" . Notas de Underground .
- ^ Kruger, Justin; Epley, Nicholas; Parker, Jason; Ng, Zhi-Wen (2005). "Egocentrismo sobre el correo electrónico: ¿Podemos comunicarnos tan bien como pensamos?". Revista de personalidad y psicología social : 925–936. doi : 10.1037 / 0022-3514.89.6.925 .
- ^ Wooten, Adam (9 de septiembre de 2011). "Negocios internacionales: el sarcasmo nunca se pierde en la traducción: ¡sí, claro!" . Deseret News . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
- ^ Huang, L .; Gino, F .; Galinsky, AD (2015). "La forma más alta de inteligencia: el sarcasmo aumenta la creatividad a través del pensamiento abstracto para expresadores y destinatarios". Comportamiento organizacional y procesos de decisión humana . 131 : 162-177. doi : 10.1016 / j.obhdp.2015.07.001 . ISSN 0749-5978 .
- ^ Las señales kinésicas / prosódicas se encuentran entre las cinco señales de la presencia del sarcasmo señaladas por Diana Boxer, 2002: 100; las otras señales son declaraciones contrarias a los hechos, exageración extrema, preguntas de etiqueta y señales directas.
- ^ Cheang, HS; Pell, MD (2009). "Marcadores acústicos de sarcasmo en cantonés e inglés". Revista de la Sociedad Americana de Acústica . 126 (3): 1394–1405. Código bibliográfico : 2009ASAJ..126.1394C . doi : 10.1121 / 1.3177275 . PMID 19739753 .
- ^ Leslau, lobo. Gramática de referencia del amárico. Wiesbaden: Harrassowitz, 1995. 45. Imprimir.
- ^ Houston, Keith (2013). Personajes sombríos: la vida secreta de la puntuación, los símbolos y otras marcas tipográficas . Nueva York y Londres: WW Norton & Company, Inc. págs. 36–37, 217–219, 221, 232–233, 239–244. ISBN 978-0-393-06442-1.
- ^ "Orientación sobre los estándares de subtitulado" . Orientación del ITC sobre consulta pública: códigos y notas de orientación . ITC . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
- ^ "Una hoja de ruta para la extensión del estándar del sistema de escritura etíope bajo Unicode e ISO-10646" (PDF) . 15ª Conferencia Internacional Unicode. pag. 6 . Consultado el 22 de enero de 2011 .
- ^ Houston, Keith (2013). Personajes sombríos: la vida secreta de la puntuación, los símbolos y otras marcas tipográficas . Nueva York y Londres: WW Norton & Company, Inc. págs. 212–215, 231–232. ISBN 978-0-393-06442-1.
- ^ Houston, Keith (2013). Personajes sombríos: la vida secreta de la puntuación, los símbolos y otras marcas tipográficas . Nueva York y Londres: WW Norton & Company, Inc. págs. 231–232. ISBN 978-0-393-06442-1.
- ^ Kleinman, Zoe (3 de julio de 2013). "Las autoridades 'utilizan una herramienta de análisis que reconoce el sarcasmo ' " . BBC News . Consultado el 4 de julio de 2013 .
- ^ Pauli, Darren (4 de junio de 2014). "Oh, wow. El Servicio Secreto de los Estados Unidos quiere un observador de sarcasmo en Twitter" . Consultado el 4 de junio de 2014 .
- ^ Sunghui Moon, Jackie Yoo, Richard Finney (2 de septiembre de 2016). "Los ciudadanos de Corea del Norte advirtieron contra el discurso 'hostil'" . Radio Free Asia . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Barney Henderson (8 de septiembre de 2016). "Kim Jong-un prohíbe el sarcasmo en Corea del Norte por temor a que la gente sólo esté de acuerdo con él 'irónicamente ' " . El telégrafo . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
- ^ "El dictador norcoreano Kim Jong Un prohíbe el sarcasmo" . Fox News . 2016-09-08 . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
- ^ Harriet Agerholm (8 de septiembre de 2016). "Corea del Norte prohíbe el sarcasmo porque Kim Jong-un teme que la gente sólo esté de acuerdo con él 'irónicamente ' " . The Independent . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
enlaces externos
- Revista BBC News - Las reglas del sarcasmo