Historia
La escritura científica en inglés comenzó en el siglo XIV. [2]
La Royal Society estableció buenas prácticas para la redacción científica. El miembro fundador Thomas Sprat escribió sobre la importancia de una descripción simple y precisa en lugar de florituras retóricas en su Historia de la Royal Society of London . Robert Boyle enfatizó la importancia de no aburrir al lector con un estilo aburrido y plano. [1]
Debido a que la mayoría de las revistas científicas aceptan manuscritos solo en inglés, se ha desarrollado toda una industria para ayudar a los autores no nativos de habla inglesa a mejorar su texto antes de enviarlo. Ahora se está convirtiendo en una práctica aceptada utilizar los beneficios de estos servicios. Esto facilita que los científicos se centren en su investigación y sigan publicando en las principales revistas. [ cita requerida ]
Además de las pruebas de legibilidad habituales , las herramientas de software que se basan en el procesamiento del lenguaje natural para analizar el texto ayudan a los científicos escritores a evaluar la calidad de sus manuscritos antes de enviarlos a una revista. SWAN, una aplicación de Java escrita por investigadores de la Universidad del Este de Finlandia, es una de estas herramientas. [3] [se necesita fuente no primaria ]
Guías de estilo de escritura
La publicación de los resultados de la investigación es la medida global utilizada por todas las disciplinas para medir el nivel de éxito de un científico. [ cita requerida ]
Los diferentes campos tienen diferentes convenciones para el estilo de escritura , y las revistas individuales dentro de un campo generalmente tienen sus propias guías de estilo. Algunas cuestiones de estilo de escritura científica incluyen:
- Algunas guías de estilo para la redacción científica recomiendan no utilizar la voz pasiva , mientras que otras la fomentan. [4] [5] En las ciencias matemáticas, se acostumbra informar en tiempo presente. [6]
- Algunas revistas prefieren usar "nosotros" en lugar de "yo" como pronombre personal o en primera persona. La palabra "nosotros" a veces puede incluir al lector, por ejemplo, en las deducciones matemáticas. [ cita requerida ] La aceptabilidad de la voz pasiva en la escritura científica es inconsistente. No siempre se desea, pero a veces se alienta. Una de las razones por las que se utiliza la voz pasiva en la escritura científica es que resulta beneficiosa para evitar los pronombres en primera persona, que no se aceptan formalmente en la ciencia. [7] Puede ser difícil hacer afirmaciones con voz activa, es decir, sin las palabras "yo" y "nosotros". La razón por la que la voz pasiva a veces se desalienta es que puede resultar confusa, a menos que se use con cuidado. [8]
Estas dos "reglas" simplistas no son suficientes para una redacción científica eficaz. En la práctica, la escritura científica es mucho más compleja y los cambios de tiempo y persona reflejan cambios sutiles en la sección del artículo de la revista científica. Además, el uso de la voz pasiva permite que el escritor se concentre en el tema que se está estudiando (el foco de la comunicación en la ciencia) más que en el autor. De manera similar, se acepta cierto uso de pronombres en primera persona (como "nosotros" o "yo", que depende del número de autores). Lo mejor que puede hacer es mirar ejemplos recientes de artículos publicados en el campo [ cita requerida ] .
En las ciencias químicas, la química del dibujo es tan fundamental como la química escrita. El punto lo expone claramente el químico ganador del Premio Nobel de 1981, Roald Hoffmann . [9]
Informe científico
Las etapas del método científico a menudo se incorporan en secciones de informes científicos. [10] La primera sección es típicamente el resumen , seguida de la introducción , métodos , resultados , conclusiones y agradecimientos . [11] La introducción discute el tema estudiado y revela la hipótesis probada en el experimento. El procedimiento paso a paso, las observaciones notables y los datos relevantes recopilados se incluyen en los métodos y resultados. La sección de discusión consiste en el análisis del autor y las interpretaciones de los datos. Además, el autor puede optar por discutir cualquier discrepancia con el experimento que podría haber alterado los resultados. La conclusión resume el experimento y hará inferencias sobre los resultados. [11] El artículo normalmente terminará con una sección de agradecimientos, dando la debida atribución a cualquier otro colaborador además del autor principal. Para ser publicados, los artículos deben pasar por una revisión por pares por parte de expertos con un conocimiento significativo en el campo. Durante este proceso, los artículos pueden ser rechazados o editados con una justificación adecuada. [12]
Ver también
- Publicaciones académicas
- Escritura académica
- Citación
- Conceptos erróneos comunes sobre el uso del inglés
- Directrices EASE para autores y traductores de artículos científicos
- Resumen rápido
- GLISC
- Factor de impacto
- Estructura IMRAD (Introducción, Método, Resultado y Discusión)
- Un manual para escritores de artículos de investigación, tesis y disertaciones , escrito por Kate L.Turabian ( The Chicago Manual of Style )
- Escritura médica
- Referencia entre paréntesis
- Revisión por pares
- Fábrica de papel de investigación
- Articulo cientifico
- Periódico científico
- Literatura cientifica
- Método científico
- Periodismo científico
- Escritura técnica
Referencias
- ^ a b Joseph E. Harmon, Alan G. Gross (15 de mayo de 2007), "Sobre la escritura científica en inglés temprano", La literatura científica , ISBN 9780226316567
- ^ Irma Taavitsainen, Päivi Pahta, Escritura médica y científica en inglés medieval tardío
- ^ "Asistente de redacción científica" . Abril de 2012.
- ^ Día, Robert; Sakaduski, Nancy (30 de junio de 2011). Inglés científico: una guía para científicos y otros profesionales, tercera edición . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-39173-6.
- ^ Dawson, Chris (2007). "Prescripciones y proscripciones. Las tres P de la escritura científica - pasado, pasivo y personal". Enseñanza de la ciencia: Revista de la Asociación Australiana de Profesores de Ciencias . 53 (2): 36–38.
- ^ Nicholas J. Higham , 1998. Manual de redacción para las ciencias matemáticas, segunda edición . Filadelfia: Sociedad de Matemáticas Industriales y Aplicadas. pag. 56
- ^ Laboratorio, Purdue Writing. "Más sobre voz pasiva // Purdue Writing Lab" . Laboratorio de escritura Purdue . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
- ^ writingcenter.unc.edu https://writingcenter.unc.edu/tips-and-tools/passive-voice/ . Consultado el 3 de noviembre de 2019 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ Hoffmann, Roald (2002). "Química de la escritura (y el dibujo)". En Jonathan Monroe (ed.). Redacción y revisión de las disciplinas (PDF) . Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 29–53 . Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
- ^ Van Way, Charles W. (2007–12). "Escribir un artículo científico". Nutrición en la práctica clínica . 22 (6): 636–640. doi : 10.1177 / 0115426507022006636. ISSN 0884-5336
- ↑ a b Pollock, Neal W. (2017–12). "Escritura científica". Medicina natural y ambiental . 28 (4): 283-284. doi : 10.1016 / j.wem.2017.09.007
- ^ Nileshwar, Anitha (2018). "Escritura científica". Revista india de cuidados respiratorios . 7 (1): 1.