 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( abril de 2017 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
 | |
| Descripción general de la agencia | |
|---|---|
| Formado | 1999 |
| Escribe | organismo público ejecutivo no departamental |
| Jurisdicción | Escocia |
| Sede | Casa de Portland, 17 Renfield Street, Glasgow, G2 5AH |
| Ministro responsable | |
| Ejecutivos de agencias |
|
| Departamento de padres | Dirección de Justicia , Gobierno de Escocia |
| Agencia matriz | Gobierno escocés |
| Documento clave | |
| Sitio web | sccrc |
| Mapa | |
 Escocia en el Reino Unido y Europa | |
| Parte de una serie sobre |
| Ley escocesa |
|---|
.svg) |
La Comisión de Revisión de Casos Penales de Escocia ( SCCRC ) es un organismo público ejecutivo no departamental del Gobierno de Escocia , establecido por la Ley de Procedimiento Penal (Escocia) de 1995 (modificada por la Ley de Crimen y Castigo (Escocia) de 1997 ).
La comisión tiene la ley de potencia para referirse casos tratados en la acusación ( es decir, procedimientos solemnes casos) al Alto Tribunal de Justicia . Esto se amplió para incluir casos resumidos por Instrumento Estatutario el 31 de marzo de 1999, [1] inmediatamente antes de que la Comisión asumiera su función en abril de 1999.
Aunque financiado por el gobierno escocés , las investigaciones se llevan a cabo independientemente de los ministros escoceses, y la Comisión es responsable ante el Parlamento escocés en asuntos de finanzas y administración .
Gobernanza y administración [ editar ]
La comisión está encabezada por el director ejecutivo, Gerard Sinclair , y cuenta con un director de servicios corporativos, dos oficiales legales superiores, seis oficiales legales y tres miembros del personal de apoyo administrativo. Se requieren ocho oficiales legales y un oficial legal superior para manejar la carga de casos normal de la comisión. Con el fin de revisar el caso de Abdelbaset al-Megrahi , la comisión solicitó la aprobación del Departamento de Justicia Ejecutivo de Escocia para el nombramiento de dos oficiales legales adicionales y un oficial legal superior.
El SCCRC tiene una junta directiva de ocho miembros nombrados por Su Majestad la Reina por recomendación del Primer Ministro de Escocia . Al 28 de julio de 2018, sus miembros actuales son:
- Sr. Bill Matthews - Presidente
- Señorita Frances McMenamin QC
- Sr. Peter Ferguson QC
- Profesor Jim Fraser
- Dr. Rajan Darjee
- Sr. Colin Dunipace
- Sra. Elaine Noad
- Sr. Raymond McMenamin [2]
Por estatuto, al menos un tercio de los miembros de la comisión deben estar legalmente calificados (ya sea un abogado o un abogado con al menos 10 años de antigüedad) y al menos dos tercios deben tener conocimiento o experiencia del sistema de justicia penal .
Los miembros de la Junta y el Director Ejecutivo deben trabajar juntos para garantizar que la Comisión funcione de manera eficiente y eficaz.
Remisión y jurisdicción [ editar ]
El papel de la comisión es revisar e investigar los casos en los que se alega que puede haber ocurrido un error judicial en relación con la condena , la sentencia o ambas. La comisión solo puede revisar e investigar casos en los que la condena y la sentencia fueron impuestas por un tribunal escocés (el Tribunal Superior , un Tribunal de Alguacil o un Tribunal de Justicia de Paz ) y cuando el proceso de apelación se ha agotado.
Poderes [ editar ]
La SCCRC puede investigar casos tanto solemnes como sumarios. Llevará a cabo una revisión e investigación exhaustiva, independiente e imparcial de todos los casos aceptados para revisión. La comisión tiene amplios poderes de investigación. Una vez finalizada la revisión, la comisión decidirá si el caso debe remitirse o no al Tribunal Superior. Si se decide remitir un caso, el caso será escuchado y resuelto por el Tribunal Superior de Justicia como si se tratara de una apelación normal.
Objetivos [ editar ]
Los principales objetivos de la comisión son:
- Asegurar que todos los casos se traten de manera eficiente y eficaz;
- Prestar sus servicios de manera adecuada a las necesidades de las partes interesadas;
- Promover la comprensión pública del papel de la comisión;
- Aumentar la confianza pública en la capacidad del sistema de justicia penal para remediar los errores judiciales.
Confidencialidad y divulgación [ editar ]
La comisión opera bajo estrictas disposiciones legales de no divulgación y no puede divulgar ninguna información sobre casos individuales. La comisión puede revelar el hecho de que un caso ha sido remitido al Tribunal Superior, pero no divulgará ninguna información sobre los casos en los que no se ha hecho una remisión o sobre los casos en revisión.
Estadísticas [ editar ]
Al 31 de marzo de 2007, la SCCRC había recibido un total de 887 casos desde abril de 1999, cuando se estableció. La Comisión completó su revisión de 841 de estos casos y remitió 67 de ellos al Tribunal Superior. De las remisiones, se han determinado 39: se concedieron 25 apelaciones; 11 apelaciones rechazadas; y 3 abandonados. El director ejecutivo, Gerard Sinclair, dice que normalmente el tribunal dictamina que aproximadamente la mitad de las remisiones son un error judicial cada año, lo que equivaldría en 2003 a aproximadamente el 0,005% del número total de condenas penales escocesas. Pero, dice Sinclair: "Incluso si se tratara de una condena injusta al año, seguirían siendo demasiadas".
Presupuesto y gastos [ editar ]
El gobierno escocés acordó un presupuesto de la SCCRC de £ 1,2 millones para 2008-09.
Bombardeo de Lockerbie [ editar ]
Aplicación 2003 de Megrahi [ editar ]
El ex miembro del SCCRC, William Taylor QC , que actuó como abogado principal de Megrahi en el juicio por el atentado contra el vuelo 103 de Pan Am y en su apelación en 2002, dimitió como comisionado el 23 de septiembre de 2003. Este fue el mismo día que el SCCRC recibió una solicitud de los abogados que actúan en nombre de Megrahi, solicitando que revise su condena. La apelación de Megrahi contra su sentencia de cárcel mínima de 27 años estaba programada para ser escuchada en Edimburgo ante un panel de cinco jueces el 11 de julio de 2006. [3] Sin embargo, esta audiencia de julio se pospuso para permitir la cuestión del lugar de la apelación ( Edimburgo o Camp Zeist, Países Bajos ) por resolver. [4]El 1 de noviembre de 2006, se informó que Megrahi había retirado su demanda de que la apelación contra la sentencia, y cualquier otra apelación contra la condena que pudiera otorgar la SCCRC, se llevara a cabo en Camp Zeist. [5]
Decisión de la SCCRC [ editar ]
En enero de 2007, la SCCRC anunció que emitiría su decisión sobre el caso de Megrahi a fines de junio de 2007. [6] El 17 de junio de 2007, el Observador confirmó que la decisión de la SCCRC era inminente e informó:
- "Abdelbaset al-Megrahi nunca vaciló en su negación de haber causado el desastre de Lockerbie: ahora los expertos legales escoceses dicen que le creen". [7]
El 28 de junio de 2007, la SCCRC anunció [8] su decisión de remitir el caso al Tribunal de Apelación Penal para la segunda apelación de Megrahi contra la condena, tras haber concluido:
- "que no hay base razonable en la sentencia del tribunal de primera instancia para su conclusión de que la compra de los artículos [ropa que se encontró entre los restos del avión] de Mary's House [en Malta] tuvo lugar el 7 de diciembre de 1988".
Se prevé que la preparación de la apelación ante un panel de tres jueces en Edimburgo podría llevar hasta un año.
Opinión del observador internacional [ editar ]
Se informó que el profesor Hans Köchler , quien fue designado por el secretario general de la ONU , Kofi Annan , para observar el ensayo del atentado con bomba del vuelo 103 de Pan Am en Camp Zeist, Países Bajos, estaba desconcertado por el retraso de cuatro años del SCCRC para llegar a una conclusión. Köchler dijo:
- "En mi experiencia como observador del juicio de Lockerbie, el sistema de derecho romano es superior al sistema de derecho consuetudinario (practicado en Escocia), particularmente en materia de derecho penal . De hecho, es revelador que la SCCRC lleve tantos años (que son aparentemente necesitaba, entre otras cosas , negociaciones secretas entre los gobiernos de los países involucrados) para anunciar su decisión sobre si debería haber un nuevo juicio en el caso Lockerbie o no ". [9] [10]
Tras la decisión de la SCCRC el 28 de junio de 2007 de devolver el caso para una segunda apelación, Köchler expresó su sorpresa por el enfoque de la revisión de la comisión y su aparente sesgo a favor del sistema judicial:
- "Al exonerar a la policía, los fiscales y el personal forense, creo que muestran su falta de independencia. No hay funcionarios a los que culpar: simplemente un comerciante maltés". [11]
El 4 de julio de 2007, Köchler escribió al primer ministro escocés, Alex Salmond , al secretario de Relaciones Exteriores, David Miliband , al secretario del Interior, Jacqui Smith , y al ministro de Estado responsable de África, Asia y la ONU, Mark Malloch Brown, describiendo las decisión como "muy atrasada" y pidiendo una investigación pública completa e independiente sobre el caso Lockerbie. [12]
Administración de la revisión de Lockerbie [ editar ]
En la página 16 del informe anual 2007-2008 y las cuentas de la SCCRC, publicado el 4 de junio de 2008, el director ejecutivo Gerald Sinclair ha escrito un resumen de la administración de la SCCRC de la revisión de Lockerbie . [13]
Ver también [ editar ]
- Comisión de Revisión de Casos Penales
Referencias [ editar ]
- ^ "Orden 1999 de la Comisión de revisión de casos penales escoceses (aplicación a procedimientos sumarios), SI 1999/1181" . Opsi.gov.uk . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
- ^ "El tablero" . Sccrc.org.uk . Consultado el 28 de julio de 2018 .
- ^ "Llamamiento de bomba de Lockerbie alineado para el verano" . El escocés . 5 de mayo de 2006 . Consultado el 8 de agosto de 2015 .
- ^ "Bombardero ofertas por £ 1 millón regresar a la corte holandesa" . El escocés . 9 de junio de 2006 . Consultado el 8 de agosto de 2015 .
- ^ "Repensar la apelación para el bombardero de Lockerbie" . El escocés . 1 de noviembre de 2006 . Consultado el 8 de agosto de 2015 .
- ^ "Decisión en junio de 2007 sobre el caso de Megrahi" . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
- ^ Townsend, Mark; Smith, David (25 de junio de 2007). "Evidencia que arroja dudas sobre quién derribó el vuelo 103" . El observador . Londres . Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ^ "remisión del caso Megrahi" . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2011 . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
- ^ "Declaración del Dr. Hans Köchler, observador internacional en el juicio de Lockerbie" . Ipo.org . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
- ^ "Doble rasero en la justicia penal: juicio del VIH contra el vuelo 103 de Pan Am en Libia" (PDF) . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
- ^ "Crítica de la SCCRC por el Dr. Hans Köchler" . Ipo.org . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
- ^ Paul Kelbie (8 de julio de 2007). "El observador de la ONU pide una nueva investigación de Lockerbie" . The Guardian . Reino Unido . Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ^ "Administración de SCCRC de la revisión de Lockerbie" . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
 | Wikinews tiene noticias relacionadas:
|
Enlaces externos [ editar ]
- Comisión de Revisión de Casos Penales de Escocia
- Misión de observación de Lockerbie del observador de la ONU Dr. Hans Köchler
