La Scottish Legal Complaints Commission ( SLCC) es un organismo público no departamental responsable de tratar las quejas no resueltas contra los profesionales del derecho que operan en Escocia . [1] Se estableció en virtud de la Ley de Abogacía y Asistencia Jurídica (Escocia) de 2007 y entró en funcionamiento el 1 de octubre de 2008, sustituyendo al Defensor del Pueblo de los Servicios Jurídicos de Escocia .
Descripción general de la agencia | |
---|---|
Formado | 1 de octubre de 2008 |
Agencia anterior | |
Tipo | organismo público no departamental |
Jurisdicción | Escocia |
Sede | The Stamp Office, 10-14 Waterloo Place, Edimburgo |
Presupuesto anual | £ 1.8 millones |
Ejecutivos de agencias |
|
Sitio web | www |
La Comisión investiga y resuelve las quejas sobre un servicio profesional inadecuado proporcionado por abogados , defensores y abogados comerciales, pero solo investiga cómo la organización profesional pertinente tramitó la queja. Las quejas de conducta se remiten a la organización profesional correspondiente.
La Comisión tiene el poder de multar a los profesionales del derecho cuyo servicio es deficiente, pero no tiene el poder de suspender o retirar la licencia de un abogado para ejercer ; ese poder recae en el Tribunal de Disciplina de Abogados de Escocia .
Las decisiones de la Comisión están sujetas a revisión judicial por parte del Tribunal de Sesión .
En mayo de 2018, el presidente de la Comisión es Jim Martin y el director ejecutivo es Neil Stevenson.
Historia
Las propuestas para la Comisión de Servicios Jurídicos de Escocia fueron anunciadas por el Ejecutivo escocés el 22 de diciembre de 2005. Las propuestas mantuvieron la autorregulación de la conducta con la Sociedad de Derecho de Escocia y la Facultad de Abogados , y solo las quejas de servicios sin resolver correspondían al nuevo Comisión. Las propuestas también establecían que la financiación de la nueva Comisión provendría de un gravamen sobre los abogados en ejercicio y un gravamen adicional sobre los que están sujetos a quejas. Tales propuestas no estuvieron exentas de críticas, y tanto el Dead of the Faculty of Advocates como el presidente de la Law Society of Scotland criticaron la complejidad y los costos del sistema propuesto. [2]
La Comisión se estableció en virtud de la Ley de Abogacía y Asistencia Jurídica (Escocia) de 2007 y entró en funcionamiento el 1 de octubre de 2008, en sustitución del Defensor del Pueblo de los Servicios Jurídicos de Escocia . [3] [4]
Anteriormente, Bill Brackenridge se había desempeñado como presidente, después de haber tomado el cargo en febrero de 2013, de Jane Irvine, quien había sido la primera presidenta de la Comisión y dejó el cargo a finales de 2012. [5] Jane Irvine había trabajado como Defensor del Pueblo de los Servicios Legales de Escocia desde abril de 2006. [6]
El 20 de marzo de 2018, la Law Society of Scotland criticó la propuesta de la Comisión de un mayor presupuesto para 2018/19 y un aumento del 10% en la tasa a los abogados. El presidente de la Law Society of Scotland declaró: "La gente se pregunta con razón por qué la SLCC está aumentando su presupuesto cuando están disminuyendo las quejas elegibles para que las investigue". [7]
Remisión y jurisdicción
Panel de consumidor
La Comisión tiene un Panel de Consumidores que está ordenado por el Anexo 1, Sección 11A de la Ley de Profesión Jurídica y Asistencia Legal (Escocia) de 2007. [3] [8]
Finanzas
La Comisión es responsable de gestionar sus propias finanzas y establecer su propio presupuesto anual y no está financiada por el público. [9] Tiene un ingreso anual de alrededor de £ 1.8 millones, recaudado a través de un impuesto que se recauda de la Sociedad de Abogados de Escocia , la Facultad de Abogados y la Asociación de Abogados Comerciales. [10]
Revisión judicial
Las decisiones de la Comisión están sujetas a revisión judicial por parte del Tribunal de Sesión , pero solo pueden ser escuchadas con el permiso del Tribunal. [11] Sin embargo, solo se puede presentar una denuncia si se cumplen los siguientes motivos, establecidos en el artículo 21 de la Ley de 2007:
- que la decisión de la Comisión se basó en un error de derecho;
- que ha existido una irregularidad procesal en la conducción de cualquier audiencia de la Comisión sobre la denuncia;
- que la Comisión ha actuado de manera irracional en el ejercicio de su discrecionalidad;
- que la decisión de la Comisión no fue sustentada por los hechos que la Comisión constató. [3] : 21
Quejas de servicio y conducta
La Comisión fue diseñada como un punto de contacto único para las quejas contra los abogados y, como tal, tiene el poder de determinar si una queja está relacionada con el servicio o con la conducta . Las quejas relacionadas con el servicio permanecen en poder de la Comisión, mientras que las quejas de conducta se envían a la organización profesional pertinente. Para 2016, la Comisión había desarrollado la práctica de clasificar una denuncia como una denuncia híbrida , tanto relacionada con el servicio como con la conducta. Sin embargo, la Cámara de Representantes del Tribunal de Sesión dictaminó, en 2016, que la Comisión carecía de esta facultad y debía clasificar una denuncia como relacionada con el servicio o relacionada con la conducta. The Inner House consideró ultra vires que la Comisión determinara que una denuncia era un híbrido de conducta y servicio. [12] [13]
La Law Society of Scotland impugnó el poder de la Comisión para decidir si una denuncia previamente clasificada como híbrida era una denuncia relacionada con el servicio o con la conducta. The Inner House falló, por unanimidad, a favor de la Comisión, afirmando que la Comisión tiene la facultad de derecho de recategorizar o redefinir cualquier denuncia híbrida previamente categorizada. La Comisión por sí sola tiene el poder de determinar si una denuncia está relacionada con el servicio o la conducta, y ese poder es un ejercicio del derecho administrativo y, como tal, está dentro de su poder. [13] [14]
Referencias
- ^ "Directorio de organismos públicos nacionales" . www.gov.scot . Gobierno de Escocia . 17 de junio de 2009 . Consultado el 9 de mayo de 2018 .
- ^ MacQueen, Hector L. (mayo de 2006). "Noticias de la ley escocesa" . Revista de Derecho de Edimburgo . 10 (2): 179-184. doi : 10.3366 / elr.2006.10.2.179 - a través de heinonline.
- ^ a b c Este artículo incorpora texto publicado bajo la Licencia de Gobierno Abierto Británico : Parlamento de Escocia. Ley de 2007 sobre la profesión jurídica y la asistencia jurídica (Escocia), enmendada (véase también el formulario promulgado ), procedente de legislación.gov.uk .
- ^ "Análisis: las ideas de la Law Society son comprensibles pero parecen ilusiones" . HeraldScotland . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
- ^ "La Comisión de Quejas da la bienvenida al nuevo presidente" . El diario . Sociedad de Derecho de Escocia . 20 de febrero de 2013 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
- ^ "Scottish Legal Complaints Commission" (Comunicado de prensa). Gobierno de Escocia . 10 de enero de 2008 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
- ^ "Presupuesto y recaudación de la SLCC de respuesta 2018 | Sociedad de Derecho de Escocia" . Sociedad de Derecho de Escocia . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
- ^ "Acerca del panel de consumidores | Comisión de quejas legales de Escocia" . www.scottishlegalcomplaints.org.uk . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
- ^ "Sobre nosotros" . Comisión de Quejas Legales de Escocia . Consultado el 29 de junio de 2015 .
- ^ "Comisión Escocesa de Reclamaciones Legales: Auditoría 2010-11. Informe anual a la Comisión y al Auditor General de Escocia" (PDF) . Audit Scotland . 27 de octubre de 2011.
- ^ "¿Descontento con una decisión? | Comisión Escocesa de Quejas Legales" . www.scottishlegalcomplaints.org.uk . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
- ^ Anderson Strathern LLP contra la Comisión de Quejas Legales de Escocia , 2016 71 (CSIH 31 de agosto de 2016).
- ^ a b Noticias, Scottish Legal. "SLCC tiene 'poder de derecho administrativo' para volver a categorizar las quejas, las reglas de la Casa Interior" . Noticias legales escocesas . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ The Law Society of Scotland vs The Scottish Legal Complaints Commission , 2017 36 (CSIH 31 de agosto de 2016).
enlaces externos
- Página web oficial