This is a good article. Click here for more information.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde la Segunda Guerra Púnica )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Segunda Guerra Púnica (218-201 a. C.) fue la segunda de las tres guerras libradas entre Cartago y Roma , las dos principales potencias del Mediterráneo occidental en el siglo III a. C. Durante diecisiete años, los dos estados lucharon por la supremacía, principalmente en Italia e Iberia , pero también en las islas de Sicilia y Cerdeña y, hacia el final de la guerra, en el norte de África. Después de inmensas pérdidas materiales y humanas en ambos bandos, los cartagineses fueron derrotados. Macedonia , Siracusa y varios reinos númidas se vieron envueltos en la lucha; e ibéricos y galosFuerzas lucharon en ambos lados. Hubo tres teatros militares principales durante la guerra: Italia, donde el general cartaginés Aníbal derrotó repetidamente a las legiones romanas, con campañas subsidiarias ocasionales en Sicilia, Cerdeña y Grecia; Iberia, donde Asdrúbal , hermano menor de Aníbal, defendió las ciudades coloniales cartaginesas con éxito desigual hasta que se trasladó a Italia; y África, donde se decidió la guerra.

En 219 a.  C., Aníbal asedió, capturó y saqueó la ciudad prorromana de Sagunto , lo que provocó una declaración de guerra romana a Cartago en la primavera del 218  a. C. Ese año, Aníbal sorprendió a los romanos al hacer marchar a su ejército por tierra desde Iberia, a través de la Galia y sobre los Alpes hasta la Galia Cisalpina (actual norte de Italia). Reforzado por los aliados galos, obtuvo aplastantes victorias sobre los romanos en las batallas de Trebia (218) y el lago Trasimene (217). Tras mudarse al sur de Italia en 216, Aníbal derrotó a los romanos de nuevo en la batalla de Cannas , dondeaniquiló al ejército más grande que los romanos habían reunido jamás. Después de la muerte o captura de más de 120.000 tropas romanas en menos de dos años, muchos de los aliados italianos de Roma , especialmente Capua, desertó a Cartago, dando a Aníbal el control de gran parte del sur de Italia. Cuando Siracusa y Macedonia se unieron al lado cartaginés después de Cannas, el conflicto se extendió. Entre el 215 y el 210 a. C., los cartagineses intentaron capturar la Sicilia y Cerdeña controladas por los romanos, pero no tuvieron éxito. Los romanos tomaron medidas drásticas para levantar nuevas legiones: inscribieron esclavos, criminales y aquellos que no cumplían con la calificación de propiedad habitual y así aumentaron enormemente el número de hombres que tenían en armas. Durante la década siguiente, la guerra en el sur de Italia continuó, con los ejércitos romanos recuperando lentamente la mayoría de las ciudades italianas que se habían unido a Cartago.

Los romanos establecieron un alojamiento en el noreste de Iberia y los cartagineses intentaron repetidamente y no lograron reducirlo. En el 211 a. C. los romanos tomaron la ofensiva en Iberia y fueron derrotados de manera decisiva , mientras mantenían su dominio sobre el noreste. En el 209 a. C., el nuevo comandante romano Publius Scipio capturó Carthago Nova , la principal base cartaginesa en la península. En 208 a. C., Escipión derrotó a Asdrúbal , aunque Asdrúbal pudo retirar la mayoría de sus tropas a la Galia y luego al norte de Italia en la primavera de 207 a. C. Esta nueva invasión cartaginesa fue derrotada en la Batalla del Metauro . En la batalla de Ilipa en 206, Escipión puso fin definitivamente a la presencia cartaginesa en Iberia.

Luego, Escipión invadió el África cartaginesa en 204, obligando al Senado cartaginés a retirar el ejército de Aníbal de Italia. El enfrentamiento final de la guerra tuvo lugar entre los ejércitos bajo el mando de Escipión y Aníbal en la Batalla de Zama en 202 y resultó en la derrota de Aníbal y en Cartago demandando la paz . El tratado de paz impuesto a los cartagineses los despojó de todos sus territorios de ultramar y algunos de los africanos. Se pagaría una indemnización de 10.000 talentos de plata durante 50 años. A Cartago se le prohibió hacer la guerra fuera de África, y en África solo con el permiso expreso de Roma. Muchos cartagineses de alto nivel querían rechazarlo, pero Aníbal habló enérgicamente a su favor y fue aceptado en la primavera de 201. ANTES DE CRISTO. A partir de entonces quedó claro que Cartago estaba políticamente subordinada a Roma. Escipión fue galardonado con un triunfo y recibió el agnomen "Africanus".

Fuentes primarias [ editar ]

Polibio

La fuente principal de casi todos los aspectos de las Guerras Púnicas [nota 1] es el historiador Polibio ( c.  200 - c.  118 a . C. ), un griego enviado a Roma en 167 a.  C. como rehén. [2] Sus obras incluyen un manual sobre tácticas militares, ahora casi perdido, [3] pero ahora es conocido por Las historias , escritas en algún momento después del 146  a. C. [4] [5] El trabajo de Polibio se considera ampliamente objetivo y neutral en gran medida entre los puntos de vista cartagineses y romanos . [6] [7]Polibio era un historiador analítico y siempre que era posible entrevistó personalmente a los participantes, de ambos lados, en los eventos sobre los que escribió. [8] [9] [10]

La exactitud del relato de Polibio se ha debatido mucho durante los últimos 150 años, pero el consenso moderno es aceptarlo en gran medida al pie de la letra, y los detalles de la guerra en las fuentes modernas se basan en gran medida en interpretaciones del relato de Polibio. [2] [11] El historiador moderno Andrew Curry ve a Polibio como "bastante confiable"; [12] mientras que Craige Champion lo describe como "un historiador notablemente bien informado, trabajador y perspicaz". [13] Gran parte del relato de Polibio sobre la Segunda Guerra Púnica falta, o solo existe en forma fragmentaria. El relato del historiador romano Livio , que se basó en gran medida en Polibio, es muy utilizado por los historiadores modernos donde el relato de Polibio no existe. [14]Sin embargo, el clasicista Adrian Goldsworthy considera que la "fiabilidad a menudo es sospechosa" de Livy; [15] el historiador Phillip Sabin se refiere a la "ignorancia militar" de Livy; [16] y generalmente los historiadores modernos lo consideran poco confiable. [17] [14]

Existen otras historias antiguas de la guerra, posteriores, aunque a menudo en forma fragmentaria o resumida. [18] Los historiadores modernos suelen tener en cuenta los escritos de varios analistas romanos, algunos contemporáneos; el griego Diodorus Siculus ; y los historiadores romanos posteriores, Plutarco , Apio y Dio Casio . [nota 2] [9] [19] Otras fuentes incluyen monedas, inscripciones, evidencia arqueológica y evidencia empírica de reconstrucciones. [20]

Fuerzas opuestas [ editar ]

Ejércitos [ editar ]

Detalle del relieve de Ahenobarbus que muestra dos soldados de infantería romanos del siglo II a.C.

La mayoría de los ciudadanos romanos eran elegibles para el servicio militar y servirían como infantería , con una minoría acomodada proporcionando un componente de caballería . Tradicionalmente, cuando estaban en guerra, los romanos levantaban dos legiones , cada una de 4.200 de infantería [nota 3] y 300 de caballería. Aproximadamente 1200 de la infantería, hombres más pobres o más jóvenes que no podían pagar la armadura y el equipo de un legionario estándar , sirvieron como escaramuzadores armados con jabalina , conocidos como velites . Llevaban varias jabalinas, que se lanzarían desde la distancia, una espada corta y un escudo de 90 centímetros (3 pies). [23]El resto estaba equipado como infantería pesada , con chalecos antibalas , un gran escudo y espadas cortas . Se dividieron en tres filas, de las cuales la primera fila también llevaba dos jabalinas, mientras que la segunda y tercera filas tenían una lanza de estocada . Tanto las subunidades legionarias como los legionarios individuales lucharon en un orden relativamente abierto. Era el procedimiento romano de larga data elegir a dos hombres cada año, conocidos como cónsules , como magistrados superiores, quienes en tiempo de guerra liderarían cada uno un ejército. Por lo general, un ejército se formaba combinando una legión romana con una legión de tamaño similar y equipada proporcionada por sus aliados latinos ; estas legiones solían tener un complemento de caballería adjunto más grande que las romanas. [24] [25]

Los ciudadanos cartagineses solo servían en su ejército si existía una amenaza directa para la ciudad. [26] [27] Cuando lo hicieron, lucharon como infantería pesada bien acorazada y armada con lanzas largas y punzantes, aunque eran notoriamente mal entrenados y disciplinados. En la mayoría de las circunstancias, Cartago reclutó a extranjeros para formar su ejército. Muchos eran del norte de África, que proporcionaban varios tipos de caza, entre ellos: infantería de orden cerrado equipada con grandes escudos, cascos, espadas cortas y lanzas largas de empuje ; escaramuzadores de infantería ligera armados con jabalinas ; Caballería de choque de orden cerrado [nota 4](también conocido como "caballería pesada") portando lanzas; y escaramuzadores de caballería ligera que lanzaban jabalinas desde lejos y evitaban el combate cuerpo a cuerpo. [29] [30] Tanto Iberia como Galia proporcionaron un gran número de infantería experimentada - tropas sin blindaje que cargarían ferozmente, pero tenían la reputación de romperse si el combate era prolongado [31] [32]  - y caballería sin blindaje de orden cuerpo a cuerpo [33] ] se refiere a Livy como "estable", lo que significa que estaban acostumbrados al combate cuerpo a cuerpo sostenido en lugar de tácticas de golpe y huida. El orden cerrado, la infantería libia y la milicia ciudadana lucharían en una formación apretada conocida como falange . [30]En ocasiones, parte de la infantería llevaría armadura romana capturada, especialmente entre las tropas de Aníbal . [34] Slingers fueron frecuentemente reclutados de las Islas Baleares. [33] [35] Los cartagineses también emplearon elefantes de guerra ; El norte de África tenía elefantes de los bosques africanos autóctonos en ese momento. [nota 5] [32] [37]

El deber de guarnición y los bloqueos terrestres eran las operaciones más comunes. [38] [39] Cuando los ejércitos estaban en campaña, los ataques sorpresa, las emboscadas y las estratagemas eran comunes. [30] [40] Las batallas más formales solían estar precedidas por los dos ejércitos que acampaban a una distancia de entre 2 y 12 km (una a siete millas) durante días o semanas; a veces formando orden de batalla todos los días. Si alguno de los comandantes se sentía en desventaja, podría marcharse sin entablar combate. En tales circunstancias, era difícil forzar una batalla si el otro comandante no estaba dispuesto a luchar. [41] [42]La formación en orden de batalla fue un asunto complicado y premeditado, que tomó varias horas. La infantería solía colocarse en el centro de la línea de batalla, con escaramuzas de infantería ligera al frente y caballería en cada flanco. [43] Muchas batallas se decidieron cuando la fuerza de infantería de un bando fue atacada en el flanco o en la retaguardia y quedaron parcial o totalmente envueltos . [30] [44]

Armadas [ editar ]

Ambos estados poseían grandes flotas a lo largo de la guerra, pero no hubo enfrentamientos navales a gran escala y Cartago nunca intentó utilizar su flota de manera decisiva, dando efectivamente a los romanos superioridad naval durante el curso de la guerra. [45]

Antecedentes [ editar ]

La extensión aproximada del territorio controlado por Roma y Cartago inmediatamente antes del inicio de la Primera Guerra Púnica.

La República Romana se había estado expandiendo agresivamente en el sur de Italia continental durante un siglo [46] y había conquistado la Italia peninsular al sur del río Arno hacia el 272  a. C., cuando las ciudades griegas del sur de Italia ( Magna Graecia ) se sometieron después de la conclusión del Pírrico. Guerra . [47] Durante este período de expansión romana, Cartago, con su capital en lo que hoy es Túnez , había llegado a dominar el sur de España , gran parte de las regiones costeras del norte de África, las Islas Baleares , Córcega , Cerdeña y la mitad occidental de Sicilia. [48]Hacia el 264  a. C., Cartago era la potencia externa dominante en la isla, y Cartago y Roma eran las potencias preeminentes en el Mediterráneo occidental. [49] Las relaciones eran buenas, los dos estados habían declarado varias veces su amistad mutua y había fuertes vínculos comerciales. [50] [51] Según el clasicista Richard Miles , la actitud expansiva de Roma después de que el sur de Italia quedó bajo su control, combinada con el enfoque propietario de Cartago a Sicilia, hizo que las dos potencias entraran en guerra más por accidente que por diseño. [52] La causa inmediata de la guerra fue la cuestión del control de la ciudad-estado independiente siciliana de Messana (la moderna Messina ).[53] En 264 aC Cartago y Roma fueron a la guerra, comenzando la Primera Guerra Púnica . [54]

La guerra duró 23 años y terminó en el 241 a. C. con una derrota cartaginesa. Esto significó la pérdida de la Sicilia cartaginesa a Roma según los términos del Tratado de Lutatius dictado por los romanos . [55] Roma aprovechó la distracción de Cartago durante la Guerra sin tregua contra mercenarios rebeldes y súbditos libios para romper el tratado de paz y anexar la Cerdeña y Córcega cartaginesa en el 238 a. C. [55] Bajo el liderazgo de Amílcar Barca , Cartago derrotó a los rebeldes en el 237 a. C. [55] [56]

Un cuarto de siclo cartaginés , fechado en el 237-209 a. C., que representa al dios púnico Melqart (asociado con Hércules / Heracles ). En el reverso hay un elefante; posiblemente un elefante de guerra , que estaba relacionado con los Barcids . [57] 

Con la represión de la rebelión, Amílcar entendió que Cartago necesitaba fortalecer su base económica y militar si tenía que enfrentarse nuevamente a Roma. [58] Después de la Primera Guerra Púnica, las posesiones cartaginesas en Iberia (España y Portugal modernas) se limitaron a un puñado de prósperas ciudades costeras en el sur. [59] Amílcar llevó el ejército que había llevado a la victoria en la Guerra de los Mercenarios a Iberia en el 237 a.  C. y forjó un estado autónomo cuasi monárquico en el sur y el este de Iberia. [60] Esto le dio a Cartago las minas de plata, riqueza agrícola, mano de obra , instalaciones militares como astilleros.y profundidad territorial para hacer frente con confianza a las futuras demandas romanas. [61] [62] Amílcar gobernó como virrey y fue sucedido por su yerno, Asdrúbal , a principios del 220 a.  C. y luego por su hijo, Aníbal, en el 221  a. C. [63] En 226  aC se acordó el Tratado del Ebro con Roma, especificando el río Ebro como el límite norte de la esfera de influencia cartaginesa . [64] En algún momento durante los siguientes seis años Roma hizo un acuerdo por separado con la ciudad de Saguntum , que estaba situada muy al sur del Ebro. [sesenta y cinco]

En el 219 a.  C. un ejército cartaginés al mando de Aníbal sitió, capturó y saqueó Sagunto [66] [67] y en la primavera del 218 a.  C. Roma declaró la guerra a Cartago. [68] Hubo tres teatros militares principales en la guerra: Italia, donde Aníbal derrotó repetidamente a las legiones romanas, con campañas subsidiarias ocasionales en Sicilia, Cerdeña y Grecia; Iberia, donde Asdrúbal , hermano menor de Aníbal, defendió las ciudades coloniales cartaginesas con éxito desigual hasta que se trasladó a Italia; y África, donde se decidió la guerra. [69]

Italia [ editar ]

Aníbal cruza los Alpes, 218 a . C. [ editar ]

En el 218 a.  C. hubo algunas escaramuzas navales en las aguas alrededor de Sicilia. Los romanos rechazaron un ataque cartaginés [70] [71] y capturaron la isla de Malta . [72] En la Galia cisalpina (actual norte de Italia), las principales tribus galas atacaron las colonias romanas allí, lo que provocó que los romanos huyeran a su colonia previamente establecida de Mutina (moderna Módena ), donde fueron sitiados. Un ejército de socorro romano rompió el asedio, pero luego fue emboscado y asediado. [73] Los romanos habían creado previamente un ejército para hacer campaña en Iberia, pero el Senado romanoseparó una legión romana y una aliada para enviarla al norte de Italia. La movilización de nuevas tropas para reemplazarlas retrasó la salida del ejército hacia Iberia hasta septiembre. [74]

Mientras tanto, Aníbal reunió un ejército cartaginés en Nueva Cartago (la actual Cartagena ) y lo condujo hacia el norte a lo largo de la costa ibérica en mayo o junio. Entró en la Galia y tomó una ruta interior, para evitar a los aliados romanos del sur. [75] En la Batalla de Rhone Crossing , Hannibal derrotó a una fuerza de Allobroges locales que intentaron obstaculizar su camino. [76] Una flota romana que transportaba al ejército ibérico aterrizó en el aliado de Roma Massalia (actual Marsella ) en la desembocadura del Ródano, [77] pero Aníbal evadió a los romanos y continuaron hacia Iberia. [78] Los cartagineses llegaron al pie de los Alpes a fines del otoño [75] ylos atravesó , superando las dificultades del clima, el terreno [75] y las tácticas guerrilleras de las tribus nativas. Aníbal llegó con 20.000 infantes, 6.000 jinetes y un número indeterminado de elefantes, supervivientes de los 37 con los que salió de Iberia [79] [80], a la Galia Cisalpina (norte de Italia). Los romanos todavía estaban en sus cuarteles de invierno. Su entrada sorpresa en la península italiana provocó la cancelación de la campaña planificada de Roma para el año: una invasión de África. [81]

Victorias cartaginesas, 218-216 a . C. [ editar ]

Aníbal

Los cartagineses capturaron la ciudad principal de los hostiles Taurini (en el área de la moderna Turín ) y su ejército derrotó a la caballería y la infantería ligera de los romanos en la batalla de Ticinus a fines de noviembre. [82] Como resultado, la mayoría de las tribus galas se declararon a favor de la causa cartaginesa y el ejército de Aníbal aumentó a más de 40.000 hombres. [83] El Senado había ordenado al cónsul Sempronio Longo que trajera su ejército de Sicilia, donde se había estado preparando para la invasión de África, para unirse al ejército romano que ya se enfrentaba a Aníbal. [83] La fuerza romana combinada bajo el mando de Sempronio fue atraída al combate por Aníbal en un terreno de su elección en elBatalla de Trebia . Los cartagineses rodearon a los romanos [84] y sólo 10.000 de los 42.000 pudieron abrirse camino a la seguridad. Habiendo asegurado su posición en el norte de Italia con esta victoria, Hannibal acantonó sus tropas para el invierno entre los galos. Este último se unió a su ejército en gran número, elevándolo a 60.000 hombres. [83]

Cuando la noticia de la derrota llegó a Roma, inicialmente causó pánico. Pero esto se calmó una vez que llegó Sempronio, para presidir las elecciones consulares de la manera habitual. [85] Los cónsules electos reclutaron más legiones, tanto romanas como de los aliados latinos de Roma; Cerdeña y Sicilia reforzadas contra la posibilidad de incursiones o invasiones cartaginesas; colocó guarniciones en Tarentum y otros lugares por razones similares; construyó una flota de 60 quinquerremes ; y estableció depósitos de suministros en Ariminum y Arretium en preparación para marchar hacia el norte más adelante en el año. [85] Dos ejércitos: de cuatro legiones cada uno, dos romanos y dos aliados, pero con contingentes de caballería más fuertes de lo habitual [86] - fueron formados. Uno estaba destinado en Arretium y otro en la costa del Adriático ; podrían bloquear el posible avance de Hannibal hacia el centro de Italia y estar bien posicionados para moverse hacia el norte para operar en la Galia Cisalpina. [87]

A principios de la primavera del 217  a . C., los cartagineses cruzaron los Apeninos sin oposición, tomando una ruta difícil pero sin vigilancia. [88] Hannibal intentó sin éxito atraer al principal ejército romano al mando de Cayo Flaminio a una batalla campal devastando el área que habían sido enviados a proteger. [89] Aníbal luego aisló al ejército romano de Roma, lo que provocó a Flaminio en una persecución apresurada sin el reconocimiento adecuado. [90] Hannibal tendió una emboscada [90] y en la batalla del lago Trasimene derrotó por completo al ejército romano, matando a 15.000 romanos, [91] incluido Flaminio, [90] y tomando 10.000prisionero . Una fuerza de caballería de 4.000 del otro ejército romano también se enfrentó y fue aniquilada. [91]

Los presos eran maltratados si eran romanos; los aliados latinos que fueron capturados fueron bien tratados por los cartagineses y muchos fueron liberados y enviados de regreso a sus ciudades, con la esperanza de que hablaran bien de la destreza marcial cartaginesa y de su trato. [92] [93] Hannibal esperaba que algunos de estos aliados pudieran ser persuadidos de desertar . [94] Los cartagineses continuaron su marcha a través de Etruria, luego Umbría, hasta la costa del Adriático, luego marcharon hacia el sur hacia Apulia, [95] con la esperanza de conquistar algunas de las ciudades-estado de etnia griega e itálica del sur de Italia. [87] [96]

La noticia de la derrota provocó pánico en Roma. Quinto Fabio Máximo fue elegido dictador por la Asamblea Romana y adoptó la " estrategia fabiana " de evitar batallas campales, confiando en cambio en el acoso de bajo nivel para desgastar al invasor, hasta que Roma pudiera reconstruir su fuerza militar. Hannibal quedó en gran parte libre para devastar Apulia durante el próximo año. [97] [98] Fabio no era popular entre los soldados, el público romano o la élite romana, ya que evitó la batalla mientras Italia estaba siendo devastada por el enemigo y sus tácticas no conducirían a un final rápido de la guerra. [87]Aníbal marchó por las provincias más ricas y fértiles de Italia, con la esperanza de que la devastación llevara a Fabio a la batalla, pero Fabio se negó. [99]

La población romana ridiculizó a Fabius como el Cunctator ("el Delayer"), y en las elecciones de 216 aC eligió como cónsules a Cayo Terentius Varro, quien abogó por seguir una estrategia de guerra más agresiva y a Lucius Aemilius Paullus , quien abogó por una estrategia en algún lugar entre la de Fabius y la que sugerido por Varro. [100] En la primavera de 216 a. C., Aníbal se apoderó del gran depósito de suministros en Cannas, en la llanura de Apulia. El Senado romano autorizó el levantamiento de ejércitos de doble tamaño por Varro y Paullus, una fuerza de 86.000 hombres, la más grande en la historia romana hasta ese momento. [100]

Paullus y Varro marcharon hacia el sur para enfrentarse a Aníbal y acamparon a 10 km (6 millas) de distancia. Hannibal aceptó la batalla en la llanura abierta entre los ejércitos en la Batalla de Cannas . Las legiones romanas se abrieron paso a través del centro deliberadamente débil de Hannibal, pero la infantería pesada libia en las alas giró alrededor de su avance, amenazando sus flancos. [101] Asdrúbal lideró la caballería cartaginesa en el ala izquierda y derrotó a la caballería romana opuesta, luego barrió la retaguardia de los romanos para atacar a su caballería en el otro ala. La infantería cartaginesa, muy superada en número, resistió mientras esto sucedía hasta que Asdrúbal cargó contra las legiones por detrás. [101] Como resultado, la infantería romana quedó rodeada sin medios de escape.[101] Al menos 67.500 romanos fueron asesinados o capturados. [101] El historiador Richard Miles describe Cannas como "el mayor desastre militar de Roma". [97] Toni Ñaco del Hoyo describe Trebia, el lago Trasimene y Cannas como las tres "grandes calamidades militares" sufridas por los romanos en los tres primeros años de la guerra. [102]

A las pocas semanas de Cannas, un ejército romano de 25.000 fue emboscado por los galos Boii en la batalla de Silva Litana y aniquilado. [103]

Los aliados romanos desertan, 216-208 a . C. [ editar ]

Poco ha sobrevivido del relato de Polibio sobre el ejército de Aníbal en Italia después de Cannas. Livy da un registro más completo, pero según Goldsworthy "su confiabilidad es a menudo sospechosa", especialmente con respecto a sus descripciones de las batallas; muchos historiadores modernos están de acuerdo, pero sin embargo, la suya es la mejor fuente sobreviviente para esta parte de la guerra. [15] [17] [16]

Varias de las ciudades estado del sur de Italia se aliaron con Aníbal o fueron capturadas cuando las facciones pro cartaginesas traicionaron sus defensas. Estos incluían la gran ciudad de Capua y la principal ciudad portuaria de Tarentum (la actual Taranto). Dos de las principales tribus samnitas también se unieron a la causa cartaginesa. Hacia el 214 a.  C., la mayor parte del sur de Italia se había vuelto contra Roma. [104] [105] Sin embargo, la mayoría de los aliados de Roma permanecieron leales, incluidos muchos en el sur de Italia. [106] Todos, excepto los pueblos más pequeños, estaban demasiado bien fortificados para que Aníbal los tomara por asalto, y el bloqueo podía ser un asunto prolongado o, si el objetivo era un puerto, imposible. [107]Los nuevos aliados de Carthage tenían poco sentido de comunidad con Carthage, o incluso entre ellos. [106] Los nuevos aliados aumentaron el número de puntos fijos que se esperaba que el ejército de Aníbal defendiera de la retribución romana, pero proporcionaron relativamente pocas tropas nuevas para ayudarlo a hacerlo. [108] Las fuerzas italianas que se levantaron se resistieron a operar fuera de sus ciudades de origen y se desempeñaron mal cuando lo hicieron. [109]

Los aliados de Aníbal en el sur de Italia c. 213  aC, mostrado en azul claro

La esencia de la campaña de Aníbal en Italia fue intentar luchar contra los romanos utilizando recursos locales; levantando reclutas entre la población local. Su subordinado Hanno pudo reunir tropas en Samnium en 214 a. C., pero los romanos interceptaron estas nuevas levas en la Batalla de Beneventum y las eliminaron antes de que se reunieran con Hannibal. Aníbal podía ganar aliados, pero defenderlos contra los romanos era un problema nuevo y difícil, ya que los romanos aún podían desplegar varios ejércitos, que en total superaban en número a sus propias fuerzas. [110]

La mayor ganancia fue la segunda ciudad más grande de Italia, Capua, cuando el ejército de Aníbal entró en Campania en 216 a. C. Los habitantes de Capua tenían una ciudadanía romana limitada y la aristocracia estaba vinculada a los romanos a través del matrimonio y la amistad, pero la posibilidad de convertirse en la ciudad suprema de Italia después de los evidentes desastres romanos resultó ser una tentación demasiado fuerte. El tratado entre ellos y Hannibal puede describirse como un acuerdo de amistad, ya que los capuanos no tenían obligaciones. [111] Cuando la ciudad portuaria de Locri desertó a Cartago en el verano de 215 a.  C., se utilizó inmediatamente para reforzar las fuerzas cartaginesas en Italia con soldados, suministros y elefantes de guerra. [112]Fue la única vez durante la guerra que Cartago reforzó a Aníbal. [113] Una segunda fuerza, al mando del hermano menor de Aníbal, Mago , estaba destinada a desembarcar en Italia en el 215 a.  C., pero fue desviada a Iberia después de una importante derrota cartaginesa allí. [112] [114]

Mientras tanto, los romanos tomaron medidas drásticas para levantar nuevas legiones: enrolando esclavos, criminales y aquellos que no cumplían con la calificación de propiedad habitual. [109] A principios del 215 a.  C. estaban desplegando al menos 12 legiones; en 214  a. C., 18; y para el 213  a. C., 22. Para el 212 a. C., la dotación completa de legiones desplegadas habría superado los 100.000 hombres, más, como siempre, un número similar de tropas aliadas. La mayoría se desplegó en el sur de Italia en ejércitos de campaña de aproximadamente 20.000 hombres cada uno. Esto fue insuficiente para desafiar al ejército de Hannibal en una batalla abierta, pero suficiente para obligarlo a concentrar sus fuerzas y obstaculizar sus movimientos. [115]

Durante 11 años después de Cannas, la guerra estalló en el sur de Italia cuando las ciudades pasaron a manos de los cartagineses o fueron tomadas mediante subterfugios, y los romanos las recuperaron mediante el asedio o sobornando a las facciones pro romanas. [116] Aníbal derrotó repetidamente a los ejércitos romanos, pero donde su ejército principal no estaba activo, los romanos amenazaban a las ciudades que apoyaban a los cartagineses o buscaban batalla con los destacamentos cartagineses o aliados de los cartagineses; frecuentemente con éxito. [117] Hacia el año 207 a.  C., Aníbal había sido confinado al extremo sur de Italia y muchas de las ciudades y territorios que se habían unido a la causa cartaginesa habían vuelto a su lealtad romana. [118]

Macedonia, Cerdeña y Sicilia [ editar ]

Durante el 216  a . C., el rey de Macedonia, Felipe V , prometió su apoyo a Aníbal [119] , iniciando así la Primera Guerra de Macedonia contra Roma en el 215  a. C. En el 211  a . C., Roma contuvo la amenaza de Macedonia al aliarse con la Liga Etólica , una coalición anti-macedonia de ciudades-estado griegas. En 205  a . C. esta guerra terminó con una paz negociada. [120]

Una rebelión en apoyo de los cartagineses estalló en Cerdeña en el 213  a. C., pero fue rápidamente sofocada por los romanos. [121]

Arquímedes antes de ser asesinado por el soldado romano - copia de un mosaico romano del siglo II

Sicilia permaneció firmemente en manos romanas, bloqueando el refuerzo marítimo listo y el reabastecimiento de Aníbal desde Cartago. Hierón II , el viejo tirano de Siracusa de cuarenta y cinco años en pie y un aliado acérrimo de los romanos, murió en el 215 a.  C. y su sucesor Jerónimo estaba descontento con su situación. Aníbal negoció un tratado por el cual Siracusa se trasladó a Cartago, al precio de convertir toda Sicilia en posesión de Siracusa. El ejército de Siracusa no fue rival para los romanos, y en la primavera del 213  a . C. Siracusa fue sitiada . [122] [123] Tanto los relatos de Polibio como de Livio sobre el asedio se centran en Arquímedes.'invención de máquinas de guerra para contrarrestar la guerra de asedio romana, dificultada por las fuertes defensas de la ciudad. [124]

Un gran ejército cartaginés dirigido por Himilco fue enviado para relevar la ciudad en el 213  a. C. [121] [125] Capturó varias ciudades con guarnición romana en Sicilia; muchas guarniciones romanas fueron expulsadas o masacradas por partisanos cartagineses. En la primavera del 212 a.  C., los romanos tomaron por asalto Siracusa en un asalto nocturno sorpresa y capturaron varios distritos de la ciudad. Mientras tanto, el ejército cartaginés estaba paralizado por la peste . Después de que los cartagineses no lograran reabastecer la ciudad, Siracusa cayó en el otoño de 212  a. C. Arquímedes fue asesinado por un soldado romano. [125]

Cartago envió más refuerzos a Sicilia en el 211  a . C. y pasó a la ofensiva. En el 211 a. C., Aníbal envió una fuerza de caballería númida a Sicilia, encabezada por el habilidoso oficial libio-fenicio Mottones, que infligió grandes pérdidas al ejército romano mediante ataques de atropello y fuga. Un nuevo ejército romano atacó la principal fortaleza cartaginesa de la isla, Agrigentum , en el 210 a.  C. y la ciudad fue traicionada a los romanos por un oficial cartaginés descontento. Las restantes ciudades controladas por cartagineses se rindieron o fueron tomadas por la fuerza o la traición [126] [127] y se reanudó el suministro de grano siciliano a Roma y sus ejércitos. [128]

Italia, 213-208 a . C. [ editar ]

Fabio pudo invadir al aliado cartaginés Arpi en el 213 a. C. [129] En el 212 a. C., Aníbal destruyó el ejército romano de M. Centenius Penula en la batalla de Silarus en el noroeste de Lucania. [130] Más tarde ese mismo año, Aníbal derrotó a otro ejército romano en la Batalla de Herdonia , con 16.000 hombres perdidos de una fuerza de 18.000. [131] [132] A pesar de estas pérdidas, los romanos sitiaron Capua, el aliado clave de los cartagineses en Italia. En 211 a. C., Aníbal intentó atraer a los romanos a una batalla campal, pero no tuvo éxito; y tampoco pudo levantar el sitio atacando las defensas de los sitiadores. Organizó una marcha hacia Roma, con la esperanza de obligar a los romanos a abandonar el sitio para defender su ciudad natal. Sin embargo, solo una parte de la fuerza sitiadora se fue a Roma y Capua cayó poco después. [133]

En 210, los cartagineses tomaron desprevenidos a los romanos durante su sitio de Herdonia y levantaron el sitio después de una batalla campal en la que los romanos perdieron 13.000 hombres de su ejército de 20.000. [133] Aníbal luchó entonces en la inconclusa Batalla de Numistro , pero los romanos le pisaron los talones, luchando en la también inconclusa Batalla de Canusium en 209 a. C. [134] Esta batalla permitió a otro ejército romano acercarse a Tarentum y capturarlo por traición en la segunda batalla de Tarentum . [135]

Italia, 207–203 a . C. [ editar ]

En la primavera del 207  a. C., Asdrúbal Barca marchó a través de los Alpes e invadió Italia con un ejército de 30.000 hombres. Su objetivo era unir sus fuerzas con las de Hannibal, pero Hannibal no se percató de su presencia. Los romanos que se enfrentaban a Aníbal en el sur de Italia lo engañaron haciéndole creer que todo el ejército romano todavía estaba en el campamento, mientras que una gran parte marchó hacia el norte y reforzó a los romanos que enfrentaban a Asdrúbal. La fuerza romana combinada atacó a Asdrúbal en la Batalla del Metauro y destruyó su ejército, matando a Asdrúbal. Esta batalla confirmó el dominio romano en Italia. Sin el refuerzo esperado, los cartagineses se vieron obligados a evacuar las ciudades aliadas en Italia y retirarse a Bruttium . [136]

En 205  a. C., Magón desembarcó en Génova, en el noroeste de Italia, con los restos de su ejército español ( ver § Iberia más abajo ). Pronto recibió refuerzos galos y ligures. La llegada de Magón al norte de la península italiana fue seguida por la inconclusa Batalla de Crotona de Aníbal en el 204 a.  C. en el extremo sur de la península. Mago marchó con su ejército reforzado hacia las tierras de los principales aliados galos de Cartago en el valle del Po , pero fue detenido por un gran ejército romano y derrotado en la batalla de Insubria en 203  a. C. [137]

Después de que Publio Cornelio Escipión invadiera la patria cartaginesa en el 204  a. C., derrotando a los cartagineses en dos batallas importantes y ganando la lealtad de los reinos númidas del norte de África, Aníbal y los restos de su ejército fueron llamados. [138] Zarparon de Croton [139] y desembarcaron en Cartago con 15.000-20.000 veteranos experimentados. [140] Mago también fue retirado del mercado; murió de heridas en el viaje y algunos de sus barcos fueron interceptados por los romanos, [140] pero 12.000 de sus tropas llegaron a Cartago. [141]

Iberia [ editar ]

Iberia 218-215 aC [ editar ]

Un guerrero ibérico de bajorrelieve c. 200 AC. El guerrero está armado con una falcata y un escudo ovalado. Museo Arqueológico Nacional de España , Madrid

La flota romana siguió su camino desde Massala en el otoño del 218  a. C., desembarcando el ejército que transportaba en el noreste de Iberia, donde ganó el apoyo de las tribus locales. [78] Un ataque cartaginés apresurado a finales del 218 a.  C. fue rechazado en la batalla de Cissa . [78] [142] En el 217  aC 40 buques de guerra cartagineses e ibéricos fueron derrotados por 55 navíos romanos y masalianos en la batalla del río Ebro , perdiendo 29 navíos cartagineses. El alojamiento de los romanos entre el Ebro y los Pirineos era ahora seguro y bloqueaba la ruta de Iberia a Italia, impidiendo el envío de refuerzos de Iberia a Aníbal. [142]

Asdrúbal recibió órdenes de Cartago de trasladarse a Italia y unirse a Aníbal para presionar a los romanos en su tierra natal. Asdrúbal objetó, argumentando que la autoridad cartaginesa sobre las tribus ibéricas era demasiado frágil y las fuerzas romanas en el área demasiado fuertes para que él ejecutara el movimiento planeado. En 215, Asdrúbal finalmente actuó y asedió una ciudad pro-romana y ofreció batalla en Dertosa . [142] En esta batalla, usó su superioridad de caballería para intentar despejar el campo mientras intentaba envolver al enemigo en ambos lados con su infantería. Sin embargo, los romanos atravesaron el centro adelgazado de la línea cartaginesa y luego derrotaron a cada ala por separado, infligiendo graves pérdidas y sufriendo grandes pérdidas ellos mismos. [143]Asdrúbal no tenía ahora ninguna posibilidad de reforzar a Aníbal en Italia. [143] [78]

Iberia, 214-209 a . C. [ editar ]

Los cartagineses sufrieron una ola de deserciones de tribus celtíberas locales a Roma. [78] Los comandantes romanos capturaron Saguntum en el 212 a.  C. y en el 211  a . C. contrataron a 20.000 mercenarios celtíberos para reforzar su ejército. Al observar que los tres ejércitos cartagineses se desplegaron separados unos de otros, los romanos dividieron sus fuerzas. [143] Esta estrategia resultó en la Batalla de Cástulo y la Batalla de Ilorca, generalmente combinadas como la Batalla del Alto Baetis . Ambas batallas terminaron en una derrota completa para los romanos, ya que Asdrúbal había sobornado a los mercenarios romanos para que desertaran. Los romanos se retiraron a su baluarte costero al norte del Ebro, de donde los cartagineses nuevamente no lograron expulsarlos. [78][143] El general romano Claudio Nerón trajo refuerzos en 210 a. C. y estabilizó la situación. [143]

Busto de mármol del siglo II a. C., identificado como el Escipión más joven, ahora en la gliptoteca de Ny Carlsberg . [144] [145]

En 210 a. C. Publio Cornelio Escipión , [nota 6] llegó a Iberia con más refuerzos romanos. [147] En un asalto cuidadosamente planeado en 209  a . C., capturó el centro del poder cartaginés ligeramente defendido en Iberia, Nueva Cartago, [147] [148] apoderándose de un vasto botín de oro, plata y artillería de asedio . Liberó a la población capturada y liberó a los rehenes ibéricos retenidos allí por los cartagineses, en un intento por asegurar la lealtad de sus tribus; [147] [149] aunque muchos de ellos fueron posteriormente para luchar contra los romanos. [147]

Iberia, 208-207 a . C. [ editar ]

En la primavera de 208  a . C., Asdrúbal se movió para enfrentarse a Escipión en la Batalla de Baecula . [147] Los cartagineses fueron derrotados, pero Asdrúbal pudo retirar la mayoría de su ejército en buen estado; la mayoría de sus pérdidas se produjeron entre sus aliados ibéricos. Escipión no pudo evitar que Asdrúbal dirigiera a su mermado ejército sobre los pasos occidentales de los Pirineos hacia la Galia. En el 207  a. C., después de reclutar mucho en la Galia, Asdrúbal cruzó los Alpes hacia Italia en un intento de unirse a su hermano, Aníbal. [147] [150] [151]

Victoria romana en Iberia, 206-205 a . C. [ editar ]

En 206  a . C., en la batalla de Ilipa , Escipión con 48.000 hombres, mitad italianos y mitad ibéricos, derrotó a un ejército cartaginés de 54.500 hombres y 32 elefantes. Esto selló el destino de los cartagineses en Iberia. [147] [151] Fue seguida por la captura romana de Gades , después de que la ciudad se rebelara contra el dominio cartaginés. [152] Más tarde, ese mismo año, estalló un motín entre las tropas romanas, que inicialmente atrajo el apoyo de los líderes ibéricos, decepcionado porque las fuerzas romanas habían permanecido en la península después de la expulsión de los cartagineses, pero fue efectivamente reprimido por Escipión. En 205 Antes de Cristo, Magón hizo un último intento de recuperar Nueva Cartago cuando los ocupantes romanos fueron sacudidos por otro motín y un levantamiento ibérico, pero fue rechazado. Mago dejó Iberia hacia el norte de Italia con sus fuerzas restantes. [149] En 203 a.  C., Cartago logró reclutar al menos 4.000 mercenarios de Iberia, a pesar del control nominal de Roma. [153]

África [ editar ]

África, 213-206 a . C. [ editar ]

La campaña militar de Escipión en África (204-203 a. C.)

En el 213  a . C. , Syphax , un poderoso rey númida del norte de África, se declaró a favor de Roma. En respuesta, se enviaron asesores romanos para entrenar a sus soldados y él hizo la guerra contra el aliado cartaginés Gala . [143] En 206  a . C., los cartagineses acabaron con este drenaje de sus recursos dividiendo con él varios reinos númidas. Uno de los desheredados fue el príncipe númida Masinissa , que fue así arrojado a los brazos de Roma. [135]

Invasión romana de África, 204-201 a . C. [ editar ]

En 205  a . C., Publio Escipión recibió el mando de las legiones en Sicilia y se le permitió alistar voluntarios para su plan de poner fin a la guerra mediante una invasión de África. [154] Después de aterrizar en África en el 204  a. C., se unió Masinissa y una fuerza de caballería númida. [155] Escipión dio batalla y destruyó a dos grandes ejércitos cartagineses. [138] Después del segundo de estos Syphax fue perseguido y hecho prisionero por Masinissa en la batalla de Cirta ; Masinissa luego se apoderó de la mayor parte del reino de Syphax con ayuda romana. [156]

Roma y Cartago entraron en negociaciones de paz, y Cartago llamó a Aníbal de Italia. [157] El Senado romano ratificó un proyecto de tratado, pero debido a la desconfianza y al aumento de la confianza cuando Aníbal llegó de Italia, Cartago lo repudió. [158] Hannibal fue puesto al mando de otro ejército, formado por sus veteranos de Italia y tropas recién reclutadas de África, pero con poca caballería. [159] La decisiva batalla de Zama siguió en octubre de 202  a. C. [160] A diferencia de la mayoría de las batallas de la Segunda Guerra Púnica, los romanos tenían superioridad en caballería y los cartagineses en infantería. [159]Hannibal intentó usar 80 elefantes para entrar en la formación de infantería romana, pero los romanos los contrarrestaron eficazmente y retrocedieron a través de las filas cartaginesas. [161] La caballería romana y númida aliada expulsó a la caballería cartaginesa del campo. La infantería de los dos bandos luchó de manera inconclusa hasta que la caballería romana regresó y atacó la retaguardia cartaginesa. La formación cartaginesa se derrumbó; Hannibal fue uno de los pocos que escapó del campo. [160]

Victoria romana [ editar ]

El tratado de paz que los romanos impusieron posteriormente a los cartagineses los despojó de todos sus territorios de ultramar y algunos de los africanos. Se pagaría una indemnización de 10,000 talentos de plata [nota 7] durante 50 años. Se tomaron rehenes. Cartago tenía prohibido poseer elefantes de guerra y su flota estaba restringida a 10 buques de guerra. Se prohibió hacer la guerra fuera de África y en África solo con el permiso expreso de Roma. Muchos cartagineses de alto nivel querían rechazarlo, pero Aníbal habló enérgicamente a su favor y fue aceptado en la primavera de 201  a. C. [163] En lo sucesivo quedó claro que Cartago estaba políticamente subordinada a Roma. [164] Escipión recibió un triunfo y recibió el agnomen"Africanus". [165]

El aliado africano de Roma, el rey Masinissa de Numidia , aprovechó la prohibición de que Cartago hiciera la guerra para asaltar y apoderarse repetidamente del territorio cartaginés con impunidad. [166] En 149 a. C., cincuenta años después del final de la Segunda Guerra Púnica, Cartago envió un ejército, al mando de Asdrúbal , contra Masinisa, a pesar del tratado. La campaña terminó en desastre en la batalla de Oroscopa [167] y las facciones anti-cartaginesas en Roma utilizaron la acción militar ilícita como pretexto para preparar una expedición punitiva. [168] La Tercera Guerra Púnica comenzó más tarde en el 149 a. C. cuando un gran ejército romano desembarcó en el norte de África [169] y asedió Cartago .[170] En la primavera de 146 a. C., los romanos lanzaron su asalto final, destruyendo sistemáticamente la ciudad y matando a sus habitantes; [171] 50.000 supervivientes fueron vendidos como esclavos. [172] Los territorios anteriormente cartagineses se convirtieron en la provincia romana de África . [173] [174] Pasó un siglo antes de que el sitio de Cartago fuera reconstruido como ciudad romana . [175] [176]

Notas, citas y fuentes [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. El término púnico proviene de lapalabra latina Punicus (o Poenicus ), que significa " cartaginés ", y es una referencia a laascendencia fenicia de los cartagineses. [1]
  2. Otras fuentes además de Polibio son discutidas por Bernard Mineo en "Principales fuentes literarias para las guerras púnicas (aparte de Polibio)". [19]
  3. ^ Esto podría aumentarse a 5,000 en algunas circunstancias, [21] o, raramente, incluso más. [22]
  4. ^ Las tropas de "choque" son aquellas entrenadas y utilizadas para acercarse rápidamente a un oponente, con la intención de romperlo antes o inmediatamente después del contacto. [28]
  5. ^ These elephants were typically about 2.5-metre-high (8 ft) at the shoulder, and should not be confused with the larger African bush elephant.[36]
  6. ^ Publius Scipio was the bereaved son of the previous Roman co-commander in Iberia, also named Publius Scipio, and the nephew of the other co-commander, Gnaeus Scipio.[146]
  7. ^ 10,000 talents was approximately 269,000 kg (265 long tons) of silver.[162]

Citations[edit]

  1. ^ Sidwell & Jones 1998, p. 16.
  2. ^ a b Goldsworthy 2006, pp. 20–21.
  3. ^ Shutt 1938, p. 53.
  4. ^ Goldsworthy 2006, p. 20.
  5. ^ Walbank 1990, pp. 11–12.
  6. ^ Lazenby 1996, pp. x–xi.
  7. ^ Hau 2016, pp. 23–24.
  8. ^ Shutt 1938, p. 55.
  9. ^ a b Goldsworthy 2006, p. 21.
  10. ^ Champion 2015, pp. 98, 101.
  11. ^ Lazenby 1996, pp. x–xi, 82–84.
  12. ^ Curry 2012, p. 34.
  13. ^ Champion 2015, p. 102.
  14. ^ a b Champion 2015, p. 95.
  15. ^ a b Goldsworthy 2006, p. 222.
  16. ^ a b Sabin 1996, p. 62.
  17. ^ a b Lazenby 1998, p. 87.
  18. ^ Goldsworthy 2006, pp. 21–23.
  19. ^ a b Mineo 2015, pp. 111–127.
  20. ^ Goldsworthy 2006, pp. 23, 98.
  21. ^ Bagnall 1999, p. 23.
  22. ^ Goldsworthy 2006, p. 287.
  23. ^ Goldsworthy 2006, p. 48.
  24. ^ Bagnall 1999, pp. 22–25.
  25. ^ Goldsworthy 2006, p. 50.
  26. ^ Lazenby 1998, p. 9.
  27. ^ Scullard 2006, p. 494.
  28. ^ Jones 1987, p. 1.
  29. ^ Goldsworthy 2006, pp. 32–34.
  30. ^ a b c d Koon 2015, p. 80.
  31. ^ Goldsworthy 2006, pp. 32–33.
  32. ^ a b Bagnall 1999, p. 9.
  33. ^ a b Goldsworthy 2006, p. 32.
  34. ^ Rawlings 2015, p. 305.
  35. ^ Bagnall 1999, p. 8.
  36. ^ Miles 2011, p. 240.
  37. ^ Lazenby 1996, p. 27.
  38. ^ Goldsworthy 2006, pp. 82, 311, 313–314.
  39. ^ Bagnall 1999, p. 237.
  40. ^ Goldsworthy 2006, p. 55.
  41. ^ Goldsworthy 2006, p. 56.
  42. ^ Sabin 1996, p. 64.
  43. ^ Goldsworthy 2006, p. 57.
  44. ^ Sabin 1996, p. 66.
  45. ^ Bagnall 1999, p. 328.
  46. ^ Miles 2011, pp. 157–158.
  47. ^ Bagnall 1999, pp. 21–22.
  48. ^ Goldsworthy 2006, pp. 29–30.
  49. ^ Goldsworthy 2006, pp. 25–26.
  50. ^ Miles 2011, pp. 94, 160, 163, 164–165.
  51. ^ Goldsworthy 2006, pp. 69–70.
  52. ^ Miles 2011, pp. 175–176.
  53. ^ Goldsworthy 2006, pp. 74–75.
  54. ^ Warmington 1993, p. 168.
  55. ^ a b c Beck 2015, p. 235.
  56. ^ Barceló 2015, p. 360.
  57. ^ Miles 2011, pp. 226–227.
  58. ^ Hoyos 2015, p. 77.
  59. ^ Hoyos 2015, p. 80.
  60. ^ Miles 2011, p. 220.
  61. ^ Miles 2011, pp. 219–220, 225.
  62. ^ Eckstein 2006, pp. 173–174.
  63. ^ Miles 2011, pp. 222, 225.
  64. ^ Goldsworthy 2006, pp. 143–144.
  65. ^ Goldsworthy 2006, p. 144.
  66. ^ Collins 1998, p. 13.
  67. ^ Goldsworthy 2006, pp. 144–145.
  68. ^ Goldsworthy 2006, p. 145.
  69. ^ Goldsworthy 2006, pp. 310–311.
  70. ^ Briscoe 2006, p. 61.
  71. ^ Edwell 2015, p. 327.
  72. ^ Castillo 2006, p. 25.
  73. ^ Goldsworthy 2006, p. 151.
  74. ^ Zimmermann 2015, p. 283.
  75. ^ a b c Mahaney 2008, p. 221.
  76. ^ Lazenby 1998, p. 41.
  77. ^ Fronda 2015, p. 252.
  78. ^ a b c d e f Zimmermann 2015, p. 291.
  79. ^ Erdkamp 2015, p. 71.
  80. ^ Hoyos 2015b, p. 107.
  81. ^ Zimmermann 2015, pp. 283–284.
  82. ^ Fronda 2015, p. 243.
  83. ^ a b c Zimmermann 2015, p. 284.
  84. ^ Fronda 2015, pp. 243–244.
  85. ^ a b Lazenby 1996, p. 58.
  86. ^ Goldsworthy 2006, p. 181.
  87. ^ a b c Zimmermann 2015, p. 285.
  88. ^ Goldsworthy 2006, p. 184.
  89. ^ Liddell Hart 1967, p. 45.
  90. ^ a b c Fronda 2015, p. 244.
  91. ^ a b Goldsworthy 2006, p. 190.
  92. ^ Miles 2011, p. 270.
  93. ^ Lomas 2015, p. 243.
  94. ^ Fronda 2015, p. 246.
  95. ^ Fronda 2015, p. 247.
  96. ^ Lazenby 1998, p. 86.
  97. ^ a b Miles 2011, p. 279.
  98. ^ Briscoe 2006, p. 50.
  99. ^ Bagnall 1999, pp. 184–188.
  100. ^ a b Zimmermann 2015, p. 286.
  101. ^ a b c d Fronda 2015, p. 245.
  102. ^ Ñaco del Hoyo 2015, p. 377.
  103. ^ Hoyos 2015, p. 127.
  104. ^ Goldsworthy 2006, pp. 222–226.
  105. ^ Rawlings 2015, p. 313.
  106. ^ a b Goldsworthy 2006, p. 223.
  107. ^ Goldsworthy 2006, p. 225.
  108. ^ Goldsworthy 2006, pp. 225–226.
  109. ^ a b Goldsworthy 2006, p. 226.
  110. ^ Rawlings 2015, pp. 312–316.
  111. ^ Hoyos 2015b, p. 122 n..
  112. ^ a b Lazenby 1998, p. 98.
  113. ^ Erdkamp 2015, p. 75.
  114. ^ Barceló 2015, p. 370.
  115. ^ Goldsworthy 2006, p. 227.
  116. ^ Goldsworthy 2006, pp. 222–235.
  117. ^ Goldsworthy 2006, p. 236.
  118. ^ Goldsworthy 2006, pp. 237–238.
  119. ^ Bagnall 1999, pp. 199–200.
  120. ^ Goldsworthy 2006, pp. 253–260.
  121. ^ a b Miles 2011, p. 288.
  122. ^ Edwell 2015, pp. 327–328.
  123. ^ Bagnall 1999, p. 200.
  124. ^ Edwell 2015, p. 328.
  125. ^ a b Edwell 2015, p. 329.
  126. ^ Edwell 2015, p. 330.
  127. ^ Goldsworthy 2006, pp. 266–267.
  128. ^ Rawlings 2015, p. 311.
  129. ^ Rawlings 2015, p. 312.
  130. ^ Dupuy and Dupuy 1993, p. 75.
  131. ^ Hoyos 2015b, p. 85.
  132. ^ Fronda 2015, p. 253.
  133. ^ a b Rawlings 2015, p. 300.
  134. ^ Rawlings 2015, pp. 301–302.
  135. ^ a b Barceló 2015, p. 372.
  136. ^ Zimmermann 2015, p. 290.
  137. ^ Bagnall 1999, pp. 286–287.
  138. ^ a b Miles 2011, p. 310.
  139. ^ Goldsworthy 2006, p. 244.
  140. ^ a b Miles 2011, p. 312.
  141. ^ Bagnall 1999, p. 289.
  142. ^ a b c Edwell 2015, p. 321.
  143. ^ a b c d e f Edwell 2015, p. 322.
  144. ^ Coarelli 2002, pp. 73–74.
  145. ^ Etcheto 2012, pp. 274–278.
  146. ^ Miles 2011, pp. 268, 298–299.
  147. ^ a b c d e f g Edwell 2015, p. 323.
  148. ^ Zimmermann 2015, p. 292.
  149. ^ a b Barceló 2015, p. 362.
  150. ^ Hoyos 2015, p. 178.
  151. ^ a b Zimmermann 2015, p. 293.
  152. ^ Miles 2011, p. 303.
  153. ^ Edwell 2015, p. 333.
  154. ^ Goldsworthy 2006, pp. 286–288.
  155. ^ Goldsworthy 2006, pp. 291–292.
  156. ^ Bagnall 1999, pp. 282–283.
  157. ^ Goldsworthy 2006, pp. 298–300.
  158. ^ Bagnall 1999, pp. 287–291.
  159. ^ a b Goldsworthy 2006, p. 302.
  160. ^ a b Miles 2011, p. 315.
  161. ^ Bagnall 1999, pp. 291–293.
  162. ^ Lazenby 1996, p. 158.
  163. ^ Goldsworthy 2006, pp. 308–309.
  164. ^ Eckstein 2006, p. 176.
  165. ^ Miles 2011, p. 318.
  166. ^ Kunze 2015, pp. 398, 407.
  167. ^ Kunze 2015, p. 407.
  168. ^ Kunze 2015, p. 399.
  169. ^ Purcell 1995, p. 134.
  170. ^ Goldsworthy 2006, p. 341.
  171. ^ Le Bohec 2015, p. 441.
  172. ^ Scullard 2002, p. 316.
  173. ^ Scullard 1955, p. 103.
  174. ^ Scullard 2002, pp. 310, 316.
  175. ^ Richardson 2015, pp. 480–481.
  176. ^ Miles 2011, pp. 363–364.

Sources[edit]

  • Bagnall, Nigel (1999). The Punic Wars: Rome, Carthage and the Struggle for the Mediterranean. London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Beck, Hans (2015) [2011]. "The Reasons for War". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 225–241. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Barceló, Pedro (2015) [2011]. "Punic Politics, Economy, and Alliances, 218–201". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 357–375. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Le Bohec, Yann (2015) [2011]. "The "Third Punic War": The Siege of Carthage (148–146 BC)". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 430–446. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Briscoe, John (2006). "The Second Punic War". In Astin, A. E.; Walbank, F. W.; Frederiksen, M. W.; Ogilvie, R. M. (eds.). The Cambridge Ancient History: Rome and the Mediterranean to 133 B.C. VIII. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 44–80. ISBN 978-0-521-23448-1.
  • Castillo, Dennis Angelo (2006). The Maltese Cross: A Strategic History of Malta. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-32329-4.
  • Champion, Craige B. (2015) [2011]. "Polybius and the Punic Wars". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Coarelli, Filippo (2002). "I ritratti di 'Mario' e 'Silla' a Monaco e il sepolcro degli Scipioni". Eutopia nuova serie (in Italian). II (1): 47–75. ISSN 1121-1628.
  • Collins, Roger (1998). Spain: An Oxford Archaeological Guide. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • Curry, Andrew (2012). "The Weapon That Changed History". Archaeology. 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760.
  • Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993). The Harper Encyclopedia of Military History. New York City: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1.
  • Eckstein, Arthur (2006). Mediterranean Anarchy, Interstate War, and the Rise of Rome. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-24618-8.
  • Edwell, Peter (2015) [2011]. "War Abroad: Spain, Sicily, Macedon, Africa". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 320–338. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Erdkamp, Paul (2015) [2011]. "Manpower and Food Supply in the First and Second Punic Wars". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Etcheto, Henri (2012). Les Scipions. Famille et pouvoir à Rome à l’époque républicaine (in French). Bordeaux: Ausonius Éditions. ISBN 978-2-35613-073-0.
  • Fronda, Michael P. (2015) [2011]. "Hannibal: Tactics, Strategy, and Geostrategy". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Oxford: Wiley-Blackwell. pp. 242–259. ISBN 978-1-405-17600-2.
  • Goldsworthy, Adrian (2006). The Fall of Carthage: The Punic Wars 265–146 BC. London: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Hau, Lisa (2016). Moral History from Herodotus to Diodorus Siculus. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3.
  • Hoyos, Dexter (2015) [2011]. A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Hoyos, Dexter (2015b). Mastering the West: Rome and Carthage at War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-986010-4.
  • Jones, Archer (1987). The Art of War in the Western World. Urbana: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-01380-5.
  • Koon, Sam (2015) [2011]. "Phalanx and Legion: the "Face" of Punic War Battle". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Kunze, Claudia (2015) [2011]. "Carthage and Numidia, 201–149". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 395–411. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Lazenby, John (1996). The First Punic War: A Military History. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Lazenby, John (1998). Hannibal's War: A Military History of the Second Punic War. Warminster: Aris & Phillips. ISBN 978-0-85668-080-9.
  • Liddell Hart, Basil (1967). Strategy: The Indirect Approach. London: Penguin. OCLC 470715409.
  • Lomas, Kathryn (2015) [2011]. "Rome, Latins, and Italians in the Second Punic War". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 339–356. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Mahaney, W.C. (2008). Hannibal's Odyssey: Environmental Background to the Alpine Invasion of Italia. Piscataway, New Jersey: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
  • Miles, Richard (2011). Carthage Must be Destroyed. London: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Principal Literary Sources for the Punic Wars (apart from Polybius)". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Ñaco del Hoyo, Toni (2015) [2011]. "Roman Economy, Finance, and Politics in the Second Punic War". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 376–392. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Purcell, Nicholas (1995). "On the Sacking of Carthage and Corinth". In Innes, Doreen; Hine, Harry & Pelling, Christopher (eds.). Ethics and Rhetoric: Classical Essays for Donald Russell on his Seventy Fifth Birthday. Oxford: Clarendon. pp. 133–48. ISBN 978-0-19-814962-0.
  • Rawlings, Louis (2015) [2011]. "The War in Italy, 218–203". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Richardson, John (2015) [2011]. "Spain, Africa, and Rome after Carthage". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 467–482. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Sabin, Philip (1996). "The Mechanics of Battle in the Second Punic War". Bulletin of the Institute of Classical Studies. Supplement. 67: 59–79. JSTOR 43767903.
  • Scullard, Howard (1955). "Carthage". Greece & Rome. 2 (3): 98–107. JSTOR 641578.
  • Scullard, Howard H. (2002). A History of the Roman World, 753 to 146 BC. London: Routledge. ISBN 978-0-415-30504-4.
  • Scullard, Howard H. (2006) [1989]. "Carthage and Rome". In Walbank, F. W.; Astin, A. E.; Frederiksen, M. W. & Ogilvie, R. M. (eds.). Cambridge Ancient History: Volume 7, Part 2, 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
  • Shutt, Rowland (1938). "Polybius: A Sketch". Greece & Rome. 8 (22): 50–57. doi:10.1017/S001738350000588X. JSTOR 642112.
  • Sidwell, Keith C.; Jones, Peter V. (1998). The World of Rome: an Introduction to Roman Culture. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • Walbank, F.W. (1990). Polybius. 1. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-06981-7.
  • Warmington, Brian (1993) [1960]. Carthage. New York: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1.
  • Zimmermann, Klaus (2015) [2011]. "Roman Strategy and Aims in the Second Punic War". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Oxford: Wiley-Blackwell. pp. 280–298. ISBN 978-1-405-17600-2.

External links[edit]

  • Polybius's The History