El sectarismo es un conflicto político o cultural entre dos grupos a menudo relacionado con la forma de gobierno bajo la que viven. En estos conflictos pueden surgir prejuicios , discriminación u odio , dependiendo del status quo político y si un grupo tiene más poder dentro del gobierno. A menudo, no todos los miembros de estos grupos están involucrados en el conflicto. Pero a medida que aumentan las tensiones, las soluciones políticas requieren la participación de más personas de cualquier lado dentro del país o la política donde se está produciendo el conflicto. Ejemplos comunes de estas divisiones son las denominaciones de una religión , identidad étnica , clase o región.para ciudadanos de un estado y facciones de un movimiento político .
Si bien el sectarismo a menudo se etiqueta como "religioso" y / o "político", la realidad de una situación sectaria suele ser mucho más compleja. En su forma más básica, el sectarismo se ha definido como `` la existencia, dentro de una localidad, de dos o más identidades comunales divididas y en competencia activa, lo que da como resultado un fuerte sentido de dualismo que trasciende incansablemente lo común y se manifiesta tanto cultural como físicamente. ' [1]
Definición
La frase " conflicto sectario " generalmente se refiere a conflictos violentos a lo largo de líneas religiosas o políticas, como los conflictos entre nacionalistas y unionistas en Irlanda del Norte (las divisiones religiosas y de clase también pueden desempeñar un papel importante). También puede referirse a la disparidad política y filosófica general entre diferentes escuelas de pensamiento, como la que existe entre los musulmanes chiítas y sunitas . Los no sectarios defienden que la libre asociación y la tolerancia de diferentes creencias son la piedra angular para una interacción humana pacífica exitosa. Adoptan el pluralismo político y religioso .
Astillado
Los fundamentos ideológicos de las actitudes y comportamientos etiquetados como sectarios son extraordinariamente variados. Los miembros de un grupo religioso, nacional o político pueden creer que su propia salvación, o el éxito de sus objetivos particulares, requiere la búsqueda agresiva de conversos de otros grupos; Asimismo, los seguidores de una determinada facción pueden creer que el logro de sus propios objetivos políticos o religiosos requiere la conversión o purga de los disidentes dentro de su propia secta.
A veces, un grupo que se encuentra bajo presión económica o política mata o ataca a miembros de otro grupo al que considera responsable de su propio declive. También puede definir más rígidamente la definición de creencia ortodoxa dentro de su grupo u organización particular, y expulsar o excomulgar a aquellos que no apoyen esta nueva definición aclarada de ortodoxia política o religiosa . En otros casos, los disidentes de esta ortodoxia se separarán de la organización ortodoxa y se proclamarán a sí mismos como practicantes de un sistema de creencias reformado, o como poseedores de una supuesta ortodoxia anterior. En otras ocasiones, el sectarismo puede ser la expresión de las ambiciones nacionalistas o culturales de un grupo , o ser explotado por demagogos .
Sectarización
Varios estudiosos han hecho una diferenciación entre "sectarismo" y "sectarización". Mientras que el primero describe el prejuicio, la discriminación y el odio entre subdivisiones dentro de un grupo, por ejemplo, basado en su identidad religiosa o étnica, el segundo describe cómo los actores políticos movilizan el sectarismo debido a motivos políticos ocultos. [2] [3] El uso de la palabra sectarismo para explicar la violencia sectaria y su auge en, por ejemplo, Oriente Medio es insuficiente, ya que no tiene en cuenta realidades políticas complejas. [2] En el pasado y en el presente, las identidades religiosas han sido politizadas y movilizadas por actores estatales dentro y fuera de Oriente Medio en busca de ganancias y poder políticos . El término sectarización conceptualiza esta noción. [2] La sectarización es un proceso activo de múltiples capas y un conjunto de prácticas, no una condición estática, que se pone en movimiento y es moldeado por actores políticos que persiguen objetivos políticos. [2] [3] [4] Si bien la identidad religiosa es prominente en el Medio Oriente y ha contribuido e intensificado los conflictos en toda la región, es la politización y movilización de los sentimientos populares en torno a ciertos marcadores de identidad ("sectarización") lo que explica el extensión y aumento de la violencia sectaria en Oriente Medio. [2] El Tanzimat otomano , el colonialismo europeo y el autoritarismo son claves en el proceso de sectarización en Oriente Medio. [2] [3] [5] [6]
El Tanzimat otomano y el colonialismo europeo
La Tanzimat otomana, un período de reforma otomana (1839-1876), surgió de un esfuerzo por resistir la intervención europea emancipando a los súbditos no musulmanes del imperio, ya que las potencias europeas habían comenzado a intervenir en la región "sobre una base explícitamente sectaria". . [6] El crecimiento resultante de las tensiones y las interpretaciones contradictorias de la reforma otomana llevaron a la violencia sectaria de la década de 1840 en el Monte Líbano y las masacres de 1860 . Esto resultó en "un sistema de administración y política local explícitamente definido sobre una base comunal estrecha". [6] El sectarismo surgió de la confrontación entre el colonialismo europeo y el Imperio Otomano y se utilizó para movilizar identidades religiosas con fines políticos y sociales. [5]
En las décadas que siguieron, una estrategia y técnica colonial para afirmar el control y perpetuar el poder utilizada por los franceses durante su mandato de gobierno del Líbano fue dividir y gobernar . [3] El establecimiento de la corte Ja'fari en 1926, facilitado por los franceses como una "institución cuasi-colonial", [3] proporcionó a los musulmanes chiítas derechos sectarios a través de la institucionalización del Islam chiita , y por lo tanto dio lugar a chiísmo político. La "variación en la institucionalización del bienestar social en diferentes comunidades sectarias forjó y exacerbó las disparidades sociales". [7] Además, con la estandarización , codificación y burocratización del Islam chiíta, comenzó a formarse una identidad colectiva chií y la comunidad chií comenzó a "practicar" el sectarismo. [3] "El estado colonial francés contribuyó a hacer que la comunidad chií de Jabal 'Amil y Beirut fuera más visible, más empoderada, pero también más sectaria, en formas que nunca antes había sido". [3] Esta transformación fundamental, o proceso de sectarización, liderado por los franceses creó una nueva realidad política que allanó el camino para la "movilización" y "radicalización" de la comunidad chií durante la guerra civil libanesa . [3] [8]
Regímenes autoritarios
En los últimos años, los regímenes autoritarios han sido particularmente propensos a la sectarización. Esto se debe a que su estrategia clave de supervivencia radica en manipular las identidades sectarias para desviar las demandas de cambio y justicia , y preservar y perpetuar su poder. [2] Las comunidades cristianas y otras minorías religiosas y étnicas en el Medio Oriente, han sido social, económica y políticamente excluidas y perjudicadas principalmente por regímenes que se enfocan en "asegurar el poder y manipular su base apelando al nacionalismo árabe y / o al Islam ". [9] Un ejemplo de esto es la respuesta regional de Oriente Medio a la revolución iraní de 1979. Las dictaduras de Oriente Medio respaldadas por Estados Unidos , especialmente Arabia Saudita , temían que la difusión del espíritu y la ideología revolucionaria afectara su poder y dominio en la región. Por lo tanto, se hicieron esfuerzos para socavar la revolución iraní etiquetándola como una conspiración chií para corromper la tradición islámica sunita . Esto fue seguido por un aumento de los sentimientos anti-chiítas en toda la región y un deterioro de las relaciones chiítas-sunitas , impulsadas por fondos de los estados del Golfo. [2] Por tanto, el proceso de sectarización, la movilización y politización de las identidades sectarias, es una herramienta política para que los regímenes autoritarios perpetúen su poder y justifiquen la violencia. [2] Las potencias occidentales participan indirectamente en el proceso de sectarización apoyando regímenes antidemocráticos en el Medio Oriente. [4] Como afirma Nader Hashemi:
La invasión estadounidense de Irak; el apoyo de varios gobiernos occidentales al Reino de Arabia Saudita, que comete crímenes de guerra contra crímenes de guerra en Yemen y difunde propaganda sectaria venenosa en todo el mundo sunita; por no mencionar el apoyo occidental de larga data a dictadores altamente represivos que manipulan los miedos y ansiedades sectarios como una estrategia de control y supervivencia del régimen: la narrativa de los "antiguos odios" [entre sunitas y chiítas] elimina todo esto y echa la culpa a la región. problemas sobre pasiones religiosas supuestamente transhistóricas. Es absurdo en extremo y un ejercicio de mala fe. [4]
Sectarismo religioso
Dondequiera que las personas de diferentes religiones vivan cerca unas de otras, el sectarismo religioso a menudo se puede encontrar en diversas formas y grados. En algunas áreas, los sectarios religiosos (por ejemplo, cristianos protestantes y católicos ) ahora[actualizar]existen pacíficamente uno al lado del otro en su mayor parte, aunque estas diferencias han resultado en violencia, muerte y guerra abierta tan recientemente como en la década de 1990. Probablemente el ejemplo más conocido en los últimos tiempos fueron The Troubles .
El sectarismo católico-protestante también ha sido un factor en las campañas presidenciales de Estados Unidos. Antes de John F. Kennedy , solo un católico ( Al Smith ) había sido un candidato presidencial de un partido importante, y había sido derrotado sólidamente en gran parte debido a afirmaciones basadas en su catolicismo. JFK eligió abordar el tema sectario de frente durante las primarias de West Virginia, pero eso solo fue suficiente para ganarle apenas los suficientes votos protestantes para finalmente ganar la presidencia por uno de los márgenes más estrechos de la historia. [10]
Dentro del Islam , ha habido conflictos en varios períodos entre sunitas y chiítas ; Los chiítas consideran que los sunitas están condenados, debido a su negativa a aceptar al primer califa como Ali y aceptar a todos sus descendientes como infalibles y guiados por Dios. Muchos líderes religiosos sunitas, incluidos los inspirados por el wahabismo y otras ideologías, han declarado a los chiítas herejes o apóstatas . [11]
Europa
Mucho antes de la Reforma, que se remonta al siglo XII, hubo un conflicto sectario de diversa intensidad en Irlanda. Este sectarismo está relacionado hasta cierto punto con el nacionalismo . Esto ha sido particularmente intenso en Irlanda del Norte desde la plantación del Ulster a principios del siglo XVII bajo Jaime I, con sus tensiones religiosas y confesionales sectarias que duran hasta el día de hoy en algunas formas. Esto se ha traducido en partes de Gran Bretaña , sobre todo Liverpool , y el centro-oeste de Escocia, este último muy cerca geográficamente de Irlanda del Norte, y donde algunos fanáticos de los dos clubes de fútbol más conocidos, Celtic (durante mucho tiempo afiliado a los católicos) y Rangers (afiliados desde hace mucho tiempo a los protestantes), se entregan a comportamientos provocadores y sectarios .
Históricamente, algunos países católicos alguna vez persiguieron a los protestantes como herejes. Por ejemplo, la importante población protestante de Francia (los hugonotes ) fue expulsada del reino en la década de 1680 tras la revocación del Edicto de Nantes . En España, la Inquisición buscó erradicar a los cripto-judíos, pero también a los cripto-musulmanes ( moriscos ); en otros lugares, la Inquisición Papal tenía objetivos similares.
En la mayoría de los lugares donde el protestantismo es la religión mayoritaria o "oficial", ha habido ejemplos de católicos perseguidos. [ cita requerida ] En países donde la Reforma tuvo éxito, esto a menudo radicaba en la percepción de que los católicos mantenían su lealtad a un poder "extranjero" ( el Papado o el Vaticano ), lo que los hacía ser considerados con sospecha. A veces, esta desconfianza se manifestó en los católicos sometidos a restricciones y discriminación, lo que a su vez condujo a nuevos conflictos. Por ejemplo, antes de que se introdujera la Emancipación Católica con la Ley de Ayuda Católica Romana de 1829 , a los católicos se les prohibió votar, convertirse en parlamentarios o comprar tierras en Irlanda.
Irlanda quedó profundamente marcada por el sectarismo religioso después de la Reforma Protestante, ya que las tensiones entre los nativos católicos irlandeses y los colonos protestantes de Gran Bretaña llevaron a masacres e intentos de limpieza étnica por ambos lados durante la Rebelión Irlandesa de 1641 , la Conquista Cromwelliana de Irlanda , la Rebelión Irlandesa de 1798. y la crisis del gobierno autónomo de 1912. La invasión de Irlanda por las fuerzas parlamentarias inglesas bajo el mando de Oliver Cromwell en 1659 fue notoriamente brutal y fue testigo de la limpieza étnica generalizada de los nativos irlandeses. El fracaso de la Rebelión de 1798 , que buscaba unir a protestantes y católicos por una Irlanda independiente, ayudó a causar más violencia sectaria en la isla, de manera más infame la masacre de Scullabogue Barn , en la que los protestantes fueron quemados vivos en el condado de Wexford . La respuesta británica, que incluyó las ejecuciones públicas de decenas de presuntos rebeldes en Dunlavin y Carnew , junto con otros actos de violencia perpetrados por todos los bandos, acabó con la esperanza de que protestantes y católicos pudieran trabajar juntos por Irlanda.
Después de la Partición de Irlanda en 1922, Irlanda del Norte fue testigo de décadas de intensificación del conflicto, tensión y violencia esporádica entre la mayoría protestante dominante y la minoría católica, que en 1969 finalmente estalló en 25 años de violencia conocida como " Los problemas " entre los republicanos irlandeses. cuyo objetivo es Irlanda Unida y leales al Ulster que desean que Irlanda del Norte siga formando parte del Reino Unido. El conflicto se libró principalmente por la existencia del estado de Irlanda del Norte más que por la religión, aunque las relaciones sectarias dentro de Irlanda del Norte alimentaron el conflicto. Sin embargo, la religión se usa comúnmente como un marcador para diferenciar los dos lados de la comunidad. La minoría católica favorece principalmente el objetivo nacionalista, y hasta cierto punto republicano, de unidad con la República de Irlanda , mientras que la mayoría protestante favorece que Irlanda del Norte continúe la unión con Gran Bretaña.
Liverpool
Antes del estallido de la violencia durante The Troubles, las divisiones sectarias relacionadas con la cuestión irlandesa ya estaban influyendo en la política constituyente local en el continente inglés. Liverpool es el distrito electoral más notablemente asociado con la política sectaria.
A mediados del siglo XIX, Liverpool enfrentó una ola de inmigración masiva de católicos irlandeses como consecuencia de la hambruna de la papa en Irlanda. La mayoría de los inmigrantes católicos irlandeses eran trabajadores no calificados y se alinearon con el partido laborista. [12] [13] El partido Laborista-Católico vio un electorado político más grande en los muchos Liverpool-Irlandeses, ya menudo se postuló con el lema de "Autonomía" - la independencia de Irlanda, para ganar el apoyo de los votantes irlandeses. Durante la primera mitad del siglo XX, la política de Liverpool se dividió no solo entre católicos y protestantes, sino entre dos grupos polarizados formados por múltiples identidades: católico-liberal-laborista y protestante-conservador-conservador / orangeistas. [14] [15]
Desde principios de 1900 en adelante, las afiliaciones católicas obreras y conservadoras protestantes polarizadas gradualmente se separaron y crearon la oportunidad para alianzas mixtas. El Partido Nacional Irlandés obtuvo su primera victoria electoral en 1875 y siguió creciendo hasta la realización de la independencia de Irlanda en 1921, después de lo cual se volvió menos dependiente del apoyo laborista. En el lado protestante, la oposición conservadora en 1902 para votar en línea con los proyectos de ley propuestos por los protestantes indicó una división entre los protestantes de la clase trabajadora y el partido conservador, que se consideraba "demasiado distante" de su electorado. [15] [16]
Después de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, los batallones de religiones mixtas proporcionaron un contrapeso a la propaganda anticatólica y antiprotestante de ambos bandos. [17] Mientras que el bombardeo del IRA en 1939 aumentó un poco la violencia entre el Partido Laborista asociado irlandés-católico y los protestantes conservadores, el ataque alemán de mayo destruyó la propiedad de más de 40.000 hogares. [15] La reconstrucción de Liverpool después de la guerra creó un nuevo sentido de comunidad a través de las líneas religiosas. [18] Las relaciones entre las iglesias también aumentaron como respuesta, como se vio a través del calentamiento de las relaciones entre el arzobispo Warlock y el obispo anglicano David Sheppard después de 1976, un símbolo de la disminución de la hostilidad religiosa. [19] El aumento de las tasas de educación y el aumento de los sindicatos laborales y comerciales cambiaron la afiliación religiosa a la afiliación de clase aún más, lo que permitió a los afiliados protestantes y católicos bajo un paraguas laborista en la política. En la década de 1980, la concepción de clase había superado la concepción religiosa, reemplazando el sectarismo religioso por la lucha de clases. [15] Las crecientes tasas de inmigración no inglesa de otras partes de la Commonwealth cerca del siglo XXI también proporcionan nuevas líneas políticas de división en la afiliación identitaria. [20]
Irlanda del Norte ha introducido un Día de Reflexión Privado, [21] desde 2007, para marcar la transición a una sociedad posconflicto [sectario], una iniciativa de la organización y proyecto de investigación intercomunitarios Healing Through Remembering [22] .
El sectarismo en el siglo XXI
Las tendencias sectarias en la política todavía son visibles en las ciudades asociadas con la violencia sectaria, incluso cuando los brotes de violencia han disminuido. Ejemplos notables en los que el sectarismo afecta vidas son la expresión del arte callejero, la planificación urbana y la afiliación a un club deportivo. [23] [24] En todo el Reino Unido, las tendencias sectarias escocesas e irlandesas todavía se reflejan a menudo en las competiciones de deportes de equipo. [25] Sus afiliaciones se consideran una representación latente de las tendencias del sectarismo. Ya desde principios de la década de 1900, los equipos de cricket se establecieron mediante el patrocinio de propietarios afiliados sectarios. En respuesta a la representación protestante del deporte, muchas escuelas católicas fundaron sus propias escuelas de críquet en respuesta. [26] [23] Los ejemplos de hoy en día incluyen tensiones en deportes como el fútbol que han llevado a la aprobación de la "Ley de Comportamiento Ofensivo en el Fútbol y Comunicaciones Amenazantes (Escocia) de 2012 ", incitada por el canto de los himnos del IRA en un partido entre Caledonian Thistle y Celtic . [27] [28] Otros ejemplos generales incluyen los deportes gaélicos en Irlanda, establecidos para servir como contrapeso a los deportes tradicionales británicos para preservar una identidad irlandesa. [29]
Los balcanes
Las guerras civiles en los Balcanes que siguieron a la desintegración de Yugoslavia en la década de 1990 han estado fuertemente teñidas de sectarismo. Los croatas y eslovenos han sido tradicionalmente católicos, serbios y macedonios ortodoxos orientales , bosnios y la mayoría de los albaneses musulmanes. La afiliación religiosa sirvió como un marcador de la identidad de grupo en este conflicto, a pesar de las tasas relativamente bajas de práctica religiosa y creencias entre estos diversos grupos después de décadas de comunismo .
África
Más de 1.000 musulmanes y cristianos murieron en la violencia sectaria en la República Centroafricana en 2013-2014. [30] Casi un millón de personas, una cuarta parte de la población, fueron desplazadas. [31]
Australia
El sectarismo en Australia fue un legado histórico de los siglos XVIII, XIX y XX, entre católicos de herencia principalmente celta y protestantes de ascendencia principalmente inglesa. Ha desaparecido en gran parte en el siglo XXI. A finales del siglo XX y principios del XXI, las tensiones religiosas se centran más en los inmigrantes musulmanes en medio del telón de fondo del terrorismo salafista o islamista. [ cita requerida ]
Asia
Japón
Para el conflicto violento entre sectas budistas en Japón, vea Budismo japonés .
Pakistán
Pakistán , uno de los países musulmanes más grandes del mundo, ha sido testigo de una grave violencia sectaria chiita - sunita . [32] Casi el 85-90% de la población musulmana de Pakistán es sunita , y otro 10-15% son chiítas . [33] [34] Sin embargo, esta minoría chií forma la segunda población chií más grande de cualquier país, más grande que la mayoría chií en Irak .
En las últimas dos décadas, se estima que hasta 4.000 personas murieron en combates sectarios en Pakistán, 300 en 2006. [35] Entre los culpables del asesinato se encuentra Al Qaeda que trabaja "con grupos sectarios locales" para matar a lo que ellos percibir como apóstatas chiítas. [35]
Sri Lanka
La mayoría de los musulmanes en Sri Lanka son sunitas. También hay algunos musulmanes chiítas de la comunidad comercial relativamente pequeña de Bohras. La división no es un fenómeno nuevo para Beruwala. Los musulmanes sunitas del distrito de Kalutara se dividen en dos subgrupos diferentes. Un grupo, conocido como la secta Alaviya, históricamente celebra su fiesta anual en la mezquita Ketchimalai ubicada en el promontorio bordeado de palmeras junto al puerto pesquero de Beruwala.
Es un microcosmos de la identidad musulmana de muchas formas. La carretera de Galle que abraza la costa desde Colombo se desvía hacia el interior justo delante de la ciudad y forma la división. A la izquierda de la carretera se encuentra China Fort, el área donde viven algunos de los musulmanes más ricos de Sri Lanka. Las casas palaciegas con todas las comodidades modernas podrían superar, si no igualar, a las del sector Colombo 7. La mayoría de los musulmanes ricos, comerciantes de gemas, incluso tienen una casa en la capital, por no mencionar la propiedad.
Los wahabíes estrictos creen que todos aquellos que no practican su forma de religión son paganos y enemigos. Hay otros que dicen que la rigidez del wahabismo lo ha llevado a malinterpretar y distorsionar el Islam, señalando tanto a los talibanes como a Osama bin Laden. Lo que ha causado preocupación en los círculos de inteligencia y seguridad es la manifestación de este nuevo fenómeno en Beruwala. Antes había visto su aparición en el este.
Oriente Medio
imperio Otomano
En 1511, los otomanos reprimieron brutalmente una revuelta pro chiíta conocida como rebelión de Şahkulu : 40.000 fueron masacrados por orden del sultán. [36]
Iran
Descripción general
El sectarismo en Irán ha existido durante siglos, se remonta a la conquista islámica del país en los primeros años islámicos y continuó a lo largo de la historia iraní en la actualidad. Durante el reinado de la dinastía safávida, el sectarismo comenzó a desempeñar un papel importante en la configuración del camino del país. [37] Durante el gobierno de Safavid entre 1501 y 1722, el chiísmo comenzó a evolucionar y se estableció como la religión oficial del estado, lo que llevó a la creación del primer gobierno religiosamente legítimo desde la ocultación del duodécimo imán . [38] Este patrón de sectarismo prevaleció a lo largo de la historia iraní. El enfoque que ha adoptado el sectarismo después de la revolución iraní de 1979 ha cambiado en comparación con los períodos anteriores. Nunca antes de la revolución iraní de 1979 el liderazgo chií ganó tanta autoridad. [39] Debido a este cambio, la línea de tiempo sectaria en Irán se puede dividir en pre y post revolución iraní de 1979 donde el liderazgo religioso cambió de rumbo.
Revolución anterior a 1979
El chiismo ha sido un factor importante en la configuración de la política, la cultura y la religión dentro de Irán, mucho antes de la revolución iraní de 1979. [37] Durante la dinastía safávida, el chiísmo se estableció como la ideología oficial. [37] El establecimiento del chiísmo como una ideología oficial del gobierno abrió las puertas para que los clérigos se beneficiaran de los nuevos derechos culturales, políticos y religiosos que se les negaban antes del fallo Safavid. [37] Durante la dinastía safávida, el chiísmo se estableció como la ideología oficial. [37] El gobierno safávida permitió una mayor libertad para los líderes religiosos. Al establecer el chiísmo como religión estatal, legitimaron la autoridad religiosa. Después de este establecimiento de poder, los líderes religiosos comenzaron a desempeñar un papel crucial dentro del sistema político, pero siguieron siendo social y económicamente independientes. [40] El equilibrio de poder monárquico durante el Safavid cambiaba cada pocos años, lo que resultaba en un límite cambiante de poder de los clérigos. Las tensiones relativas a las relaciones de poder de las autoridades religiosas y el poder gobernante finalmente jugaron un papel fundamental en la revolución constitucional de 1906 que limitó el poder del monarca y aumentó el poder de los líderes religiosos. [41] La revolución constitucional de 1906 involucró a líderes del clero tanto constitucionalistas como anticonstitucionalistas. Individuos como Sayyid Jamal al-Din Va'iz eran clérigos constitucionalistas, mientras que otros clérigos como Mohammed Kazem Yazdi eran considerados anticonstitucionalistas. El establecimiento de un gobierno chiíta durante el gobierno de Safavid resultó en el aumento del poder dentro de esta secta religiosa. El establecimiento del poder religioso aumentó a lo largo de los años y resultó en cambios fundamentales dentro de la sociedad iraní en el siglo XX, lo que finalmente condujo al establecimiento de la República Islámica chií de Irán en 1979.
Revolución posterior a 1979: República Islámica de Irán
La revolución iraní de 1979 condujo al derrocamiento de la dinastía Pahlavi y al establecimiento del Gobierno Islámico de Irán . El órgano de gobierno de Irán muestra claros elementos de sectarismo que son visibles dentro de las diferentes capas de su sistema. La revolución de 1979 condujo a cambios en el sistema político, lo que llevó al establecimiento de un clero-régimen burocrático que ha creado su propia interpretación de la secta chiíta en Irán. [37] Los regímenes autoritarios suelen utilizar la diferenciación religiosa para expresar hostilidad hacia otros grupos, como las minorías étnicas y los opositores políticos. [42] Los regímenes autoritarios pueden usar la religión como arma para crear un paradigma de "nosotros y ellos" . Esto conduce a la hostilidad entre las partes involucradas y ocurre internamente pero también externamente. Un ejemplo válido es la supresión de minorías religiosas como los sunitas y los bahaís . Con el establecimiento de la República Islámica de Irán , surgieron discursos sectarios en Oriente Medio, ya que el régimen religioso iraní ha intentado y en algunos casos ha logrado difundir sus ideas religiosas y políticas en la región. Estos temas etiquetados como sectarios tienen una carga política. Los líderes religiosos más notables de Irán se denominan líderes supremos. Su papel ha demostrado ser fundamental en la evolución del sectarismo dentro del país y en la región. La siguiente parte analiza el liderazgo supremo de Irán con más detalle.
Ruhollah Khomeini y Ali Khamenei
Durante la guerra Irán-Irak, el primer líder supremo de Irán, el ayatolá Jomeini, pidió la participación de todos los iraníes en la guerra. Su uso del martirio chiita condujo a la creación de un consenso nacional. [43] A principios de la revolución iraní de 1979, Jomeini comenzó a desarrollar un tono sectario en sus discursos. Su enfoque en el chiismo y el islam chiita creció, lo que también se implementó dentro de las políticas cambiantes del país. En uno de sus discursos, Jomeini citó: "el Camino a Jerusalén pasa por Karbala". Su frase dio lugar a muchas interpretaciones diferentes, lo que provocó disturbios en la región pero también dentro del país. [44] Desde un punto de vista histórico religioso, Karbala y Najaf , ambos situados en Irak, sirven como sitios importantes para los musulmanes chiítas de todo el mundo. Al mencionar estas dos ciudades, Jomeini condujo a la creación del expansionismo chií. [45] La guerra de Jomeini con el régimen de Bath iraquí tuvo muchas razones subyacentes y el sectarismo puede considerarse como una de las principales razones. Las tensiones entre Irán e Irak, por supuesto, no solo están relacionadas con los sectarios, sino que la religión es a menudo un arma utilizada por el régimen iraní para justificar sus acciones. Las palabras de Jomeini también resonaron en otros países árabes que habían estado luchando por la liberación de Palestina contra Israel. Al nombrar a Jerusalén, Jomeini expresó su deseo de liberar a Palestina de las manos de lo que más tarde a menudo denominó "el enemigo del Islam". Irán ha apoyado a grupos rebeldes en toda la región. Su apoyo a Hamas y Hezbollah ha resultado en una condena internacional. [46] Este deseo de expansionismo chiita no desapareció después de la muerte de Jomeini. Incluso se puede argumentar que el tono sectario dentro de la República Islámica de Irán ha aumentado desde entonces. Las oraciones del viernes celebradas en Teherán por Ali Khamenei pueden verse como una prueba del tono sectario creciente dentro del régimen. Los discursos de Khamenei son extremadamente políticos y sectarios. [47] A menudo menciona deseos extremos, como la eliminación de Israel del mapa mundial y fatwas dirigidas hacia aquellos que se oponen al régimen. [48]
Tensiones regionales y el papel de Irán
El enfoque político que ha adoptado la República Islámica del Irán en las décadas anteriores ha provocado un aumento de las tensiones en la región. Los líderes mundiales de todo el mundo han criticado las ambiciones políticas de Irán y han condenado su participación y apoyo a grupos de oposición como Hezbollah . [49] Al utilizar la religión como instrumento, Irán ha ampliado su autoridad a los países vecinos. [50] Una figura importante en este proceso de expansión de poder e ideología fue el mayor general de la Fuerza Quds de Irán , el brazo extranjero del IRGC , Qasem Soleimani . [51] Soleimani fue asesinado en Irak por un avión no tripulado estadounidense en enero de 2020, lo que provocó un aumento de la tensión entre los Estados Unidos de América e Irán. [52] Soleimani fue responsable de fortalecer los lazos de Irán con potencias extranjeras como Hezbollah en el Líbano, al-Assad de Siria y los grupos de milicias chiítas en Irak. [52] Soleimani fue visto como el comandante número uno de las tropas extranjeras de Irán y jugó un papel crucial en la difusión de la ideología de Irán en la región. Según el presidente Donald Trump , Soleimani era el terrorista más buscado del mundo y tuvo que ser asesinado para traer más paz a la región de Medio Oriente pero también al resto del mundo. [53] La muerte de Soleimani no ha terminado con las ambiciones políticas, sectarias y regionales de Irán. Irán sigue siendo una potencia clave en el traspaso de ideologías a sus países vecinos. El régimen utiliza el chiismo para justificar sus acciones. Pero se puede concluir que el uso de la religión por parte de Irán es una excusa para extender su poder político a nivel regional. [54]
Irak
La insurgencia sunita iraquí y las organizaciones terroristas sunitas extranjeras que llegaron a Irak después de la caída de Saddam Hussein han apuntado a civiles chiítas en ataques sectarios. Después de la guerra civil, los sunitas se han quejado de discriminación por parte de los gobiernos de mayoría chiíta de Irak, lo que se ve reforzado por la noticia de que supuestamente se descubrió que los detenidos sunitas habían sido torturados en un recinto utilizado por las fuerzas gubernamentales el 15 de noviembre de 2005. [55] Este El sectarismo ha alimentado un nivel gigantesco de emigración y desplazamiento interno.
La opresión de la mayoría chií por parte de la minoría sunita tiene una larga historia en Irak, después de la caída del Imperio Otomano, los británicos impusieron en Irak un dominio de la monarquía sunita hachemita que reprimió varios levantamientos contra su dominio por parte de cristianos asirios, kurdos, yazidíes y Chiítas. Después del derrocamiento de la monarquía, Irak fue gobernado por el secular Partido Baazista de jure , mientras que de facto una minoría absoluta sunita que discriminaba y perseguía a la mayoría chií.
Siria
Aunque el sectarismo ha sido descrito como uno de los rasgos característicos de la guerra civil siria , la narrativa del sectarismo ya tenía sus orígenes en el pasado de Siria.
Dominio otomano
Las hostilidades que tuvieron lugar en 1850 en Alepo y posteriormente en 1860 en Damasco , tuvieron muchas causas y reflejaron tensiones de larga data. Sin embargo, los estudiosos han afirmado que las erupciones de violencia también se pueden atribuir en parte a las reformas modernizadoras, el Tanzimat , que tuvo lugar dentro del Imperio Otomano , que había gobernado Siria desde 1516. [56] [57] Las reformas de Tanzimat intentaron traer sobre la igualdad entre musulmanes y no musulmanes que viven en el Imperio Otomano. Estas reformas, combinadas con la interferencia europea en nombre de los cristianos otomanos, hicieron que los no musulmanes ganaran privilegios e influencia. [58] En el negocio del comercio de la seda, las potencias europeas establecieron vínculos con sectas locales. Por lo general, optaban por una secta que se adhirió a una religión similar a la de sus países de origen, por lo que no los musulmanes. [59] Estos desarrollos hicieron que surgieran nuevas clases sociales, compuestas principalmente por cristianos, drusos y judíos. Estas clases sociales despojaron a las clases musulmanas previamente existentes de sus privilegios. La participación de otra potencia extranjera, aunque esta vez no europea, también tuvo su influencia en las relaciones comunales en Siria. Ibrahim Pasha de Egipto gobernó Siria entre 1831 y 1840. Su estrategia de divide y vencerás contribuyó a las hostilidades entre la comunidad drusa y maronita , al armar a los cristianos maronitas. Sin embargo, vale la pena mencionar que las diferentes sectas no lucharon contra las otras por motivos religiosos, ni Ibrahim Pasha pretendía perturbar la sociedad entre las líneas comunales. [60] Esto también puede ilustrarse con la unificación de drusos y maronitas en sus revueltas para derrocar a Ibrahim Pasha en 1840. Esto demuestra la fluidez de las alianzas y animosidades comunales y las diferentes razones, a veces no religiosas, que pueden subrayar sectarismo.
Después del dominio otomano
Antes de la caída del Imperio Otomano y del Mandato francés en Siria, el territorio sirio ya había sido testigo de masacres de cristianos maronitas, otros cristianos, alauitas , chiítas e ismailiyas , lo que había provocado sentimientos de desconfianza entre los miembros de diferentes sectas. [61] En un intento por proteger a las comunidades minoritarias contra la mayoría de la población sunita, Francia , con el mando de Henri Gouraud , creó cinco estados para las siguientes sectas: armenios , alauitas, drusos, cristianos maronitas y musulmanes sunitas. [62] Este enfoque en las minorías fue nuevo y parte de una estrategia de dividir y gobernar de los franceses, que intensificó y politizó las diferencias entre sectas. [57] La reestructuración de los franceses hizo que la comunidad alauita avanzara desde su posición marginada. Además de eso, los alauitas también pudieron obtener una posición de poder al otorgar puestos de alto nivel a miembros de la familia del clan gobernante u otros aliados tribales de la comunidad alauita. [63]
Durante el período 1961-1980, Siria no fue necesariamente gobernada exclusivamente por la secta alauita, pero debido a los esfuerzos de los opositores extremistas musulmanes sunitas del régimen Baaz en Siria, fue percibida como tal. El régimen de Baaz estaba dominado por la comunidad alauita, al igual que otras instituciones de poder. [64] Como resultado de esto, el régimen fue considerado sectario, lo que provocó que la comunidad alauita se agrupara, ya que temían por su posición. [64] Este período es realmente contradictorio ya que Hafez al-Assad intentó crear un nacionalismo árabe sirio , pero el régimen todavía se consideraba sectario y las identidades sectarias se reproducían y politizaban. [sesenta y cinco]
Las tensiones sectarias que luego dieron lugar a la guerra civil siria, ya habían aparecido en la sociedad debido a los eventos anteriores a 1970. Por ejemplo, la participación del presidente Hafez al-Assad en la guerra civil libanesa al brindar ayuda política a los cristianos maronitas en el Líbano . Esto fue visto por muchos musulmanes de Sunny como un acto de traición, lo que les hizo vincular las acciones de al-Assad con su identidad alauita. [66] Los Hermanos Musulmanes , una parte de los musulmanes sunitas, utilizaron esas tensiones hacia los alauitas como una herramienta para impulsar su agenda y planes políticos. [66] Los Hermanos Musulmanes llevaron a cabo varios asesinatos, principalmente contra alauitas, pero también contra algunos musulmanes sunitas. El fallido intento de asesinato del presidente Hafez al-Assad es posiblemente el más conocido. [67] Parte de la animosidad entre los alauitas y los islamistas sunitas de los Hermanos Musulmanes se debe a la secularización de Siria, de la que los alauitas en el poder son responsables de esta última.
Guerra civil siria
En 2015, la mayoría de la población siria estaba formada por musulmanes sunitas, es decir, dos tercios de la población, que se puede encontrar en todo el país. Los alauitas son el segundo grupo más grande, que representan alrededor del 10 por ciento de la población. [68] Esto los convierte en una minoría gobernante. Los alauitas se establecieron originalmente en las tierras altas del noroeste de Siria, pero desde el siglo XX se han extendido a lugares como Latakia , Homs y Damasco. [69] Otros grupos que se pueden encontrar en Siria son los cristianos, entre los que se encuentran los cristianos maronitas, los drusos y los doce chiítas. Aunque las identidades sectarias desempeñaron un papel en el desarrollo de los acontecimientos de la Guerra Civil Siria, no se debe subestimar la importancia de las relaciones tribales y de parentesco, ya que pueden utilizarse para obtener y mantener el poder y la lealtad. [63]
Al comienzo de las protestas contra el presidente Basher al-Assad en marzo de 2011, no había una naturaleza o enfoque sectario involucrado. La oposición tenía objetivos nacionales e inclusivos y hablaba en nombre de una Siria colectiva, aunque los manifestantes eran principalmente musulmanes sunitas. [70] Esto cambió después de las protestas y la siguiente guerra civil comenzó a ser retratada en términos sectarios por el régimen, como resultado de lo cual la gente comenzó a movilizarse por líneas étnicas. [71] Sin embargo, esto no significa que el conflicto sea única o principalmente un conflicto sectario, ya que también hubo factores socioeconómicos en juego. Estos factores socioeconómicos fueron principalmente el resultado de la reestructuración económica mal administrada de Basher al-Assad. [72] Por lo tanto, el conflicto ha sido descrito como semisectario, lo que hace que el sectarismo sea un factor en juego en la guerra civil, pero ciertamente no es el único causante de la guerra y ha variado en importancia a lo largo del tiempo y el lugar. [73]
Además de las fuerzas locales, no debe pasarse por alto el papel de los actores externos en el conflicto en general, así como el aspecto sectario del conflicto. Aunque los regímenes extranjeros fueron los primeros en apoyar al Ejército Sirio Libre , finalmente terminaron apoyando a las milicias sectarias con dinero y armas. Sin embargo, hay que decir que su carácter sectario no solo atrajo estos flujos de apoyo, sino que también adoptaron una apariencia más sectaria e islámica para atraer este apoyo. [74]
Yemen
Introducción
En Yemen, ha habido muchos enfrentamientos entre salafis y chiítas hutíes . [75] Según The Washington Post , "En el Medio Oriente de hoy, el sectarismo activado afecta el costo político de las alianzas, haciéndolas más fáciles entre correligionarios. Eso ayuda a explicar por qué los estados de mayoría sunita se están alineando contra Irán, Irak y Hezbolá Yemen." [76]
Históricamente, las divisiones en Yemen a lo largo de líneas religiosas ( sectas ) son menos intensas que las de Pakistán, Líbano , Siria , Irak, Arabia Saudita y Bahrein . [77] [78] [79] [80] La mayoría de las fuerzas políticas en Yemen se caracterizan principalmente por intereses regionales y no por el sectarismo religioso. [77] [79] Los intereses regionales son, por ejemplo, la proximidad del norte al Hejaz , la costa sur a lo largo de la ruta comercial del Océano Índico y los campos de petróleo y gas del sureste . [79] [81] La población del norte de Yemen consiste en una parte sustancial de Zaydis , y su población del sur predominantemente de Shafi'is . [79] Hadhramaut en el sureste de Yemen tiene un perfil distintivo de Sufi Ba'Alawi . [79]
Era otomana, 1849-1918
El sectarismo llegó a la región antes conocida como Arabia Félix con el Tratado de Daan de 1911 . [82] [83] Dividió Yemen Vilayet en una sección controlada por los otomanos y una sección controlada por los otomanos-Zaydi. [82] [83] El primero dominado por el Islam sunita y el segundo por el Islam Zaydi-Shia, dividiendo así Yemen Vilayet a lo largo de líneas sectarias islámicas. [82] [83] Yahya Muhammad Hamid ed-Din se convirtió en el gobernante de la comunidad Zaidi dentro de esta entidad otomana. [82] [84] Antes del acuerdo, las batallas entre comunidades entre Shafi'is y Zaydis nunca ocurrieron en Yemen Vilayet. [77] [83] Después del acuerdo, las luchas sectarias aún no afloraron entre las comunidades religiosas. [83] Las disputas entre yemeníes no eran de naturaleza sectaria, y Zaydis atacó a los funcionarios otomanos no porque fueran sunitas. [83]
Tras el colapso del Imperio Otomano, la división entre Shafi'is y Zaydis cambió con el establecimiento del Reino de Yemen . [82] [84] Los eruditos Shafi'i se vieron obligados a aceptar la autoridad suprema de Yahya Muhammad Hamid ed-Din, y el ejército "institucionalizó la supremacía de los miembros de la tribu Zaydi sobre los Shafi'is". [82] [84]
Período de unificación, 1918-1990
Antes de la unificación yemení de 1990 , la región nunca se había unido como un solo país. [77] [85] Con el fin de crear unidad y superar el sectarismo, el mito de Qahtanite se utilizó como una narrativa nacionalista . [79] Aunque no todos los grupos étnicos de Yemen encajan en esta narrativa, como los Al-Akhdam y los Teimanim . [79] [86] Este último estableció un reino judío en el antiguo Yemen, el único jamás creado fuera de Palestina . [87] Una masacre de cristianos, ejecutada por el rey judío Dhu Nuwas , finalmente condujo a la caída del Reino Homerita . [82] [87] En los tiempos modernos, el establecimiento del estado judío resultó en los disturbios de Aden de 1947 , después de los cuales la mayoría de los Teimanim abandonaron el país durante la Operación Alfombra Mágica . [86]
Los intereses geopolíticos en conflicto surgieron durante la Guerra Civil de Yemen del Norte (1962-1970). [85] La Arabia Saudita wahabista y otras monarquías árabes apoyaron a Muhammad al-Badr , el depuesto imán Zaydi del Reino de Yemen. [77] [85] [88] Su adversario, Abdullah al-Sallal , recibió apoyo de Egipto y otras repúblicas árabes . [77] [85] [88] Ambos apoyos internacionales no se basaron en la afiliación religiosa sectaria. [77] [85] [88] [89] En Yemen, sin embargo, el presidente Abdullah al-Sallal (un Zaydi) marcó a su vicepresidente Abdurrahman al-Baidani (un Shaffi'i) por no ser miembro de la secta Zaydi. [82] [87] Los funcionarios Shaffi'i de Yemen del Norte también presionaron para "el establecimiento de un estado Shaffi'i separado en el Bajo Yemen " en este período. [82]
Rivalidad sunita-chiita contemporánea
Según Lisa Wedeen , la rivalidad sectaria percibida entre sunitas y chiítas en el mundo musulmán no es la misma que la rivalidad sectaria de Yemen entre salafistas y hutíes. [88] No todos los partidarios de la Houthi movimiento Ansar Allah son chiítas, y no todos son Zaydis Huzis. [79] [90] [89] Aunque la mayoría de los hutíes son seguidores de la rama Zaydi de Shia, la mayoría de los chiítas del mundo son de la rama Twelver . Yemen geográficamente no se encuentra en las proximidades de la llamada media luna chiita . Vincular a Hezbollah e Irán , cuyos súbditos son abrumadoramente Doce chiíes, orgánicamente con los hutíes se explota con fines políticos. [84] [90] [89] [91] [92] Arabia Saudita hizo hincapié en un supuesto apoyo militar de Irán a los hutíes durante la Operación Tierra Quemada . [77] [90] [93] El lema del movimiento hutí es " Muerte a América , muerte a Israel , una maldición sobre los judíos ". Este es un tropo de Irán y Hezbollah, por lo que los hutíes no parecen tener reparos en una asociación percibida con ellos. [79] [84] [90] [93]
Tribus y movimientos políticos
La cultura tribal en las regiones del sur prácticamente ha desaparecido gracias a las políticas de la República Democrática Popular del Yemen . [79] [94] Sin embargo, la parte norte de Yemen todavía alberga las poderosas confederaciones tribales de Bakil y Hashid . [79] Estas confederaciones tribales mantienen sus propias instituciones sin interferencia del estado, como prisiones , tribunales y fuerzas armadas . [79] A diferencia de los Bakil, los Hashid adoptaron principios salafistas, y durante la Guerra de Sadá (2004-2015) se materializaron tensiones sectarias. [79] Los salafistas de Yemen atacaron la Mezquita Zaydi de Razih en Sa'dah y destruyeron las tumbas de los imanes Zaydi en todo Yemen. [78] [79] [88] A su vez, los hutíes atacaron el principal centro salafista de Yemen, Muqbil bin Hadi al-Wadi'I, durante el asedio de Dammaj . [78] [79] [89] Los hutíes también atacaron la mezquita salafista Bin Salman y amenazaron a varias familias de Teimanim. [84] [93]
Los miembros de la élite de Hashid fundaron el partido islamista sunita Al-Islah y, como contraparte, Zaydis fundó Hizb al-Haqq con el apoyo de la élite de Bakil. [79] [89] [93] actores no estatales violenta de Al-Qaeda, Ansar al-Sharia y Daesh , particularmente activa en las ciudades del sur, como Mukalla , combustible tendencias sectarias con su animosidad hacia el Yemen ismailíes , Zaydis, y otros. [77] [79] [95] [96] [97] Un intento de asesinato en 1995 contra Hosni Mubarak , ejecutado por los islamistas de Yemen, dañó la reputación internacional del país. [84] La guerra contra el terrorismo fortaleció aún más el impacto de los grupos salafistas y yihadistas en la política de Yemen. [79] [84] [88] El bombardeo del USS Cole en 2000 resultó en operaciones militares estadounidenses en suelo de Yemen. [79] [84] Los daños colaterales causados por misiles de crucero , bombas de racimo y ataques con aviones no tripulados , desplegados por Estados Unidos, comprometieron la soberanía de Yemen . [79] [84] [89]
El reinado de Ali Abdullah Saleh
Ali Abdullah Saleh es un Zaydi del clan Sanhan de Hashid y fundador del partido nacionalista General People's Congress . [79] Durante sus décadas de reinado como jefe de estado , utilizó la diseminación ideológica salafista de Sa'dah contra la defensa del renacimiento islámico de Zaydi . [88] [93] Además, las Fuerzas Armadas de Yemen utilizaron a los salafistas como mercenarios para luchar contra los hutíes. [79] Sin embargo, Ali Abdullah Saleh también usó a los hutíes como contrapeso político a la Hermandad Musulmana de Yemen . [84] [93] Debido a la persistente oposición de los hutíes al gobierno central, el Alto Yemen fue económicamente marginado por el estado. [84] [93] Esta política de dividir y gobernar ejecutada por Ali Abdullah Saleh empeoró la cohesión social de Yemen y alimentó las persuasiones sectarias dentro de la sociedad de Yemen. [84] [88] [93]
Tras la Primavera Árabe y la Revolución Yemení , Ali Abdullah Saleh se vio obligado a dimitir como presidente en 2012. [79] [98] Posteriormente, estalló una compleja y violenta lucha por el poder entre tres alianzas nacionales : (1) Ali Abdullah Saleh, su partido político Congreso General del Pueblo y los hutíes; (2) Ali Mohsen al-Ahmar , apoyado por el partido político Al-Islah; (3) Abdrabbuh Mansur Hadi , apoyado por las Partes de la Reunión Conjunta. [89] [91] [99] Según Ibrahim Fraihat, “el conflicto de Yemen nunca ha sido por el sectarismo, ya que los hutíes fueron motivados originalmente por agravios económicos y políticos. Sin embargo, en 2014, el contexto regional cambió sustancialmente ”. [91] La toma de poder de los hutíes en 2014-2015 provocó una intervención liderada por Arabia Saudita , lo que fortaleció la dimensión sectaria del conflicto. [77] [91] Hassan Nasrallah de Hezbollah criticó duramente la intervención saudí, reforzando la dinámica geopolítica regional sunita-chií que la respalda. [91]
Arabia Saudita
El sectarismo en Arabia Saudita se ejemplifica a través de las tensiones con su población chiíta, que constituye hasta el 15% de la población saudita. [100] Esto incluye las políticas anti-chiítas y la persecución de los chiítas por parte del gobierno saudí. [101] Según Human Rights Watch , los chiítas enfrentan marginación social, política, religiosa, legal y económica, mientras enfrentan discriminación en la educación y en el lugar de trabajo. [102] Esta historia se remonta a 1744, con el establecimiento de una coalición entre la Casa de Saud y los wahabíes , que equiparan el chiísmo con el politeísmo. [103] En el transcurso del siglo XX se desarrollaron enfrentamientos y tensiones entre los chiítas y el régimen saudí, incluido el Levantamiento de Qatif de 1979 y las repercusiones del Incidente de La Meca de 1987 . [103] [104] Aunque las relaciones sufrieron una distensión en la década de 1990 y principios de la de 2000, las tensiones aumentaron nuevamente después de las elecciones de Irak lideradas por Estados Unidos en 2003 (debido a un aumento más amplio del chiismo en la región) y alcanzaron su punto máximo durante el período árabe. Primavera . [100] El sectarismo en Arabia Saudita ha atraído la atención generalizada de grupos de derechos humanos, incluidos Human Rights Watch y Amnistía Internacional , especialmente después de la ejecución del clérigo chiíta Nimr al-Nimr en 2016, quien participó activamente en las protestas internas de 2011 . [105] A pesar de las reformas del príncipe heredero Mohammed bin Salman , los chiítas siguen sufriendo discriminación en la actualidad. [106] [107]
Líbano
Descripción general
El sectarismo en el Líbano se ha formalizado y legalizado dentro de las instituciones estatales y no estatales y está inscrito en su constitución. Los cimientos del sectarismo en el Líbano se remontan a mediados del siglo XIX durante el dominio otomano. Posteriormente fue reforzada con la creación de la República del Líbano en 1920 y su constitución de 1926 y en el Pacto Nacional de 1943. En 1990, con el Acuerdo de Taif, la constitución fue revisada pero no cambió estructuralmente aspectos relacionados con el sectarismo político. [108] La naturaleza dinámica del sectarismo en el Líbano ha llevado a algunos historiadores y autores a referirse a él como "el estado sectario por excelencia " porque es una amalgama de comunidades religiosas y sus innumerables subdivisiones, con un orden constitucional y político para partido. [109]
Antecedentes históricos
Según varios historiadores, el sectarismo en el Líbano no es simplemente un fenómeno inherente entre las diversas comunidades religiosas allí. Más bien, los historiadores han argumentado que los orígenes del sectarismo se encuentran en la "intersección del colonialismo europeo del siglo XIX y la modernización otomana". [110] La simbiosis de la modernización otomana (a través de una variedad de reformas) y las tradiciones y prácticas indígenas se convirtieron en primordiales para remodelar la autodefinición política de cada comunidad a lo largo de líneas religiosas. El movimiento de reforma otomano lanzado en 1839 y la creciente presencia europea en el Medio Oriente condujeron posteriormente a la desintegración del orden social libanés tradicional basado en una jerarquía que tendió un puente sobre las diferencias religiosas. El Monte Líbano del siglo XIX fue sede de ejércitos e ideologías en competencia y de "interpretaciones totalmente contradictorias del significado de la reforma" (es decir, otomana o europea). [111] Esta fluidez sobre la reforma creó las condiciones necesarias para que el sectarismo surgiera como un "reflejo de identidades fracturadas" entre las tentaciones y coacciones del poder otomano y europeo. [110] Como tal, el encuentro libanés con la colonización europea alteró el significado de la religión en la sociedad multiconfesional porque "enfatizó la identidad sectaria como el único marcador viable de reforma política y la única base auténtica para las reivindicaciones políticas". [112] Como tal, tanto durante el gobierno otomano como más tarde durante el Mandato francés , las identidades religiosas se movilizaron deliberadamente por razones políticas y sociales.
El sistema político libanés
El Líbano obtuvo la independencia el 22 de noviembre de 1943. Poco después, se acordó el Pacto Nacional, que sentó las bases políticas del Líbano moderno y sentó las bases de un sistema sectario de reparto del poder (también conocido como confesionalismo) basado en el censo de 1932. [113] El censo de 1932 es el único censo oficial realizado en el Líbano: con una población total de 1.046.164 personas, los maronitas constituían el 33,57%, los sunitas el 18,57% y los chiítas el 15,92% (con varias otras denominaciones que constituían el resto). . El Pacto Nacional sirvió para reforzar el sistema sectario que había comenzado bajo el Mandato francés, al formalizar la distribución confesional de los más altos cargos públicos y los altos rangos administrativos de acuerdo con la distribución proporcional de las sectas dominantes dentro de la población. [114] Debido a que el censo mostró un ligero dominio cristiano sobre los musulmanes, los escaños en la Cámara de Diputados (parlamento) se distribuyeron en una proporción de seis a cinco favoreciendo a los cristianos sobre los musulmanes. Esta relación se aplicaría a todas las oficinas públicas y administrativas de más alto nivel, como ministros y directores. Además, se acordó que el presidente de la República sería un cristiano maronita; el primer ministro del Consejo de Ministros sería un musulmán sunita; el presidente de la Asamblea Nacional sería un musulmán chiíta; y el vicepresidente del Parlamento, un cristiano ortodoxo griego. [113] Se suponía que la referencia del censo del Líbano durante cada año electoral determinaría los puestos asignados a cada secta religiosa, y sin embargo, para mantener el poder de la mayoría cristiana en el país, fomentando el apoyo del sectarismo, esto no se ha hecho desde 1932. Esto demuestra que los políticos no han permitido que se produzcan una serie de controles y contrapesos en el Líbano, lo que obstaculiza el estado de derecho.
La guerra civil libanesa, 1975–1990
Durante las tres décadas posteriores a la independencia del Mandato francés, "varias tensiones internas inherentes al sistema libanés y múltiples desarrollos regionales contribuyeron colectivamente al colapso de la autoridad gubernamental y al estallido de la guerra civil en 1975". [113] Según Makdisi, el sectarismo alcanzó su punto máximo durante la guerra civil que duró de 1975 a 1990. [115] La política de milicias que se apoderó del Líbano durante la guerra civil representa otra forma de movilización popular a lo largo de líneas sectarias contra el estado libanés dominado por la élite. [110]
Los cristianos comenzaron a establecer milicias armadas, lo que "vieron como un intento de la Organización de Liberación Palestina (OLP) de apoderarse del Líbano; esas milicias se unirían bajo el paraguas de las Fuerzas Libanesas en 1976". [116] Los grupos libaneses sunitas se dividieron también en facciones armadas, compitiendo entre sí y contra las milicias cristianas. El comienzo de la Guerra Civil Libanesa se remonta a 1975, cuando una milicia maronita abrió fuego contra un autobús lleno de civiles en respuesta a un intento de asesinato de un líder maronita por parte de musulmanes afiliados a la OLP. [116] El 31 de mayo, siete semanas después de que comenzaran los enfrentamientos entre milicias, Beirut fue testigo de su primera masacre sectaria en la que "civiles desarmados fueron asesinados simplemente por motivos de religión". [117]
Siria entró en el conflicto en junio de 1976 para evitar que la OLP tomara el Líbano; la entrada de Siria en la guerra resultó en una división de facto del país en zonas controladas por Siria, la OLP y las milicias maronitas. [116] También se crearon milicias chiítas, incluida la formación de Amal a finales de la década de 1970 y más tarde cuando algunos militantes de Amal decidieron crear una milicia chií más religiosa conocida como Hezbollah (Partido de Dios).
La Guerra Civil Libanesa se convirtió en un dilema regional cuando Israel invadió en 1982 con dos objetivos declarados: destruir la infraestructura militar de la OLP y asegurar su frontera norte. En marzo de 1989, el primer ministro (y presidente interino) general Michel Aoun lanzó una "guerra de liberación" contra el ejército sirio con el respaldo de la OLP y del presidente iraquí Saddam Hussein. Al hacerlo, el general Aoun internacionalizó la crisis libanesa al “enfatizar el papel destructivo del ejército sirio en el país”. [116] Su decisión resultó en negociaciones multilaterales, así como esfuerzos para fortalecer el papel de la ONU. Para 1983, lo que había comenzado como una guerra interna entre facciones libanesas se había convertido en un conflicto regional que atrajo a Siria, Israel, Irán, Europa y Estados Unidos directamente, con Irak, Libia, Arabia Saudita y la Unión Soviética involucrados indirectamente al proporcionar apoyo financiero y armamento a diferentes milicias. [118]
Después de quince años de guerra, al menos 100.000 libaneses habían muerto, decenas de miles habían emigrado al extranjero y se estima que 900.000 civiles fueron desplazados internos. [116]
El Acuerdo de Taif
Después de veintidós días de discusiones y negociaciones, los miembros supervivientes del parlamento de 1972 llegaron a un acuerdo para poner fin a la Guerra Civil el 22 de octubre de 1989. El Acuerdo de Taif reconfiguró la fórmula de reparto del poder político que formó la base del gobierno en el Líbano bajo el Pacto Nacional de 1943. [119] Como señaló Eugene Rogan, "los términos de la reconstrucción política del Líbano, consagrados en el [Acuerdo] de Taif, preservaron muchos de los elementos del sistema confesional establecido en el Pacto Nacional, pero modificaron la estructura para reflejar las realidades demográficas del Líbano moderno ". [120] Como tal, se cambiaron varias disposiciones clave del Pacto Nacional, incluyendo: reubicó la mayoría de los poderes presidenciales a favor del Parlamento y el Consejo de Ministros y, como tal, el presidente cristiano maronita perdió la mayor parte de sus poderes ejecutivos y solo retuvo simbólicos roles; redistribuyó los cargos públicos importantes, incluidos los del Parlamento, el Consejo de Ministros, los directores generales y los puestos de primer grado de manera uniforme entre musulmanes y cristianos, alterando así la proporción tradicional de seis a cinco que favorecía a los cristianos bajo el Pacto Nacional; “reconoció la inestabilidad crónica del confesionalismo y pidió la elaboración de una estrategia nacional para su desaparición política. Se requirió la formación de un comité nacional para examinar formas de lograr la desconfesionalización y la formación de un Parlamento no confesional, "que aún no se ha implementado hasta la fecha [113] y requirió el desarme de todas las milicias libanesas; sin embargo, Hezbollah fue permitió retener su ala militante como una "fuerza de resistencia" en reconocimiento a su lucha contra Israel en el Sur. [113]
Derrame del conflicto sirio
El conflicto sirio que comenzó en 2011 cuando comenzaron los enfrentamientos entre el gobierno de Assad y las fuerzas de oposición ha tenido un efecto profundo en la dinámica sectaria dentro del Líbano. En noviembre de 2013, el Instituto de Paz de Estados Unidos publicó un Informe de Paz en el que Joseph Bahout evalúa cómo la crisis siria ha influido en la dinámica política y sectaria del Líbano. Bahout sostiene que la agitación siria está intensificando las tensiones entre sunitas y chiítas en dos niveles: "simbólico y basado en la identidad por un lado, y geopolítico o basado en intereses, por el otro". El conflicto de Siria ha cambiado profundamente los mecanismos de movilización intersectaria en el Líbano: los modos de movilización basados en intereses y "políticos" se están transformando en modos basados en la identidad y "religiosos". Bahout señala que este cambio probablemente se deba a que estas comunidades se perciben cada vez más a sí mismas como defensores no solo de su parte de los recursos y el poder, sino también su propia supervivencia. A medida que el conflicto se intensifica, más se internaliza la competencia sectaria y se ve como un juego de suma cero. Las percepciones de amenaza existencial existen entre las comunidades chiítas y sunitas en todo el Líbano: la continuación de el conflicto sirio probablemente aumentará estas percepciones con el tiempo y provocará terrorismo . [108]
Hay divisiones notables dentro de la comunidad libanesa a lo largo de líneas sectarias con respecto a la Guerra Civil Siria. La organización militante y política chiíta Hezbollah y sus partidarios respaldan al gobierno de Assad, mientras que muchas de las comunidades sunitas del país respaldan a las fuerzas de oposición. Estas tensiones se han manifestado en enfrentamientos entre sunitas y chiítas dentro del Líbano, lo que ha provocado enfrentamientos y muertes. Por ejemplo, los enfrentamientos en la ciudad norteña de Trípoli, Líbano, dejaron tres muertos cuando estallaron los enfrentamientos entre partidarios y opositores de Assad. [121]
La mayor concentración de refugiados sirios, cerca de un millón de personas en abril de 2014, se puede encontrar en el Líbano y ha dado lugar a un aumento de la población de aproximadamente una cuarta parte. Según las Naciones Unidas, la afluencia masiva de refugiados amenaza con alterar el "ya frágil equilibrio demográfico entre chiítas, sunitas, drusos y cristianos". [122] El gobierno libanés enfrenta grandes desafíos para manejar la afluencia de refugiados, que ha puesto a prueba la infraestructura pública mientras los sirios buscan vivienda, alimentos y atención médica en un momento de desaceleración económica en el Líbano.
Para conocer los antecedentes de las relaciones entre Siria y Líbano, consulte las relaciones entre Líbano y Siria .
Ver también
- Narcisismo colectivo
- Comunalismo (sur de Asia)
- Cibersectarismo
- Limpieza étnica
- Exclusivismo
- Conflicto grupal
- Políticas de identidad
- Identitarismo
- Grupos internos y externos
- Jingoísmo
- Narcisismo de pequeñas diferencias
- Partidismo
- Segregación religiosa
- Secta
- Supremacismo
- Tribalismo
- Xenofobia
Referencias
- ^ Roberts, Keith Daniel (2017). Sectarismo de Liverpool: el ascenso y la desaparición . Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. pag. 19. ISBN 978-1-78694-010-0.
- ^ a b c d e f g h i Hashemi, Nader y Danny Postel. "Introducción: La tesis de la sectarización". En Sectarianization: Mapping the New Politics of the Middle East , editado por Nader Hashemi y Danny Postel. Nueva York: Oxford University Press, 2017. págs. 3, 5, 6, 10. ISBN 978-0-19-937-726-8 .
- ^ a b c d e f g h Weiss, Máx. A la sombra del sectarismo: la ley, el chiísmo y la creación del Líbano moderno . Cambridge: Harvard University Press, 2010. págs. 3, 4, 9-11, 11-128, 127, 129, 229. ISBN 978-0-674-05298-7 .
- ^ a b c Hashemi, Nader. La obsesión "intelectualmente perezosa" de Occidente con el sectarismo . Entrevista de Emran Feroz. Qantara, 17 de octubre de 2018.
- ^ a b Makdisi, Ussama Samir. La cultura del sectarismo: comunidad, historia y violencia en el Líbano otomano del siglo XIX . California: University of California Press, 2000. p. 2. ISBN 0-520-21845-0
- ^ a b c Makdisi, Ussama Samir. "Comprensión del sectarismo". ISIM Newsletter 8, no 1 (2001), pág. 19.
- ^ Cammett, Melani. Comunalismo compasivo: bienestar y sectarismo en el Líbano . Ithaca y Londres: Cornell University Press, 2014. p. 40. ISBN 978-0-8014-5232-1 .
- ^ Henley, Alexander DM "Revisión de Max Weiss, A la sombra del sectarismo: derecho, chiísmo y la creación del Líbano moderno ". Nuevos estudios de Oriente Medio , 1 (2011). pag. 2
- ^ Ellis, Kail C. "Epílogo". En Nacionalismo y ciudadanía secular en países musulmanes: cristianos árabes en países musulmanes , editado por Kail C. Ellis. Londres: Palgrave Macmillan, 2018. p. 211. ISBN 978-3-319-71203-1 .
- ^ "John F. Kennedy y la religión" . Consultado el 29 de julio de 2015 .
- ^ "Lahore bomb raises sectarian questions". BBC News. January 10, 2008. Retrieved May 23, 2010.
- ^ Walker, Graham (2018-01-02). "Liverpool Sectarianism: the rise and demise". Social History. 43 (1): 140–142. doi:10.1080/03071022.2017.1397369. ISSN 0307-1022.
- ^ Roberts, Keith Daniel (2017-12-01). Liverpool Sectarianism. Liverpool University Press. ISBN 978-1-78694-010-0.
- ^ "Protectionism, paternalism and Protestantism: popular Toryism in early Victorian Liverpool*", Merseypride, Liverpool University Press, pp. 155–176, 2006-05-01, ISBN 978-1-84631-010-2, retrieved 2021-05-03
- ^ a b c d Roberts, Keith Daniel (2017-12-01), "The Diminishing Politics of Sectarianism: How Class Politics Displaced Identity Politics", Liverpool Sectarianism, Liverpool University Press, ISBN 978-1-78694-010-0, retrieved 2021-05-03
- ^ Day, 2011: 65: "Conservatives fared poorly in Liverpool elections in 1919 which was largely due to the silence and apathy of the Orange Order … Many saw signs of Orangemen turning to the Labour Party at this time … Tory jingoism, it seems, died on the First World War battlefields and the new generation were joining trade unions." (in Keith Daniel Roberts, p.157)
- ^ The First Wolrd War Belchem Chapter 10
- ^ "I had a good talk last night over Old Ireland. Walter, there are thousands of Irish boys here and I may tell you it is God help the Boche if they come across them. Then they say Ireland is not doing her fair share in this war." - Andy Burnham, 28 March 2013, citing a speech made in the House of Commons during a debate on veterans affairs, dated 9 June 2004.
- ^ Roberts, Keith Daniel (2017-12-01), "Ecumenism: 'The Great Mersey Miracle' and a Decline in Religious Observance", Liverpool Sectarianism, Liverpool University Press, ISBN 978-1-78694-010-0, retrieved 2021-05-03
- ^ Doebler, Stefanie; McAreavey, Ruth; Shortall, Sally (2017-10-25). "Is racism the new sectarianism? Negativity towards immigrants and ethnic minorities in Northern Ireland from 2004 to 2015". Ethnic and Racial Studies. 41 (14): 2426–2444. doi:10.1080/01419870.2017.1392027. ISSN 0141-9870.
- ^ "HTR - Day of Reflection - Home". Retrieved 29 July 2015.
- ^ "Healing Through Remembering". Retrieved 29 July 2015.
- ^ a b Kennedy, David (2011-07-01). "Moonbeams and baying dogs: football and Liverpool politics". Soccer & Society. 12 (4): 510–522. doi:10.1080/14660970.2011.593792. ISSN 1466-0970.
- ^ Murphy, Joanne; McDowell, Sara (2019-09-01). "Transitional optics: Exploring liminal spaces after conflict". Urban Studies. 56 (12): 2499–2514. doi:10.1177/0042098018788988. ISSN 0042-0980.
- ^ Kavanagh, Thomas (October 2020). ""It'd Just Be Banter": Sectarianism in a Northern Irish Rugby Club". Cultural Studies ↔ Critical Methodologies. 20 (5): 485–495. doi:10.1177/1532708619886330. ISSN 1532-7086.
- ^ Cairns, David (September 2000). "The object of sectarianism: the material reality of sectarianism in Ulster Loyalism". Journal of the Royal Anthropological Institute. 6 (3): 437–452. doi:10.1111/1467-9655.00025. ISSN 1359-0987.
- ^ "Anti-sectarian football legislation could face early review". BBC News. 2013-11-05. Retrieved 2021-05-03.
- ^ Bradley, Joseph M. (2015-05-28). "Sectarianism, anti-sectarianism and Scottish football". Sport in Society. 18 (5): 588–603. doi:10.1080/17430437.2014.976008. ISSN 1743-0437.
- ^ "Why support GAA when it's a sectarian sport?". belfasttelegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 2021-05-03.
- ^ "Central African Republic: Ethnic cleansing and sectarian killings". Amnesty International. February 12, 2014.
- ^ "Eight dead in Central African Republic capital, rebel leaders flee city". Reuters. January 26, 2014.
- ^ Bhattacharya, Sanchita (2019-06-30). "Pakistan: Sectarian War Scourging an Entire Nation". Liberal Studies. 4 (1): 87–105. ISSN 2688-9374.
- ^ "Pakistan - International Religious Freedom Report 2008". United States Department of State. Retrieved 2013-04-19.
- ^ "Pakistan, Islam in". Oxford Centre for Islamic Studies. Oxford University Press. Retrieved 2013-04-19.
Approximately 97 percent of Pakistanis are Muslim. The majority are Sunnis following the Hanafi school of Islamic law. Between 10 and 15 percent are Shiis, mostly Twelvers.
- ^ a b The Christian Science Monitor. "Shiite-Sunni conflict rises in Pakistan". The Christian Science Monitor. Retrieved 29 July 2015.
- ^ H.A.R. Gibb & H. Bowen, "Islamic society and the West", i/2, Oxford, 1957, p. 189
- ^ a b c d e f Khalaji, Mehdi (September 1, 2001). "Iran's Regime of Religion". Journal of International Affairs. 65 (1): 131.
- ^ Khalaji, Mehdi (September 1, 2001). "Iran's Regime of Religion". Journal of International Affairs. 65 (1): 134.
- ^ Mishal, Shaul (March 5, 2015). Understanding Shiite Leadership: the Art of the Middle Ground in Iran and Lebanon. Cambridge University Press. p. 43. ISBN 978-1107632677.
- ^ Abisaab, Rula (26 February 2004). Converting Persia: religion and power in the Safavid Empire. I.B. Tauris. ISBN 186064970X.
- ^ Bayat, Mangol (1991). Iran's first revolution : Shi'ism and the constitutional revolution of 1905-1909. Oxford University Press. ISBN 0-19-506822-X.
- ^ Grabowski, Wojciech (2017). "Sectarianism as a Factor Shaping Persian Gulf Security". International Studies. 52 (1–4): 1. doi:10.1177/0020881717715550. S2CID 158923334.
- ^ Abedin, Mahan (July 15, 2015). Iran Resurgent: The Rise and Rise of the Shia State. C. Hurst and Company (Publishers) Limited.
- ^ Abedin, Mahan (July 15, 2015). Iran Resurgent: The Rise and Rise of the Shia State. C. Hurst and Company (Publishers) Limited. p. 24.
- ^ Abedin, Mahan (July 15, 2015). Iran Resurgent : The Rise and Rise of the Shia State. C. Hurst and Company (Publishers) Limited. p. 27.
- ^ "Profile: Lebanon's Hezbollah". BBC News. 15 March 2016.
- ^ "Khamenei: Iran not calling for elimination of Jews, wants non-sectarian Israel". Reuters. November 15, 2019. Retrieved May 8, 2020.
- ^ Pileggi, Tamar. "Khamenei: Israel a 'cancerous tumor' that 'must be eradicated'". www.timesofisrael.com.
- ^ Phillips, Christopher (October 25, 2016). The battle for Syria: international rivalry in the new Middle East. Yale University Press. p. 158. ISBN 9780300217179.
- ^ Phillips, Christopher (October 25, 2016). The battle for Syria : international rivalry in the new Middle East. Yale University Press. p. 158. ISBN 9780300217179.
- ^ "Who was Qassem Soleimani, Iran's IRGC's Quds Force leader?". www.aljazeera.com.
- ^ a b "Top Iranian general killed by US in Iraq". BBC News. 3 January 2020.
- ^ "Remarks by President Trump on the Killing of Qasem Soleimani". whitehouse.gov – via National Archives.
- ^ "Iran's Use of Religion as a Tool in its Foreign Policy". American Iranian Council.
- ^ "Iraqi Sunnis demand abuse inquiry". BBC News. November 16, 2005. Retrieved 2007-05-12.
- ^ Sahner, Christian C. (2014). Among the Ruins: Syria Past and Present. London: Hurst & Company. p. 99. ISBN 9781849044004.
- ^ a b Phillips, Christopher (1 February 2015). "Sectarianism and Conflict in Syria". Third World Quarterly. 36 (2): 364. doi:10.1080/01436597.2015.1015788. S2CID 144558644.
- ^ Fawaz, Leila Tarazi (1994). An Occasion for War: Civil Conflict in Lebanon and Damascus in 1860. London: I.B. Tauris. p. 22. ISBN 1850432015.
- ^ Fawaz, Leila Tarazi (1994). An Occasion for War: Civil Conflict in Lebanon and Damascus in 1860. London: I.B. Tauris. p. 23. ISBN 1850432015.
- ^ Makdisi, Ussama Samir (2000). The Culture of Sectarianism: Community, History, and Violence in Nineteenth-Century Ottoman Lebanon. London: University of California Press. p. 55. ISBN 0-520-21845-0.
- ^ Tomass, Mark (2016). The Religious Roots of the Syrian Conflict: The Remaking of the Fertile Crescent. London: Palgrave Macmillan. p. 151. ISBN 978-1-137-53149-0.
- ^ Tomass, Mark (2016). The Religious Roots of the Syrian Conflict: The Remaking of the Fertile Crescent. London: Palgrave Macmillan. pp. 151–152. ISBN 978-1-137-53149-0.
- ^ a b Wehrey, Frederic (2017). Beyond Sunni and Shia: The Roots of Sectarianism in a Changing Middle East. London: Hurst & Company. p. 65. ISBN 9781849048149.
- ^ a b van Dam, Nikolaos (1981). The Struggle for Power in Syria: Sectarianism, Regionalism and Tribalism in Politics, 1961-1980. London: Croom Helm. pp. 111–113. ISBN 0-7099-2601-4.
- ^ Phillips, Christopher (1 February 2015). "Sectarianism and Conflict in Syria". Third World Quarterly. 36 (2): 366. doi:10.1080/01436597.2015.1015788. S2CID 144558644.
- ^ a b Tomass, Mark (2016). The Religious Roots of the Syrian Conflict: The Remaking of the Fertile Crescent. London: Palgrave Macmillan. p. 156. ISBN 978-1-137-53149-0.
- ^ Tomass, Mark (2016). The Religious Roots of the Syrian Conflict: The Remaking of the Fertile Crescent. London: Palgrave Macmillan. pp. 156–157. ISBN 978-1-137-53149-0.
- ^ Phillips, Christopher (1 February 2015). "Sectarianism and Conflict in Syria". Third World Quarterly. 36 (2): 357–376. doi:10.1080/01436597.2015.1015788. S2CID 144558644.
- ^ Sahner, Christian C. (2014). Among the Ruins: Syria Past and Present. London: Hurst & Company. p. 81. ISBN 9781849044004.
- ^ Phillips, Christopher (1 February 2015). "Sectarianism and Conflict in Syria". Third World Quarterly. 36 (2): 359. doi:10.1080/01436597.2015.1015788. S2CID 144558644.
- ^ Wehrey, Frederic (2017). Beyond Sunni and Shia: The Roots of Sectarianism in a Changing Middle East. London: Hurst & Company. pp. 61–62. ISBN 9781849048149.
- ^ Wehrey, Frederic (2017). Beyond Sunni and Shia: The Roots of Sectarianism in a Changing Middle East. London: Hurst & Company. p. 68. ISBN 9781849048149.
- ^ Phillips, Christopher (1 February 2015). "Sectarianism and Conflict in Syria". Third World Quarterly. 36 (2): 358. doi:10.1080/01436597.2015.1015788. S2CID 144558644.
- ^ Phillips, Christopher (1 February 2015). "Sectarianism and Conflict in Syria". Third World Quarterly. 36 (2): 370. doi:10.1080/01436597.2015.1015788. S2CID 144558644.
- ^ Salafi-Houthi clashes in Yemen kill 14 Archived 22 January 2012 at the Wayback Machine retrieved 6 February 2012
- ^ "How sectarianism shapes Yemen's war". The Washington Post. 13 April 2015.
- ^ a b c d e f g h i j Brehony, Noel; Al-Sarhan, Saud (2015). Rebuilding Yemen: political, economic and social challenges. Berlin: Gerlach Press. pp. 2, 3, 7, 10, 11, 12, 27, 28. ISBN 978-3-940924-69-8. OCLC 954337262.
- ^ a b c Potter, Lawrence (2014). Sectarian Politics in the Persian Gulf. New York: Oxford University Press. pp. 207–228. ISBN 978-0-19-937-726-8. OCLC 889813086.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Day, Stephen (2012). Regionalism and Rebellion in Yemen: A Troubled National Union. New York: Cambridge University Press. pp. 1–312, 43, 149, 152, 194, 199, 215, 216, 259, 261, 262, 294. ISBN 978-1-139-42415-8. OCLC 795895697.
- ^ Hull, Edmund (2011). High-value target: countering al Qaeda in Yemen. Virginia: Potomac Books. pp. Introduction. ISBN 978-1-59797-679-4. OCLC 759401914.
- ^ Hashemi, Nader; Postel, Danny (2017). Sectarianization: Mapping the new politics of the Middle East. New York: Oxford University Press. pp. 207–228. ISBN 978-0-19-937-726-8. OCLC 957133611.
- ^ a b c d e f g h i Stookey, Robert (1978). Yemen: the politics of the Yemen Arab Republic. Colorado: Westview Press. pp. 21, 22, 163, 164, 172, 173, 182, 234, 253. ISBN 0-89158-300-9. OCLC 912527363.
- ^ a b c d e f Kuehn, Thomas (2011). Empire, Islam, and politics of difference: Ottoman rule in Yemen, 1849-1919. Leiden: Brill. pp. 28, 201–247. ISBN 978-90-04-21131-5. OCLC 812943066.
- ^ a b c d e f g h i j k l m Rabi, Uzi (2015). Yemen: revolution, civil war and unification. London: I.B. Tauris. pp. 14, 15, 22, 23, 68, 161, 166–171, 173–192. ISBN 978-1-78076-946-2. OCLC 900948571.
- ^ a b c d e Ferris, Jesse (2012). Nasser's Gamble: How Intervention in Yemen Caused the Six-Day War and the Decline of Egyptian Power. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4523-1. OCLC 845246859.
- ^ a b El Rajji, Rania (2016). "'Even war discriminates': Yemen's minorities, exiled at home" (PDF). Minority Rights Group International.
- ^ a b c Schmidt, Dana (1968). Yemen: the unknown war. London: The Bodley Head. pp. 76, 103, 104. OCLC 963440070.
- ^ a b c d e f g h Wedeen, Lisa (2008). Peripheral visions: publics, power, and performance in Yemen. Chicago: University of Chicago Press. pp. 2, 46–51, 149–150, 153–157, 165–167, 180–185. ISBN 978-0-226-87791-4. OCLC 435911844.
- ^ a b c d e f g Lackner, Helen (2017). Yemen in crisis: autocracy, neo-liberalism and the disintegration of a state. London: Saqi Books. pp. 37, 49, 50, 56, 70, 72, 81, 82, 86, 125, 126, 149, 155, 159, 160. ISBN 978-0-86356-193-1. OCLC 975123669.
- ^ a b c d El Rajji, Rania (2016). "'Even war discriminates': Yemen's minorities, exiled at home" (PDF). Minority Rights Group International.
- ^ a b c d e Fraihat, Ibrahim (2016). Unfinished revolutions: Yemen, Libya, and Tunisia after the Arab Spring. New Haven: Yale University Press. pp. 39–57, 79–83, 112–116, 161–166, 177–182, 224. ISBN 978-0-300-21563-2. OCLC 945662865.
- ^ Laub, Zachary (2015). "Yemen in Crisis" (PDF). Council on Foreign Relations.
- ^ a b c d e f g h Dorlian, Samy (2011). "The ṣa'da War in Yemen: between Politics and Sectarianism". The Muslim World. 101 (2): 182–201. doi:10.1111/j.1478-1913.2011.01352.x. ISSN 1478-1913.
- ^ Al-Hamdani, Raiman; Lackner, Helen (2020). "War and pieces: Political divides in southern Yemen" (PDF). European Council on Foreign Relations.
- ^ El Rajji, Rania (2016). "'Even war discriminates': Yemen's minorities, exiled at home" (PDF). Minority Rights Group International.
- ^ Laub, Zachary (2015). "Yemen in Crisis" (PDF). Council on Foreign Relations.
- ^ Gaub, Florence (2015). "Whatever happened to Yemen's army?" (PDF). European Union Institute for Security Studies.
- ^ Bonnefoy, Laurent (2018). Yemen and the world: beyond insecurity. London: Hurst & Company. pp. 48–51. ISBN 978-1-849-04966-5. OCLC 1089454196.
- ^ Gaub, Florence (2015). "Whatever happened to Yemen's army?" (PDF). European Union Institute for Security Studies.
- ^ a b "The Shiites of Saudi Arabia:: Riyadh's Ultimate Other". 2017: 37–42. Cite journal requires
|journal=
(help) - ^ Neo, Ric (2020-09-01). "Religious securitisation and institutionalised sectarianism in Saudi Arabia". Critical Studies on Security. 8 (3): 203–222. doi:10.1080/21624887.2020.1795479. ISSN 2162-4887.
- ^ "Saudi Arabia: Treat Shia Equally". Human Rights Watch. 2009-09-03. Retrieved 2021-05-12.
- ^ a b Hiro, Dilip (2018). Cold war in the Islamic world : Saudi Arabia, Iran and the struggle for supremacy. New York. ISBN 978-0-19-005022-1. OCLC 1083471952.
- ^ "Oil, Dissent, and Distribution". World Development. 99: 186–202. 2017-11-01. doi:10.1016/j.worlddev.2017.05.028. ISSN 0305-750X.
- ^ "Shia cleric among 47 executed by Saudi Arabia in a single day". www.amnesty.org. Retrieved 2021-05-12.
- ^ "Saudi Arabia's "Reforms" Don't Include Tolerance of Shia Community". Human Rights Watch. 2018-09-21. Retrieved 2021-05-12.
- ^ "Saudi Arabia: Further Textbook Reforms Needed". Human Rights Watch. 2021-02-15. Retrieved 2021-05-12.
- ^ a b Bahout, Joseph (18 November 2013). "Sectarianism in Lebanon and Syria: The Dynamics of Mutual Spill-Over". United States Institute of Peace.
- ^ Hirst, David (2011). Beware of Small States: Lebanon, Battleground of the Middle East. Nation Books. p. 2.
- ^ a b c Makdisi, Ussama (2000). The Culture of Sectarianism: Community, History, and Violence in Nineteenth-Century Ottoman Lebanon. Berkeley: University of California Press. p. xi.
- ^ Makdisi, Ussama (2000). The Culture of Sectarianism: Community, History, and Violence in Nineteenth-Century Ottoman Lebanon. Berkeley: University of California Press. p. 11. ISBN 9780520922792.
- ^ Makdisi, Ussama (2000). The Culture of Sectarianism: Community, History, and Violence in Nineteenth-Century Ottoman Lebanon. Berkeley: University of California Press. p. 2.
- ^ a b c d e Salamey, Imad (2014). The Government and Politics of Lebanon. London: Routledge. p. 57.
- ^ Rogan, Eugene (2009). The Arabs: A History. New York: Basic Books. p. 242.
- ^ Makdisi, Ussama (1996). "Reconstructing the Nation-State: The Modernity of Sectarianism in Lebanon". Middle East Report. 200 (200): 23–30. doi:10.2307/3013264. JSTOR 3013264.
- ^ a b c d e "Lebanon: The Persistence of Sectarian Conflict". Berkley Center for Religion, Peace, and World Affairs: 5. 2013.
- ^ Rogan, Eugene (2009). The Arabs: A History. New York: Basic Books. p. 382.
- ^ Rogan, Eugene (2009). The Arabs: A History. New York: Basic Books. p. 411.
- ^ Saseen, Sandra (1990). The Taif Accord and Lebanon's Struggle to Regain its Sovereignty. American University International Law Review. p. 67.
- ^ Rogan, Eugene (2009). The Arabs: A History. New York: Basic Books. p. 460.
- ^ Holmes, Oliver (21 March 2014). "Three dead in north Lebanon in spillover from Syria war". Reuters. Retrieved 8 April 2014.
- ^ Ryan, Missy (27 March 2014). "Syria refugee crisis poses major threat to Lebanese stability: U.N." Reuters. Retrieved 6 April 2014.
Otras lecturas
- Sectarianism in Syria (Survey Study), The Day After, 2016.
- Middle East sectarianism explained: the narcissism of small differences Victor Argo 13 Apr 2015 Your Middle East
- Bryan R. Wilson, The Social Dimensions of Sectarianism: Sects and New Religious Movements in Contemporary Society, Oxford, Clarendon Press, 1990.
enlaces externos
- Non-Sectarian Religion by Bhaktivinoda Thakura 1880