Derecho autoejecutable


Los derechos autoejecutables en el derecho internacional de los derechos humanos están formulados de tal manera que se puede deducir que el propósito fue crear leyes internacionales que los ciudadanos puedan invocar directamente en sus tribunales nacionales. [1] Los derechos de autoejecución, o derechos directamente aplicables, son derechos que desde el punto de vista del derecho internacional no requieren transformación en derecho nacional. Son vinculantes como tales y los jueces nacionales pueden aplicarlos como tales como si fueran normas nacionales. Desde el punto de vista del derecho nacional, puede ser necesario que todo el derecho internacional se incorpore al derecho nacional antes de que sea válido. Esto depende de la tradición jurídica nacional.

Para decidir si una regla es autoejecutable o no, uno solo debe mirar la regla en cuestión, y las tradiciones nacionales no cuentan. Una regla que dice que los estados deben garantizar la libertad de expresión a sus ciudadanos es autoejecutable. [ cita requerida ] Una regla según la cual los estados deben tomar todas las medidas necesarias para crear suficiente empleo no lo es. [ cita requerida ]Las reglas de derecho internacional no autoejecutables imponen a los Estados la obligación únicamente de tomar medidas y de crear o modificar la legislación. Los ciudadanos o los jueces nacionales no pueden invocar esas reglas (y exigir empleo, como en el ejemplo anterior) en un tribunal nacional. Eso significa que el derecho internacional que no es autoejecutable debe transformarse en derecho nacional para que entre en vigor.

La prioridad del derecho internacional sigue siendo un hecho, independientemente de que el derecho sea autoejecutable o no. Un estado no puede invocar su ley nacional como razón para no respetar sus obligaciones internacionales. En caso de reglas no autoejecutables, está obligado a cambiar su ley nacional o tomar ciertas medidas. Viola el derecho internacional si no lo hace. [2] En este caso, un juez nacional solo puede decidir que su estado debe modificar la ley nacional o tomar ciertas medidas. No pueden invalidar el derecho nacional que contradice el derecho internacional no autoejecutable. No pueden declarar nula y sin valor la legislación nacional a menos que contradiga los derechos internacionales autoejecutables.

La mayoría de los derechos humanos contenidos en los principales tratados de derechos humanos son autoejecutables y pueden ser invocados por individuos en un tribunal nacional [3], pero ese es más a menudo el caso de los derechos civiles que de los derechos económicos y sociales.