La semántica (del griego antiguo : σημαντικός sēmantikós , "significativo") [a] [1] es el estudio del significado, la referencia o la verdad . El término se puede utilizar para referirse a subcampos de varias disciplinas distintas, incluida la filosofía , la lingüística y la informática .
Lingüística
En lingüística , la semántica es el subcampo que estudia el significado. La semántica puede abordar el significado en los niveles de palabras, frases, oraciones o unidades más grandes de discurso . Una de las cuestiones cruciales que une diferentes enfoques de la semántica lingüística es la de la relación entre forma y significado. [2]
Teorías en semántica lingüística
Semántica formal
La semántica formal busca identificar las operaciones mentales específicas del dominio que los hablantes realizan cuando calculan el significado de una oración sobre la base de su estructura sintáctica. Las teorías de la semántica formal normalmente flotan sobre las teorías de la sintaxis como la sintaxis generativa o la gramática categorial combinatoria y proporcionan una teoría modelo basada en herramientas matemáticas como los cálculos lambda tipificados . Las ideas centrales del campo tienen sus raíces en la lógica filosófica de principios del siglo XX , así como en las ideas posteriores sobre la sintaxis lingüística. Surgió como su propio subcampo en la década de 1970 después del trabajo pionero de Richard Montague y Barbara Partee y continúa siendo un área activa de investigación.
Semántica conceptual
Esta teoría es un esfuerzo por explicar las propiedades de la estructura de los argumentos. La suposición detrás de esta teoría es que las propiedades sintácticas de las frases reflejan los significados de las palabras que las encabezan. [3] Con esta teoría, los lingüistas pueden lidiar mejor con el hecho de que las diferencias sutiles en el significado de las palabras se correlacionan con otras diferencias en la estructura sintáctica en la que aparece la palabra. [3] La forma en que esto se hace es observando la estructura interna. de palabras. [4] Estas pequeñas partes que componen la estructura interna de las palabras se denominan primitivas semánticas . [4]
Semántica cognitiva
La semántica cognitiva aborda el significado desde la perspectiva de la lingüística cognitiva . En este marco, el lenguaje se explica a través de las habilidades cognitivas humanas generales en lugar de un módulo de lenguaje específico de dominio. Las técnicas nativas de la semántica cognitiva se utilizan típicamente en estudios léxicos como los presentados por Leonard Talmy , George Lakoff , Dirk Geeraerts y Bruce Wayne Hawkins . Algunos marcos semánticos cognitivos, como el desarrollado por Talmy, también tienen en cuenta las estructuras sintácticas. La semántica, a través de investigadores modernos, se puede vincular al área del cerebro de Wernicke y se puede medir utilizando el potencial relacionado con eventos (ERP). ERP es la respuesta eléctrica rápida registrada con pequeños electrodos de disco que se colocan en el cuero cabelludo de una persona. [5]
Semántica léxica
Una teoría lingüística que investiga el significado de las palabras. Esta teoría entiende que el significado de una palabra se refleja plenamente en su contexto . Aquí, el significado de una palabra está constituido por sus relaciones contextuales. [6] Por lo tanto, se hace una distinción entre grados de participación y modos de participación. [6] Para lograr esta distinción, cualquier parte de una oración que tenga un significado y se combine con los significados de otros constituyentes se etiqueta como constituyente semántico. Los constituyentes semánticos que no se pueden descomponer en constituyentes más elementales se denominan constituyentes semánticos mínimos. [6]
Semántica transcultural
Varios campos o disciplinas han contribuido durante mucho tiempo a la semántica intercultural. ¿Son universales las palabras como amor , verdad y odio ? [7] ¿Es incluso la palabra sentido , tan fundamental para la semántica, un concepto universal o arraigado en una tradición de larga data pero específica de una cultura? [8] Este es el tipo de preguntas cruciales que se discuten en la semántica intercultural. La teoría de la traducción, la etnolingüística, la antropología lingüística y la lingüística cultural se especializan en el campo de comparar, contrastar y traducir palabras, términos y significados de un idioma a otro (ver Herder, W. von Humboldt, Boas, Sapir y Whorf). Pero la filosofía, la sociología y la antropología tienen tradiciones establecidas desde hace mucho tiempo al contrastar los diferentes matices de los términos y conceptos que usamos. Y las enciclopedias en línea como la enciclopedia de filosofía de Stanford , la enciclopedia de filosofía de Stanford y cada vez más la propia Wikipedia han facilitado enormemente las posibilidades de comparar los antecedentes y usos de términos culturales clave. En los últimos años, la cuestión de si los términos clave son traducibles o intraducibles se ha convertido cada vez más en un tema de debate mundial, especialmente desde la publicación de Barbara Cassin Dictionary of Untranslatables: A Philosophical Lexicon , en 2014. [9] [10]
Semántica computacional
La semántica computacional se centra en el procesamiento del significado lingüístico. Para ello se describen arquitecturas y algoritmos concretos. Dentro de este marco, los algoritmos y arquitecturas también se analizan en términos de decidibilidad, complejidad de tiempo / espacio, estructuras de datos que requieren y protocolos de comunicación. [11]
Filosofía
Muchos de los enfoques formales de la semántica en la lógica matemática y la informática se originaron en la filosofía del lenguaje y la lógica filosófica de principios del siglo XX . Inicialmente, la teoría semántica más influyente provino de Gottlob Frege y Bertrand Russell . Frege y Russell son vistos como los creadores de una tradición en la filosofía analítica para explicar el significado composicionalmente a través de la sintaxis y la funcionalidad matemática. Ludwig Wittgenstein , un ex alumno de Russell, también es visto como una de las figuras fundamentales de la tradición analítica. Los tres primeros filósofos del lenguaje estaban interesados en cómo las oraciones expresaban información en forma de proposiciones . También se ocuparon de los valores de verdad o las condiciones de verdad que tiene una oración dada en virtud de la proposición que expresa. [12]
En la filosofía actual, el término "semántica" se utiliza a menudo para referirse a la semántica formal lingüística , que une la lingüística y la filosofía. También existe una tradición activa de metasemántica , que estudia los fundamentos de la semántica del lenguaje natural . [13]
Ciencias de la Computación
En informática , el término semántica se refiere al significado de las construcciones del lenguaje, en oposición a su forma ( sintaxis ). Según Euzenat, la semántica "proporciona las reglas para interpretar la sintaxis que no proporcionan el significado directamente pero restringen las posibles interpretaciones de lo que se declara". [14]
Lenguajes de programación
La semántica de los lenguajes de programación y otros lenguajes es un tema y un área de estudio importantes en la informática. Como la sintaxis de un lenguaje, su semántica se puede definir exactamente.
Por ejemplo, las siguientes declaraciones usan sintaxis diferentes, pero hacen que se ejecuten las mismas instrucciones, es decir, realizar una suma aritmética de 'y' a 'x' y almacenar el resultado en una variable llamada 'x':
Declaración | Lenguajes de programación |
---|---|
x += y | C , C ++ , C # , Java , JavaScript , Python , Ruby , etc. |
$x += $y | Perl , PHP |
x := x + y | Ada , ALGOL , ALGOL 68 , BCPL , Dylan , Eiffel , J , Modula-2 , Oberon , OCaml , Object Pascal (Delphi), Pascal , SETL , Simula , Smalltalk , Standard ML , VHDL , etc. |
MOV EAX,[y] ADD [x],EAX | Lenguajes de ensamblaje : Intel 8086 |
ldr r2, [y] ldr r3, [x] add r3, r3, r2 str r3, [x] | Lenguajes de ensamblaje : ARM |
LET X = X + Y | BÁSICO : temprano |
x = x + y | BÁSICO : la mayoría de los dialectos; Fortran , MATLAB , Lua |
Set x = x + y | ObjectScript de Caché |
ADD Y TO X. | ABAP |
ADD Y TO X GIVING X | COBOL |
set /a x=%x%+%y% | Lote |
(incf x y) | Lisp común |
/x y x add def | Posdata |
y @ x +! | Adelante |
Se han desarrollado varias formas de describir formalmente la semántica de los lenguajes de programación , basándose en la lógica matemática : [15]
- Semántica operativa : el significado de una construcción se especifica mediante el cálculo que induce cuando se ejecuta en una máquina. En particular, es interesante cómo se produce el efecto de un cálculo.
- Semántica denotacional : los significados son modelados por objetos matemáticos que representan el efecto de ejecutar las construcciones. Por tanto, sólo interesa el efecto, no cómo se obtiene.
- Semántica axiomática : las propiedades específicas del efecto de ejecutar las construcciones se expresan como afirmaciones . Por tanto, puede haber aspectos de las ejecuciones que se ignoren.
Modelos semánticos
La Web Semántica se refiere a la extensión de la World Wide Web mediante la incorporación de metadatos semánticos agregados , utilizando técnicas de modelado de datos semánticos como Resource Description Framework (RDF) y Web Ontology Language (OWL). En la Web Semántica , términos como red semántica y modelo de datos semánticos se utilizan para describir tipos particulares de modelos de datos caracterizados por el uso de gráficos dirigidos en los que los vértices denotan conceptos o entidades en el mundo y sus propiedades, y los arcos denotan relaciones. entre ellos. Estos pueden describirse formalmente como conceptos y roles de lógica de descripción , que corresponden a las clases y propiedades de OWL . [dieciséis]
Psicología
Memoria semántica
En psicología , la memoria semántica es memoria para el significado, en otras palabras, el aspecto de la memoria que conserva solo la esencia , el significado general, de la experiencia recordada, mientras que la memoria episódica es la memoria para los detalles efímeros, las características individuales o los particulares únicos. de experiencia. El término "memoria episódica" fue introducido por Tulving y Schacter en el contexto de la "memoria declarativa", que implicaba una simple asociación de información objetiva o fáctica relativa a su objeto. El significado de las palabras se mide por la compañía que mantienen, es decir, las relaciones entre las propias palabras en una red semántica . Los recuerdos pueden transferirse intergeneracionalmente o aislarse en una generación debido a una alteración cultural. Diferentes generaciones pueden tener diferentes experiencias en puntos similares en sus propias líneas de tiempo. Esto puede crear una red semántica verticalmente heterogénea para ciertas palabras en una cultura por lo demás homogénea. [17] En una red creada por personas que analizan su comprensión de la palabra (como Wordnet ), los enlaces y las estructuras de descomposición de la red son pocos en número y tipo, e incluyen parte de , tipo de y enlaces similares. En las ontologías automatizadas, los enlaces son vectores calculados sin significado explícito. Se están desarrollando varias tecnologías automatizadas para calcular el significado de las palabras: indexación semántica latente y máquinas de vectores de soporte , así como procesamiento del lenguaje natural , redes neuronales artificiales y técnicas de cálculo de predicados .
Ideastesia
La ideastesia es un fenómeno psicológico en el que la activación de conceptos evoca experiencias sensoriales. Por ejemplo, en la sinestesia, la activación de un concepto de una letra (p. Ej., El de la letra A ) evoca experiencias de tipo sensorial (p. Ej., De color rojo).
Psicosemántica
En la década de 1960, los estudios psicosemánticos se hicieron populares después de los masivos estudios transculturales de Charles E. Osgood utilizando su método diferencial semántico (SD) que usaba miles de sustantivos y escalas bipolares de adjetivos. Una forma específica de SD, el método de Semántica Proyectiva [18] usa solo los sustantivos más comunes y neutrales que corresponden a los 7 grupos (factores) de escalas de adjetivos que se encuentran más consistentemente en los estudios transculturales (Evaluación, Potencia, Actividad según lo encontrado por Osgood y Realidad, Organización, Complejidad, Limitación como se encuentra en otros estudios). En este método, siete grupos de escalas de adjetivos bipolares correspondían a siete tipos de sustantivos, por lo que se pensó que el método tenía la simetría de escala de objeto (OSS) entre las escalas y los sustantivos para la evaluación utilizando estas escalas. Por ejemplo, los sustantivos correspondientes a los 7 factores enumerados serían: Belleza, Poder, Movimiento, Vida, Trabajo, Caos, Ley. Se esperaba que la belleza se evaluara inequívocamente como "muy buena" en los adjetivos de las escalas relacionadas con la evaluación, la vida como "muy real" en las escalas relacionadas con la realidad, etc. Sin embargo, las desviaciones en esta matriz simétrica y muy básica podrían mostrar sesgos subyacentes de dos tipos: sesgo relacionado con escalas y sesgo relacionado con objetos. Este diseño de OSS pretendía aumentar la sensibilidad del método SD a cualquier sesgo semántico en las respuestas de personas dentro de la misma cultura y formación educativa. [19] [20]
Teoría de prototipos
Otro conjunto de conceptos relacionados con la falta de claridad en la semántica se basa en prototipos . El trabajo de Eleanor Rosch en la década de 1970 llevó a la opinión de que las categorías naturales no se pueden caracterizar en términos de condiciones necesarias y suficientes, sino que están clasificadas (difusas en sus límites) e inconsistentes en cuanto al estatus de sus miembros constituyentes. Uno puede compararlo con el arquetipo de Jung , aunque el concepto de arquetipo se adhiere al concepto estático. Algunos postestructuralistas están en contra del significado fijo o estático de las palabras . Derrida , siguiendo a Nietzsche , habló de deslizamientos en significados fijos.
Los sistemas de categorías no son objetivamente que hay en el mundo, pero tienen sus raíces en la experiencia de las personas. Estas categorías evolucionan como conceptos aprendidos del mundo: el significado no es una verdad objetiva, sino una construcción subjetiva, aprendida de la experiencia, y el lenguaje surge de la "base de nuestros sistemas conceptuales en la encarnación compartida y la experiencia corporal". [21] Un corolario de esto es que las categorías conceptuales (es decir, el léxico) no serán idénticas para diferentes culturas, o de hecho, para todos los individuos de la misma cultura. Esto lleva a otro debate (ver la hipótesis de Sapir-Whorf o las palabras esquimales para nieve ).
Ver también
- Tecnología semántica
Notas
- ^ La palabra se deriva de lapalabra griega antigua σημαντικός ( semantikos ), "relacionado con el significado, significativo", de σημαίνω semaino , "significar, indicar", que es de σῆμα sema , "signo, marca, símbolo". El plural se usa en analogía con palabras similares a la física , que estaba en plural neutro en el griego antiguo y significaba "cosas relacionadas con la naturaleza".
Referencias
- ^ σημαντικός . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseus
- ^ Kroeger, Paul (2019). Analizar el significado . Prensa de Ciencias del Lenguaje. págs. 4–6. ISBN 978-3-96110-136-8.
- ^ a b Levin, Beth; Pinker, Steven; Semántica léxica y conceptual , Blackwell, Cambridge, Massachusetts, 1991
- ^ a b Jackendoff, Ray; Estructuras semánticas , MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1990
- ^ Goldstein, E. Bruce, 1941- (2015). Psicología cognitiva: conectar la mente, la investigación y la experiencia cotidiana (4ª ed.). Nueva york: Cengage learning. ISBN 978-1-285-76388-0. OCLC 885178247 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c Cruse, D .; Semántica léxica , Cambridge University Press, Cambridge, Massachusetts, 1986
- ^ Underhill, James, W. Etnolingüística y conceptos culturales: verdad, amor, odio y guerra , Cambridge University Press, 2012.
- ^ Wierzbicka, Anna. Experiencia, evidencia y sentido: el legado cultural oculto del inglés , Oxford University Press, 2010.
- ^ Cassin, Barbara. Diccionario de intraducibles: un léxico filosófico , Princeton University Press, 2014.
- ^ Sadow, Lauren, ed. En conversación con Anna Wierzbicka, https://www.youtube.com/watch?v=jCw3dfmgP-0
- ↑ Nerbonne, J .; The Handbook of Contemporary Semantic Theory (ed. Lappin, S.), Blackwell Publishing, Cambridge, Massachusetts, 1996
- ^ "Teorías del significado" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
- ^ Alexis Burgess, Brett Sherman (eds.), Metasemantics: Nuevos ensayos sobre los fundamentos del significado , Oxford University Press, 2014, p. 29 n. 13.
- ^ Euzenat, Jerome. Coincidencia de ontologías. Springer-Verlag Berlín Heidelberg, 2007, pág. 36
- ^ Nielson, Hanne Riis; Nielson, Flemming (1995). Semántica con aplicaciones, una introducción formal (1ª ed.). Chicester, Inglaterra: John Wiley & Sons . ISBN 0-471-92980-8.
- ^ Sikos, Leslie F. (2017). Descripción Lógicas en el razonamiento multimedia . Cham: Springer International Publishing. doi : 10.1007 / 978-3-319-54066-5 . ISBN 978-3-319-54066-5. S2CID 3180114 .
- ^ Giannini, AJ; Implicaciones semióticas y semánticas de la "autenticidad" , Psychological Reports, 106 (2): 611–612, 2010
- ^ Trofimova, I (2014). "Sesgo del observador: cómo importa el temperamento en la percepción semántica del material léxico" . PLOS ONE . 9 (1): e85677. doi : 10.1371 / journal.pone.0085677 . PMC 3903487 . PMID 24475048 .
- ^ Trofimova, I (1999). "Cómo las personas de diferente edad, sexo y temperamento estiman el mundo". Informes psicológicos . 85/2 : 533–552. doi : 10.2466 / pr0.85.6.533-552 .
- ^ Trofimova, I (2012). "Comprender el malentendido: un estudio de las diferencias sexuales en la atribución de significado". Investigación psicológica . 77/6 (6): 748–760. doi : 10.1007 / s00426-012-0462-8 . PMID 23179581 . S2CID 4828135 .
- ^ Lakoff, George ; Johnson, Mark (1999). Filosofía en carne: la mente encarnada y su desafío al pensamiento occidental. Capítulo 1 . Nueva York, NY: Basic Books. OCLC 93961754 .
enlaces externos
- Semanticsarchive.net
- Página de enseñanza de semántica de nivel avanzado de GCE
- "Semántica: una entrevista con Jerry Fodor" ( ReVEL , vol. 5, no. 8 (2007))