La arqueología de los asentamientos (en alemán: Siedlungsarchäologie ) es una rama de la arqueología moderna . Investiga antiguos asentamientos y áreas desiertas, formas de vivienda y asentamientos, y el asentamiento prehistórico de regiones enteras. Para este propósito, las formas, funciones y desarrollos de los hábitats individuales y los sistemas de asentamiento se exploran por medio de estudios arqueológicos y excavaciones. La arqueología de los asentamientos se ha desarrollado en estrecha cooperación con la historia y la geografía de los asentamientos. Las secuencias de asentamientos de varios siglos o milenios se exploran en áreas individuales. Los cambios y elementos consistentes se pueden estudiar y comparar con otros asentamientos investigados. Se utilizan métodos arqueológicos que incluyen arqueobotánica y-zoología y análisis espectroscópico de fosfatos para resolver cuestiones arqueológicas, principalmente en el campo de la prehistoria y la historia temprana.
La arqueología de los asentamientos como arqueología de los pueblos
El término arqueología de asentamientos se refería inicialmente a una metodología de investigación cuyo exponente más importante fue Gustaf Kossinna , quien desarrolló su "método de arqueología de asentamientos" a partir de 1887. Según Kossinna y sus discípulos, culturas , áreas culturales y, en última instancia, áreas de asentamiento de grupos étnicos se puede deducir a través de tipos y sus ensamblajes . Esta equiparación de "cultura arqueológica", etnia y raza condujo, especialmente durante el gobierno nacionalsocialista , a una combinación fatídica y alarmante de investigación arqueológica con ideología racial. Uno de los principios fundamentales de la enseñanza de Kossinna era que las áreas culturales arqueológicas claramente definidas coinciden en todo momento con pueblos o tribus particulares ( Völkern ). [1] Cuando se les preguntó acerca de la "interpretación étnica" de los hallazgos prehistóricos, se buscaron respuestas vinculando métodos "arqueológicos" con "históricos". Kossinna dijo que la base de su "método arqueológico de asentamiento" era que utiliza una analogía que ilumina tiempos antiguos tenuemente iluminados por inferencias del presente más conocido, o edades que, aunque aún antiguas, están marcadas por una rica tradición. Ilumina los tiempos prehistóricos al comprender la historia más reciente. [2] En la era de la posguerra, la recopilación empírica de hechos y su ordenación cronológica y espacial se declaró como el principal objetivo de la investigación, que marcó el rumbo final de la arqueología alemana actual. Los enfoques teóricos pasaron a un segundo plano.
Arqueología de asentamientos modernos
Desde la década de 1920, han surgido cada vez más trabajos en los que se han investigado arqueológicamente regiones individuales. Al mismo tiempo, se puso más énfasis en investigar los asentamientos mismos. Investigadores como Gerhard Bersu , Hermann Stoll y Robert Rudolf Schmidt, que trabajaron principalmente en el sur de Alemania, se encontraban entre esta fase pionera de la arqueología de asentamientos modernos. Las excavaciones en Federsee , por ejemplo, involucraron las ciencias naturales en una etapa temprana ( análisis de polen (Palinología), geología y geomorfología de los páramos , dendrocronología , datación por radiocarbono , arqueozoología y arqueobotánica , paleoclimatología , investigación de materiales, etc.). Sin embargo, especialmente durante el Tercer Reich bajo la dirección de Hans Reinerth , el abuso ideológico de la arqueología de los asentamientos fue particularmente evidente. Al final, sin embargo, los impulsos importantes para el establecimiento y la definición metódica vinieron principalmente del norte: las excavaciones en Haithabu ( Hedeby , así como las investigaciones en Wurten en la costa del Mar del Norte como Feddersen Wierde cerca de Cuxhaven por Werner Haarnagel fueron fundamentales. El arqueólogo Herbert Jankuhn está asociado con la formulación de esta redefinición de la arqueología de asentamientos. Jankuhn fue un defensor de los métodos de arqueología de asentamientos de Kossinna durante el período del nacionalsocialismo . [3]
Nuevas tendencias
Más recientemente, la atención se ha centrado cada vez más en el asentamiento individual y el análisis de paisajes y territorios, principalmente utilizando sistemas de información geográfica (SIG). Hoy se prefiere el término arqueología del paisaje . El papel de larga data de las ciencias naturales en la arqueología de asentamientos ha aumentado recientemente, y la geografía , geología , zoología , botánica y antropología se han utilizado cada vez más en el campo de la ciencia del suelo , lo que se refleja, por ejemplo, en el campo de la geoarqueología. .
Referencias
- ^ Kossinna, Gustaf (1911). Die Herkunft der Germanen: zur methode der Siedlungsarchäologie (en alemán). Wurzburgo: C. Kabitzsch. pag. 3."Scharf umgrenzte archäologische Kulturprovinzen decken sich zu allen Zeiten mit ganz bestimmten Völkern oder Völkerstämmen"
- ^ "sich des Analogieschlußes [bedient], insofern sie die Erhellung uralter, dunkler Zeiten durch Rückschlüsse aus der klaren Gegenwart oder aus zwar ebenfalls noch alten, jedoch durch reiche Überlieferung ausgezeichneten Epochen vornimthen vornimthen vornichtheliche. . "
- ^ Mahsarski, Dirk. "Herbert Jankuhn (1905-1990): ein deutscher Prähistoriker zwischen nationalsozialistischer Ideologie und wissenschaftlicher Objektivität" . academia.edu (en alemán) . Consultado el 14 de octubre de 2018 .