| Guerra de los Seis Días | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte del conflicto árabe-israelí | |||||||||
 Mapa de los movimientos militares y cambios territoriales durante la Guerra de los Seis Días. El territorio de Israel antes de la guerra está coloreado en azul real en este mapa, mientras que los territorios capturados por Israel durante la guerra están representados en varios tonos de verde. | |||||||||
| |||||||||
| Beligerantes | |||||||||
 Israel |  Egipto (RAU) Siria Jordania Irak [1] Participación menor: Líbano (ataque aéreo el 5 de junio) [2]    | ||||||||
| Comandantes y líderes | |||||||||
 Levi Eshkol Moshe Dayan Yitzhak Rabin Uzi Narkiss Motta Gur Israel Tal Mordejai Hod Yeshayahu Gavish Ariel Sharon Ezer Weizman Shlomo Erell David Elazar | Gamal Abdel Nasser Abdel Hakim Amer Abdul Munim Riad Hussein Zaid ibn Shaker Asad Ghanma Salah Jadid Nureddin al-Atassi Abdul Rahman Arif | ||||||||
| Fuerza | |||||||||
50.000 soldados 100.000 desplegadas | Egipto: 240.000 240.000 desplegados | ||||||||
| Víctimas y pérdidas | |||||||||
776–983 muertos [9] [10] 400 tanques destruidos [11] 46 aviones destruidos | Egipto: 10.000-15.000 muertos o desaparecidos [12] [13] Cientos de tanques destruidos 452+ aviones destruidos | ||||||||
| 20 civiles israelíes muertos [21] 34 miembros de la Armada , la Infantería de Marina y la NSA de EE. UU. Muertos [22] [23] 17 Marines soviéticos muertos (supuestamente) [24] | |||||||||
La Guerra de los Seis Días (en hebreo : מִלְחֶמֶת שֵׁשֶׁת הַיָּמִים , Milhemet Sheshet HaYamim ; árabe : النكسة , an-Naksah , "The Setback" o حرب 1967 , Ḥarb 1967 , "War of 1967"), también conocida como la Guerra de Junio , 1967 La Guerra Árabe-Israelí , o Tercera Guerra Árabe-Israelí , se libró entre el 5 y el 10 de junio de 1967 entre Israel y Jordania , Siria y Egipto .
Las relaciones entre Israel y sus vecinos no se normalizaron después de la guerra árabe-israelí de 1948 . En 1956, Israel invadió la península del Sinaí en Egipto, con uno de sus objetivos siendo la reapertura del Estrecho de Tiran que Egipto había bloqueado al transporte marítimo israelí desde 1950. Israel finalmente se vio obligado a retirarse, pero se le garantizó que el Estrecho de Tiran permanecería. abierto. Se desplegó una Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas (UNEF) a lo largo de la frontera, pero no hubo acuerdo de desmilitarización . [25]
En los meses previos a junio de 1967, las tensiones aumentaron peligrosamente . Israel reiteró su posición posterior a 1956 de que el cierre del Estrecho de Tirán al transporte marítimo israelí sería motivo de guerra (a casus belli ). El presidente egipcio, Gamal Abdel Nasser, anunció en mayo que el Estrecho estaría cerrado a los buques israelíes y luego movilizó las fuerzas egipcias a lo largo de la frontera con Israel, expulsando a la UNEF. [26] El 5 de junio, Israel lanzó una serie de ataques aéreos contra aeródromos egipcios, inicialmente alegando que había sido atacado por Egipto, pero luego declarando que los ataques aéreos eran preventivos . [27] [28] La cuestión de qué lado causó la guerra es una de variascontroversias relacionadas con el conflicto . [29]
Los egipcios fueron tomados por sorpresa y casi toda la Fuerza Aérea Egipcia fue destruida con pocas pérdidas israelíes, lo que dio a los israelíes la supremacía aérea . Simultáneamente, los israelíes lanzaron una ofensiva terrestre en la Franja de Gaza y el Sinaí, que nuevamente tomó por sorpresa a los egipcios. Después de cierta resistencia inicial, Nasser ordenó la evacuación del Sinaí. Las fuerzas israelíes se apresuraron hacia el oeste en persecución de los egipcios, infligieron grandes pérdidas y conquistaron el Sinaí . [28]
Jordania había firmado un pacto de defensa con Egipto una semana antes de que comenzara la guerra; el acuerdo preveía que, en caso de guerra, Jordania no asumiría un papel ofensivo, sino que intentaría atar a las fuerzas israelíes para evitar que obtengan ganancias territoriales. [30] Aproximadamente una hora después del ataque aéreo israelí, El Cairo ordenó al comandante egipcio del ejército jordano que comenzara los ataques contra Israel; En la situación inicialmente confusa, se les dijo a los jordanos que Egipto había repelido los ataques aéreos israelíes.
Egipto y Jordania acordaron un alto el fuego el 8 de junio, y Siria lo acordó el 9 de junio; se firmó un alto el fuego con Israel el 11 de junio. A raíz de la guerra, Israel había paralizado a los ejércitos egipcio, sirio y jordano, habiendo matado a más de 20.000 soldados y perdido menos de 1.000 de los suyos. El éxito israelí fue el resultado de una estrategia bien preparada y promulgada, el liderazgo deficiente de los estados árabes y su liderazgo y estrategia militares deficientes. Israel se apoderó de la Franja de Gaza y la península del Sinaí de Egipto, Cisjordania , incluida Jerusalén Oriental., de Jordania y los Altos del Golán de Siria. La posición internacional de Israel mejoró enormemente en los años siguientes. Su victoria humilló a Egipto, Jordania y Siria, lo que llevó a Nasser a dimitir avergonzado; más tarde fue reintegrado después de protestas en Egipto contra su renuncia. La velocidad y la facilidad de la victoria de Israel conducirían más tarde a un peligroso exceso de confianza dentro de las filas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), lo que contribuyó a los éxitos árabes iniciales en la posterior Guerra de Yom Kippur de 1973 , aunque finalmente las fuerzas israelíes tuvieron éxito y derrotaron a los ejércitos árabes. . El desplazamiento de la población civil resultante de la guerra tendría consecuencias a largo plazo, ya que entre 280.000 y 325.000 palestinos huyeron o fueron expulsados de Cisjordania.[31] y más de 100.000 huyeron de los Altos del Golán. [32] En todo el mundo árabe, las comunidades minoritarias judías huyeron o fueron expulsadas , y los refugiados se dirigieron principalmente a Israel. [33]
Fondo
Después de la Crisis de Suez de 1956 , Egipto acordó el estacionamiento de una Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas (UNEF) en el Sinaí para garantizar que todas las partes cumplieran con los Acuerdos de Armisticio de 1949 . [35] En los años siguientes hubo numerosos enfrentamientos fronterizos menores entre Israel y sus vecinos árabes, particularmente Siria. A principios de noviembre de 1966, Siria firmó un acuerdo de defensa mutua con Egipto. [36] Poco después de esto, en respuesta a la actividad guerrillera de la Organización de Liberación de Palestina (OLP), [37] [38] incluido un ataque con una mina que dejó tres muertos, [39] las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)atacó la aldea de as-Samu en Cisjordania ocupada por Jordania. [40] Las unidades jordanas que se enfrentaron a los israelíes fueron rápidamente rechazadas. [41] El rey Hussein de Jordania criticó al presidente egipcio Gamal Abdel Nasser por no acudir en ayuda de Jordania y "esconderse detrás de las faldas de la UNEF". [42] [43] [44]
En mayo de 1967, Nasser recibió informes falsos de la Unión Soviética de que Israel se estaba concentrando en la frontera siria. [45] Nasser comenzó a concentrar sus tropas en dos líneas defensivas [46] en la península del Sinaí en la frontera de Israel (16 de mayo), expulsó a la fuerza de la UNEF de Gaza y el Sinaí (19 de mayo) y tomó posiciones de la UNEF en Sharm el-Sheikh . con vistas al estrecho de Tiran . [47] [48] Israel repitió las declaraciones que había hecho en 1957 de que cualquier cierre del Estrecho sería considerado un acto de guerra, o una justificación para la guerra, [49] [50] pero Nasser cerró el Estrecho a la navegación israelí el 22– 23 de mayo. [51] [52] [53]Después de la guerra, el presidente estadounidense Lyndon Johnson comentó: [54]
Si un solo acto de locura fue más responsable de esta explosión que cualquier otro, fue la decisión arbitraria y peligrosa anunciada de que se cerraría el Estrecho de Tiran. El derecho de paso marítimo inocente debe ser preservado para todas las naciones.
El 30 de mayo, Jordania y Egipto firmaron un pacto de defensa. Al día siguiente, por invitación de Jordania, el ejército iraquí comenzó a desplegar tropas y unidades blindadas en Jordania. [55] Posteriormente fueron reforzados por un contingente egipcio. El 1 de junio, Israel formó un Gobierno de Unidad Nacional ampliando su gabinete, y el 4 de junio se tomó la decisión de ir a la guerra. A la mañana siguiente, Israel lanzó la Operación Focus , un ataque aéreo sorpresa a gran escala que lanzó la Guerra de los Seis Días.
Preparación militar
Antes de la guerra, los pilotos y las tripulaciones de tierra israelíes se habían entrenado extensamente en el reacondicionamiento rápido de los aviones que regresaban de las incursiones , lo que permitía que un solo avión realizara una incursión hasta cuatro veces al día (a diferencia de la norma en las fuerzas aéreas árabes de una o dos incursiones diarias). ). Esto permitió a la Fuerza Aérea Israelí (IAF) enviar varias oleadas de ataque contra aeródromos egipcios el primer día de la guerra, abrumando a la Fuerza Aérea Egipcia, y le permitió noquear a otras fuerzas aéreas árabes el mismo día. Esto ha contribuido a la creencia árabe de que la IAF fue ayudada por fuerzas aéreas extranjeras (ver Controversias relacionadas con la Guerra de los Seis Días).). Los pilotos fueron educados extensamente sobre sus objetivos, se vieron obligados a memorizar cada detalle y ensayaron la operación varias veces en pistas ficticias en total secreto.
Los egipcios habían construido defensas fortificadas en el Sinaí. Estos diseños se basaban en la suposición de que un ataque se produciría por los pocos caminos que atraviesan el desierto, en lugar de por el difícil terreno desértico. Los israelíes optaron por no arriesgarse a atacar las defensas egipcias de frente y, en cambio, los sorprendieron desde una dirección inesperada.
James Reston, escribiendo en The New York Times el 23 de mayo de 1967, señaló: "En disciplina, entrenamiento, moral, equipo y competencia general, su ejército [de Nasser] y las otras fuerzas árabes, sin la ayuda directa de la Unión Soviética, no están para los israelíes ... Incluso con 50.000 soldados y lo mejor de sus generales y fuerza aérea en Yemen, no ha podido abrirse camino en ese pequeño y primitivo país, e incluso su esfuerzo por ayudar a los rebeldes del Congo fue un fracaso." [56]
En vísperas de la guerra, Israel creía que podía ganar una guerra en tres o cuatro días. Estados Unidos estimó que Israel necesitaría entre 7 y 10 días para ganar, y las estimaciones británicas respaldan la opinión de Estados Unidos. [57] [58]
Ejércitos y armas
Ejércitos
El ejército israelí tenía una fuerza total, incluidos los reservistas, de 264.000, aunque este número no pudo mantenerse durante un conflicto prolongado, ya que los reservistas eran vitales para la vida civil. [59]
Contra las fuerzas de Jordania en Cisjordania , Israel desplegó alrededor de 40.000 soldados y 200 tanques (ocho brigadas). [60] Las fuerzas del Comando Central israelí consistieron en cinco brigadas. Los dos primeros estaban estacionados permanentemente cerca de Jerusalén y eran la Brigada de Jerusalén y la Brigada Harel mecanizada . La 55ª Brigada de Paracaidistas de Mordechai Gur fue convocada desde el frente del Sinaí. La Décima Brigada Blindada estaba estacionada al norte de Cisjordania. El Comando del Norte de Israel comprendía una división de tres brigadas dirigidas por el mayor general Elad Peled, que estaba estacionada en el valle de Jezreel, al norte de Cisjordania.
En vísperas de la guerra, Egipto reunió aproximadamente 100.000 de sus 160.000 soldados en el Sinaí, incluidas sus siete divisiones (cuatro de infantería, dos blindadas y una mecanizada), cuatro brigadas de infantería independientes y cuatro brigadas blindadas independientes. Más de un tercio de estos soldados eran veteranos de la continua intervención de Egipto en la Guerra Civil del Norte de Yemen y otro tercio eran reservistas. Estas fuerzas tenían 950 tanques, 1,100 APC y más de 1,000 piezas de artillería. [61]
El ejército de Siria tenía una fuerza total de 75.000 y estaba desplegado a lo largo de la frontera con Israel. [62] El profesor David W. Lesch escribió que "sería difícil encontrar un ejército menos preparado para la guerra con un enemigo claramente superior", ya que el ejército de Siria había sido diezmado en los meses y años anteriores a través de golpes e intentos de golpe que había dado lugar a una serie de purgas, fracturas y levantamientos dentro de las fuerzas armadas. [63]
Las Fuerzas Armadas de Jordania incluyeron 11 brigadas, por un total de 55.000 soldados. [64] Se desplegaron nueve brigadas (45.000 soldados, 270 tanques, 200 piezas de artillería) en Cisjordania , incluida la 40ª con blindados de élite y dos en el Valle del Jordán . Poseían un número considerable de APC M113 y estaban equipados con unos 300 tanques occidentales modernos, 250 de los cuales eran M48 Patton estadounidenses . También tenían 12 batallones de artillería, seis baterías de morteros de 81 mm y 120 mm, [65] un batallón de paracaidistas adiestrados en la nueva escuela construida en Estados Unidos y un nuevo batallón de infantería mecanizada . El ejército jordanoera un ejército profesional de servicio a largo plazo, relativamente bien equipado y bien entrenado. En las reuniones informativas israelíes de la posguerra se dijo que el personal jordano actuó profesionalmente, pero los movimientos israelíes siempre lo dejaron "medio paso" atrás. La pequeña Fuerza Aérea Real de Jordania constaba de solo 24 cazas Hawker Hunter de fabricación británica , seis transportes y dos helicópteros. Según los israelíes, el Hawker Hunter estaba esencialmente a la par con el Dassault Mirage III de fabricación francesa, el mejor avión de la IAF. [66]
Cerca de la frontera con Jordania se prepararon cien tanques iraquíes y una división de infantería. Dos escuadrones de aviones de combate iraquíes, Hawker Hunters y MiG 21 , se rebasaron junto a la frontera con Jordania. [sesenta y cinco]
Las fuerzas aéreas árabes fueron reforzadas por algunos aviones de Libia, Argelia, Marruecos, Kuwait y Arabia Saudita para compensar las pérdidas masivas sufridas el primer día de la guerra. También contaron con la ayuda de pilotos voluntarios de la Fuerza Aérea de Pakistán que actuaron de forma independiente. Los pilotos de la PAF derribaron varios aviones israelíes. [67] [68]
Armas
Con la excepción de Jordania, los árabes se basaron principalmente en el armamento soviético. El ejército de Jordania estaba equipado con armamento estadounidense y su fuerza aérea estaba compuesta por aviones británicos.
Egipto tenía, con mucho, la más grande y moderna de todas las fuerzas aéreas árabes, que constaba de unos 420 aviones de combate, [69] todos ellos construidos por los soviéticos y con una gran cuota de MiG-21 de primera línea . De particular preocupación para los israelíes fueron los 30 bombarderos medianos Tu-16 "Badger" , capaces de infligir graves daños en los centros militares y civiles israelíes. [70]
Las armas israelíes eran principalmente de origen occidental. Su fuerza aérea estaba compuesta principalmente por aviones franceses, mientras que sus unidades blindadas eran en su mayoría de diseño y fabricación británicos y estadounidenses. Algunas armas de infantería ligera, incluida la omnipresente Uzi , eran de origen israelí.
| Tipo | Ejércitos árabes | IDF |
|---|---|---|
| AFV | Egipto, Siria e Irak utilizaron cañones autopropulsados soviéticos de época de la Segunda Guerra Mundial T-34/85 , T-54 , T-55 , PT-76 y SU-100 / 152 . Jordan usó tanques Patton M47 , M48 y M48A1 de EE. UU. Panzer IV , Sturmgeschütz III y Jagdpanzer IV (vehículos antiguos alemanes utilizados por Siria) [71] [72] | M50 y M51 Shermans , M48A3 Patton , Centurion , AMX-13 , M32 Tank Recovery Vehicle . El Centurion se actualizó con el cañón británico L7 de 105 mm antes de la guerra. El Sherman también se sometió a amplias modificaciones que incluyen una velocidad media más grande de 105 mm, un cañón francés, una torreta rediseñada, orugas más anchas, más blindaje y un motor y una suspensión mejorados. |
| APC / IFV | APC BTR-40 , BTR-152 , BTR-50 , BTR-60 | M2 , / M3 semioruga , Panhard AML |
| Artillería | Obús M1937 , obús BM-21 , D-30 (2A18) , cañón de campaña M1954 , obús autopropulsado M-52 de 105 mm (utilizado por Jordan) | Obús autopropulsado M50 y mortero autopropulsado Makmat 160 mm , M7 Priest , Obusier de 155 mm Modèle 50 , Obús autopropulsado AMX 105 mm |
| Aeronave | MiG-21 , MiG-19 , MiG-17 , Su-7 B, Tu-16 , Il-28 , Il-18 , Il-14 , An-12 , Hawker Hunter utilizado por Jordania e Irak | Dassault Mirage III , Dassault Super Mystère , Sud Aviation Vautour , Mystere IV , Dassault Ouragan , entrenador Fouga Magister equipado para misiones de ataque, avión de carga militar Nord 2501IS |
| Helicópteros | Mi-6 , Mi-4 | Super Frelon , Sikorsky S-58 |
| AAW | Directriz SA-2 , cañón antiaéreo móvil ZSU-57-2 | Halcón MIM-23 , Bofors 40 mm |
| Armas de infantería | Metralleta Port Said , fusiles sin retroceso AK-47 , RPK , RPD , DShK HMG, B-10 y B-11 | Uzi , FN FAL , FN MAG , AK-47 , M2 Browning , Cobra , Nord SS.10 , Nord SS.11 , RL-83 Arma de infantería antitanque Blindicide , rifle sin retroceso de 106 mm montado en un Jeep |
Frentes de lucha
Ataque aéreo
El primer movimiento y el más crítico del conflicto fue un ataque israelí sorpresa contra la Fuerza Aérea Egipcia . Inicialmente, tanto Egipto como Israel anunciaron que habían sido atacados por el otro país. [73]
El 5 de junio a las 7:45 hora israelí, mientras las sirenas de defensa civil sonaban en todo Israel, la IAF lanzó la Operación Focus ( Moked ). Todos menos 12 de sus casi 200 aviones operativos [74] lanzaron un ataque masivo contra los aeródromos de Egipto . [75] La infraestructura defensiva egipcia era extremadamente pobre, y ningún aeródromo estaba aún equipado con refugios reforzados para aviones capaces de proteger los aviones de combate de Egipto. La mayoría de los aviones de combate israelíes se dirigieron sobre el mar Mediterráneo , volando bajo para evitar la detección del radar, antes de girar hacia Egipto. Otros volaron sobre el Mar Rojo . [76]
Mientras tanto, los egipcios obstaculizaron su propia defensa al cerrar efectivamente todo su sistema de defensa aérea: estaban preocupados de que las fuerzas rebeldes egipcias derribaran el avión que transportaba al mariscal de campo Abdel Hakim Amer y al teniente general. Sidqi Mahmoud, que se dirigían de al Maza a Bir Tamada en el Sinaí para reunirse con los comandantes de las tropas estacionadas allí. En cualquier caso, no supuso una gran diferencia ya que los pilotos israelíes entraron por debajo de la cobertura del radar egipcio y muy por debajo del punto más bajo en el que sus baterías de misiles tierra-aire SA-2 podrían derribar un avión. [77]
Aunque la poderosa instalación de radar jordano en Ajloun detectó oleadas de aviones que se acercaban a Egipto e informó la palabra clave para "guerra" en la cadena de mando egipcia, los problemas de mando y comunicaciones egipcios impidieron que la advertencia llegara a los aeródromos objetivo. [76] Los israelíes emplearon una estrategia de ataque mixto: bombardeos y ametrallamientos contra aviones estacionados en el suelo, y bombardeos para inutilizar pistas con bombas especiales de penetración que destruyen el asfalto desarrolladas conjuntamente con Francia, dejando a los aviones supervivientes incapaces de despegar. La pista de aterrizaje del ArishEl aeródromo se salvó, ya que los israelíes esperaban convertirlo en un aeropuerto militar para sus transportes después de la guerra. Los aviones supervivientes fueron eliminados por oleadas de ataque posteriores. La operación fue más exitosa de lo esperado, sorprendió a los egipcios y destruyó prácticamente toda la Fuerza Aérea Egipcia en tierra, con pocas pérdidas israelíes. Solo cuatro vuelos de entrenamiento egipcios desarmados estaban en el aire cuando comenzó el ataque. [78] Un total de 338 aviones egipcios fueron destruidos y 100 pilotos murieron, [79] aunque se discute el número de aviones perdidos por los egipcios. [80]
Entre los aviones egipcios perdidos se encontraban los 30 bombarderos Tu-16 , 27 de los 40 bombarderos Il-28 , 12 cazabombarderos Su-7 , más de 90 MiG-21 , 20 MiG-19 , 25 cazas MiG-17 y alrededor de 32 surtido de aviones de transporte y helicópteros. Además, los radares egipcios y los misiles SAM también fueron atacados y destruidos. Los israelíes perdieron 19 aviones, incluidos dos destruidos en combate aire-aire y 13 derribados por artillería antiaérea. [81] Un avión israelí, que resultó dañado y no pudo romper el silencio de la radio, fue derribado por misiles Hawk israelíes después de que se desviara sobre el Centro de Investigación Nuclear del Negev . [82]Otro fue destruido por la explosión de un bombardero egipcio. [83]
El ataque garantizó la supremacía aérea israelí durante el resto de la guerra. Los ataques a otras fuerzas aéreas árabes por parte de Israel tuvieron lugar más tarde en el día cuando estallaron las hostilidades en otros frentes.
La gran cantidad de aviones árabes declarados destruidos por Israel ese día fueron considerados al principio como "muy exagerados" por la prensa occidental. Sin embargo, el hecho de que la Fuerza Aérea Egipcia, junto con otras fuerzas aéreas árabes atacadas por Israel, no aparecieran prácticamente durante los días restantes del conflicto demostró que las cifras eran probablemente auténticas. A lo largo de la guerra, los aviones israelíes continuaron bombardeando las pistas de los aeródromos árabes para evitar que volvieran a ser utilizables. Mientras tanto, la radio estatal egipcia había informado de una victoria egipcia, afirmando falsamente que 70 aviones israelíes habían sido derribados el primer día de combate. [84]
Franja de Gaza y Península del Sinaí
Las fuerzas egipcias constaban de siete divisiones : cuatro blindadas , dos de infantería y una de infantería mecanizada . En general, Egipto tenía alrededor de 100.000 soldados y 900-950 tanques en el Sinaí, respaldados por 1.100 APC y 1.000 piezas de artillería . [61] Se pensó que este arreglo estaba basado en la doctrina soviética, donde las unidades móviles de blindaje a una profundidad estratégica proporcionan una defensa dinámica mientras que las unidades de infantería participan en batallas defensivas.
Las fuerzas israelíes concentradas en la frontera con Egipto incluían seis brigadas blindadas , una brigada de infantería, una brigada de infantería mecanizada, tres brigadas de paracaidistas , dando un total de alrededor de 70.000 hombres y 700 tanques, que estaban organizados en tres divisiones blindadas. Se habían concentrado en la frontera la noche anterior a la guerra, camuflándose y observando el silencio de la radio antes de que se les ordenara avanzar.
El plan israelí era sorprender a las fuerzas egipcias en ambos tiempos (el ataque coincidió exactamente con el ataque de la IAF en los aeródromos egipcios), ubicación (atacando a través de las rutas del norte y centro del Sinaí, en contraposición a las expectativas egipcias de una repetición de la guerra de 1956). cuando las FDI atacaron a través de las rutas central y sur) y el método (utilizando un enfoque de flanqueo de fuerza combinada, en lugar de ataques directos con tanques).
División israelí del norte (El Arish)
El 5 de junio, a las 7:50 a. M., La división israelí más septentrional, formada por tres brigadas y comandada por el mayor general Israel Tal , uno de los comandantes de blindados más destacados de Israel, cruzó la frontera en dos puntos, frente a Nahal Oz y al sur de Khan Yunis. . Avanzaron rápidamente, sosteniendo el fuego para prolongar el elemento sorpresa. Las fuerzas de Tal asaltaron "Rafah Gap", un tramo de siete millas que contiene la más corta de las tres rutas principales a través del Sinaí hacia El-Qantarah el-Sharqiyya y el Canal de Suez. Los egipcios tenían cuatro divisiones en el área, respaldadas por campos de minas, fortines, búnkeres subterráneos, emplazamientos de armas ocultos y trincheras. El terreno a ambos lados de la ruta era intransitable. El plan israelí era atacar a los egipcios en puntos clave seleccionados con armadura concentrada. [82]
El avance de Tal fue dirigido por la Séptima Brigada Blindada al mando del coronel Shmuel Gonen . El plan israelí requería que la Séptima Brigada flanqueara a Khan Yunis desde el norte y la 60.a Brigada Blindada bajo el mando del coronel Menachem Aviram avanzaría desde el sur. Las dos brigadas se unirían y rodearían Khan Yunis, mientras que los paracaidistas tomarían Rafah . Gonen confió el avance a un solo batallón de su brigada. [85]
Inicialmente, el avance se encontró con una ligera resistencia, ya que la inteligencia egipcia había llegado a la conclusión de que se trataba de una distracción para el ataque principal. Sin embargo, a medida que avanzaba el batallón líder de Gonen, de repente se vio sometido a un intenso fuego y sufrió grandes pérdidas. Se trajo un segundo batallón, pero también fue inmovilizado. Mientras tanto, la Brigada 60 se atascó en la arena, mientras que los paracaidistas tenían problemas para navegar por las dunas. Los israelíes continuaron presionando su ataque y, a pesar de las grandes pérdidas, despejaron las posiciones egipcias y llegaron al cruce ferroviario de Khan Yunis en poco más de cuatro horas. [85]
La brigada de Gonen luego avanzó nueve millas hasta Rafah en columnas gemelas. El propio Rafah fue eludido y los israelíes atacaron a Sheikh Zuweid , a ocho millas al suroeste, que estaba defendido por dos brigadas. Aunque inferiores en número y equipamiento, los egipcios estaban profundamente atrincherados y camuflados. Los israelíes fueron inmovilizados por la feroz resistencia egipcia y pidieron apoyo aéreo y de artillería para permitir el avance de sus elementos principales. Muchos egipcios abandonaron sus posiciones después de que mataran a su comandante y varios miembros de su personal. [85]
Los israelíes se abrieron paso con asaltos dirigidos por tanques. Sin embargo, las fuerzas de Aviram juzgaron mal el flanco de los egipcios y quedaron atrapadas entre fortalezas antes de que fueran extraídas después de varias horas. Al caer la noche, los israelíes habían terminado de eliminar la resistencia. Las fuerzas israelíes habían sufrido pérdidas significativas, y el coronel Gonen dijo más tarde a los periodistas que "dejamos a muchos de nuestros soldados muertos en Rafah y muchos tanques quemados". Los egipcios sufrieron unas 2.000 bajas y perdieron 40 tanques. [85]
Avanzar sobre Arish
El 5 de junio, con la carretera abierta, las fuerzas israelíes continuaron avanzando hacia Arish . Ya a última hora de la tarde, elementos del 79º Batallón Blindado habían cargado a través del desfiladero del Jiradi de siete millas de largo, un paso estrecho defendido por tropas bien emplazadas de la 112ª Brigada de Infantería egipcia. En feroces combates, que vieron el paso cambiar de manos varias veces, los israelíes cargaron a través de la posición. Los egipcios sufrieron numerosas bajas y pérdidas de tanques, mientras que las pérdidas israelíes ascendieron a 66 muertos, 93 heridos y 28 tanques. Emergiendo en el extremo occidental, las fuerzas israelíes avanzaron hacia las afueras de Arish. [86] Cuando llegó a las afueras de Arish, la división de Tal también consolidó su control sobre Rafah y Khan Yunis.
Al día siguiente, 6 de junio, las fuerzas israelíes en las afueras de Arish fueron reforzadas por la Séptima Brigada, que se abrió camino a través del paso del Jiradi. Después de recibir suministros a través de un lanzamiento aéreo, los israelíes entraron a la ciudad y capturaron el aeropuerto a las 7:50 am. Los israelíes entraron a la ciudad a las 8:00 am. El comandante de la compañía, Yossi Peled, relató que "Al-Arish estaba totalmente silencioso, desolado. De repente, la ciudad se convirtió en un manicomio. Nos dispararon desde todos los callejones, todos los rincones, todas las ventanas y casas". Según un registro de las FDI, "limpiar la ciudad fue un duro combate. Los egipcios dispararon desde los tejados, balcones y ventanas. Lanzaron granadas en nuestros semiorugas y bloquearon las calles con camiones. Nuestros hombres arrojaron las granadas y aplastaron los camiones. con sus tanques ". [87][88] Gonen envió unidades adicionales a Arish, y la ciudad finalmente fue tomada.
El general de brigada Abraham Yoffe asignación 's era penetrar en el Sinaí al sur de fuerzas de Tal y norte de Sharon. El ataque de Yoffe permitió a Tal completar la captura del desfiladero del Jiradi, Khan Yunis. Todos ellos fueron apresados tras feroces combates. Posteriormente, Gonen envió una fuerza de tanques, infantería e ingenieros al mando del coronel Yisrael Granit para continuar por la costa mediterránea hacia el Canal de Suez , mientras que una segunda fuerza dirigida por el propio Gonen se volvió hacia el sur y capturó a Bir Lahfan y Jabal Libni.
División israelí del medio-delantero (Abu-Ageila)
Más al sur, el 6 de junio, la 38.a División Blindada israelí bajo el mando del general de división Ariel Sharon asaltó Um-Katef , una zona fuertemente fortificada defendida por la 2.a División de Infantería egipcia bajo el mando del general de división Sa'adi Naguib (aunque Naguib estaba realmente ausente [89 ] ) de la armadura soviética de la Segunda Guerra Mundial, que incluía 90 tanques T-34-85 , 22 cazatanques SU-100 y unos 16.000 hombres. Los israelíes tenían alrededor de 14,000 hombres y 150 tanques posteriores a la Segunda Guerra Mundial, incluidos los AMX-13 , Centurions y M50 Super Sherman ( tanques M-4 Sherman modificados ).
Mientras tanto, dos brigadas blindadas, al mando de Avraham Yoffe, cruzaron la frontera a través de páramos arenosos que Egipto había dejado indefensos porque se consideraban intransitables. Simultáneamente, los tanques de Sharon del oeste debían enfrentarse a las fuerzas egipcias en la cresta de Um-Katef y bloquear cualquier refuerzo. La infantería israelí despejaría las tres trincheras, mientras que los paracaidistas heliborne aterrizarían detrás de las líneas egipcias y silenciarían su artillería. Se haría un ataque blindado en al-Qusmaya para desconcertar y aislar a su guarnición.
A medida que la división de Sharon avanzaba hacia el Sinaí, las fuerzas egipcias llevaron a cabo con éxito acciones dilatorias en Tarat Umm, Umm Tarfa y Hill 181. Un avión israelí fue derribado por fuego antiaéreo, y las fuerzas de Sharon fueron objeto de fuertes bombardeos mientras avanzaban desde el norte y Oeste. El avance israelí, que tuvo que hacer frente a extensos campos de minas, sufrió un gran número de bajas. Una columna de tanques israelíes logró penetrar el flanco norte de Abu Ageila y, al anochecer, todas las unidades estaban en posición. Luego, los israelíes trajeron noventa cañones de artillería de 105 mm y 155 mm para un bombardeo preparatorio, mientras que los autobuses civiles trajeron soldados de infantería de reserva al mando del coronel Yekutiel Adam.y llegaron helicópteros para transportar a los paracaidistas. Estos movimientos no fueron observados por los egipcios, que estaban preocupados por las sondas israelíes contra su perímetro. [90]
Al caer la noche, las tropas de asalto israelíes encendieron linternas, cada batallón de un color diferente, para evitar incidentes de fuego amigo. A las 10:00 pm, la artillería israelí inició un bombardeo sobre Um-Katef, disparando unos 6.000 proyectiles en menos de veinte minutos, el bombardeo de artillería más concentrado en la historia de Israel. [91] [92] Los tanques israelíes asaltaron las defensas egipcias más septentrionales y tuvieron un gran éxito, aunque una brigada blindada completa fue paralizada por las minas y solo tenía un tanque de remoción de minas. Los soldados de infantería israelíes asaltaron la triple línea de trincheras en el este. Al oeste, paracaidistas comandados por el coronel Danny Mattaterrizó detrás de las líneas egipcias, aunque la mitad de los helicópteros se perdieron y nunca encontraron el campo de batalla, mientras que otros no pudieron aterrizar debido al fuego de mortero. [93] [94]Aquellos que aterrizaron con éxito en el objetivo destruyeron la artillería egipcia y los depósitos de municiones y separaron a los equipos de armas de sus baterías, sembrando suficiente confusión para reducir significativamente el fuego de artillería egipcia. Los refuerzos egipcios de Jabal Libni avanzaron hacia Um-Katef para contraatacar, pero no lograron alcanzar su objetivo, siendo sometidos a fuertes ataques aéreos y encontrándose con alojamientos israelíes en las carreteras. Luego, los comandantes egipcios convocaron ataques de artillería contra sus propias posiciones. Los israelíes lograron y a veces excedieron su plan general, y lo habían logrado en gran medida al día siguiente. Los egipcios sufrieron unas 2.000 bajas, mientras que los israelíes perdieron 42 muertos y 140 heridos. [93] [94] [95]
El ataque de Yoffe permitió a Sharon completar la captura de la Um-Katef, después de una feroz lucha. El avance principal en Um-Katef se detuvo debido a las minas y los cráteres. Después de que los ingenieros de las FDI despejaron el camino a las 4:00 pm, los tanques israelíes y egipcios participaron en un feroz combate, a menudo a distancias de hasta diez yardas. La batalla terminó con una victoria israelí, con 40 tanques egipcios y 19 israelíes destruidos. Mientras tanto, la infantería israelí terminó de limpiar las trincheras egipcias, con 14 muertos israelíes y 41 heridos y bajas egipcias 300 muertos y 100 prisioneros. [96]
Otras fuerzas israelíes
Más al sur, el 5 de junio, la 8.a Brigada Blindada bajo el mando del coronel Albert Mandler , inicialmente posicionada como una artimaña para desviar a las fuerzas egipcias de las rutas de invasión reales, atacó los búnkeres fortificados en Kuntilla, una posición estratégicamente valiosa cuya captura permitiría a Mandler bloquear refuerzos para llegar a Um-Katef y unirse al próximo ataque de Sharon en Nakhl . El batallón egipcio defensor, superado en número y armamento, resistió ferozmente el ataque, alcanzando varios tanques israelíes. Sin embargo, la mayoría de los defensores murieron y solo sobrevivieron tres tanques egipcios, uno de ellos dañado. Al anochecer, las fuerzas de Mandler habían tomado Kuntilla. [87]
Con las excepciones de Rafah y Khan Yunis, las fuerzas israelíes habían evitado inicialmente entrar en la Franja de Gaza . El ministro de Defensa israelí, Moshe Dayan, había prohibido expresamente la entrada al área. Después de que las posiciones palestinas en Gaza abrieran fuego contra los asentamientos de Nirim y Kissufim en el Negev , el Jefe de Estado Mayor de las FDI, Yitzhak Rabin, anuló las instrucciones de Dayan y ordenó a la 11ª Brigada Mecanizada al mando del coronel Yehuda Reshef que ingresara a la Franja. La fuerza se encontró de inmediato con un intenso fuego de artillería y una feroz resistencia de las fuerzas palestinas y los restos de las fuerzas egipcias de Rafah.
Al atardecer, los israelíes habían tomado la cordillera Ali Muntar, estratégicamente vital, con vista a la ciudad de Gaza , pero fueron rechazados por la ciudad misma. Unos 70 israelíes murieron, junto con el periodista israelí Ben Oyserman y el periodista estadounidense Paul Schutzer . También murieron doce miembros de la UNEF . En el segundo día de la guerra, el 6 de junio, los israelíes fueron reforzados por la 35ª Brigada de Paracaidistas al mando del coronel Rafael Eitan , y tomaron la ciudad de Gaza junto con toda la Franja. La lucha fue feroz y representó casi la mitad de todas las bajas israelíes en el frente sur. Sin embargo, Gaza cayó rápidamente ante los israelíes.
Mientras tanto, el 6 de junio, dos brigadas de reserva israelíes al mando de Yoffe, cada una equipada con 100 tanques, penetraron en el Sinaí al sur de la división de Tal y al norte de la de Sharon, capturando los cruces de carreteras de Abu Ageila, Bir Lahfan y Arish, llevándolos a todos antes. doce de la noche. Dos brigadas blindadas egipcias contraatacaron y se desarrolló una feroz batalla hasta la mañana siguiente. Los egipcios fueron rechazados por una feroz resistencia junto con ataques aéreos, sufriendo grandes pérdidas de tanques. Huyeron al oeste hacia Jabal Libni. [97]
El ejército egipcio
Durante los combates terrestres, los restos de la Fuerza Aérea Egipcia atacaron a las fuerzas terrestres israelíes, pero sufrieron pérdidas de la Fuerza Aérea Israelí y de las unidades antiaéreas israelíes. A lo largo de los últimos cuatro días, aviones egipcios realizaron 150 incursiones contra unidades israelíes en el Sinaí.
Muchas de las unidades egipcias permanecieron intactas y podrían haber intentado evitar que los israelíes llegaran al Canal de Suez o participar en combate en el intento de llegar al canal. Sin embargo, cuando el mariscal de campo egipcio Abdel Hakim Amer se enteró de la caída de Abu-Ageila , entró en pánico y ordenó a todas las unidades en el Sinaí que se retiraran. Esta orden significó efectivamente la derrota de Egipto.
Mientras tanto, el presidente Nasser , al enterarse de los resultados de los ataques aéreos israelíes, decidió junto con el mariscal de campo Amer ordenar una retirada general del Sinaí en un plazo de 24 horas. No se dieron instrucciones detalladas sobre la forma y secuencia de la retirada. [98]
Próximos días de lucha
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . ( Junio de 2017 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
Cuando las columnas egipcias se retiraron, los aviones y la artillería israelíes los atacaron. Los aviones israelíes utilizaron bombas de napalm durante sus salidas. Los ataques destruyeron cientos de vehículos y causaron numerosas bajas. En Jabal Libni, los soldados egipcios en retirada fueron atacados por su propia artillería. En Bir Gafgafa, los egipcios resistieron ferozmente el avance de las fuerzas israelíes, derribaron tres tanques y ocho semiorugas y mataron a 20 soldados. Debido a la retirada de los egipcios, el Alto Mando israelí decidió no perseguir a las unidades egipcias, sino evitarlas y destruirlas en los pasos montañosos del Sinaí Occidental.
Por lo tanto, en los dos días siguientes (6 y 7 de junio), las tres divisiones israelíes (Sharon y Tal fueron reforzadas por una brigada blindada cada una) se apresuraron hacia el oeste y alcanzaron los pasos. La división de Sharon se dirigió primero hacia el sur y luego hacia el oeste, a través de An-Nakhl , hasta el paso de Mitla con apoyo aéreo. Allí se unieron partes de la división de Yoffe, mientras que sus otras unidades bloquearon el paso de Gidi . Estos pasos se convirtieron en campos de exterminio para los egipcios, que se encontraron con las posiciones israelíes que esperaban y sufrieron grandes pérdidas tanto en soldados como en vehículos. Según el diplomático egipcio Mahmoud Riad , 10.000 hombres murieron en un solo día y muchos otros murieron de hambre y sed. Las unidades de Tal se detuvieron en varios puntos a lo largo del Canal de Suez.
La acción de bloqueo de Israel fue parcialmente exitosa. Solo el paso de Gidi fue capturado antes de que los egipcios se acercaran a él, pero en otros lugares, las unidades egipcias lograron atravesar y cruzar el canal para ponerse a salvo. Debido a la prisa de la retirada egipcia, los soldados a menudo abandonaban armas, equipo militar y cientos de vehículos. Muchos soldados egipcios quedaron aislados de sus unidades, tuvieron que caminar unos 200 kilómetros a pie antes de llegar al Canal de Suez con suministros limitados de comida y agua y estuvieron expuestos a un calor intenso. Miles de soldados murieron como resultado. En cambio, muchos soldados egipcios optaron por rendirse a los israelíes. Sin embargo, los israelíes finalmente excedieron sus capacidades para mantener a los prisioneros. Como resultado, comenzaron a dirigir a los soldados hacia el Canal de Suez y solo encarcelaron a oficiales de alto rango,que se esperaba que fueran intercambiados por pilotos israelíes capturados.
Según algunos relatos, durante la retirada egipcia del Sinaí, una unidad de marines soviéticos basada en un buque de guerra soviético en Port Said en ese momento llegó a tierra e intentó cruzar el Canal de Suez hacia el este. Según los informes, la fuerza soviética fue diezmada por un ataque aéreo israelí y perdió 17 muertos y 34 heridos. Entre los heridos se encontraba el comandante, teniente coronel Victor Shevchenko. [24]
Durante la ofensiva, la Armada israelí desembarcó a seis buzos de combate de la unidad de comando naval Shayetet 13 para infiltrarse en el puerto de Alejandría . Los buzos hundieron un dragaminas egipcio antes de ser hechos prisioneros. Los comandos de Shayetet 13 también se infiltraron en el puerto de Port Said , pero no encontraron barcos allí. Una incursión de comandos planificada contra la Armada de Siria nunca se materializó. Tanto los buques de guerra egipcios como los israelíes hicieron movimientos en el mar para intimidar al otro bando durante la guerra, pero no se enfrentaron entre sí. Sin embargo, los buques de guerra y los aviones israelíes buscaron submarinos egipcios durante toda la guerra.
El 7 de junio, Israel inició la conquista de Sharm el-Sheikh . La Armada israelí inició la operación con una investigación de las defensas navales egipcias. Un vuelo de reconocimiento aéreo descubrió que el área estaba menos defendida de lo que se pensaba originalmente. Aproximadamente a las 4:30 am, tres lanchas de misiles israelíes abrieron fuego contra baterías costeras egipcias, mientras paracaidistas y comandos abordaron helicópteros y aviones de transporte de Nord Noratlas para un asalto a Al-Tur, ya que el Jefe de Estado Mayor Rabin estaba convencido de que era demasiado arriesgado aterrizar. ellos directamente en Sharm el-Sheikh. [99]Sin embargo, la ciudad había sido abandonada en gran parte el día anterior, y los informes de las fuerzas aéreas y navales finalmente convencieron a Rabin de desviar el avión a Sharm el-Sheikh. Allí, los israelíes entablaron una batalla campal con los egipcios y tomaron la ciudad, mataron a 20 soldados egipcios y tomaron prisioneros a 8. A las 12:15 pm, el ministro de Defensa, Dayan, anunció que el Estrecho de Tiran constituía una vía fluvial internacional abierta a todos los barcos sin restricciones. [99]
El 8 de junio, Israel completó la captura del Sinaí enviando unidades de infantería a Ras Sudar en la costa occidental de la península.
Varios elementos tácticos hicieron posible el rápido avance israelí:
- El ataque sorpresa que rápidamente le dio a la Fuerza Aérea de Israel completa superioridad aérea sobre la Fuerza Aérea Egipcia .
- La decidida implementación de un innovador plan de batalla.
- La falta de coordinación entre las tropas egipcias.
Estos factores resultarían ser elementos decisivos también en los otros frentes de Israel.
Banco Oeste
Control egipcio de las fuerzas jordanas
El rey Hussein había entregado el control de su ejército a Egipto el 1 de junio, fecha en la que el general egipcio Riad llegó a Ammán para tomar el control del ejército jordano. [a]
El mariscal de campo egipcio Amer aprovechó la confusión de las primeras horas del conflicto para enviar un cable a Ammán en el que decía que había salido victorioso; afirmó como evidencia un avistamiento por radar de un escuadrón de aviones israelíes que regresaban de bombardeos en Egipto, que dijo era un avión egipcio en ruta para atacar a Israel. [101] En este cable, enviado poco antes de las 9:00 am, se ordenó a Riad que atacara. [B]
Ataque inicial
Una de las brigadas jordanas estacionadas en Cisjordania fue enviada a la zona de Hebrón con el fin de conectarse con los egipcios.
El plan estratégico de las FDI era permanecer a la defensiva a lo largo del frente jordano, para permitir el enfoque en la campaña esperada contra Egipto.
Los intercambios intermitentes de ametralladoras comenzaron a tener lugar en Jerusalén a las 9:30 am, y los combates se intensificaron gradualmente a medida que los jordanos introdujeron fuego de mortero y rifles sin retroceso. Bajo las órdenes del general Narkis, los israelíes respondieron solo con fuego de armas pequeñas, disparando en una trayectoria plana para evitar golpear a civiles, lugares sagrados o la Ciudad Vieja. A las 10:00 am del 5 de junio, el ejército jordano comenzó a bombardear Israel. Dos baterías de cañones Long Tom de 155 mm abrieron fuego contra los suburbios de Tel Aviv y la base aérea Ramat David . Los comandantes de estas baterías recibieron instrucciones de lanzar un bombardeo de dos horas contra los asentamientos militares y civiles en el centro de Israel. Algunos proyectiles impactaron en las afueras de Tel Aviv .[103]
A las 10:30 am, Eshkol había enviado un mensaje a través de Odd Bull al rey Hussein prometiendo no iniciar ninguna acción contra Jordania si se mantenía fuera de la guerra. [104] El rey Hussein respondió que era demasiado tarde, " la suerte estaba echada ". [105] A las 11:15 am, los obuses jordanos iniciaron un bombardeo de 6.000 proyectiles contra la Jerusalén israelí. Los jordanos inicialmente atacaron el kibutz Ramat Rachel en el sur y el Monte Scopus en el norte, luego se extendieron hacia el centro de la ciudad y los vecindarios periféricos. Instalaciones militares, la residencia del primer ministro y la Knessetcompuesto también fueron atacados. Las bajas civiles israelíes ascendieron a 20 muertos y alrededor de 1.000 heridos. Unos 900 edificios resultaron dañados, incluido el hospital Hadassah Ein Kerem . [106]
A las 11:50 am, dieciséis Hawker Hunters jordanos atacaron a Netanya , Kfar Sirkin y Kfar Saba , matando a un civil, hiriendo a siete y destruyendo un avión de transporte. Tres Hawker Hunters iraquíes bombardearon asentamientos civiles en el valle de Jezreel, y un Tupolev Tu-16 iraquí atacó Afula y fue derribado cerca del aeródromo de Megiddo. El ataque causó daños materiales mínimos, golpeando solo una casa de ancianos y varios gallineros, pero dieciséis soldados israelíes murieron, la mayoría de ellos cuando se estrelló el Tupolev. [106]
El gabinete israelí se reúne
Cuando el gabinete israelí se reunió para decidir qué hacer, Yigal Allon y Menahem Begin argumentaron que esta era una oportunidad para tomar la Ciudad Vieja de Jerusalén , pero Eshkol decidió aplazar cualquier decisión hasta que se pudiera consultar a Moshe Dayan e Yitzhak Rabin . [107] Uzi Narkiss hizo una serie de propuestas para la acción militar, incluida la captura de Latrun , pero el gabinete lo rechazó. Dayan rechazó múltiples solicitudes de Narkiss de permiso para montar un asalto de infantería hacia el Monte Scopus. Sin embargo, Dayan sancionó una serie de acciones de represalia más limitadas. [108]
Respuesta inicial
Poco antes de las 12:30 pm, la Fuerza Aérea de Israel atacó las dos bases aéreas de Jordania. Los Hawker Hunters estaban repostando combustible en el momento del ataque. El avión israelí atacó en dos oleadas, la primera de las cuales arrasó las pistas y derribó las torres de control, y la segunda oleada destruyó los 21 cazas Hawker Hunter de Jordan, junto con seis aviones de transporte y dos helicópteros. Un avión israelí fue derribado por fuego desde tierra. [108]
Los aviones israelíes también atacaron H-3, una base de la Fuerza Aérea iraquí en el oeste de Irak. Durante el ataque, 12 MiG-21, 2 MiG-17, 5 Hunter F6 y 3 bombarderos Il-28 fueron destruidos o derribados. Un piloto paquistaní estacionado en la base, Saiful Azam , que estaba cedido a la Real Fuerza Aérea de Jordania como asesor, derribó a un caza israelí y un bombardero durante la redada. La instalación de radar jordana en Ajloun fue destruida en un ataque aéreo israelí. Los aviones israelíes Fouga Magister atacaron a la 40a Brigada jordana con cohetes mientras se movía hacia el sur desde el puente Damia.. Decenas de tanques fueron derribados y un convoy de 26 camiones que transportaban municiones fue destruido. En Jerusalén, Israel respondió al bombardeo jordano con un ataque con misiles que devastó posiciones jordanas. Los israelíes utilizaron el misil L, un misil tierra- tierra desarrollado en secreto junto con Francia . [108]
Batallón jordano en la Casa de Gobierno
Un batallón jordano avanzó por la cresta de la Casa de Gobierno y excavó en el perímetro de la Casa de Gobierno, la sede de los observadores de las Naciones Unidas, [109] [110] [111] y abrió fuego contra Ramat Rachel, el cuartel de Allenby y la sección judía de Abu Tor con morteros y rifles sin retroceso. Los observadores de la ONU protestaron ferozmente por la incursión en la zona neutral, y varios sacaron una ametralladora jordana de la Casa de Gobierno después de que la tripulación la colocó en una ventana del segundo piso. Después de que los jordanos ocuparon Jabel Mukaber , se envió una patrulla de avanzada y se acercó a Ramat Rachel, donde fueron atacados por cuatro civiles, incluida la esposa del director, que estaban armados con viejas armas de fabricación checa. [112][113]
La respuesta israelí inmediata fue una ofensiva para retomar la Casa de Gobierno y su cresta. El batallón de reserva 161 de la brigada de Jerusalén, al mando del teniente coronel Asher Dreizin, recibió la tarea. Dreizin tenía dos compañías de infantería y ocho tanques bajo su mando, varios de los cuales se averiaron o quedaron atascados en el barro en Ramat Rachel, dejando tres para el asalto. Los jordanos montaron una feroz resistencia, derribando dos tanques. [114]
Los israelíes atravesaron la puerta occidental del complejo y comenzaron a limpiar el edificio con granadas, antes de que el general Odd Bull , comandante de los observadores de la ONU, obligara a los israelíes a detener el fuego, diciéndoles que los jordanos ya habían huido. Los israelíes procedieron a tomar Antenna Hill, directamente detrás de la Casa de Gobierno, y limpiaron una serie de búnkeres al oeste y al sur. La lucha, a menudo llevada a cabo cuerpo a cuerpo, continuó durante casi cuatro horas antes de que los jordanos supervivientes retrocedieran a las trincheras controladas por la Brigada Hittin, que se vieron constantemente abrumadas. A las 6:30 am, los jordanos se habían retirado a Belén , habiendo sufrido alrededor de 100 bajas. Todos menos diez de los soldados de Dreizin fueron bajas, y el propio Dreizin resultó herido tres veces. [114]
Invasión israelí
A última hora de la tarde del 5 de junio, los israelíes lanzaron una ofensiva para rodear Jerusalén, que duró hasta el día siguiente. Durante la noche, fueron apoyados por un intenso fuego de tanques, artillería y morteros para suavizar las posiciones jordanas. Los reflectores colocados en lo alto del edificio de la Federación Laboral, entonces el más alto de la Jerusalén israelí, dejaron al descubierto y cegaron a los jordanos. La Brigada de Jerusalén se trasladó al sur de Jerusalén, mientras que la Brigada Harel mecanizada y la Brigada de Paracaidistas 55 al mando de Mordejai Gur la rodearon desde el norte. [115]
Una fuerza combinada de tanques y paracaidistas cruzó la tierra de nadie cerca de la Puerta de Mandelbaum . El 66º batallón de paracaidistas de Gur se acercó a la Academia de Policía fortificada. Los israelíes utilizaron torpedos de Bangalore para abrirse camino a través del alambre de púas que conducía a la posición mientras estaban expuestos y bajo un intenso fuego. Con la ayuda de dos tanques prestados a la Brigada de Jerusalén, capturaron la Academia de Policía. Después de recibir refuerzos, subieron para atacar Ammunition Hill . [115] [116]
Los defensores jordanos, que estaban fuertemente atrincherados, resistieron ferozmente el ataque. Todos los oficiales israelíes, excepto dos comandantes de la compañía, murieron y los combates fueron dirigidos principalmente por soldados individuales. La lucha se llevó a cabo a corta distancia en trincheras y búnkeres, y a menudo fue cuerpo a cuerpo. Los israelíes capturaron la posición después de cuatro horas de intensos combates. Durante la batalla, murieron 36 soldados israelíes y 71 jordanos. [115] [116] Incluso después de que terminaron los combates en Ammunition Hill, los soldados israelíes se vieron obligados a permanecer en las trincheras debido al fuego de francotiradores jordanos desde Givat HaMivtar hasta que la Brigada Harel invadió ese puesto de avanzada por la tarde. [117]
Posteriormente, el 66.º batallón se dirigió hacia el este y se unió al enclave israelí en el monte Scopus y su campus de la Universidad Hebrea . Los otros batallones de Gur, el 71 y el 28, capturaron las otras posiciones jordanas alrededor de la colonia estadounidense , a pesar de tener pocos hombres y equipo y haber sido objeto de un bombardeo de mortero jordano mientras esperaban la señal para avanzar. [115] [116]
Al mismo tiempo, la Cuarta Brigada de las FDI atacó la fortaleza de Latrun , que los jordanos habían abandonado debido al intenso fuego de tanques israelíes. La Brigada Harel mecanizada atacó a Har Adar , pero siete tanques fueron derribados por las minas, lo que obligó a la infantería a montar un asalto sin cobertura blindada. Los soldados israelíes avanzaron bajo un intenso fuego, saltando entre piedras para evitar las minas. La lucha se llevó a cabo a corta distancia, a menudo con cuchillos y bayonetas.
Los jordanos retrocedieron después de una batalla que dejó dos soldados israelíes y ocho soldados jordanos muertos, y las fuerzas israelíes avanzaron a través de Beit Horon hacia Ramallah , tomando cuatro aldeas fortificadas en el camino. Por la noche, la brigada llegó a Ramallah. Mientras tanto, el 163 ° Batallón de Infantería aseguró Abu Tor después de una feroz batalla, separando la Ciudad Vieja de Belén y Hebrón.
Mientras tanto, 600 comandos egipcios estacionados en Cisjordania se movilizaron para atacar los aeródromos israelíes. Liderados por exploradores de inteligencia jordanos, cruzaron la frontera y comenzaron a infiltrarse a través de los asentamientos israelíes hacia Ramla y Hatzor . Pronto fueron detectados y buscaron refugio en campos cercanos, que los israelíes prendieron fuego. Unos 450 comandos murieron y el resto escapó a Jordania. [118]
Desde la colonia americana, los paracaidistas se trasladaron hacia la Ciudad Vieja. Su plan era acercarse a él a través de la calle Salah al-Din, ligeramente defendida. Sin embargo, tomaron un giro equivocado en la fuertemente defendida Nablus Road. Los israelíes se encontraron con una feroz resistencia. Sus tanques dispararon a quemarropa calle abajo, mientras los paracaidistas montaban repetidas cargas. A pesar de repeler las repetidas acusaciones israelíes, los jordanos cedieron gradualmente el paso al poder de fuego y al impulso israelíes. Los israelíes sufrieron unas 30 bajas, la mitad de la fuerza original, mientras que los jordanos perdieron 45 muertos y 142 heridos. [119]
Mientras tanto, el 71.º Batallón israelí rompió alambradas de púas y campos de minas y emergió cerca de Wadi Joz, cerca de la base del Monte Scopus, desde donde la Ciudad Vieja podría estar aislada de Jericó y Jerusalén Este de Ramallah. La artillería israelí apuntó a la única ruta que quedaba de Jerusalén a Cisjordania, y el fuego de artillería disuadió a los jordanos de contraatacar desde sus posiciones en Augusta-Victoria. Luego, un destacamento israelí capturó el Museo Rockefeller después de una breve escaramuza. [119]
Posteriormente, los israelíes irrumpieron en la carretera Jerusalén-Ramallah. En Tel al-Ful, la Brigada Harel libró una batalla en marcha con hasta treinta tanques jordanos. Los jordanos detuvieron el avance y destruyeron varios semiorugas, pero los israelíes lanzaron ataques aéreos y explotaron la vulnerabilidad de los tanques de combustible externos montados en los tanques jordanos. Los jordanos perdieron la mitad de sus tanques y se retiraron hacia Jericó . Uniéndose a la Cuarta Brigada, los israelíes descendieron a través de Shuafat y el sitio de lo que ahora es French Hill , a través de las defensas jordanas en Mivtar, emergiendo en Ammunition Hill. [120]
Con las defensas jordanas en Jerusalén derrumbándose, elementos de la Brigada 60 de Jordania y un batallón de infantería fueron enviados desde Jericó para reforzar Jerusalén. Sus órdenes originales eran repeler a los israelíes del corredor de Latrun, pero debido al empeoramiento de la situación en Jerusalén, se ordenó a la brigada que se dirigiera a los suburbios árabes de Jerusalén y atacara el Monte Scopus . Paralelamente a la brigada había soldados de infantería de la Brigada Imam Ali, que se acercaban a Issawiya . Las brigadas fueron avistadas por aviones israelíes y diezmadas por el fuego de cohetes y cañones. Otros intentos jordanos de reforzar Jerusalén fueron rechazados, ya sea mediante emboscadas blindadas o ataques aéreos.
Temiendo dañar los lugares sagrados y la perspectiva de tener que luchar en áreas urbanizadas, Dayan ordenó a sus tropas que no ingresaran a la Ciudad Vieja. [107] También temía que Israel se viera sometido a una feroz reacción internacional ya la indignación de los cristianos en todo el mundo si entraba a la fuerza en la Ciudad Vieja. En privado, le dijo a David Ben-Gurion que también estaba preocupado por la posibilidad de que Israel capturara los lugares sagrados de Jerusalén, solo para verse obligado a entregarlos bajo la amenaza de sanciones internacionales.
El Banco del Oeste
Israel iba a obtener el control casi total de la Ribera Occidental en la noche del 7 de junio [121] y ese día comenzó su ocupación militar de la Ribera Occidental, emitiendo una orden militar, la "Proclamación sobre el derecho y la administración (Cisjordania Area) (No. 2) —1967 ", que estableció el gobierno militar en Cisjordania y otorgó al comandante del área plenos poderes legislativos, ejecutivos y judiciales. [122] [4] Jordania se había dado cuenta de que no tenía esperanzas de defenderse tan temprano como la mañana del 6 de junio, justo un día después de que comenzara el conflicto. [123] A petición de Nasser, Abdul Munim Riad de Egipto envió una actualización de la situación al mediodía del 6 de junio: [121]
La situación en Cisjordania se está deteriorando rápidamente. Se ha lanzado un ataque concentrado en todos los ejes, junto con fuego intenso, de día y de noche. Las fuerzas aéreas jordanas, sirias e iraquíes en la posición H3 han sido prácticamente destruidas. Tras consultar con el rey Hussein, se me ha pedido que le transmita las siguientes opciones:
- 1. Una decisión política de cesación de la lucha impuesta por un tercero (EE.UU., Unión Soviética o Consejo de Seguridad).
- 2. Desalojar Cisjordania esta noche.
- 3. Seguir luchando un día más, resultando en el aislamiento y destrucción de todo el Ejército jordano.
El rey Hussein me ha pedido que le remita este asunto para una respuesta inmediata ".
A las 10 de la mañana del 6 de junio se emitió una orden egipcia para que las fuerzas jordanas se retiraran a través del río Jordán; sin embargo, esa tarde el Rey Hussein se enteró de la inminente Resolución 233 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y decidió, en cambio, resistir con la esperanza de que pronto se implementaría un alto el fuego. Ya era demasiado tarde, ya que la contraorden generó confusión y en muchos casos no fue posible recuperar posiciones que se habían dejado anteriormente. [124]
El 7 de junio, Dayan ordenó a sus tropas que no ingresaran a la Ciudad Vieja pero, al enterarse de que la ONU estaba a punto de declarar un alto el fuego, cambió de opinión y, sin autorización del gabinete, decidió capturarla. [107] Dos batallones de paracaidistas atacaron la colina Augusta-Victoria, un terreno elevado con vistas a la Ciudad Vieja desde el este. Un batallón atacó desde el monte Scopus y otro atacó desde el valle entre éste y la Ciudad Vieja. Otro batallón de paracaidistas, dirigido personalmente por Gur, irrumpió en la Ciudad Vieja y se le unieron los otros dos batallones después de completar sus misiones. Los paracaidistas encontraron poca resistencia. Los combates fueron dirigidos únicamente por los paracaidistas; los israelíes no usaron armaduras durante la batalla por temor a daños severos a la Ciudad Vieja.
En el norte, un batallón de la división de Peled controló las defensas jordanas en el valle del Jordán. Una brigada de la división de Peled capturó la parte occidental de Cisjordania. Una brigada atacó posiciones de artillería jordanas alrededor de Jenin , que estaban bombardeando la base aérea de Ramat David . El 12º Batallón Blindado de Jordania, que superaba en número a los israelíes, detuvo repetidos intentos de capturar Jenin. Sin embargo, los ataques aéreos israelíes cobraron su precio, y los M48 Pattons jordanos , con sus tanques de combustible externos, demostraron ser vulnerables a distancias cortas, incluso para los Sherman modificados por Israel. Doce tanques jordanos fueron destruidos y solo seis permanecieron operativos. [118]
Poco después del anochecer, llegaron refuerzos israelíes. Los jordanos continuaron resistiendo ferozmente y los israelíes no pudieron avanzar sin artillería y apoyo aéreo. Un avión israelí atacó el tanque del comandante jordano, hiriéndolo y matando a su operador de radio y oficial de inteligencia. Las fuerzas jordanas supervivientes se retiraron a Jenin, donde fueron reforzadas por la 25ª Brigada de Infantería. Los jordanos estaban efectivamente rodeados en Jenin. [118]
La infantería jordana y sus tres tanques restantes lograron contener a los israelíes hasta las 4:00 am, cuando llegaron tres batallones para reforzarlos por la tarde. Los tanques jordanos cargaron y derribaron a varios vehículos israelíes, y la marea comenzó a cambiar. Después del amanecer, los aviones y la artillería israelíes llevaron a cabo un bombardeo de dos horas contra los jordanos. Los jordanos perdieron 10 muertos y 250 heridos, y solo les quedaban siete tanques, incluidos dos sin gas y dieciséis APC. Luego, los israelíes se abrieron camino hacia Jenin y capturaron la ciudad después de feroces combates. [125]
Después de la caída de la Ciudad Vieja, la Brigada de Jerusalén reforzó a los paracaidistas y continuó hacia el sur, capturando Judea y Gush Etzion . Hebrón fue tomado sin ninguna resistencia. Temerosos de que los soldados israelíes recibieran represalias por la masacre de 1929 de la comunidad judía de la ciudad, los residentes de Hebrón volaron sábanas blancas de sus ventanas y tejados y entregaron voluntariamente sus armas. [ cita requerida ] La Brigada Harel procedió hacia el este, descendiendo hasta el río Jordán .
El 7 de junio, las fuerzas israelíes tomaron Belén y tomaron la ciudad después de una breve batalla que dejó unos 40 soldados jordanos muertos y el resto huyó. El mismo día, una de las brigadas de Peled se apoderó de Nablus ; luego se unió a una de las brigadas blindadas del Comando Central para luchar contra las fuerzas jordanas; ya que los jordanos tenían la ventaja de contar con un equipo superior y eran iguales en número a los israelíes.
Una vez más, la superioridad aérea de la IAF demostró ser de suma importancia, ya que inmovilizó a los jordanos, lo que llevó a su derrota. Una de las brigadas de Peled se unió a sus homólogos del Comando Central procedentes de Ramallah, y las dos restantes bloquearon los cruces del río Jordán junto con el décimo del Comando Central. Los zapadores del Cuerpo de Ingeniería volaron los puentes Abdullah y Hussein con proyectiles de mortero jordanos capturados, mientras que elementos de la Brigada Harel cruzaron el río y ocuparon posiciones a lo largo de la orilla este para cubrirlos, pero rápidamente se retiraron debido a la presión estadounidense. Los jordanos, anticipando una ofensiva israelí en las profundidades de Jordania, reunieron los restos de su ejército y unidades iraquíes en Jordania para proteger los accesos occidentales a Amman y las laderas del sur delAltos del Golán .
Mientras Israel continuaba su ofensiva el 7 de junio, sin tener en cuenta la resolución de alto el fuego de la ONU, el comando egipcio-jordano ordenó una retirada total de Jordania por segunda vez, para evitar la aniquilación del ejército jordano. [126] Esto se completó al anochecer del 7 de junio. [126]
Después de que la Ciudad Vieja fue capturada, Dayan les dijo a sus tropas que "cavaran" para mantenerla. Cuando un comandante de brigada blindada entró en Cisjordania por iniciativa propia y declaró que podía ver a Jericó , Dayan le ordenó que regresara. Fue solo después de que los informes de inteligencia indicaron que Hussein había retirado sus fuerzas al otro lado del río Jordán que Dayan ordenó a sus tropas que capturaran Cisjordania. [111] Según Narkis:
Primero, el gobierno israelí no tenía intención de capturar Cisjordania. Al contrario, se opuso. En segundo lugar, no hubo ninguna provocación por parte de las FDI. En tercer lugar, las riendas solo se aflojaron cuando surgió una amenaza real para la seguridad de Jerusalén. Realmente así sucedieron las cosas el 5 de junio, aunque es difícil de creer. El resultado final fue algo que nadie había planeado. [127]
Altos del Golán
En mayo-junio de 1967, en preparación para el conflicto, el gobierno israelí planeó limitar el enfrentamiento al frente egipcio, teniendo en cuenta la posibilidad de algunos combates en el frente sirio. [105]
Frente sirio 5 a 8 de junio
Siria se mantuvo en gran parte fuera del conflicto durante los primeros cuatro días. [128] [129]
Los falsos informes egipcios de una aplastante victoria contra el ejército israelí [84] y los pronósticos de que las fuerzas egipcias pronto atacarían Tel Aviv influyeron en la decisión de Siria de entrar en la guerra, de manera esporádica, durante este período. [128] La artillería siria comenzó a bombardear el norte de Israel y doce aviones sirios atacaron los asentamientos israelíes en Galilea . Los aviones de combate israelíes interceptaron el avión sirio, derribaron tres y ahuyentaron al resto. [130] Además, dos Hawker Hunter libaneses aviones, dos de los doce que había en el Líbano, cruzaron el espacio aéreo israelí y comenzaron a bombardear posiciones israelíes en Galilea. Fueron interceptados por aviones de combate israelíes y uno fue derribado. [2] [8]
En la noche del 5 de junio, la Fuerza Aérea de Israel atacó aeródromos sirios. La Fuerza Aérea Siria perdió unos 32 MiG 21 , 23 cazas MiG-15 y MiG-17, y dos bombarderos Ilyushin Il-28, dos tercios de su fuerza de combate. El avión sirio que sobrevivió al ataque se retiró a bases distantes y no desempeñó ningún papel más en la guerra. Tras el ataque, Siria se dio cuenta de que la noticia que había recibido de Egipto sobre la destrucción casi total del ejército israelí no podía ser cierta. [130]
El 6 de junio, una fuerza siria menor intentó capturar las plantas de agua en Tel Dan (el tema de una feroz escalada dos años antes), Dan y She'ar Yashuv . Estos ataques fueron repelidos con la pérdida de veinte soldados y siete tanques. También murió un oficial israelí. Pero una ofensiva siria más amplia fracasó rápidamente. Las unidades de reserva sirias fueron destruidas por los ataques aéreos israelíes, y se informó que varios tanques se habían hundido en el río Jordán. [130]
Otros problemas incluían que los tanques fueran demasiado anchos para los puentes, la falta de comunicaciones por radio entre los tanques y la infantería y las unidades que ignoraban las órdenes de avanzar. Un informe del ejército sirio de la posguerra concluyó:
Nuestras fuerzas no salieron a la ofensiva porque no llegaron o no estaban del todo preparadas o porque no pudieron refugiarse de los aviones enemigos. Las reservas no pudieron resistir los ataques aéreos; se dispersaron después de que su moral se desplomara. [131]
Los sirios bombardearon los asentamientos civiles israelíes en el Panhandle de Galilea con dos batallones de cañones M-46 de 130 mm , cuatro compañías de morteros pesados y tanques Panzer IV excavados . El bombardeo sirio mató a dos civiles y alcanzó 205 casas e instalaciones agrícolas. Sin embargo, un informe inexacto de un oficial sirio decía que, como resultado del bombardeo, "el enemigo parece haber sufrido grandes pérdidas y se está retirando". [132]
Israelíes debaten si los Altos del Golán deben ser atacados
Los días 7 y 8 de junio, los líderes israelíes debatieron si atacar también los Altos del Golán. Siria había apoyado las redadas de antes de la guerra que habían ayudado a aumentar las tensiones y habían bombardeado habitualmente a Israel desde las alturas, por lo que algunos líderes israelíes querían ver castigada a Siria. [133] La opinión militar era que el ataque sería extremadamente costoso, ya que implicaría una batalla cuesta arriba contra un enemigo fuertemente fortificado. El lado occidental de los Altos del Golán consiste en un acantilado rocoso que se eleva 500 metros (1.700 pies) desde el Mar de Galilea y el Río Jordán., y luego se aplana a una meseta suavemente inclinada. Dayan se opuso amargamente a la operación al principio, creyendo que tal empresa daría lugar a pérdidas de 30.000 y podría desencadenar la intervención soviética. El primer ministro Eshkol , por otro lado, estaba más abierto a la posibilidad, al igual que el jefe del Comando Norte, David Elazar , cuyo desenfrenado entusiasmo y confianza en la operación puede haber erosionado la renuencia de Dayan.
Finalmente, la situación en los frentes sur y central se aclaró, la inteligencia estimó que la probabilidad de una intervención soviética se había reducido, el reconocimiento mostró que algunas defensas sirias en la región del Golán colapsaron y un cable interceptado reveló que Nasser estaba instando al presidente de Siria a aceptar inmediatamente un alto el fuego. A las 3 de la mañana del 9 de junio, Siria anunció su aceptación del alto el fuego. A pesar de este anuncio, Dayan se entusiasmó más con la idea y cuatro horas después, a las 7 am, "dio la orden de entrar en acción contra Siria" [i] [133] sin consulta ni autorización del gobierno. [134]
El ejército sirio estaba formado por unos 75.000 hombres agrupados en nueve brigadas, apoyados por una cantidad adecuada de artillería y blindaje. Las fuerzas israelíes utilizadas en combate consistieron en dos brigadas (la octava brigada blindada y la brigada Golani ) en la parte norte del frente en Givat HaEm.y otros dos (infantería y una de las brigadas de Peled convocadas desde Jenin) en el centro. El terreno único de los Altos del Golán (pendientes montañosas atravesadas por arroyos paralelos cada varios kilómetros que van de este a oeste) y la falta general de carreteras en el área canalizaron ambas fuerzas a lo largo de los ejes de movimiento este-oeste y restringieron la capacidad de las unidades para apoyarlos. en cualquier flanco. Así, los sirios podrían moverse de norte a sur en la propia meseta, y los israelíes podrían moverse de norte a sur en la base de la escarpa del Golán. Una ventaja que poseía Israel era la excelente inteligencia recopilada por el operativo del Mossad Eli Cohen.(que fue capturado y ejecutado en Siria en 1965) con respecto a las posiciones de batalla sirias. Siria había construido extensas fortificaciones defensivas en profundidades de hasta 15 kilómetros, [135] comparables a la Línea Maginot . [ cita requerida ]
A diferencia de todas las demás campañas, la IAF solo fue parcialmente efectiva en el Golán porque las fortificaciones fijas fueron muy efectivas. Sin embargo, las fuerzas sirias demostraron ser incapaces de ofrecer una defensa eficaz en gran parte porque los oficiales eran líderes pobres y trataban mal a sus soldados; a menudo los oficiales se alejaban del peligro, dejando a sus hombres confundidos e ineficaces. Los israelíes también tuvieron ventaja durante el combate cuerpo a cuerpo que tuvo lugar en los numerosos búnkeres sirios a lo largo de los Altos del Golán, ya que estaban armados con la Uzi , una ametralladora diseñada para el combate cuerpo a cuerpo, mientras que los soldados sirios estaban armados con el AK-47 más pesado. rifle de asalto, diseñado para el combate en áreas más abiertas.
Ataque israelí: primer día (9 de junio)
En la mañana del 9 de junio, aviones israelíes comenzaron a realizar decenas de incursiones contra posiciones sirias desde el monte Hermón hasta Tawfiq, utilizando cohetes recuperados de las reservas egipcias capturadas. Los ataques aéreos destruyeron baterías de artillería y almacenes y obligaron a las columnas de transporte a abandonar las carreteras. Los sirios sufrieron numerosas bajas y una caída de la moral, con la deserción de varios oficiales superiores y tropas. Los ataques también dieron tiempo a que las fuerzas israelíes despejaran caminos a través de los campos minados sirios. Sin embargo, los ataques aéreos no dañaron gravemente los búnkeres y los sistemas de trincheras de los sirios, y la mayor parte de las fuerzas sirias en el Golán permanecieron en sus posiciones. [136]
Aproximadamente dos horas después de que comenzaran los ataques aéreos, la octava brigada blindada , dirigida por el coronel Albert Mandler , avanzó hacia los Altos del Golán desde Givat HaEm . Su avance fue encabezado por el Cuerpo de Ingenieríazapadores y ocho topadoras, que despejaron alambres de púas y minas. A medida que avanzaban, la fuerza fue atacada y cinco excavadoras fueron alcanzadas de inmediato. Los tanques israelíes, con su maniobrabilidad fuertemente reducida por el terreno, avanzaron lentamente bajo fuego hacia la aldea fortificada de Sir al-Dib, con su objetivo final siendo la fortaleza de Qala. Las bajas israelíes aumentaron constantemente. Parte de la fuerza atacante perdió el rumbo y emergió frente a Za'ura, un reducto ocupado por reservistas sirios. Con la situación crítica, el coronel Mandler ordenó asaltos simultáneos contra Za'ura y Qala. Siguieron combates intensos y confusos, con tanques israelíes y sirios luchando por sortear obstáculos y disparando a distancias extremadamente cortas. Mandler recordó que “los sirios pelearon bien y nos ensangrentaron.Los derrotamos sólo aplastándolos bajo nuestras pisadas y disparándolos con nuestros cañones a muy corta distancia, de 100 a 500 metros ". Los primeros tres tanques israelíes que entraron en Qala fueron detenidos por un equipo de bazuca sirio, y una columna de socorro de Siete tanques sirios llegaron para repeler a los atacantes. Los israelíes recibieron fuego intenso de las casas, pero no pudieron retroceder, ya que otras fuerzas avanzaban detrás de ellos y se encontraban en un camino estrecho con minas a ambos lados. Los israelíes continuaron avanzando , y pidieron apoyo aéreo. Un par de aviones israelíes destruyeron dos de los tanques sirios y el resto se retiró. Los defensores supervivientes de Qala se retiraron después de que su comandante fuera asesinado. Mientras tanto, Za'ura cayó en un asalto israelí, y los israelíes también capturó la fortaleza 'Ein Fit.[137]
En el sector central, el 181º Batallón israelí capturó las fortalezas de Dardara y Tel Hillal después de feroces combates. También estallaron combates desesperados a lo largo del eje norte de la operación, donde la Brigada Golani atacó trece posiciones sirias, incluida la formidable posición de Tel Fakhr. Los errores de navegación colocaron a los israelíes directamente bajo las armas de los sirios. En los combates que siguieron, ambos bandos sufrieron numerosas bajas, y los israelíes perdieron los diecinueve de sus tanques y semiorugas. [138]El comandante del batallón israelí ordenó entonces a los veinticinco hombres restantes que desmontaran, se dividieran en dos grupos y atacaran los flancos norte y sur de Tel Fakhr. Los primeros israelíes en alcanzar el perímetro del acceso sur se tumbaron sobre el alambre de púas, lo que permitió a sus camaradas saltar sobre ellos. Desde allí, asaltaron las posiciones sirias fortificadas. La lucha se libró en espacios muy cerrados, a menudo cuerpo a cuerpo. [138]
En el flanco norte, los israelíes se abrieron paso en cuestión de minutos y despejaron las trincheras y los búnkeres. Durante la batalla de siete horas, los israelíes perdieron 31 muertos y 82 heridos, mientras que los sirios perdieron 62 muertos y 20 capturados. Entre los muertos estaba el comandante del batallón israelí. El 51º Batallón de la Brigada Golani tomó Tel 'Azzaziat, y Darbashiya también cayó ante las fuerzas israelíes. [138]
En la tarde del 9 de junio, las cuatro brigadas israelíes habían entrado en la meseta, donde podían ser reforzadas y reemplazadas. Miles de refuerzos comenzaron a llegar al frente, los tanques y semiorugas que habían sobrevivido a los combates del día anterior fueron reabastecidos y llenados de municiones, y los heridos fueron evacuados. Al amanecer, los israelíes tenían ocho brigadas en el sector.
La primera línea de defensa de Siria se había hecho añicos, pero las defensas más allá permanecían prácticamente intactas. El monte Hermón y las Banias en el norte, y todo el sector entre Tawfiq y Customs House Road en el sur permanecieron en manos sirias. En una reunión a principios de la noche del 9 de junio, los líderes sirios decidieron reforzar esas posiciones lo antes posible y mantener un bombardeo constante sobre los asentamientos civiles israelíes.
Ataque israelí: al día siguiente (10 de junio)
Durante toda la noche, los israelíes continuaron su avance. Aunque fue frenado por una feroz resistencia, un contraataque sirio anticipado nunca se materializó. En la aldea fortificada de Jalabina, una guarnición de reservistas sirios, nivelando sus cañones antiaéreos, detuvo al 65.º Batallón de Paracaidistas israelíes durante cuatro horas antes de que un pequeño destacamento lograra penetrar en la aldea y derribar los cañones pesados.
Mientras tanto, los tanques de la 8ª Brigada se trasladaron al sur de Qala, avanzando seis millas hasta Wasit bajo artillería pesada y bombardeos de tanques. En Banias, en el norte, las baterías de mortero sirias abrieron fuego contra las fuerzas israelíes que avanzaban solo después de que los zapadores de la Brigada Golani abrieron un camino a través de un campo minado, matando a dieciséis soldados israelíes e hiriendo a cuatro.
Al día siguiente, el 10 de junio, los grupos del centro y el norte se unieron en un movimiento de pinzas en la meseta, pero que cayó principalmente en territorio vacío cuando las fuerzas sirias se retiraron. A las 8:30 am, los sirios comenzaron a volar sus propios búnkeres, a quemar documentos y a retirarse. Varias unidades a las que se unieron las tropas de Elad Peled subieron al Golán desde el sur, solo para encontrar las posiciones casi vacías. Cuando la Octava Brigada llegó a Mansura, a cinco millas de Wasit, los israelíes no encontraron oposición y encontraron equipos abandonados, incluidos tanques, en perfectas condiciones de funcionamiento. En la aldea fortificada de Banias, las tropas de la Brigada Golani encontraron solo varios soldados sirios encadenados a sus posiciones. [139]
Durante el día, las unidades israelíes se detuvieron después de obtener espacio de maniobra entre sus posiciones y una línea de colinas volcánicas al oeste. En algunos lugares, las tropas israelíes avanzaron después de un alto el fuego acordado [140] para ocupar posiciones estratégicamente fuertes. [141] Al este, el terreno terrestre es una llanura abierta de suave pendiente. Esta posición más tarde se convirtió en la línea de alto el fuego conocida como la " Línea Púrpura ".
La revista Time informó: "En un esfuerzo por presionar a las Naciones Unidas para que impongan un alto el fuego, Damascus Radio socavó a su propio ejército al transmitir la caída de la ciudad de Quneitra tres horas antes de que realmente capitulara. Ese informe prematuro de la rendición de su cuartel general destruyó la moral de las tropas sirias dejadas en el área del Golán ". [142]
Conclusión
- Levi Eshkol , 12 de junio de 1967 (discurso al Parlamento israelí) [143]
Para el 10 de junio, Israel había completado su ofensiva final en los Altos del Golán y al día siguiente se firmó un alto el fuego . Israel se había apoderado de la Franja de Gaza , la península del Sinaí , la Ribera Occidental del río Jordán (incluida Jerusalén Oriental) y los Altos del Golán . [144] Cerca de un millón de árabes fueron puestos bajo el control directo de Israel en los territorios recién capturados. La profundidad estratégica de Israel creció a al menos 300 kilómetros en el sur, 60 kilómetros al este y 20 kilómetros de terreno extremadamente accidentado en el norte, un activo de seguridad que resultaría útil en la Guerra de Yom Kippur seis años después.
Hablando tres semanas después de que terminó la guerra, cuando aceptó un título honorífico de la Universidad Hebrea, Yitzhak Rabin dio su razonamiento detrás del éxito de Israel:
- Nuestros aviadores, que golpearon los aviones enemigos con tanta precisión que nadie en el mundo entiende cómo se hizo y la gente busca explicaciones tecnológicas o armas secretas; nuestras tropas blindadas que vencen al enemigo incluso cuando su equipo es inferior al suyo; nuestros soldados en todas las demás ramas ... que vencieron a nuestros enemigos en todas partes, a pesar de los números y fortificaciones superiores de estos últimos, todos estos revelaron no solo frialdad y coraje en la batalla, sino ... un entendimiento de que solo su posición personal contra los mayores peligros lograría la victoria para sus país y para sus familias, y que si la victoria no era de ellos, la alternativa era la aniquilación. [145]
En reconocimiento a las contribuciones, Rabin recibió el honor de nombrar la guerra para los israelíes. De las sugerencias propuestas, entre las que destacan la "Guerra del atrevimiento", la "Guerra de la salvación" y la "Guerra de los Hijos de la Luz", "eligió la menos ostentosa, la Guerra de los Seis Días, que evoca los días de la creación". [146]
El informe final de Dayan sobre la guerra al estado mayor israelí enumeró varias deficiencias en las acciones de Israel, incluida la mala interpretación de las intenciones de Nasser, la dependencia excesiva de Estados Unidos y la renuencia a actuar cuando Egipto cerró el Estrecho. También atribuyó el éxito de Israel a varios factores: Egipto no apreció la ventaja de atacar primero y sus adversarios no midieron con precisión la fuerza de Israel y su disposición a usarla. [146]
En Egipto, según Heikal , Nasser había admitido su responsabilidad por la derrota militar en junio de 1967. [147] Según el historiador Abd al-Azim Ramadan, las decisiones erróneas de Nasser de expulsar a la fuerza internacional de mantenimiento de la paz de la península del Sinaí y cerrar el Estrecho de Tirán en 1967 condujo a un estado de guerra con Israel, a pesar de la falta de preparación militar de Egipto. [148]
Después de la Guerra de Yom Kippur de 1973 , Egipto revisó las causas de su pérdida de la guerra de 1967. Los problemas que se identificaron incluyeron "el liderazgo burocrático individualista"; "promociones basadas en la lealtad, no en la experiencia, y el miedo del ejército a decirle la verdad a Nasser"; falta de inteligencia; y mejores armas, mando, organización y voluntad de lucha israelíes. [146]
Damnificados
Entre 776 [9] y 983 israelíes murieron y 4.517 resultaron heridos. Quince soldados israelíes fueron capturados. Las bajas árabes fueron mucho mayores. Entre 9.800 [12] y 15.000 [13] soldados egipcios fueron registrados como muertos o desaparecidos en combate. Se capturaron 4.338 soldados egipcios adicionales. [14] Se estima que las pérdidas jordanas ascienden a 700 muertos en acción y otros 2.500 heridos. [10] [15] Se estimó que los sirios habían sufrido entre 1.000 [149] y 2.500 [18] [20] muertos en acción. Entre 367 [14] y 591 [19] sirios fueron capturados.
Controversias
Huelga preventiva versus ataque injustificado
Al comienzo de las hostilidades, tanto Egipto como Israel anunciaron que habían sido atacados por el otro país. [73] El gobierno israelí abandonó más tarde su posición inicial, reconociendo que Israel había atacado primero, alegando que era un ataque preventivo frente a una invasión planeada por Egipto. [73] [28] Por otro lado, la opinión árabe era que no estaba justificado atacar a Egipto. [150] [151] Muchos comentaristas consideran la guerra como el caso clásico de ataque anticipatorio en defensa propia. [152] [153]
Denuncias de atrocidades cometidas contra soldados egipcios
Se ha alegado que Nasser no quería que Egipto se enterara del verdadero alcance de su derrota, por lo que ordenó la matanza de los rezagados del ejército egipcio que regresaban a la zona del canal de Suez. [154] También ha habido denuncias de fuentes israelíes y egipcias de que las tropas israelíes mataron a prisioneros egipcios desarmados. [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161]
Acusaciones de apoyo militar de EE. UU., Reino Unido y Unión Soviética
Ha habido una serie de denuncias de apoyo militar directo a Israel durante la guerra por parte de Estados Unidos y el Reino Unido, incluido el suministro de equipo (a pesar de un embargo) y la participación de las fuerzas estadounidenses en el conflicto. [162] [163] [164] [165] [166] Muchas de estas acusaciones y teorías de conspiración [167] han sido cuestionadas y se ha afirmado que algunas recibieron moneda en el mundo árabe para explicar la derrota árabe. [168] También se ha afirmado que la Unión Soviética, en apoyo de sus aliados árabes, utilizó su fuerza naval en el Mediterráneo para actuar como una restricción importante en la Armada de los Estados Unidos. [169] [170]
Estados Unidos ocupa un lugar destacado en las teorías de conspiración árabes que pretenden explicar la derrota de junio de 1967. Mohamed Hassanein Heikal , un confidente de Nasser, afirma que el presidente Lyndon B. Johnson estaba obsesionado con Nasser y que Johnson conspiró con Israel para derribarlo. [171] Los movimientos de tropas israelíes denunciados parecían aún más amenazantes porque se percibían en el contexto de una conspiración de Estados Unidos contra Egipto. Salah Bassiouny, del Ministerio de Relaciones Exteriores, afirma que el Ministerio de Relaciones Exteriores consideró creíbles los movimientos de tropas israelíes informados porque Israel había alcanzado el nivel en el que podía encontrar una alianza estratégica con Estados Unidos. [172]Durante la guerra, El Cairo anunció que aviones estadounidenses y británicos participaban en el ataque israelí. Nasser rompió relaciones diplomáticas a raíz de esta acusación. La imagen que Nasser tenía de Estados Unidos era tal que bien podría haber creído lo peor. Sin embargo, Anwar Sadat dio a entender que Nasser utilizó esta conspiración deliberada para acusar a Estados Unidos de encubrimiento político para el consumo interno. [173] Lutfi Abd al-Qadir, director de Radio Cairo a finales de la década de 1960, que acompañó a Nasser a sus visitas a Moscú, tenía su teoría de la conspiración de que tanto los soviéticos como las potencias occidentales querían derrocar a Nasser o reducir su influencia. [174]
Incidente del USS Liberty
El 8 de junio de 1967, el USS Liberty , un buque de inteligencia electrónica de la Armada de los Estados Unidos que navegaba a 13 millas náuticas (24 km) frente a Arish (en las afueras de las aguas territoriales de Egipto ), fue atacado por aviones israelíes y torpederos, casi hundiendo el barco y matando a 34 marineros. e hiriendo 171. Israel dijo que el ataque fue un caso de identidad equivocada, y que el barco había sido identificado erróneamente como el barco egipcio El Quseir. Israel se disculpó por el error y pagó una indemnización a las víctimas o sus familias, y a Estados Unidos por los daños sufridos por el barco. Después de una investigación, Estados Unidos aceptó la explicación de que el incidente fue fuego amigo y el tema se cerró con el intercambio de notas diplomáticas en 1987. Sin embargo, otros, incluido el entonces Secretario de Estado de Estados Unidos, Dean Rusk , Jefe de Operaciones Navales en ese momento. El almirante Thomas Moorer , algunos sobrevivientes del ataque y los funcionarios de inteligencia familiarizados con las transcripciones de las señales interceptadas en el día, han rechazado estas conclusiones como insatisfactorias y sostienen que el ataque se realizó sabiendo que el barco era estadounidense. [175] [176] [177]
Secuelas
La importancia política de la guerra de 1967 fue inmensa. Israel volvió a demostrar que era capaz y estaba dispuesto a iniciar ataques estratégicos que podrían cambiar el equilibrio regional. Egipto y Siria aprendieron lecciones tácticas y lanzarían un ataque en 1973 en un intento por recuperar su territorio perdido. [178]
Después de seguir a otras naciones árabes al declarar la guerra, Mauritania permaneció en un estado de guerra declarado con Israel hasta aproximadamente 1999. [179] Estados Unidos impuso un embargo sobre nuevos acuerdos de armas a todos los países de Oriente Medio, incluido Israel. El embargo permaneció en vigor hasta finales de año, a pesar de las urgentes solicitudes israelíes de levantarlo. [180]
Israel y el sionismo
Después de la guerra, Israel experimentó una ola de euforia nacional y la prensa elogió el desempeño de los militares durante las semanas posteriores. Se acuñaron nuevas "monedas de la victoria" para celebrar. Además, el interés mundial por Israel creció y la economía del país, que había estado en crisis antes de la guerra, floreció debido a la afluencia de turistas y donaciones, así como a la extracción de petróleo de los pozos del Sinaí. [181] Las secuelas de la guerra también vieron un baby boom , que duró cuatro años. [182]
Las secuelas de la guerra también tienen un significado religioso. Bajo el dominio jordano , los judíos fueron expulsados de Jerusalén y se les prohibió efectivamente visitar el Muro Occidental , a pesar de que el Artículo VIII del Acuerdo de Armisticio de 1949 exigía el acceso de los judíos israelíes al Muro Occidental. [183] [184] Los lugares sagrados judíos no se mantuvieron y los cementerios judíos habían sido profanados. Después de la anexión a Israel, a cada grupo religioso se le concedió la administración de sus lugares sagrados. Por primera vez desde 1948, los judíos podían visitar la Ciudad Vieja de Jerusalén y rezar en el Muro Occidental, el lugar más sagrado donde se permite rezar a los judíos, un evento que se celebra todos los años durante Yom Yerushalayim . [185]A pesar de que el Monte del Templo es el lugar sagrado más importante en la tradición judía, la mezquita de al-Aqsa ha estado bajo la administración exclusiva del Waqf musulmán jordano , y los judíos tienen prohibido rezar en el Monte del Templo, aunque se les permite visitarlo. [186] [187] En Hebrón, los judíos obtuvieron acceso a la Cueva de los Patriarcas , el segundo lugar más sagrado del judaísmo, después del Monte del Templo, por primera vez desde el siglo XIV (anteriormente, a los judíos solo se les permitía orar en la entrada). [188] Otros lugares sagrados judíos, como la Tumba de Raquel en Belén y la Tumba de José en Nablus, también se hicieron accesibles.[189] [190]
La guerra inspiró a la diáspora judía , que se vio envuelta en un apoyo abrumador a Israel. Según Michael Oren , la guerra permitió a los judíos estadounidenses "caminar con la espalda recta y flexionar su músculo político como nunca antes. Las organizaciones judías estadounidenses que anteriormente habían mantenido a Israel a distancia de repente proclamaron su sionismo". [191] Miles de inmigrantes judíos llegaron de países occidentales como Estados Unidos , Reino Unido , Canadá , Francia y Sudáfrica.después de la guerra. Muchos de ellos regresaron a sus países de origen después de unos años; una encuesta encontró que el 58% de los judíos estadounidenses que emigraron a Israel entre 1961 y 1972 regresaron a los Estados Unidos. Sin embargo, la inmigración a Israel de judíos de países occidentales, que anteriormente era solo un goteo, fue una fuerza significativa por primera vez. [192] [193] En particular, la guerra despertó las pasiones sionistas entre los judíos de la Unión Soviética., que en ese momento había sido asimilado a la fuerza. Posteriormente, muchos judíos soviéticos solicitaron visas de salida y comenzaron a protestar por su derecho a inmigrar a Israel. Tras la presión diplomática de Occidente, el gobierno soviético comenzó a otorgar visas de salida a judíos en números cada vez mayores. De 1970 a 1988, se concedieron visas de salida a unos 291.000 judíos soviéticos, de los cuales 165.000 inmigraron a Israel y 126.000 a Estados Unidos. [194] El gran aumento del orgullo judío a raíz de la victoria de Israel también alimentó los inicios del movimiento baal teshuvá . [195] [196] [197] La guerra dio impulso a una campaña de Jabad en la que el Rebe de Lubavitcher ordenó a sus seguidores que pusierantefilín sobre los hombres judíos de todo el mundo. [198] [199]
Judíos en países árabes
En las naciones árabes, las poblaciones de minorías judías se enfrentaron a la persecución y la expulsión tras la victoria israelí, lo que contribuyó al éxodo judío en curso de las tierras árabes, que se había producido desde 1948. Como resultado, las poblaciones judías en los países árabes disminuyeron aún más a medida que muchos judíos emigraron a Israel y otros países occidentales. Según el historiador y embajador Michael Oren : [200]
Las turbas atacaron barrios judíos en Egipto, Yemen, Líbano, Túnez y Marruecos, quemando sinagogas y agrediendo a los residentes. Un pogromo en Trípoli, Libia , dejó 18 judíos muertos y 25 heridos; los supervivientes fueron conducidos en manada a centros de detención. De los 4.000 judíos de Egipto, 800 fueron arrestados, incluidos los principales rabinos de El Cairo y Alejandría , y sus propiedades fueron confiscadas por el gobierno. Las antiguas comunidades de Damasco y Bagdad fueron puestas bajo arresto domiciliario, sus líderes encarcelados y multados. Un total de 7.000 judíos fueron expulsados, muchos con solo una cartera .
Antisemitismo contra los judíos en los países comunistas
Después de la guerra, comenzaron una serie de purgas antisemitas en los países comunistas. [201] [202] Unos 11.200 judíos de Polonia emigraron a Israel durante la crisis política polaca de 1968 y el año siguiente. [203]
Guerra de desgaste
Después de la guerra, Egipto inició enfrentamientos a lo largo del Canal de Suez en lo que se conoció como la Guerra de Desgaste . [204]
Terrorismo palestino
Debido a la derrota de Israel de los ejércitos árabes, el liderazgo palestino llegó a la conclusión de que el mundo árabe era incapaz de desafiar militarmente a Israel en una guerra abierta. Simultáneamente, los palestinos extrajeron lecciones de los movimientos y levantamientos en América Latina, el norte de África y el sudeste asiático que los llevaron a alejarse de la guerra de guerrillas en las zonas rurales hacia ataques terroristas en entornos urbanos con alcance internacional. Esto dio lugar a una serie de secuestros de aeronaves, atentados con bombas y secuestros que culminaron con el asesinato de atletas israelíes durante los Juegos Olímpicos de Múnich de 1972 . [205]
Paz y diplomacia
Después de la guerra, Israel hizo una oferta de paz que incluía la devolución de la mayoría de los territorios recientemente capturados. Según Chaim Herzog :
El 19 de junio de 1967, el Gobierno de Unidad Nacional [de Israel] votó unánimemente para devolver el Sinaí a Egipto y los Altos del Golán a Siria a cambio de acuerdos de paz. Los Golan tendrían que ser desmilitarizados y se negociaría un arreglo especial para el Estrecho de Tiran. El gobierno también resolvió abrir negociaciones con el rey Hussein de Jordania con respecto a la frontera oriental. [206]
La decisión del gabinete israelí del 19 de junio no incluyó la Franja de Gaza y dejó abierta la posibilidad de que Israel adquiera permanentemente partes de Cisjordania . Los días 25 y 27 de junio, Israel incorporó Jerusalén Oriental junto con áreas de Cisjordania al norte y al sur en los nuevos límites municipales de Jerusalén.
La decisión israelí debía ser transmitida a las naciones árabes por Estados Unidos. Estados Unidos fue informado de la decisión, pero no de que fuera a transmitirla. No hay evidencia de recepción de Egipto o Siria, y algunos historiadores afirman que es posible que nunca hayan recibido la oferta. [207]
En septiembre, la Cumbre Árabe de Jartum resolvió que no habría "paz, reconocimiento ni negociación con Israel". Sin embargo, como señala Avraham Sela , la conferencia de Jartum marcó efectivamente un cambio en la percepción del conflicto por parte de los estados árabes de uno centrado en la cuestión de la legitimidad de Israel, hacia uno centrado en territorios y fronteras. Esto se demostró el 22 de noviembre cuando Egipto y Jordania aceptaron la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [208] Nasser anticipó cualquier movimiento hacia negociaciones directas con Israel. En docenas de discursos y declaraciones, Nasser planteó la ecuación de que cualquier conversación de paz directa con Israel equivalía a rendirse.[209]
Después de la guerra, todo el bloque soviético de Europa del Este (con la excepción de Rumania) rompió relaciones diplomáticas con Israel. [210]
La Guerra de 1967 sentó las bases para una futura discordia en la región, ya que los estados árabes resintieron la victoria de Israel y no querían ceder territorio.
El 22 de noviembre de 1967, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 242 , la fórmula " tierra por paz ", que pedía la retirada israelí "de los territorios ocupados" en 1967 y "la terminación de todos los reclamos o estados de beligerancia". La resolución 242 reconoció el derecho de "todos los estados de la zona a vivir en paz dentro de límites seguros y reconocidos, libres de amenazas o actos de fuerza". Israel devolvió el Sinaí a Egipto en 1978, después de los Acuerdos de Camp David . En el verano de 2005, Israel retiró todas las fuerzas militares.y evacuó a todos los civiles de la Franja de Gaza. Su ejército vuelve con frecuencia a Gaza para operaciones militares y aún conserva el control de los puertos marítimos, aeropuertos y la mayoría de los cruces fronterizos.
Territorios ocupados y poblaciones árabes desplazadas
Hubo un gran desplazamiento de poblaciones en los territorios ocupados: de aproximadamente un millón de palestinos en Cisjordania y Gaza, de 280.000 a 325.000 fueron desplazados de sus hogares. [31] La mayoría de ellos se establecieron en Jordania, [211] donde contribuyeron al creciente malestar. [ cita requerida ] Los otros 700.000 [212] quedaron. En los Altos del Golán, más de 100.000 huyeron. [32] Israel permitió que solo los habitantes de Jerusalén Este y los Altos del Golán recibieran la ciudadanía israelí completa, aplicando su ley, administración y jurisdicción a estos territorios en 1967 y 1981, respectivamente. La gran mayoría de la población de ambos territorios se negó a tomar la ciudadanía. Ver tambiénConflicto israelo-palestino y Altos del Golán .
En su libro Righteous Victims (1999), el " Nuevo Historiador " israelí Benny Morris escribe:
En tres aldeas al suroeste de Jerusalén y en Qalqilya, las casas fueron destruidas "no en la batalla, sino como castigo ... y para ahuyentar a los habitantes ... en contra de la política ... del gobierno", escribió Dayan en sus memorias. En Qalqilya, aproximadamente un tercio de las casas fueron arrasadas y unos 12.000 habitantes fueron desalojados, aunque muchos acamparon en los alrededores. A los desalojados en ambas áreas se les permitió quedarse y luego las autoridades israelíes les dieron cemento y herramientas para reconstruir al menos algunas de sus viviendas.
Pero muchos miles de palestinos más tomaron las carreteras. Quizás hasta setenta mil, en su mayoría del área de Jericó, huyeron durante la lucha; decenas de miles más quedaron durante los meses siguientes. En total, aproximadamente una cuarta parte de la población de Cisjordania, entre 200 y 250 000 personas, se exiliaron. ... Simplemente caminaron hasta los cruces del río Jordán y se dirigieron a pie hasta East Bank. No está claro cuántos fueron intimidados o expulsados por las tropas israelíes y cuántos se fueron voluntariamente, presas del pánico y el miedo. Hay alguna evidencia de soldados de las FDI dando vueltas con altavoces que ordenan a los banqueros occidentales que abandonen sus hogares y crucen el Jordán. Algunos se fueron porque tenían parientes o fuentes de sustento en East Bank y temían ser aislados permanentemente.
Miles de árabes fueron trasladados en autobús desde Jerusalén Este hasta el Puente Allenby , aunque no hay evidencia de coerción. El transporte gratuito organizado por Israel, que comenzó el 11 de junio de 1967, se prolongó durante aproximadamente un mes. En el puente tuvieron que firmar un documento en el que indicaban que se iban por su propia voluntad. Quizás hasta 70.000 personas emigraron de la Franja de Gaza a Egipto y a otras partes del mundo árabe.
El 2 de julio, el gobierno israelí anunció que permitiría el regreso de los refugiados de 1967 que desearan hacerlo, pero a más tardar el 10 de agosto, luego extendido al 13 de septiembre. Las autoridades jordanas probablemente presionaron a muchos de los refugiados, quienes constituían un enorme carga, inscribirse para volver. En la práctica, sólo 14.000 de los 120.000 que solicitaron fueron autorizados por Israel a regresar a Cisjordania a principios de septiembre. Después de eso, sólo se permitió regresar a un goteo de "casos especiales", quizás 3.000 en total. (328-29)
Además, entre 80.000 y 110.000 sirios huyeron de los Altos del Golán, [213] de los cuales unos 20.000 eran de la ciudad de Quneitra. [214] Según una investigación más reciente del diario israelí Haaretz , un total de 130.000 habitantes sirios huyeron o fueron expulsados del territorio, la mayoría de ellos expulsados por el ejército israelí. [215]
A largo plazo
Israel hizo la paz con Egipto tras los Acuerdos de Camp David de 1978 y completó una retirada escalonada del Sinaí en 1982. Sin embargo, la posición de los otros territorios ocupados ha sido una causa amarga y duradera de conflicto durante décadas entre Israel y los palestinos. y el mundo árabe en general. Jordania y Egipto finalmente retiraron sus reclamos de soberanía sobre Cisjordania y Gaza, respectivamente. Israel y Jordania firmaron un tratado de paz en 1994 .
Después de la ocupación israelí de estos territorios, el movimiento Gush Emunim lanzó un gran esfuerzo de asentamiento en estas áreas para asegurar un punto de apoyo permanente. Ahora hay cientos de miles de colonos israelíes en Cisjordania. Son un tema de controversia dentro de Israel, tanto entre la población en general como dentro de las diferentes administraciones políticas, apoyándolas en diversos grados. Los palestinos los consideran una provocación. Los asentamientos israelíes en Gaza fueron evacuados en agosto de 2005 como parte de la retirada de Israel de Gaza .
Ver también
- Abba Eban , Ministro de Relaciones Exteriores de Israel
- Hafez al-Assad , ministro de Defensa sirio
- Catch 67 , un libro de filosofía israelí de 2017 sobre la ocupación de Cisjordania que inició un diálogo público sobre el 50 aniversario de la guerra.
- MIA israelíes
- Leonid Brezhnev , líder soviético
- Lista de conflictos modernos en el Medio Oriente
- Robert McNamara , secretario de Defensa de EE. UU.
- Ciudades y pueblos sirios despoblados en el conflicto árabe-israelí
- U Thant , secretario general de las Naciones Unidas
Notas
1. ^ Fotografía:
- Veinte minutos después de la captura del Muro Occidental, David Rubinger tomó su fotografía "firma" de tres paracaidistas israelíes mirando maravillados el muro [ Kaniuk, Yoram. "10 de junio de 1967: paracaidistas israelíes alcanzan el Muro Occidental" . El periodista digital . Consultado el 2 de diciembre de 2008 .]. Como parte de los términos para su acceso al frente, Rubinger entregó los negativos al gobierno israelí, quien luego distribuyó ampliamente esta imagen. Aunque estaba disgustado con la violación de sus derechos de autor, el uso generalizado de su foto la hizo famosa [ Silver, Eric (16 de febrero de 2006). "David Rubinger en la imagen" . La Crónica judía . Consultado el 17 de julio de 2010 .], y ahora se considera una imagen definitoria del conflicto y una de las más conocidas en la historia de Israel [ Urquhart, Conal (6 de mayo de 2007). "Seis días en junio" . El observador . Consultado el 2 de diciembre de 2008 .]
3. ^ Tanto Egipto como Israel anunciaron que habían sido atacados por el otro país.
- Gideon Rafael [Embajador de Israel ante la ONU] recibió un mensaje del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel: "Informe inmediatamente al presidente de la Sec. Co. que Israel está ahora comprometido en repeler las fuerzas terrestres y aéreas egipcias". A las 3:10 am, Rafael despertó al embajador Hans Tabor , el presidente danés del Consejo de Seguridad para junio, con la noticia de que las fuerzas egipcias se habían "movido contra Israel". Bailey 1990, pág. 225.
- [En la reunión del Consejo de Seguridad del 5 de junio], tanto Israel como Egipto afirmaron estar repeliendo una invasión del otro. Bailey 1990, pág. 225.
- "Fuentes egipcias afirmaron que Israel había iniciado hostilidades [...] pero los funcionarios israelíes - Eban y Evron - juraron que Egipto había disparado primero" Oren 2002, p. 196.
- "Gideon Rafael telefoneó al embajador danés Hans Tabor, presidente del Consejo de Seguridad durante el mes de junio, y le informó que Israel estaba respondiendo a un ataque 'cobarde y traicionero' de Egipto ..." Oren, p. 198.
4. ^ Lenczowski 1990, págs. 105-15, citando a Moshe Dayan, Historia de mi vida , y Nadav Safran , De guerra en guerra: la confrontación árabe-israelí, 1948-1967 , pág. 375
Israel claramente no quería que el gobierno de los Estados Unidos supiera demasiado sobre sus disposiciones para atacar a Siria, inicialmente planeadas para el 8 de junio, pero pospuestas durante 24 horas. Cabe señalar que el ataque al Liberty se produjo el 8 de junio, mientras que el 9 de junio a las 3 am, Siria anunció su aceptación del alto el fuego. A pesar de ello, a las 7 de la mañana, es decir, cuatro horas después, el ministro de Defensa de Israel, Moshe Dayan , "dio la orden de entrar en acción contra Siria".
- ↑ Shlaim escribe: “Para comprender la conducta de Hussein durante la guerra de junio de 1967 es esencial recordar que había entregado el mando de su ejército a Egipto según los términos de su pacto con Nasser. El 1 de junio, el general Riad llegó a Ammán y asumió el mando de las fuerzas armadas jordanas ”. [100]
- ^ Sobre el ataque inicial de Jordania, Shlaim escribe: “El cable era del primer vicepresidente y comandante supremo adjunto, el mariscal de campo Abd al-Hakim Amer. Amer era un tonto que en gran parte debía su rápido ascenso a su amistad con Nasser ... No tenía experiencia en asuntos militares, era impulsivo y propenso a hacer ilusiones ... El cable de Amer a Riad era un paquete de mentiras ... Sobre la base de De estos supuestos éxitos, Amer ordenó a Riad que abriera un nuevo frente contra el enemigo y lanzara operaciones ofensivas. Cuando Hussein llegó al cuartel general, Riad ya había dado las órdenes de que la artillería se trasladara al frente y bombardease las bases aéreas israelíes y otros objetivos; una brigada de infantería para ocupar el enclave israelí en el monte Scopus en Jerusalén; los dos batallones de comandos egipcios para infiltrarse en territorio enemigo desde Cisjordania al anochecer;y la fuerza aérea debe estar en alerta de combate y comenzar los ataques aéreos de inmediato. Aunque estas decisiones se tomaron en su ausencia, Hussein no hizo ningún intento por cancelarlas o retrasar la apertura del fuego hasta que se pudiera verificar la información de El Cairo. Por lo tanto, Jordania se comprometió a la guerra por decisión de un general egipcio que actuaba por orden de un desatinado en serie en El Cairo ".[102]
Referencias
- ^ Krauthammer 2007.
- ↑ a b Oren, pág. 237
- ^ "Hitos: 1961-1968" . Oficina del Historiador . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
Entre el 5 y el 10 de junio, Israel derrotó a Egipto, Jordania y Siria y ocupó la península del Sinaí, la Franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán.
- ↑ a b Weill, Sharon (2007). "El brazo judicial de la ocupación: los tribunales militares israelíes en los territorios ocupados". Revista Internacional de la Cruz Roja . 89 (866): 401. doi : 10.1017 / s1816383107001142 . ISSN 1816-3831 . S2CID 55988443 .
El 7 de junio de 1967, el día en que comenzó la ocupación, se emitió la Proclamación Militar No. 2, que otorgó al comandante de la zona plenas autoridades legislativas, ejecutivas y judiciales sobre la Ribera Occidental y declaró que la ley vigente antes de la ocupación seguía en vigor siempre que no contradiga las nuevas órdenes militares.
- ^ Oren, Michael B. (2002). Seis días de guerra: junio de 1967 y la creación del Oriente Medio moderno . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 171 . ISBN 978-0-19-515174-9.
- ^ Tucker, Spencer C. (2015). Guerras que cambiaron la historia: 50 de los conflictos más grandes del mundo: 50 de los conflictos más grandes del mundo . ABC-CLIO. págs. 540–541. ISBN 978-1-61069-786-6.
- ↑ a b Tucker, 2004, p. 176.
- ↑ a b c Griffin, 2006, p. 336.
- ^ a b Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, 2008.
- ↑ a b c Gawrych, 2000, p. 3
- ^ Zaloga, Steven (1981). Armadura de las guerras de Oriente Medio 1948-1978 (Vanguardia) . Publicación de Osprey.
- ↑ a b El Gamasy 1993 p. 79.
- ↑ a b Herzog, 1982, p. 165.
- ^ a b c d Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, 2004
- ^ a b La Guerra de los Seis Días de 1967: Jordania y Siria . Simon Dunstan . Publicación de Bloomsbury. 20 de febrero de 2013. ISBN 978-1-4728-0197-5. Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ Guerra desde la Segunda Guerra Mundial , por Klaus Jürgen Gantzel, Torsten Schwinghammer, p. 253
- ^ Guerras en el tercer mundo desde 1945 , (NY 1991) Guy Arnold
- ↑ a b Tucker, Spencer C. (2010). La enciclopedia de las guerras de Oriente Medio. Estados Unidos en los conflictos del Golfo Pérsico, Afganistán e Irak . ABC-CLIO. pag. 1198. ISBN 978-1-85109-947-4.
- ↑ a b Woolf, Alex (2012). Guerra árabe-israelí desde 1948 . Heinemann-Raintree. pag. 27 . ISBN 978-1-4329-6004-9.
- ↑ a b Sachar, Howard M. (2013). Una historia de Israel: desde el surgimiento del sionismo hasta nuestro tiempo . Casa al azar. ISBN 978-0-8041-5049-1.
- ^ Oren 2002 , p. 187: Más de mil civiles resultaron heridos, 150 de gravedad, 20 de ellos murieron. error sfn: varios objetivos (2 ×): CITEREFOren2002 ( ayuda )
- ^ Gerhard, William D .; Millington, Henry W. (1981). "Ataque a un coleccionista SIGINT, el USS Liberty" (PDF). Informe de historia de la NSA, serie de historia criptológica de EE. UU. Agencia de Seguridad Nacional. parcialmente desclasificado 1999, 2003.
- ↑ Tanto Estados Unidos como Israel atribuyeron oficialmente el incidente del USS Liberty a una identificación errónea.
- ^ a b Ginor, Isabella y Remez, Gideon: La guerra soviético-israelí, 1967-1973: La intervención militar de la URSS en el conflicto egipcio-israelí , p. 23
- ^ Mayor general Indar Jit Rikhye (28 de octubre de 2013). El error del Sinaí: Retirada de la Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas Liderando ... Taylor & Francis . págs. 8–. ISBN 978-1-136-27985-0.
- ^ "Cronología integral de la guerra de los seis días" . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ Oren 2002 , p. 196. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFOren2002 ( ayuda )
- ^ a b c "Panorama de la BBC" . BBC News . 6 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 1 de febrero de 2012 .
- ^ Maoz, Zeev (2009). Defendiendo Tierra Santa . Michigan Publishing. pag. 98. ISBN 9780472033416.
- ^ Mutawi 2002, pag. 183: "Está claro que el rey Hussein unió fuerzas con Egipto sabiendo que no había posibilidad de invadir Israel. En cambio, trató de preservar el status quo. Creía que no podía quedarse al margen en un momento en que la cooperación árabe y la solidaridad eran vitales y estaba convencido de que cualquier enfrentamiento árabe con Israel mejoraría mucho si los árabes lucharan como un cuerpo unificado. El plan de acción elaborado en su reunión con Nasser en El Cairo el 30 de mayo se estableció sobre esta base. preveía que Jordania no asumiría un papel ofensivo, sino que ataría una parte de las fuerzas de Israel y así evitaría que utilizara todo su peso contra Egipto y Siria.Al obligar a Israel a librar una guerra en tres frentes simultáneamente, el rey Hussein creía que los árabes tenían la posibilidad de evitar que lograra ganancias territoriales al tiempo que permitían a los árabes la posibilidad de obtener una victoria política que, eventualmente, podría conducir a la paz. El rey Hussein también estaba convencido de que incluso si Jordania no participaba en la guerra, Israel aprovecharía la oportunidad para apoderarse de Cisjordania una vez que se hubiera ocupado de Siria y Egipto. Decidió que por esta razón el curso de acción más sabio era incorporar a Jordania al esfuerzo árabe total. Esto proporcionaría a su ejército dos elementos que eran esenciales para su funcionamiento eficiente: tropas adicionales y cobertura aérea. Cuando el rey Hussein se reunió con Nasser en El Cairo, se acordó que se cumplirían estos requisitos ".
- ↑ a b Bowker , 2003 , p. 81.
- ↑ a b McDowall , 1991 , p. 84: 116.000 habían huido del Golán más hacia Siria, ...
- ^ "Guerra de los seis días: impacto sobre los judíos en los países árabes" . sixdaywar.co.uk . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ^ Ami Gluska (12 de febrero de 2007). El ejército israelí y los orígenes de la guerra de 1967: gobierno, fuerzas armadas y política de defensa 1963–67 . Routledge. pag. 152. ISBN 978-1-134-16377-9.
En la noche del 22 de mayo, el presidente Gamal Abdul Nasser, acompañado por ... la base de la fuerza aérea egipcia en Bir Gafgafa en Sinaí y se dirigió a los pilotos y oficiales. ... 'Los judíos están amenazando con la guerra - ¡les decimos ahlan wa-sahlan (bienvenidos)!
- ^ "Primera fuerza de emergencia de las Naciones Unidas (UNEF I) - Antecedentes (texto completo)" . Rauschning, Wiesbrock y Lailach 1997, pág. 30; Sachar 2007, págs. 504, 507–08. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2016 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
- ^ Algunas fuentes fechan el acuerdo al 4 de noviembre, otras al 7 de noviembre. La mayoría de las fuentes simplemente dicen "noviembre". Gawrych (2000) pág. 5
- ^ Schiff, Zeev, Historia del ejército israelí , Straight Arrow Books (1974) p. 145
- ^ Churchill y Churchill, La guerra de los seis días , Houghton Mifflin Company (1967) p. 21
- ^ Pollack 2004 , p. 290.
- ^ Segev, 2007, págs. 149–52.
- ^ Hart, 1989 p. 226
- ^ Oren 2002/2003, p. 312; Burrowes y Douglas 1972, págs. 224-25
- ^ Shemesh, Moshe (2007). Política árabe, nacionalismo palestino y la guerra de los seis días: la cristalización de la estrategia árabe y el descenso de Nasir a la guerra, 1957-1967 . Prensa académica de Sussex. pag. 118. ISBN 978-1-84519-188-7. Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2015 .
La evaluación de los líderes jordanos de las repercusiones de la incursión de Samu 'fue un factor importante en la decisión del rey Husayn de unirse al carro de guerra de Nasir firmando un pacto de defensa conjunto con Egipto el 30 de mayo de 1967. Este fue el factor determinante para la participación de Jordania en la guerra. eso pronto estallaría ... Convencido después de la incursión de Samu de que el objetivo estratégico de Israel era Cisjordania, Husayn se alió con Nasir por un temor genuino de que, en una guerra global, Israel invadiría Cisjordania si no Jordan fue un participante activo.
- ^ Tessler, Mark (1994). Una historia del conflicto palestino-israelí . John Wiley e hijos. pag. 378. ISBN 978-0-253-20873-6. Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2015 .
Hacia la guerra de junio de 1967: las crecientes tensiones en la región eran claramente visibles mucho antes del ataque de noviembre de Israel contra Samu y otras dos ciudades de Cisjordania. Ya se había puesto en marcha una creciente espiral de incursiones y represalias ...
- ^ Herzog 1982, p. 148
- ^ John Quigley , La guerra de los seis días y la autodefensa israelí: cuestionando la base legal de la guerra preventiva , Cambridge University Press, 2013, p. 32.
- ^ Shlaim (2007) p. 238
- ^ Mutawi 2002 , p. 93: "Aunque Eshkol denunció a los egipcios, su respuesta a este desarrollo fue un modelo de moderación. Su discurso del 21 de mayo exigió que Nasser retirara sus fuerzas del Sinaí, pero no mencionó la retirada de la UNEF del Estrecho ni lo que Israel haría hacer si estuvieran cerrados al transporte marítimo israelí. Al día siguiente, Nasser anunció a un mundo asombrado que a partir de entonces el Estrecho estaría, de hecho, cerrado a todos los barcos israelíes "
- ^ Cohen, Raymond. (1988), pág. 12
- ^ "La interferencia, por la fuerza armada, con barcos de bandera israelí que ejercen un paso libre e inocente en el Golfo de Aqaba y a través del Estrecho de Tirán será considerada por Israel como un ataque que le da derecho a ejercer su derecho inherente de autodefensa bajo el Artículo 51 de la Carta y tomar todas las medidas necesarias para garantizar el paso libre e inocente de sus barcos por el Golfo y el Estrecho ". "Declaración a la Asamblea General del Ministro de Relaciones Exteriores Meir, 1 de marzo de 1957" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel - El Estado de Israel. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007 . Consultado el 13 de octubre de 2008 .
- ^ Morris, Benny (1999). Víctimas justas: una historia del conflicto árabe-sionista, 1881–1998 . Casa al azar. pag. 306. ISBN 978-0-679-42120-7.
- ^ Gat, Moshe (2003). Gran Bretaña y el conflicto en el Medio Oriente, 1964-1967: La llegada de la Guerra de los Seis Días . Grupo editorial Greenwood. pag. 202. ISBN 978-0-275-97514-2.
- ^ Colonomos, Ariel (2013). La apuesta de la guerra: ¿es posible justificar la guerra preventiva? . Palgrave Macmillan. pag. 25. ISBN 978-1-137-01894-6.
- ^ " LBJ nos promete esfuerzos de paz archivado el 17 de mayo de 2017 en la Wayback Machine ", Eugene Register-Guard (19 de junio de 1967). Véase también Johnson, Lyndon. "Discurso en la Conferencia de Política Exterior del Departamento de Estado para Educadores" Archivado el 27 de diciembre de 2016 en Wayback Machine (19 de junio de 1967).
- ^ Churchill po. 52 y 77
- ^ Reston, James (24 May 1967). "Washington: Nasser's Reckless Maneuvers; Cairo and Moscow The U.S. Commitment The Staggering Economy Moscow's Role". The New York Times. p. 46. Archived from the original on 6 July 2018. Retrieved 22 July 2018.
- ^ Quigley, The Six-Day War and Israeli Self-Defence, p. 60. (Cambridge University Press)
- ^ "Foreign Relations of the United States, 1964–1968, Volume XIX, Arab-Israeli Crisis and War, 1967 – Office of the Historian". history.state.gov.
- ^ Stone 2004, p. 217.
- ^ Pollack 2004, p. 294.
- ^ a b Pollack 2004, p. 59.
- ^ Ehteshami and Hinnebusch 1997, p. 76.
- ^ Shlaim; Louis (2012) pp. 86–87: "Syria was severely unprepared for war. Despite the bombastic and jingoistic rhetoric, the Bathist regime viewed its actions against Israel as low-level warfare that was not meant to lead to all-out war. The months and years prior to the 1967 Arab-Israeli war were filled with military purges associated with actual and attempted coups that decimated and further fractured the military and party, resulting in an inexperienced officer corps as well as a deep distrust between the rank and file and officers in the army. In addition, there were uprisings by discontented elements of the Syrian population, less than satisfactory encounters with Israeli forces, and lukewarm Soviet support... One would be hard-pressed to find a military less prepared for war with a clearly superior foe."
- ^ Mutawi 2002, p. 42.
- ^ a b Segev 1967, pp. 82, 175–91.
- ^ Pollack 2004, pp. 293–94.
- ^ "Air Warriors". Pakistan Air Force. Archived from the original on 17 July 2017. Retrieved 15 July 2017.
- ^ "Eagle Biography – Saiful Azam". Air University. Archived from the original on 12 August 2013. Retrieved 15 July 2017.
- ^ Oren, 176; Benny Morris, Righteous Victims, 318.
- ^ Pollack 2004, p. 58.
- ^ de Mazarrasa, Javier (1994) (in Spanish). Blindados en España 2ª Parte: La Dificil Postguerra 1939–1960. Valladolid, Spain: Quiron Ediciones. p. 50. ISBN 978-84-87314-10-0
- ^ Perrett, Bryan (1999). Panzerkampfwagen IV medium tank: 1936–1945. Oxford, United Kingdom: Osprey. p. 44. ISBN 978-1-85532-843-3
- ^ a b c Quigley, John (2005). The Case for Palestine: An International Law Perspective. London: Duke University Press. p. 163. ISBN 978-0-8223-3539-9.
- ^ Oren 2002, p. 172
- ^ Bowen 2003, p. 99 (author interview with Moredechai Hod, 7 May 2002).
- ^ a b Oren 2002, electronic edition, Section "The War: Day One, June 5".
- ^ Bowen 2003, pp. 114–15 (author interview with General Salahadeen Hadidi who presided over the first court martial of the heads of the air force and the air defence system after the war).
- ^ Oren 2002 p. 171
- ^ Pollack 2005, p. 474.
- ^ Oren, 176, says 282 out of 420. Morris, 318, says 304 out of 419. Mark Tessler, A History of the Israeli–Palestinian Conflict (Indiana, 1994), p. 396, says over 350 planes were destroyed.
- ^ Long 1984, p. 19, Table 1.
- ^ a b Oren, p. 178
- ^ Oren, p. 175
- ^ a b "Part 4: The 1967 Six Day War". Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 20 April 2011.
- ^ a b c d Oren, p. 180
- ^ Oren, p. 181
- ^ a b Oren, p. 202
- ^ "Six Day War". Israeli-weapons. Archived from the original on 6 February 2012. Retrieved 1 February 2012.
- ^ Kandil, Hazem (2014). Soldiers, Spies, and Statesmen. Verso. pp. 83–84. ISBN 978-1-78168-142-8.
- ^ Oren, p. 182
- ^ Simon Dunstan,The Six Day War 1967: Sinai Archived 1 January 2016 at the Wayback Machine, Osprey Publishing, 2012, p. 125
- ^ Leslie Stein,The Making of Modern Israel: 1948–1967 Archived 1 January 2016 at the Wayback Machine, Polity Press, 2013 p. 181.
- ^ a b Oren, p. 201
- ^ a b Hammel 1992, p. 239
- ^ Gavish, Yeshayahu: Red Flag published by Kinneret Zamora pavilion , 2016, p 183
- ^ Oren, p. 212
- ^ Oren, p. 211
- ^ Mubasher, Abdou (7–13 June 2007). "The road to Naksa". Al-Ahram. Archived from the original on 24 May 2017. Retrieved 24 May 2017.
- ^ a b Oren, p. 248
- ^ Shlaim; Louis (2012) p. 112
- ^ Oren 2002, pp. 184–185.
- ^ Shlaim; Louis (2012) p. 113
- ^ "On June 5, Israel sent a message to Hussein urging him not to open fire. Despite shelling into West Jerusalem, Netanya, and the outskirts of Tel Aviv, Israel did nothing." The Six Day War and Its Enduring Legacy Archived 16 February 2006 at the Wayback Machine. Summary of remarks by Michael Oren at the Washington Institute for Near East Policy, 29 May 2002.
- ^ Donald Neff (1984). Warriors for Jerusalem: the six days that changed the Middle East. Linden Press/Simon & Schuster. p. 205. ISBN 978-0-671-45485-2. Retrieved 27 October 2015.
Odd Bull: "[the message] was a threat, pure and simple and it is not the normal practice of the U.N. to pass on threats from one government to another." However, as "…this message seemed so important… we quickly sent it…and King Hussein received the message before 10:30 the same morning."
- ^ a b Shlaim (2000). The Iron Wall: Israel and the Arab World. pp. 243–244.
In May–June 1967 Eshkol's government did everything in its power to confine the confrontation to the Egyptian front. Eshkol and his colleagues took into account the possibility of some fighting on the Syrian front. But they wanted to avoid having a clash with Jordan and the inevitable complications of having to deal with the predominantly Palestinian population of the West Bank. The fighting on the eastern front was initiated by Jordan, not by Israel. King Hussein got carried along by a powerful current of Arab nationalism. On 30 May he flew to Cairo and signed a defense pact with Nasser. On 5 June, Jordan started shelling the Israeli side in Jerusalem. This could have been interpreted either as a salvo to uphold Jordanian honour or as a declaration of war. Eshkol decided to give King Hussein the benefit of the doubt. Through General Odd Bull, the Norwegian commander of UNTSO, he sent the following message the morning of 5 June: "We shall not initiate any action whatsoever against Jordan. However, should Jordan open hostilities, we shall react with all our might, and the king will have to bear the full responsibility of the consequences." King Hussein told General Bull that it was too late; the die was cast.
- ^ a b Oren, pp. 185–87
- ^ a b c Shlaim, 2001, p. 244.
- ^ a b c Oren, pp. 187–88
- ^ "United Nations June 5, 1967". United Nations. Archived from the original on 26 December 2011. Retrieved 1 February 2012.
- ^ Oren, p. 187
- ^ a b Shlaim 2001, p. 245.
- ^ Oren, p. 188–89
- ^ "Pacifica Military History – Free Samples". Pacificamilitary.com. 5 June 1967. Archived from the original on 8 March 2012. Retrieved 1 February 2012.
- ^ a b Oren, pp. 191–92
- ^ a b c d Oren, p. 222
- ^ a b c http://www.sixdaywar.org/contest/easternfront.asp[permanent dead link]
- ^ "Memories from Ammunition Hill". 2 January 2014. Archived from the original on 2 January 2014.
- ^ a b c Oren, p. 203
- ^ a b Oren, pp. 222–23
- ^ Oren, p. 224
- ^ a b Mutawi 2002, p. 138.
- ^ Sharon Weill (February 2014), The Role of National Courts in Applying International Humanitarian Law, OUP Oxford, p. 19, ISBN 978-0-19-968542-4
- ^ Mutawi 2002, pp. 138-139.
- ^ Mutawi 2002, p. 139.
- ^ Oren, p. 219
- ^ a b Mutawi 2002, p. 140: "Shortly after the order for the withdrawal had been issued [10.00 a.m. on 6 June], the Jordanians were informed that the UN Security Council was meeting to consider a resolution for an unconditional ceasefire. On learning of this the Jordanian command decided that the order for withdrawal had been premature, since if a ceasefire went into effect that day they would still be in possession of the West Bank. Consequently, the order was countermanded and those forces which had already withdrawn were asked to return to their original positions... The Security Council ceasefire resolution was passed unanimously at 11.00 p.m. on 6 June. However, Jordan's hope that this would enable it to hold the West Bank was destroyed when Israel continued its offensive. On learning of this Riad once again ordered a complete withdrawal from the West Bank as he feared that failure to do so would result in the annihilation of the remains of the Jordanian Army. By nightfall on 7 June most elements of the army had withdrawn to the East Bank and by mid-day on 8 June Jordan was once again the Transjordan of King Abdullah, while Israel completed total occupation of historical Palestine."
- ^ Shlaim 2001, p. 246.
- ^ a b Shlaim; Louis (2012) pp. 92–93: "Except for some sporadic Syrian shelling of Israeli settlements along the border, Syria stayed pretty much out of the war for the first four days... the Syrians were confused by what they slowly learned was the scale of the destruction on the Egyptian front. They were astounded. They did not understand what was going on, nor did they have the military experience and capability, especially in the officer corps, to react to the new situation. With no air support, how could they move forward against Israel? They reasoned that if they sat tight, they could emerge from this with little damage."
- ^ Mutawi 2002, p. 182: "When it came to war, Syria stood aside despite its defence pact with Egypt, while Israel overran Gaza, Sinai and the West Bank. Throughout the critical days between 5 and 8 June 1967 the Egyptian political and military leadership begged Syria to fulfil its commitments and to support Jordan's efforts, but it refused to respond even though Jordan had entered the war in the belief that it would be supported by Syria and Egypt."
- ^ a b c Sachar 1976. p. 642.
- ^ Oren 2002, electronic edition, Section "Damascus and Jerusalem".
- ^ The Six Day War 1967: Jordan and Syria Archived 15 December 2018 at the Wayback Machine, Simon Dunstan, page 65
- ^ a b Oren 2002, electronic edition, Section "The War: Day Five, June 9".
- ^ Morris, 2001, p. 325
- ^ Hammel 1992, p. 387
- ^ Oren, p.280
- ^ Oren, pp. 281–82
- ^ a b c Oren, p. 283
- ^ Oren, p. 295
- ^ Video: Cease-Fire. Uneasy Truce In Mid-East, 1967/06/13 (1967). Universal Newsreel. 1960. Archived from the original on 8 June 2013. Retrieved 22 February 2012.
- ^ Oren 2002, electronic edition, Section "Playing for the Brink".
- ^ "A Campaign for the Books". Time. 1 September 1967. Archived from the original on 15 October 2010. Retrieved 22 July 2010.
- ^ Eshkol 1967, pp. 39, 49
- ^ "Six-Day War – Middle East [1967]". Archived from the original on 1 October 2016. Retrieved 26 September 2016.
- ^ Sachar 1976. p. 660.
- ^ a b c Oren 2002, electronic edition, Section "Aftershocks".
- ^ Elie Podeh; Onn Winckler (1 December 2004). Rethinking Nasserism: Revolution and Historical Memory in Modern Egypt. University Press of Florida. pp. 110, 111. ISBN 978-0-8130-3137-8. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 27 October 2015.
The most outstanding exponent of the Nasserist narrative was Muhammad Hasanayn Haykal, who also embodied the revolutionary heritage personally as Nasser's closest aid and the editor in chief of the state-sponsored dailies Al-Akhbar and Al-Ahram.... Haykal acknowledged that Nasser had erred in various fields, noting that he had admitted, for example, his responsibility for the military defeat in the June 1967 War
- ^ Elie Podeh; Onn Winckler (1 December 2004). Rethinking Nasserism: Revolution and Historical Memory in Modern Egypt. University Press of Florida. pp. 105, 106. ISBN 978-0-8130-3137-8. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 27 October 2015.
the prominent historian and commentator Abd al-Azim Ramadan, In a series of articles published in AlWafd, subsequently compiled in a hook published in 2000, Ramadan criticized the Nasser cult, .... The events leading up to the nationalization of the Suez Canal Company, as other events during Nasser's rule, Ramadan wrote, showed Nasser to be far from a rational, responsible leader. ... His decision to nationalize the Suez Canal was his alone, made without political or military consultation. ... The source of all this evil. Ramadan noted, was Nasser's inclination to solitary decision making... the revolutionary regime led by the same individual—Nasser—repeated its mistakes when it decided to expel the international peacekeeping force from the Sinai Peninsula and close the Straits of Tiran in 1967. Both decisions led to a state of war with Israel, despite the lack of military preparedness
- ^ Churchill & Churchill 1967, p. 189
- ^ "Egypt State Information Service". Sis.gov.eg. Archived from the original on 23 January 2012. Retrieved 1 February 2012.
- ^ UN Security Council meeting 1347 Archived 19 March 2011 at the Wayback Machine (5 June 1967)
- ^ Kinga Tibori Szabó (22 August 2011). Anticipatory Action in Self-Defence: Essence and Limits under International Law. Springer Science & Business Media. pp. 147, 148. ISBN 978-90-6704-796-8. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 27 October 2015.
(p. 147) The sequence of events that led to the Israeli pre-emptive strike did indeed create a situation where an armed attack seemed unavoidable. (p. 148 ) Many commentators treat it (the six-day war) as the locus classicus of anticipatory action in self defence
- ^ John Quigley (17 December 2012). The Six-Day War and Israeli Self-Defense: Questioning the Legal Basis for Preventive War. Cambridge University Press. pp. 135–. ISBN 978-1-139-62049-9. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 27 October 2015.
Terence Taylor…wrote in 2004…that "many scholars" considered Israel to have "conducted the (1967) action in anticipatory of self-defense
- ^ Churchill & Churchill 1967, p. 179.
- ^ Bron, Gabby 'Egyptian POWs Ordered to Dig Graves, Then Shot By Israeli Army' Archived 19 February 2007 at the Wayback Machine, Yedioth Ahronoth, 17 August 1995.
- ^ Bar-Zohar, Michael 'The Reactions of Journalists to the Army's Murders of POWs', Maariv, 17 August 1995.
- ^ Prior 1999, pp. 209–10; Bar-On, Morris and Golani 2002; Fisher, Ronal 'Mass Murder in the 1956 War', Ma'ariv, 8 August 1995.
- ^ Laub, Karin (16 August 1995). "Historians: Israeli troops killed many Egyptian POWs". Associated Press. Archived from the original on 11 December 2003. Retrieved 11 December 2003.CS1 maint: unfit URL (link)
- ^ "Israel Reportedly Killed POWs", 17 August 1995
- ^ Segev, T., 2007, p. 374
- ^ Ibrahim, Youssef (21 September 1995). "Egypt Says Israelis Killed P.O.W.'s in '67 War". The New York Times. Archived from the original on 21 January 2017. Retrieved 12 February 2017.
- ^ Mansour 1994, p. 89
- ^ Green 1984
- ^ Smith, 15 September 1967
- ^ Bowen 2003, p. 89.
- ^ Phythian 2001, pp. 193–94.
- ^ Shlaim; Louis (2012) pp. 8, 53, 60, 75, 193, 199, 297
- ^ Podeh, Middle East Quarterly, Winter 2004, pp. 51–62
- ^ Hattendorf 2000
- ^ "McNamara: US Near War in '67". The Boston Globe. 16 September 1983. p. 1. Archived from the original on 24 March 2013. Retrieved 7 July 2017.
- ^ Shlaim; Louis (2012) p. 8
- ^ Shlaim; Louis (2012) p. 60
- ^ Shlaim; Louis (2012) p. 75
- ^ Shlaim; Louis (2012) p. 199
- ^ John Crewdson (2 October 2007). "New revelations in attack on American spy ship". Chicago Tribune. Archived from the original on 11 October 2007. Retrieved 26 September 2014.
- ^ Tim Fischer, 'Six days of war, 40 years of secrecy,' Archived 10 October 2017 at the Wayback Machine The Age 27 May 2007.
- ^ John Quigley, The Six-Day War and Israeli Self-Defense: Questioning the Legal Basis for Preventive War Archived 1 January 2016 at the Wayback Machine, Cambridge University Press, 2013. p. 93. Cf Dean Rusk, As I Saw it: A Secretary of State's Memoirs, W. W. Norton, 1990 pp. 386–88.
- ^ Brams & Togman 1998, p. 243; Youngs 2001, p. 12
- ^ "War and its Legacy: Amos Oz", In Bed with Phillip. Archived 2 August 2015 at the Wayback Machine. 10 September 1991, re-broadcast on ABC Radio National 23 December 2011.
- ^ William B. Quandt (2001). Peace Process: American Diplomacy and the Arab–Israeli Conflict Since 1967. University of California Press. p. 42. ISBN 978-0-520-22374-5. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 27 October 2015.
once hostilities were under way, the United states imposed an embargo on new arms agreements to all countries of the Middle East, including Israel. The embargo remained in force through the end of the year, despite urgent Israeli requests to lift it.
- ^ Oren, p. 309
- ^ Reuters (6 March 2007). "HMO Data Show Lebanon War Triggered Baby Boom in Israel". Archived from the original on 8 October 2017. Retrieved 7 October 2017 – via Haaretz.
- ^ "Fact Sheet No. 52, Remembering the Six Day War". 7 May 2007. Archived from the original on 14 May 2008. Retrieved 28 March 2008.
- ^ Tessler, Mark A. (1994). A History of the Israeli-Palestinian Conflict. Indiana University Press. p. 326. ISBN 978-0-253-35848-6.
- ^ Aikman, David (1998). Great Souls: Six Who Changed a Century. Lexington Books. p. 349. ISBN 978-0-7391-0438-5.
- ^ The "Status Quo" on the Temple Mount Archived 14 November 2014 at the Wayback Machine November–December 2014
- ^ Jerusalem in the unholy grip of religious fervor Archived 16 November 2014 at the Wayback Machine, The Times of Israel. 6 November 2014
- ^ Cave of the Patriarchs Archived 18 March 2015 at the Wayback Machine Chabad.org
- ^ Tom Selwyn. Contested Mediterranean Spaces: The Case of Rachel's Tomb, Bethlehem, Palestine. Berghahn Books. pp. 276–278.
- ^ "Archaeology in Israel: Joseph's Tomb". Archived from the original on 28 September 2015. Retrieved 27 October 2015.
- ^ Oren, p. 332
- ^ The Rise – and Rise – of French Jewry's Immigration to Israel Archived 8 October 2017 at the Wayback Machine Judy Maltz, 13 January 2015. haaretz.com
- ^ "The 40th anniversary of the Six-Day War / Rate of return". Haaretz. 1 June 2007. Archived from the original on 10 November 2014. Retrieved 10 October 2014.
- ^ Tolts, Mark. Post-Soviet Aliyah and Jewish Demographic Transformation Archived 5 November 2013 at the Wayback Machine
- ^ "The Miracle of '67: Forty Years Since the Six-Day War (Rabbi Moshe Goldstein) 2007". www.wherewhatwhen.com. Archived from the original on 12 December 2007.
- ^ "American Jews rediscover orthodoxy". The New York Times. 30 September 1984. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 9 October 2017.
- ^ Aiken, Lisa (2009). The Baal Teshuva Survival Guide. Rossi Publications. ISBN 978-0-9779629-3-8.
- ^ Hundert, Gershon David (1991). Essential Papers on Hasidism. New York University Press. p. 526. ISBN 978-0-8147-3470-4.
- ^ Heilman, Samuel; Friedman, Menachem (2012). The Rebbe: The Life and Afterlife of Menachem Mendel Schneerson. Princeton University Press. p. 184. ISBN 978-0-691-13888-6.
- ^ Oren 2002, p. 306-7. sfn error: multiple targets (2×): CITEREFOren2002 (help)
- ^ Ringer, Ronald (2006). Excel HSC Modern History. Pascal Press. p. 390. ISBN 978-1-74125-246-0. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 10 September 2013.
- ^ Włodzimierz Rozenbaum, CIAO: Intermarium, National Convention of the American Association for the Advancement of Slavic Studies, Atlanta, Ga., 8–11 October 1975.
- ^ Communiqué: Investigation regarding communist state officers who publicly incited hatred towards people of different nationality. Archived 28 October 2012 at the Wayback Machine Institute of National Remembrance, Warsaw. Publication on Polish site of IPN: 25 July 2007.
- ^ The Normalization of War in Israeli Discourse, 1967–2008, Dalia Gavriely-Nuri, Lexington Books, page 107
- ^ "The Evolution Of Islamic Terrorism – An Overview | Target America | FRONTLINE | PBS". www.pbs.org. Retrieved 17 January 2021.
- ^ Herzog 1989, p. 253.
- ^ Shlaim 2001, p. 254.
- ^ Sela 1997, p. 108.
- ^ Itamar Rabinovich; Haim Shaked (1978). From June to October: The Middle East Between 1967 And 1973. Transaction Publishers. p. 192. ISBN 978-1-4128-2418-7. Archived from the original on 11 May 2016. Retrieved 27 October 2015.
In dozens of speeches and statements, Nasser posited the equation that any direct peace talks with Israel were tantamount to surrender. His efforts to forestall any movement toward direct negotiations ...
- ^ Webman, Esther (2011). The Global Impact of the Protocols of the Elders of Zion: A Century-Old Myth. Routledge. p. 133. ISBN 978-0-415-59892-7.
- ^ "Right of return: Palestinian dream". BBC News. 15 April 2004. Archived from the original on 12 May 2011. Retrieved 25 October 2010..
- ^ "Distribution of the Palestinian Population And Jewish Settlers in the West Bank and Gaza Since 1967". Archived from the original on 14 May 2010. Retrieved 17 July 2010.
- ^ Morris (2001) p. 327
- ^ "Al-Qunayṭirah". Encyclopædia Britannica Online. 2010. Archived from the original on 27 September 2010. Retrieved 18 July 2010.
- ^ Shay Fogelman, "The disinherited" Archived 19 September 2010 at the Wayback Machine, Haaretz, 30 July 2010
Further reading
- al-Qusi, Abdallah Ahmad Hamid. (1999). Al-Wisam fi at-Ta'rikh. Cairo: Al-Mu'asasa al-'Arabiya al-Haditha. No ISBN available.
- Aloni, Shlomo (2001). Arab–Israeli Air Wars 1947–1982. Osprey Aviation. ISBN 978-1-84176-294-4
- Alteras, Isaac. (1993). Eisenhower and Israel: U.S.–Israeli Relations, 1953–1960, University Press of Florida. ISBN 978-0-8130-1205-6.
- Bailey, Sydney (1990). Four Arab–Israeli Wars and the Peace Process. London: The MacMillan Press. ISBN 978-0-312-04649-1.
- Bar-On, Mordechai; Morris, Benny & Golani, Motti (2002). "Reassessing Israel's Road to Sinai/Suez, 1956: A "Trialogue"". In Gary A. Olson (ed.), Traditions and Transitions in Israel Studies: Books on Israel, Volume VI (pp. 3–42). SUNY Press. ISBN 978-0-7914-5585-2
- Bar-On, Mordechai (2006). Never-Ending Conflict: Israeli Military History, ISBN 978-0-275-98158-7
- Bard, Mitchell G. (2002, 2008). The Complete Idiot's Guide to Middle East Conflict. NY: Alpha Books. ISBN 978-0-02-864410-3. 4th Edition ISBN 978-1-59257-791-0. Chapter 14, "Six Days to Victory" is reproduced online as The 1967 Six-Day War. at the Jewish Virtual Library of the American-Israeli Cooperative Enterprise.
- Ben-Gurion, David. (1999). Ben-Gurion diary: May–June 1967. Israel Studies 4(2), 199–220.
- Black, Ian (1992). Israel's Secret Wars: A History of Israel's Intelligence Services. Grove Press. ISBN 978-0-8021-3286-4
- Bober, Arie (ed.) (1972). The other Israel. Doubleday Anchor. ISBN 978-0-385-01467-0.
- Boczek, Boleslaw Adam (2005). International Law: A Dictionary. Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5078-1
- Borowiec, Andrew. (1998). Modern Tunisia: A Democratic Apprenticeship. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-96136-7.
- Bowen, Jeremy (2003). Six Days: How the 1967 War Shaped the Middle East. London: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-3095-7
- Brams, Steven J. & Jeffrey M. Togman. (1998). Camp David: Was the agreement fair? In Paul F. Diehl (Ed.), A Road Map to War: Territorial Dimensions of International Conflict. Nashville: Vanderbilt University Press. ISBN 978-0-8265-1329-8.
- Brecher, Michael. (1996). Eban and Israeli foreign policy: Diplomacy, war and disengagement. In A Restless Mind: Essays in Honor of Amos Perlmutter, Benjamin Frankel (ed.), pp. 104–117. Routledge. ISBN 978-0-7146-4607-7
- Bregman, Ahron. (2000). Israel's Wars, 1947–1993. Routledge. ISBN 978-0-415-21468-1.
- Bregman, Ahron (2002). Israel's Wars: A History Since 1947. London: Routledge. ISBN 978-0-415-28716-6
- Burrowes, Robert & Muzzio, Douglas. (1972). The Road to the Six Day War: Towards an Enumerative History of Four Arab States and Israel, 1965–67. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 16, No. 2, Research Perspectives on the Arab–Israeli Conflict: A Symposium, pp. 211–26.
- Cohen, Raymond. (1988) Intercultural Communication between Israel and Egypt: Deterrence Failure before the Six-Day war. Review of International Studies, Vol. 14, No. 1, pp. 1–16
- Christie, Hazel (1999). Law of the Sea. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4382-6
- Churchill, Randolph & Churchill, Winston. (1967). The Six Day War. Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-395-07532-6
- Colaresi, Michael P. (2005). Scare Tactics: The politics of international rivalry. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-3066-1
- Eban, Abba (1977). Abba Eban: An Autobiography. Random House. ISBN 978-0-394-49302-2
- Ehteshami, Anoushiravan and Hinnebusch, Raymond A. (1997). Syria & Iran: Middle Powers in a Penetrated Regional System. London: Routledge. ISBN 978-0-415-15675-2
- Eshkol, Levi (1967). Prime-Minister Levi Eshkol – His words and his writings. ISA-PMO-PrimeMinisterBureau-000d0t9. Israel Government Archives. Retrieved 6 June 2018.
- Feron, James (13 May 1967). "Israelis Ponder Blow at Syrians; Some Leaders Decide That Force is the Only Way to Curtail Terrorism Some Israeli Leaders See Need for Force to Curb Syrians". The New York Times.
- El-Gamasy, Mohamed Abdel Ghani. (1993). The October War. The American University in Cairo Press. ISBN 978-977-424-316-5.
- Gawrych, George W. (2000). The Albatross of Decisive Victory: War and Policy Between Egypt and Israel in the 1967 and 1973 Arab-Israeli Wars. Greenwood Press. ISBN 978-0-313-31302-8. Available in multiple PDF files from the Combat Studies Institute and the Combined Arms Research Library, CSI Publications in parts.
- Gelpi, Christopher (2002). Power of Legitimacy: Assessing the Role of Norms in Crisis Bargaining. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09248-5
- Gerner, Deborah J. (1994). One Land, Two Peoples. Westview Press. ISBN 978-0-8133-2180-6, p. 112
- Gerteiny, Alfred G. & Ziegler, Jean (2007). The Terrorist Conjunction: The United States, the Israeli-Palestinian Conflict, and Al-Qā'ida. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-99643-7, p. 142
- Gilbert, Martin. (2008). Israel – A History. McNally & Loftin Publishers. ISBN 978-0-688-12363-5. Chapter available online: Chapter 21: Nasser's Challenge.
- Goldstein, Erik (1992). Wars and Peace Treaties, 1816–1991. Routledge. ISBN 978-0-415-07822-1
- Green, Stephen J. (1984). Taking Sides: America's Secret Relations With Militant Israel. William Morrow & Co. ISBN 978-0-688-02643-1.
- Haddad, Yvonne. (1992). Islamists and the "Problem of Israel": The 1967 Awakening. Middle East Journal, Vol. 46, No. 2, pp. 266–85.
- Hajjar, Sami G. The Israel-Syria Track, Middle East Policy, Volume VI, February 1999, Number 3. Retrieved 30 September 2006.
- Hammel, Eric (1992). Six Days in June: How Israel Won the 1967 Arab–Israeli War. Simon & Schuster. ISBN 978-0-7434-7535-8
- Hattendorf, John B. (2000). Naval Strategy and Power in the Mediterranean: Past, Present and Future. Taylor & Francis. ISBN 978-0-7146-8054-5.
- Handel, Michael I. (1973). Israel's political-military doctrine. Center for International Affairs, Harvard University. ISBN 978-0-87674-025-5
- Hart, Alan (1989) Arafat, A political biography. Indiana University Press ISBN 978-0-253-32711-6.
- Herzog, Chaim (1982). The Arab-Israeli Wars. Arms & Armour Press. ISBN 978-0-85368-367-4
- Herbert, Nicholas (17 May 1967). Egyptian Forces On Full Alert: Ready to fight for Syria. The Times, p. 1; Issue 56943; col E.
- Herzog, Chaim (1989). Heroes of Israel: Profiles of Jewish Courage. Little Brown and Company. ISBN 978-0-316-35901-6.
- Higham, Robin. (2003). 100 Years of Air Power and Aviation. TAMU Press. ISBN 978-1-58544-241-6.
- Hinnebusch, Raymond A. (2003). The international politics of the Middle East. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-5346-7
- Israel Ministry of Foreign Affairs (2004). Background on Israeli POWs and MIAs.
- Israel Ministry of Foreign Affairs (2008). The Six-Day War (June 1967).
- "Israel Reportedly Killed POWs in '67 War; Historians Say Deaths of Hundreds of Egyptians Was Covered Up Israel Reportedly Killed POWs in '67 War; Historians Say Deaths of Hundreds of Egyptians Was Covered Up", The Washington Post, 17 August 1995, p. A.30 (fee required).
- James, Laura (2005). The Nassar And His Enemies: Foreign Policy Decision Making In Egypt On The Eve Of The Six Day War. The Middle East Review of International Affairs. Volume 9, No. 2, Article 2.
- "Israelis Say Tape Shows Nasser Fabricated 'Plot'; Recording Said to Be of Phone Call to Hussein Gives Plan to Accuse U.S. and Britain". The New York Times. 9 June 1967. p. 17. Retrieved 28 June 2007.
- Jia, Bing Bing. (1998). The Regime of Straits in International Law (Oxford Monographs in International Law). Oxford University Press, USA. ISBN 978-0-19-826556-6.
- Koboril, Iwao and Glantz, Michael H. (1998). Central Eurasian Water Crisis. United Nations University Press. ISBN 978-92-808-0925-1
- Krauthammer, Charles (18 May 2007). "Prelude to the Six Days". The Washington Post. pp. A23. ISSN 0740-5421. Retrieved 20 June 2008.
- Laron, Guy (21 February 2017). The Six Day War: The Breaking of the Middle East. Yale University Press. ISBN 978-0-300-22632-4.
- Lavoy, Peter R.; Sagan, Scott Douglas & Wirtz, James J. (Eds.) (2000). Planning the Unthinkable: How New Powers Will Use Nuclear, Biological, and Chemical Weapons. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8704-0.
- Leibler, Isi (1972). The Case For Israel. Australia: The Executive Council of Australian Jewry. ISBN 978-0-9598984-0-8.
- Lenczowski, George. (1990). American Presidents and the Middle East. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0972-7.
- Lyndon Baines Johnson Library. (1994). [permanent dead link] Transcript, Robert S. McNamara Oral History[permanent dead link], Special Interview I, 26 March 1993, by Robert Dallek, Internet Copy, LBJ Library. Retrieved 20 July 2010.
- "McNamara: US Near War in '67". The Boston Globe. 16 September 1983. p. 1.
- Mansour, Camille. (1994). Beyond Alliance: Israel and US Foreign Policy. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-08492-5.
- Maoz, Zeev (2006). Defending the Holy Land: A Critical Analysis of Israel's Security & Foreign Policy. The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-03341-6
- Morris, Benny (2001) Righteous Victims New York, Vintage Books. ISBN 978-0-679-74475-7
- Miller, Benjamin. (2007). States, Nations, and the Great Powers: The Sources of Regional War and Peace. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69161-1
- Murakami, Masahiro. (1995). Managing Water for Peace in the Middle East: Alternative Strategies. United Nations University Press. ISBN 978-92-808-0858-2.
- Mutawi, Samir A. (18 July 2002). Jordan in the 1967 War. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52858-0.
- Nordeen, Lon & Nicole, David. (1996). Phoenix over the Nile: A history of Egyptian Air Power 1932–1994. Washington DC: Smithsonian Institution. ISBN 978-1-56098-626-3.
- "Mediterranean Eskadra". (2000). Federation of American Scientists.
- Oren, Michael (2002). Six Days of War. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-515174-9
- Oren, Michael. (2005). The Revelations of 1967: New Research on the Six Day War and Its Lessons for the Contemporary Middle East, Israel Studies, volume 10, number 2. (Subscription required).
- Oren, Michael. (2006). "The Six-Day War", in Bar-On, Mordechai (ed.), Never-Ending Conflict: Israeli Military History. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-98158-7.
- Parker, Richard B. (1996). The Six-day War: A Retrospective. University Press of Florida. ISBN 978-0-8130-1383-1.
- Parker, Richard B. (August 1997). "USAF in the Sinai in the 1967 War: Fact or Fiction" (PDF). Journal of Palestine Studies. XXVII (1): 67–75. doi:10.1525/jps.1997.27.1.00p0164l.
- Phythian, Mark (2001). The Politics of British Arms Sales Since 1964. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-5907-0
- Pimlott, John. (1983). Middle East Conflicts: From 1945 to the Present. Orbis. ISBN 978-0-85613-547-7.
- Pollack, Kenneth Michael (2004). Arabs at War: Military Effectiveness, 1948–1991. U of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-0686-1.
- Pollack, Kenneth Michael (2005). "Air Power in the Six-Day War". The Journal of Strategic Studies. 28 (3): 471–503. doi:10.1080/01402390500137382. S2CID 216090004.
- Prior, Michael (1999). Zionism and the State of Israel: A Moral Inquiry. London: Routledge. ISBN 978-0-415-20462-0
- Quandt, William B. (2005). Peace Process: American Diplomacy and the Arab–Israeli Conflict Since 1967. Brookings Institution Press and the University of California Press; 3 edition. ISBN 978-0-520-24631-7
- Quigley, John B. (2005). Case for Palestine: An International Law Perspective. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3539-9
- Quigley, John B. (1990). Palestine and Israel: A Challenge to Justice. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-1023-5
- Rabil, Robert G. (2003). Embattled Neighbors: Syria, Israel, and Lebanon. Lynne Rienner Publishers. ISBN 978-1-58826-149-6
- Rabin, Yitzhak (1996). The Rabin Memoirs. University of California Press. ISBN 978-0-520-20766-0.
- Rauschning, Dietrich; Wiesbrock, Katja & Lailach, Martin (eds.) (1997). Key Resolutions of the United Nations General Assembly 1946–1996. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59704-3.
- Rikhye, Indar Jit (1980). The Sinai Blunder. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-3136-3
- Robarge, David S. (2007). Getting It Right: CIA Analysis of the 1967 Arab-Israeli War, Center for the Study of Intelligence, Vol. 49 No. 1
- Rubenberg, Cheryl A. (1989). Israel and the American National Interest. University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-06074-8
- Sachar, Howard M. (1976, 2007) A History of Israel from the Rise of Zionism to Our Time. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-394-48564-5; ISBN 978-0-375-71132-9.
- Sadeh, Eligar (1997). Militarization and State Power in the Arab–Israeli Conflict: Case Study of Israel, 1948–1982. Universal Publishers. ISBN 978-0-9658564-6-1
- Sandler, Deborah; Aldy, Emad & Al-Khoshman Mahmoud A. (1993). Protecting the Gulf of Aqaba. – A regional environmental challenge. Environmental Law Institute. 0911937463.
- Seale, Patrick (1988). Asad: The Struggle for Peace in the Middle East. University of California Press. ISBN 978-0-520-06976-3
- Segev, Samuel (1967). A Red Sheet: the Six Day War.
- Segev, Tom (2005). Israel in 1967. Keter. ISBN 978-965-07-1370-6.
- Segev, Tom (2007). 1967: Israel, the War, and the Year that Transformed the Middle East Metropolitan Books. ISBN 978-0-8050-7057-6
- Sela, Avraham (1997). The Decline of the Arab-Israeli Conflict: Middle East Politics and the Quest for Regional Order. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-3537-3
- Shafqat, Saeed (2004). Islamic world and South Asia: Rise of Islamism and Terror, Causes and Consequences?. In Kaniz F. Yusuf (Ed.) Unipolar World & The Muslim States. Islamabad: Pakistan Forum, pp 217–246.
- Shemesh, Moshe (2008). Arab Politics, Palestinian Nationalism and the Six Day War. Sussex Academic Press. ISBN 978-1-84519-188-7.
- Shlaim, Avi (2000). The Iron Wall: Israel and the Arab World. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-32112-8. ISBN 978-0-393-04816-2
- Shlaim, Avi (2007) Lion of Jordan: The Life of King Hussein in War and Peace Vintage Books ISBN 978-1-4000-7828-8
- Shlaim, Avi; Louis, William Roger (13 February 2012), The 1967 Arab–Israeli War: Origins and Consequences, Cambridge University Press ISBN 978-1-107-00236-4
- Smith, Hedrick (15 June 1967). "As the Shock Wears Off; Arab World, Appraising Its Defeat, Is Split as It Gropes for Strategy". The New York Times. p. 16. Retrieved 28 June 2006.
- Smith, Hedrick (15 September 1967). "Envoys Say Nasser Now Concedes U.S. Didn't Help Israel". The New York Times. pp. Page 1, Col. 5, Page 3, Col. 1.
- Stein, Janice Gross. (1991). The Arab-Israeli War of 1967: Inadvertent War Through Miscalculated Escalation, in Avoiding War: Problems of Crisis Management, Alexander L. George, ed. Boulder: Westview Press.
- Stephens, Robert H. (1971). Nasser: A Political Biography. London: Allen Lane/The Penguin Press. ISBN 978-0-7139-0181-8
- Stone, David (2004). Wars of the Cold War. Brassey's. ISBN 978-1-85753-342-2
- Tolan, Sandy (4 June 2007). "Rethinking Israel's David-and-Goliath past". Salon.com. Retrieved 29 April 2010.
- Tucker, Spencer (2004). Tanks: An Illustrated History of Their Impact. ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-995-9
- United Nations (967, 5 June). 1347 Security Council MEETING : June 5, 1967. Provisional agenda (S/PV.1347/Rev.1). On a subpage of the website of The United Nations Information System on the Question of Palestine (UNISPAL).
- van Creveld, Martin (2004). Defending Israel: A Controversial Plan Toward Peace. Thomas Dunne Books. ISBN 978-0-312-32866-5
- Youngs, Tim. (2001). Developments in the Middle East Peace Process 1991–2000 London: International Affairs and Defence Section, House of Commons Library. ISSN 1368-8456.
- Finkelstein, Norman (2003). Image and Reality of the Israel–Palestine Conflict. Verso. ISBN 978-1-85984-442-7.CS1 maint: ref duplicates default (link)
- Barzilai, Gad (1996). Wars, Internal Conflicts, and Political Order: A Jewish Democracy in the Middle East. New York University Press. ISBN 978-0-7914-2944-0
- Cristol, A Jay (2002). Liberty Incident: The 1967 Israeli Attack on the U.S. Navy Spy Ship. Brassey's. ISBN 978-1-57488-536-1
- Finkelstein, Norman (June 2017). Analysis of the war and its aftermath, on the 50th anniversary of the June 1967 war (3 parts, each about 30 min)
- Gat, Moshe (2003). Britain and the Conflict in the Middle East, 1964–1967: The Coming of the Six-Day War. Praeger/Greenwood. ISBN 978-0-275-97514-2
- Hammel, Eric (October 2002). "Sinai air strike: June 5, 1967". Military Heritage. 4 (2): 68–73.
- Hopwood, Derek (1991). Egypt: Politics and Society. London: Routledge. ISBN 978-0-415-09432-0
- Hussein of Jordan (1969). My "War" with Israel. London: Peter Owen. ISBN 978-0-7206-0310-1
- Katz, Samuel M. (1991) Israel's Air Force; The Power Series. Motorbooks International Publishers & Wholesalers, Osceola, WI.
- Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq. University of California Press. ISBN 978-0-520-21439-2
- Morris, Benny (1997). Israel's Border Wars, 1949–1956. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829262-3
- Pressfield, Steven (2014). The Lion's Gate: On the Front Lines of the Six Day War. Sentinel HC, 2014. ISBN 978-1-59523-091-1
- Rezun, Miron (1990). "Iran and Afghanistan." In A. Kapur (Ed.). Diplomatic Ideas and Practices of Asian States (pp. 9–25). Brill Academic Publishers. ISBN 978-90-04-09289-1
- Smith, Grant (2006). Deadly Dogma. Institute for Research: Middle Eastern Policy. ISBN 978-0-9764437-4-2
- Oren, Michael (April 2002). Six Days of War: June 1967 and the Making of the Modern Middle East. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-515174-9
- Bowker, Robert (2003). Palestinian Refugees: Mythology, Identity, and the Search for Peace. Lynne Rienner Publishers. ISBN 978-1-58826-202-8.
- McDowall, David (1 July 1991). Palestine and Israel: The Uprising and Beyond. University of California Press. ISBN 978-0-520-07653-2.
- Oren, Michael B. (2002). Six Days of War: June 1967 and the Making of the Modern Middle East. Oxford University Press. p. 171. ISBN 978-0-19-515174-9.
External links
 | Wikimedia Commons has media related to 1967 Arab-Israeli War. |
- The Photograph: A Search for June 1967. Retrieved 17 July 2010.
- The three soldiers – background to that photograph
- Six Day War Personal recollections & Timeline
- Video Clip: Sandhurst military historian analysing how King Hussein became involved in the Six Day War. on YouTube
- Video Clip: Analysis of Israel's Sinai Campaign in 1967 by Sandhurst military historian. on YouTube
- Video Clip: Military analysis of the attack on Jerusalem and the Jordanian defence. on YouTube
- Six-Day War Encyclopaedia of the Orient
- All State Department documents related to the crisis
- Letters from David Ben-Gurion on the Six-Day War Shapell Manuscript Foundation
- UN Resolution 242. Retrieved 17 July 2010.
- The status of Jerusalem, United Nations, New York, 1997 (Prepared for, and under the guidance of, the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People)
- Status of Jerusalem: Legal Aspects. Retrieved 22 July 2014.
- Legal Aspects The Six Day War – June 1967 and Its Aftermath – Professor Gerald Adler
- General Uzi Narkiss – A historic radio interview with General Uzi Narkiss taken on 7 June – one day after the Six-Day War, describing the battle for Jerusalem
- Liberation of the Temple Mount and Western Wall by Israel Defense Forces – Historic Live Broadcast on Voice of Israel Radio, 7 June 1967
- How The USSR Planned To Destroy Israel in 1967 by Isabella Ginor. Published by Middle East Review of International Affairs (MERIA) Journal Volume 7, Number 3 (September 2003)
- Position of Arab forces May 1967. Retrieved 22 July 2014.
