Skylab

Primera estación espacial lanzada y operada por la NASA

Para otros usos, consulte Skylab (desambiguación) .

Skylab

Skylab fotografiado por su última tripulación ( Skylab 4 ).
Insignia del programa Skylab
Estadísticas de la estación
ID COSPAR	1973-027A
SATCAT no.	06633
Señal de llamada	Skylab
Tripulación	3 por misión (9 en total)
Lanzamiento	14 de mayo de 1973 17:30:00 UTC
Cohete portador	Saturno V modificado
Plataforma de lanzamiento	Centro espacial Kennedy , LC-39A
Reentrada	11 de julio de 1979 16:37:00 UTC
Estado de la misión	Desorbitado
Masa	168,750 libras (76,540 kg) [1] sin Apollo CSM
Largo	82,4 pies (25,1 m) sin Apollo CSM
Ancho	17 m (55,8 pies) con un panel solar
Altura	36,3 pies (11,1 m) con montaje para telescopio
Diámetro	21,67 pies (6,61 m)
Volumen presurizado	12,417 pies cúbicos (351.6 m 3 )
Presión atmosférica	5,0 libras por pulgada cuadrada (34 kPa) Oxígeno 74%, nitrógeno 26% [2]
Altitud del perigeo	269,7 millas (434,0 km)
Altitud de apogeo	274,6 millas (441,9 km)
Inclinación orbital	50,0 °
Periodo orbital	93.4 minutos
Órbitas por día	15,4
Días en órbita	2249 días
Días ocupados	171 días
No. de órbitas	34,981
Distancia recorrida	~ 890,000,000 millas (1,400,000,000 km)
Estadísticas al reingreso 11 de julio de 1979
Configuración
Configuración de Skylab según lo planeado

Parte de una serie sobre el
Programa espacial de Estados Unidos
NASA Fuerza Espacial de EE. UU.
Programas de vuelos espaciales tripulados Mercurio Geminis Apolo Skylab Transbordador espacial Lanzadera– Mir Estación Espacial Internacional Tripulación comercial Constelación Artemisa Puerta lunar
Programas robóticos de vuelos espaciales CRS Exploradores GLS Gran Estratégico Orbitador lunar Precursor lunar Marinero Exploración de Marte Nuevo milenio Pionero Misiones planetarias Descubrimiento Nuevas fronteras Exploración del sistema solar Observador planetario guardabosque Topógrafo Vanguardia Vikingo Viajero X-37
Cuerpo de Astronautas de la NASA Mercurio Geminis Apolo Transbordador espacial
Puertos espaciales Cordillera Oriental Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral Centro espacial Kennedy Puerto espacial regional del Atlántico medio Cordillera occidental Complejo de puertos espaciales del Pacífico - Alaska Base de la Fuerza Aérea Vandenberg
Vehículos de lanzamiento espacial Alfa Antares Atlas V Delta IV pesado Electrón Halcón 9 Empuje completo Halcón pesado LauncherOne Minotauro I III IV V C New Glenn New Shepard Pegaso Sistema de lanzamiento espacial Nave estelar Centauro vulcano
Espacio de seguridad nacional Oficina Nacional de Reconocimiento Comando espacial de Estados Unidos Comando de Defensa Espacial y de Misiles del Ejército Comando de operaciones espaciales Centro de sistemas espaciales y de misiles Historia de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos Comando Espacial de la Fuerza Aérea Red de vigilancia espacial de Estados Unidos
Espacio civil Laboratorios nacionales del Departamento de Energía Administración Federal de Aviación Oficina de Transporte Espacial Comercial Administración Nacional Oceánica y Atmosférica Servicio Nacional de Satélites, Datos e Información Ambiental Oficina de Comercio Espacial Centro de predicción del clima espacial Oficina de Asuntos Espaciales del Departamento de Estado Oficina de Política Científica y Tecnológica
Industria espacial comercial Astra Aeroespacial de la bola Aeroespacial de Bigelow Origen azul Boeing Defensa, Espacio y Seguridad Firefly Aerospace Espacio Lockheed Martin Raytheon Intelligence & Space Laboratorio de cohetes Sistemas de innovación de Northrop Grumman Orbital Corporación Sierra Nevada SpaceX SSL Alianza de lanzamiento unida galáctica Virgen Órbita virgen
v t mi

Skylab fue la primera estación espacial de los Estados Unidos , lanzada por la NASA , ^[3] ocupada durante aproximadamente 24 semanas entre mayo de 1973 y febrero de 1974. Fue operada por tres tripulaciones separadas de tres astronautas: Skylab 2 , Skylab 3 y Skylab 4 . Las principales operaciones incluyeron un taller orbital, un observatorio solar , observación de la Tierra y cientos de experimentos .

Incapaz de ser reforzado por el transbordador espacial , que no estuvo listo hasta 1981, la órbita del Skylab decayó y se desintegró en la atmósfera el 11 de julio de 1979, esparciendo escombros por el Océano Índico y Australia Occidental .

Resumen

A partir de 2021, ^[actualizar]Skylab era la única estación espacial operada exclusivamente por Estados Unidos . Se planeó una estación permanente a partir de 1988, pero la financiación para esto se canceló y se reemplazó con la participación de Estados Unidos en una Estación Espacial Internacional en 1993.

Skylab tenía una masa de 199,750 libras (90,610 kg) con un módulo de comando y servicio Apollo (CSM) de 31,000 libras (14,000 kg) adjunto ^[4] e incluía un taller, un observatorio solar y varios cientos de experimentos de ciencias biológicas y físicas. Fue lanzado sin tripulación a la órbita terrestre baja por un cohete Saturno V modificado para ser similar al Saturn INT-21 , con la tercera etapa S-IVB no disponible para propulsión porque el taller orbital se construyó a partir de él. Este fue el vuelo final del cohete más conocido por llevar las misiones de aterrizaje tripuladas del Apolo a la Luna. ^[5]Tres misiones posteriores enviaron tripulaciones de tres astronautas en el Apollo CSM lanzado por el cohete Saturno IB más pequeño . Para las dos últimas misiones tripuladas a Skylab, la NASA ensambló un Apollo CSM / Saturn IB de respaldo en caso de que se necesitara una misión de rescate en órbita, pero este vehículo nunca fue volado. La estación resultó dañada durante el lanzamiento cuando el escudo de micrometeoroides se desprendió del taller, llevándose una de las matrices de paneles solares principales y bloqueando la otra matriz principal. Esto privó al Skylab de la mayor parte de su energía eléctrica y también eliminó la protección del intenso calentamiento solar, amenazando con dejarlo inutilizable. El primer equipo desplegó una pantalla térmica de reemplazo y liberó los paneles solares atascados para salvar Skylab. Esta fue la primera vez que se realizó una reparación de esta magnitud en el espacio.

Skylab incluyó el Apollo Telescope Mount (un observatorio solar multiespectral), un adaptador de acoplamiento múltiple con dos puertos de acoplamiento, un módulo de esclusa de aire con escotillas de actividad extravehicular (EVA) y el taller orbital, el principal espacio habitable dentro de Skylab. La energía eléctrica provino de paneles solares y celdas de combustible en el Apollo CSM acoplado. La parte trasera de la estación incluía un gran tanque de desechos, tanques de propulsor para maniobrar los jets y un radiador de calor. Los astronautas realizaron numerosos experimentos a bordo del Skylab durante su vida operativa. El telescopio avanzó significativamente la ciencia solar y la observación del Sol no tenía precedentes. Los astronautas tomaron miles de fotografías de la Tierra y el Paquete de Experimentos de Recursos de la Tierra(EREP) observó la Tierra con sensores que registraron datos en las regiones espectrales visible , infrarroja y de microondas . El récord de tiempo humano pasado en órbita se extendió más allá de los 23 días establecidos por la tripulación de Soyuz 11 a bordo del Salyut 1 a 84 días por la tripulación del Skylab 4 .

Los planes posteriores para reutilizar Skylab se vieron obstaculizados por retrasos en el desarrollo del transbordador espacial , y la órbita en descomposición de Skylab no se pudo detener. La reentrada atmosférica de Skylab comenzó el 11 de julio de 1979, ^[6] en medio de la atención de los medios de comunicación en todo el mundo. Antes del reingreso, los controladores terrestres de la NASA intentaron ajustar la órbita del Skylab para minimizar el riesgo de que aterrizaran escombros en áreas pobladas, ^[7] apuntando al sur del Océano Índico, lo cual fue parcialmente exitoso. Los escombros cayeron en Australia Occidental y las piezas recuperadas indicaron que la estación se había desintegrado menos de lo esperado. ^[8]A medida que el programa Skylab llegaba a su fin, el enfoque de la NASA se había desplazado hacia el desarrollo del transbordador espacial. Los proyectos de la estación espacial y el laboratorio de la NASA incluyeron Spacelab , Shuttle- Mir y la Estación Espacial Freedom , que se fusionó con la Estación Espacial Internacional .

Antecedentes

El ingeniero de cohetes Wernher von Braun , el escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke y otros primeros defensores de los viajes espaciales tripulados esperaban hasta la década de 1960 que una estación espacial sería un paso importante en la exploración espacial. Von Braun participó en la publicación de una serie de artículos influyentes en la revista Collier de 1952 a 1954, titulada "¡El hombre conquistará el espacio pronto! ". Imaginó una gran estación circular de 250 pies (75 m) de diámetro que rotaría para generar gravedad artificial y requeriría una flota de transbordadores espaciales de 7.000 toneladas (6.400 toneladas métricas) para la construcción en órbita. Los 80 hombres a bordo de la estación incluirían astrónomos que operan untelescopio , meteorólogos para pronosticar el clima y soldados para realizar vigilancia . Von Braun esperaba que las futuras expediciones a la Luna y Marte partieran de la estación. ^[9] El desarrollo del transistor , la célula solar y la telemetría , llevó en la década de 1950 y principios de la de 1960 a satélites sin tripulación que podían tomar fotografías de patrones climáticos o armas nucleares enemigas y enviarlas a la Tierra. Ya no era necesaria una gran estación para tales fines, y el programa Apollo de los Estados Unidospara enviar hombres a la Luna eligió un modo de misión que no necesitaría ensamblaje en órbita. Sin embargo, una estación más pequeña que un solo cohete podría lanzar conservaba su valor para fines científicos. ^[10]

Estudios iniciales

En 1959, von Braun, jefe de la División de Operaciones de Desarrollo de la Agencia de Misiles Balísticos del Ejército , presentó sus planes finales del Proyecto Horizonte al Ejército de los EE . UU . El objetivo general de Horizon era colocar a los hombres en la Luna, una misión que pronto sería asumida por la NASA en rápida formación. Aunque se concentró en las misiones lunares, von Braun también detalló un laboratorio en órbita construido a partir de un escenario superior de Horizon, ^[11] una idea utilizada para Skylab. ^[12] Varios centros de la NASA estudiaron varios diseños de estaciones espaciales a principios de la década de 1960. Los estudios generalmente analizaron las plataformas lanzadas por el Saturn V, seguidas por las tripulaciones lanzadas en Saturn IB utilizando un módulo de servicio y comando de Apollo ,^[13] o una cápsula Gemini ^[14] en un Titan II-C , siendo este último mucho menos costoso en el caso de que no se necesitara carga. Las propuestas iban desde una estación con base en Apolo con dos o tres hombres, o un pequeño "bote" para cuatro hombres con cápsulas Gemini que lo reabastecían, hasta una gran estación rotativa con 24 hombres y una vida útil de aproximadamente cinco años. ^[15] Una propuesta para estudiar el uso de un Saturn S-IVB como laboratorio espacial con tripulación fue documentada en 1962 por Douglas Aircraft Company . ^[dieciséis]

Planes de la Fuerza Aérea

Ilustración para MOL

El Departamento de Defensa (DoD) y la NASA cooperaron estrechamente en muchas áreas del espacio. ^[17] En septiembre de 1963, la NASA y el Departamento de Defensa acordaron cooperar en la construcción de una estación espacial. ^[18] Sin embargo, el Departamento de Defensa quería su propia instalación con tripulación, ^[19] y en diciembre de 1963 anunció el Laboratorio Orbital Tripulado (MOL), una pequeña estación espacial destinada principalmente al reconocimiento fotográfico utilizando grandes telescopios dirigidos por una tripulación de dos personas. La estación tenía el mismo diámetro que una etapa superior de Titan II y se lanzaría con la tripulación montada en una cápsula Gemini modificada con una escotilla cortada en el escudo térmico en la parte inferior de la cápsula. ^{[20][21] [22]} MOL compitió por la financiación con una estación de la NASA durante los próximos cinco años ^[23] y los políticos y otros funcionarios a menudo sugirieron que la NASA participara en MOL o usara el diseño del DoD. ^[19] El proyecto militar llevó a cambios en los planes de la NASA para que se parecieran menos a MOL. ^[18]

Desarrollo

Reproducir medios

Descripción general del taller orbital previo al vuelo Skylab de la NASA, alrededor de 1972

La rejilla del suelo de Skylab en construcción

Programa de aplicaciones Apollo

Artículo principal: Programa de aplicaciones Apollo

La gerencia de la NASA estaba preocupada por perder a los 400,000 trabajadores involucrados en Apolo después de aterrizar en la Luna en 1969. ^[24] Una razón por la que von Braun, jefe del Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA durante la década de 1960, abogó por una estación más pequeña después de que la grande no fuera construido fue que deseaba proporcionar a sus empleados trabajo más allá del desarrollo de los cohetes Saturno, que se completaría relativamente temprano durante el Proyecto Apolo . ^{[25] La} NASA estableció la Oficina del Sistema de Apoyo Logístico de Apolo., originalmente destinado a estudiar varias formas de modificar el hardware de Apollo para misiones científicas. La oficina propuso inicialmente una serie de proyectos para el estudio científico directo, incluida una misión lunar de estancia prolongada que requirió dos lanzadores Saturno V, un "camión lunar" basado en el Módulo Lunar (LM), un gran telescopio solar con tripulación que utiliza un LM. como sus habitaciones para la tripulación y pequeñas estaciones espaciales que utilizan una variedad de hardware basado en LM o CSM. Aunque no miró específicamente a la estación espacial, durante los próximos dos años la oficina se dedicaría cada vez más a este papel. En agosto de 1965, la oficina cambió de nombre y se convirtió en el Programa de Aplicaciones Apolo (AAP). ^[26]

Como parte de su trabajo general, en agosto de 1964 el Centro de Naves Espaciales Tripuladas (MSC) presentó estudios sobre un laboratorio prescindible conocido como Apollo X , abreviatura de Apollo Extension System . Apollo X habría reemplazado el LM que se transportaba en la parte superior del escenario S-IVB con una pequeña estación espacial un poco más grande que el área de servicio del CSM, que contenía suministros y experimentos para misiones de entre 15 y 45 días de duración. Utilizando este estudio como base, se analizaron varios perfiles de misiones diferentes durante los próximos seis meses.

Taller húmedo

Artículo principal: Taller húmedo

Boceto de Von Braun de una estación espacial basada en la conversión de un escenario Saturno V, 1964

Una versión temprana de " taller húmedo " de Skylab

En noviembre de 1964, von Braun propuso un plan más ambicioso para construir una estación mucho más grande construida a partir de la segunda etapa S-II de un Saturno V. Su diseño reemplazó la tercera etapa S-IVB con un aeroshell, principalmente como un adaptador para el CSM. encima. Dentro del caparazón había una sección de equipo cilíndrica de 10 pies (3,0 m). Al llegar a la órbita, la segunda etapa del S-II se ventilaría para eliminar cualquier combustible de hidrógeno restante , luego la sección del equipo se deslizaría a través de una gran escotilla de inspección. Esto se conoció como un " taller húmedo"concepto, debido a la conversión de un tanque de combustible activo. La estación llenó todo el interior del tanque de hidrógeno de la etapa S-II, con la sección del equipo formando una" columna vertebral "y las viviendas ubicadas entre él y las paredes del propulsor. Esto habría resultado en un área habitable muy grande de 33 por 45 pies (10 por 14 m). La energía sería proporcionada por células solares que recubren el exterior de la etapa S-II. ^[27]

Un problema con esta propuesta fue que requería un lanzamiento dedicado de Saturno V para volar la estación. En el momento en que se propuso el diseño, no se sabía cuántos de los Saturno V entonces contraídos serían necesarios para lograr un aterrizaje exitoso en la Luna. Sin embargo, varias misiones de prueba de órbita terrestre planeadas para el LM y CSM habían sido canceladas, dejando varios IB de Saturno libres para su uso. El trabajo adicional llevó a la idea de construir un "taller húmedo" más pequeño basado en el S-IVB, lanzado como la segunda etapa de un Saturn IB .

Se estudiaron varias estaciones basadas en S-IVB en MSC desde mediados de 1965, que tenían mucho en común con el diseño del Skylab que finalmente voló. Se colocaría una esclusa de aire en el tanque de hidrógeno, en el área diseñada para albergar el LM , y se instalaría una cantidad mínima de equipo en el tanque mismo para evitar consumir demasiado volumen de combustible. Los pisos de la estación estarían hechos de una estructura metálica abierta que permitiera que el combustible fluyera a través de ella. Después del lanzamiento, una misión de seguimiento lanzada por un Saturn IB lanzaría equipos adicionales, incluidos paneles solares, una sección de equipos y un adaptador de acoplamiento, y varios experimentos. Douglas Aircraft Company, constructor del escenario S-IVB, se le pidió que preparara propuestas en esta línea. La empresa llevaba varios años proponiendo estaciones basadas en la etapa S-IV, antes de que fuera reemplazada por la S-IVB. ^[28]

El 1 de abril de 1966, MSC envió contratos a Douglas, Grumman y McDonnell para la conversión de una etapa gastada S-IVB, bajo el nombre de módulo de soporte de experimentos de etapa gastada Saturn S-IVB (SSESM). ^[29] En mayo de 1966, los astronautas expresaron su preocupación por la purga del tanque de hidrógeno del escenario en el espacio. Sin embargo, a finales de julio de 1966, se anunció que el Taller Orbital se lanzaría como parte de la misión Apollo AS-209, originalmente uno de los lanzamientos de prueba CSM en órbita terrestre, seguido de dos lanzamientos de tripulación Saturn I / CSM, AAP- 1 y AAP-2.

El Laboratorio Orbital Tripulado (MOL) siguió siendo el principal competidor de fondos de la AAP, aunque los dos programas cooperaron en tecnología. La NASA consideró realizar experimentos de vuelo en MOL o usar su propulsor Titan IIIC en lugar del mucho más caro Saturn IB. La agencia decidió que la estación de la Fuerza Aérea no era lo suficientemente grande y que convertir el hardware de Apollo para usarlo con Titán sería demasiado lento y costoso. ^[30] Posteriormente, el Departamento de Defensa canceló MOL en junio de 1969. ^[31]

Taller seco

El trabajo de diseño continuó durante los dos años siguientes, en una era de presupuestos reducidos. ^[32] (La NASA solicitó 450 millones de dólares para las aplicaciones Apollo en el año fiscal 1967, por ejemplo, pero recibió 42 millones de dólares). ^[33] En agosto de 1967, la agencia anunció que las misiones de construcción de bases y mapeo lunar examinadas por la AAP estaban siendo cancelado. Solo quedaron las misiones en órbita terrestre, a saber, el Taller Orbital y el Observatorio solar Apollo Telescope Mount . El éxito del Apolo 8 en diciembre de 1968, lanzado en el tercer vuelo de un Saturn V, hizo probable que hubiera uno disponible para poner en marcha un taller en seco. ^[34] Más tarde, varias misiones lunares también fueron canceladas, originalmente para serMisiones Apolo 18 a 20 . La cancelación de estas misiones liberó tres impulsores Saturn V para el programa AAP. Aunque esto les habría permitido desarrollar la misión original basada en S-II de von Braun, en ese momento se había realizado tanto trabajo en el diseño basado en S-IV que el trabajo continuó en esta línea de base. Con la potencia adicional disponible, el taller húmedo ya no era necesario; ^[35] las etapas inferiores S-IC y S-II podrían poner en marcha un "taller seco", con su interior ya preparado, directamente en órbita.

Habitabilidad

Un taller seco simplificó los planos del interior de la estación. ^[36] La firma de diseño industrial Raymond Loewy / William Snaith recomendó enfatizar la habitabilidad y la comodidad de los astronautas al proporcionar una sala de oficiales para las comidas y la relajación ^[37] y una ventana para ver la Tierra y el espacio, aunque los astronautas tenían dudas sobre el enfoque de los diseñadores en los detalles. como esquemas de color. ^{[38] La} habitabilidad no había sido previamente un área de preocupación al construir naves espaciales debido a su pequeño tamaño y la breve duración de las misiones, pero las misiones Skylab durarían meses. ^[39] La NASA envía un científico de Jacques Piccard 's Ben Franklin submarino en el Corriente del Golfoen julio y agosto de 1969 para saber cómo vivirían seis personas en un espacio cerrado durante cuatro semanas. ^[40]

Los astronautas no estaban interesados ​​en ver películas en un centro de entretenimiento propuesto o en jugar, pero querían libros y opciones musicales individuales. ^{[38] La} comida también era importante; Las primeras tripulaciones del Apolo se quejaron de su calidad, y un voluntario de la NASA encontró intolerable vivir de la comida del Apolo durante cuatro días en la Tierra. Su sabor y composición eran desagradables, en forma de cubos y tubos exprimidores. La comida Skylab mejoró significativamente a sus predecesores al priorizar la palatabilidad sobre las necesidades científicas. ^[41]

Cada astronauta tenía un área privada para dormir del tamaño de un pequeño vestidor, con una cortina, un saco de dormir y un casillero. ^{[42] Los} diseñadores también agregaron una ducha ^{[43] [44]} y un inodoro ^{[45] [46]} para mayor comodidad y para obtener muestras precisas de orina y heces para su examen en la Tierra. ^[47] Las muestras de desechos eran tan importantes que habrían sido prioridades en cualquier misión de rescate . ^[48]

Skylab no contaba con sistemas de reciclaje como la conversión de orina en agua potable; tampoco eliminó los desechos arrojándolos al espacio. El tanque de oxígeno líquido de 73,280 litros (16,120 imp gal; 19,360 US gal) del S-IVB debajo del taller de trabajo orbital se usó para almacenar basura y aguas residuales, pasando a través de una esclusa de aire .

Componentes

Componente	Misa [5] [49] [4]	Volumen habitable	Largo	Diámetro	Imagen
Cubierta de carga útil	25,600 libras (11,600 kg)	0	56,0 pies (17,1 m)	21,6 pies (6,6 m)
Montaje del telescopio Apolo	24,500 libras (11,100 kg)	0	14,7 pies (4,5 m)	11,3 pies (3,4 m)
Adaptador de acoplamiento múltiple	12.000 libras (5.400 kg)	1,140 pies cúbicos (32 m 3 )	17,3 pies (5,3 m)	10,5 pies (3,2 m)
Módulo de esclusa de aire	49,000 libras (22,000 kg)	613 pies cúbicos (17,4 m 3 )	17,6 pies (5,4 m)	10,5 pies (3,2 m)
Unidad de instrumentos Saturn V	4.600 libras (2.100 kg)	0	3,0 pies (0,91 m)	21,6 pies (6,6 m)
Taller orbital	78.000 libras (35.000 kg) [4]	9.550 pies cúbicos (270 m 3 ) [4]	48,1 pies (14,7 m)	21,6 pies (6,6 m)
Total en órbita	168,750 libras (76,540 kg)	12,417 pies cúbicos (351.6 m 3 )	82,4 pies (25,1 m)	21,6 pies (6,6 m)
Apollo CSM	31.000 libras (14.000 kg)	210 pies cúbicos (5,9 m 3 )	36,1 pies (11,0 m)	12,8 pies (3,9 m)
Total con CSM	199,750 libras (90,610 kg) [4]	12,627 pies cúbicos (357.6 m 3 )	118,5 pies (36,1 m)	21,6 pies (6,6 m)

Historial operativo

Finalización y lanzamiento

Lanzamiento del cohete Saturno V modificado que transporta la estación espacial Skylab

El 8 de agosto de 1969, McDonnell Douglas Corporation recibió un contrato para la conversión de dos etapas S-IVB existentes a la configuración Orbital Workshop. Una de las etapas de prueba del S-IV fue enviada a McDonnell Douglas para la construcción de una maqueta en enero de 1970. El Taller Orbital pasó a llamarse "Skylab" en febrero de 1970 como resultado de un concurso de la NASA. ^[50] La etapa real que voló fue la etapa superior del cohete AS-212 (la etapa S-IVB, S-IVB 212). La computadora de la misión utilizada a bordo del Skylab fue IBM System / 4Pi TC-1, un pariente del AP-101Computadoras del transbordador espacial. El Saturn V con número de serie SA-513, producido originalmente para el programa Apollo, antes de la cancelación de Apollo 18, 19 y 20, fue reutilizado y rediseñado para lanzar Skylab. ^[51] La tercera etapa del Saturn V fue removida y reemplazada por Skylab, pero con la Unidad de Instrumentos de control permaneciendo en su posición estándar.

Skylab fue lanzado el 14 de mayo de 1973 por el Saturn V modificado. El lanzamiento a veces se conoce como Skylab 1. Durante el lanzamiento y el despliegue se produjeron daños graves, incluida la pérdida del protector / parasol de micrometeoroides de la estación y uno de sus principales Paneles solares . Los escombros del escudo de micrometeoroides perdido complicaron aún más las cosas al enredarse en el panel solar restante, lo que impidió su despliegue completo y, por lo tanto, dejó la estación con un enorme déficit de energía. ^[52]

Inmediatamente después del lanzamiento de Skylab, el Pad 39A en el Centro Espacial Kennedy se desactivó y la construcción procedió a modificarlo para el programa del Transbordador Espacial , que originalmente tenía como objetivo un lanzamiento inaugural en marzo de 1979 . Las misiones tripuladas al Skylab se realizarían utilizando un cohete Saturn IB de Launch Pad 39B.

Skylab 1 fue el último lanzamiento sin tripulación de LC-39A hasta el 19 de febrero de 2017, cuando SpaceX CRS-10 se lanzó desde allí.

Misiones tripuladas

Saturn IB de Skylab 3 en la noche, julio de 1973

Skylab en órbita en 1973 como volado, puertos de acoplamiento a la vista

Prominencia solar registrada por Skylab el 21 de agosto de 1973 ^[53]

Se realizaron tres misiones tripuladas, designadas Skylab 2 , Skylab 3 y Skylab 4 , a Skylab en los módulos de comando y servicio de Apollo . La primera misión tripulada, Skylab 2, se lanzó el 25 de mayo de 1973 sobre un Saturn IB e involucró extensas reparaciones a la estación. La tripulación desplegó una sombrilla a través de un pequeño puerto de instrumentos desde el interior de la estación, lo que redujo las temperaturas de la estación a niveles aceptables y evitó el sobrecalentamiento que habría derretido el aislamiento de plástico dentro de la estación y liberado gases venenosos. Esta solución fue diseñada por "Mr. Fix It" de la NASA , Jack Kinzler , quien ganó la Medalla al Servicio Distinguido de la NASA.por sus esfuerzos. La tripulación realizó más reparaciones a través de dos paseos espaciales ( actividad extravehicular o EVA). La tripulación permaneció en órbita con Skylab durante 28 días. Siguieron dos misiones adicionales, con fechas de lanzamiento del 28 de julio de 1973 (Skylab 3) y 16 de noviembre de 1973 (Skylab 4), y duraciones de misión de 59 y 84 días, respectivamente. La última tripulación del Skylab regresó a la Tierra el 8 de febrero de 1974. ^[54]

Además de las tres misiones tripuladas, había una misión de rescate en espera que tenía una tripulación de dos, pero que podía hacer retroceder a cinco.

• Skylab 2: lanzado el 25 de mayo de 1973 ^[55]
• Skylab 3: lanzado el 28 de julio de 1973
• Skylab 4: lanzado el 16 de noviembre de 1973
• Skylab 5: cancelado
• Skylab Rescue en espera

También se destacó la tripulación de tres hombres del Skylab Medical Experiment Altitude Test (SMEAT), que pasó 56 días en 1972 a baja presión en la Tierra para evaluar el equipo de experimentos médicos. ^[56] Esta fue una prueba analógica de vuelo espacial en plena gravedad, pero se probó el hardware de Skylab y se adquirieron conocimientos médicos.

Operaciones orbitales

Owen Garriott realizando un EVA en 1973

Días en el espacio

Misión
Skylab 2	28
Skylab 3	60
Skylab 4	84

Skylab orbitó la Tierra 2.476 veces durante los 171 días y 13 horas de su ocupación durante las tres expediciones tripuladas de Skylab. Cada uno de estos extendió el récord humano de 23 días por la cantidad de tiempo pasado en el espacio establecido por la tripulación soviética Soyuz 11 a bordo de la estación espacial Salyut 1 el 30 de junio de 1971. Skylab 2 duró 28 días, Skylab 3 56 días y Skylab 4 84 días. Los astronautas realizaron diez caminatas espaciales, por un total de 42 horas y 16 minutos. Skylab registró unas 2.000 horas de experimentos científicos y médicos, 127.000 fotogramas de película del Sol y 46.000 de la Tierra . ^[57] Los experimentos solares incluyeron fotografías de ocho erupciones solares., y produjo resultados valiosos ^[58] que los científicos afirmaron que habría sido imposible obtener con naves espaciales sin tripulación. ^[59] La existencia de los agujeros coronales del Sol se confirmó gracias a estos esfuerzos. ^[60] Muchos de los experimentos realizados investigaron la adaptación de los astronautas a períodos prolongados de microgravedad .

Un día típico comenzaba a las 6 am, zona horaria central . ^[61] Aunque el baño era pequeño y ruidoso, tanto los astronautas veteranos - que habían soportado los rudimentarios sistemas de recolección de residuos de misiones anteriores - como los novatos lo felicitaron. ^{[62] [44] [63]} La primera tripulación disfrutó de tomar una ducha una vez a la semana, pero encontró que secarse en la ingravidez ^[63] y aspirar el exceso de agua era difícil; las cuadrillas posteriores generalmente se limpiaban a diario con paños húmedos en lugar de usar la ducha. Los astronautas también encontraron que agacharse en ingravidez para ponerse calcetines o atarse los cordones de los zapatos les dañaba los músculos del estómago. ^[64]

El desayuno comenzaba a las 7 de la mañana. Los astronautas solían ponerse de pie para comer, ya que sentarse en microgravedad también lesionaba los músculos del estómago. Informaron que su comida, aunque muy mejorada con respecto a la de Apolo, era insípida y repetitiva, y la ingravidez hacía que los utensilios, recipientes de comida y trozos de comida se fueran flotando; Además, el gas en el agua potable contribuyó a la flatulencia.. Después del desayuno y la preparación para el almuerzo, se realizaron experimentos, pruebas y reparaciones de los sistemas de las naves espaciales y, de ser posible, se realizaron 90 minutos de ejercicio físico; la estación tenía una bicicleta y otros equipos, y los astronautas podían correr alrededor del tanque de agua. Después de la cena, que estaba programada para las 6 de la tarde, los equipos realizaron las tareas del hogar y se prepararon para los experimentos del día siguiente. Siguiendo largas instrucciones diarias (algunas de las cuales tenían hasta 15 metros de largo) enviadas a través de la teleimpresora , las cuadrillas a menudo estaban lo suficientemente ocupadas como para posponer el sueño. ^{[65] [66]} La estación ofreció lo que un estudio posterior llamó "un entorno de vida y trabajo altamente satisfactorio para las tripulaciones", con suficiente espacio para la privacidad personal. ^[67] Aunque tenía un juego de dardos ,^[68] jugando a las cartas y otros equipos recreativos, además de libros y reproductores de música, la ventana con su vista de la Tierra se convirtió en la forma más popular de relajarse en órbita. ^[69]

Experimentos

Spider Anita voló a bordo del Skylab

Antes de la partida se nombraron alrededor de 80 experimentos, aunque también se describen como "casi 300 investigaciones separadas". ^[70]

Los experimentos se dividieron en seis categorías amplias:

• Ciencias de la vida: fisiología humana , investigación biomédica ; ritmos circadianos (ratones, mosquitos)
• Física solar y astronomía: observaciones del sol (ocho telescopios e instrumentación separada); El cometa Kohoutek ( Skylab 4 ); observaciones estelares; física espacial
• Recursos terrestres: recursos minerales ; geología ; huracanes ; patrones de tierra y vegetación
• Ciencia de los materiales: soldadura, soldadura fuerte, fusión de metales; crecimiento de cristales ; dinámica agua / fluidos
• Investigación de estudiantes - 19 propuestas de estudiantes diferentes. La tripulación elogió varios experimentos, incluido un experimento de destreza y una prueba de hilado de telarañas por arañas en baja gravedad.
• Otros: adaptabilidad humana, capacidad para trabajar, destreza ; diseño / operaciones de hábitat.

Debido a que la esclusa de aire científica solar, una de las dos esclusas de aire de investigación, fue ocupada inesperadamente por la "sombrilla" que reemplazó al escudo de meteorito que faltaba, algunos experimentos se instalaron afuera con los telescopios durante las caminatas espaciales o se cambiaron a la esclusa de aire científica que mira hacia la Tierra.

Skylab 2 pasó menos tiempo del planeado en la mayoría de los experimentos debido a las reparaciones de la estación. Por otro lado, Skylab 3 y Skylab 4 superaron con creces los planes del experimento inicial, una vez que las tripulaciones se ajustaron al entorno y establecieron relaciones de trabajo cómodas con el control de tierra.

La figura (a continuación) enumera una descripción general de la mayoría de los experimentos importantes. ^[71] Skylab 4 llevó a cabo varios experimentos más, como observar el cometa Kohoutek . ^[72]

Resumen

Resumen de la mayoría de los experimentos importantes

Ejemplo

Gráfico del experimento ED 24 ^[73]

Premio Nobel

Riccardo Giacconi compartió el 2002 Premio Nobel de Física por su estudio de la astronomía de rayos X , incluyendo el estudio de las emisiones desde el Sol a bordo del Skylab, contribuyendo al nacimiento de la astronomía de rayos X . ^[74]

Bóvedas de película y pantalla de radiación de ventana

Una ilustración etiquetada de una bóveda de película Skylab, de Skylab: A Guidebook (EP-107) de la NASA

Skylab tenía ciertas características para proteger la tecnología vulnerable de la radiación . ^[75] La ventana era vulnerable al oscurecimiento, y este oscurecimiento podría afectar al experimento S190. ^[75] Como resultado, se diseñó e instaló un escudo de luz que podría abrirse o cerrarse en Skylab. ^[75] Para proteger una amplia variedad de películas, utilizadas para una variedad de experimentos y para fotografía de astronautas , había cinco bóvedas de películas. ^[76] Había cuatro bóvedas de película más pequeñas en el adaptador de acoplamiento múltiple , principalmente porque la estructura no podía soportar el peso suficiente para una sola bóveda de película más grande. ^[76]El taller orbital podría manejar una sola caja fuerte más grande, que también es más eficiente para el blindaje. ^[76] La gran bóveda en el taller orbital tenía una masa vacía de 2398 lb (1088 kg). ^{[75] [76]} Las cuatro bóvedas más pequeñas tenían una masa combinada de 1,545 libras. ^[76] El material de construcción principal de las cinco cajas fuertes era aluminio. ^[76] Cuando Skylab volvió a entrar, se encontró un trozo de aluminio de 180 libras que se pensaba que era una puerta a una de las bóvedas de película. ^[77] La gran cámara acorazada fue una de las piezas individuales más pesadas de Skylab para volver a entrar en la atmósfera de la Tierra . ^[78] Un ejemplo posterior de una cámara acorazada de radiación es la cámara acorazada de radiación Juno.para el orbitador Juno Júpiter, lanzado en 2011, que fue diseñado para proteger gran parte de la electrónica de la nave espacial sin tripulación, utilizando paredes de titanio de 1 cm de espesor . ^[79]

La bóveda de películas Skylab se utilizó para almacenar películas de diversas fuentes, incluidos los instrumentos solares Apollo Telescope Mount . ^[80] Seis experimentos de ATM utilizaron película para registrar datos, y en el transcurso de las misiones se registraron más de 150.000 exposiciones exitosas. ^[80] El bote de película tuvo que ser recuperado manualmente en caminatas espaciales tripuladas a los instrumentos durante las misiones. ^[80] Los botes de película fueron devueltos a la Tierra a bordo de las cápsulas Apollo cuando terminó cada misión, y se encontraban entre los artículos más pesados ​​que debían devolverse al final de cada misión. ^[81] Los botes más pesados ​​pesaban 40 kg y podían contener hasta 16.000 fotogramas de película. ^[81]

Giroscopios

Skylab podría cambiar su actitud sin usar propulsor cambiando el giro de grandes giroscopios.

Había dos tipos de giroscopios en Skylab. Los giroscopios de momento de control (CMG) podían mover físicamente la estación, y los giroscopios de velocidad medían la velocidad de rotación para encontrar su orientación. ^[82] El CMG ayudó a proporcionar la precisión necesaria para el montaje del telescopio Apollo y resistir varias fuerzas que pueden cambiar la orientación de la estación. ^[83]

Algunas de las fuerzas que actúan sobre Skylab que el sistema de puntería necesitaba resistir: ^[83]

• Gradiente de gravedad
• Perturbación aerodinámica
• Movimientos internos de tripulación.

El sistema de control de orientación y actitud Skylab-A se ha desarrollado para cumplir con los requisitos de alta precisión establecidos por las condiciones del experimento deseadas. El sistema de control debe mantener las condiciones bajo la influencia de pares de perturbación externos e internos, como el gradiente de gravedad y las perturbaciones aerodinámicas y el movimiento de los astronautas a bordo.

-  Skylab Attitude and Pointing Control System (Nota técnica de la NASA D-6068) Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . ^[83]

Skylab fue la primera nave espacial grande en utilizar grandes giroscopios , capaces de controlar su actitud. ^[84] El control también podría usarse para ayudar a apuntar los instrumentos. ^[84] Los giroscopios tardaron unas diez horas en activarse si se apagaban. ^[85] También había un sistema de propulsión para controlar la actitud del Skylab. ^[85] Había 9 sensores de giroscopio de velocidad, 3 para cada eje. ^[85] Estos eran sensores que alimentaban su salida a la computadora digital Skylab. ^[85] Dos de tres estaban activos y su entrada fue un promedio, mientras que el tercero fue una copia de seguridad. ^[85] De la NASA SP-400 Skylab, nuestra primera estación espacial, "cada giroscopio de momento de control Skylab consistía en un rotor impulsado por motor, un conjunto de componentes electrónicos y un conjunto de inversor de potencia. El rotor de 21 pulgadas de diámetro pesaba 155 libras (70 kg) y giraba a aproximadamente 8950 revoluciones por minuto". ^[86]

Había tres giroscopios de control de movimiento en Skylab, pero solo se requerían dos para mantener la orientación. ^[86] Los giroscopios de control y sensor eran parte de un sistema que ayuda a detectar y controlar la orientación de la estación en el espacio. ^[86] Otros sensores que ayudaron con esto fueron un rastreador solar y un rastreador de estrellas . ^[86] Los sensores enviaron datos a la computadora principal, que luego podría usar los giroscopios de control o el sistema de propulsión para mantener Skylab apuntando como se desea. ^[86]

Ducha

Astronauta en la ducha con la cortina parcialmente bajada, julio de 1973

Conrad en la ducha Skylab en 1973

Pruebas de tierra que muestran posiciones parcial y totalmente cerradas de la cortina de ducha.

Skylab tenía un sistema de ducha de gravedad cero en la sección de trabajo y experimentación del Taller Orbital ^[87] diseñado y construido en el Centro de Vuelo Espacial Tripulado . ^[88] Tenía una cortina cilíndrica que iba del piso al techo y un sistema de vacío para succionar el agua. ^[89] El suelo de la ducha tenía reposapiés.

Para bañarse, el usuario acopló una botella presurizada de agua tibia a la tubería de la ducha, luego entró y aseguró la cortina. Se conectó una boquilla de ducha con botón pulsador mediante una manguera rígida a la parte superior de la ducha. ^{[88] [90]} El sistema fue diseñado para aproximadamente 6 pintas (2.8 litros) de agua por ducha, ^[91] el agua se extrae del tanque de agua de higiene personal. ^[88] El uso de agua y jabón líquido se planeó cuidadosamente, con suficiente jabón y agua tibia para una ducha por semana por persona. ^[87] El primer astronauta en usar la ducha espacial fue Paul J. Weitz en Skylab 2 , la primera misión tripulada. ^[87]Dijo: "Se tardó bastante más en usar de lo que cabría esperar, pero sale oliendo bien". ^[92] Una ducha Skylab tomó aproximadamente dos horas y media, incluido el tiempo para preparar la ducha y disipar el agua usada. ^[93] El procedimiento para operar la ducha fue el siguiente: ^[90]

1. Llene la botella de agua a presión con agua caliente y fíjela al techo.
2. Conecte la manguera y levante la cortina de la ducha.
3. Rociar con agua
4. Aplique jabón líquido y rocíe más agua para enjuagar.
5. Aspire todos los líquidos y guarde los artículos.

Una de las grandes preocupaciones de bañarse en el espacio era el control de las gotas de agua para que no causaran un cortocircuito al flotar en el área equivocada. ^[94] Por tanto, el sistema de agua al vacío era parte integral de la ducha. El vacío se alimenta a un separador centrífugo, un filtro y una bolsa de recolección para permitir que el sistema aspire los fluidos. ^[90] Las aguas residuales se inyectaron en una bolsa de eliminación que a su vez se colocó en el tanque de desechos. ^[56] El material para la cabina de ducha era tela beta a prueba de fuego envuelta alrededor de aros de 43 pulgadas (1,100 mm) de diámetro; el aro superior estaba conectado al techo. ^[88] La ducha podría colapsarse hasta el suelo cuando no esté en uso. ^[90]Skylab también suministró a los astronautas toallas de felpa de rayón que tenían una costura codificada por colores para cada miembro de la tripulación. ^[92] Inicialmente, había 420 toallas a bordo del Skylab. ^[87]

También se utilizó una ducha Skylab simulada durante la simulación SMEAT de 56 días; la tripulación usó la ducha después del ejercicio y fue una experiencia positiva. ^[95]

Cámaras y película

Una vista de la estación espacial Skylab tomada con una cámara Hasselblad portátil de 70 mm que usa una lente de 100 mm y una película Ektachrome de velocidad media SO-368

Huracán Ellen de 1973, visto desde Skylab

La isla de Creta fotografiada el 22 de junio de 1973 por Skylab

Skylab como parte de la misión Skylab 2

Hubo una variedad de experimentos portátiles y fijos que utilizaron varios tipos de película. Además de los instrumentos del observatorio solar ATM, se llevaron a bordo cámaras de película de 35 y 70 mm. Se llevaba una cámara de televisión que grababa el video de forma electrónica. Estas señales electrónicas podrían grabarse en una cinta magnética o transmitirse a la Tierra mediante una señal de radio. La cámara de televisión no era una cámara digital del tipo que se hizo común en las últimas décadas, aunque Skylab tenía una computadora digital que usaba microchips a bordo.

Se determinó que la película se empañaría debido a la radiación durante el transcurso de la misión. ^[75] Para evitar esto, la película se almacenó en bóvedas. ^[75]

Equipo de cámara personal (de mano): ^[96]

• Camara de television
  • Color de Westinghouse
  • Zoom de 25 a 150 mm
• Cámara de película de 16 mm (Maurer), llamada cámara de adquisición de datos de 16 mm. ^[96] El DAC era capaz de velocidades de cuadro muy bajas, como para películas de datos de ingeniería, y tenía velocidades de obturación independientes. ^[97] Podría ser alimentado por una batería o por el propio Skylab. ^[97] Usó lentes intercambiables, y durante las misiones se usaron varios tipos de lentes y también películas. ^[97]
  • Había diferentes opciones para la velocidad de fotogramas : 2, 4, 6, 12 y 24 fotogramas por segundo ^[98]
  • Lentes disponibles: 5, 10, 18, 25, 75 y 100 mm
  • Películas utilizadas:
    • Película ektachrome
    • Película SO-368
    • Película SO-168

La película para el DAC estaba contenida en revistas de películas DAC, que contenían hasta 140 pies (42,7 m) de película. ^[99] A 24 fotogramas por segundo, esto fue suficiente para 4 minutos de filmación, con tiempos de película progresivamente más largos con velocidades de fotogramas más bajas, como 16 minutos a 6 fotogramas por segundo. ^[97] La película tuvo que cargarse o descargarse del DAC en un cuarto oscuro fotográfico . ^[97]

• Cámaras de película de 35 mm ( Nikon ) ^[100]
  • Había 5 cámaras de película Nikon de 35 mm a bordo, con lentes de 55 mm y 300 mm. ^[101]
  • Eran cámaras Nikon F especialmente modificadas ^[102]
  • Las cámaras eran capaces de lentes intercambiables. ^[102]
  • Películas de 35 mm incluidas: ^[103]
    • Ektachrome
    • SO-368
    • SO-168
    • Película tipo 2485
    • Película tipo 2443
• Cámara de película de 70 mm ( Hasselblad ) ^[96]
  • Este tenía un sistema de cámara de datos eléctrica con placa Reseau.
  • Películas incluidas
    • 70 mm Ektachrome
    • Película SO-368
  • Lentes: Lente de 70 mm, Lente de 100 mm. ^[96]

El experimento S190B fue la cámara de terreno terrestre Actron. ^[100]

La S190A era la cámara fotográfica multiespectral : ^[96]

• Consistía en seis cámaras de 70 mm
• Cada uno era una cámara Itek de 70 mm.
• Las lentes eran f / 2.8 con un campo de visión de 21.2 ° .

También había una cámara instantánea Polaroid SX-70 , ^[104] y un par de binoculares Leitz Trinovid 10 × 40 modificados para su uso en el espacio para ayudar en las observaciones de la Tierra. ^[100]

El Dr. Garriot utilizó el SX-70 para tomar fotografías del monitor Ultravioleta Extremo , ya que el monitor proporcionó una transmisión de video en vivo de la corona solar en luz ultravioleta según lo observado por los instrumentos del observatorio solar Skylab ubicados en el Monte del Telescopio Apolo . ^[105]

Computadoras

Ciclo computacional del programa de computadora Skylab

Skylab estaba controlado en parte por un sistema informático digital, y uno de sus principales trabajos era controlar la señalización de la estación; señalar fue especialmente importante para sus funciones de recolección de energía solar y observatorio. ^[106] La computadora constaba de dos computadoras reales, una primaria y una secundaria. El sistema ejecutó varios miles de palabras de código, que también se respaldaron en la Unidad de carga de memoria (MLU). ^[106] Las dos computadoras estaban vinculadas entre sí y varios elementos de entrada y salida mediante la interfaz de la computadora del taller. ^{[107] Las} operaciones podían cambiarse del primario al de respaldo, que tenían el mismo diseño, ya sea automáticamente si se detectaban errores, por parte de la tripulación del Skylab o desde tierra. ^[106]

La computadora Skylab era una versión personalizada y reforzada del espacio de la computadora TC-1, una versión de IBM System / 4 Pi , basada en la computadora System 360 . ^[106] El TC-1 tenía una memoria de 16.000 palabras basada en núcleos de memoria de ferrita, mientras que el MLU era una unidad de cinta de solo lectura que contenía una copia de seguridad de los principales programas informáticos. ^[106] La unidad de cinta tardaría 11 segundos en cargar la copia de seguridad del programa de software en una computadora principal. ^[108] El TC-1 usó palabras de 16 bits y el procesador central vino de la computadora 4Pi. ^[108] Había una versión de 16k y 8k del programa de software. ^[109]

La computadora tenía una masa de 100 libras (45,4 kg) y consumía alrededor del diez por ciento de la energía eléctrica de la estación . ^{[106] [110]}

• Computadora digital de montaje en telescopio Apollo ^[108]
• Sistema de control de actitud y señalamiento (APCS) ^[106]
• Unidad de carga de memoria (MLU). ^[106]

Después del lanzamiento, la computadora es con lo que los controladores en tierra se comunicaron para controlar la orientación de la estación. ^[111] Cuando se arrancó el parasol, el personal de tierra tuvo que equilibrar la calefacción solar con la producción eléctrica. ^[111] El 6 de marzo de 1978, la NASA reactivó el sistema informático para controlar el reingreso . ^[112]

El sistema tenía una interfaz de usuario que constaba de una pantalla, diez botones y un interruptor de tres posiciones. ^[113] Debido a que los números estaban en octal (base-8), solo tenía números del cero al siete (8 teclas), y las otras dos teclas eran enter y clear. ^[113] La pantalla podría mostrar minutos y segundos que contarían hacia atrás hasta los puntos de referencia orbitales, o podría mostrar pulsaciones de teclas al usar la interfaz. ^[113] La interfaz podría usarse para cambiar el programa de software. ^[113] La interfaz de usuario se llamaba Sistema de direcciones digitales (DAS) y podía enviar comandos al sistema de comandos de la computadora. El sistema de comando también podría recibir comandos desde el suelo. ^[109]

Para las necesidades de computación personal, los equipos de Skylab fueron equipados con modelos de la entonces nueva calculadora científica electrónica de mano, que se utilizó en lugar de las reglas de cálculo utilizadas en misiones espaciales anteriores como computadora personal principal. El modelo utilizado fue la Hewlett Packard HP 35 . ^[114] Algunas reglas de cálculo continuaron en uso a bordo del Skylab, y una regla de cálculo circular estaba en la estación de trabajo. ^[115]

Planes para reutilización después de la última misión

El vehículo de rescate Skylab Apollo CSM se retira de su cohete Saturn IB después de la última misión Skylab

Los cálculos realizados durante la misión, basados ​​en los valores actuales de la actividad solar y la densidad atmosférica esperada, dieron al taller algo más de nueve años en órbita. Lentamente al principio, cayendo 30 kilómetros en 1980, y luego más rápido, otros 100 kilómetros a fines de 1982, el Skylab se derrumbaría, y en algún momento alrededor de marzo de 1983 se quemaría en la densa atmósfera. ^[116]

Las tres misiones Skylab tripuladas utilizaron solo 16.8 de los 24 meses-hombre de oxígeno, alimentos, agua y otros suministros almacenados a bordo del Skylab. ^{[ cita requerida ]} Se estaba considerando una cuarta misión tripulada, que habría utilizado el vehículo de lanzamiento mantenido en espera para la misión Skylab Rescue. Esta habría sido una misión de 20 días para impulsar Skylab a una altitud mayor y realizar más experimentos científicos. ^[117] Otro plan era utilizar un sistema de recuperación de teleoperador.(TRS) lanzado a bordo del transbordador espacial (entonces en desarrollo), para volver a impulsar robóticamente la órbita. Cuando se canceló Skylab 5, se esperaba que Skylab permaneciera en órbita hasta la década de 1980, tiempo suficiente para coincidir con el comienzo de los lanzamientos de Shuttle. Otras opciones para lanzar TRS incluyeron Titan III y Atlas-Agena . Ninguna opción recibió el nivel de esfuerzo y financiamiento necesarios para su ejecución antes del reingreso de Skylab antes de lo esperado. ^[118]

El equipo de Skylab 4 dejó una bolsa llena de suministros para dar la bienvenida a los visitantes y dejó la escotilla abierta. ^[118] Los sistemas internos de Skylab se evaluaron y probaron desde el suelo, y se hizo un esfuerzo en los planes para reutilizarlo hasta 1978. ^{[119] La} NASA desalentó cualquier discusión sobre visitas adicionales debido a la antigüedad de la estación, ^[120] pero en 1977 y 1978, cuando la agencia todavía creía que el transbordador espacial estaría listo para 1979, completó dos estudios sobre la reutilización de la estación. ^{[118] [121]} En septiembre de 1978, la agencia creía que Skylab era seguro para las tripulaciones, con todos los sistemas principales intactos y operativos. ^[122] Todavía tenía 180 días-hombrede agua y 420 días-hombre de oxígeno, y los astronautas podrían rellenar ambos; ^[118] la estación podía albergar entre 600 y 700 días-hombre de agua potable y 420 días-hombre de alimentos. ^[123] Antes de que Skylab-4 se fuera, hicieron un impulso más, haciendo funcionar los propulsores del Skylab durante 3 minutos, lo que agregó 11 km de altura a su órbita. Skylab quedó en una órbita de 433 por 455 km a la salida. En este momento, la estimación aceptada por la NASA para su reingreso era de nueve años. ^[116]

Los estudios citaron varios beneficios de la reutilización de Skylab, que uno llamó un recurso por valor de "cientos de millones de dólares" ^[124] con "disposiciones de habitabilidad únicas para vuelos espaciales de larga duración". ^[125] Debido a que no se dispuso de más cohetes Saturno V operativos después del programa Apollo , se habrían necesitado de cuatro a cinco vuelos de lanzadera y una amplia arquitectura espacial para construir otra estación tan grande como el volumen de 12.400 pies cúbicos (350 m ³ ) del Skylab . ^[126] Su amplio tamaño - mucho mayor que el del transbordador solo, o incluso el transbordador más Spacelab ^[127] - fue suficiente, con algunas modificaciones, para hasta siete astronautas ^[128]de ambos sexos, ^[129] y experimentos que necesitan una larga duración en el espacio; ^[124] Incluso era posible un proyector de películas para la recreación. ^[125]

Los defensores de la reutilización de Skylab también dijeron que reparar y actualizar Skylab proporcionaría información sobre los resultados de la exposición prolongada al espacio para estaciones futuras. ^[118] El problema más serio para la reactivación fue el control de actitud , ya que uno de los giroscopios de la estación había fallado ^[116] y el sistema de control de actitud necesitaba repostar; estos problemas necesitarían EVA para ser reparados o reemplazados. La estación no había sido diseñada para un reabastecimiento extenso. Sin embargo, aunque originalmente se planeó que las tripulaciones de Skylab solo realizarían un mantenimiento limitado, ^[130] realizaron con éxito reparaciones importantes durante EVA, como el despliegue del panel solar por parte de la tripulación de Skylab 2 ^[131].y la reparación del circuito de refrigerante primario por parte de la tripulación del Skylab 4. ^{[132] [133] [134]} La tripulación del Skylab 2 arregló un elemento durante el EVA, según se informa, "golpeándolo [tintándolo] con [un] martillo". ^[135]

Algunos estudios también dijeron que, más allá de la oportunidad de tener experiencia en construcción y mantenimiento espacial, la reactivación de la estación liberaría vuelos de transbordadores para otros usos ^[124] y reduciría la necesidad de modificar el transbordador para misiones de larga duración . ^[136] Incluso si la estación no estuviera tripulada nuevamente, fue un argumento, podría servir como una plataforma experimental. ^[137]

Planes de la misión del transbordador

Concepto para el refuerzo propuesto de Skylab

La reactivación probablemente se habría producido en cuatro fases: ^[118]

1. Un vuelo temprano del transbordador espacial habría impulsado Skylab a una órbita más alta, agregando cinco años de vida operativa. El transbordador podría haber empujado o remolcado la estación, pero conectar un remolcador espacial , el Sistema de recuperación de teleoperadores (TRS), a la estación habría sido más probable, según el entrenamiento de los astronautas para la tarea. Martin Marietta ganó el contrato por US $ 26 millones para diseñar el aparato. ^[138] TRS contendría alrededor de tres toneladas de propulsor. ^[139]El amplificador a control remoto tenía cámaras de televisión y estaba diseñado para tareas como la construcción espacial y el mantenimiento y recuperación de satélites que el transbordador no podía alcanzar. Después de rescatar a Skylab, el TRS habría permanecido en órbita para su uso futuro. Alternativamente, podría haber sido utilizado para desorbitar Skylab para un reingreso y destrucción seguros y controlados. ^[140]
2. En dos vuelos de lanzadera, Skylab habría sido renovado. En enero de 1982, la primera misión habría conectado un adaptador de acoplamiento y realizado reparaciones. En agosto de 1983, una segunda tripulación habría reemplazado varios componentes del sistema.
3. En marzo de 1984, las tripulaciones de los transbordadores habrían adjuntado un Paquete de Expansión de Energía con energía solar, reacondicionado el equipo científico y realizado misiones de 30 a 90 días utilizando el Apollo Telescope Mount y los experimentos de recursos terrestres.
4. Durante cinco años, Skylab se habría expandido para acomodar de seis a ocho astronautas, con un nuevo módulo de interfaz / acoplamiento grande, módulos de logística adicionales, módulos y paletas Spacelab, y un muelle espacial de vehículos orbitales utilizando el tanque externo del transbordador .

Las primeras tres fases habrían requerido alrededor de 60 millones de dólares en dólares de los años ochenta, sin incluir los costos de lanzamiento. Otras opciones para lanzar TRS fueron Titan III o Atlas-Agena . ^[118]

Después de la salida

Skylab en febrero de 1974, cuando Skylab 4 sale

Después de un impulso de 6,8 millas (10,9 km) por el Apollo CSM de Skylab 4 antes de su salida en 1974, Skylab quedó en una órbita de estacionamiento de 269 millas (433 km) por 283 millas (455 km) ^[116] que se esperaba que durara hasta al menos principios de la década de 1980, según estimaciones del ciclo de manchas solares de 11 años que comenzó en 1976. ^{[141] [142] La} NASA había considerado por primera vez los riesgos potenciales de una reentrada a la estación espacial en 1962, pero decidió no incorporar un retrocohete. sistema en Skylab debido al costo y riesgo aceptable. ^[143]

La etapa Saturn V S-II gastada de 49 toneladas que había lanzado Skylab en 1973 permaneció en órbita durante casi dos años, y realizó una reentrada controlada el 11 de enero de 1975. ^[144] Sin embargo, la reentrada fue inoportuna y se desorbitó un poco antes. en la órbita de lo previsto. ^[145]

Actividad solar

Skylab capturó esta vista del sol

El matemático británico Desmond King-Hele del Royal Aircraft Establishment (RAE) predijo en 1973 que Skylab se desorbitaría y se estrellaría contra la Tierra en 1979, antes de lo previsto por la NASA, debido al aumento de la actividad solar . ^[142] Una actividad solar mayor a la esperada ^[146] calentó las capas externas de la atmósfera de la Tierra y aumentó la resistencia del Skylab. Para fines de 1977, NORAD también pronosticó una reentrada a mediados de 1979; ^[141] un científico de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) criticó a la NASA por usar un modelo inexacto para el segundo ciclo de manchas solares más intenso en un siglo y por ignorar las predicciones de la NOAA publicadas en 1976.^[147]

La reentrada del Cosmos 954 de propulsión nuclear de la URSS en enero de 1978, y la caída de escombros radiactivos resultante en el norte de Canadá , llamaron más la atención sobre la órbita de Skylab. Aunque Skylab no contenía materiales radiactivos, el Departamento de Estado advirtió a la NASA sobre las posibles repercusiones diplomáticas de los escombros de la estación. ^{[148] El} Battelle Memorial Institute pronosticó que hasta 25 toneladas de escombros metálicos podrían aterrizar en 500 piezas en un área de 4.000 millas (6.400 km) de largo y 1.000 millas (1.600 km) de ancho. La bóveda de película revestida de plomo, por ejemplo, podría aterrizar intacta a 400 pies por segundo. ^[8]

Los controladores de tierra restablecieron el contacto con Skylab en marzo de 1978 ^[149] y recargaron sus baterías. ^[7] Aunque la NASA trabajó en planes para reactivar Skylab con el transbordador espacial hasta 1978 y el TRS estaba casi completo, la agencia se rindió en diciembre de 1978 cuando quedó claro que el transbordador no estaría listo a tiempo; ^{[138] [150]} su primer vuelo, STS-1 , no ocurrió hasta abril de 1981. También fueron rechazadas las propuestas para lanzar el TRS usando uno o dos cohetes sin tripulación ^[118] o para intentar destruir la estación con misiles. ^[8]

Reingreso y escombros

Más información: Lista de desechos espaciales que vuelven a entrar

Mapa de relieve de proyección equirectangular del sitio de reingreso del Skylab y las órbitas finales, según lo predicho por la NASA

Fragmento de Skylab recuperado después de su reingreso a través de la atmósfera de la Tierra , en exhibición en el Centro Espacial y de Cohetes de EE. UU.

La desaparición de Skylab en 1979 fue un evento mediático internacional, con camisetas y gorras con diana ^[8] y "Skylab Repellent" con garantía de devolución de dinero ^[151], apostando por la hora y el lugar de reingreso, y noticias nocturnas. informes. El San Francisco Examiner ofreció un premio de US $ 10,000 por la primera pieza de Skylab entregada a sus oficinas; el competidor San Francisco Chronicle ofreció 200.000 dólares si un suscriptor sufría daños personales o materiales. ^[7] Un vecindario de Nebraska pintó un objetivo para que la estación tuviera "algo a lo que apuntar", dijo un residente. ^[151]

Un informe encargado por la NASA calculó que las probabilidades eran de 1 en 152 de que los escombros golpearan a cualquier humano y de 1 en 7 de que los escombros golpearan una ciudad de 100,000 personas o más. ^[152] Se prepararon equipos especiales para dirigirse a cualquier país afectado por los escombros. ^[7] El evento causó tanto pánico en Filipinas que el presidente Ferdinand Marcos apareció en la televisión nacional para tranquilizar al público. ^[142]

Una semana antes del reingreso, la NASA pronosticó que ocurriría entre el 10 y el 14 de julio, siendo el 12 la fecha más probable, y el Royal Aircraft Establishment (RAE) predijo el 14. ^[142] En las horas previas al evento, los controladores de tierra ajustaron la orientación del Skylab para minimizar el riesgo de reingreso en un área poblada. ^[7] Apuntaron la estación a un punto a 810 millas (1300 km) al sur-sureste de Ciudad del Cabo , Sudáfrica , y el reingreso comenzó aproximadamente a las 16:37 UTC del 11 de julio de 1979. ^[6] La Fuerza Aérea proporcionó datos de un sistema de seguimiento secreto. ^[153] La estación no se quemó tan rápido como esperaba la NASA. Los escombros aterrizaron a unas 300 millas (480 km) al este dePerth , Australia Occidental debido a un error de cálculo del cuatro por ciento, ^[6] y se encontró entre Esperance, Australia Occidental y Rawlinna , de 31 ° a 34 ° S y 122 ° a 126 ° E, aproximadamente 130-150 km (81– 93 millas) alrededor de Balladonia, Australia Occidental . Los residentes y el piloto de una aerolínea vieron docenas de bengalas de colores mientras grandes piezas se rompían en la atmósfera; ^[8] los escombros aterrizaron en un área casi despoblada, pero los avistamientos aún hicieron que la NASA temiera lesiones humanas o daños a la propiedad. ^[153] La Comarca de Esperance impuso a la NASA una multa de 400 dólares australianos por tirar basura. ^[154] (La multa fuecancelado tres meses después, pero finalmente fue pagado en nombre de la NASA en abril de 2009, después de que Scott Barley de Highway Radio recaudara los fondos de los oyentes de su programa matutino. ^{[155] [156]} )

Stan Thornton encontró 24 piezas de Skylab en su casa en Esperance, y un empresario de Filadelfia los llevó a él, a sus padres y a su novia a San Francisco, donde recogió el premio Examiner y otros 1.000 dólares del empresario. ^{[6] [8]} El certamen de Miss Universo 1979 estaba programado para el 20 de julio de 1979 en Perth , y una gran parte de los escombros del Skylab se exhibió en el escenario. ^{[157] El} análisis de los escombros mostró que la estación se había desintegrado a 10 millas (16 km) sobre la Tierra, mucho más bajo de lo esperado. ^[8]

Después de la desaparición de Skylab, la NASA se centró en el módulo Spacelab reutilizable , un taller orbital que podría desplegarse con el transbordador espacial y regresar a la Tierra. El siguiente gran proyecto de la estación espacial estadounidense fue la Estación Espacial Freedom , que se fusionó con la Estación Espacial Internacional en 1993 y se lanzó a partir de 1998. Shuttle-Mir fue otro proyecto y condujo a la financiación estadounidense de Spektr , Priroda y Mir Docking Module en la década de 1990.

Cohetes, rescate y misiones canceladas

Módulo de Comando Apolo de 5 personas para la misión Apollo Rescue

SA-209 sirvió en espera para Skylab 4 y ASTP , y se ha conservado en el jardín de cohetes del Centro Espacial Kennedy .

Había una misión Skylab Rescue preparada para la segunda misión tripulada a Skylab, pero no era necesaria. Se armó otra misión de rescate para el último Skylab y también estaba en espera para ASTP. Esa pila de lanzamiento podría haberse utilizado para Skylab 5 (que habría sido la cuarta misión Skylab tripulada), pero esto se canceló y el cohete SA-209 Saturn IB se exhibió en el Centro Espacial Kennedy de la NASA . ^[158]

Vehículos de lanzamiento: ^[158]

• SA-206 (Skylab 2)
• SA-207 (Skylab 3)
• SA-208 (Skylab 4)
• SA-209 (Skylab Rescue, no lanzado)

Skylab 5

Skylab 5 habría sido una misión corta de 20 días para realizar más experimentos científicos y utilizar el motor del sistema de propulsión de servicio de Apollo para impulsar Skylab a una órbita más alta. Vance Brand (comandante), William B. Lenoir (piloto científico) y Don Lind (piloto) habrían sido la tripulación para esta misión, con Brand y Lind como la tripulación principal para los vuelos de Skylab Rescue. ^[159] Brand y Lind también se entrenaron para una misión que habría apuntado a Skylab para una desorbita controlada . ^[153]

La misión se habría lanzado en abril de 1974 y habría apoyado su uso posterior por parte del transbordador espacial al impulsar la estación a una órbita más alta. ^[160]

Skylab B

Artículo principal: Skylab B

Además de la estación espacial Skylab volada, durante el programa se construyó una segunda estación espacial Skylab de respaldo con calidad de vuelo. La NASA consideró usarlo para una segunda estación en mayo de 1973 o más tarde, que se llamaría Skylab B (S-IVB 515), pero decidió no hacerlo. Lanzar otro Skylab con otro cohete Saturn V habría sido muy costoso, y en su lugar se decidió gastar este dinero en el desarrollo del transbordador espacial. La copia de seguridad se exhibe en el Museo Nacional del Aire y el Espacio en Washington, DC.

Maquetas de ingeniería

Una maqueta de entrenamiento de tamaño completo que alguna vez se usó para el entrenamiento de astronautas se encuentra en el centro de visitantes del Centro Espacial Lyndon B. Johnson en Houston , Texas . Otra maqueta de entrenamiento de tamaño completo se encuentra en el US Space & Rocket Center en Huntsville, Alabama . Originalmente exhibido en interiores, posteriormente se almacenó al aire libre durante varios años para dejar espacio para otras exhibiciones. Para conmemorar el 40 aniversario del programa Skylab, la parte del taller orbital del entrenador se restauró y se trasladó al Centro Davidson en 2013. ^{[161] [162] La} NASA transfirió el Skylab B (el Skylab de respaldo) al Museo Nacional del Aire y el Espacio.en 1975. En exhibición en el Salón Espacial del Museo desde 1976, el taller orbital ha sido ligeramente modificado para permitir a los espectadores caminar a través de las habitaciones. ^[163]

Designaciones de misión

La identificación numérica de las misiones Skylab tripuladas fue la causa de cierta confusión. Originalmente, el lanzamiento sin tripulación de Skylab y las tres misiones tripuladas a la estación se numeraron SL-1 a SL-4 . Durante los preparativos para las misiones tripuladas, se creó cierta documentación con un esquema diferente, SLM-1 a SLM-3 , solo para esas misiones. William Pogue le da crédito a Pete Conrad por preguntarle al director del programa Skylab qué esquema debería usarse para los parches de la misión.ya los astronautas se les dijo que usaran 1–2–3, no 2–3–4. Para cuando los administradores de la NASA intentaron revertir esta decisión, ya era demasiado tarde, ya que toda la ropa de a bordo ya se había fabricado y enviado con los parches de la misión 1-2-3. ^[164]

Misión	Emblema	Comandante	Piloto científico	Piloto	Fecha de lanzamiento	Fecha de aterrizaje	Duración (Días)
Skylab 1 SL-1		lanzamiento sin tripulación de la estación espacial			1973-05-14 17:30:00 UTC	1979-07-11 16:37:00 UTC	2248,96
Skylab 2 SL-2 ( SLM-1 )		Pete Conrad	Joseph Kerwin	Paul Weitz	1973-05-25 13:00:00 UTC	1973-06-22 13:49:48 UTC	28.03
Skylab 3 SL-3 ( SLM-2 )		Alan Bean	Owen Garriott	Jack Lousma	1973-07-28 11:10:50 UTC	1973-09-25 22:19:51 UTC	59,46
Skylab 4 SL-4 ( SLM-3 )		Gerald Carr	Edward Gibson	William Pogue	1973-11-16 14:01:23 UTC	1974-02-08 15:16:53 UTC	84.04
Skylab 5	-	Marca Vance	William B. Lenoir	Don Lind	(Abril de 1974, cancelado)		20 (teórico)
Rescate Skylab	-	Marca Vance	Don Lind	(Supervivientes)	(En modo de espera)

El Grupo de Astronautas 4 de la NASA y el Grupo de Astronautas 6 de la NASA fueron científicos reclutados como astronautas. Ellos y la comunidad científica esperaban tener dos en cada misión Skylab, pero Deke Slayton , director de operaciones de la tripulación de vuelo, insistió en que dos pilotos entrenados vuelan en cada una. ^[165]

SMEAT

Artículo principal: Prueba de altitud del experimento médico Skylab

La prueba de altitud del experimento médico Skylab o SMEAT fue una prueba Skylab análoga a la Tierra de 56 días (8 semanas). ^[166] La prueba tuvo una atmósfera de alto porcentaje de oxígeno a baja presión, pero funcionó a plena gravedad, ya que SMEAT no estaba en órbita. La prueba contó con una tripulación de tres astronautas con el comandante Robert Crippen , la piloto científica Karol J. Bobko y el piloto William E. Thornton ; ^[167] había un enfoque en estudios médicos y Thornton era médico ^[168] La tripulación vivió y trabajó en la cámara de presión, convertida para ser como Skylab, del 26 de julio al 20 de septiembre de 1972. ^[56]

Misión	Emblema	Comandante	Piloto científico	Piloto	Fecha de inicio	Fecha final	Duración
SMEAT		Bob Crippen	Karol Bobko	William Thornton	26 de julio de 1972	20 de septiembre de 1972 [56]	56 días

Costo del programa

De 1966 a 1974, el programa Skylab costó un total de US $ 2,2 mil millones, equivalente a US $ 10 mil millones en dólares de 2010. Como sus tres tripulaciones de tres personas pasaron 510 días-hombre en total en el espacio, cada día-hombre costó aproximadamente 20 millones de dólares, en comparación con 7,5 millones de dólares para la Estación Espacial Internacional . ^[169]

Representaciones en película

La película de 1969 Marooned muestra a tres astronautas varados en órbita después de visitar el laboratorio espacial del Programa de Aplicaciones Apolo .

La película de comedia de 2001 de David Wain Wet Hot American Summer muestra una versión ficticia del reingreso de Skylab, en la que se espera que los escombros de la estación aterricen en un campamento de verano en Maine.

El documental Searching for Skylab se lanzó en línea en marzo de 2019. Fue escrito y dirigido por Dwight Steven-Boniecki y fue financiado en parte por crowdfunding . ^[170]

La serie original de ficción histórica de Apple TV + For All Mankind describe el uso del satélite en el primer episodio de la segunda temporada. ^{[ cita requerida ]}

Skylab, película de 2011 en la que una familia se reúne en Francia y espera a que el satélite se salga de órbita. Dirigida por Julie Delpy.

Galería

• El equipo de eliminación de desechos en el Skylab de respaldo en el Museo Nacional del Aire y el Espacio .

• Un maniquí en el Skylab de respaldo en el Museo Nacional del Aire y el Espacio de la Institución Smithsonian .

• Sello conmemorativo de SkyLab , edición de 1974. El sello conmemorativo refleja las reparaciones iniciales de la estación, incluida la sombrilla.

• Ilustración de la configuración de Skylab con módulo de servicio y comando acoplado

• Vanguard (T-AGM-19) visto como una nave de seguimiento Skylab de la NASA. Tenga en cuenta el radar de seguimiento y las antenas de telemetría.

• Medallones de Robbins emitidos para misiones Skylab.

• Maniquí de entrenamiento del Space Center Houston Skylab 1-G.

• Un maniquí junto al telescopio Skylab 1-G Trainer en el Centro Espacial Tripulado, Houston.

• Un maniquí en el Skylab 1-G Trainer en el Manned Space Center, Houston.

Ver también

• Cronología de los vuelos espaciales más largos
• Prueba de altitud del experimento médico Skylab (SMEAT)
• Skylab II (estación espacial propuesta)
• " Spacelab ", una canción de 1978 de Kraftwerk
• Paneles solares en naves espaciales

Referencias

Notas al pie

1. "EP-107 Skylab: una guía" . NASA . Consultado el 28 de febrero de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
2. Belew, Leland F., ed. (1977). "2 Nuestra Primera Estación Espacial". SP-400 Skylab: nuestra primera estación espacial . NASA. pag. 18 . Consultado el 15 de julio de 2019 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
3. Belew, Leland F., ed. (1977). "2 Nuestra Primera Estación Espacial". Skylab, nuestra primera estación espacial . Centro de vuelo espacial George C. Marshall de la NASA. pag. 15.
4. "EP-107 Skylab: una guía. Capítulo IV: Diseño y operación de Skylab" . Historia de la NASA . Consultado el 29 de mayo de 2016 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
5. "INFORME DE EVALUACIÓN DE VUELO DEL VEHÍCULO DE LANZAMIENTO DE SATURNO V SA-513 SKYLAB 1" (PDF) . NASA. 1973 . Consultado el 29 de mayo de 2016 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
6. Benson y Compton (1983) , p. 371
7. "Caída ardiente de Skylab" . Hora. 16 de julio de 1979. p. 20.
8. Lewis, Richard S. (1984). Los viajes de Columbia: la primera verdadera nave espacial . Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 80–82. ISBN 0-231-05924-8 - a través de Google Books.
9. Heppenheimer (1999) , págs. 2-5 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
10. Heppenheimer (1999) , págs. 55–60 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
11. Benson y Compton (1983) , p. 23 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
12. Benson y Compton (1983) , p. 9 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
13. Benson y Compton (1983) , p. 10 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
14. Benson y Compton (1983) , p. 14 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
15. Benson & Compton (1983) , págs. 13-14 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
16. Taller orbital de MSFC Skylab . Vol. 1. Mayo de 1974. p. 21-1. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
17. Heppenheimer (1999) , págs. 198–202 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
18. Benson y Compton (1983) , p. 17 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
19. Heppenheimer (1999) , p. 203 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
20. Benson y Compton (1983) , págs. 17-19 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
21. "MOL (Laboratorio en órbita tripulado)" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2009.
22. Pike, John. "KH-10: Dorian" .
23. Benson y Compton (1983) , p. 15 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
24. Benson & Compton (1983) , pp. 20, 22 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
25. Heppenheimer (1999) , p. 61 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
26. Benson y Compton (1983) , p. 20 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
27. Benson y Compton (1983) , p. 22 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
28. Benson y Compton (1983) , p. 25 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
29. Benson y Compton (1983) , p. 30 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
30. Benson y Compton (1983) , págs. 45–48 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
31. Benson y Compton (1983) , p. 109 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
32. "Taller de Space Hut planeado" . Las noticias diarias de Mid-Cities. United Press International . 27 de enero de 1967. p. 8 - a través de Google News .
33. Heppenheimer (1999) , págs. 64–65 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
34. Heppenheimer (1999) , p. 66 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
35. Benson & Compton (1983) , págs. 109-110 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
36. Benson y Compton (1983) , p. 130 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
37. Benson y Compton (1983) , págs. 133-134 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
38. Benson y Compton (1983) , p. 137 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
39. Benson y Compton (1983) , p. 133 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
40. Benson y Compton (1983) , págs. 139–140 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
41. Benson y Compton (1983) , págs. 141-142 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
42. Belew (1977) , p. 82 error de harvp: objetivos múltiples (3 ×): CITEREFBelew1977 ( ayuda ) Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
43. Benson y Compton (1983) , p. 139 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
44. Belew (1977) , p. 80 error de harvp: objetivos múltiples (3 ×): CITEREFBelew1977 ( ayuda ) Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
45. Benson y Compton (1983) , págs. 152-158 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
46. Belew (1977) , p. 30 error de harvp: objetivos múltiples (3 ×): CITEREFBelew1977 ( ayuda ) Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
47. Benson y Compton (1983) , p. 165 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
48. Evans, Ben (12 de agosto de 2012). "Lanzamiento menos nueve días: el rescate espacial que nunca fue" . AmericaSpace . Consultado el 9 de julio de 2020 .
49. Bono, Phillip; Gatland, Kenneth (1976). Fronteras del espacio (1st American Revised ed.). MacMillan. pag. 121.
50. Benson y Compton (1983) , p. 115 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
51. Tate, Kara. "Skylab: cómo funcionó la primera estación espacial de la NASA" (infografía) . Consultado el 24 de abril de 2014 .
52. Benson y Compton (1983) , págs. 253-255 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
53. "Una prominencia solar tomada por el telescopio Skylab" . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
54. Apolo 201, 202, 4 - 17 / Skylab 2, 3, 4 / ASTP (CSM)
55. Museo de Aviación Naval, Skylab 2 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
56. "part3b" . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
57. Benson y Compton (1983) , p. 340 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
58. Belew (1977) , p. 155 error de harvp: objetivos múltiples (3 ×): CITEREFBelew1977 ( ayuda ) Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
59. Benson y Compton (1983) , págs. 342–344 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
60. Benson y Compton (1983) , p. 357 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
61. Benson y Compton (1983) , págs. 307-308 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
62. Benson & Compton (1983) , pp. 165, 307 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
63. "Vivirlo en el espacio" . Hora. 25 de junio de 1973. p. 61.
64. Benson y Compton (1983) , págs. 306-308 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
65. Benson & Compton (1983) , págs. 309, 334 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
66. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 2-7 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
67. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 2–4 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
68. "Juego de dardos, Skylab" . Museo Nacional del Aire y del Espacio del Smithsonian. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
69. Belew (1977) , págs. 79–80, 134–135 error de harvp: objetivos múltiples (3 ×): CITEREFBelew1977 ( ayuda ) Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
70. Belew, Leland F .; Stuhlinger, Ernst (1973). "Programas de investigación sobre Skylab" . SKYLAB: una guía . NASA. pag. 114 . Consultado el 10 de julio de 2020 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
71. "Experimentos Skylab" . Centro Marshall de Vuelos Espaciales, NASA. 1973. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
72. "Módulo de comando Skylab 4" . Museo Nacional del Aire y del Espacio del Smithsonian . Consultado el 18 de mayo de 2018 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
73. [1] Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
74. "2002 Premio Nobel de física al descubridor de fuentes celestes de rayos X" . XMM-Newton - Cosmos . Agencia Espacial Europea . Consultado el 22 de julio de 2019 .
75. [2] Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
76. [3] Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
77. Shayler, David (28 de mayo de 2001). Skylab: la estación espacial de Estados Unidos . Springer Science & Business Media. ISBN 9781852334079.
78. O'Toole, Thomas (11 de julio de 1979). "Último pronóstico pone Skylab sobre el sur de Canadá" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 8 de enero de 2017 . 
79. "NASA - Juno blindado para ir a Júpiter" . nasa.gov . Consultado el 6 de enero de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
80. "ch4" . history.nasa.gov . Consultado el 9 de enero de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
81. "ch4" . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
82. "El giroscopio de Skylab tiene peor convulsión; se teme una avería" . The New York Times . 23 de enero de 1974. ISSN 0362-4331 . Consultado el 11 de enero de 2017 . 
83. [4] Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
84. "p46" . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
85. "ch3" . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
86. "Capítulo 3, Podemos arreglar cualquier cosa" . NASA.gov. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
87. "ch5" . history.nasa.gov . Consultado el 18 de enero de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
88. "part3b" . history.nasa.gov . Consultado el 19 de enero de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
89. "Foto de la historia del espacio: ducharse en Skylab" . Space.com . Consultado el 18 de enero de 2017 .
90. Häuplik-Meusburger, Sandra (18 de octubre de 2011). Arquitectura para astronautas: un enfoque basado en actividades . Springer Science & Business Media. ISBN 9783709106679.
91. Claridad, James F .; Jr, Warren Weaver (26 de noviembre de 1984). "BRIEFING; Bañarse en el espacio" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de enero de 2017 . 
92. "ch5" . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
93. Guastello, Stephen J. (19 de diciembre de 2013). Ingeniería de factores humanos y ergonomía: un enfoque de sistemas, segunda edición . Prensa CRC. pag. 413. ISBN 9781466560093.
94. "Estación espacial | La estación | Vivir en el espacio" . www.pbs.org . Consultado el 18 de enero de 2017 .
95. Shayler, David (28 de mayo de 2001). Skylab: la estación espacial de Estados Unidos . Springer Science & Business Media. ISBN 9781852334079.
96. "ch5b" . history.nasa.gov . Consultado el 14 de enero de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
97. [5] (2.1-1)
98. "ch5b" . history.nasa.gov . Consultado el 18 de enero de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
99. "Manual de equipo operativo piloto para vuelos espaciales tripulados - lente de cámara" .
100. "ch5b" . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
101. "OBSERVACIÓN DE LAS MISIONES DE LOS VUELOS ESPACIALES ORBITALES Y SUORBITALES DE LA TIERRA" . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
102. "Nikon - Productos de imagen - Nikon legendarios / Vol. 12. Cámaras especiales de titanio Nikon y cámaras de la NASA" .
103. "OBSERVACIÓN DE LAS MISIONES DE LOS VUELOS ESPACIALES ORBITALES Y SUORBITALES DE LA TIERRA" . eol.jsc.nasa.gov . Consultado el 14 de enero de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
104. Hunt, Curtis "'Quiet' Sun not so Quiet" (17 de septiembre de 1973) Comunicado de prensa de la NASA JSC Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
105. [6] Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
106. Jenkins, Dennis. "Automatización avanzada de vehículos y computadoras a bordo del transbordador" . history.nasa.gov . Impresión y Diseño de la NASA . Consultado el 31 de diciembre de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
107. "Archivos de IBM: IBM y Skylab" . www-03.ibm.com . IBM. 23 de enero de 2003 . Consultado el 31 de diciembre de 2017 .
108. "Computadoras en vuelo espacial: la experiencia de la NASA" . history.nasa.gov . Consultado el 31 de diciembre de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
109. "Computadoras en vuelo espacial: la experiencia de la NASA" . history.nasa.gov . Consultado el 31 de diciembre de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
110. "Archivos de IBM: IBM y Skylab" . www-03.ibm.com . 23 de enero de 2003 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
111. "Ch3-1" . history.nasa.gov . Consultado el 17 de noviembre de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
112. "Computadoras en vuelo espacial: la experiencia de la NASA" . history.nasa.gov . Consultado el 31 de diciembre de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
113. "Computadoras en vuelo espacial: la experiencia de la NASA. Ch3-4" . history.nasa.gov . Consultado el 31 de diciembre de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
114. "Calculadora, bolsillo, electrónica, HP-35" . Museo Nacional del Aire y el Espacio . 14 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
115. "Reglas de diapositivas relacionadas con la industria aeroespacial" . sliderulemuseum.com . Museo internacional de reglas de cálculo . Consultado el 31 de diciembre de 2017 .
116. Benson y Compton (1983) , p. 361
117. "Skylab 5" .
118. Oberg, James (febrero-marzo de 1992). "Destino intempestivo de Skylab" . Aire y espacio . págs. 73–79.
119. [7]
120. Benson y Compton (1983) , págs. 335, 361
121. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 3-1
122. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 3-2
123. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 2-7
124. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 1-13
125. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 3-11
126. Martin Marietta y Bendix (1978) , págs. 1-12 a 1-13
127. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 2-8
128. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 2-31
129. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 3-14
130. Belew (1977) , p. Error 34 harvp: múltiples objetivos (3 ×): CITEREFBelew1977 ( ayuda )
131. Belew (1977) , págs. 73-75 error de harvp: múltiples objetivos (3 ×): CITEREFBelew1977 ( ayuda )
132. Benson y Compton (1983) , p. 317
133. Belew (1977) , p. Error de harvp 130 : objetivos múltiples (3 ×): CITEREFBelew1977 ( ayuda )
134. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 3-21
135. Belew (1977) , p. 89 error harvp: múltiples objetivos (3 ×): CITEREFBelew1977 ( ayuda )
136. Martin Marietta y Bendix (1978) , págs. 2-9, 10
137. Martin Marietta y Bendix (1978) , p. 2-61
138. "Ciencia: Skylab se derrumbará" . Tiempo . 1 de enero de 1979. p. 72.
139. Módulo Skylab Reboost Archivado el 31 de diciembre de 2009 en Wayback Machine.
140. Dempewolff, Richard F. (agosto de 1978). "Nuestro depósito de chatarra en crecimiento en el espacio" . Mecánica popular . pag. 57 . Consultado el 19 de julio de 2020 .
141. Edelson (1979) , p. sesenta y cinco
142. "Astrólogos extranjeros, adivinos hacen predicciones Skylab" . Spartanburg Herald . Associated Press. 4 de julio de 1979. p. B8 . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
143. Benson y Compton (1983) , págs. 127-129
144. https://www.space.com/40098-chinese-space-station-crash-like-nasa-skylab.html
145. "Skylab Rocket escombros cae en el Océano Índico" . Chicago Tribune. 11 de enero de 1975. p. 6 . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
146. Benson y Compton (1983) , p. 362
147. Benson y Compton (1983) , págs. 362–363
148. Benson y Compton (1983) , p. 363
149. Edelson (1979) , págs. 65-66
150. Benson y Compton (1983) , págs. 363–367
151. Carrier, Jim (8 de julio de 1979). "Algunos encuentran que Skylab es bueno para 'Skylaughs ' " . El Kokomo Tribune. Associated Press. pag. 37 . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
152. Coates, James (1 de julio de 1979). "Skylab Danger no es tan pequeño como sugiere la NASA" . Noticias de Boca Raton. pag. 7 - a través de Google News.
153. "Transcripción de la historia oral de Don L. Lind" (PDF) . Proyecto de Historia Oral del Centro Espacial. NASA. 27 de mayo de 2005. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
154. O'Neill, Ian (14 de julio de 2009). "Celebrando el 13 de julio," Skylab-Esperance Day " " . seeker.com . Grupo Nueve Media, Inc . Consultado el 27 de julio de 2019 .
155. Siemer, Hannah (17 de abril de 2009). "Tirar basura bien pagado" . El Esperance Express. Archivado desde el original el 11 de julio de 2012.
156. Sutherland, Paul (5 de julio de 2009). "Factura de basura de la NASA pagada 30 años después" . Noticias de Skymania.
157. "Venezuela gana por primera vez: el certamen lo hace Down Under" . Belleza crítica. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2004.
158. Kruse, Richard. "Nave espacial histórica - Skylab" .
159. Wade, Mark. "Skylab 5" . Astronautix. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2011 . Consultado el 4 de febrero de 2011 .
160. Becker, Joachim. "Misión de vuelo espacial cancelada: Skylab 5" . spacefacts.de . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
161. "Galerías del museo" . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
162. "Maqueta de ingeniería Skylab se mueve en Saturno V Hall en el centro espacial y cohete después de 10 años al aire libre" . al.com .
163. "Taller orbital, Skylab, Unidad de vuelo de respaldo" . Museo Nacional del Aire y el Espacio de la Institución Smithsonian. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
164. "Fiasco de numeración de Skylab" . WilliamPogue.com.
165. Anciano, Donald C. (1998). "El toque humano: la historia del programa Skylab" . En Mack, Pamela E. (ed.). De la ciencia de la ingeniería a la gran ciencia: los ganadores del proyecto de investigación del trofeo Collier de la NACA y la NASA . Serie de historia de la NASA. NASA. SP-4219. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
166. "ch8" .
167. Administrador, NASA (12 de marzo de 2015). "El astronauta Crippen con hardware de entrenamiento Skylab" . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
168. "Prueba de altitud de experimentos médicos de Skylab (SMEAT)" . Archivado desde el original el 31 de enero de 2017.
169. Lafleur, Claude (8 de marzo de 2010). "Costos de los programas piloto de Estados Unidos" . La revisión del espacio . Consultado el 18 de febrero de 2012 . Vea la corrección del autor en la sección de comentarios.
170. https://searchingforskylab.com/

Obras citadas

• Belew, Leland. Alimentados. (1977). Skylab, nuestra primera estación espacial . Oficina de Información Científica y Técnica de la NASA. OCLC  2644423 . SP-400. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
• Benson, Charles Dunlap y Compton, William David (1983). Vivir y trabajar en el espacio: una historia de Skylab . Oficina de Información Científica y Técnica de la NASA. OCLC  8114293 . SP-4208. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
• Heppenheimer, TA (1999). La decisión del transbordador espacial: la búsqueda de la NASA de un vehículo espacial reutilizable . Oficina de Historia de la NASA. OCLC  40305626 . SP-4221. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
• Martin Marietta & Bendix (septiembre de 1978). Estudio de reutilización de Skylab . NASA. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
• Edelson, Edward (enero de 1979). "Salvando Skylab: la historia no contada" . Ciencia popular: a través de Google Books.

Lectura adicional

• Newkirk, Roland W .; Ertel, Ivan D .; Brooks, Courtney G. (1977). Skylab: una cronología . NASA. SP-4011. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
• SP-402 Un nuevo sol: los resultados solares de Skylab Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
• Evaluación de la misión Skylab - Informe de la NASA (formato PDF) Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
• Informe de la misión de reactivación del Skylab 1980 - Informe de la NASA (formato PDF) Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Skylab .

Parte de una serie sobre el
Programa espacial de Estados Unidos
NASA Fuerza Espacial de EE. UU.
Programas de vuelos espaciales tripulados Mercurio Geminis Apolo Skylab Transbordador espacial Lanzadera– Mir Estación Espacial Internacional Tripulación comercial Constelación Artemisa Puerta lunar
Programas robóticos de vuelos espaciales CRS Exploradores GLS Gran Estratégico Orbitador lunar Precursor lunar Marinero Exploración de Marte Nuevo milenio Pionero Misiones planetarias Descubrimiento Nuevas fronteras Exploración del sistema solar Observador planetario guardabosque Topógrafo Vanguardia Vikingo Viajero X-37
Cuerpo de Astronautas de la NASA Mercurio Geminis Apolo Transbordador espacial
Puertos espaciales Cordillera Oriental Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral Centro espacial Kennedy Puerto espacial regional del Atlántico medio Cordillera occidental Complejo de puertos espaciales del Pacífico - Alaska Base de la Fuerza Aérea Vandenberg
Vehículos de lanzamiento espacial Alfa Antares Atlas V Delta IV pesado Electrón Halcón 9 Empuje completo Halcón pesado LauncherOne Minotauro I III IV V C New Glenn New Shepard Pegaso Sistema de lanzamiento espacial Nave estelar Centauro vulcano
Espacio de seguridad nacional Oficina Nacional de Reconocimiento Comando espacial de Estados Unidos Comando de Defensa Espacial y de Misiles del Ejército Comando de operaciones espaciales Centro de sistemas espaciales y de misiles Historia de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos Comando Espacial de la Fuerza Aérea Red de vigilancia espacial de Estados Unidos
Espacio civil Laboratorios nacionales del Departamento de Energía Administración Federal de Aviación Oficina de Transporte Espacial Comercial Administración Nacional Oceánica y Atmosférica Servicio Nacional de Satélites, Datos e Información Ambiental Oficina de Comercio Espacial Centro de predicción del clima espacial Oficina de Asuntos Espaciales del Departamento de Estado Oficina de Política Científica y Tecnológica
Industria espacial comercial Astra Aeroespacial de la bola Aeroespacial de Bigelow Origen azul Boeing Defensa, Espacio y Seguridad Firefly Aerospace Espacio Lockheed Martin Raytheon Intelligence & Space Laboratorio de cohetes Sistemas de innovación de Northrop Grumman Orbital Corporación Sierra Nevada SpaceX SSL Alianza de lanzamiento unida galáctica Virgen Órbita virgen
v t mi

• Entrevista de Voices of Oklahoma con William Pogue. Entrevista en primera persona realizada con William Pogue el 8 de agosto de 2012. Audio y transcripción originales archivados con el proyecto de historia oral Voices of Oklahoma.

NASA

• Publicaciones de la Serie de Historia de la NASA (muchas de las cuales están en línea)
  • SP-4011 Skylab, una cronología (1977) 1
  • SP-401 Skylab, Aula en el espacio (1977)
  • Resumen de las investigaciones de SP-399 Skylab EREP (1978)
  • SP-402 Un nuevo sol: resultados solares de Skylab (1979)
  • SP-404 Skylab's Astronomy and Space Sciences (1979)
• Skylab: Four Rooms Earth View en YouTube Película educativa de la NASA
• Módulo de esclusa en construcción (1971) ( Medio )
• Esclusa de aire y módulo de acoplamiento juntos (1972) ( Medio )
• Ilustración de cuartos de tripulación de Skylab
• Apollo (en primer plano) y Skylab space food ( M487 )

Tercero

• Colección Skylab, Archivos y colecciones especiales de la Universidad de Alabama en Huntsville
• Colección Leland F. Belew, Archivos de la Universidad de Alabama en Huntsville y Archivos de colecciones especiales de Leland Belew, gerente de proyectos de Skylab.
• eoPortal: Skylab
• Nave espacial histórica: Skylab
• Módulo de reinicio de Skylab
• Reentrada en Skylab (Capítulo 9 de SP-4208)
• Dibujo de corte de Skylab de Encyclopædia Britannica
• Dibujo de línea seccionada de Skylab
• Skylab "árbol de Navidad"