Los tribunales de reclamos menores tienen jurisdicción limitada para conocer de casos civiles entre litigantes privados . Los tribunales autorizados para juzgar reclamos menores también pueden tener otras funciones judiciales y tener diferentes nombres en diferentes jurisdicciones. Por ejemplo, se le puede conocer como un tribunal de condado o de magistrados . Estos tribunales se pueden encontrar en Australia , Brasil , Canadá , Inglaterra y Gales , Hong Kong , Irlanda , Israel , Nueva Zelanda , Filipinas , Escocia , Singapur , Sudáfrica.y Estados Unidos .
Objeto y funcionamiento
La jurisdicción de los tribunales de reclamos menores generalmente abarca disputas privadas que no involucran grandes cantidades de dinero. El cobro rutinario de pequeñas deudas constituye una gran parte de los casos llevados a los tribunales de reclamos menores, así como los desalojos y otras disputas entre propietarios e inquilinos , a menos que la jurisdicción ya esté cubierta por una junta de arrendamiento.
Un tribunal de reclamos menores generalmente tiene un límite monetario máximo para la cantidad de sentencias que puede otorgar, a menudo en miles de dólares / libras. Al demandar en un tribunal de reclamos menores, el demandante generalmente renuncia a cualquier derecho a reclamar más de lo que el tribunal puede otorgar. Al demandante se le puede permitir o no reducir un reclamo para que se ajuste a los requisitos de este lugar. La "compra judicial", en la que un demandante reduce el monto de la reclamación por daños para tener un juicio en un tribunal que de otro modo no tiene jurisdicción, está estrictamente prohibido en algunos estados [ impreciso ] . Por ejemplo, si un demandante afirma una indemnización por daños de $ 30,000 con la esperanza de ganar una indemnización de $ 25,000 en un tribunal de reclamos menores, el tribunal desestima el caso porque el tribunal no tiene jurisdicción para conocer de casos en los que los daños declarados exceden el monto máximo del tribunal.
Por lo tanto, incluso si el demandante está dispuesto a aceptar menos del monto total, el caso no puede llevarse a un tribunal de reclamos menores. Para llevar el caso a la corte de reclamos menores, el demandante debe demostrar que los daños reales están dentro de la jurisdicción de la corte. En algunas jurisdicciones, una parte que pierde en un tribunal de reclamos menores tiene derecho a un juicio de novo en un tribunal de jurisdicción más general y con procedimientos más formales.
Las reglas del procedimiento civil y, a veces, de las pruebas , generalmente se modifican y simplifican para que los procedimientos sean económicos. Un principio rector habitual en estos tribunales es que las personas deben poder conducir sus propios casos y representarse a sí mismas sin un abogado . Las reglas son relajadas, pero aún se aplican hasta cierto punto. En algunas jurisdicciones, las corporaciones aún deben estar representadas por un abogado en los tribunales de reclamos menores. Los procedimientos judiciales costosos, como los interrogatorios y las declaraciones, generalmente no están permitidos en los tribunales de reclamos menores, y prácticamente todos los asuntos presentados en el tribunal de reclamos menores están programados para juicio . Según algunas reglas de la corte, si el acusado no se presenta al juicio y no ha solicitado un aplazamiento, se puede dictar una sentencia en rebeldía a favor del demandante.
El juicio por jurado rara vez o nunca se lleva a cabo en tribunales de reclamos menores; por lo general, está excluido por el estatuto que establece el tribunal. Del mismo modo, los tribunales de casos de menor cuantía rara vez ofrecen recursos equitativos , como los mandamientos judiciales , incluidas las órdenes de protección.
Pueden existir tribunales de familia independientes para conocer de casos sencillos de derecho de familia . Por razones que tienen más que ver con la historia que con el tipo de caso que normalmente se trata en un tribunal de reclamos menores, la mayoría de los estados de EE. UU. No permiten disputas de relaciones domésticas en los tribunales de reclamos menores.
Ganar en un tribunal de reclamos menores no garantiza automáticamente el pago en compensación por los daños y perjuicios del demandante. Esto puede ser relativamente fácil, en el caso de una disputa contra una parte asegurada, o extremadamente difícil, en el caso de un acusado indigente, transitorio o que no coopera. La sentencia se puede cobrar mediante embargo de salario y gravámenes .
La mayoría de los tribunales alientan a las partes con disputas a buscar una resolución alternativa de disputas, si es posible, antes de presentar una demanda . Por ejemplo, el Tribunal Superior de California, Santa Clara proporciona pautas para resolver disputas fuera de los tribunales. Ambas partes pueden acordar el arbitraje de un tercero para resolver su disputa fuera de la corte , aunque aunque las sentencias de los tribunales de reclamos menores aún pueden apelarse , [1] los laudos arbitrales no.
Historia
El Tribunal del Alcalde y de la Ciudad de Londres es el sucesor de varios tribunales medievales de la Ciudad de Londres , uno de los cuales es el Tribunal de Conciencia para la recuperación de pequeñas deudas. Este era un tipo de tribunal de equidad . Un Tribunal de Conciencia similar fue establecido por carta en algunos distritos antiguos de Irlanda ; esto fue emulado en otros, sin sanción legal hasta que fue regularizado por la Ley de Corporaciones Municipales (Irlanda) de 1840 . [2] [3] [4]
Por región
Australia
Los reclamos menores se manejan de manera diferente en cada estado y territorio , y la mayoría depende de los tribunales, mientras que otros tienen una división de reclamos menores de sus respectivos tribunales de magistrados: [5]
- Territorio de la Capital Australiana: el Tribunal Civil y Administrativo de ACT tiene jurisdicción sobre disputas civiles que involucran montos de hasta $ 25,000 [6]
- Nueva Gales del Sur: La División de Reclamos Menores del Tribunal Local de Nueva Gales del Sur atiende demandas civiles de hasta $ 20,000, mientras que la División General atiende disputas civiles entre $ 20,000 y $ 100,000 en valor. [7]
- Territorio del Norte: el Tribunal Civil y Administrativo del Territorio del Norte tiene jurisdicción sobre reclamaciones de menor cuantía, que ascienden a montos de hasta 25.000 dólares [8]
- Queensland: el Tribunal Civil y Administrativo de Queensland se ocupa de los litigios civiles menores, que implican montos de hasta 25.000 dólares [9]
- Australia del Sur: el Tribunal de Magistrados de Australia del Sur conoce un reclamo menor, cuyo valor es de hasta $ 25,000 [10]
- Victoria: Tribunal Civil y Administrativo de Victoria
- Australia Occidental: el Tribunal de Magistrados de Australia Occidental conoce un caso menor, que implica una reclamación de hasta 10.000 dólares [11]
Bélgica
En Bélgica , los jueces de paz ( holandés : vredegerecht , francés : justicia de paix , alemán : friedensgericht ) funcionan como tribunales de menor cuantía en el sistema judicial del país ; se encuentran en la parte inferior de la jerarquía judicial belga y solo se ocupan de casos civiles. Hay un juez de paz en cada cantón judicial de Bélgica , de los cuales hay 187 en total a partir de 2017. Los jueces de paz tienen jurisdicción original sobre los casos en los que el monto en disputa no supera los 5.000 euros (a septiembre de 2018 ), excepto para los asuntos sobre los que otro tribunal o tribunal tiene jurisdicción exclusiva . Además, los jueces de paz tienen jurisdicción original sobre una serie de asuntos independientemente del monto en disputa, como casos relacionados con el alquiler o arrendamiento de bienes raíces , desalojos , servidumbres , consolidación de terrenos , crédito al consumo o facturas de servicios impagas . Los jueces de paz también tienen jurisdicción original en ciertos aspectos del derecho de familia , sobre todo la tutela legal de personas mayores discapacitadas y el internamiento involuntario de enfermos mentales en instalaciones psiquiátricas . Las sentencias dictadas por los jueces de paz pueden, salvo excepciones, recurrirse ante los tribunales de primera instancia . [12] [13]
Brasil
Los tribunales de pequeña cuantía en Brasil fueron establecidos por la Ley N ° 9.099 / 1995 [14] y el Artículo Uno de dicha ley establece que serán organizados tanto por el Poder Judicial Federal como por el Poder Judicial del Estado. Por lo tanto, existen Tribunales Federales de Menor Cuantía (nombre único Juizado Especial Federal ), así como Tribunales de Menor Cuantía que forman parte de la estructura judicial de un estado. Los Juzgados de Menor Cuantía que pertenecen al Poder Judicial de un Estado se subdividen en dos tipos de juzgados: el Juizado Especial Cívil ( Juizado Especial Cívil , abreviado como JEC) y el Juzgado Penal Especial ( Juizado Especial Penal , abreviado como Jecrim). En virtud del artículo tercero de la Ley N ° 9.099 / 1995, las demandas civiles que impliquen un monto de hasta 40 (cuarenta) salarios mínimos mensuales o R $ 24.880,00 (octubre de 2012), que corresponden aproximadamente a US $ 12.440,00, podrán presentarse ante un Juzgado Civil Especializado, según corresponda. así como los reclamos de menor cuantía que involucran a propietarios y algunos reclamos previstos por el artículo 275, II, del Código de Procedimiento Civil. Los Tribunales Penales Especiales, por su parte, pueden tramitar las denuncias relativas a delitos menores, que en virtud del artículo 60 de la Ley N ° 9.099 / 1995 son las previstas por la Ley de Contravenciones (Decreto N ° 3.688 / 1941) o aquellas en las que la sanción no sobrepasa 02 (dos años). Según el artículo 54, no se cobran tasas judiciales para los tribunales de menor cuantía. Sin embargo, si se presenta una apelación, se aplicarán las tasas judiciales.
Canadá
Todas las provincias tienen procedimientos para reclamos menores en Canadá. En general, existen dos modelos diferentes. En la mayoría de las provincias, incluidas Columbia Británica, Alberta y New Brunswick, los tribunales de reclamos menores operan independientemente de los tribunales superiores. En otras jurisdicciones, el tribunal de reclamos menores es una rama o división del tribunal superior. En Ontario, el Tribunal de Menor Cuantía es una rama del Tribunal Superior de Justicia, y en Manitoba, el Tribunal de Menor Cuantía está bajo la jurisdicción del Tribunal del Queen's Bench.
Los casos de reclamos menores son atendidos por jueces de la Corte Provincial en Columbia Británica, Alberta y Saskatchewan, por jueces o jueces adjuntos de la Corte Superior de Justicia en Ontario y por Oficiales de Audiencias en Manitoba.
Los tribunales de reclamos menores están destinados a proporcionar un camino más fácil y menos costoso para resolver disputas que los tribunales superiores. El procedimiento judicial de casos de menor cuantía está regulado tanto por la legislación provincial como por las normas de la mayoría de las provincias. El procedimiento de reclamos menores se simplifica sin requisitos estrictos de alegatos ni proceso formal de descubrimiento, y los costos de las partes pueden ser limitados.
Los límites monetarios para los tribunales de reclamos menores en Canadá varían según la provincia:
Provincia | Límite ( CA $ ) | Detalles |
---|---|---|
Alberta | $ 50 000 | El Tribunal Provincial de Alberta atiende reclamaciones civiles de hasta 50.000 dólares. Cualquier reclamo que exceda esta cantidad debe ser escuchado en el Tribunal de la Corte de la Reina de Alberta . [15] |
Columbia Británica | $ 35 000 | En la mayoría de los casos, el Tribunal de Reclamos Menores de la Corte Provincial de Columbia Británica conoce casos de $ 5,001 a $ 35,000. Desde el 1 de junio de 2017[actualizar], se han escuchado reclamos de menos de $ 5,000 en el Tribunal de Resolución Civil . [16] Las reclamaciones de más de $ 35,000 se presentan ante la Corte Suprema de Columbia Británica . [17] |
Manitoba | $ 10,000 | El Tribunal de Reclamos Menores del Tribunal de Queen's Bench de Manitoba adjudica reclamaciones de hasta $ 15,000. [18] |
Nuevo Brunswick | $ 20 000 | El Tribunal de Reclamos Menores de New Brunswick atiende reclamaciones hasta un límite de $ 20,000. El límite se elevó a su monto actual el 1 de abril de 2018, y anteriormente se aumentó de $ 6,000 a $ 12,500 en 2013. [19] |
Newfoundland y Labrador | $ 25 000 | La Corte Provincial de Terranova y Labrador atiende demandas civiles de hasta $ 25,000. [20] |
nueva Escocia | $ 25 000 | El Tribunal de Reclamos Menores de Nueva Escocia resuelve los reclamos hasta un máximo de $ 25,000. [21] |
Ontario | $ 35 000 | El límite para reclamos menores en Ontario ha sido de $ 35,000 desde el 1 de enero de 2020[actualizar]. [22] El límite se aumentó anteriormente de $ 10,000 a $ 25,000 el 1 de enero de 2010. [23] |
Quebec | $ 15 000 | La División de Reclamos Menores de la Corte de Quebec escucha reclamos de hasta $ 15,000. [24] |
Saskatchewan | $ 30 000 | Las reclamaciones en el Tribunal de reclamos menores de la Corte provincial de Saskatchewan no pueden exceder los $ 30,000 en valor. [25] |
En general, las disputas que involucran títulos de propiedad de la tierra, difamación , difamación , quiebra , encarcelamiento falso o enjuiciamiento malicioso deben manejarse en un tribunal superior y no pueden resolverse en tribunales de reclamos menores.
Inglaterra y Gales
Inglaterra y Gales no tienen un tribunal de reclamos menores separado. [26] Por lo general, se tratan en el Tribunal del condado después de haber sido asignados a la pista de reclamos menores del sistema de tribunales del condado. Los reclamos menores se llevan a cabo bajo un conjunto de reglas modificado. [27] Los casos de bajo valor, incluida la mayoría de los casos de lesiones no personales de hasta £ 10,000, generalmente se asignan a la pista de reclamos menores, lo que produce una acción de reclamos menores en el Tribunal del Condado . Los jueces de distrito conocen de estos casos mediante un procedimiento informal. [28]
Una diferencia importante entre los reclamos menores y otros reclamos civiles es que las partes generalmente no pueden recuperar sus costos legales, independientemente de quién gane o pierda. Por esta razón, la mayoría de las personas y empresas involucradas en reclamos menores los tratan sin representación legal . [29] Sin embargo, la parte ganadora podrá generalmente recuperar los siguientes costos, honorarios y gastos de la parte perdedora: [30]
- costos fijos al inicio; [31]
- honorarios judiciales; [32]
- gastos en los que haya incurrido razonablemente el ganador y sus testigos para viajar hacia / desde una audiencia o para permanecer fuera de casa con el fin de asistir a una audiencia;
- pérdida de ingresos o pérdida de licencia para el ganador y sus testigos debido a que asistieron a una audiencia o se quedaron fuera de casa con el propósito de asistir a una audiencia (con un límite de £ 95 por día para cada persona); [33]
- honorarios de expertos (con un tope de 750 libras esterlinas por cada experto) [34]
El procedimiento separado de reclamos menores se introdujo por primera vez para reclamos de hasta £ 75 en 1973. [35] Esto derivó del poder legal de los jueces para ordenar el arbitraje. [36] El límite se elevó a 1.000 libras esterlinas en 1991, 3.000 libras esterlinas en 1996, 5.000 libras esterlinas en 1999 y 10.000 libras esterlinas en 2013. [37] A partir de 2011 se están realizando consultas para aumentar el límite a 15.000 libras esterlinas. [35] El límite es solo una guía. El tribunal puede asignar un caso a la vía de reclamos menores donde el reclamo está por encima de la pauta si se considera que el caso es lo suficientemente simple como para que sea una forma adecuada de resolver el asunto.
Unión Europea
El 1 de enero de 2009 se estableció un procedimiento europeo de escasa cuantía para reclamaciones transfronterizas bajo el régimen de Bruselas , que procesa reclamaciones con valores de hasta 2.000 EUR . [38] [39] El límite monetario de reclamaciones se ha aumentado a 5.000 EUR a partir del 14 de julio de 2017. [40]
Hong Kong
El Tribunal de Pequeñas Reclamaciones ( chino : 小額 錢 債 審裁 處) se estableció para proporcionar un procedimiento para la resolución rápida y económica de pequeñas reclamaciones. [41] [42] Situado en el edificio de los Tribunales de Justicia de West Kowloon , el Tribunal de Pequeñas Reclamaciones se ocupa de reclamaciones pecuniarias que no superan los 75.000 dólares de Hong Kong. [43] Tiene jurisdicción exclusiva para ocuparse de tales reclamaciones. [44] El Tribunal de Pequeñas Reclamaciones no tiene jurisdicción para ocuparse de disputas laborales, posesión de tierras, pensión alimenticia, reclamos por calumnia / difamación y reclamos hechos por prestamistas. [45] Como el Tribunal de Demandas de Menor Cuantía no está facultado para otorgar medidas cautelares , si un reclamante solicita dicha reparación, el caso se transferirá al Tribunal de Distrito . [46]
El magistrado jefe (actualmente Victor So Wai-tak) es el líder del tribunal de reclamos menores y es responsable de la administración del tribunal. [47]
Los casos en el Tribunal de Pequeñas Reclamaciones son atendidos por adjudicadores ( chino : 審裁 官) designados por el Director Ejecutivo por recomendación de la Comisión de Recomendación de Funcionarios Judiciales (JORC) independiente . [48] [49] Los casos también pueden ser escuchados por Adjudicadores Adjuntos ( chino : 暫 委 審裁 審裁) nombrados temporalmente por el Presidente del Tribunal Supremo . [50] Una persona que haya ejercido durante al menos 5 años como abogado , abogado , procurador o funcionario judicial en Hong Kong u otra jurisdicción de derecho consuetudinario es elegible para ser nombrado juez o juez adjunto. [51] En la práctica, se asigna a varios magistrados permanentes para que actúen como jueces en el tribunal de reclamos menores. [52]
La tarifa para presentar una reclamación en el Tribunal de Reclamos Menores varía entre HK $ 20 y HK $ 120, según la cantidad reclamada. [43]
Cuando se presenta una reclamación en el Registro del Tribunal, se le entregará al reclamante el Formulario 3 que indica la fecha de la audiencia de citación (que debe tener lugar a más tardar 60 días después de la presentación de la reclamación). [53] En la audiencia de citación, el Oficial del Tribunal entrevistará a ambas partes, identificará los asuntos en disputa y explorará si se puede llegar a un acuerdo. Si la disputa no puede resolverse, el Oficial del Tribunal dará instrucciones para la presentación de más documentos (defensa, contrademanda, respuesta, declaraciones de testigos, otros documentos de respaldo, etc.) y aplazará el caso hasta otra fecha para una audiencia de mención. [43]
En la audiencia de mención, el Adjudicador verificará si las partes han cumplido con las instrucciones anteriores y también puede dar más instrucciones en preparación para el juicio. El Árbitro también puede explorar activamente con las partes si están dispuestas a llegar a un acuerdo. Si no se puede llegar a un acuerdo y el caso está listo para el juicio, el Adjudicador fijará una fecha para el juicio. [43]
Una de las partes puede solicitar al Tribunal el aplazamiento de la fecha de la audiencia. Sin embargo, como el objetivo del Tribunal de reclamos menores es manejar y resolver las controversias dentro de un tiempo razonable, el Tribunal generalmente solo permitirá una solicitud de aplazamiento si está respaldada por una buena razón y si se trata de un aplazamiento breve. Se espera que el Tribunal gestione los casos de forma activa. [54]
Las audiencias en el Tribunal de reclamos menores se llevan a cabo de manera informal. [55] Las partes actúan en persona y no se les permite estar representadas legalmente . [56] La razón es que los reclamos menores deben resolverse sin incurrir en gastos sustanciales para contratar servicios legales y también que un litigante no representado no debe temer el desequilibrio de poder causado por un abogado que representa a la otra parte. [57] Esto asegura que haya igualdad de condiciones para todas las partes. [58] Sin embargo, una parte puede consultar a un abogado para obtener asesoramiento, incluido un abogado que esté presente en la sala del tribunal durante la audiencia como observador, siempre que el abogado no conduzca el caso de manera efectiva dando instrucciones a la parte sobre pasos a seguir durante la audiencia y preguntas para hacer a los testigos. [59] Si una de las partes es una corporación y uno de sus empleados es un abogado, ese empleado puede representar a la corporación en los procedimientos ante el Tribunal de Pequeñas Reclamaciones. [60] Una parte también puede solicitar al Tribunal de Pequeñas Reclamaciones la autorización para que otra persona (que no sea abogado) actúe como su representante en la conducción del caso. [61]
El reclamante soporta la carga de la prueba y tiene la responsabilidad principal de preparar y presentar pruebas en apoyo de su caso. [62] Sin embargo, el Árbitro tiene la obligación legal de investigar cualquier asunto que considere relevante para un reclamo, ya sea que haya sido planteado por una de las partes o no. [63] Por lo tanto, el Adjudicador puede invitar a las partes a comentar sobre asuntos o pedirles que presenten pruebas o documentos relacionados con asuntos que él / ella considere importantes. [64] Dado que el Adjudicador tiene una "función inquisitorial activa", debe indicar a las partes que presenten documentos / pruebas específicos si dichos documentos / pruebas pudieran influir en el análisis legal de la disputa. [65] El adjudicador no tiene la obligación de convocar testigos para llenar los vacíos en la evidencia / caso presentado por una parte, [66] pero si un testigo que puede ser importante no ha sido llamado por una de las partes y el adjudicador no ha explicado a las partes la importancia potencial de ese testigo, el Adjudicador no debe basarse únicamente en el hecho de no llamar a ese testigo para no creer en el caso de una de las partes. [67] [68] El Adjudicador puede hacer preguntas a las partes y testigos, e invitar a las partes a presentar presentaciones. [69] Sin embargo, el deber de investigar no significa que el Adjudicador deba asumir el rol de asesor o defensor de una parte, ya que el Adjudicador debe permanecer neutral e imparcial. [70] [71]
Las reglas de prueba no se aplican en el Tribunal de Demandas Menores, que puede recibir cualquier prueba que considere relevante. [72] El Tribunal de Demandas Menores decidirá cómo recibir la prueba basándose en consideraciones de proporcionalidad, costos y sentido común. [73] Una parte puede solicitar el descubrimiento de documentos de la otra parte si tales documentos existen, están / estuvieron en posesión de esa parte, son relevantes para la disputa y es necesario obtenerlos para tratar de manera justa la disputa entre las partes. [74] El Tribunal de Reclamos Menores puede recibir pruebas de oídas , pero debe considerar por qué no se llama al testigo en cuestión para que presente pruebas orales y si las pruebas de oídas son creíbles. [75]
El Tribunal de Reclamos Menores tiene la facultad discrecional de adjudicar a la parte ganadora los gastos razonables en los que haya incurrido necesariamente y cualquier pérdida de sueldo o salario que sufra al asistir a las audiencias. [76] [77] La orden de costas no pretende ser punitiva. [78]
El Árbitro dará su decisión oralmente o por escrito al final del juicio o tan pronto como sea posible a partir de entonces. [79] Si la decisión se toma oralmente, el Árbitro debe reducirla por escrito en un plazo de 14 días. [80] Al reducir la decisión oral por escrito, el Árbitro puede ampliar la decisión oral dando razones escritas más completas para el juicio, siempre que sean coherentes con la determinación original y las conclusiones fácticas. [81] El Adjudicador tiene el deber de analizar en su decisión los puntos materiales de la prueba del caso y dar razones de por qué ha llegado a una determinada conclusión o decisión. [82] El Adjudicador debe explicar por qué cree o no cree en la evidencia proporcionada por un testigo. [83] El juez no debe dar más razones escritas para perfeccionar o mejorar las razones escritas de la decisión que ya se han dado, en particular después de que una de las partes haya presentado una solicitud al Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior para obtener autorización para apelar. . [84]
Una vez que el Adjudicador ha emitido su decisión / orden, una de las partes puede solicitar dentro de los 7 días mediante la presentación del Formulario 8C y el pago de una tarifa de HK $ 61 para que revise la decisión. [43] Al realizar la revisión de la decisión / orden, el Adjudicador puede reabrir y volver a escuchar el reclamo total o parcialmente, puede llamar o escuchar evidencia nueva y, en consecuencia, puede confirmar, variar o revertir la decisión / orden. [85] Si una parte desea presentar nuevas pruebas en la etapa de revisión, debe dar razones convincentes que expliquen por qué esas pruebas no se han presentado en el juicio [86] y demostrar que dichas pruebas son importantes o pertinentes para la controversia . [87] Se requiere que el Árbitro dé las razones adecuadas para la decisión de revisión. [88]
Independientemente de si el Adjudicador ha llevado a cabo una revisión de su decisión / orden, [89] una parte puede apelar ante el Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior contra una decisión / orden del Tribunal de Menor Cuantía. Sin embargo, primero es necesario solicitar autorización para apelar ante el Tribunal de Primera Instancia presentando el Formulario 9 y pagando una tarifa de HK $ 61 dentro de los 7 días hábiles posteriores a la decisión / orden del Tribunal de Demandas Menores, demostrando que se trata de una cuestión de derecho. que es discutible [90] o excede la jurisdicción del Tribunal. [91] [92] [93] Al solicitar autorización para apelar, una parte puede estar representada legalmente en el Tribunal de Primera Instancia . [43] La solicitud de autorización para apelar se escuchará ante un juez del Tribunal Superior en una audiencia oral ex parte , a la que solo asiste la parte que solicita la autorización para apelar y no la otra parte o partes. [94] En lugar de una audiencia oral, independientemente de que el solicitante esté representado legalmente o actúe en persona, el juez del Tribunal Superior puede ordenar que la solicitud ex parte de autorización para apelar se determine mediante la eliminación del papel (en cuyo caso, el el solicitante presenta sus presentaciones por escrito y el juez dicta su decisión en una fecha posterior). [95] Si el Tribunal de Primera Instancia se niega a conceder autorización para recurrir, su decisión es definitiva y no puede volver a recurrirse. [96] El procedimiento de autorización ex parte para apelar significa que la parte ganadora en el Tribunal de reclamos menores solo tiene que dedicar tiempo e incurrir en costos para oponerse a una apelación si la otra parte ha podido persuadir al juez del Tribunal Superior de que ha un motivo de apelación discutible. Sin embargo, en algunos casos, el juez del Tribunal Superior puede ordenar que la audiencia de autorización para apelar se lleve a cabo inter partes (en presencia de todas las partes, no solo del solicitante). [97]
Si se le concede permiso para apelar, el apelante debe presentar un Aviso de moción inicial y pagar una tarifa de HK $ 1.045. Todas las partes (que pueden estar legalmente representadas) asistirán a la audiencia de apelación ante un juez del Tribunal Superior. [98] [99] El Tribunal de Primera Instancia no está obligado a admitir la apelación simplemente porque hubo una mala dirección o una admisión o rechazo indebido de pruebas por parte del Tribunal de Demandas Menores, a menos que el Tribunal considere que se produjo un error sustancial o un aborto espontáneo. así ocasionado. [100] [101] Si se permite la apelación, y si el apelante está representado legalmente mientras el demandado actúa en persona ya que no puede pagar una representación legal, el Tribunal tiene la facultad discrecional de no ordenar que el demandado no exitoso pague los costos incurridos. por el apelante exitoso al presentar la apelación si esto causaría 'dificultades indebidas' al demandado que no ganó y si el demandado no había presentado un reclamo o una defensa de mala fe y no se había portado mal al conducir el procedimiento en el Small Tribunal de Reclamaciones. [102] En principio, si se admite la apelación, el Tribunal de Primera Instancia remitirá el caso al Tribunal de Pequeñas Reclamaciones para un nuevo juicio si es necesario realizar nuevas conclusiones fácticas, incluso si la cantidad reclamada es pequeña. [103] Sin embargo, el Tribunal de Primera Instancia puede declinar la orden de un nuevo juicio incluso si considera que el Tribunal de Pequeñas Reclamaciones cometió un error de derecho si fuera desproporcionado teniendo en cuenta la cantidad reclamada. [104]
Irlanda
El "tribunal de reclamos menores " es un nombre informal para el tribunal de distrito cuando opera bajo las reglas del tribunal de procedimiento de reclamos menores . [105] Los Tribunales de Conciencia de los distritos de la República de Irlanda fueron reemplazados en virtud de la Ley de Tribunales de Justicia de 1924 por el Tribunal de Distrito, que opera en todo el estado. [106] Los casos de escasa cuantía se tramitaron de la misma manera que otras sentencias sumarias del Tribunal de Distrito hasta 1991, cuando se especificó por primera vez un "procedimiento de escasa cuantía" por separado. [107] Las reglas actuales del procedimiento de escasa cuantía del Tribunal de Distrito datan de 2007, con modificaciones hasta 2009. [108] El procedimiento europeo de escasa cuantía se utiliza cuando una de las partes se encuentra en otro estado miembro de la UE. [105]
Kenia
El Tribunal de Pequeñas Reclamaciones de Kenia se estableció en 2016 (oficialmente inaugurado el 26 de abril de 2021 en los Tribunales de Milimani) en virtud de la sección 4 de la Ley de Pequeñas Reclamaciones No 2 de 2016. Este tribunal es un tribunal subordinado según el artículo 169 (1) (d ) de la Constitución de Kenia de 2010 y su jurisdicción geográfica cubre los subcondados o cualquier otra unidad de descentralización en virtud de la Constitución. [109] Cada tribunal de reclamos menores está presidido por un juez designado por la Comisión del Servicio Judicial. El Presidente del Tribunal Supremo también puede designar a cualquier persona calificada para actuar como árbitro (sección 6 (1) y (2). [110] Para calificar en virtud de la sección 8 para el nombramiento como árbitro, una persona debe: [111] a) ser un defensor del Tribunal Superior de Kenia con tres años de experiencia legal, o b) estar capacitado como asistente legal en la Facultad de Derecho de Kenia. El tribunal se ocupa de los casos civiles previstos en el artículo 12 que surgen de: [112] a) un contrato de venta y suministro de bienes o servicios; (b) un contrato relacionado con el dinero retenido y recibido; (c) responsabilidad extracontractual con respecto a la pérdida o daño causado a cualquier propiedad o por la entrega o recuperación de bienes muebles; (d) indemnización por daños personales; y (e) compensación y reconvención en virtud de cualquier contrato. Aunque la jurisdicción pecuniaria de la corte está limitada a KES 1,000,000 (aproximadamente 10,000 USD), la Sección 12 (4) le da al Presidente del Tribunal Supremo el poder de revisar ese límite a cualquier monto que crea conveniente a través de un aviso de Gazette. [113]
Nigeria
Los tribunales de reclamos menores de Nigeria son similares a los de Estados Unidos e Inglaterra. Son tribunales especialmente designados que escuchan y determinan los casos de recuperación de deudas de una deuda pequeña y liquidada. Los tribunales de menor cuantía se introdujeron en Lagos, Nigeria en abril de 2018 el ex presidente del estado de Lagos Justicia Opeyemi Oke . No está claro si fue una iniciativa del banco mundial o una reforma judicial del estado de Lagos, ya que el momento de establecer los tribunales coincidió con el motivo de PEBEC y del banco mundial para mejorar la facilidad de hacer negocios en Nigeria a través de un procedimiento judicial de recuperación de deuda sin interrupciones. [114] En la ceremonia de establecimiento, 15 tribunales de magistrados en los cinco distritos magisteriales de Lagos fueron designados como tribunales de reclamos menores. Los cinco distritos magistrales incluyen la isla de Lagos, Ikeja, Yaba, Badagry e Ikorodu. [115]
El Poder Judicial del estado de Kano siguió los pasos de Lagos y estableció su Tribunal de Pequeñas Reclamaciones el 24 de enero de 2019 con una jurisdicción similar a la del Tribunal de Pequeños Reclamos del Estado de Lagos. Cinco tribunales fueron designados como tribunales de pequeña cuantía y están ubicados en Gwammaja, Gyadi-Gyadi, Nomansland y Dawakin Tofa.
Los tribunales de reclamos menores están presididos por magistrados que escuchan y resuelven casos sobre reclamos de deudas que no exceden los cinco millones de nairas. Para iniciar un asunto de reclamos menores, el demandado o el demandante deben residir o hacer negocios dentro de la división judicial del tribunal.
Singapur
Al igual que en el Reino Unido, los reclamos menores se pueden manejar en Singapur a través de los tribunales estatales de Singapur .
Estados unidos
El movimiento para establecer tribunales de reclamos menores generalmente comenzó a principios de la década de 1960, cuando los tribunales de justicia de paz se consideraban cada vez más obsoletos y los funcionarios consideraban deseable tener un tribunal de este tipo para permitir que las personas se representaran a sí mismas sin asesoramiento legal. En el estado de Nueva York , se establecieron tribunales de menor cuantía en respuesta a los resultados de 1958 el gobernador Thomas E. Dewey 's Comisión Tweed en la reorganización del poder judicial del estado. Desde entonces, el movimiento hacia los tribunales de reclamos menores ha llevado a su establecimiento en la mayoría de los estados de EE. UU.
No existe equivalente a un tribunal de reclamos menores en el tribunal federal . (Tenga en cuenta que el Congreso ha establecido el mínimo jurisdiccional para casos de jurisdicción de diversidad en más de $ 75,000). Los magistrados están autorizados a ocuparse de determinados asuntos preliminares. Desde el año 2010, los costos de las tarifas de presentación han aumentado en casi todos los sistemas judiciales estatales . Las tarifas de presentación suelen oscilar entre US $ 15 y $ 150, según el monto de la reclamación. La alternativa al tribunal de reclamos menores incluye servicios de resolución y resolución de disputas en línea menos costosos y más rápidos, donde los posibles litigantes resuelven sus disputas a un costo menor sin requerir ni involucrar ningún proceso judicial.
Clases
Algunas jurisdicciones ofrecen clases sobre procedimientos judiciales de reclamos menores. Como estos tribunales están abiertos al público, la asistencia a unas pocas sesiones puede ser útil para una persona involucrada en un caso, ya sea como demandante o acusado.
En la cultura popular
Varios procedimientos de reclamos menores han aparecido en televisión en programas judiciales . Sin embargo, los escenarios de estos programas no son verdaderamente tribunales de justicia : aunque intentan dar la apariencia de tales, son meras formas de arbitraje. Tales programas incluyen The People's Court , Judge Judy , Judge Joe Brown , Judge Mathis , etc., todos los cuales cuentan con jueces retirados como árbitros. [116]
Ver también
- Cuestionario de asignación : formulario utilizado en los tribunales civiles ingleses para decidir si asignar un caso a la vía de reclamos menores
- Monto en controversia
- De minimis
Referencias
- ^ "Tribunal de reclamos menores es Arkansas" (PDF) . Consultado el 8 de febrero de 2011 .
- ^ Hughes, JLJ (abril de 1959). "El Tribunal de Conciencia de Dublín". Registro histórico de Dublín . Sociedad de Old Dublin. 15 (2): 42–49: 42. JSTOR 30102678 .
- ^ Comisionados designados para investigar las corporaciones municipales en Irlanda (1835). Informe . Documentos de sesión. Londres: William Clowes para HMSO. pag. 29 . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
- ^ Ley de corporaciones municipales (Irlanda) 1840 §§185-196
- ^ "Tribunales de escasa cuantía" . Comisión Australiana de Competencia y Consumidores . 2012-12-11 . Consultado el 5 de julio de 2016 .
- ^ "Solicitudes de litigio civil - Guía para los solicitantes" . ACAT - Tribunal Civil y Administrativo de ACT . ACT Tribunales y Administración de Tribunales. 12 de agosto de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
- ^ "Casos civiles" . Tribunal Local de NSW . Estado de Nueva Gales del Sur (Departamento de Justicia). 26 de noviembre de 2014 . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
- ^ http://www.ntcat.nt.gov.au/documents/NTCAT%20Small%20Claims%20Factsheet.pdf
- ^ http://www.qcat.qld.gov.au/matter-types/minor-civil-disputes
- ^ http://www.courts.sa.gov.au/RepresentYourself/CivilClaims/MinorClaims/Pages/default.aspx
- ^ http://www.magistratescourt.wa.gov.au/_files/Civil_factsheet_3.pdf
- ^ "Vredegerecht" [Juez de paz]. www.tribunaux-rechtbanken.be (en holandés). Colegio de juzgados y tribunales de Bélgica . Consultado el 29 de abril de 2019 .
- ^ "Poder Judicial - Organización" (PDF) . www.dekamer.be . Ficha de información parlamentaria № 22.00. Cámara de Representantes de Bélgica . 1 de junio de 2014 . Consultado el 29 de abril de 2019 .
- ^ "Ley Nº 9.099 / 1995 (en portugués)" . Consultado el 10 de febrero de 2012 .
- ^ "Civil" . Audiencia Provincial de Alberta . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Tribunal de reclamos menores - Procedimientos y tarifas" . Gobierno de Columbia Británica . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Casos de reclamos menores" . Audiencia Provincial de Columbia Británica . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Información sobre reclamos menores" . Tribunal del Banco de la Reina de Manitoba . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Aumento del límite monetario para la corte de reclamos menores a partir del 1 de abril" (Comunicado de prensa). Fredericton : Oficina del Fiscal General de New Brunswick . 28 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Tribunal de reclamos menores" . Audiencia Provincial de Terranova y Labrador . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Tribunal de reclamos menores" . Los tribunales de Nueva Escocia . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Tribunal de reclamos menores" . Ministerio de la Procuraduría General de la República . Archivado desde el original el 17 de junio de 2020 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Tribunal de reclamos menores - Aumento del límite monetario de $ 10,000 a $ 25,000" . Ministerio de la Procuraduría General de la República . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2013 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Siniestros menores" . Ministerio de Justicia de Quebec . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Tribunal de reclamos menores" . Tribunal Provincial de Saskatchewan . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Cómo hacer un reclamo" . HMCS . Servicio de la Corte de Su Majestad . Consultado el 3 de julio de 2010 .
- ^ "Reglas de la corte de reclamos menores" . Genio de la corte de reclamos menores.
- ^ Reglas de procedimiento civil , parte 27 Archivado el 9 de mayo de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ "Tribunal de reclamos menores" . Genio de la corte de reclamos menores.
- ^ Reglas de procedimiento civil , regla 27.14
- ^ Calculado de acuerdo con las Reglas de Procedimiento Civil , Regla 45.2, Tabla 1
- ^ Calculado en base a la cantidad reclamada (más intereses). Consulte EX50 - Honorarios del Tribunal Civil y de Familia - Tribunal Superior y Tribunal del Condado .
- ^ Práctica directriz 27, párrafo 7.3 (1)
- ^ Práctica directriz 27, párrafo 7.3 (2)
- ^ a b "Resolver disputas en los tribunales del condado: crear un sistema más simple, rápido y proporcionado" (PDF) . Ministerio de Justicia. pag. 34 . Consultado el 11 de abril de 2011 .
- ^ Ley de tribunales de condado de 1959 , artículo 92, posteriormente Ley de tribunales de condado de 1984 , artículo 64
- ^ Fairbairn, Catherine. "Siniestros de menor cuantía por lesiones personales, incluido latigazo cervical" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Reglamento (CE) nº 861/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, por el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía ( DO L 199 de 31 de julio de 2007, p. 1–22 ).
- ^ "Procedimiento europeo de escasa cuantía" . Europa . Unión Europea . Consultado el 13 de julio de 2008 .
- ^ Reglamento (UE) 2015/2421 del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de diciembre de 2015 que modifica el Reglamento (CE) n. ° 861/2007 por el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía y el Reglamento (CE) n. ° 1896/2006 por el que se crea un requerimiento europeo de pago procedimiento ( DO L 341 de 24 de diciembre de 2015, p. 1-13 )
- ^ Ho Siu Mei v solución de la casa Ltd , HCSA 5/1997 , párr. 3
- ^ 香港 鐵路 有限公司 訴 黃桂生, HCSA 2/2018 , párr. dieciséis
- ^ a b c d e f https://www.judiciary.hk/en/court_services_facilities/sc.html
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 5 (2)
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 5 y programa
- ↑ Fu Sau Tai Raymond (傅寿泰) v Woo Kwong Po (胡廣波) , HCSA 25/2020 , párrs. 5-6
- ^ "Comisión de Recomendación de Funcionarios Judiciales" (PDF) . Comisión de Recomendación de Funcionarios Judiciales . paraca. 5.7 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 4 (1)
- ^ Ordenanza de la Comisión de Recomendación de Oficiales Judiciales (Cap.92), Anexo 1
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 4A
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 4AA
- ^ "Comisión de Recomendación de Funcionarios Judiciales" (PDF) . Comisión de Recomendación de Funcionarios Judiciales . paraca. 5.11 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 14 (1)
- ^ Anant Ram Devgun contra Arjan Wadhmal Nandwani , HCSA 20/2006 , párrs. 15-22
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 16 (1)
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 19 (2)
- ^ M Beraha & Co Ltd contra Ng Wai Lun , CACV 256/2003 , informado en [2004] 3 HKC 535, párr. 33
- ^ Chan Tung Chi v Suryani , HCSA 5/2012 , párr. 14
- ↑ So Kwok Yan v Ching Hong Yuen , HCSA 25/2000 , párrs. 37-41
- ↑ Ho Ka Man contra Hutchison Telecommunications (HK) Ltd , HCSA 26/2003 , párr. 10
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 19 (1) (d)
- ^ 恆 峰 花園 業主 立案 法 團 訴 洪一波, HCSA 70/2002 , párr. 9
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 16 (3)
- ^ James Manuel Ho contra Grand Pacific Vacation (Hong Kong) Limited , HCSA 5/2004 , párr. 14 (g)
- ^ Terry Cheng (鄭志恆) contra Ho Ho Investment Limited (可可 投資 有限公司) , HCSA 34/2015 , párrs. 19 y 29
- ^ 恆 峰 花園 業主 立案 法 團 訴 洪一波, HCSA 70/2002 , párr. 10
- ^ 潘家鴻 訴 蔡美明, HCSA 23/2003 , párr. 21
- ^ 劉柱佳 訴 施 柔 鷗, HCSA 64/2017 , párr. 101
- ^ Wan Tim Fuk contra Glory Sky Precious Metals Limited , HCSA 31/2008 , informado en [2010] 2 HKLRD 174, párr. 13 (4)
- ^ James Manuel Ho contra Grand Pacific Vacation (Hong Kong) Limited , HCSA 5/2004 , párr. 14 (f)
- ^ Network Technology Limited contra RCG (Hong Kong) Limited , HCSA 3/2010 , párr. dieciséis
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 23
- ^ Golden Best Investment Limited contra Secretario de Justicia , HCSA 39/2015 , párr. 12
- ^ Wallbanck Brothers Securities (Hong Kong) Limited contra Cheng Wai Kong , HCSA 38/2014 , párrs. 10-16
- ^ Lui Sheung Kwan v Chui King Sum , HCSA 11/2009 , informado en [2010] 2 HKLRD 599, párrs. 16-22
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 24
- ^ Yu Wing Kei v Chan Tak Kwong , HCSA 13/2011 , párrs. 7-8
- ^ Real Honor Limited contra Gamuse Company Limited , HCSA 29/1999 , párr. 18
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 18 (1) - (2)
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 18 (3)
- ^ 陳啟生 , 梁鳳儀 經營 生 記 工程 公司 訴 Yiu Chor Lin , HCSA 39/2017 , informado en [2020] 1 HKC 282, párr. 38
- ^ 陳啟生 , 梁鳳儀 經營 生 記 工程 公司 訴 Yiu Chor Lin , HCSA 39/2017 , informado en [2020] 1 HKC 282, párr. 23
- ^ 俞建順 訴 蔡旭竣, HCSA 57/2001 , párr. 12
- ^ Artcentre Printing Company Limited contra Chun Kin Chuen , HCSA 4/2000 , párrs. 6 y 15
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 27A
- ^ 恆 峰 花園 業主 立案 法 團 訴 洪一波, HCSA 70/2002 , párrs. 17-18
- ^ Wong Tung Fuk (王東福) contra Tang Wing Sze Irene (鄧 穎 詩) , HCSA 36/2012 , informado en [2013] 2 HKLRD 627, párr. 61
- ^ Wong Tung Fuk (王東福) contra Tang Wing Sze Irene (鄧 穎 詩) , HCSA 36/2012 , informado en [2013] 2 HKLRD 627, párr. 58
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 27A (3)
- ^ Chow Mee Yee Millie contra Hong Kong Mediation Services Limited , HCSA 17/2011 , párr. 26
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 28 (1)
- ^ https://www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/hc/general_reference_application.pdf
- ^ Reglas del Tribunal de reclamos menores (formularios) (capítulo 338C), formulario 9
- ^ https://www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/hc/appl_cfi_leavetoappeal_general_ref.pdf
- ^ 福 華 街 41-43 號 業主 立案 法 團 訴 湛 偉明, HCSA 8/2020
- ^ Ordenanza del tribunal de reclamos menores (cap. 338), sección 28 (3)
- ^ Ng Koon Fai contra Lau Siu Hang Thomas , HCSA 12/2018
- ^ https://www.judiciary.hk/doc/en/court_services_facilities/hc/appl_cfi_appeal_general_ref.pdf
- ^ Reglas del Tribunal Superior (Cap. 4A), reglas 2 y 3 de la Orden 55
- ^ Reglas del Tribunal Superior (Cap. 4A), Orden 55, regla 7 (7)
- ↑ So Yiu Woon v Wong Ding Hsiang , HCSA 12/2020 , párr. 24
- ^ 友聯 冷氣 水電 工程 有限公司 訴 羅國傑, HCSA 65/2015 , párrs. 57-58
- ^ 蔡少慈(Chua Siu Tsz)訴Glory Rayos decorativo Material Company Limited , HCSA 32/2008 , párr. 11
- ^ 周 順 鏞 訴 張維 新 經營 廣 成 建築 公司, HCSA 13/1997
- ^ a b "Procedimiento de escasa cuantía" . Irlanda: Junta de Información al Ciudadano. 5 de septiembre de 2016 . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
- ^ "Ley de Tribunales de Justicia de 1924, artículo 78" . Libro de estatutos irlandeses . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
- ^ "SI No. 310/1991 - Reglamento del Tribunal de Distrito (procedimiento de escasa cuantía), 1991" . Libro de estatutos irlandeses . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
- ^ "Procedimiento de escasa cuantía" . Servicio de Tribunales de Irlanda. 23 de enero de 2017 . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
- ^ "La Ley de Reclamaciones Menores N ° 2 de 2016" . Kenyalaw.org . Consultado el 26 de abril de 2021 .
- ^ "La Ley de Reclamaciones Menores N ° 2 de 2016" . Kenyalaw.org . Consultado el 26 de abril de 2021 .
- ^ "La Ley de reclamos menores núm. 2 de 2016" (PDF) . Kenyalaw.org . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
- ^ "La Ley de Reclamaciones Menores N ° 2 de 2016" . Kenyalaw.org . Consultado el 26 de abril de 2021 .
- ^ "La Ley de Reclamaciones Menores N ° 2 de 2016" . Kenyalaw.org . Consultado el 26 de abril de 2021 .
- ^ "Examinar los tribunales de menor cuantía de Lagos, sus mecanismos en otras jurisdicciones" . guardian.ng . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
- ^ "Lagos envía 15 magistrados a los tribunales de reclamos menores" . punchng.com . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
- ^ Ver categoría: espectáculos de la corte