Un gobierno pequeño es un principio ampliamente invocado por los conservadores y libertarios de la Nueva Derecha para describir un sistema económico y político donde hay una participación mínima del gobierno en ciertas áreas de la política pública o del sector privado , especialmente en asuntos considerados privados o personales. Es un tema importante en el liberalismo clásico y en algunas escuelas de conservadurismo y libertarismo. [1] [ verificación fallida ]
Originario del pensamiento liberal clásico durante la Ilustración , [2] [ verificación fallida ] ha sido un concepto popular en partidos conservadores de países y regiones como Australia, Dinamarca, Hong Kong, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos. Sin embargo, qué políticas específicas deben adoptarse para promover el objetivo de hacer que el gobierno sea más pequeño y cómo deben aplicarse es objeto de un debate considerable. [ cita requerida ]
Tamaño del gobierno frente a función
Si bien implica el tamaño o el presupuesto de un gobierno, el término "gobierno pequeño" en la filosofía política se refiere al marco de principios que subyacen al papel o funciones limitadas de un gobierno.
Léxico define al pequeño gobierno como:
Un enfoque de gobierno que busque minimizar el papel del Estado, especialmente en la prestación de servicios y la regulación del sector privado; gobierno basado en estos principios. [3]
La distinción entre tamaño y función, y los principios que se siguen, es esencial, ya que incluso un gobierno que se adhiere a un papel limitado y proporciona servicios o regulaciones mínimos puede necesitar aumentar su escala operativa durante tiempos de guerra. Por el contrario, un gobierno físicamente pequeño y por lo demás limitado, como el de Antebellum Sur de EE. UU., Podría violar atrozmente los derechos individuales al abrazar y hacer cumplir la esclavitud. [4]
El Center for Small Government describe al pequeño gobierno como uno que:
… Se limita estrictamente a defender nuestra vida, libertad y propiedad; que honra los derechos individuales; que se mantenga al margen de guerras innecesarias; y que sea lo suficientemente contenido y transparente para encontrar y erradicar fácilmente el despilfarro, la disfunción y la injusticia del gobierno. [5]
Australia
En la política australiana , Aaron Martin ha descrito al Partido Laborista como el partido del gran gobierno, mientras que el Partido Liberal como el partido del pequeño gobierno. [6] Tim Colebatch describió a Australia como "uno de los tres gobiernos más pequeños del mundo occidental" y destacó que, de las 34 economías avanzadas, el ingreso de Australia es el noveno más bajo y el gasto el séptimo más bajo. [7]
Dinamarca
En 1993, el futuro primer ministro danés Anders Fogh Rasmussen escribió el libro From Social State to Minimal State (en danés : Fra socialstat til minimalstat ) en el que defendía una amplia reforma del sistema de bienestar danés siguiendo las líneas liberales clásicas. En particular, favoreció impuestos más bajos y menos interferencia del gobierno en asuntos corporativos e individuales. Sin embargo, Rasmussen desde entonces ha repudiado muchas de las opiniones expresadas en el libro [8] moviendo el gobierno hacia el centro derecha y adoptando el ecologismo . [9]
Hong Kong
Hong Kong ha seguido políticas de laissez-faire de gobiernos pequeños durante décadas al limitar la intervención del gobierno en las empresas. Milton Friedman describió Hong Kong como una región de laissez-faire y atribuyó a esa política el rápido paso de la pobreza a la prosperidad en 50 años. [10] [ verificación fallida ] Sin embargo, algunos argumentan que dado que Hong Kong era una colonia británica y que Gran Bretaña no era un mercado libre , el éxito de Hong Kong no fue causado por políticas de laissez-faire . [11] [ enlace muerto ]
Un informe del Grupo del Banco Mundial de 1994 indicó que el PIB per cápita de Hong Kong creció en términos reales a una tasa anual del 6,5% entre 1965 y 1989, un porcentaje de crecimiento constante durante un período de casi 25 años. [12] En 1990, la renta per cápita de Hong Kong superó oficialmente a la del Reino Unido en el poder . [13] [ se necesita cita completa ]
Desde 1995, Hong Kong ha sido clasificado como uno de los mercados de capital más liberales del mundo por The Heritage Foundation y The Wall Street Journal . [14] [ enlace muerto ] El Instituto Fraser estuvo de acuerdo en 2007. [15]
Nueva Zelanda
Después de las reformas financieras que comenzaron en 1984, primero con Rogernomics y luego con Ruthanasia , los sucesivos gobiernos transformaron a Nueva Zelanda de una economía altamente regulada a una economía de libre mercado liberalizada. [16] El gobierno de Nueva Zelanda vendió su compañía de telecomunicaciones, red ferroviaria, varias estaciones de radio y dos instituciones financieras. [17] Las reformas fueron implementadas inicialmente por el Partido Laborista , que desde entonces ha vuelto a su perspectiva socialdemócrata e intervencionista, y el Partido Nacional de Nueva Zelanda de centro-derecha ha asumido la causa del gobierno pequeño y continúa promoviendo la empresa privada, bajo impuestos, reducción del gasto en bienestar social y, en general, una interferencia estatal limitada. [ cita requerida ] Como resultado, el gobierno pequeño está asociado con el conservadurismo en la política contemporánea de Nueva Zelanda . [ cita requerida ]
Reino Unido
La idea de un gobierno pequeño fue fuertemente promovida en el Reino Unido por el gobierno conservador bajo la presidencia de Margaret Thatcher . Hay opiniones divergentes sobre la medida en que se logró. Permitió que los mercados de valores y las industrias compitieran más entre sí e hizo que los productos británicos fueran más valorados en el comercio mundial. [ cita requerida ]
Una parte importante de la política del gobierno de Margaret Thatcher fue la privatización , cuyo objetivo era reducir el papel del estado en la economía y permitir que las industrias actuaran sin interferencia del gobierno. Los partidarios culparon a la excesiva intervención del gobierno de gran parte de los problemas económicos de Gran Bretaña durante finales de los años sesenta y setenta. [ cita requerida ]
Los opositores argumentan que la privatización daña los programas sociales para los pobres. Este argumento se escucha particularmente en relación con los ferrocarriles y el Servicio Nacional de Salud (NHS). Los pequeños partidarios del gobierno, como el autor y periodista británico James Bartholomew, señalan que, aunque se han destinado cantidades récord de fondos a la seguridad social, la educación pública, las viviendas municipales y el NHS, ha sido perjudicial para las personas a las que se pretendía ayudar y no representa valor de inversión. [18] [ se necesita cita completa ]
En el siglo XX, el gobierno pequeño estaba generalmente asociado con el Partido Conservador y el gobierno grande con el Partido Laborista . [ cita requerida ]
Además de oponerse a la intervención del gobierno en la economía, los defensores del gobierno pequeño se oponen a la intervención del gobierno en la vida personal de las personas. El gobierno laborista durante la presidencia de Tony Blair fue criticado por este motivo, por ejemplo, al dar consejos no deseados sobre comer, beber y fumar. Esto se ha denominado el estado de niñera . [ cita requerida ]
Estados Unidos
En el momento en que se fundó la nación, había desacuerdos entre los federalistas que apoyaban un gobierno federal fuerte; y los antifederalistas , que querían una confederación laxa de estados independientes. En The Federalist Papers , Alexander Hamilton , James Madison y John Jay explicaron por qué era necesario un gobierno federal fuerte. Hamilton escribió:
No conferir en cada caso un grado de poder acorde con el fin sería violar las reglas más obvias de prudencia y decoro, y de manera imprevista confiar los grandes intereses de la nación a manos incapaces de manejarlos con vigor y éxito. [19]
El presidente Thomas Jefferson dijo:
[Un] gobierno sabio y frugal, que impedirá que los hombres se lastimen unos a otros, los dejará libres para regular sus propias actividades de industria y mejora, y no tomará de la boca del trabajo el pan que se ha ganado. [20] [ cita requerida ]
- Primer discurso inaugural, 4 de marzo de 1801, https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/01-33-02-0116-0004
El movimiento moderno de gobierno pequeño en los Estados Unidos es en gran parte un producto de la presidencia de Ronald Reagan de 1981 a 1989. Reagan se declaró a sí mismo un conservador de gobierno pequeño y dijo:
El gobierno no es una solución a nuestro problema; el gobierno es el problema. [21]
Este se ha convertido en el eslogan no oficial del movimiento Tea Party y de comentaristas conservadores como Glenn Beck y Rush Limbaugh . [22] El movimiento Tea Party afirma que Estados Unidos solía tener un gobierno pequeño y se ha alejado de ese ideal. Generalmente, los miembros del Tea Party apoyan al Partido Republicano y, a menudo, compiten contra los republicanos moderados en las elecciones primarias.
El ala libertaria del Partido Republicano, al igual que el Liberty Caucus, que incluye a políticos como Ron Paul y su hijo Rand Paul , es particularmente fuerte en su apoyo al gobierno pequeño. Se contrasta con el ala neoconservadora que favorece los grandes gastos de defensa y la derecha cristiana que quiere un gobierno federal que imponga lo que ellos ven como moral cristiana. [ cita requerida ]
Una encuesta de Gallup de 2013 mostró que la mayoría (54%) de los estadounidenses cree que el gobierno está tratando de hacer demasiado. [23]
Ver también
- Gran gobierno
- Gobierno limitado
- Gobierno esbelto
- Minarquismo
Referencias
- ^ Madrick, Jeffrey G. (2009). "1: Gobierno y cambio en América". El caso de un gran gobierno . La plaza pública. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press (publicado en 2010). pag. 10. ISBN 9781400834808. Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
[...] realmente no hay ejemplo de gobierno pequeño entre las naciones ricas. El tamaño del gobierno creció en todas las naciones ricas del mundo, particularmente en el siglo XX, y la tasa de crecimiento económico solo aumentó.
- ^ "Ilustración | Definición, historia y hechos" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ "Definición de pequeño gobierno" . lexico.com . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ Biddle, Craig (26 de junio de 2012). "Política de 'izquierda' y 'derecha' correctamente definida" . El estándar objetivo . 7 (3).
- ^ "Misión del Centro para el Pequeño Gobierno" . www.centerforsmallgovernment.com . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Martín, A. (2011). "Identificación partidaria y actitudes al gobierno grande versus pequeño en Australia: evidencia del ISSP". Revista australiana de ciencia política . 46 (2): 243-256. doi : 10.1080 / 10361146.2011.567971 . S2CID 153435362 .
- ^ Colebatch, Tim. "Dos nuevos impuestos están en camino, pero no debemos quejarnos" . La edad . Consultado el 26 de junio de 2012 .
- ^ Este, Roger; Thomas, Richard (2003). Perfiles de personas en el poder: los líderes gubernamentales del mundo . Londres: Routledge. pag. 140.
- ^ Thompson, Wayne C. (2008). Europa nórdica, central y sudoriental . Harpers Ferry: Publicaciones de Stryker-Post. pag. 72.
- ^ Friedman, Milton. "El Experimento de Hong Kong" (1998). Archivado el 8 de mayo de 2010 en Wayback Machine . Hoover Digest . Consultado el 29 de marzo de 2007.
- ^ "Hogar - Centinela de Asia" . Centinela de Asia .
- ^ Rowley, C. y Fitzgerald, R. Gestionado en Hong Kong: Adaptive Systems, Entrepreneurship and Human Resources Routledge, Reino Unido, 2000. ISBN 0-7146-5026-9
- ^ Yu, Tony Fu-Lai (1997). Emprendimiento y desarrollo económico de Hong Kong . Reino Unido: Routledge. ISBN 0-415-16240-8 .
- ^ "Índice de Libertad Económica 2008" . El Wall Street Journal . La Fundación Heritage . Consultado el 31 de diciembre de 2008 .
- ^ "Informe sobre la libertad económica del mundo" (2007). Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine . Red de Libertad Económica. Instituto Fraser.
- ^ Harris, Max (2017). El Proyecto de Nueva Zelanda . Libros de Bridget Williams. págs. 44–49. ISBN 9780947492595. Consultado el 4 de julio de 2017 .
- ^ Cardow, Andrew; Wilson, William. "Privatización: el experimento de Nueva Zelanda de la década de 1980" (PDF) . Universidad de Massey . Consultado el 4 de julio de 2017 .
- ^ Bartolomé, James (2013). El estado de bienestar en el que estamos . Publicación Biteback. ISBN 978-1849544504.
- ^ Hamilton, Madison y Jay, The Federalist Papers , p. 151, Signet Classics, 2003
- ^ Primer discurso inaugural, pronunciado en el edificio del Capitolio, Washington, DC, miércoles 4 de marzo de 1801
- ^ [ https://www.reaganfoundation.org/ronald-reagan/reagan-quotes-speeches/inaugural-address-2/
- ^ Dreier, Peter. "No agregue la cara de Reagan al monte Rushmore" . Archivado el 10 de enero de 2013 en archive.today . La Nación . 3 de abril de 2011.
- ^ Newport, Frank. "La mayoría en Estados Unidos todavía dice que el gobierno está haciendo demasiado" . Gallup . Consultado el 2 de junio de 2013 .
enlaces externos
- Centro para el pequeño gobierno
- Informe y video comparando gobiernos pequeños y grandes por la CPS