El socialismo del siglo XXI ( español : socialismo del siglo XXI ) es una interpretación de los principios socialistas defendida por primera vez por el sociólogo y analista político alemán Heinz Dieterich y adoptada por varios líderes latinoamericanos. Dieterich argumentó en 1996 que tanto el capitalismo industrial de libre mercado como el socialismo del siglo XX en forma de marxismo-leninismo no han logrado resolver problemas urgentes de la humanidad como la pobreza , el hambre , la explotación del trabajo , la opresión económica , el sexismo ,racismo , destrucción de los recursos naturales y ausencia de una democracia verdaderamente participativa . [1] El socialismo del siglo XXI tiene elementos socialistas democráticos , pero se parece principalmente al revisionismo marxista . [2]
Los líderes que han abogado por esta forma de socialismo incluyen a Hugo Chávez de Venezuela , Néstor Kirchner de Argentina , Rafael Correa de Ecuador , Evo Morales de Bolivia y Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil . [3] Debido a las condiciones históricas únicas locales, el socialismo del siglo XXI a menudo se contrasta con aplicaciones anteriores del socialismo en otros países, con una gran diferencia en el esfuerzo hacia un proceso de planificación más descentralizado y participativo . [2]
Fundamentos historicos
Después de una serie de préstamos de ajuste estructural y reestructuración de la deuda liderados por el Fondo Monetario Internacional a fines del siglo XX, América Latina experimentó un aumento significativo de la desigualdad. Entre 1990 y 1999, el coeficiente de Gini aumentó en casi todos los países de América Latina. [4] Los precios volátiles y la inflación llevaron al descontento. En 2000, sólo el 37% de los latinoamericanos estaban satisfechos con sus democracias (20 puntos menos que los europeos y 10 puntos menos que los africanos subsaharianos). [5] En este contexto, una ola de movimientos de izquierda socio-políticos en nombre de los derechos indígenas , cocaleros , derechos laborales , derechos de las mujeres , derechos sobre la tierra y la reforma educativa surgió para dar finalmente el impulso para la elección de los dirigentes socialistas. [2] El socialismo del siglo XXI se basa en las tradiciones indígenas de gobierno comunal y los anteriores movimientos socialistas y comunistas latinoamericanos, incluidos los de Salvador Allende , Fidel Castro , Che Guevara , el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y el Frente Sandinista de Liberación Nacional . [2]
Principios teóricos
Según Dieterich, esta forma de socialismo es revolucionaria en el sentido de que la sociedad existente se modifica para ser cualitativamente diferente, pero el proceso en sí debe ser gradual y no violento, utilizando en cambio la democracia participativa para asegurar el poder, la educación, el conocimiento científico sobre la sociedad y cooperación. Dieterich sugiere la construcción de cuatro instituciones básicas dentro de la nueva realidad de la civilización poscapitalista : [1]
- Economía de equivalencia basada en la teoría del valor trabajo marxista y determinada democráticamente por aquellos que crean valor directamente en lugar de principios económicos de mercado .
- Democracia mayoritaria que hace uso de referendos para decidir sobre importantes cuestiones sociales.
- Democracia estatal básica con adecuada protección de los derechos de las minorías .
- Ciudadanos responsables, racionales y autodeterminados.
Aplicación latinoamericana
Integración regional
El modelo de socialismo del siglo XXI fomenta la integración económica y política entre las naciones de América Latina y el Caribe . Esto suele ir acompañado de oposición a la influencia norteamericana. Organizaciones regionales como ALBA , CELAC , Mercosur y UNASUR promueven la cooperación con América Latina y excluyen a los países de América del Norte. El ALBA está más explícitamente relacionado con el socialismo del siglo XXI, mientras que otras organizaciones se enfocan en la integración económica, el ALBA promueve la integración social, política y económica entre los países que se suscriben al socialismo democrático . Su creación fue anunciada en oposición directa a los intentos de George W. Bush de establecer un Área de Libre Comercio de las Américas que incluyera a Estados Unidos. En 2008, ALBA introdujo una unión monetaria utilizando el SUCRE como moneda regional.
Proceso bolivariano
El ex presidente venezolano Hugo Chávez calificó el proceso de reformas sociales en Venezuela como el proceso bolivariano. Este enfoque está más influenciado por las teorías de Istvàn Mészáros , Michael Lebowitz y Marta Harnecker (quien fue asesora de Chávez entre 2004 y 2011) que por las de Heinz Dieterich . El proceso toma su nombre del libertador latinoamericano Simón Bolívar y es un ejemplo contemporáneo de bolivarianismo .
Buen vivir
A menudo traducido al buen vivir o vivir bien, el concepto del buen vivir está relacionado con el movimiento por los derechos indígenas y los derechos de la naturaleza . Se centra en la vida sostenible como miembro de una comunidad que incluye tanto a los seres humanos como a la naturaleza. [6] El buen vivir está consagrado en la nueva constitución de Ecuador como una alternativa al desarrollo neoliberal . La constitución describe un conjunto de derechos, uno de los cuales son los derechos de la naturaleza. [7] En línea con la afirmación de estos derechos, el buen vivir busca cambiar la relación entre la naturaleza y los humanos a una visión más biopluralista, eliminando la separación entre naturaleza y sociedad. [7] [8] Este enfoque se ha aplicado a la Iniciativa Yasuní-ITT . El buen vivir a veces se conceptualiza como consumo colaborativo en una economía colaborativa y el término se usa para mirar el mundo de una manera claramente diferenciada del capital natural , social o humano . [9]
Crítica
Autoritarismo
Los críticos afirman que el socialismo del siglo XXI en América Latina actúa como fachada del autoritarismo . El carisma de figuras como Hugo Chávez y lemas como "¡Patria, socialismo o muerte!" han hecho comparaciones con los dictadores y caudillos latinoamericanos del pasado. [10] Según Steven Levitsky de la Universidad de Harvard : "Sólo bajo las dictaduras del pasado [...] los presidentes fueron reelegidos de por vida", y Levitsky afirmó además que mientras América Latina vivía la democracia, los ciudadanos se oponían a la "reelección indefinida, debido a las dictaduras del pasado ". [11] Levitsky luego señaló: "En Nicaragua, Venezuela y Ecuador, la reelección está asociada con los mismos problemas de hace 100 años". [11] El Washington Post también declaró en 2014 que " Evo Morales de Bolivia , Daniel Ortega de Nicaragua y el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez [...] utilizaron las urnas para debilitar o eliminar los límites de mandato". [12]
En 2015, The Economist declaró que la Revolución Bolivariana en Venezuela, ahora bajo Nicolás Maduro después de la muerte de Chávez en 2013, estaba pasando del autoritarismo a la dictadura cuando los políticos de la oposición eran encarcelados por conspirar para socavar al gobierno, la violencia era generalizada y los medios de la oposición cerraban. [13] La cobertura de los medios occidentales sobre Chávez y otros líderes latinoamericanos del movimiento socialista del siglo XXI ha sido criticada como injusta por sus partidarios y críticos de los medios de izquierda . [14] [15]
Ciencias económicas
Se ha cuestionado la sostenibilidad y estabilidad de las reformas económicas asociadas con los gobiernos adheridos al socialismo del siglo XXI. Los países latinoamericanos han financiado principalmente sus programas sociales con exportaciones extractivas como petróleo, gas natural y minerales, creando una dependencia que, según algunos economistas, ha provocado inflación y desaceleración del crecimiento. [16] Para el gobierno bolivariano de Venezuela, sus políticas económicas llevaron a escasez en Venezuela , una alta tasa de inflación y una economía disfuncional. [17] Sin embargo, los gobiernos de Chávez y Maduro han atribuido los problemas económicos de Venezuela a la caída de los precios del petróleo, las sanciones impuestas por Estados Unidos y el sabotaje económico de la oposición. [18]
En 2015, la economía de Venezuela se estaba desempeñando mal: la moneda se había derrumbado, tenía la tasa de inflación más alta del mundo y su PIB se redujo a una recesión económica . [19] Un análisis de NACLA de 2017 indicó que "las reducciones en la pobreza y la desigualdad durante los años de Chávez fueron reales, pero algo superficiales. [...] [...] La pobreza y la desigualdad estructural, como la calidad de la vivienda, los barrios, la educación, y el empleo, se mantuvo prácticamente sin cambios ". [20]
Populismo
Aunque los intelectuales socialistas democráticos han dado la bienvenida al socialismo del siglo XXI, se han mostrado escépticos ante los ejemplos de América Latina. Si bien citan su papel progresista , argumentan que la etiqueta apropiada para estos gobiernos es populista en lugar de socialista . [21] [22] De manera similar, algunos de los gobiernos de la marea rosa de izquierda fueron criticados por pasar del socialismo al autoritarismo y al populismo. [23] [24]
Referencias
- ^ a b Heinz Dieterich: Der Sozialismus des 21. Jahrhunderts - Wirtschaft, Gesellschaft und Demokratie nach dem globalen Kapitalismus , Einleitung
Socialism of the 21st Century - Economy, Society, and Democracy in the era of global Capitalism, Introducción. - ^ a b c d Burbach, Roger; Fox, Michael; Fuentes, Federico (2013). Transiciones turbulentas de América Latina . Londres: Zed Books. ISBN 9781848135697.
- ^ Partido dos Trabalhadores. Resoluções do 3º Congresso do PT (PDF) . 3º Congreso del PT.
- ^ CEPAL (2002). "Comisión Económica para América Latina y el Caribe". Panorama social de América Latina 2000-2001 : 71.
- ^ "Encuesta Latinobarómetro 1999-2000" . Consultado el 3 de mayo de 2013 .
- ^ Regine Cochrane, "Cambio climático, Buen Vivir y la dialéctica de la ilustración: hacia una filosofía crítica feminista de la justicia climática", Hypatia , vol. 29, no. 3 (verano de 2014), págs. 576-598.
- ^ a b Gudynas, Eduardo. 2011. Buen Vivir: Today's Tomorrow Development 54 (4): 441-447.
- ^ SENPLADES. Plan Nacional del Buen Vivir 2009 . Documento electrónico. Consultado en mayo de 2012.
- ^ Balch, Oliver (2013). "Buen vivir: la filosofía social que inspira los movimientos en América del Sur" . The Guardian . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ "Venezuela después de Chávez: ahora para el ajuste de cuentas" . The Economist . 9 de marzo de 2013 . Consultado el 4 de mayo de 2013 .
- ^ a b "¿El líder de Ecuador aspira a una presidencia perpetua?" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . 11 de abril de 2014 . Consultado el 10 de julio de 2015 .
- ^ Miroff, Nick (15 de marzo de 2014). "El popular y poderoso presidente de Ecuador, Rafael Correa, es un estudio en contradicciones" . The Washington Post . Consultado el 10 de julio de 2015 .
- ^ "Un golpe a cámara lenta. El régimen autoritario se está convirtiendo en una dictadura desnuda. La región debe reaccionar" . The Economist . 28 de febrero de 2015 . Consultado el 12 de junio de 2015 .
- ^ "Entrevista a Oliver Stone: hay un espectro que acecha a América Latina, el espectro del socialismo del siglo XXI" .
- ^ Hart, Peter. "NYT Debates Hugo Chávez- Menos el Debate" . Equidad y precisión en la presentación de informes (FAIR) . Consultado el 4 de mayo de 2013 .
- ^ Roth, Charles (6 de marzo de 2013). "La economía de Venezuela bajo Chávez, en cifras" . Wall Street Journal . Consultado el 4 de mayo de 2013 .
- ^ "La escasez de papel higiénico en Venezuela es una conspiración anti-bolivariana, afirma el gobierno" . CBS News. 16 de mayo de 2013 . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
- ^ Martin, Abby (22 de junio de 2017). "Archivos del Imperio: Ministro de Economía de Venezuela - El problema es el sabotaje, no el socialismo" . Verdad . Consultado el 22 de junio de 2018 .
- ^ "Por qué Venezuela es la economía con peor desempeño del mundo, en tres gráficos" . Cuarzo . 16 de marzo de 2015 . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
- ^ Smilde, David (14 de septiembre de 2017). "Crimen y Revolución en Venezuela". Informe NACLA sobre las Américas . NACLA . 49 (3): 303–308. doi : 10.1080 / 10714839.2017.1373956 . ISSN 1071-4839 . S2CID 158528940 .
Finalmente, es importante darse cuenta de que las reducciones de la pobreza y la desigualdad durante los años de Chávez fueron reales, pero algo superficiales. Si bien los indicadores de ingresos y consumo mostraron un progreso claro, las características más difíciles de cambiar de la pobreza y la desigualdad estructural, como la calidad de la vivienda, los vecindarios, la educación y el empleo, se mantuvieron prácticamente sin cambios.
. - ^ Munck, Ronaldo (2012). América Latina contemporánea . Palgrave Macmillan. pag. 119 .
En un sentido histórico amplio, sin duda, Chávez ha jugado un papel progresista, pero claramente no es un socialista democrático [...].
- ^ Iber, Patrick (primavera de 2016). "El camino al socialismo democrático: lecciones de América Latina" . Disentir . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
La mayoría de los intelectuales socialistas democráticos del mundo se han mostrado escépticos ante los ejemplos de América Latina, citando sus cualidades autoritarias y cultos ocasionales a la personalidad. Para los críticos, la etiqueta apropiada para estos gobiernos no es socialismo sino populismo.
- ^ Lopes, Arthur (primavera de 2016). "¿Viva la Contrarrevolución? La izquierda sudamericana comienza a decir adiós". Harvard International Review . 37 (3): 12-14. JSTOR i26445824 .
América del Sur, un bastión histórico del populismo, siempre ha tenido una inclinación por la izquierda, pero la predilección del continente por el asistencialismo insostenible podría estar acercándose a un final dramático. [...] Esta "marea rosa" también incluyó el surgimiento de ideologías populistas en algunos de estos países, como el kirchnerismo en Argentina, el chavismo en Venezuela y el lulopetismo en Brasil.
- ^ De Faria, Carlos Aurélio Pimenta; Lopes, Dawisson Belém (enero-abril de 2016). "Cuando la política exterior responde a las demandas sociales en América Latina" . Contexto Internacional (Revisión de literatura). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. 38 (1): 11–53. doi : 10.1590 / S0102-8529.2016380100001 . ISSN 1982-0240 .
Por el contrario, se decía que la izquierda equivocada era populista, anticuada e irresponsable [...].
Otras lecturas
- Báez, Michelle y David Cortez. "Buen Vivir, Sumak Kawsay" (2012). Universidad de Bielefeld - Centro de Estudios Interamericanos.