Una marioneta o sockpuppet es una identidad en línea utilizado con fines de engaño. El término, una referencia a la manipulación de una simple marioneta de mano hecha de un calcetín , originalmente se refería a una identidad falsa asumida por un miembro de una comunidad de Internet que hablaba o hablaba de sí mismo mientras pretendía ser otra persona. [1]
El uso del término se ha expandido para incluir ahora otros usos engañosos de identidades en línea, como los creados para elogiar, defender o apoyar a una persona u organización, [2] para manipular la opinión pública , [3] o para eludir restricciones, como como ver una cuenta de redes sociales de la que están bloqueados, suspensión o una prohibición total de un sitio web. Una diferencia significativa entre un seudónimo [4] y un sockpuppet es que el sockpuppet se hace pasar por un tercero independiente del operador principal de la cuenta. Los sockpuppets no son bienvenidos en muchas comunidades y foros en línea.
Historia
La primera entrada del Oxford English Dictionary fue "una persona cuyas acciones están controladas por otra; un minion", con una cita de US News and World Report , 27 de marzo de 2000. [5]
La práctica de escribir autoevaluaciones seudónimas comenzó antes de Internet. Los escritores Walt Whitman y Anthony Burgess escribieron reseñas seudónimas de sus propios libros, [6] al igual que Benjamin Franklin . [7]
El 21 de octubre de 2013, la Fundación Wikimedia (WMF) condenó el sockpuppeting de promoción pagada en Wikipedia y, el 23 de octubre, prohibió específicamente la edición Wiki-PR de Wikipedia . [8] En agosto y septiembre de 2015, la WMF descubrió otro grupo de títeres conocidos como Orangemoody . [9]
Tipos
Evasión de bloque
Una de las razones para hacer títeres es eludir un bloqueo , prohibición u otra forma de sanción impuesta a la cuenta original de la persona. [10]
Relleno de papeletas
Se pueden crear marionetas durante una encuesta en línea para aumentar los votos del titiritero. Un uso relacionado es la creación de múltiples identidades, cada una apoyando los puntos de vista del titiritero en un argumento, intentando posicionar al titiritero como representante de la opinión mayoritaria y de las voces de oposición al margen. En la teoría abstracta de las redes sociales y los sistemas de reputación , esto se conoce como ataque sybil .
En el marketing furtivo se utiliza un uso similar al de un títere de identidades falsas engañosas . El vendedor sigiloso crea una o más cuentas seudónimas, cada una afirmando ser un entusiasta partidario diferente del producto, libro o ideología del patrocinador. [11]
Marioneta de paja
Una marioneta de paja (a veces abreviada como marioneta de paja ) es un seudónimo de bandera falsa creado para hacer que un punto de vista particular parezca tonto o malsano con el fin de generar un sentimiento negativo en su contra. Los marionetas de paja típicamente se comportan de una manera poco inteligente, desinformada o intolerante , presentando argumentos de " hombre de paja " que sus titiriteros pueden refutar fácilmente. El efecto buscado es desacreditar argumentos más racionales hechos para la misma posición. [12] Estos títeres se comportan de manera similar a los trolls de Internet .
Un caso particular es el troll de preocupación , un seudónimo de bandera falsa creado por un usuario cuyo punto de vista real es opuesto al del sockpuppet. La preocupación que los trolls publican en foros web dedicados a su punto de vista declarado e intenta influir en las acciones u opiniones del grupo mientras afirman compartir sus objetivos, pero con "preocupaciones" declaradas. El objetivo es sembrar miedo, incertidumbre y duda (FUD) dentro del grupo.
Marioneta
Algunas fuentes en línea usan el término "marioneta de carne" para describir los comportamientos de marioneta de calcetín. Por ejemplo, según una enciclopedia en línea, un títere de carne "publica comentarios en blogs, wikis y otros lugares públicos sobre algún fenómeno o producto con el fin de generar interés público y rumores", es decir, participa en un comportamiento más conocido. como " astroturfing ". [13] Un artículo de 2006 en The Chronicle of Higher Education definió a una marioneta como "un habitante peculiar del mundo digital, un personaje de ficción que se hace pasar por una persona real en línea". [14] [15]
Investigación de títeres de calcetines
Se han desarrollado varias técnicas para determinar si las cuentas son títeres de calcetines, incluida la comparación de las direcciones IP de los títeres de calcetines sospechosos y el análisis comparativo del estilo de escritura de los títeres de calcetines sospechosos. [16] Usando GeoIP es posible buscar las direcciones IP y ubicarlas. [17]
Implicaciones legales de la marioneta de calcetines en los Estados Unidos
En 2008, Lori Drew, una residente de Missouri de 49 años, fue procesada y declarada culpable por un jurado de la Corte Federal en relación con la creación de una cuenta de MySpace en la que afirmó ser un chico de 16 años llamado Josh Evans. El objetivo de Drew había sido crear una relación con Megan Meier , una niña de 13 años que había estado en conflicto con la hija de Drew. Después de que "Josh" terminó la relación con Megan, Megan se suicidó. Drew fue declarada culpable en relación con tergiversar su identidad en violación de los términos de servicio de MySpace.
Aunque el fiscal federal de Los Ángeles afirmó que esta conducta estaba cubierta por la legislación federal sobre fraude informático contra "acceder a una computadora sin autorización a través del comercio interestatal ", [18] [19] el tribunal de primera instancia aceptó una moción de Drew para desestimar el veredicto. Drew argumentó con éxito que su uso de una identidad falsa no constituía un acceso no autorizado a MySpace, citando una disputa por incumplimiento de contrato en 1973 donde un tribunal de apelaciones dictaminó que "el consentimiento inducido fraudulentamente es consentimiento no obstante". [20] La fiscalía apeló la decisión del juez del tribunal de primera instancia de desestimar el veredicto de culpabilidad, pero luego retiró su apelación. [21]
En 2010, en People v. Golb , el abogado Raphael Golb , de 50 años, fue declarado culpable de 30 cargos penales, entre ellos robo de identidad, suplantación de identidad criminal y acoso agravado, por utilizar múltiples cuentas de títeres para atacar y hacerse pasar por historiadores que él percibía como rivales de su padre, Norman Golb . [22] Golb defendió sus acciones como "engaños satíricos" protegidos por los derechos de libertad de expresión. Fue inhabilitado y sentenciado a seis meses de prisión, pero la sentencia se redujo a libertad condicional en apelación. [23]
En 2014, un tribunal de circuito del estado de Florida sostuvo que los títeres de calcetines son una interferencia ilícita en las relaciones comerciales y otorgó medidas cautelares en su contra durante la tramitación del litigio. El tribunal determinó que "el acto de falsificar identidades múltiples" es una conducta que debe prohibirse. Explicó que la conducta fue ilícita "no porque las declaraciones sean falsas o verdaderas, sino porque la conducta de inventar nombres de personas que no existen para publicar comentarios falsos de personas falsas para apoyar la posición de los Demandados interfiere de manera tortuosa con los negocios de los Demandantes". y tal "conducta es intrínsecamente injusta". Por lo tanto, el tribunal ordenó a los acusados que "eliminen o hagan que se eliminen todas las publicaciones que crean la falsa impresión de que más [de una] persona está comentando sobre el programa que realmente existe". Sin embargo, el tribunal también determinó que los comentarios de los acusados "que no crean una falsa impresión de pacientes falsos o empleados falsos o personas falsas conectadas al programa (aquellos publicados con sus respectivos nombres) están protegidos por la Constitución de los Estados Unidos. of America, Primera Enmienda ". [24]
Ejemplos de sockpuppetry
Promoción empresarial
En 2007, se descubrió que el director ejecutivo de Whole Foods , John Mackey , publicó como "Rahodeb" en Yahoo! Finance Message Board, ensalzando su propia empresa y prediciendo un futuro terrible para su rival, Wild Oats Markets , mientras oculta su relación con ambas empresas. Whole Foods argumentó que ninguna de las acciones de Mackey violaba la ley. [25] [26]
Durante el juicio de 2007 de Conrad Black , director ejecutivo de Hollinger International , los fiscales alegaron que había publicado mensajes en Yahoo! Financie la sala de chat usando el nombre "nspector", atacando a los vendedores en corto y culpándolos por el desempeño de las acciones de su compañía. Los fiscales proporcionaron pruebas de estas publicaciones en el juicio penal de Black , donde fue declarado culpable de fraude postal y obstrucción. Las publicaciones se plantearon en varios puntos del juicio. [25]
Reseñas de libros y películas
Un error informático de Amazon.com en 2004 reveló los nombres de muchos autores que habían escrito reseñas seudónimas de sus libros. John Rechy , quien escribió la novela más vendida City of Night (1963), fue uno de los autores desenmascarados de esta manera, y se demostró que había escrito numerosas reseñas de cinco estrellas de su propio trabajo. [6] En 2010, se descubrió que el historiador británico Orlando Figes había escrito reseñas de Amazon con los nombres "orlando-birkbeck" e "historiador", elogiando sus propios libros y condenando los de sus colegas historiadores Rachel Polonsky y Robert Service . Los dos demandaron a Figes y ganaron daños monetarios. [27] [28]
Durante una mesa redonda en el Festival de Escritores Criminales Británicos en 2012, el autor Stephen Leather admitió haber usado seudónimos para elogiar sus propios libros, afirmando que "todo el mundo lo hace". Habló de construir una "red de personajes", algunos operados por sus amigos, quienes discutían sus libros y tenían conversaciones con él directamente. [29] El mismo año, después de ser presionado por el novelista espía Jeremy Duns en Twitter, quien había detectado posibles indicios en línea, el escritor británico de ficción criminal RJ Ellory admitió haber usado un nombre de cuenta seudónimo para escribir una crítica positiva para cada uno de los suyos. novelas y, además, una reseña negativa de otros dos autores. [30] [31]
David Manning era un crítico de cine ficticio , creado por un ejecutivo de marketing que trabajaba para Sony Corporation para dar críticas consistentemente buenas de los lanzamientos de Columbia Pictures , subsidiaria de Sony , que luego podrían citarse en material promocional. [32]
Comentario del blog
El reportero estadounidense Michael Hiltzik fue suspendido temporalmente de publicar en su blog, "The Golden State", en el sitio web de Los Angeles Times después de admitir "publicar allí, así como en otros sitios, con nombres falsos". Usó los seudónimos para atacar a conservadores como Hugh Hewitt y el fiscal de Los Ángeles Patrick Frey, quienes finalmente lo expusieron. [33] [34] El blog de Hiltzik en el LA Times fue el primer blog del periódico. Mientras estaba suspendido de los blogs, Hiltzik continuó escribiendo regularmente para el periódico.
Lee Siegel , escritor de la revista The New Republic , fue suspendido por defender sus artículos y comentarios de blogs bajo el nombre de usuario " Sprezzatura ". En uno de esos comentarios, "Sprezzatura" defendió las malas críticas de Siegel sobre Jon Stewart : "Siegel es valiente, brillante y más ingenioso de lo que Stewart jamás será". [35] [36]
Orientado políticamente
A fines de noviembre de 2020, TYT Network informó sobre un ejemplo de un votante republicano de Trump de sexo masculino blanco que tenía una cuenta de Twitter marioneta presentada como la de un hombre gay negro, criticando a Biden y alabando a Trump mientras enfatizaba sistemáticamente su raza y orientación sexual. Además, en octubre de 2020, el investigador de redes sociales de la Universidad de Clemson identificó "más de dos docenas de cuentas de Twitter que afirman ser partidarios negros de Trump que obtuvieron cientos de miles de me gusta y retuits en un lapso de solo unos días, lo que generó grandes dudas sobre su identidades, "muchas de las cuales utilizan fotos de hombres negros de informes de noticias o imágenes de archivo", incluida una en la que el texto 'foto de hombre negro' todavía tenía una marca de agua en la imagen ". [37]
En enero de 2021, un estudio realizado por el Instituto de Tecnología de Massachusetts examinó una campaña de astroturfing en Twitter de un equipo liderado por Mohsen Mosleh, que involucraba un conjunto de cuentas de bot con nombres de usuario falsos, biografías e imágenes de perfil que "habían existido durante aproximadamente 3 meses. antes de interactuar con los usuarios y tenía más de 1000 seguidores para parecer auténticos ". Cada bot buscaría y respondería automáticamente a ciertos tipos de contenido político; Se realizaron 1.586 respuestas de spam en el transcurso de catorce días, hasta que Twitter detectó y suspendió todas las cuentas. [38]
Títeres del gobierno
Como ejemplo de títeres en Internet patrocinados por el estado , en 2011, una empresa de California llamada Ntrepid recibió un contrato de 2,76 millones de dólares del Comando Central de EE. UU. Para operaciones de "gestión de personas en línea" [39] para crear "personas en línea falsas para influir en las conversaciones de la red y difundir Propaganda estadounidense "en árabe, persa, urdu y pashto. [39] como parte de la Operación Earnest Voice .
El 11 de septiembre de 2014, varias cuentas de marionetas informaron sobre una explosión en una planta química en Luisiana. Los informes llegaron a una variedad de medios, incluidos Twitter y YouTube, pero las autoridades estadounidenses afirmaron que todo el evento fue un engaño. Muchos determinaron que la información se originó en una oficina de gestión de marionetas de calcetines patrocinada por el gobierno ruso en San Petersburgo, llamada Agencia de Investigación de Internet . [40] Rusia fue nuevamente implicada por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos en 2016 por contratar trolls en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 . [41]
El Instituto de Asuntos Económicos afirmó en un documento de 2012 que el gobierno del Reino Unido y la Unión Europea financian organizaciones benéficas que hacen campaña y cabildean por causas que el gobierno apoya. En un ejemplo, el 73% de las respuestas a una consulta del gobierno fue el resultado directo de campañas de supuestas organizaciones "sockpuppet". [42]
Ver también
- Pesca del gato
- Edición de conflictos de intereses en Wikipedia
- En Internet nadie sabe que eres un perro
- Pasando (sociología)
- Reputación
- Cómplice
Referencias
- ^ "Definición de sockpuppet " . WordSpy.com.
- ^ Stone, Brad (16 de julio de 2007). "La mano que controla la marioneta del calcetín podría recibir una bofetada" . New York Times .
- ^ "China utiliza un ejército de títeres para controlar la opinión pública, y Estados Unidos también" . 28 de noviembre de 2013.
- ^ Un seudónimo legítimo a veces se denomina "alt", abreviatura de "identidad alternativa".
- ^ OED , edición en línea, junio de 2011 (consultado el 18 de agosto de 2011). La referencia citó a una Jennifer Brand, una estudiante de 24 años que respaldó al presidente Clinton en 1996, al llamar a Gore "un títere de calcetines" y a Bush "un cobarde".
- ^ a b Amy Harmon, "Amazon Glitch desenmascara la guerra de revisores" , The New York Times , 14 de febrero de 2004.
- ^ "Nombre que Ben" , PBS.
- ^ "La Fundación Wikimedia envía una carta de cese y desistimiento a WikiPR« blog de Wikimedia " .
- ^ Dredge, Stuart (6 de septiembre de 2015). "El fundador de Wikipedia respalda los sistemas del sitio después de una estafa de extorsión" . The Guardian .
- ^ Polonia, Bailey: Haters: hostigamiento, abuso y violencia en línea , p. 230
- ^ Sweney, Mark (21 de mayo de 2008). "¿Debería regularse el marketing furtivo?" . The Guardian . Londres . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- ^ Thomler, Craig (27 de abril de 2011). "Battle of the sockpuppets" Archivado el 21 de marzo de 2018, en Wayback Machine , Government in the Lab: The Online Magazine for Government and Politics Around the World
- ^ "Definición de marioneta de carne: TechEncyclopedia de TechWeb" . The Computer Language Company. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2012 .
- ^ Leer, Brock (9 de octubre de 2006) La crónica de la educación superior: el ataque al campus por cable de las 'marionetas de carne'
- ^ Ahrens, Frank (7 de octubre de 2006) Las 'marionetas' del Washington Post emergen como la página D01 de vendedores efectivos y engañosos de Internet
- ^ Gent, Edd (6 de abril de 2017). "Calcetines de cuentas de títeres desenmascarados por la forma en que escriben y publican" . Nuevo científico .
- ^ Yasseri, Taha. "Wikipedia sockpuppetry: vincular cuentas a personas reales es pura especulación | The Policy and Internet Blog" . blogs.oii.ox.ac.uk . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Tossell, Ivor (4 de diciembre de 2008). "Veredicto de acoso cibernético convierte a los infractores de las reglas en criminales" . Globo y correo . Toronto, Canadá: CTVglobemedia. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2008.
- ^ "Lori Drew es una malvada" . Pizarra . The Washington Post Company. 3 de diciembre de 2008.
- ^ Zetter, Kim (15 de diciembre de 2008). "Lori Drew presenta una nueva oferta de despido por motivos que MySpace autorizó el acceso" . Noticias por cable . Editorial Condé Nast.
- ^ "Lori Drew despejó del acoso cibernético de MySpace" . Sydney Morning Herald . 3 de julio de 2009.
- ^ Eligon, John (18 de noviembre de 2010). "Disputa sobre los rollos del mar Muerto conduce a una sentencia de cárcel" . New York Times .
- ^ "Caso de rollos del mar Muerto, alias en línea termina con libertad condicional" (16 de abril de 2018) .
- ^ New Directions for Young Adults, Inc. v. Davis (17th Jud. Cir., Broward Cty. 26 de septiembre de 2014) (slip op.).
- ^ a b BRAD STONE y MATT RICHTEL, "La mano que controla la marioneta del calcetín podría recibir una bofetada" , The New York Times , 16 de julio de 2007.
- ^ Martin, Andrew (16 de julio de 2007). "Alias utilizado ejecutivo de Whole Foods" . New York Times .
- ^ Richard Lea y Matthew Taylor "El historiador Orlando Figes admite haber publicado reseñas de Amazon que destrozaron a sus rivales" , The Guardian , 23 de abril de 2010
- ^ "Orlando Figes para pagar daños falsos de revisión de Amazon" , BBC, 16 de julio de 2010.
- ^ Kerridge, Jake (4 de septiembre de 2012). "¿Las críticas falsas de Consumer Are RJ Ellory son la punta del iceberg?" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 16 de enero de 2020 .
- ^ Hough, Andrew (2 de septiembre de 2012). "RJ Ellory: detectado, escritor de crímenes que falsificó sus propias críticas entusiastas" . The Daily Telegraph .
- ^ Streitfeld, David (4 de septiembre de 2012). "Su mayor fan era él mismo" . The New York Times .
- ^ John Horn. "El crítico que no estuvo allí" . Archivado desde el original el 9 de junio de 2001 . Consultado el 9 de junio de 2001 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) Exclusivo web de Newsweek . 2 de junio de 2001.
- ^ Weiss, Michael (21 de abril de 2006). "Veo tu IP" . Pizarra . Consultado el 27 de julio de 2012 .
- ^ Howard, Kurtz (21 de abril de 2006). "Blog del columnista de Los Angeles Times Yanks" . The Washington Post . Consultado el 27 de julio de 2012 .
- ^ Aspan, Maria (4 de septiembre de 2006). "New Republic suspende a un editor por ataques al blog" . NY Times . Consultado el 11 de junio de 2007 .
- ^ Cox, Ana Marie (16 de diciembre de 2006). "Hacer travesuras en la web" . Tiempo . Consultado el 30 de marzo de 2007 .
- ^ "Republicano consigue reventado en Twitter" . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
- ^ Mosleh, Mohsen; Martel, Cameron; Eckles, decano; Rand, David (6 de mayo de 2021). "Consecuencias descendentes perversas de la desacreditación: ser corregido por otro usuario por publicar noticias políticas falsas aumenta el intercambio posterior de contenido tóxico, partidista y de baja calidad en un experimento de campo de Twitter" . Actas de la Conferencia CHI de 2021 sobre factores humanos en sistemas informáticos . Asociación para Maquinaria de Computación. págs. 1-13. doi : 10.1145 / 3411764.3445642 . ISBN 9781450380966 - a través de la biblioteca digital ACM.
- ^ a b Nick Fielding e Ian Cobain, "Revelado: operación de espionaje estadounidense que manipula las redes sociales" , The Guardian. 17 de marzo de 2011. Consultado el 24 de marzo de 2011.
- ^ Chen, Adrian (2 de junio de 2015). "La Agencia" . The New York Times . ISSN 0362-4331 .
- ^ Antecedentes de "Evaluación de las actividades e intenciones de Rusia en las recientes elecciones estadounidenses": El proceso analítico y la atribución de incidentes cibernéticos , 6 de enero de 2017
- ^ Christopher Snowden (julio de 2012). "Títeres de calcetines: cómo el gobierno se presiona a sí mismo y por qué" (PDF) . Instituto de Asuntos Económicos. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )
enlaces externos
- Marioneta de calcetín en The Jargon File